[HO] Corrupción en el fútbol

Responder
1…204, 205, 206, 207, 208
k_nelon escribió:
Hereze escribió:Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

hostia, me ha venido de maravilla tu post, justo acababa de escuchar el de ayer y me había quedado el regusto de que no comentase nada sobre lo de Gerard Lopez y lo bien que le vinieron los "informes" en su etapa como entrenador del FCB-b en segunda B

Por si queréis escuchar el previo al de Hereze

Información espectacular hablando del barça y del caso negreira.



sin escucharlo lo resumo:

Barça malo, culpable de todos los males, el meteorito que acabó con los dinosaurios fue desviado a la Tierra por un eructo de Laporta
Homer J.Simpson escribió:El padre? los informes los hacía el hijo, desde el día 1. Y no solo al Barça por lo que dijo. Y el Barça pagó a las empresas


Eso es lo que Laporta os hizo creer Homer. Hacer pasar los informes del hijo por los inexistentes del padre


k_nelon escribió:
Hereze escribió:Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

hostia, me ha venido de maravilla tu post, justo acababa de escuchar el de ayer y me había quedado el regusto de que no comentase nada sobre lo de Gerard Lopez y lo bien que le vinieron los "informes" en su etapa como entrenador del FCB-b en segunda B

Por si queréis escuchar el previo al de Hereze

Información espectacular hablando del barça y del caso negreira.




Este señor quien es. Es dificil encontrar entre la culerada un cule sensato y coherente
RedDracotm escribió:
Eso es lo que Laporta os hizo creer Homer. Hacer pasar los informes del hijo por los inexistentes del padre


Pero entonces, había o informes o no existían como sostienen algunos? [rtfm]
Homer J.Simpson escribió:
RedDracotm escribió:
Eso es lo que Laporta os hizo creer Homer. Hacer pasar los informes del hijo por los inexistentes del padre


Pero entonces, había o informes o no existían como sostienen algunos? [rtfm]


Del hijo si y se ha desvinculado totalmente del padre. Tonto no es
Entonces si hay informes. No hay más preguntas
Homer J.Simpson escribió:Entonces si hay informes. No hay más preguntas


[carcajad] [carcajad] [qmparto] [plas]

Que facil se lo poneis algunos a Laporta
Hereze escribió:Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Mejor creamos a el, a Mamón de Mon y al Ricardo Neira ese.


Hoy se está luciendo con lo que ha subido.
RedDracotm escribió:
Homer J.Simpson escribió:El padre? los informes los hacía el hijo, desde el día 1. Y no solo al Barça por lo que dijo. Y el Barça pagó a las empresas


Eso es lo que Laporta os hizo creer Homer. Hacer pasar los informes del hijo por los inexistentes del padre


k_nelon escribió:
Hereze escribió:Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

hostia, me ha venido de maravilla tu post, justo acababa de escuchar el de ayer y me había quedado el regusto de que no comentase nada sobre lo de Gerard Lopez y lo bien que le vinieron los "informes" en su etapa como entrenador del FCB-b en segunda B

Por si queréis escuchar el previo al de Hereze

Información espectacular hablando del barça y del caso negreira.




Este señor quien es. Es dificil encontrar entre la culerada un cule sensato y coherente

Es Antonio Guijarro, periodista, youtuber e insider azulgrana
Tiene la misma credibilidad que TrunksRM o RMFansbarrabaja en twitter, es un madridista disfrazado de falso culé para dar contenido a Madridistas y antibarcelonistas. Cuando tiene que estar recordando cada dos minutos en sus vídeos que "es culé", malo... [qmparto]
Cada vez que veo el hilo arriba entro y vuelvo a ver que no hay nada de nada… Pero todos los madridistas haciendo creer que todo es compra de árbitros [qmparto]
Torres escribió:Cada vez que veo el hilo arriba entro y vuelvo a ver que no hay nada de nada… Pero todos los madridistas haciendo creer que todo es compra de árbitros [qmparto]


+3 años así, flipa, con lo claro que está todo según algunos [carcajad]
la declaración del Gaspar durante el juicio por pagar 20 años al vicepresidente del CTA


k_nelon escribió:la declaración del Gaspar durante el juicio por pagar 20 años al vicepresidente del CTA



Por curiosidad, ¿el CGPJ tiene una web desde donde se pueden descargar los vídeos de las declaraciones?
Otra vez con la declaración de Gaspart, venga, ahora poned de nuevo la de Rossell, lo único que se hace aquí es repetir lo mismo mil veces y reciclar noticias para dar bombo a algo que ESTÁ MUERTO. Y mientras, día tras día, los árbitros jodiendo al Barça y beneficiando al Madrid, pero que no se hable de eso. El meme Negreira más vivo que nunca.
Homer J.Simpson escribió:Otra vez con la declaración de Gaspart, venga, ahora poned de nuevo la de Rossell, lo único que se hace aquí es repetir lo mismo mil veces y reciclar noticias para dar bombo a algo que ESTÁ MUERTO. Y mientras, día tras día, los árbitros jodiendo al Barça y beneficiando al Madrid, pero que no se hable de eso. El meme Negreira más vivo que nunca.

A mi lo que me pica la curiosidad es saber como se filtran estas declaraciones, al menos claro que haya un web desde donde se publican todo esto con la correspondiente autorización judicial.
el problema de arbitraje que yo tengo es que no sea la misma bara de medir para un partido o para otro o incluso en el mismo partido 2 jugadas parecidas se usa diferente criterio, la verdad es que a veces pienso que es mejor desmontar el cta y pagar a un organismo de otro pais (premier o bundesliga) para que vengan a arbitrar aqui y que se acaben ya las gilipolleces que se ven jornada tras jornada.
Quiero comenzar este mensaje ,ofreciendo mis más sinceras disculpas a todos y cada de uno los foreros culés , que han defendido aquí, contra toda logica ,a capa y espada , contra todo y contra todos ,la verdad absoluta ,la cual estaba ,sin duda ,en su posesión.

Qué ciego he estado todo este tiempo ,dejándome llevar por el mal pensar y la lógica .
Que gran error cometí ,que me ha a servir como enseñanza para toda mi vida ,y para generaciones venideras.

Ya cuando declaró Rossell con lo de que es que tenían a Messi, que no necesitaban pagar a nadie , uf....fue dilapiidante.

Pero después llegó Gaspart ,y de verdad ,me abrió los ojos.Buebo ,tanto es as8, que la mismísima jueza ,tras sla última declaración de Gaspart, no puede más ,le corta ,y le invita a salir.
Joder....normal.

Es que te dicen que cómo va a estar comprado esto , si a la gente le da infartos viendo el fútbol!
Hostias.

Lo dicho, mil perdonar a los culés y al impoluto FC Barcelona.

Podemos cerrar el hilo.Caso cerrado.
Me alegro que algunos recapaciten, más vale tarde que nunca. XD

Todavía no está cerrado el caso, pero lo estará. Ya mismo terminará toda esta farsa
Homer J.Simpson escribió:Me alegro que algunos recapaciten, más vale tarde que nunca. XD

Todavía no está cerrado el caso, pero lo estará. Ya mismo terminará toda esta farsa

Cómo no voy a recapacitar ..Joe ,es que me s normal.Veo a Messi dando exhibiciones durante más de.30 años ,.
Luego es cierto que hay infartos viendo fútbol...Y hostias ,hay que estar muy ciego para no ver la realidad.

Lo podemos dar por cerrado.

En cuanto llegue Gaspart con la cifra de infartos en gradas , me n casa visionando fútbol y algunos detrás de los transistores ,ya está finiquitado
Es tan aplastante como que Messi ganó más de 30 años todo .

Con esos dos argumentos, es que no hace ni entrar en qué encontraron con Alpprta algunos informes del hijo, cuando esté decía que los rompían, pero que habrían aparecido en algún cajón perdido.
Eso ,en todo caso ,serviría de refuerzo a las dos coartadas aplastantes.

Solo hay que ver qué la jueza ,ante tan aplastante lógica ,le tuvo que decir que parase ,porque estaba abrumada antes tan poderosa coartada.

Yo creo que esto en nada ,está resuelto a favor del Barça ,y espérate que ni tengan que indemnizar al Barça ,porque ,claramente , querían lo mejor para el fútbol e inmgualdad en la competición, y con todo esto, se les ha perjudicado gravemente si imagen

Es una vergüenza todo este invento contra un club inmaculado e histórico.
Pura envidia , obviamente.

Es más ,me da que pensar ,y espeérate,no salga que parte de esos pagos ,los llevaba Negreira a UNICEF , y se nos caiga a todos la cara de vergüenza.
Tiene toda la pinta que se desgraban como donación a ONG, pero algún inútil lo hizo mal.
Indemnizar al Barça lo van a tener que hacer todos los que se van a comer demandas penales por difamación y calumnias. Algunos ya han tenido que recoger cable, pero otros no se van a librar. Que se preparen. [beer]
Homer J.Simpson escribió:Indemnizar al Barça lo van a tener que hacer todos los que se van a comer demandas penales por difamación y calumnias. Algunos ya han tenido que recoger cable, pero otros no se van a librar. Que se preparen. [beer]

Exacto.
Se han pasado muchísimo solo por haber pagos al segundo del CTA , cuando no se sabe si fueron para UNICEF o vete a saber para qué.
No tienen porqué haber sido iara corrupción deportiva.

Yo estoy entre que iba para algo benéfico ,o que Negreira estafaba al Barça y estos eran la víctima ,y que ninguno de los 5 presidentes pudo hacer nada para salirse de ahí ,ynauqne obviamente, querrían.

Es que,no hay más explicación, porque si no, nkbharia infirtos viendo fútbol .
Es más ,no sé dan cuenta de que Messi ha dominado España y Europa tantos años , que perdemos la cuenta , y que no sólo ha sido Messi.
Que el Barça tuvo equiipazos con plantillones formados por ejemplo, con tipos Reizoger , Semedo ,Bojan ,Jeffren, Rochemback y similares ,en épocas históricas .
Y claro, la única forma de quitarles todos los méritos ,es hablar de corrupción deportiva .

No sabe ya ni que inventar..

Cuando salga toda la verdad ,que ya nos la están contando ,con pelos y señales los ex presidentes ,de muy buena fe, van a caer demandas a diestro y siniestro, por difamadores.

Para empezar , la Guardia Civil un buen paquete ,porque obviamente, eran madridistas empedernidos los que sacaron aquella infamia de la corrupción sistémica
Los fan fictions anteriores tenían más gracia que esto, pero supongo que cada uno se entretiene como puede.
Pues yo no veo casi diferencia entre lo que ha dicho hh1 y lo que dicen varios culés de por aquí, la verdad.
La mayor y más preocupante diferencia es que ellos lo dicen completamente en serio.
k_nelon escribió:la declaración del Gaspar durante el juicio por pagar 20 años al vicepresidente del CTA




He flipado bastante con la defensa de Gaspart.
Básicamente su defensa viene a decir que el inútil como presidente era él. Repite una y mil veces que como presidente y vicepresidente se dedicaba exclusivamente a parcela deportiva y que entre los “mil contratos al mes que efectuaba el FCB” él no tenía ni idea de nada. Pero no solo no sabía nada de las particularidades de esos 1000 contratos mensuales si no que tampoco sabía nada de los gestores y cargos que manejaban esas parcelas.
Lo que viene siendo un inútil de manual el señor gaspart.

Luego ya para que la pinochada se agrande le llama al fiscal: “pesao”…

Alucino con el discurso pero más con las formas. Esta gente se cree que está por encima del bien y del mal y se está riendo de todo el mundo, jueces y fiscales incluidos.
Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð
Torres escribió:Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð


Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.

@Hereze Por cierto, me llama la atención que te interese más el origen de la filtración que el contenido en sí mismo. Aquí he leído muchas veces que los aficionados del FCB quieren saber qué pasó. Cada vez me cuesta más creerlo pero bueno, seré fuerte y creeré que los culés quieren saber qué pasó…
Los culés tenemos claro lo que ha pasado, una o varias personas inflando facturas para llenarse los bolsillos a costa del Barça con la excusa de informes y demás mierdas, mientras, los presidentes firmando pensando que era algo "normal" porque por mucho que suenen los millones, eso al mes, en un presupuesto de un club como el Barça es CALDERILLA.

Administración desleal de toda la vida, aunque algunos piensen que con 200.000€ (no se la cantidad, lo digo por decir) al mes se compra a un estamento arbitral

El bulo Negreira
Homer J.Simpson escribió:Los culés tenemos claro lo que ha pasado, una o varias personas inflando facturas para llenarse los bolsillos a costa del Barça con la excusa de informes y demás mierdas, mientras, los presidentes firmando pensando que era algo "normal" porque por mucho que suenen los millones, eso al mes, en un presupuesto de un club como el Barça es CALDERILLA.

Administración desleal de toda la vida, aunque algunos piensen que con 200.000€ (no se la cantidad, lo digo por decir) al mes se compra a un estamento arbitral

El bulo Negreira



Dando por buena la cantidad de 7,8 millones durante 17 años sale a 38.235,29€ al mes [qmparto]
kenmaster escribió:
Torres escribió:Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð


Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.


No yo no hablo de lo que dijo en el juicio.., hablo de la gestión que hizo como presidente..., que estoy seguro que fue meramente deportiva como dice..., que es lo que le importaba

@Homer J.Simpson es muchísimo menos que eso..., es absurdo que sea tan barato comprar árbitros..., lo que se gastó en este asunto en 20 años es el sueldo de un único jugador de la plantilla durante un año... Si fuese tan fácil....
DaNi_0389 escribió:
Homer J.Simpson escribió:Los culés tenemos claro lo que ha pasado, una o varias personas inflando facturas para llenarse los bolsillos a costa del Barça con la excusa de informes y demás mierdas, mientras, los presidentes firmando pensando que era algo "normal" porque por mucho que suenen los millones, eso al mes, en un presupuesto de un club como el Barça es CALDERILLA.

Administración desleal de toda la vida, aunque algunos piensen que con 200.000€ (no se la cantidad, lo digo por decir) al mes se compra a un estamento arbitral

El bulo Negreira



Dando por buena la cantidad de 7,8 millones durante 17 años sale a 38.235,29€ al mes [qmparto]


Pues peor me lo pones
Torres escribió:
kenmaster escribió:
Torres escribió:Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð


Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.


No yo no hablo de lo que dijo en el juicio.., hablo de la gestión que hizo como presidente..., que estoy seguro que fue meramente deportiva como dice..., que es lo que le importaba


¡Ah! Ya decía yo que aquí ningún culé parece tener ningún interés en ver qué están diciendo los protagonistas de su club en toda esta historia. Con todo lo que me habéis contado aquí y las explicaciones que me habéis dado sobre lo que "realmente" estaba pasando es curioso que cuando salen grabaciones del juicio (no notas de prensa ni noticias) con los protagonistas en acción ni las miréis.
@kenmaster para qué nos vamos a preocupar de este circo si vosotros estáis al tanto para traer las "noticias"...
Torres escribió:@kenmaster para qué nos vamos a preocupar de este circo si vosotros estáis al tanto para traer las "noticias"...


Esto no es una noticia, es la declaración de uno de los presidentes de tu club bajo cuyo mandato estuvo chupando del bote el tal Negreira que era vicepresidente del CTA pero ni pinchaba ni cortaba, que no lo conocía nadie pero tampoco le echaban, y que hacía informes pero que tampoco los veía nadie ni se sabe dónde están... (recuerden que los que se han visto supuestamente eran del hijo, los del fondo de un armario que vuestros entrenadores ni cataron).
kenmaster escribió:
Torres escribió:Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð


Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.

@Hereze Por cierto, me llama la atención que te interese más el origen de la filtración que el contenido en sí mismo. Aquí he leído muchas veces que los aficionados del FCB quieren saber qué pasó. Cada vez me cuesta más creerlo pero bueno, seré fuerte y creeré que los culés quieren saber qué pasó…

Te recuerdo que hace nada todo un fiscal general del Estado fue condenado por filtrar datos confidenciales, se supone que una declaración judicial es algo privado, ¿o tú te puedes asistir a cualquier declaración ante un juez?

Por tanto alguien del juzgado ha filtrado eso, si a ti eso no te parece importante, imagínate que algún día vas a declarar y te encuentras tu declaración colgada en Internet.

Ya que hablamos de legalidad, habría que recordar que filtrar esto es ilegal y que la obligación de la jueza sería averiguar quien es el responsable, pero claro eso no lo hará porque esos vídeos quedan bajo custodia del juzgado, a las partes se les da la transcripción, pero el vídeo queda bajo custodia judicial.
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
Torres escribió:Gaspart era un fanático del Barça.., pero de los gordos.., si estuviera en el foro se pasaría los días baneado.., no sé de qué te sorprendes :Ð :Ð :Ð


Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.

@Hereze Por cierto, me llama la atención que te interese más el origen de la filtración que el contenido en sí mismo. Aquí he leído muchas veces que los aficionados del FCB quieren saber qué pasó. Cada vez me cuesta más creerlo pero bueno, seré fuerte y creeré que los culés quieren saber qué pasó…

Te recuerdo que hace nada todo un fiscal general del Estado fue condenado por filtrar datos confidenciales, se supone que una declaración judicial es algo privado, ¿o tú te puedes asistir a cualquier declaración ante un juez?

Por tanto alguien del juzgado ha filtrado eso, si a ti eso no te parece importante, imagínate que algún día vas a declarar y te encuentras tu declaración colgada en Internet.

Ya que hablamos de legalidad, habría que recordar que filtrar esto es ilegal y que la obligación de la jueza sería averiguar quien es el responsable, pero claro eso no lo hará porque esos vídeos quedan bajo custodia del juzgado, a las partes se les da la transcripción, pero el vídeo queda bajo custodia judicial.


Sí, sí, pero del contenido ni mu. El supuesto delito que citas es igual en este juicio que en los otros miles que se realizan diarios. De la declaración de Gaspart ni mu.
kenmaster escribió:
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
Lo sabemos, pero estaba en un juicio no en el bar de la esquina.

@Hereze Por cierto, me llama la atención que te interese más el origen de la filtración que el contenido en sí mismo. Aquí he leído muchas veces que los aficionados del FCB quieren saber qué pasó. Cada vez me cuesta más creerlo pero bueno, seré fuerte y creeré que los culés quieren saber qué pasó…

Te recuerdo que hace nada todo un fiscal general del Estado fue condenado por filtrar datos confidenciales, se supone que una declaración judicial es algo privado, ¿o tú te puedes asistir a cualquier declaración ante un juez?

Por tanto alguien del juzgado ha filtrado eso, si a ti eso no te parece importante, imagínate que algún día vas a declarar y te encuentras tu declaración colgada en Internet.

Ya que hablamos de legalidad, habría que recordar que filtrar esto es ilegal y que la obligación de la jueza sería averiguar quien es el responsable, pero claro eso no lo hará porque esos vídeos quedan bajo custodia del juzgado, a las partes se les da la transcripción, pero el vídeo queda bajo custodia judicial.


Sí, sí, pero del contenido ni mu. El supuesto delito que citas es igual en este juicio que en los otros miles que se realizan diarios. De la declaración de Gaspart ni mu.

Pues nada, ignoremos un delito, aquí sólo importa la declaración de Gaspart

Pues mira, es infinitamente más grave la filtración que no la declaración de Gaspart, ya que lo primera implica que toda una jueza ha podido cometer un delito.

Pero nada, sólo importa lo que haya dicho Gaspart, que tampoco es que haya dicho nada del otro mundo, no sé que esperabas que iba a decir
Hereze escribió:
kenmaster escribió:
Hereze escribió:Te recuerdo que hace nada todo un fiscal general del Estado fue condenado por filtrar datos confidenciales, se supone que una declaración judicial es algo privado, ¿o tú te puedes asistir a cualquier declaración ante un juez?

Por tanto alguien del juzgado ha filtrado eso, si a ti eso no te parece importante, imagínate que algún día vas a declarar y te encuentras tu declaración colgada en Internet.

Ya que hablamos de legalidad, habría que recordar que filtrar esto es ilegal y que la obligación de la jueza sería averiguar quien es el responsable, pero claro eso no lo hará porque esos vídeos quedan bajo custodia del juzgado, a las partes se les da la transcripción, pero el vídeo queda bajo custodia judicial.


Sí, sí, pero del contenido ni mu. El supuesto delito que citas es igual en este juicio que en los otros miles que se realizan diarios. De la declaración de Gaspart ni mu.

Pues nada, ignoremos un delito, aquí sólo importa la declaración de Gaspart

Pues mira, es infinitamente más grave la filtración que no la declaración de Gaspart, ya que lo primera implica que toda una jueza ha podido cometer un delito.

Pero nada, sólo importa lo que haya dicho Gaspart, que tampoco es que haya dicho nada del otro mundo, no sé que esperabas que iba a decir


Espectacular forma de escurrir el bulto.
¿Tú quieres saber qué pasó? (Te avanzo que leyéndote no lo parece)
kenmaster escribió:
k_nelon escribió:la declaración del Gaspar durante el juicio por pagar 20 años al vicepresidente del CTA




He flipado bastante con la defensa de Gaspart.
Básicamente su defensa viene a decir que el inútil como presidente era él. Repite una y mil veces que como presidente y vicepresidente se dedicaba exclusivamente a parcela deportiva y que entre los “mil contratos al mes que efectuaba el FCB” él no tenía ni idea de nada. Pero no solo no sabía nada de las particularidades de esos 1000 contratos mensuales si no que tampoco sabía nada de los gestores y cargos que manejaban esas parcelas.
Lo que viene siendo un inútil de manual el señor gaspart.

Luego ya para que la pinochada se agrande le llama al fiscal: “pesao”…

Alucino con el discurso pero más con las formas. Esta gente se cree que está por encima del bien y del mal y se está riendo de todo el mundo, jueces y fiscales incluidos.

Pero es que ,después de decir eso, suelta que como presidente,se hubiese enterado de todo ese pago corrupto.

Se contradifce solo, como los otros ex presidenetes.Todos igual.

Pero bueno, no tiene importancia ,porque es obvio que ahí no hubo nada más extraño que tratar de sacar el dinero hacia una ONG.Cada día estoy más seguro de ello, según van pasando delante de la jueza.
A esta se le debería caer la cara de vergüenza de seguir e insisitir con un tema así.
Ya hasta por buenas causas te pueden empurar.Surrealista.

De hecho, un un detalle que se escapa bastante y que no se menciona, y es cuando Laporta triplica o cuadruplica el sueldo a Negreira...
¿Para qué sería?Obviamente, no va a pagarle esos más para delinquir.¿estamos locos?
Ese dinero, estoy seguro de que iba para ONGs.

@kenmaster
Yo estoy ,totalmente con @Hereze.
Vamos, hay que empurar a la jueza a la de ayer.Encima le deja con la palabra en la boca a Gaspart cuando estaba diciendo las verdades y soltando la coartada definitiva.
Ahí hay algo corrupto entre la jueza y el Madrid.No tengo duda.

Los aficionados al Barça quieren esclarecer esto, con toda la razón.Que salga hasta el último detalle, ya que saben de sobra, igual que yo, que esto era todo lícito y benéfico.

Normal que estén hartos de tanta difamación de su club inmaculado.
Tú ponte que esto mismo, lo hace el Madrid y le tratan así.Por favor...No hay derecho.

Ardo en deseos de que se resuelva todo y de una vez y caigan demandas por todos lados.
Pues nada, para vosotros la burra venga, se filtra una cosa del juzgado y no pasa nada.

Cada día dejáis más claro que os importa una mierda la justicia, los procedimientos y todo, todo vale con tal de que condenen al Barça.

Espero que algún día no tengáis que ir a declarar y os encontréis vuestra declaración colgada en Internet, seguro que no le dais importancia alguna.

@kenmaster te digo lo mismo, bonita forma de escurrir el bulto de algo tan grave como que un juzgado vaya filtrando las declaraciones de los testigos
Hereze escribió:Pues nada, para vosotros la burra venga, se filtra una cosa del juzgado y no pasa nada.

Cada día dejáis más claro que os importa una mierda la justicia, los procedimientos y todo, todo vale con tal de que condenen al Barça.

Espero que algún día no tengáis que ir a declarar y os encontréis vuestra declaración colgada en Internet, seguro que no le dais importancia alguna.

@kenmaster te digo lo mismo, bonita forma de escurrir el bulto de algo tan grave como que un juzgado vaya filtrando las declaraciones de los testigos


Abre un hilo sobre Filtraciones en los juzgados y lo discutimos.
Lo que no entiendo es que se traigan declaraciones sobre el caso y desviemos el tema para ver de dónde sale la filtración, quién es el malhechor que ha filtrado la grabación o cuántos años de condena le caerán si le pillan mientras dejamos de hablar del tema del hilo: "corrupción en el deporte", antes hilo titulado "Caso Negreira".

No he estudiado derecho y no voy a poder hablar del tema, pero a los pinochos los cazo rápido en todas las situaciones de la vida, por eso he comentado las declaraciones de Gaspart.
Por eso y porque a mi me interesa mucho que salga la verdad sobre esta cloaca del caso Negreira.
Pero vamos a ver, que coño les va a importar eso, si sirve para condenar lo que ellos le interesa,que se haga lo que haga falta, una vez que esté la cosa donde quieren, ahí sí que hay que respetar los procesos, presunción se inocencia bla bla bla.

Por cierto, Gaspart es un inútil como presidente, pero es el único que tengo claro que sí pensaba que el Barça podía ganar gracias a pagar a alguien, aún sería presidente hoy.
Coño no os vimos tan preocupados con los audios de Florentino grabados de forma ilegal, ahí si que comentabais el contenido y os importó una mierda cómo fueron grabados. Qué curioso.
Jamás vi aplicar el dicho "defender lo indefendible" como en este caso, es alucinante.

Presidentes que mienten, otros que se hacen los tontos y otros que no recuerdan nada.
Las señales habituales de los que son inocentes sin duda.
Yo lo que no entiendo es cómo llevan más de 3 años con el tema cuando todo está tan claro [qmparto]

Bueno, claro que lo entiendo, alargarlo artificialmente para poder robar a dos manos mientras gritamos NEGREIRA! en voz alta. Imagina que se acaba este circo y ya no pueden sacar el "pepepero negreiraaa" cuando les favorecen cada fin de semana
La defensa del barcelona no es que unos pocos robaron y se llenaron los bolsillos sino que hicieron todo perfecto y que esos informes que no existen eran necesarios y fabulosos a pesar de que no los conocia ningun entrenador. Si realmente quisieran saber que ha pasado o si crees que alguien se ha llevado dinero del club lo primero es pedir responsabilidades y mas a Laporta que multiplico el sueldo a Negreira. Eso seria coherente pero nadie exige nada al corrupto de Laporta. De hecho saldra reelegido como presidente corrupto
Al menos lo eligen los socios, vuestro presidente es uno de los tipos mas corruptos de España y ahí está, con el club secuestrado, pero oye, a seguir aplaudiendo.

Y sí, somos los primeros en querer saber dónde ha ido ese dinero, no sé cuántas veces lo tenemos que decir, pero para eso habrá que esperar la sentencia [oki]
DaNi_0389 escribió:
Homer J.Simpson escribió:Los culés tenemos claro lo que ha pasado, una o varias personas inflando facturas para llenarse los bolsillos a costa del Barça con la excusa de informes y demás mierdas, mientras, los presidentes firmando pensando que era algo "normal" porque por mucho que suenen los millones, eso al mes, en un presupuesto de un club como el Barça es CALDERILLA.

Administración desleal de toda la vida, aunque algunos piensen que con 200.000€ (no se la cantidad, lo digo por decir) al mes se compra a un estamento arbitral

El bulo Negreira



Dando por buena la cantidad de 7,8 millones durante 17 años sale a 38.235,29€ al mes [qmparto]

@Homer J.Simpson
Está claro.
Yo porque no me he puesto a echar cuentas, que si no, me río en la cara de los acusan.
Ya ves tú...38.235€ multiplicado por 12 meses, sale a 458.820€ al año....Vamos, no me jodas.¿Quién no gana eso al año?
De verdad.nadie se arrastaría por semejante ponzoña de dinero para una sola persona.

Eso que nos contaban de que corrupción sistémica, pagando al segundo del CTA, y que ya este, juegue con los sueldos de los árbitros...¡Anda ya!
Cuando es más creíble y sostenible, una corrupción sistémica con 5 presidentes distintos ,dónde va a parar.
Es eso, o que todo iba a UNICEF.Lo que está claro ,es que el club, como tal, no es culpable de nada.Eso es lo importante.

Si lo ha dicho Gaspart.Eso no se lo cree nadie...Señores, ¡que sigue habiendo infartos viendo fútbol!
Es más, yo conozco casos de que incluso, han tenido infarto,¡escuchando un partido por la radio!

¿Qué nos están contando?
Si a los árbitros les daba igual triplicar su sueldo o descender a segunda.Pasar de 100.000€ a 300.000€...Calderilla.
Eso no se lo cree nadie.Primero está el honor ,y después, muy por debajo, el diinero.
Y menos probable, en un país donde la pulcritud y la honorabilidad, es la bandera.

@RedDracotm
Cuidado que ,cuando se descubra que todo iba a ONGs ,te juegas la demanda.Juegas con fuego.Y eso ,si no te casca por la calle Gaspart.
10395 respuestas
Responder
1…204, 205, 206, 207, 208
Volver a Miscelánea