[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Arvo escribió: la última es que tras el descomunal fiasco que ha supuesto rebautizar el Kennedy Center como Trump-Kennedy Center, que ha llevado a un número insólito de cancelaciones ( el último Philip Glass, que ha renunciado a estrenar allí su último trabajo ) y a un descenso trágico de las donaciones particulares que pone en duda su viabilidad, ha decidido cerrarlo por un par de años para "hacer reformas" alegando que "su estado de mantenimiento era calamitoso".

Ostia, de traca, no se como esto no se ha hecho mas eco en las noticias y redes sociales.

De hecho, mirando las noticias del cierre, muchas sólo pone Kenedy Center [qmparto]
654321 escribió:
Arvo escribió: la última es que tras el descomunal fiasco que ha supuesto rebautizar el Kennedy Center como Trump-Kennedy Center, que ha llevado a un número insólito de cancelaciones ( el último Philip Glass, que ha renunciado a estrenar allí su último trabajo ) y a un descenso trágico de las donaciones particulares que pone en duda su viabilidad, ha decidido cerrarlo por un par de años para "hacer reformas" alegando que "su estado de mantenimiento era calamitoso".

Ostia, de traca, no se como esto no se ha hecho mas eco en las noticias y redes sociales.

De hecho, mirando las noticias del cierre, muchas sólo pone Kenedy Center [qmparto]


A mí lo que más me ha sorprendido es que Philip Glass siga vivo, creía que había muerto.

En cualquier caso celebro que a los 89 añazos siga lúcido.

Ed: por lo que veo es una sinfonía dedicada a Lincoln habría sido curioso.
Pues todavía quiere más:

Nueva York paralizará una obra en la que participa ACS al negarse Trump a aportar más fondos salvo que le pongan su nombre a un aeropuerto de Washington o una estación en Manhattan
Fork99 escribió:Pues todavía quiere más:

Nueva York paralizará una obra en la que participa ACS al negarse Trump a aportar más fondos salvo que le pongan su nombre a un aeropuerto de Washington o una estación en Manhattan


Ojo que tenemos estrella invitada en la serie. Se viene cameo de Su Florentineza para hacer de coach al cheeto. [qmparto]
Fork99 escribió:Pues todavía quiere más:

Nueva York paralizará una obra en la que participa ACS al negarse Trump a aportar más fondos salvo que le pongan su nombre a un aeropuerto de Washington o una estación en Manhattan

Pueden ponerle su nombre a esta estación

Imagen
chuckyflame escribió:
elrocho escribió:Como un niño con una rabieta. Y van... [qmparto]


No ha dejado titere con cabeza en sus pataletas, artistas, medios, organizacion... también he visto que ha llamado loser a un esquiador de los olímpicos

https://www.marca.com/juegos-olimpicos/ ... dedor.html

El problema no son sus lloriqueos...es lo que pueda hacer con ellos por el hecho de sentir esas punzadas de odio


Que se lo digan a maduro, que hizo lo que hizo porque le replicó el baile que se hace el trump, o eso leí unos días después de la captura [carcajad]

https://es-us.noticias.yahoo.com/baile- ... 57922.html
El ritmo frenético de detenciones y deportaciones causa a su vez una avalancha de papeleo y recursos judiciales que desborda a los servicios jurídicos y a los abogados del ICE.

La anécdota: Un juez de Mineapolis, cabreado por como la administración Trump ignora sus órdenes judiciales, carga contra Julie Le, una abogada de ICE.

Debía estar quemada por la carga de trabajo, porque respondió con una honestidad brutal:

A veces desearía que me declarara en desacato, su señoría, para poder dormir 24 horas seguidas. Trabajo día y noche solo porque hay gente (todavía) ahí”, dijo Le.

“Y sí, el procedimiento actual apesta. Estoy intentando arreglarlo”, continuó. “Estoy aquí con usted, su señoría. ¿Qué quiere que haga? El sistema apesta. Este trabajo apesta. Y estoy haciendo todo lo posible para poder darle lo que necesita”.


https://elpais.com/us/2026-02-04/el-sis ... iales.html
https://cnnespanol.cnn.com/2026/02/04/e ... p-ice-trax
Odioregistrarme escribió:El ritmo frenético de detenciones y deportaciones causa a su vez una avalancha de papeleo y recursos judiciales que desborda a los servicios jurídicos y a los abogados del ICE.

La anécdota: Un juez de Mineapolis, cabreado por como la administración Trump ignora sus órdenes judiciales, carga contra Julie Le, una abogada de ICE.

Debía estar quemada por la carga de trabajo, porque respondió con una honestidad brutal:

A veces desearía que me declarara en desacato, su señoría, para poder dormir 24 horas seguidas. Trabajo día y noche solo porque hay gente (todavía) ahí”, dijo Le.

“Y sí, el procedimiento actual apesta. Estoy intentando arreglarlo”, continuó. “Estoy aquí con usted, su señoría. ¿Qué quiere que haga? El sistema apesta. Este trabajo apesta. Y estoy haciendo todo lo posible para poder darle lo que necesita”.


https://elpais.com/us/2026-02-04/el-sis ... iales.html
https://cnnespanol.cnn.com/2026/02/04/e ... p-ice-trax

¿y cuál ha sido la medida adoptaba por el ICE y el Departamento de Justicia?

Las declaraciones de Le trascendieron rápidamente la sala del tribunal. Horas después, la cadena NBC News informó de que su comisión temporal en la Fiscalía federal había sido cancelada. Ni el DHS ni el Departamento de Justicia ofrecieron explicaciones inmediatas.
https://www.instagram.com/reel/DUUBkrfl ... MwMm9zb2Jp

Interesante el vídeo, contratan a cualquiera para ice, sin contrastar nada, según comenta esta mujer.


A mi me gustaría saber si esta loca consultas estas cosas con Feijoo, porque a veces parece que trabaje para el PSOE

Hereze escribió:A mi me gustaría saber si esta loca consultas estas cosas con Feijoo, porque a veces parece que trabaje para el PSOE


Puede hacer lo que quiera, no pierde ni un solo voto, incluso gana mas. Leí la noticia esta mañana, de manera rápida, y pensé que el premio se lo daba a la UE. Lo vi gilipollez pero aceptable. Ahora leyendo bien y que es USA ya es el despiporre.
@sabran

No sé si a ella le votarán igual, pero ya te digo yo que esto al candidato a la presidencia de la nación le hace un daño tremendo. Tras su deriva filofascista, actualmente casi el 70% de los españoles ven a estos Estados Putianos de América como un peligro. Hasta ahora Feijoo es visto como un papanatas sin carisma; verlo como un fan de Trump condicionaría muchos votos. ¿Lo hará a propósito?.
Señor Misterio escribió:@sabran

No sé si a ella le votarán igual, pero ya te digo yo que esto al candidato a la presidencia de la nación le hace un daño tremendo. Tras su deriva filofascista, actualmente casi el 70% de los españoles ven a estos Estados Putianos de América como un peligro. Hasta ahora Feijoo es visto como un papanatas sin carisma; verlo como un fan de Trump condicionaría muchos votos. ¿Lo hará a propósito?.


Todo eso sumado a llevar como estrella invitada de fin de campaña al Vito Quiles. La que se nos viene encima es menuda [facepalm]
DonutsNeverDie escribió:Todo eso sumado a llevar como estrella invitada de fin de campaña al Alvise. La que se nos viene encima es menuda [facepalm]


Vito Quiles, no Alvise. Y además a los Meconios esos, los de "vamos a volver al 36".

Es lo que he puesto en el hilo de política. Nadie asume la idea de llevar a esos al cierre de campaña.

https://www.elmundo.es/espana/2026/02/1 ... b4576.html

El domingo por la noche, comenzó a correr por los whatsapps de muchos cargos del PP un tuit del consultor político César Calderón. En él, se ve un fotograma de El padrino, en el que Vito Corleone habla con su hijo Michel Corleone. El texto ndel tuit era el siguiente: «El que propuso que Vito Quiles cerrara campaña. Ése es el traidor». Desde entonces, son muchos los que en el PP se hacen las dos mismas preguntas: «¿Por qué? ¿Y quién?». ¿Quién fue el autor intelectual de que el PP ligase sus siglas al agitador ultra? El equipo de Azcón lo asume y Tellado lo avaló, pero nadie pone el huevo.


Otra de las preguntas más recurrentes entre los diputados, los barones y los dirigentes medios del PP es cuánto le afectó a la candidatura de Jorge Azcón el acto con el grupo Los Meconios -muy relacionado por electorado con Vox- y el cierre «de cañas» con Vito Quiles. Pues bien, en los trackings del jueves, el día antes de que ambos entraran por sorpresa en escena, el PP tenía una expectativa demoscópica de entre 27 y 29 escaños. Y el domingo, en el mismo sondeo de Sigma Dos, había bajado a 26-28 escaños. ¿Fue por Vito Quiles? No se podrá saber hasta las encuestas postelectorales.



Hereze escribió:A mi me gustaría saber si esta loca consultas estas cosas con Feijoo, porque a veces parece que trabaje para el PSOE


Quiere asumir el papel de representante MAGA en España. Por lo que se ve, los que coordinan eso para Trump no confían demasiado en Abascal, o si no, no lo permitirían.
Señor Misterio escribió:@sabran

No sé si a ella le votarán igual, pero ya te digo yo que esto al candidato a la presidencia de la nación le hace un daño tremendo. Tras su deriva filofascista, actualmente casi el 70% de los españoles ven a estos Estados Putianos de América como un peligro. Hasta ahora Feijoo es visto como un papanatas sin carisma; verlo como un fan de Trump condicionaría muchos votos. ¿Lo hará a propósito?.


Pues si una gran mayoría de españoles ve a USA como un peligro no se como aumenta tanto el voto a Vox, su mamporrero oficial aquí.
@sabran

Tienes razón. Es que los votantes de Vox comparten muchos puntos con los del MAGA, (anti-inmigración, mano dura...). Los del PP se suponen más moderados, por eso comento que un apoyo explícito a Trump perjudicaría electoralmente a los populares. Lo de "casi el 70%" viene del IV Informe Anual sobre la Imagen de Estados Unidos en España, lo he buscado y es el 67% exactamente.

Edito; lo he mirado bien y lo desglosa por intención de voto, resulta que los votantes del PP no se diferencian tanto de los de Vox como yo pensaba, los primeros puntúan a Trump con un 6,5 y los de Vox con un 7,2. (PSOE 4,6, Sumar 3,2). Así que después de echarle este ojo, a lo mejor no es tan mala idea ponerse a los pies del Tío Sam. Me equivoqué, parece que a los peperos les mola el MAGA.
Esos datos ya me encajan mas con lo que noto a mi alrededor.
Hereze escribió:


A mi me gustaría saber si esta loca consultas estas cosas con Feijoo, porque a veces parece que trabaje para el PSOE


GigaStacy
La nueva cruzada gilipollesca de Trump

Trump amenaza con bloquear la apertura de un nuevo puente con Canadá

El puente internacional Gordie Howe, cuya inauguración está prevista para principios de este año, fue construido por Canadá para facilitar el transporte de mercancías entre Detroit y Windsor, Ontario.

Por lo que leo, fue pagado íntegramente por Canadá pero comparte la propiedad con el estado de Míchigan... pero Trump exige que EEUU tiene que ser compensado por ello, y que quiere que la mitad de la propiedad sea federal...

Igual lo le molesta del puente es que lo planificó Obama.
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:


A mi me gustaría saber si esta loca consultas estas cosas con Feijoo, porque a veces parece que trabaje para el PSOE


GigaStacy

Grande Ayuso.
1Saludo
wakenake no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
Menudo revolcon le pegaron ayer a la grandísima hija de puta de la pamela bondi, lo raro es que no la colgaran del palo de la bandera al salir ...
El "Zar de la frontera" de Estados Unidos, Tom Homan, ha anunciado esta mañana que desmantelará la operación Metro Surge en Minnesota, y retirará a los agentes del ICE que todavía quedaban tras el repliegue iniciado la semana pasada de los tres mil que llegaron a haber.

Que nadie se engañe, esto ha sido un ensayo. Y no solo por el despliegue del ICE, también por el despliegue de las pseudo-tropas neofascistas de la órbita MAGA. ¿ Les ha salido bien ?. Pues la respuesta no es sencilla. Por una parte se han encontrado con una feroz oposición ciudadana, que probablemente no se repetiría en territorios menos hostiles de la unión ideológicamente hablando. Por otra, el "mensaje" ha sido entregado con más de 4.000 arrestos y la imposición del terror..
Y suma, y sigue. Ya no hay día que no tengamos que ver el careto de este HDLGP naranja en alguna noticia, a cada una mas surrealista que la anterior


Trump acaba con la limitación de gases de efecto invernadero en Estados Unidos

El republicano revoca la validez de los estudios que avalan la lucha contra el cambio climático

https://elpais.com/us/2026-02-12/trump-acaba-con-la-limitacion-de-gases-de-efecto-invernadero-en-estados-unidos.html
¿No se suponía que Musk había hecho un recorte de la ostia?

La deuda pública de Estados Unidos alcanzará niveles no vistos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial

La economía de Estados Unidos está surfeando con éxito los vaivenes de la política económica de la Administración de Donald Trump, pero acumula desequilibrios que empiezan a ser preocupantes: la evolución del déficit y la deuda pública inquietan a economistas y legisladores. “Nuestras proyecciones presupuestarias siguen indicando que la trayectoria fiscal no es sostenible”, ha sintetizado este miércoles Phillip Swagel, director de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, en sus siglas en inglés). Este organismo independiente realiza periódicamente análisis y proyecciones sobre los gastos e ingresos públicos del país. Y acaba de presentar el informe de perspectivas fiscales y económicas para la próxima década.

“Entre 2026 y 2036, los grandes y crecientes déficits públicos provocarán un aumento de la deuda”, augura el organismo en el documento. “La deuda federal en manos del público sube del 101% del PIB este año al 120% en 2036, superando su anterior máximo del 106% del PIB en 1946″, al poco del fin de la Segunda Guerra Mundial, añade.

Estados Unidos tiene un problema de sostenibilidad fiscal. La CBO calcula que el déficit público del Gobierno federal ascenderá este año hasta los 1,9 billones de dólares, una cantidad que equivale al 5,8% del PIB. España por ejemplo cerró el año pasado con un déficit del entorno del 3% del PIB. Y Francia, señalada como uno de los países europeos con más riesgo fiscal, registró un déficit de cerca del 5,6%.

Y la situación en Estados Unidos tiene visos de empeorar. La oficina presupuestaria calcula que los desequilibrios entre gastos e ingresos ascenderán en los próximos 10 años hasta alcanzar los 3,1 billones de dólares en 2036, el equivalente a al 6,7% del PIB. “Es una cifra superior al déficit del 3,8% promediado en los últimos 50 años”, advierten los funcionarios de la agencia fiscal.

El informe atribuye la aceleración del desfase fiscal a un aumento de los costes financieros para pagar la deuda pública. De hecho, calcula que el déficit primario, que excluye los intereses de esa deuda, sería del 2,6% este año y se mantendría por debajo de ese nivel hasta 2036.

Durante el último año, la economía estadounidense ha sufrido tensiones por el giro político emprendido por Donald Trump. Desde que se sentó en el Despacho Oval para su segundo mandato ha iniciado una guerra comercial imponiendo aranceles indiscriminados a todo el mundo, a la vez que ha aprobado la Ley Grande y Hermosa que aumenta las deducciones fiscales para las grandes empresas. También ha despedido a cerca de 250.000 funcionarios federales y ha suprimido cientos de agencias públicas por todo el país en su intento de recortar hasta el mínimo el gasto público.

La agencia hace un ejercicio comparativo con la proyección publicada hace un año. A pesar de todos los cambios emprendidos por la Administración de Trump, calcula que el déficit de este año será 0,1 billones mayor al del año pasado. En comparación con sus proyecciones de enero de 2025, se espera que el gobierno federal registre un déficit de 23,1 billones de dólares durante los próximos nueve años, en lugar de un agujero presupuestario de 21,8 billones.

Los expertos de la oficina fiscal hacen un análisis detallado de la Ley Grande y Hermosa, como bautizó Trump a la norma que busca recortar los gastos para asistencia médica y aumentar las ayudas fiscales a grandes corporaciones. La CBO explica que esta ley redujo los tipos impositivos para la mayoría de los hogares y empresas. También aumentó las deducciones por inversión empresarial y redujo los tipos marginales efectivos. Además, endureció el acceso a los programas de asistencia sanitaria Medicaid de ayudas alimentarias y limitó las ayudas para aliviar los préstamos estudiantiles federales. En paralelo, aumentó el gasto en defensa, seguridad nacional y lucha contra la inmigración.

Pese a toda la propaganda realizada por la Administración de Trump sobre la ley, que se promocionaba casi como la solución a todos los problemas de Estados Unidos, la CBO considera que “aumentará los déficits totales en 4,7 billones de dólares durante la próxima década en comparación con las proyecciones realizadas un año antes”. Este incremento del déficit se compensaría en parte por los ingresos esperados por unos aranceles más altos, que reducen los déficits en tres billones de dólares.

Sin embargo, una parte importante de los aranceles de Trump están a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre su legalidad. Si los jueces los declaran nulos, el presidente podría sustituirlos por otros gravámenes, pero tendrían menos capacidad recaudatoria y eso afectaría a la sostenibilidad del sistema.

Jonathan Burks, vicepresidente ejecutivo de política económica y sanitaria del Centro de Políticas Bipartidistas (CPB), ha afirmado que “los grandes déficits [actuales] no tienen precedentes para una economía en crecimiento y en tiempos de paz”. “La buena noticia es que aún hay tiempo para que los responsables políticos cambien de rumbo”, agrega en unas declaraciones a The New York Times.

Michael Peterson, consejero delegado de la Fundación Peterson, cree que la última proyección presupuestaria de la CBO “es una advertencia urgente para nuestros líderes sobre la costosa trayectoria fiscal de Estados Unidos”.

La preocupación por la salud de las finanzas públicas es creciente en Estados Unidos. Nada más aterrizar en la Casa Blanca, Trump entregó las riendas de la Oficina de Eficiencia del Gasto (DOGE, en sus siglas en inglés) a su amigo Elon Musk, quien se comprometió a recortar el gasto público en dos billones de dólares. Las desavenencias entre ambos no tardaron en provocar la ruptura y la salida del fundador de Tesla del Gobierno. Los analistas calculan que los recortes que logró fueron de entre 1.400 y 7.000 millones de dólares, principalmente mediante despidos de personal, unos ahorros muy alejados de los compromisos iniciales.
Hereze escribió:¿No se suponía que Musk había hecho un recorte de la ostia?

La deuda pública de Estados Unidos alcanzará niveles no vistos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial

La economía de Estados Unidos está surfeando con éxito los vaivenes de la política económica de la Administración de Donald Trump, pero acumula desequilibrios que empiezan a ser preocupantes: la evolución del déficit y la deuda pública inquietan a economistas y legisladores. “Nuestras proyecciones presupuestarias siguen indicando que la trayectoria fiscal no es sostenible”, ha sintetizado este miércoles Phillip Swagel, director de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, en sus siglas en inglés). Este organismo independiente realiza periódicamente análisis y proyecciones sobre los gastos e ingresos públicos del país. Y acaba de presentar el informe de perspectivas fiscales y económicas para la próxima década.

“Entre 2026 y 2036, los grandes y crecientes déficits públicos provocarán un aumento de la deuda”, augura el organismo en el documento. “La deuda federal en manos del público sube del 101% del PIB este año al 120% en 2036, superando su anterior máximo del 106% del PIB en 1946″, al poco del fin de la Segunda Guerra Mundial, añade.

Estados Unidos tiene un problema de sostenibilidad fiscal. La CBO calcula que el déficit público del Gobierno federal ascenderá este año hasta los 1,9 billones de dólares, una cantidad que equivale al 5,8% del PIB. España por ejemplo cerró el año pasado con un déficit del entorno del 3% del PIB. Y Francia, señalada como uno de los países europeos con más riesgo fiscal, registró un déficit de cerca del 5,6%.

Y la situación en Estados Unidos tiene visos de empeorar. La oficina presupuestaria calcula que los desequilibrios entre gastos e ingresos ascenderán en los próximos 10 años hasta alcanzar los 3,1 billones de dólares en 2036, el equivalente a al 6,7% del PIB. “Es una cifra superior al déficit del 3,8% promediado en los últimos 50 años”, advierten los funcionarios de la agencia fiscal.

El informe atribuye la aceleración del desfase fiscal a un aumento de los costes financieros para pagar la deuda pública. De hecho, calcula que el déficit primario, que excluye los intereses de esa deuda, sería del 2,6% este año y se mantendría por debajo de ese nivel hasta 2036.

Durante el último año, la economía estadounidense ha sufrido tensiones por el giro político emprendido por Donald Trump. Desde que se sentó en el Despacho Oval para su segundo mandato ha iniciado una guerra comercial imponiendo aranceles indiscriminados a todo el mundo, a la vez que ha aprobado la Ley Grande y Hermosa que aumenta las deducciones fiscales para las grandes empresas. También ha despedido a cerca de 250.000 funcionarios federales y ha suprimido cientos de agencias públicas por todo el país en su intento de recortar hasta el mínimo el gasto público.

La agencia hace un ejercicio comparativo con la proyección publicada hace un año. A pesar de todos los cambios emprendidos por la Administración de Trump, calcula que el déficit de este año será 0,1 billones mayor al del año pasado. En comparación con sus proyecciones de enero de 2025, se espera que el gobierno federal registre un déficit de 23,1 billones de dólares durante los próximos nueve años, en lugar de un agujero presupuestario de 21,8 billones.

Los expertos de la oficina fiscal hacen un análisis detallado de la Ley Grande y Hermosa, como bautizó Trump a la norma que busca recortar los gastos para asistencia médica y aumentar las ayudas fiscales a grandes corporaciones. La CBO explica que esta ley redujo los tipos impositivos para la mayoría de los hogares y empresas. También aumentó las deducciones por inversión empresarial y redujo los tipos marginales efectivos. Además, endureció el acceso a los programas de asistencia sanitaria Medicaid de ayudas alimentarias y limitó las ayudas para aliviar los préstamos estudiantiles federales. En paralelo, aumentó el gasto en defensa, seguridad nacional y lucha contra la inmigración.

Pese a toda la propaganda realizada por la Administración de Trump sobre la ley, que se promocionaba casi como la solución a todos los problemas de Estados Unidos, la CBO considera que “aumentará los déficits totales en 4,7 billones de dólares durante la próxima década en comparación con las proyecciones realizadas un año antes”. Este incremento del déficit se compensaría en parte por los ingresos esperados por unos aranceles más altos, que reducen los déficits en tres billones de dólares.

Sin embargo, una parte importante de los aranceles de Trump están a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre su legalidad. Si los jueces los declaran nulos, el presidente podría sustituirlos por otros gravámenes, pero tendrían menos capacidad recaudatoria y eso afectaría a la sostenibilidad del sistema.

Jonathan Burks, vicepresidente ejecutivo de política económica y sanitaria del Centro de Políticas Bipartidistas (CPB), ha afirmado que “los grandes déficits [actuales] no tienen precedentes para una economía en crecimiento y en tiempos de paz”. “La buena noticia es que aún hay tiempo para que los responsables políticos cambien de rumbo”, agrega en unas declaraciones a The New York Times.

Michael Peterson, consejero delegado de la Fundación Peterson, cree que la última proyección presupuestaria de la CBO “es una advertencia urgente para nuestros líderes sobre la costosa trayectoria fiscal de Estados Unidos”.

La preocupación por la salud de las finanzas públicas es creciente en Estados Unidos. Nada más aterrizar en la Casa Blanca, Trump entregó las riendas de la Oficina de Eficiencia del Gasto (DOGE, en sus siglas en inglés) a su amigo Elon Musk, quien se comprometió a recortar el gasto público en dos billones de dólares. Las desavenencias entre ambos no tardaron en provocar la ruptura y la salida del fundador de Tesla del Gobierno. Los analistas calculan que los recortes que logró fueron de entre 1.400 y 7.000 millones de dólares, principalmente mediante despidos de personal, unos ahorros muy alejados de los compromisos iniciales.


Baia baia, los adalides de la economía con su mantra de recortar el gasto público la han cagado estrepitosamente. No me lo podía esperar...
Hereze escribió:¿No se suponía que Musk había hecho un recorte de la ostia?

La deuda pública de Estados Unidos alcanzará niveles no vistos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial

La economía de Estados Unidos está surfeando con éxito los vaivenes de la política económica de la Administración de Donald Trump, pero acumula desequilibrios que empiezan a ser preocupantes: la evolución del déficit y la deuda pública inquietan a economistas y legisladores. “Nuestras proyecciones presupuestarias siguen indicando que la trayectoria fiscal no es sostenible”, ha sintetizado este miércoles Phillip Swagel, director de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, en sus siglas en inglés). Este organismo independiente realiza periódicamente análisis y proyecciones sobre los gastos e ingresos públicos del país. Y acaba de presentar el informe de perspectivas fiscales y económicas para la próxima década.

“Entre 2026 y 2036, los grandes y crecientes déficits públicos provocarán un aumento de la deuda”, augura el organismo en el documento. “La deuda federal en manos del público sube del 101% del PIB este año al 120% en 2036, superando su anterior máximo del 106% del PIB en 1946″, al poco del fin de la Segunda Guerra Mundial, añade.

Estados Unidos tiene un problema de sostenibilidad fiscal. La CBO calcula que el déficit público del Gobierno federal ascenderá este año hasta los 1,9 billones de dólares, una cantidad que equivale al 5,8% del PIB. España por ejemplo cerró el año pasado con un déficit del entorno del 3% del PIB. Y Francia, señalada como uno de los países europeos con más riesgo fiscal, registró un déficit de cerca del 5,6%.

Y la situación en Estados Unidos tiene visos de empeorar. La oficina presupuestaria calcula que los desequilibrios entre gastos e ingresos ascenderán en los próximos 10 años hasta alcanzar los 3,1 billones de dólares en 2036, el equivalente a al 6,7% del PIB. “Es una cifra superior al déficit del 3,8% promediado en los últimos 50 años”, advierten los funcionarios de la agencia fiscal.

El informe atribuye la aceleración del desfase fiscal a un aumento de los costes financieros para pagar la deuda pública. De hecho, calcula que el déficit primario, que excluye los intereses de esa deuda, sería del 2,6% este año y se mantendría por debajo de ese nivel hasta 2036.

Durante el último año, la economía estadounidense ha sufrido tensiones por el giro político emprendido por Donald Trump. Desde que se sentó en el Despacho Oval para su segundo mandato ha iniciado una guerra comercial imponiendo aranceles indiscriminados a todo el mundo, a la vez que ha aprobado la Ley Grande y Hermosa que aumenta las deducciones fiscales para las grandes empresas. También ha despedido a cerca de 250.000 funcionarios federales y ha suprimido cientos de agencias públicas por todo el país en su intento de recortar hasta el mínimo el gasto público.

La agencia hace un ejercicio comparativo con la proyección publicada hace un año. A pesar de todos los cambios emprendidos por la Administración de Trump, calcula que el déficit de este año será 0,1 billones mayor al del año pasado. En comparación con sus proyecciones de enero de 2025, se espera que el gobierno federal registre un déficit de 23,1 billones de dólares durante los próximos nueve años, en lugar de un agujero presupuestario de 21,8 billones.

Los expertos de la oficina fiscal hacen un análisis detallado de la Ley Grande y Hermosa, como bautizó Trump a la norma que busca recortar los gastos para asistencia médica y aumentar las ayudas fiscales a grandes corporaciones. La CBO explica que esta ley redujo los tipos impositivos para la mayoría de los hogares y empresas. También aumentó las deducciones por inversión empresarial y redujo los tipos marginales efectivos. Además, endureció el acceso a los programas de asistencia sanitaria Medicaid de ayudas alimentarias y limitó las ayudas para aliviar los préstamos estudiantiles federales. En paralelo, aumentó el gasto en defensa, seguridad nacional y lucha contra la inmigración.

Pese a toda la propaganda realizada por la Administración de Trump sobre la ley, que se promocionaba casi como la solución a todos los problemas de Estados Unidos, la CBO considera que “aumentará los déficits totales en 4,7 billones de dólares durante la próxima década en comparación con las proyecciones realizadas un año antes”. Este incremento del déficit se compensaría en parte por los ingresos esperados por unos aranceles más altos, que reducen los déficits en tres billones de dólares.

Sin embargo, una parte importante de los aranceles de Trump están a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre su legalidad. Si los jueces los declaran nulos, el presidente podría sustituirlos por otros gravámenes, pero tendrían menos capacidad recaudatoria y eso afectaría a la sostenibilidad del sistema.

Jonathan Burks, vicepresidente ejecutivo de política económica y sanitaria del Centro de Políticas Bipartidistas (CPB), ha afirmado que “los grandes déficits [actuales] no tienen precedentes para una economía en crecimiento y en tiempos de paz”. “La buena noticia es que aún hay tiempo para que los responsables políticos cambien de rumbo”, agrega en unas declaraciones a The New York Times.

Michael Peterson, consejero delegado de la Fundación Peterson, cree que la última proyección presupuestaria de la CBO “es una advertencia urgente para nuestros líderes sobre la costosa trayectoria fiscal de Estados Unidos”.

La preocupación por la salud de las finanzas públicas es creciente en Estados Unidos. Nada más aterrizar en la Casa Blanca, Trump entregó las riendas de la Oficina de Eficiencia del Gasto (DOGE, en sus siglas en inglés) a su amigo Elon Musk, quien se comprometió a recortar el gasto público en dos billones de dólares. Las desavenencias entre ambos no tardaron en provocar la ruptura y la salida del fundador de Tesla del Gobierno. Los analistas calculan que los recortes que logró fueron de entre 1.400 y 7.000 millones de dólares, principalmente mediante despidos de personal, unos ahorros muy alejados de los compromisos iniciales.

No, de hecho fue uno de los motivos por los que abandonó el DOGE. No le dejaron y acabó costando más el DOGE que lo que se recortó.

Por eso he dicho mil veces que Trump no es liberal. No quiere menos estado, quiere más estado, pero mandando él. Tienen la máquina de imprimir billetes a todo trapo, y Europa en esto les sigue. Deberían empezar a mirar lo que va a ocurrir antes de que ocurra aquí también.
Buenas caballeros.

Acabo de comentar en facebook una publicación en la que aparecen los "gorilas Obama" gigantes en la selva, generada por IA. Trump encabeza un grupo de Power Rangers formado por su camarilla interna, y al final crean un MAGA-zord, un robot gigante que derrota a los monstruosos negracos. La verdad es que creativo es un rato, y estaba bien montado, han mejorado mucho, (o empeorado mucho, depende como se vea), desde los viejos tiempos. Lo que me preocupa un poco es la cantidad de likes que tenía la publicación, parece que el racismo más burdo y evidente se está normalizando cosa mala, con los buenos frutos que nos había dado la idea de que todos somos iguales, y nadie debe ser discriminado por su color u orientación. No me canso de decir que el auge de estas ideas es una reacción al bombardeo cultural de dogma contrario que hemos sufrido la última década. No vale para nada, seguimos polarizándonos. Spoiler; esto acaba mal.
@Señor Misterio no sé cómo ha podido salir mal traer de vuelta el concepto de raza, porque con el discurso de que no existen las razas, no podían aplicar privilegios a los colectivos.

Es un misterio.


Al próximo que diga que los que están en esas cárceles es porque se lo merecen porque son ilegales y tal, le mando a tomar por el culo a él y a todos sus descendientes hasta la cuarta generación.
Con todos ustedes, el Secretario de Salud de los EEUU

Hereze escribió:Con todos ustedes, el Secretario de Salud de los EEUU


Ostia [qmparto] [qmparto]
@Patchanka

Tengo que tener cuidado leyendo estas mierdas. Ver a niños sufrir, ya sea en USA, en Gaza, en Ucrania o en donde sea, me enciende una mala ostia que luego me cuesta mucho apagar. Que va a ir al cielo, dice Trump. Él, y los demás canallas que nos están dibujando el nuevo mundo, van a ir al infierno más negro tan rápido que no va a haber tiempo ni de enterrarlos. Menuda caterva de monstruos inhumanos.
No es agradable que familias enteras pasen por ahí, pero no se diferencia mucho de lo que hace Australia, con gobierno laborista al mando. No es una ocurrencia de Trump.
He visto varias intervenciones de Pamela Bondi por los archivos de Epstein y madre de dios, qué mal está EEUU en todos los ámbitos. Qué vergüenza y qué miedo, están a medio paso de la Alemania Nazi.
Fork99 escribió:Pues todavía quiere más:

Nueva York paralizará una obra en la que participa ACS al negarse Trump a aportar más fondos salvo que le pongan su nombre a un aeropuerto de Washington o una estación en Manhattan


Kimmel le ha hecho caso y viendo como aparece más de 1millon de veces citado en los papeles del caso Epstein, ha decidido cambiarle el nombre a "trump-epstein files" [+risas]
medran_27 escribió:He visto varias intervenciones de Pamela Bondi por los archivos de Epstein y madre de dios, qué mal está EEUU en todos los ámbitos. Qué vergüenza y qué miedo, están a medio paso de la Alemania Nazi.


No, estos van más a saco que la Alemania Nazi. Si no se les para a tiempo, van a ser mucho peores. Vienen ya aprendidos de la Alemania Nazi y van a dar un giro de tuerca más.
12336 respuestas
1243, 244, 245, 246, 247