[HILO OFICIAL] Fútbol Internacional 2024/2025

Bueno, almenos ya se ha acabado la broma de los 3 parones seguidos de selecciones y ya no tenemos parón hasta finales de marzo con la finalissima esa cutre.
Si Italia se queda fuera de este Mundial va a ser el mayor ridículo de su historia , una cosa es que se quede en un Mundial de 32 que es más apretado pero en uno de 48 con las facilidades que les han dado .

Coño que van 16 de Europa , que hace poco eran las selecciones que iban a la Euro.

Visto lo visto se clasifica antes Kosovo o Macedonia del Norte que Italia
Es que el nivel en europa es más alto que en asia y otras confederaciones, es normal que haya alguna selección de nivel medio como Italia, porque no tiene más, que se quede fuera. Muchas de las turquía, hungría, dinamarcas etcs le dan mil vueltas a uzbekistán y a nueva zelanda entre otras. Lo que pasa que los cupos van así.

Por eso a mí me parece que aunque el mundial siempre se lleve los focos y se vea como lo más importante, que lo es, la eurocopa es el torneo de selecciones más difícil del mundo y nadie me baja de este carro :o

Por cierto no sabía que australia iba por la confederación asiática, me enteré ayer que pidieron a la fifa cambiarlo hace años para tener más competencia en los clasificatorios y no llegar a los mundiales sin tener partidos de cierto nivel. Y me parece tremendo por parte de la fifa que se permita porque abre un precedente que puede causarle problemas a la larga. Aunque bueno, es el organismo más podrido que hay, un problema más que menos tampoco suma mucho.

Vaya remontada de Escocia, mctomminay está poseido por el espíritu de maradona en napolés, conte lo está convirtiendo en un dios, es inverosímil...con ferguson si hubiese coincidido hubiese sido un ídolo a lo keane, rooney o scholes, estoy convencido de ello. Un jugador que lo ves y dices buff, normalito, pero que tiene gol, tiene carácter y es un tío que es oportunista porque lo busca muy bien. Un jugador que siempre suma y eleva el carácter competitivo del equipo.
También Italia ha pegado un downgrade de futbolistas que es increíble.
Es como Brasil que miras los principios del 2000 y ahora y da absoluto asco, tienen cutrez y más cutrez.
cBS escribió:Por cierto no sabía que australia iba por la confederación asiática, me enteré ayer que pidieron a la fifa cambiarlo hace años para tener más competencia en los clasificatorios y no llegar a los mundiales sin tener partidos de cierto nivel. Y me parece tremendo por parte de la fifa que se permita porque abre un precedente que puede causarle problemas a la larga. Aunque bueno, es el organismo más podrido que hay, un problema más que menos tampoco suma mucho.


ahora a posteriori el discurso es ese. pero en mi opinion (y fue lo que mas se menciono en el momento en que ocurrió) es que australia cambió de confederacion para tener mas chances de clasificar al mundial, porque asia maneja muchos mas cupos que oceania (que hasta ESTE mundial, tenian que pasar obligatoriamente por una repesca internacional para ganar como maximo UNA plaza). de hecho australia ha obtenido clasificacion para mundial en todas las clasificatorias desde que se cambiaron, mientras que anteriormente al cambio, habian perdido como 3 o 4 clasificaciones por perder la ultima repesca.

cBS escribió:Vaya remontada de Escocia, mctomminay está poseido por el espíritu de maradona en napolés, conte lo está convirtiendo en un dios, es inverosímil...con ferguson si hubiese coincidido hubiese sido un ídolo a lo keane, rooney o scholes, estoy convencido de ello. Un jugador que lo ves y dices buff, normalito, pero que tiene gol, tiene carácter y es un tío que es oportunista porque lo busca muy bien. Un jugador que siempre suma y eleva el carácter competitivo del equipo.


no quiero tener malos rollos con mcmardigan... pero yo estoy muy desencantado con la performance de las selecciones "britanicas" en los grandes campeonatos (con la excepcion de aquella Gales en 2016). suelen ser equipos bastante limitaditos en cuanto a estilo y nivel de juego, que se limitan a defenderse y contraatacar y muy poco mas. que oye, esta vez a lo mejor me equivoco... pero me acuerdo la eurocopa de 2021, aquello fue un solar. y en la de 2024 escocia fue colista y hizo tres partidos bastante olvidables (de hecho tenia completamente olvidado lo que habian hecho XD)

a lo mejor para este mundial me callan la boca... pero bueno... a ver como caen en el sorteo. :o

respecto al tema del nivel en europa vs nivel en el resto... pues es la historia tipica. yo creo que el nivel en las confederaciones "menores" (asia, africa, norte/centro america...) ha mejorado los ultimos 10-20 años, pero sigue estando por debajo del de europa.

en este proximo mundial va a haber "mas colorido" por decirlo de algun modo, y tambien va a haber una eliminatoria mas (con 48 equipos va a haber 12 grupos de 4 equipos, van a clasificar 8 terceros a una eliminatoria de dieciseisavos) pero no creo que vaya a haber un gran cambio en cuanto a proporciones entre confederaciones llegadas las eliminatorias importantes (en otras palabras, que va a seguir habiendo en proporcion bastante dominio europeo).

Maraud escribió:Si Italia se queda fuera de este Mundial va a ser el mayor ridículo de su historia , una cosa es que se quede en un Mundial de 32 que es más apretado pero en uno de 48 con las facilidades que les han dado .


en la UEFA la clasificacion para el mundial de 2026 es exactamente igual de dificil (o no dificil) que para el mundial de 2022.

ha cambiado un poco la distribucion de grupos para ajustar los cupos, pero la metodologia es la misma: si quedas 1º de grupo te clasificas directo. si quedas 2º de grupo te clasificas para una repesca "a cara perro".

la unica diferencia practica (y no estoy seguro si en 2022 ya pasaba) es que puedes llegar a la repesca por meritos en nations league aunque hayas quedado 3º+ en el grupo de clasificacion (de lo que se benefician en esta edicion Suecia, Rumania, Macedonia del Norte e Irlanda del Norte).

que por cierto italia tiene un 50% de posibilidades de que les toque eliminatoria contra Suecia (contra quienes cayeron para 2018) o Macedonia del Norte (contra quienes cayeron para 2022). :-P
@GXY tenía entendido que clasificaban los de oceanía 100% con una plaza a jugar entre australia, nueva zelanda y los archipiélagos de por ahí. El del podcast que estaba escuchando miente, no mencionó nada de repesca [toctoc]
Entonces tiene lógica por parte de australia, yo preferiría clasificar por mi confederación si tuviese una plaza asegurada a clasificar por asia, que aunque el nivel es bajo hay selecciones que han subido el nivel y son bastante competitivas.

Por cierto yo veo a japón llegando lejos a este mundial como al anterior, han reunido un equipo de futbolistas como los que siempre ha tenido con pundonor, correosos y tácticamente bien organizados pero con pinceladas de ataque ofensivo por tramos. Me atrevería a decir que son la mejor selección de asia, corea ha bajado el nivel estos últimos años y las demás selecciones de oriente medio pueden ir al 0-0 pero no les pidas mucho más...

Y aquella gales de 2016 porque fue carrileada por bale y ramsey, tuvieron una generación con un par de talentos y jugadores del montón que no eran malos pero que vaya, que fue un oasis en un desierto que lleva instaurado más de 30 años. Las irlandas, escocias y gales ya no son lo que eran, falta mucha calidad, se han quedado con un fútbol demasiado anticuado a mi parecer, aunque me alegro por ellos, tienen una gran cultura futbolística y son países que en los torneos lo viven una barbaridad.

No veo a ninguno pasando de fase de grupos. E inglaterra tiene equipazo pero cuando llegue el día del ganar o perder no le apostaría nada de mi dinero xD
@GXY no seremos ganadores en el campo pero sí en las calles...No Scotland no party! [beer]

Además, tenemos medio año para sacar al Lamine de Glasgow y al Pedri de Aberdeen...Keep faith! [fumeta]
cBS escribió:@GXY tenía entendido que clasificaban los de oceanía 100% con una plaza a jugar entre australia, nueva zelanda y los archipiélagos de por ahí. El del podcast que estaba escuchando miente, no mencionó nada de repesca [toctoc]


este mundial es el primero en el que oceania tiene una plaza directa "fija". (y una segunda de acceso a repesca internacional).

asi que ahora que australia no está, pues la plaza directa se la quedara nueva zelanda 19 de cada 20 veces y la plaza de la repesca pues el que destaque un poco entre los equipos que hay por alli.

pero en mundiales anteriores (2022 inclusive) oceania tenia "0.5 cupo", lo que significaba que el que ganara (australia, nueva zelanda o quien fuera) se tenia que jugar al final el acceso contra otra nacion de otra confederacion que tuviera un "medio cupo", que a veces era un 5º clasificado de sudamerica, a veces era de asia...

si te pones a buscar veras que australia antes de decidir cambiar de confederacion, perdieron como 3 repescas de estas seguidas. estaban hasta el huevo de repescas. [angelito]

cBS escribió:Las irlandas, escocias y gales ya no son lo que eran, falta mucha calidad, se han quedado con un fútbol demasiado anticuado a mi parecer, aunque me alegro por ellos, tienen una gran cultura futbolística y son países que en los torneos lo viven una barbaridad.

No veo a ninguno pasando de fase de grupos. E inglaterra tiene equipazo pero cuando llegue el día del ganar o perder no le apostaría nada de mi dinero xD


a mi no tienes que explicarmelo, es mardigan el fan de escocia xD

clasificando 8/12 terceros, yo veo bastantes opciones para escocia (y gales e irlanda, si llegan) de pasar grupo. bueno, segun adonde caigan (si es un grupo con dos europeos, o donde coincidas con un rival potente (o supuestamente potente) tipo japon, mexico o algo asi)... pero yo creo que tienen bastantes opciones (>50%)

ya, de pasar los 1/16s ... esa es otra pelicula.

a ver que nos toca para el grupo. yo creo que lo mejor que nos puede tocar es alguna maria (quiza algun "novato" como curazao, cabo verde, jordania... o algun "clasico" de confederaciones "menores" como iran), y alguna de las europeas mas "bajas" (escocia, o alguna que llegue por repesca... que no sea italia o dinamarca, claro).

en cambio la mayoria de sudamericanos, bastantes africanos, y algun asiatico como japon, son un grano en el culo. bueno, ya lo vimos en el anterior mundial, que japon nos dieron un repaso.
Si España le metió 7 a Costa Rica como se ponga a Curazao le puede meter 12 si nos toca .

Luego en Octavos pechofriaremos contra una africana.

Creo que en este Mundial va a haber goleadas escandalosas y se darán cuenta que ha sido un error , en el de España será 48 pero no me extrañaría que en el de 2034 quieran volver a 32 .

Imaginaos un Uzbekistán-Haití o Panama-Jordania en fase de grupos, los campos vacíos
pues costa rica se han quedado fuera, clasificando 6+ equipos.

Maraud escribió:Imaginaos un Uzbekistán-Haití o Panama-Jordania en fase de grupos, los campos vacíos


eso no va a ocurrir (en principio) porque los bombos se organizan por ranking FIFA.

es decir, que los 12 peores no van a jugar entre si en fase de grupos.

lo que si puede haber por ejemplo es un ecuador - curazao, o escocia - jordania, o corea - haiti. por ejemplo
GXY escribió:pues costa rica se han quedado fuera, clasificando 6+ equipos.

Maraud escribió:Imaginaos un Uzbekistán-Haití o Panama-Jordania en fase de grupos, los campos vacíos


eso no va a ocurrir (en principio) porque los bombos se organizan por ranking FIFA.

es decir, que los 12 peores no van a jugar entre si en fase de grupos.

lo que si puede haber por ejemplo es un ecuador - curazao, o escocia - jordania, o corea - haiti. por ejemplo


Son 4 bombos de 12 países .

Uzbekistán y Panamá están en el 3 por lo que pueden tocar a las que he dicho , además no son de la misma confederacion, lo que no puede tocar es Panama-Haiti o Uzbekistan-Jordania

A Haití y Curazao por cojones les va a tocar una top ya que son de Norteamérica y no puede haber de la misma confederación salvo en Europa que te puede tocar uno
Maraud escribió:Son 4 bombos de 12 países .

Uzbekistán y Panamá están en el 3 por lo que pueden tocar a las que he dicho , además no son de la misma confederacion, lo que no puede tocar es Panama-Haiti o Uzbekistan-Jordania

A Haití y Curazao por cojones les va a tocar una top ya que son de Norteamérica y no puede haber de la misma confederación salvo en Europa que te puede tocar uno


no he mirado el ranking, tienes un enlace de la composicion de los bombos ¿?
GXY escribió:
Maraud escribió:Son 4 bombos de 12 países .

Uzbekistán y Panamá están en el 3 por lo que pueden tocar a las que he dicho , además no son de la misma confederacion, lo que no puede tocar es Panama-Haiti o Uzbekistan-Jordania

A Haití y Curazao por cojones les va a tocar una top ya que son de Norteamérica y no puede haber de la misma confederación salvo en Europa que te puede tocar uno


no he mirado el ranking, tienes un enlace de la composicion de los bombos ¿?



https://www.marca.com/futbol/mundial/2025/11/19/mundial-2026-perfila-bombos-42-selecciones-clasificadas-seis-plazas-pendientes.html

Si se clasifica Italia iría a bombo dos , uno del dos al tres y Uzbekistán iría al cuatro que es donde van los debutantes, está en el tres de momento por mejor ranking que las del cuatro

Que a España le toca Croacia, Marruecos o Italia ni cotiza
@Maraud

1. Gracias por el enlace

2. Pues si es por ranking es por ranking. Algo habrá hecho bien Uzbekistán.

3. Porque Italia, Croacia o Marruecos si, y Uruguay, Colombia, Japón o corea no?

4. En mi opinión el sorteo no se debería hacer hasta completar las repescas. Precisamente porque por repesca te puede entrar bichardos como Italia, Dinamarca...
¿Cuándo es el sorteo? debería ser después de las repescas efectivamente, pero supongo que será así por tema de ir organizando las sedes, concentraciones, hoteles, vuelos etc. Porque las repescas que serán, en marzo? Está muy pegado al mundial...

Siempre interesante lo que hablan estos enfermos..en el buen sentido de la palabra



He de decir que la camiseta me parece muy bonita pero la equipación en global no luce tan bien. no sé si es demasiado invasivo el azul acostumbrados al rojo intenso y detalles amarillos. Pero mola mucho, esta me la pillo sin número porque tengo la anterior de pedri con el 20 y me da toc xD
cBS escribió:¿Cuándo es el sorteo? debería ser después de las repescas efectivamente, pero supongo que será así por tema de ir organizando las sedes, concentraciones, hoteles, vuelos etc. Porque las repescas que serán, en marzo? Está muy pegado al mundial...


sorteo ahora, el 5 de diciembre creo que es.

repescas en marzo.

en mi opinion estas repescas deberian ser en diciembre, o haberse hecho en noviembre y terminar la clasificatoria en la ventana anterior... peeeeeroooo claaaaaaro... es que ya hay demasiaaaaaadas ventanas asi queeeeee.... :o

y esto con grupos, con perdon, de mierda, de 4 equipos (en el caso nuestro de la clasificatoria de españa)... que imaginate con grupos de 6 equipos o mas...

cBS escribió:He de decir que la camiseta me parece muy bonita pero la equipación en global no luce tan bien. no sé si es demasiado invasivo el azul acostumbrados al rojo intenso y detalles amarillos. Pero mola mucho, esta me la pillo sin número porque tengo la anterior de pedri con el 20 y me da toc xD


a mi particularmente este uniforme con mangas azules no me ha terminado de convencer...
Le metes 6 goles a turquia en su casa, ¿y para la vuelta juegas con las manos en los bolsillos como si el rival no quisiera comerte las tripas?.


P.D: Menuda mierda de equipación o_O


edit: ¿Por que anularon el último gol?.
Señor Ventura escribió:edit: ¿Por que anularon el último gol?.


fuera de juego. 2 veces. lo puedes revisar.
Los últimos 9 partidos de Mikel Oyarzabal con España:

✅ Holanda: doblete.
✅ Francia: doblete de asistencias.
✅ Portugal: gol.
✅ Bulgaria: gol.
✅ Turquía: hat-trick de asistencias.
✅ Georgia: gol.
✅ Bulgaria: gol.
✅ Georgia: doblete y asistencia.
✅ Turquía: gol.

Sí, lleva ¡¡9 PARTIDOS CONSECUTIVOS!! marcando o asistiendo. Y, en esta racha, suma ¡¡9 GOLES Y 6 ASISTENCIAS!! en 9 juegos disputados.


Pues tenemos a "Oyarhalaand" de titular seguramente en la euro y seguramente ferrán será el jugador número 12 digamos, el primer cambio de ataque desde el banquillo. Ni tan mal, creo que españa tiene en todas las líneas todo a un nivel muy alto, lo que faltaba era la punta que era lo más flojo con morata pero si oyarzabal sigue con estos números no sé quién puede parar al equipo que mejor juega y más ocasiones crea. Y eso que no están en las últimas todos los buenos (pedri, nico, lamine, huisen, rodri, carvajal...)

Sobre el lateral izquierdo coincido con una opinión que leí hace poco. Para combinar con un cucurella titularísimo que es un perfil defensivo pero con mucho capacidad de despliegue traer a otro cromo parecido como carreras o balde que son más de ida y vuelta no sea tan necesario. Un tío como grimaldo que es especialista en balón parado y ofensivamente es una pieza muy valiosa entre líneas y poniendo centros es más que interesante. Y ya está en el núcleo de la españa ganadora, es muy difícil quitarlo, como a unai simón, que aunque raya esté entre los 3 mejores porteros actualmente no ha dado motivos para sentarlo.
GXY escribió:@Maraud

1. Gracias por el enlace

2. Pues si es por ranking es por ranking. Algo habrá hecho bien Uzbekistán.

3. Porque Italia, Croacia o Marruecos si, y Uruguay, Colombia, Japón o corea no?

4. En mi opinión el sorteo no se debería hacer hasta completar las repescas. Precisamente porque por repesca te puede entrar bichardos como Italia, Dinamarca...


Si no recuerdo mal el anterior mundial estuvo cerca de meterse , en una selección que está creciendo , puede ser una de las revelaciones del Mundial junto con Cabo Verde .

A Haití y Curazao le doy pocas opciones de dar una sorpresa , creo que van a salir escaldadas.

Yo soy de la misma opinión, haría las repescas en Febrero con lo que eso conlleva(más parones) , y el sorteo en Marzo
en realidad terminando las clasificatorias en noviembre, el momento de hacer las repescas deberia ser diciembre

pero claro, vete ahora a decir que hay que abrir otra ventana fifa en diciembre. menos bonito te dicen de todo los bufanderos. :-|

edit. marca ha actualizado su infografia prechocha. [borracho]

Imagen
Maraud escribió:Si se clasifica Italia iría a bombo dos , uno del dos al tres y Uzbekistán iría al cuatro que es donde van los debutantes, está en el tres de momento por mejor ranking que las del cuatro


No, los que se clasifican por repesca (UEFA o mundial) están en el bombo 4.

Y el sorteo será en diciembre. Es decir, se va a hacer el sorteo sin saber los clasificados en repesca.

Por eso, es más que posible que a España le toque un grupo con, digamos, Uruguay (bombo 2), Costa de Marfil (bombo 3) e Italia (bombo 4)...
La peña y los juntaletras sacando conclusiones de un partido que era básicamente un trámite, porque Turquía no nos iba a ganar por 7 a 0 ni aunque ellos se convirtieran de repente en el Brasil de Pelé y nosotros en San Marino. Y así fue, obviamente.

Lo mejor, los que dicen que Sevilla le ha fallado a la selección por no llenar el campo. Poned un partido de la selección en Sevilla bajo otro contexto (fin de semana o jugándonos el billete al Mundial en dicho encuentro, esto es, un "o ganas o ves la competición el año que viene por la tele") y os aseguro que no cabrá ni el bigote de una gamba en el estadio.
cBS escribió:@GXY tenía entendido que clasificaban los de oceanía 100% con una plaza a jugar entre australia, nueva zelanda y los archipiélagos de por ahí. El del podcast que estaba escuchando miente, no mencionó nada de repesca [toctoc]


de hecho te lo he buscado.

2022: NZL pierde eliminatoria clasificatoria contra Costa Rica (1-0 en Qatar) enlace

2018: NZL pierde eliminatoria clasificatoria contra Peru (0-0 en NZ, 2-0 en Peru) enlace

2014: NZL pierde eliminatoria clasificatoria contra Mexico (5-1 en Mex, 2-4 en NZ) enlace

2010: NZL gana eliminatoria clasificatoria contra Bahrein (0-0 en Bahrein, 1-0 en NZ) enlace

2006: AUS gana eliminatoria clasificatoria contra Uruguay (1-0 en Uruguay, 1-0 en Australia, AUS gana por penalties) enlace

2002: AUS pierde eliminatoria clasificatoria contra Uruguay (1-0 en Australia, 3-0 en Uruguay) enlace

1998: AUS pierde eliminatoria clasificatoria contra Iran (1-1 en iran, 2-2 en Australia, Iran clasifica por valor de goles marcados fuera de casa) enlace

1994: AUS tiene que jugar 2 repescas. la primera la ganan contra Canada (2-1 en canada, 2-1 en australia, Australia gana por penalties)
en la segunda australia pierde contra Argentina (1-1 en Australia, 1-0 en Argentina) enlace

1990: AUS y NZL pasan a un grupo de clasificacion con Israel ( guat¿?). En ese grupo Israel queda primera, para pasar a jugar una repesca
contra Colombia. En esa repesca se clasifica Colombia (0-0 en israel, 1-0 en colombia) enlace

1986: AUS y NZL juegan un grupo de clasificacion con Israel y con China Taipei. (pa que te quejes de viajes...). En ese grupo gana y avanza Australia,
... para jugar una repesca contra Escocia. Se clasifica Escocia (2-0 en escocia, 0-0 en australia) enlace

1982: AUS, NZL y Fiji juegan un grupo clasificatorio con China Taipei e Indonesia. (Grupo conjunto AFC-OFC). NZL queda primera, de ahi pasan a una 2da fase de grupos
donde participan: Kuwait, NZL, China y Arabia Saudi. NZL y China empatan por el 2º puesto. juegan un desempate en Singapur donde NZL gana a China (2-1)
NZL clasifica al mundial. (y kuwait, que gano el grupo de 2da fase, tambien, claro). enlace

y no he mirado mas atras ya.

en cambio, desde que Australia se mudo de OFC a AFC:

2026: AUS clasifica directamente tras quedar 2º de grupo de 3º fase, tras japon. enlace
2022: AUS clasifica en la repesca internacional (tras derrotar a Peru, por penalties tras 0-0, jugado en Qatar), antes de eso tuvo que superar una repesca de 3º clasificados de grupos de 3º fase de la AFC contra Emiratos Arabes (2-1, tambien en Qatar, unos dias antes de la repesca internacional). todo esto tras quedar 3º en grupo de 3º fase AFC (tras Arabia Saudi y Japon) enlace
2018: mas o menos lo mismo de 2018 (AUS clasifica en repesca internacional). AUS quedan 3º de grupo de 3º fase AFC, tras japon y arabia saudi, juegan una repesca contra el otro 3º de grupo que es Siria. Ganan. (1-1 en siria, 2-1 en australia). y pasan a una repesca internacional contra Honduras, que ganan (0-0 en honduras, 3-1 en australia) enlace
2014: AUS clasifica directamente tras quedar 2º de grupo de 4º fase, tras japon. (los 3º clasificados que fueron Jordania y Uzbekistan, que jugaron una eliminatoria entre si, y el que gano, que fue Jordania, clasificó a una repesca internacional contra Uruguay, que ganaron dicha repesca). enlace
2010: AUS clasifica directamente tras quedar 1º de grupo de 4º fase. los terceros clasificados... adivina qué. eliminatoria entre si (Bahrein y Arabia Saudi, pasa Bahrein, y el que gano pasa a una repesca intercontinental que puedes buscar mas arriba porque fue contra Nueva Zelanda). :-P enlace
2006: AUS estaba en la OFC, puedes buscarlo mas arriba.

en otras palabras: que en oceania y especialmente en Australia estaban hasta el gorro de repescas. aunque luego de eso no es que se hayan librado de ellas, precisamente xD
@GXY buen curro te has pegao xD se agradece para poner el asunto en contexto.

Pues sí es verdad que en la anterior confederación no se comían una rosca, ahora casi siempre están en los mundiales. Creo que aún así nueva zelanda tiene más posibilidades de clasificar por oceanía en una repesca ante una barhein o yemen que si se mete en el grupo de los asiáticos donde va a tener siempre por delante a australia, japón, corea etc...porque perfectamente si le han permitido eso a australia los kiwis podrían presionar a la fifa para unir los clasificatorios o demandar algo al respecto

__

En clave premier este finde hay un Newcastle - City el sábado y un Arsenal - Tottenham el domingo. Uno que yo me sé se va a ver ambos [fumando]
No me había fijado que tendremos a Chris "Leñador" Wood [amor] en el mundial!
cBS escribió: ahora casi siempre están en los mundiales. Creo que aún así nueva zelanda tiene más posibilidades de clasificar por oceanía en una repesca ante una barhein o yemen que si se mete en el grupo de los asiáticos donde va a tener siempre por delante a australia, japón, corea etc...porque perfectamente si le han permitido eso a australia los kiwis podrían presionar a la fifa para unir los clasificatorios o demandar algo al respecto


AHORA si, totalmente.

yo lo que haria es unificar. meteria a toda la OFC en una clasificatoria conjunta con la AFC. y lo haria con america tambien.

bueno de hecho yo haria otra cosa, pero eso ya entra en el terreno de la utopia xD
GXY escribió:
cBS escribió: ahora casi siempre están en los mundiales. Creo que aún así nueva zelanda tiene más posibilidades de clasificar por oceanía en una repesca ante una barhein o yemen que si se mete en el grupo de los asiáticos donde va a tener siempre por delante a australia, japón, corea etc...porque perfectamente si le han permitido eso a australia los kiwis podrían presionar a la fifa para unir los clasificatorios o demandar algo al respecto


AHORA si, totalmente.

yo lo que haria es unificar. meteria a toda la OFC en una clasificatoria conjunta con la AFC. y lo haria con america tambien.

bueno de hecho yo haria otra cosa, pero eso ya entra en el terreno de la utopia xD


Nueva Zelanda yo la metería en Asia , no es tan mala como algunos piensan , en la fase de clasificación de Asia podría haber tenido opciones . De hecho el último mundial que participó no lo hizo mal.

Y la zona de Oceanía la que quede primero la metería en la repesca internacional, por qué el resto son tan malos que en un Mundial harian el mayor de los ridículos.

Nueva Caledonia la va a golear hasta Surinam o Bolivia
De oceanía haría una criba antes del clasificatorio. Entre todos los territorios: Fiyi, Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Samoa, Tonga, Tuvalu y Vanuatu a suertes que vaya uno a confederación asiática y así al menos hace turismo xD Nueva zelanda que vaya en pack con australia a la asiática también, alguna posibilidad tendrá. Debe costar una fortuna montar un equipo para moverte de una isla a otra 4000km a través del océano, la confederación sale a deber [qmparto]

Echando un vistazo a la plantilla de los kiwis no conozco a nadie. Esos son más de rugby, el fútbol es un deporte minoritario.

Mc Mardigan escribió:No me había fijado que tendremos a Chris "Leñador" Wood [amor] en el mundial!

Chris wood ha empezado fatal la temporada, la anterior se salió. Pero llegó Sean Dyche al forest, tiene que empezar a rematar piedras y ya verás como llega on fire, a dyche le encanta estos delanteros troncos sin cintura pero que en una pelea de barrio calientan a hostias a todos xD
@Maraud

vale, metes a NZL en asia como esta australia.

¿aumentas el cupo de asia o lo dejas como esta?

¿y con el resto de oceania que haces?

¿le dejas a oceania - sin AUS y sin NZL - una plaza fija, a sabiendas de que se la va a llevar un equipo de ranking bajo siempre, o les dejas "medio cupo" con destino final a repesca internacional, a sabiendas de que entonces no van a llegar a mundial nunca salvo que se alineen los planetas ?
cBS escribió:De oceanía haría una criba antes del clasificatorio. Entre todos los territorios: Fiyi, Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Samoa, Tonga, Tuvalu y Vanuatu a suertes que vaya uno a confederación asiática y así al menos hace turismo xD Nueva zelanda que vaya en pack con australia a la asiática también, alguna posibilidad tendrá. Debe costar una fortuna montar un equipo para moverte de una isla a otra 4000km a través del océano, la confederación sale a deber [qmparto]

Echando un vistazo a la plantilla de los kiwis no conozco a nadie. Esos son más de rugby, el fútbol es un deporte minoritario.

Mc Mardigan escribió:No me había fijado que tendremos a Chris "Leñador" Wood [amor] en el mundial!

Chris wood ha empezado fatal la temporada, la anterior se salió. Pero llegó Sean Dyche al forest, tiene que empezar a rematar piedras y ya verás como llega on fire, a dyche le encanta estos delanteros troncos sin cintura pero que en una pelea de barrio calientan a hostias a todos xD

Dyche ya le tuvo en nómina en el Burnley así que le conoce a la perfección...sacará lo mejor de él...de todas formas, Wood es como un motor diésel que necesita calentar, pero una vez coge la velocidad de crucero... va fino [fumeta]

Porque NZL son unos tuercebotas, no como Escocia que roza la excelencia...pero le pones en el lugar del paquete de Dykes* y se hincharía a goles...

*Además Aussie...para más inri.... [facepalm]
@Mc Mardigan lo raro es que wood sea australiano, yo creo que se confundió de deporte le pega más el rugby con esas espaldas cuadradas que tiene. Y tiene cara de escocés.

HAy que plantar a mctomminay de falso 9 y surtirlo de balones de atrás, no queda otra. El centro del campo es la mejor parcela del equipo, el problema es que atrás y en el 9 es un solar la cosa...
GXY escribió:@Maraud

vale, metes a NZL en asia como esta australia.

¿aumentas el cupo de asia o lo dejas como esta?

¿y con el resto de oceania que haces?

¿le dejas a oceania - sin AUS y sin NZL - una plaza fija, a sabiendas de que se la va a llevar un equipo de ranking bajo siempre, o les dejas "medio cupo" con destino final a repesca internacional, a sabiendas de que entonces no van a llegar a mundial nunca salvo que se alineen los planetas ?


En Oceanía casi nunca ha habido nadie en Mundial , salvo Australia y NZ y en los últimos años NZ no estuvo desde que Australia pasó a ser parte de la AFC .

Puedes meterla perfectamente en un grupo , igual que en Europa ha habido grupos de 4,5 o 6 y se ha clasificado el primero
@cBS Wood es más neozelandés que el Kiwi... el que es más Aussie que los wallabies es Dykes...el 9 de Escocia...

Yo creo que el 9 titular tendría que ser Shankland o incluso antes Che Adams...antes que Dykes desde luego... pero bueno In Clarke we trust!
@Mc Mardigan coño es verdad había confundido con australia....uff el che adams en pleno 2025..qué bajo está el nivel en la delantera. POr eso te decía lo de plantar a mctomminay de falso 9, te remata como un delantero, llega bien desde atrás, tiene buenos jugadores que le pueden abastecer. Igualmente selección muy flojita, aunque si cae en un grupo que no sea muy duro pueden pasar a eliminatorias.
Como sigan aumentando las plazas para el mundial lo acabara jugando hasta Tristan Da Cunha si se independizan de UK.
srkarakol escribió:@Mc Mardigan a su salud...


Precious [amor] [amor] [amor]

Un poco de historia sobre... "A Flower of Scotland"

La letra se refiere a la victoria de los escoceses, liderados por Robert Bruce, sobre Eduardo II de Inglaterra en la batalla de Bannockburn en 1314. Aunque no existe un himno nacional oficial de Escocia, "Flower of Scotland" es uno de una serie de canciones que se utilizan, junto con la más antigua "Scotland the Brave".

Imagen

Letra

Oh, Flor de Escocia,
cuándo veremos
otros iguales de nuevo,
que lucharon y murieron por
tu pedacito de colina y cañada,
y resistieron contra él,
el ejército del orgulloso Eduardo,
y lo enviaron a casa,
a pensárselo de nuevo.

Las colinas están desnudas ahora,
y las hojas de otoño
yacen tupidas e inmóviles,
sobre la tierra ahora perdida,
que aquellos con tanto sacrificio defendieron,
y resistieron contra él,
el ejército del orgulloso Eduardo,
y lo enviaron a casa,
a pensárselo de nuevo.

Esos días son pasado ahora,
y en el pasado
deben permanecer,
pero todavía podemos levantarnos,
y volver a ser la nación,
que resistió contra él,
el ejército del orgulloso Eduardo,
y lo envió a casa,
a pensárselo de nuevo.

Oh, Flor de Escocia,
cuándo veremos
otros iguales de nuevo,
que lucharon y murieron por
tu pedacito de colina y cañada,
y resistieron contra él,
el ejército del orgulloso Eduardo,
y lo enviaron a casa,
a pensárselo de nuevo.
DaNi_0389 escribió:Como sigan aumentando las plazas para el mundial lo acabara jugando hasta Tristan Da Cunha si se independizan de UK.



No sé si aumentarán pero como consigan poner el mundial cada dos años como quieren...
Maraud escribió:
DaNi_0389 escribió:Como sigan aumentando las plazas para el mundial lo acabara jugando hasta Tristan Da Cunha si se independizan de UK.



No sé si aumentarán pero como consigan poner el mundial cada dos años como quieren...

Creo que a lo que te refieres es al mundial de clubes, que infantino está deseando meterlo con calzador al menos cada dos años. Del mundial de selecciones no he oído nada sobre el asunto.
Ya tenemos los cruces de las repescas.

Repesca mundial
Nueva Caledonia - Jamaica, el vencedor decide contra RD Congo
Bolivia - Surinam, el vencedor decide contra Irak
Se jugará en México.

Repesca UEFA
Grupo A
Italia - Irlanda del Norte
Gales - Bosnia

Grupo B
Ucrania - Suecia
Polonia - Albania

Grupo C
Turquía - Rumanía
Eslovaquia - Kosovo

Grupo D
Dinamarca - Macedonia del Norte
República Checa - Irlanda

Los que aparecen primero juegan en casa.
La sede del partido final se decidirá por sorteo entre los dos países participantes.
Por las reglas, los perdedores jugarán un partido de consolación.
en mi opinion:

jamaica - congo por 1 plaza
bolivia - irak por 1 plaza

italia - gales por 1 plaza
ucrania - polonia por 1 plaza
turquia - eslovaquia por 1 plaza
dinamarca - chequia por 1 plaza

en el caso europeo el 2do partido el local va por sorteo, asi que puede que sea al reves de lo que he puesto ahi.

cosa muy relevante porque yo creo que el 90% de estas eliminatorias las va a sacar el local (especialmente los enfrentamientos 1vs4 europeos). ademas van a ser partidos muy apretados la mayoria de ellos. (es decir, que se van a resolver por 1 gol de diferencia, muchos en prorroga o penalties, por detalles, etc)

encima, como a los de la repesca los van a colocar en el bombo 4 todos juntos, pues eso implica que ahi en el bombo4 se van a esconder algunas "bombas" (italia, dinamarca, turquia...) que no se van a descubrir hasta marzo, con el grupo ya sorteado y el calendario ya montado.

a mi esto de sortear ahora con las repescas sin resolver, me parece una chapuza. que dejes pendiente si es surinam o bolivia pues... bueno, puede pasar. pero 6 huecos y con ornitorrincos como estos...

las llaves si estan denominadas, no @patchanka? quiero decir, que por ejemplo "Europe A" es la llave de italia y no puede ser una de las otras 3, no ¿?
GXY escribió:las llaves si estan denominadas, no @patchanka? quiero decir, que por ejemplo "Europe A" es la llave de italia y no puede ser una de las otras 3, no ¿?


Correcto. Los grupos de la repesca todos tienen nombre (no he puesto en la repesca mundial, pero el grupo de RD Congo es el grupo 1 y el de Irak es el grupo 2).

Entonces en el bombo 4 ahora mismo están "Repesca UEFA Grupo A/B/C/D" y "Repesca Mundial Grupo 1/2".
@Patchanka gracias.

joer, estoy volao, si en la descripcion de los grupos europeos pusiste los nombres. estoy fatal de lo mio. xD

pues al que le toque "UEFA Group" ya sabe que eso es regalo envenenado. se van a formar ahi dos o tres grupos guapetones.

que en un mismo bombo puedan estar curazao, bolivia e italia, pues ya tal. [+risas]
29943 respuestas
1595, 596, 597, 598, 599