Hoy voy a empezar a pincharme Wegovy (semaglutida)

Responder
1…5, 6, 7, 8, 9
Es que no sé de dónde sale que si no está cubierto por el estado, no es enfermedad. Será por enfermedades no cubiertas por el estado, sin siquiera salir de España.

O incluso entre las cubiertas, es muy común que lo estén solo de forma parcial (copago).
Schwefelgelb escribió:Es que no sé de dónde sale que si no está cubierto por el estado, no es enfermedad.

Y aunque esté cubierta, si tiene mas de un tratamiento, no te van a pagar el tratamiento que a ti mas te apetezca ...
la enfermedad se supone que es un hecho verificable, no una decision de nadie. :o

lo que has dicho es una tremenda burrada. aplicalo a un cancer o a un caso de ELA eso de que el medico decide si estas enfermo. [tomaaa]

claro que si se trata de justificar la absurdez de la gestion de la obesidad/sobrepeso como enfermedad... pues ahi evidentemente, si, proliferan las burradas y mover la porteria porque de lo contrario no hay manera de justificarlo. :o

puedes seguir poniendo ejemplos que no tienen nada que ver para seguir desviando el hilo. el op hace como 2 paginas que nos mandó a pastar. :o
Tener sobrepeso no es ninguna enfermedad. Es una enfermedad nueva? Porque la gente antes se moría por estar delgado y no poder comer. De gordo era difícil.

Aparte de casos concretos, que son pocos, la gran mayoría de personas con sobrepeso lo que tienen es gula. Eso no tiene nada que ver con ninguna enfermedad. No se necesita el médico para nada. Hay que comer adecuado y moverse más.

Lo que pasa es que estas personas están convencidas de que solo se alimentan de aire y aun así están gordos por lo que lo suyo “no tiene solución”.

Si el aire alimentara no habría hambre en el mundo.

Pero esto da igual que lo expliques porque “su caso” es el caso de los casos concretos, donde no hay solución.

Y oye, que casualidad que muchas veces son personas que viven pegadas a una pantalla.

Come menos, come mejor y muévete más. Es la única solución verdadera al problema.

Y con las pastillas darás todas las vueltas que quieras y es posible que funcione un tiempo, pero en realidad se trata solo de un parche.

Los médicos muchas veces no curan nada, simplemente ponen parches, de igual manera que a muchos abuelos les mandan pastillas que únicamente son azúcar o son en la práctica inocuas.

Para muchas cosas, no hay cura. Para el sobrepeso hay que poner voluntad y esfuerzo. De eso que apenas ya no hay (y algunos incluso están orgullosos de no tenerlo) y de ahí el peso medio de la población en los países desarrollados.
@GXY si estoy demasiado delgado ¿el médico debería recetarme un medicamento que me abra el apetito en lugar de decirme que coma más y haga menos ejercicio?
1.- a @Dartanyan

https://www.who.int/es/news-room/fact-s ... overweight

que yo usaria otra definicion que no la de "enfermedad". enfermedad es el catarro, la meningitis, la gonorrea, el cancer... la obesidad/sobrepeso es mas bien una condicion resultante que puede (o no) tener consecuencias para la salud, pero yo no defino ni participo en la definicion de los criterios de la OMS. :o

2.-

la delgadez no esta tipificada como enfermedad. la desnutricion si.
Si la hipertensión es una enfermedad, la obesidad con mucho más motivo.
ah que ahora se trata de una competicion ¿?
GXY escribió:ah que ahora se trata de una competicion ¿?

Sí.
no todo en la vida es/deberia ser una competicion. :o
Parece ser que se está reportando crecimientos de pene con ozempic. Aunque como son reportes de pacientes, que no lo medirán como toca, probablemente es mera reducción de grasa de la zona (yo también lo noté al pasar de 110kg a 70kg sin medicamentos).
GXY escribió:ah que ahora se trata de una competicion ¿?

De cierta forma si, los diferentes problemas de salud están compitiendo por el presupuesto de la SS, que no es infinito.

Molaría un presupuesto de salud ilimitado, pero tal y como estan las cosas en 2025, es una utopia a corto/medio plazo.
654321 escribió:
GXY escribió:ah que ahora se trata de una competicion ¿?

De cierta forma si, los diferentes problemas de salud están compitiendo por el presupuesto de la SS, que no es infinito.

Molaría un presupuesto de salud ilimitado, pero tal y como estan las cosas en 2025, es una utopia a corto/medio plazo.


si. ahora los virus, bacterias, el cancer y el sobrepeso, son liberal capitalistas. :-|

es el problema que hay con las ideologias "inclusivistas", que no hay filtro de en donde meten las narices. Oooh
GXY escribió:si. ahora los virus, bacterias, el cancer y el sobrepeso, son liberal capitalistas. :-|

es el problema que hay con las ideologias "inclusivistas", que no hay filtro de en donde meten las narices. Oooh

No se si no has entendido lo que he puesto, o si me estas vacilando, estoy hablando de la seguridad social.

Si el presupuesto que tienen es 1000 millones, y hacen falta 2000 millones, pues hay que elegir en que se gastan esos 1000 millones, darles tratamiento, y al resto decirles que su "dolencia" no esta cubierta, independientemente de si se considera enfermedad o no.
@654321 no te estoy vacilando, pero es que lo de "las enfermedades compiten" no hay por donde cogerlo.

si hay falta de dinero para una correcta atencion medica publica lo que se debe hacer es optimizar el servicio y meter mas dinero. no hay mas opciones ni mas discursos.

de todos modos creo que sera mejor mantener el hilo on topic, porque para hablar de presupuesto publico en salud hay otros hilos. [toctoc]
GXY escribió:si hay falta de dinero para una correcta atencion medica publica lo que se debe hacer es optimizar el servicio y meter mas dinero. no hay mas opciones ni mas discursos.

Claro, con la tasa de natalidad actual, y la gente cada vez mas longeva, es facil de hacer eso ...

Es como decir que para acabar con el hambre del mundo hace falta comida. [qmparto]
es como decir que hay que priorizar capitulos de gasto publico. pero bueno. es cierto que nos podemos quedar en el "no hay dinero" y que las cosas vayan pasando. yo en el hilo de vivienda lo hago. xD
Todas las necesidades compiten entre ellas por recursos, y si están dentro del mismo presupuesto público cerrado con más razón.
lo dicho teneis el cerebro hecho una pasa y veis competencias donde no las hay. [angelito]

yo creo que mejor nos centramos en el tema del hilo porque la discusion de los ultimos post es inutil y absurda. no aporta nada a los que les pueda interesar el tema que da titulo al hilo.

mas interesante al hilo (lo he visto de pasada en el hilo sobre EEUU) es esta noticia segun la cual parece que el gobierno de EEUU esta por la labor de reducir el precio final al publico de los "medicamentos para bajar peso" como ozempic o wegovy y aumentar su cobertura en los programas publicos medicare y medicaid. (una cosa buena de la administracion trump, por una vez...) cosa que al jefazo de novo nordisk que estaba en la comparecencia parece que no le sentó muy bien.

a mi me parece una buena noticia para que el producto pueda llegar a mas gente. cosa que actualmente su precio, con gran margen comercial para las farmaceuticas (principalmente novo nordisk que es la propietaria de patente del principio activo y que es la que comercializa los productos mas conocidos del sector), impide en gran medida.
Si está agotado al precio actual, imagínate a un precio menor.

El problema siempre son los números.
GXY escribió:tu a un medico vas a que te diga que para el dolor de estomago te tomes una manzanilla ? pregunto.


Yo tengo una hernia de hiato y ardores que me ha llegado a quemar la parte de arriba del esófago y le he preguntado al médico que alimentos son los que provocan más ardores y me ha dado una lista de alimentos que trato de no tocar ni con un palo.
A pesar de ello tengo que tomar pastillas porque aún así algunas cosas es imposible quitarlas pero una cosa que me dijo es no bebas alcohol o refrescos con gas y le he hecho caso. Beberé como mucho una vez al mes alguna veces alguna cerveza.
Schwefelgelb escribió:Si está agotado al precio actual, imagínate a un precio menor.

El problema siempre son los números.

Tú que tienes el cerebro hecho una pasa, el papel lo aguanta todo.
Schwefelgelb escribió:Si está agotado al precio actual, imagínate a un precio menor.

El problema siempre son los números.


hay metodos para resolver eso, pero claro, son incompatibles con quedarte todo el beneficio mundial de las ventas del producto. :o
GXY escribió:
Schwefelgelb escribió:Si está agotado al precio actual, imagínate a un precio menor.

El problema siempre son los números.


hay metodos para resolver eso, pero claro, son incompatibles con quedarte todo el beneficio mundial de las ventas del producto. :o

Si te refieres a liberarlo, no, no hay esos métodos, pues son los estados los que crearon el sistema de patentes, y con ello, buena parte de los monopolios tal y como los entendía Marx.
por eso otros medicamentos / principios activos si estan liberados.

no es un problema de paises. es un problema de codicia del sector privado (otra mas)

como ya digo metodos hay, no solamente ese. tambien se puede licenciar la fabricacion a otros laboratorios y afinar el precio, que dudo mucho que las modificaciones que lleve la semaglutida con respecto a una insulina normal justifiquen el x10 de precio que le han metido a la semaglutida.

pero bueno, como ya sabemos "el precio lo ponen los compradores cuando estan dispuestos a comprar el producto" ¿verdad? sin coaccion ninguna. :o
GXY escribió:por eso otros medicamentos / principios activos si estan liberados.

no es un problema de paises. es un problema de codicia del sector privado (otra mas)

como ya digo metodos hay, no solamente ese. tambien se puede licenciar la fabricacion a otros laboratorios y afinar el precio, que dudo mucho que las modificaciones que lleve la semaglutida con respecto a una insulina normal justifiquen el x10 de precio que le han metido a la semaglutida.

pero bueno, como ya sabemos "el precio lo ponen los compradores cuando estan dispuestos a comprar el producto" ¿verdad? sin coaccion ninguna. :o

¿Qué medicamento con patente activa está liberado? Porque los únicos que conozco son los que ya han pasado 20 años y por lo tanto ya no hay patente que valga.

El año que viene caduca la patente en Canadá y en 2031 en Europa.

El precio no lo ponen los compradores. Ni los vendedores. Ni siquiera en situaciones de monopolio como los que crean los estados con las patentes.
que si que si, que los mas de 3500 millones de euros de beneficios de novo nordisk en 2024 se los debe a los gobiernos estatales, y no a producir un producto que 500+ millones de personas quieren (o que potencialmente les podria ayudar) y que es suficiente con que 1 de cada 100 de ellos pague los 190 euros por pluma que el laboratorio amablemente pide.

siempre volcais la culpabilidad a otro lado, nunca al que amasa la fortuna. (excepto si el que amasa la fortuna es el propio estado, ahi si).
GXY escribió:que si que si, que los mas de 3500 millones de euros de beneficios de novo nordisk en 2024 se los debe a los gobiernos estatales, y no a producir un producto que 500+ millones de personas quieren (o que potencialmente les podria ayudar) y que es suficiente con que 1 de cada 100 de ellos pague los 190 euros por pluma que el laboratorio amablemente pide.

siempre volcais la culpabilidad a otro lado, nunca al que amasa la fortuna. (excepto si el que amasa la fortuna es el propio estado, ahi si).

Es el estado el que le ha otorgado el monopolio. Y no has contestado a la pregunta.

PD: para los que querían tomar la pastilla (inyección) y olvidarse, se está viendo una pérdida importante de masa muscular. Nada sorprendente, si recortas calorías sin cambiar ningún hábito, el cuerpo responde así, tomes medicación o no. Sin embargo, si entrenas fuerza no solo no pierdes, sino que si nunca has tocado una pesa (o hace años que no la tocas), lo esperable es que incluso ganes masa muscular en vez de perderla.
de hecho los medicos al pautar el tratamiento lo aconsejan. otra cosa es lo que luego haga la gente.
GXY escribió:siempre volcais la culpabilidad a otro lado, nunca al que amasa la fortuna. (excepto si el que amasa la fortuna es el propio estado, ahi si).

Si no hubiese fortunas, no habría inversiones tochas en I+D para medicamentos nuevos ...

Me suena que tienes la exclusiva del medicamento durante 20 años después del registro, pero teniendo en cuenta la aprovación por la FDA y demas agencias, lo normal suele ser 10 años explotando el medicamento en exclusiva.

A mi me parece un Win-Win, 10 años que ellos se forran, y luego durante el resto de la historia de la humanidad todo el mundo podrá sacar medicamentos basados en la semaglutida

Si sacas una ley donde haces que Novo Nordisk deje de hacer fortuna, es pan para hoy y hambre para mañana, algo típico en la gente de la izquierda de la piruleta, matar la gallina de los güevos de oro.
También te digo que la gran parte del coste es pasar la regulación y todas las pruebas para que se les autorice a comercializar el medicamento, no el medicamento en sí, y su principal modo de proteger su IP es el secreto industrial, no las patentes.
654321 escribió:
GXY escribió:siempre volcais la culpabilidad a otro lado, nunca al que amasa la fortuna. (excepto si el que amasa la fortuna es el propio estado, ahi si).

Si no hubiese fortunas, no habría inversiones tochas en I+D para medicamentos nuevos ...

Me suena que tienes la exclusiva del medicamento durante 20 años después del registro, pero teniendo en cuenta la aprovación por la FDA y demas agencias, lo normal suele ser 10 años explotando el medicamento en exclusiva.

A mi me parece un Win-Win, 10 años que ellos se forran, y luego durante el resto de la historia de la humanidad todo el mundo podrá sacar medicamentos basados en la semaglutida

Si sacas una ley donde haces que Novo Nordisk deje de hacer fortuna, es pan para hoy y hambre para mañana, algo típico en la gente de la izquierda de la piruleta, matar la gallina de los güevos de oro.

Se forrarían igual si no existieran las patentes. Aquí porque el éxito ha sido tal que incluso al precio actual podríamos decir que está barato, pero por lo general los monopolios otorgados por el estado creo que retrasan más que adelantan la implantación de tecnología.
654321 escribió:Si sacas una ley donde haces que Novo Nordisk deje de hacer fortuna, es pan para hoy y hambre para mañana, algo típico en la gente de la izquierda de la piruleta, matar la gallina de los güevos de oro.


ahora vuelve a revisar "quien" esta legislando para bajarle beneficios a novo nordisk con la semaglutida. igual te llevas una sorpresa. [angelito]
GXY escribió:ahora vuelve a revisar "quien" esta legislando para bajarle beneficios a novo nordisk con la semaglutida. igual te llevas una sorpresa. [angelito]

Nada me sorprende del naranjito, todo lo hace para beneficio propio, si hace eso será pq alguna empresa suya sale beneficiada.

También puede ser que no tenga intención de hacerlo, que sea simplemente una amenaza para que cedan en algo, o para que le hagan donaciones para su salón de baile.

Por cierto, cuando habla del déficit comercial con Europa, no suele mencionar que gran parte de ese deficit son empresas farmaceuticas americanas que han puesto su sede en Irlanda por temas fiscales, y por eso figuran como importaciones muchos de esos medicamentos. Podría haber cambiado las leyes para esas empresas sin tener que poner aranceles a Europa.

A mi desde luego no me sorprende, en algunos aspectos Trump funciona igual que Pedro Sanchez, aunque en otros sea muy diferente. Si lo hace ya veremos como acaba la cosa, si Europa no hace lo mismo podria acabar en escasez de semaglutida en USA pq se viene toda para aquí.
@hal9000 Pregunta: ¿30 kilos de sobreeso no es algo que podrías quitarte con ejercicio y dieta?.

Super series para todo.
Señor Ventura escribió:@hal9000 Pregunta: ¿30 kilos de sobreeso no es algo que podrías quitarte con ejercicio y dieta?.

Super series para todo.

30?, en mis años mozos medía 1,83, es posible que ya haya perdido dos o puede que hasta tres centímetros. Por ponerte un ejemplo con 21 años pesaba 85kg y según una doctora del ejercito ya estaba gordo... y razón no le faltaba porque me estaba avisando de mis malos hábitos y echando la vista al futuro.

Con esa altura un hombre normal y corriente tiene que pesar no mas de 80/82kg. He llegado a 138KG, así que eso son casi 60 kilos de mas..

Este mes he dejado el wegobi ya que a mi NO me funciona, no me quita el hambre, mi cuerpo ha hecho una tolerancia brutal al producto, es decir me pinchaba y me quedaba exactamente igual, ni mejor, ni peor, ni efecto secundario ni nada de nada.

El día que tenga mas dinero pruebo el Mounjaro, tengo dos amigas que les ha ido muy bien, pero de momento estoy tieso.

Lo repito como al 99,99% de los GORDO/AS el problema son las ganas de comer (falsa hambre) y por supuesto no te apetece tofu ni zanahorias ni hojas de lechuga, sino cantidades masivas de carbohidratos, grasa, azucares, etc.
Ahora oscilo ente 108 como muy poco y 114 como mucho, dependiendo de lo bien que me porte.
hal9000 escribió:
Señor Ventura escribió:@hal9000 Pregunta: ¿30 kilos de sobreeso no es algo que podrías quitarte con ejercicio y dieta?.

Super series para todo.

30?, en mis años mozos medía 1,83, es posible que ya haya perdido dos o puede que hasta tres centímetros. Por ponerte un ejemplo con 21 años pesaba 85kg y según una doctora del ejercito ya estaba gordo... y razón no le faltaba porque me estaba avisando de mis malos hábitos y echando la vista al futuro.

Con esa altura un hombre normal y corriente tiene que pesar no mas de 80/82kg. He llegado a 138KG, así que eso son casi 60 kilos de mas..

Este mes he dejado el wegobi ya que a mi NO me funciona, no me quita el hambre, mi cuerpo ha hecho una tolerancia brutal al producto, es decir me pinchaba y me quedaba exactamente igual, ni mejor, ni peor, ni efecto secundario ni nada de nada.

El día que tenga mas dinero pruebo el Mounjaro, tengo dos amigas que les ha ido muy bien, pero de momento estoy tieso.

Lo repito como al 99,99% de los GORDO/AS el problema son las ganas de comer (falsa hambre) y por supuesto no te apetece tofu ni zanahorias ni hojas de lechuga, sino cantidades masivas de carbohidratos, grasa, azucares, etc.
Ahora oscilo ente 108 como muy poco y 114 como mucho, dependiendo de lo bien que me porte.


Te apetece azúcar porque solo comes azúcar. Para que eso no te pase tienes que pasar el mono del azúcar y luego ya no sientes esa ansiedad. Pero tienes que pasar el mono. Que te durara mas o menos semanas en función de lo enganchado que estes.

La prueba de que has pasado el mono es que no tienen ansiedad. Y que comiendote una ensalada quedas satisfecho. Mientras eso no se de, es que sigues enganchado.
Señor Ventura escribió:@hal9000 Pregunta: ¿30 kilos de sobreeso no es algo que podrías quitarte con ejercicio y dieta?.

Super series para todo.

Por poder todo lo que se puede conseguir mediante cirugía bariátrica o medicamentos, se puede conseguir mediante cambio de hábitos, ya que los dos primeros lo único que hacen es obligarte a cambiar hábitos (concretamente el más importante: la ingesta calòrica total).

Pero la tasa de éxito de los dos primeros es mucho más alta.
El producto milagro que no fue. Mi aparato que da descargas en los cojones por 170€ si abres la nevera o pasas más de 5 minutos en el bar se va a comer el mercado.
hal9000 escribió:Con esa altura un hombre normal y corriente tiene que pesar no mas de 80/82kg. He llegado a 138KG, así que eso son casi 60 kilos de mas..


Lo decía por tu peso objetivo, no por tu peso ideal... pues mas o menos 30 kilos...

Tambien es cierto que depende de cada uno, mi peso ideal para mi es delgado famélico, así que en forma tengo peso de sobrepeso... pero estoy en forma.

hal9000 escribió:Este mes he dejado el wegobi ya que a mi NO me funciona, no me quita el hambre, mi cuerpo ha hecho una tolerancia brutal al producto, es decir me pinchaba y me quedaba exactamente igual, ni mejor, ni peor, ni efecto secundario ni nada de nada.

El día que tenga mas dinero pruebo el Mounjaro, tengo dos amigas que les ha ido muy bien, pero de momento estoy tieso.

Lo repito como al 99,99% de los GORDO/AS el problema son las ganas de comer (falsa hambre) y por supuesto no te apetece tofu ni zanahorias ni hojas de lechuga, sino cantidades masivas de carbohidratos, grasa, azucares, etc.
Ahora oscilo ente 108 como muy poco y 114 como mucho, dependiendo de lo bien que me porte.


No habia caido en lo de la tolerancia, pero si habia pensado en el suministro, porque no lo pintabas muy bien, pero bueno, siendo que ya lo has dejado ya va a dar igual.

Sobre los carbohidratos... ¿son los carbohidratos en si mismo?, o es el como viene para consumo, porque no es lo mismo unas almendras que una bolsa de patatas.

Siempre he dicho que la clave es no aburrirse. COME HIDRATOS, es que ni lo dudes, o en caso contrario acabarás abandonando cualquier intento de dieta, entreno, tratamiento, periodo de adelgazamiento, o como lo quieras llamar.

¿Por qué?:
-porque tiene que ser algo que funcione naturalmente para el resto de tu vida con resultados, no algo que funcione puntualmente por objetivos.
-porque no es cuanto comes, sino la cadencia. Prueba con 6 ingestas al dia (dividir la cantidad diaria entre seis, no multiplicar la cantidad parcial por seis).
-porque comer tiene que ser satisfactorio, y punto.


Básicamente:
-acelera el metabolismo.
-entrena intenso, pero solo si te parece divertido.
-come a gusto, pero elige como.



Es cierto que hay personas que vienen con problemas endocrinos patológicos, y ese cuerpo no va a responder igual, pero todo sobrepeso o morbidez que venga de malos hábitos... no se está como scott adkins pirque no se quiere.

Es mi opinión INJUSTA. Se que es injusta, porque no todo el mundo aprecia el proceso como un modo, sino como un medio, pero no es una opinión incierta.


Si te sobra una habitación, o aunque sea un rinconcito en tu casa tienes la llave en tu mano. 30 minutos al dia, tal vez 40, y los fines de semana se descansa.
Soy tope de ansioso.. encima son fumador rehabilitado, desde los 13 hasta los 33 fumando como un carretero, con 15 años me fumaba un paquete, con 33 me fumaba tres. [burla3]
Así que imagínate donde va a esa ansiedad... pues a tripear todo lo que pillo.
Soy adicto al pan y a la pasta..... ostias, hay días que desearía ser celiaco, iba a perder peso pero de verdad.
hal9000 escribió:Soy tope de ansioso.. encima son fumador rehabilitado, desde los 13 hasta los 33 fumando como un carretero, con 15 años me fumaba un paquete, con 33 me fumaba tres. [burla3]
Así que imagínate donde va a esa ansiedad... pues a tripear todo lo que pillo.
Soy adicto al pan y a la pasta..... ostias, hay días que desearía ser celiaco, iba a perder peso pero de verdad.

Sí dejas el tabaco probablemente se rebajará la ansiedad, normalmente buena parte viene generada por la nicotina.
Schwefelgelb escribió:Sí dejas el tabaco probablemente se rebajará la ansiedad, normalmente buena parte viene generada por la nicotina.

Que lo deje?, si llevo sin fumar desde el 99. No conozco a nadie que haya dejado el tabaco y acto seguido adelgace sino todo lo contrario.
El tabaco quita el hambre y hasta que deje de fumar era poqui- gordo, podía estar sobre 100kg y lo máximo que había subido era a 110, pero también había meses que podía estar en 90 y tantos kilos.
Al dejar el tabaco 15 kilos más de media.
hal9000 escribió:Soy tope de ansioso.. encima son fumador rehabilitado, desde los 13 hasta los 33 fumando como un carretero, con 15 años me fumaba un paquete, con 33 me fumaba tres. [burla3]
Así que imagínate donde va a esa ansiedad... pues a tripear todo lo que pillo.
Soy adicto al pan y a la pasta..... ostias, hay días que desearía ser celiaco, iba a perder peso pero de verdad.


No eres adicto al pan y la pasta. Eres adicto al azúcar. Igual que dejaste de fumar se deja de comer azúcar.

Inflate a brócoli. Verás que rápido se te van las ganas de comer y que satisfecho te quedas. Es muy fácil: en vez de cocer pasta, cuece brócoli. Acompáñalo de pollo o un bistec y patatas cocidas. Te aseguro que no tendrás hambre.
No he comido brócoli en mi vida y te puedo asegurar que nunca lo haré.

Si te ofrecen brócoli, simplemente di no.
En realidad está mejor salteado, como las coles de bruselas.
hal9000 escribió:
Señor Ventura escribió:@hal9000 Pregunta: ¿30 kilos de sobreeso no es algo que podrías quitarte con ejercicio y dieta?.

Super series para todo.

30?, en mis años mozos medía 1,83, es posible que ya haya perdido dos o puede que hasta tres centímetros. Por ponerte un ejemplo con 21 años pesaba 85kg y según una doctora del ejercito ya estaba gordo... y razón no le faltaba porque me estaba avisando de mis malos hábitos y echando la vista al futuro.

Con esa altura un hombre normal y corriente tiene que pesar no mas de 80/82kg. He llegado a 138KG, así que eso son casi 60 kilos de mas..

Este mes he dejado el wegobi ya que a mi NO me funciona, no me quita el hambre, mi cuerpo ha hecho una tolerancia brutal al producto, es decir me pinchaba y me quedaba exactamente igual, ni mejor, ni peor, ni efecto secundario ni nada de nada.

El día que tenga mas dinero pruebo el Mounjaro, tengo dos amigas que les ha ido muy bien, pero de momento estoy tieso.

Lo repito como al 99,99% de los GORDO/AS el problema son las ganas de comer (falsa hambre) y por supuesto no te apetece tofu ni zanahorias ni hojas de lechuga, sino cantidades masivas de carbohidratos, grasa, azucares, etc.
Ahora oscilo ente 108 como muy poco y 114 como mucho, dependiendo de lo bien que me porte.


A mi el ozempic al principio si me quitaba el hambre y me generaba sensación de estar lleno a menudo. O nauseas al principio cuando pensaba en comer. Etc. Evitando el ansia de comer.

Con el tiempo (llevo mas de un año con el) todo eso ya no me pasa. El hambre volvió y tal y como cantidades normales, no como al principio que comía como un pajarito por esa sensación de plenitud. El unico efecto que noto a nivel hambre saciedad y demas, es que tengo mucho gas rollo eructo como cuando comes mucho. A todas horas.

Supongo que si que hay efecto tolerancia en algunos aspectos. De momento sigo en buen peso (he perdido mucho en año y algo) pero también a mi favor debo decir que no solo ozempic que también. Como mas sano, no pico entre horas, ni cuando despierto en la noche, camino mucho, me he quitado ciertos antidepresivos que engordan quieras o no, duermo por fin bien...etc
Gurlukovich escribió:En realidad está mejor salteado, como las coles de bruselas.

Sí. Aunque al vapor al dente tampoco está mal (4 minutos en olla a presión con vaporera).
hal9000 escribió:No he comido brócoli en mi vida y te puedo asegurar que nunca lo haré.

Si te ofrecen brócoli, simplemente di no.


Entonces no es que no puedas bajar de peso. Es que no quieres.

Bajar de peso comiendo dónuts y bocadillos de chorizo es imposible. Ni atragantándose a base de pastillas.

Schwefelgelb escribió:
Gurlukovich escribió:En realidad está mejor salteado, como las coles de bruselas.

Sí. Aunque al vapor al dente tampoco está mal (4 minutos en olla a presión con vaporera).


Coincidimos en los tiempos. [360º]
hal9000 escribió:Este mes he dejado el wegobi ya que a mi NO me funciona, no me quita el hambre, mi cuerpo ha hecho una tolerancia brutal al producto, es decir me pinchaba y me quedaba exactamente igual, ni mejor, ni peor, ni efecto secundario ni nada de nada.

Espero que no hayas perdido demasiado musculo en el proceso pq podrias tener efecto yoyo, y acabar peor que al principio.

Hasta que no saquen los bloqueadores de la miostatina y de la activina A, los tratamientos con semaglutida serán bastante mierder.

Para la burbuja de Novo Nordisk llegue tarde, pero ya he comprado acciones de Biohaven y Veru, y Regeneron estoy esperando a ver si retrocede en 2026 pq está muy caro.

PD: Viva el Brocoli, mas efectivo que la semaglutida !!! [qmparto]
403 respuestas
Responder
1…5, 6, 7, 8, 9
Volver a El rincón del eoliano