[HO] Discriminación contra los hombres

Dos mujeres cometen agresión sexual sobre un tio en twitch en directo...varias veces. Adivinais la reacción de twitch? Baneo de un dia, un puto día!. La mala ostia que me entra es increible, la mitad de esto pasa con los generos cambiados y la que se lía es tal que el CEO de twitch es que no saldría de casa por miedo a que lo linchasen. Es completamente surrealista.
Aquí os dejo el video de asmon contando la noticia, es bastante desagradable de ver, aviso por adelantado.
joder, mira que al principio me parecía un poco exagerado el tema... es decir, le están haciendo twerking muy cerca y el chaval está claramente incómodo, sin embargo hasta ahí sólo me parece una broma de mal gusto. pero ya cuando el tipo sale corriendo y van a buscarlo para meterlo en una habitación y empezar a quitarle ropa... hostia, si eso no es agresión sexual, mal vamos...

me recuerda un poco al caso de paz padilla, en telecinco, hace unos cuantos años. se volvió loca tratando de desnudar a un compañero suyo, al cual le rompió los pantalones y la camisa. todo mientras el público aplaudía y el resto del equipo no hacía nada por detenerla.

https://www.telecinco.es/salvame/paz-pa ... 05203.html

al final del vídeo, el tipo se va del plató claramente molesto con la situación. no hubo consecuencias para esta señora.
#392147# está baneado del subforo hasta el 9/5/2026 12:29 por "flames, faltas de respeto"
@Darxen bueno, hay partes del tio llorando por ello y además en el se oye como él o sus amigos dicen "no consiente a ello, no consiente" y a la pavas se la suda. Además la tía asiática, tiene un historial de abusos y violencia, contado por ella misma y en el que consta que de los 6 a los 15 le daba palizas a su hermano menor y tuvieron que intervenir hasta los servicios sociales americanos.
Acepta tres años de cárcel por matar a un hombre durante una pelea por una plaza de aparcamiento
La discusión entre ambos conductores se inició cuando la víctima, un hombre de 64 años que tenía reconocida una incapacidad permanente desde 2010, ostentando un grado de minusvalía del 37%, recriminó a la mujer que hubiera aparcado en una plaza reservada sin disponer de la tarjeta necesaria para ello y comenzaron una discusión en el que ambos se faltaron el respeto. La mujer terminó quitando el coche, aunque antes llamó a su marido para contarle lo que estaba sucediendo.

Cuando el hombre volvió a salir de su casa, se encontró nuevamente con la conductora, que le estaba esperando en las inmediaciones de su casa acompañada de su marido, quien al verlo salir comenzó a golpearle en el pecho. El hombre cayó de espaldas, golpeándose contra una pared y desplomándose después sobre la acera. Lejos de socorrer al herido, que había quedado tendido en el suelo con una brecha que dejó un reguero de sangre, la pareja huyó inmediatamente del lugar mientras el hombre yacía inconsciente.

Aunque la mujer también estaba procesada en esta causa, finalmente ha quedado exenta de toda responsabilidad al retirar la fiscalía la acusación contra ella.
https://www.levante-emv.com/sucesos/2025/10/30/condena-tres-anos-carcel-matar-hombre-punetazo-pelea-plaza-aparcamiento-alzira-123180727.html


Quien instiga la agresión no recibe ningún castigo.
@mrbastante curioso como conceptos del tipo 'autor intelectual' o 'instigador' que a veces oímos en la justicia, no se aplica a las mujeres.

También el tipo mata a un hombre y le dan ¿Tres años de cárcel? Por una agresión premeditada, no fué un calentón, esperaron al fallecido con intención de agredirle en cuanto saliera de su casa. Es increíble.

Un saludo
Álvaro Aguado declara este lunes en Barcelona y recurre el auto de procesamiento
La denunciante no ha ofrecido una explicación de por qué siguió a Aguado al baño ni de cómo se desarrollaron los hechos dentro. Un testigo asegura, además, que inmediatamente después de los supuestos hechos ambos se sentaron juntos en un sofá de la sala “con total normalidad”. Dos mujeres que no conocían a Aguado ni trabajaban en el RCD Espanyol acudieron voluntariamente a declarar ante la jueza tras ver las informaciones publicadas, con el propósito de desmentir el relato de la denunciante y confirmar la versión del futbolista.

Los informes médicos y toxicológicos descartan la presencia de drogas de sumisión química, así como lesiones o señales de fuerza. Los testigos presenciales, además, afirman que la denunciante se encontraba consciente y sin síntomas de ebriedad. Dos de los testigos que no estaban en la discoteca y únicamente conocieron la versión de la denunciante a través de mensajes de WhatsApp, afirman que esta nunca les relató lo que presuntamente ocurrió en el baño.

La jueza instructora ha rechazado la posibilidad de que el jugador declare de manera telemática pese a que no reside en la ciudad condal.
https://www.marca.com/futbol/espanyol/2025/11/03/alvaro-aguado-declara-lunes-barcelona-recurre-auto-procesamiento.html


¿Cómo es posible que esto acabe llegando a un juzgado? Ya no es que sólo exista la palabra de ella, sino que todas las pruebas dicen que ella miente y que fue sexo consentido.
#392147# está baneado del subforo hasta el 9/5/2026 12:29 por "flames, faltas de respeto"
@mrbastante entonces, recapitulamos

La tia aparca en una plaza ilegal
Llama al marido matón
Siguen al hombre minusválido a su casa
Le esperan tal acosadores
Le atacan, le dejan inconsciente y huyen de la escena
Fiscalía retira los cargos contra la mujer porque tiene vagina
El tío acepta 3 años de prisión al declararse culpable

No sólo esta el tema del aparcamiento ilegal, esta el acoso al seguirlo a su casa, la agresión, el homicidio imprudente y el darse a la fuga y a esa pareja de malnacidos les sale básicamente gratis su actitud.

Tenemos un sistema judicial de mierda. Deberían de podrirse cada uno mínimo 15 años en prisión pero lo más sangrante es la actitud de fiscalía, de auténtica vergüenza. Espero que la sentencia o el trato este se pueda recurrir y los asesinos paguen las consecuencias de sus actos.
@AkrosRockBell no sólo le dejaron inconsciente, también sangrando. Ellos sabían que le habían hecho algo grave al hombre.

Que no tenga castigo quien ha intentado aparcar donde no podía, echando a otra persona que sí podía, haya insultado a un discapacitado, lo haya acosado y haya fomentado una agresión contra él que le acabaría costando la vida me parece aberrante. Y esto lo digo tanto sea hombre o mujer.

Aunque se considere que la muerte de él es una fatalidad que no tiene nada que ver con la agresión, aún faltaría castigar la agresión en sí misma y la denegación de auxilio. Ella debería tener una condena igual o mayor (ha cometido más delitos) que la de él.

Respecto al hombre, creo que llevaba más de un año en prisión provisional así que, como le han condenado a tres años, ya ha cumplido más de una cuarta parte de la condena y puede optar al tercer grado. Quizás ya sólo va a prisión a dormir.

Creo que no se puede recurrir, en la noticia comentan que es un acuerdo al que han llegado entre las partes. Son especulaciones, pero quizás la família no tenía dinero para pagar más juicios, porque ellos mismos lamentan el bajo castigo que han tenido los agresores.
#392147# está baneado del subforo hasta el 9/5/2026 12:29 por "flames, faltas de respeto"
@mrbastante en serio, que ese pedazo de mierda se haya librado de podrirse en la cárcel porque la familia no pudiese pagar un abogado y costas cuando fiscalía debería de haber actuado de oficio sin necesidad de acusación particular es una muestra más del sistema de mierda que tenemos.

Pobre hombre, acabar asesinado por escoria por una plaza de aparcamiento....


Pensión Mujeres Bienestar

La Pensión Mujeres Bienestar es uno de los Programas para el Bienestar del Gobierno de México cuyo objetivo es contribuir a mejorar el nivel de autonomía económica de la población de mujeres adultas mayores.

Este nuevo programa de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo entrega este 2025 un apoyo económico de 3 mil pesos bimestrales a las beneficiarias.

La Pensión Mujeres Bienestar tiene como meta apoyar a todas las mujeres de los 60 a los 64 años de edad. Al cumplir 65 años, las mujeres se convertirán automáticamente en derechohabientes de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores.


https://programasparaelbienestar.gob.mx/pension-mujeres-bienestar/
#392147# está baneado del subforo hasta el 9/5/2026 12:29 por "flames, faltas de respeto"
Mañana mismo la cajera de super o la loca gritona dirán que España también lo necesita porque estado patriarcal y todo eso
AkrosRockBell escribió:Mañana mismo la cajera de super o la loca gritona dirán que España también lo necesita porque estado patriarcal y todo eso

Aquí ya estaba el complemento de la jubilación por hijos.

Dos veces lo ha tumbado ya el tribunal de justicia de la unión europea por discriminatorio. Espero que no haya tercer intento de colarlo.
#392147# está baneado del subforo hasta el 9/5/2026 12:29 por "flames, faltas de respeto"
Schwefelgelb escribió:
AkrosRockBell escribió:Mañana mismo la cajera de super o la loca gritona dirán que España también lo necesita porque estado patriarcal y todo eso

Aquí ya estaba el complemento de la jubilación por hijos.

Dos veces lo ha tumbado ya el tribunal de justicia de la unión europea por discriminatorio. Espero que no haya tercer intento de colarlo.


Cierto, no lo recordaba, uno de otros tantos disparates de las "políticas de género".
Violencia estética... Otra chuminada feminazi de las cloacas de Irene Montero.

Hace un tiempo comenté acerca de Tea App. Una App creada por una empresa privada, solo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres con sus datos personales y pueden difamarlos sin ningún tipo de moderacion por parte de los dueños de la App. La aplicación es solo para Estados Unidos y varios usuarios de este foro comentaban que era imposible que algo así llegase a España.

Pues no va a llegar algo así, va a llegar algo mejor: una App con financiación pública, sólo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres y acusarlos públicamente de agresiones sexuales "en sentido amplio".

La Nuestra, la app de denuncias anónimas contra el acoso sexual que lanza Cristina Fallarás: "Hay que ir más allá de lo judicial"
"El proyecto nace de la evidencia de que las mujeres necesitamos narrar más allá del ámbito judicial/policial las violencias que sufrimos." "Funciona como una red social testimonial para narrar y también para actuar", agrega la descripción del proyecto. La red social permitirá a las usuarias relacionarse con más personas para hacer "grupos de soporte", siguiendo el concepto de match, como en las aplicaciones de citas. El proyecto, se define como "una web, un espacio virtual de encuentro y un archivo abierto y vivo de consulta y acumulación de testimonios de mujeres sobre la violencia sexual que viven o que han vivido a lo largo de sus vidas, entendiendo violencia sexual en sentido amplio".

El proyecto recibió una subvención valorada en 3.000 euros por parte del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. Además, el Cabildo Insular de Gran Canaria, a través de su Consejería de Gobierno de Política Social, Accesibilidad, Igualdad y Diversidad, adjudicó un contrato valorado en 3.660 euros, a las Comadres por un servicio de "ciclo de teatro", con una duración de cuatro meses.
https://www.elespanol.com/reportajes/20251107/app-denuncias-anonimas-acoso-sexual-lanza-cristina-fallaras-ir-alla-judicial/1003744001105_0.html
mrbastante escribió:Hace un tiempo comenté acerca de Tea App. Una App creada por una empresa privada, solo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres con sus datos personales y pueden difamarlos sin ningún tipo de moderacion por parte de los dueños de la App. La aplicación es solo para Estados Unidos y varios usuarios de este foro comentaban que era imposible que algo así llegase a España.

Pues no va a llegar algo así, va a llegar algo mejor: una App con financiación pública, sólo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres y acusarlos públicamente de agresiones sexuales "en sentido amplio".

La Nuestra, la app de denuncias anónimas contra el acoso sexual que lanza Cristina Fallarás: "Hay que ir más allá de lo judicial"
"El proyecto nace de la evidencia de que las mujeres necesitamos narrar más allá del ámbito judicial/policial las violencias que sufrimos." "Funciona como una red social testimonial para narrar y también para actuar", agrega la descripción del proyecto. La red social permitirá a las usuarias relacionarse con más personas para hacer "grupos de soporte", siguiendo el concepto de match, como en las aplicaciones de citas. El proyecto, se define como "una web, un espacio virtual de encuentro y un archivo abierto y vivo de consulta y acumulación de testimonios de mujeres sobre la violencia sexual que viven o que han vivido a lo largo de sus vidas, entendiendo violencia sexual en sentido amplio".

El proyecto recibió una subvención valorada en 3.000 euros por parte del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. Además, el Cabildo Insular de Gran Canaria, a través de su Consejería de Gobierno de Política Social, Accesibilidad, Igualdad y Diversidad, adjudicó un contrato valorado en 3.660 euros, a las Comadres por un servicio de "ciclo de teatro", con una duración de cuatro meses.
https://www.elespanol.com/reportajes/20251107/app-denuncias-anonimas-acoso-sexual-lanza-cristina-fallaras-ir-alla-judicial/1003744001105_0.html

Gigastacys, si no existieran habría que inventarlas (ojalá hubiera que inventarlas).

La otra app al menos se intentaba cachear, aunque no engañó a nadie con su objetivo real. Aquí directamente van a cara descubierta.

Menos mal que probablemente se ha hecho solo por la subvención y funcionará como el culo.
@Schwefelgelb Fallarás ya no sabe cómo sacar dinero para alcohol y para pagar cuando pierda el juicio contra el rapero este XD, creo que para la app quieren pillar 100k de crowfunding
Cristina Fallarás, Karmele Marchante y Victoria Rosell.

Ni en las minas de Moria encontrabas tal maldad.
https://www.20minutos.es/madrid/los-nue ... 319_0.html

Artículo dantesco de 20 minutos sobre como 'empeora' el problema del sinhogarismo en españa. Sigue todo los standards qeu llevamos viendo desde hace años. No tiene desperdicio.
Schwefelgelb escribió:
mrbastante escribió:Hace un tiempo comenté acerca de Tea App. Una App creada por una empresa privada, solo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres con sus datos personales y pueden difamarlos sin ningún tipo de moderacion por parte de los dueños de la App. La aplicación es solo para Estados Unidos y varios usuarios de este foro comentaban que era imposible que algo así llegase a España.

Pues no va a llegar algo así, va a llegar algo mejor: una App con financiación pública, sólo para mujeres, donde ellas, de forma anónima, pueden crear perfiles sobre hombres y acusarlos públicamente de agresiones sexuales "en sentido amplio".

La Nuestra, la app de denuncias anónimas contra el acoso sexual que lanza Cristina Fallarás: "Hay que ir más allá de lo judicial"
"El proyecto nace de la evidencia de que las mujeres necesitamos narrar más allá del ámbito judicial/policial las violencias que sufrimos." "Funciona como una red social testimonial para narrar y también para actuar", agrega la descripción del proyecto. La red social permitirá a las usuarias relacionarse con más personas para hacer "grupos de soporte", siguiendo el concepto de match, como en las aplicaciones de citas. El proyecto, se define como "una web, un espacio virtual de encuentro y un archivo abierto y vivo de consulta y acumulación de testimonios de mujeres sobre la violencia sexual que viven o que han vivido a lo largo de sus vidas, entendiendo violencia sexual en sentido amplio".

El proyecto recibió una subvención valorada en 3.000 euros por parte del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. Además, el Cabildo Insular de Gran Canaria, a través de su Consejería de Gobierno de Política Social, Accesibilidad, Igualdad y Diversidad, adjudicó un contrato valorado en 3.660 euros, a las Comadres por un servicio de "ciclo de teatro", con una duración de cuatro meses.
https://www.elespanol.com/reportajes/20251107/app-denuncias-anonimas-acoso-sexual-lanza-cristina-fallaras-ir-alla-judicial/1003744001105_0.html

Gigastacys, si no existieran habría que inventarlas (ojalá hubiera que inventarlas).

La otra app al menos se intentaba cachear, aunque no engañó a nadie con su objetivo real. Aquí directamente van a cara descubierta.

Menos mal que probablemente se ha hecho solo por la subvención y funcionará como el culo.


Con suerte no sale, aunque si ya están chupando de subvenciones...

https://www.goteo.org/project/la-nuestra
Como de claro debe de ser el caso, para que la propia fiscalía pida que sea absuelto, aún así irá a juicio. Eso si, el hostelero se ha pasado 100 días en la cárcel que nadie le devolverá. Es absurdo que te puedan meter en la cárcel tanto tiempo sin que sea muy claro y demostrable el delito. Luego te roban y dan una paliza en la calle y sin embargo esa persona en menos de 24 horas está en la calle. Has de demostrar hoy en día que eres inocente (en determinados delitos) sin margen a la duda, porque si no.....te arriesgas a ser condenado sin ser culpable.

La Fiscalía exime a un hostelero de Lugo de agresión sexual a una camarera
La empleada ha mantenido la denuncia y el juicio se celebrará este martes en la Audiencia Provincial de Lugo

Los hechos denunciados por la empleada tuvieron lugar presuntamente en la primavera de 2023. La titular del juzgado de Instrucción número 2 de Lugo decretó entonces el ingreso en un centro penitenciario del procesado, que permaneció en prisión más de 100 días, desde el 12 de mayo hasta el 31 de agosto.

"No consta debidamente acreditado que en el transcurso de dicha relación laboral el procesado llevase a cabo algún tipo de acto de índole sexual con la denunciante", sostiene el ministerio público, que agrega que los hechos "no son constitutivos de infracción penal".
La denunciante ha seguido adelante con el caso

Pese a que la Fiscalía no aprecia delito, la denunciante siguió adelante con el caso, que llega a juicio. No ha trascendido la pena que solicita la acusación particular ejercida por la supuesta víctima.
Oscarv escribió:Has de demostrar hoy en día que eres inocente (en determinados delitos) sin margen a la duda, porque si no.....te arriesgas a ser condenado sin ser culpable.

Más bien has de demostrar que eres mujer. En el caso que comentas consideran que una violación es algo tan grave como para justificar prisión provisional para evitar que se vuelva a producir.

En esta noticia que comenté, la mujer intentó asesinar a su exmarido (hechos probados), la condenaron pero la dejaron en libertad provisional a la espera de recurso y volvió a intentar matarlo de nuevo.
https://www.elotrolado.net/hilo_ho-discriminacion-contra-los-hombres_2231449_s32500#p1756311308

En esta sociedad la (no probada) violación es más grave que el (probado) intento de asesinato.
Es que hay gente muy loca.

En una página en la que jugaba rol dirigí una partida. Soy bueno en ello y suelo tener afluencia, así que exijo ciertos requisitos, como que se conozca el sistema. Una jovencita me pidió entrar como jugadora, pero me dijo que no conocía el juego. Así que con toda corrección respondí al privado diciéndole que, como tenía jugadores que sí lo conocían y siguiendo las normas que había impuesto, no podía aceptarla.

Bueno, pues la chiquilla me montó una campaña de desprestigio espectacular. Abrió hilos afirmando que la había insultado, que era un machista, que la discriminaba por ser mujer y no sé qué más. Incluso recurrió a la administración de la página para que me expedientara. Ellos entraron en los correos privados que nos escribimos, y cuando vieron que me había comportado perfectamente ella les dijo que al expulsarla por no conocer el sistema, había interpretado que la estaba llamando gilipollas y la estaba despreciando, suponiendo que no podía aprender el sistema de juego porque era mujer y no sé qué locuras más inspiradas en las gilipolleces neofeministas modernas.

En este caso se pudo ver lo que pasó, los administradores me pidieron disculpas y a la loca del coño esta la penalizaron. Pero no quiero imaginarme un caso similar en un entorno más serio y menos comprobable, con la justicia en contra y el "yo te creo hermana" en boca de todo el mundo. Hoy las locas del coño tienen bula papal para destrozar vidas, así que yo sólo me involucro con mujeres estables y razonables, por lo que he acabado felizmente casado y con una hija también feliz. Os recomiendo hacer lo mismo; alejaos de las buenorras tóxicas o inestables, que además suelen distinguirse a mil yardas. En la vida hay que buscar gente feliz.
@Señor Misterio
El problema es que hoy en día ya no sirve no ser pareja o no tener sexo con una mujer de la que desconfíes.

Tienes el caso de la del "pegamento en la vagina". La acabaron encarcelando no sólo por esa mentira sino por todas las mentiras que llevaba contra su ex y contra otros muchos hombres que no eran su pareja pero se cruzaron con ella. A uno de ellos le despreciaron en su pueblo, se tuvo que ir 3 años de su casa por la orden de alejamiento (pagando alquiler y dejando sola a su madre enferma), se gastó 14.000 euros en juicios y no la pudo condenar por denuncia falsa. Todo esto ella se lo hizo porque él le dijo que era una vaga en el trabajo.

Miguel, una de las víctimas de las denuncias de Vanesa, explica a EL ESPAÑOL cómo tuvo que irse de su casa por una orden de alejamiento
"Estuvo solamente dos meses y yo la coordinaba. No trabajaba, no limpiaba, lo dejaba todo manga por hombre. ¿Mi pecado sabes cuál fue? Decirle un día que era una vaga." "Ella fue al ayuntamiento a decir que estaba sufriendo por mi parte acoso laboral y acoso sexual." “La juez ni siquiera me dejó explicarme. La creyó a pie juntillas solamente con la versión que dio. Sin pruebas. No me dejaron defenderme."

Miguel alquilo un apartamento en el mismo pueblo de Fabero, pero más alejado de la zona. “300 euros que me ha costado cada mes. Además de eso, ella iba perdiendo cada juicio, pero como tiene justicia gratuita, recurría todo lo que perdía. Una y otra vez. A ella le daba igual porque era gratis. A mí no porque tengo una nómina; me costaba mil euros cada vez que ella recurría. En total me habrá salido por 14.000 euros”.

Él después la denunció a ella por denuncia falsa, pero la juez archivó la denuncia: “En este archivo viene a decir que el hecho de que no se probó que existiese acoso, no significa que no lo hubiese, y que no toda absolución significa que la denuncia sea falsa”, señala la abogada, sin entender muy bien todavía dicho dictamen.
https://www.elespanol.com/reportajes/20200204/vanesa-mentirosa-pegamento-vagina-victimas-adiccion-denuncias/464704707_0.html
Lo de la web de cristina fallaras lo más seguro ya está financiada esto es como cuando saco el libro con testimonios de mujeres y decía que ella no vería ni un euro del libro porque iría si hubiera ganancias a una asociación, pues para que luego se descubriera que si era cierto que iría a una asociación, pero a una que fundo ella misma con unas amigas

@mrbastante Es más ese caso que dices del pegamento en la vagina no consta como denuncia falsa, ya sentencia sale como simulación de delito, incluso en un caso tan claro hacen piruetas para no constes como denuncia falsa
Y además no hubo retirada de acusación de fiscalía ni actuó de oficio.
asturias1983 escribió:@mrbastante Es más ese caso que dices del pegamento en la vagina no consta como denuncia falsa, ya sentencia sale como simulación de delito, incluso en un caso tan claro hacen piruetas para no constes como denuncia falsa

El Capítulo V del Título XX del Código Penal pone "De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos"
En principio cada uno es sinónimo de los otros dentro del código penal.

Pero claro, también era sínonimo de "violación" tanto el abuso como la agresión sexual (solo había diferencia de uso de amenzas o violencia durante el delito), pero a partir de esa diferencia montaron el pollo que montaron para cambiar la ley, equipararlo y redactarlo mal en una nueva ley que ya sabemos cómo acabó.

Así que sí, aún siendo lo mismo penalmente, se dirá que son cosas distintas.

Raro es que no lo hayan quitado del Código Penal a estas alturas. Total, si el delito "no existe", para qué tipificarlo...
Que estén en el mismo capítulo no quiere decir que sean lo mismo, y mucho menos a nivel de estadísticas. Ni siquiera todas las denuncias falsas se incluyen, por lo que podemos decir que a nivel estadístico, no todas las denuncias falsas son lo mismo pese a ser el mismo delito.
Libro de Juan Soto Ivars sobre las denuncias falsas de mujeres contra hombres con casos reales:
https://theobjective.com/sociedad/2025-11-11/no-existe-libro-violencia-genero/

Si algún administrador piensa que esto es spam, que lo diga o que borre este mensaje.
EMaDeLoC escribió:
asturias1983 escribió:@mrbastante Es más ese caso que dices del pegamento en la vagina no consta como denuncia falsa, ya sentencia sale como simulación de delito, incluso en un caso tan claro hacen piruetas para no constes como denuncia falsa

El Capítulo V del Título XX del Código Penal pone "De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos"
En principio cada uno es sinónimo de los otros dentro del código penal.

Pero claro, también era sínonimo de "violación" tanto el abuso como la agresión sexual (solo había diferencia de uso de amenzas o violencia durante el delito), pero a partir de esa diferencia montaron el pollo que montaron para cambiar la ley, equipararlo y redactarlo mal en una nueva ley que ya sabemos cómo acabó.

Así que sí, aún siendo lo mismo penalmente, se dirá que son cosas distintas.

Raro es que no lo hayan quitado del Código Penal a estas alturas. Total, si el delito "no existe", para qué tipificarlo...


Estarán en el mismo capítulo, pero ese caso que digo no sale en las estadísticas de denuncia falsa

y si no me confundo la sentencia es de 2020, pues hace un tiempo no sé si esto cambio ese año ponía que no hubo ninguna denuncia falsa para que veas si ya es difícil salga sentencia como denuncia falsa y cuando lo es ponen otro nombre para así no salga
Una cosa es que penalmente sean lo mismo, que lo son.
Otra cosa es que aprovechen la diferencia de nombre o de sentido fuera de lo jurídico para falsear la estadística.
Que ya de por sí metieron condiciones a mansalva para cumplir con lo de denuncia falsa: que se tenía que procesar especificamente por denuncia falsa, que tenía que hacerlo el fiscal de oficio (y fiscalía tiene orden de no hacerlo, toma trucazo), que la condena tenía que ser el mismo año de la denuncia, etc, etc. Y claro, vete a saber las que pueden cumplir con tantas condiciones.

Para mejorar la vida de la gente no tienen ni puta idea, pero para inventarse argucias que respalden su relato, son unos cracks.
EMaDeLoC escribió:... que la condena tenía que ser el mismo año de la denuncia, etc, etc.

Eso es un chiste doble. Cuando se promueve que se puedan denunciar cambios de opinion tras sexo consentido y cosas por el estilo, leer que estas cosas tienen que haberse condenado el mismo año de denuncia ya es la risa.
mrbastante escribió:Libro de Juan Soto Ivars sobre las denuncias falsas de mujeres contra hombres con casos reales:
https://theobjective.com/sociedad/2025-11-11/no-existe-libro-violencia-genero/

Si algún administrador piensa que esto es spam, que lo diga o que borre este mensaje.

Tuve acceso al libro todavía sin publicar y puedo decir que está muy bien.

Si interesa el tema os lo recomiendo.

Por cierto, se ha cambiado el lugar de la presentación, la sala donde se iba a hacer se ha acojonado.
kron-ragnarok escribió:


Hace tiempo envié una noticia similar:
Iñaki López, sobre el hombre que indemnizará a su ex por no hacer nada en su casa: "Me parece que le ha salido muy barato"
La Audiencia Provincial de Pontevedra le obliga a pagar a su expareja más de 63.000 euros. La señora dejó su trabajo cuando se quedo embarazada para así poder cuidar a su hijo. El hombre trabajaba.
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/inaki-lopez-hombre-que-indemnizara-hacer-nada-casa-parece-que-salido-muy-barato_202505236830ac5354e3973a60208b68.html

En esta noticia consideraban que hacer las tareas del hogar era trabajo y trabajar fuera de casa y ganar dinero no.
No voy a comentar ese caso concreto porque lo desconozco pero ha habido casos concretos en los que el juez ha fallado en esa dirección incluso poniendo a la mujer de dueña de una empresa y recibiendo decenas de miles de euros.

Me gustaría saber también que diría esa persona si el hombre le hubiera dicho de quedarse él en casa y ella a trabajar. Y qué habría dictaminado el juez.

Cero accountability con las decisiones personales.
32586 respuestas
1648, 649, 650, 651, 652