⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Responder
1…1355, 1356, 1357, 1358, 1359
Pero cuántos centrocampistas va a fichar y tener el Chelsea?

Es un club que compra y vende bastante, no todo lo que ficha es para jugar.
A ver, yo prefiero que se quede, pero si por alguna de aquellas alguien se vuelve tan loco como para ofrecer 80-100 kilos tampoco estaría mal la venta eh. Deportivamente saldrías perdiendo, pero es una buena morterada.

En cualquier caso pronto saldremos de dudas.

Y tiene pinta de que se pira. Aunque se hayan dado casos, lo más normal es que si anuncias un comunicado es para decir que te vas. No le veo yo mucho sentido a comunicar de manera pública que todo sigue como estaba.
si nos dan esa pasta, eata muy bien por mucho que duela. Eso si, yo no pondria la mano en el fuego que ni por 100k (que no sera eso) lleguemos a la 1:1...algo pasaria para que no fuese asi.....
Darán 35+15 y gracias [carcajad]
Hereze escribió:
Soothered escribió:
Buste escribió:Una mentira más….. mala relación de que? [qmparto]

Es curioso como en el Barcelona desde la prensa se busca cualquier gilipollez para intentar buscar algo donde no hay,y todo por qué en una platilla son 25 jugadores….

Que pasa con Ferran cuando vuelva Lewan?y Gavi
Cuando vuelva Frenkie?y Eric cuando vuelva Kounde?y el otro y el de la moto?

Ahh espera,por que todos estas cuestiones no sale nada del Madrid ?que pasa con Endrick?el nuevo pele….que va a jugar menos que yo….que pasa con Asencio?ha sido relegado a chupar banquillo y nadie dice nada….que pasa con Carvajal?o con TAA?por solo va a poder jugar uno y ambos son titulares….por que nadie dice nada?
O Mastantuono?por quien va a jugar?y Mendy,y Fran Garcia?por que el Madrid tiene ahora mismo 3 LATERALES IZQUIERDOS y no veo ningún medio ni nada hablar de ello….

Son los mismos que decían que Flick no contaba con Casado,y a la semana Casado titular…..

Fermín si se va,es por una oferta desorbitada,no está en venta salvo que venga alguno de la Premier ofreciendo 90/100 kilos

El quiere seguir y Flick quiere que se quede,por qué tanto ruido y no en el Madrid?


He aquí un claro ejemplo de prensa manipulada por el Madrit (culpable de todos los males culés obviamente) en la que se muestra la magnífica relación de Gavi y Fermín.

https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/gavi-fermin-posible-enemistad-preocupa-cules-habla-entorno-este-distanciamiento_1467344_102.html

Por cierto, el Madrit también mató a Manolete.

¿El Nacional? ¿en serio? para que te hagas una idea de la "seriedad" de ese periódico, noticia de hoy mismo

Leonor está necesitando ayuda profesional porque tiene pánico a volar

Yo no sé si esto es verdad o no, pero el fútbol está lleno de equipos en los que uno o varios jugadores no se soportaban... No es nada raro...

Siempre se ha hablado de dúos que no se podían ni ver cómo Terry y Lampard, De Bruyne y Courtois, Icardi y Maxi López, Casillas y Arbeloa, Guerrero y Orbaiz... Y en muchos de ellos la causa eran las mujeres...

Incluso Terry es reincidente, aún me acuerdo de la historia con Bridge [jaja]

Lo de inscribir a Gerard Martín en lugar del portero polaco con lo que libera Iñaki Peña es otra locura más? Este fin de semana vamos a jugar con un solo portero?
k_nelon escribió:



THE DECISION 2.0

O es para quedarse, o si es que quiere irse, es que está todo cerrado con el Chelsea y se pira de jajas. No va a exponerse a decir 'quiero irme' y que luego no se pongan de acuerdo.

La única manera de justificar tal CERDADA a Hansi, es que den al menos 80 kilos, kilo arriba kilo abajo. Como se marquen un 50 kilos pelaos, un 40+10 o una mierda de esa índole, soy el alemán y el año que viene se ríen de su madre y me piro.

Sería perder al central zurdo titular y a un suplente notable, que pa colmo jugaría bastante porque Olmo vive lesionado, sin recambio ninguna de ambas posiciones. Inadmisible.
@eRiKaXPiReNCe Todo lo que no sea de ser verdad que se pueda ir(no termino de creerlo y veo demasiado circo) por debajo de 80 kilos será una estafa

Están pagando precios de 60/70/80 kilos por arriba por jugadores randoms que no ha demostrado una mierda

Fermín fue nombrado MVP de la olimpiadas,campeón olímpico y en el Barcelona ahora mismo era titular

El problema de Fermín es que si fichase por el Chelsea ,en esa zona que él juega tiene a un tal Palmer rondando esa zona(mediapunta)ya que con el fichaje de Estevao estos dos intercambian posiciones(extremo izquierda o mediapunta)

En el Barsa si se queda va a ser titular con el tiempo,solo tiene 21 años y va para crack

Espero que si de verdad se va,sea por una cifra desorbitada
Si no fuese por una cantidad indecente de dinero yo no vendía a Fermín, es muy joven y siempre cumple. Es como Gabi, con más técnica y más gol.
Viendo lo que paga la Premier por cualquier medianía, tendría que ser por mucha pasta.
xavillin escribió:A ver, yo prefiero que se quede, pero si por alguna de aquellas alguien se vuelve tan loco como para ofrecer 80-100 kilos tampoco estaría mal la venta eh. Deportivamente saldrías perdiendo, pero es una buena morterada.

En cualquier caso pronto saldremos de dudas.

Y tiene pinta de que se pira. Aunque se hayan dado casos, lo más normal es que si anuncias un comunicado es para decir que te vas. No le veo yo mucho sentido a comunicar de manera pública que todo sigue como estaba.

Perderemos mucho más que ganaremos.
Porque Olmo es irregular, y en cualquier momento se rompe.
Yo estoy absolutamente en contra de este venta.
La Junta ha avalado de nuevo para cerrar las inscripciones que faltan, imagino que será porque se queda.

A ver lo del fair play es este, desprenderte de tus jugadores para luego quedarte con una plantilla corta, y encima el próximo verano a buscar a otro que seguramente cueste lo mismo

Yo me lo quedaba y si Tebas ponía algún pero al resto de las inscripciones, iba de nuevo al CSD
El barsa no está como para vender jugadores de calidad ahora mismo puesto que cualquier jugador que pretendas fichar de cálidad de la zona de arriba menos 100 kilos no te dejas



1er paso: filtrar a la prensa una posible salida
2ndo paso: presionar al jugador mediáticamente
3er paso: empezar a tirarle mierda cuando no quiera irse
4to paso: visita de unos amigos del este


Imagen


que comience el juego!!!!!
k_nelon escribió:



1er paso: filtrar a la prensa una posible salida
2ndo paso: presionar al jugador mediáticamente
3er paso: empezar a tirarle mierda cuando no quiera irse
4to paso: visita de unos amigos del este


[center]Imagen

Es curioso como se le da el 100% a los periodistas cuando dicen algo que nos interesa o gusta
@k_nelon donde está el comunicado de Fermín?según la prensa era hoy……

Bulos,mentiras y demás historias con tal de rascar visibilidad

Al final el puto calvo de Seitan,tiene razon [qmparto]

Mentir y tirar mierda genera más visitas y eso en un club de la dimensión del Barsa se hace aún mayor

Ya lo dijo Laporta en su día y siempre los vio venir de lejos

@Buste


Casi 20 años después esas palabras siguen más vigentes que nunca.
Buste escribió:@k_nelon donde está el comunicado de Fermín?según la prensa era hoy……




. [hallow] .
Preocupación por la rodilla de Gavi según Onlyfans, aunque este falla bastante desde que tenía q si amigo dentro
2 minutos quedan para que saque el comunicado. Que nervios.
si es que no aprendeis, comunicado el que tengo aqui colgado
Está haciendo algo Ansu en el Mónaco o esto que me acaba de salir en el FIFA es una de sus fumadas de las buenas?? [qmparto]

Imagen
Pero lo del comunicado es algo oficial o es fumada de algún periodista que lo dice?
Porque con todos los respetos para Fermín, que me encanta, no es que sea Messi como para tener que estar pendientes de lo que hace o deja de hacer.

Insisto, ojalá se quede, me parece de lo mejor que tiene el Barça en cuanto a futuro (y presente, claro) pero de irse dejando una buena pasta, tampoco habría que dramatizar.
Fermin 100 millones jajajajjajana tratan a la gente como subnormales.
Torres escribió:Está haciendo algo Ansu en el Mónaco o esto que me acaba de salir en el FIFA es una de sus fumadas de las buenas?? [qmparto]

Imagen

Ni ha debutado.
miKeo escribió:Fermin 100 millones jajajajjajana tratan a la gente como subnormales.



De yenes, eran 100 millones de yenes, como en la gira asiática.
miKeo escribió:Fermin 100 millones jajajajjajana tratan a la gente como subnormales.

Fermín evidentemente no vale 100 millones. Aquí el asunto es que si un club de la Premier paga no menos de 60 por cualquier random simplemente porque sepa dar dos toques seguidos y atarse bien las botas, no podemos pretender que el Barça venda a uno de sus jovenes más talentosos por cómo poco esa cantidad cuando sin ser titular indiscutible si que tiene muchos minutos en el primer equipo, fue la estrella de la España campeona olímpica y ya ha debutado con la absoluta.

No se trata de que lo valga, se trata de que si pagan 100 millones por Juanito Ontetukamepongo no pretendan llevarse por dos bolsas de kikos a un jugador que ya ha demostrado su calidad.
Esta bastante claro que Fermin #SeQueda
eRiKaXPiReNCe escribió:Ni ha debutado.


muy en su línea entonces jajajja...

Por cierto al final se hizo lo que preguntaba hace unos días...

Imagen
Ni Murdyk eran 100 kilos, ni Enzo 120, ni Caicedo 110, ni Ekitike casi 100, ni.. Qué pasa? Solo los demás pueden meter un sobreprecio absurdo?

Fermín 80/100 y si no nada. Simple.


No sólo la liga, también están desmontando la bundesliga. El resto de ligas poco a poco se están convirtiendo en filiales de la premier.

eRiKaXPiReNCe escribió:Ni Murdyk eran 100 kilos, ni Enzo 120, ni Caicedo 110, ni Ekitike casi 100, ni.. Qué pasa? Solo los demás pueden meter un sobreprecio absurdo?

Fermín 80/100 y si no nada. Simple.


No te falta razón pero es vox populi que el Barcelona está tieso.
DaNi_0389 escribió:Hombre 100 millones por Fermín es una oferta que no se puede rechazar, doloroso porque es un jugador muy querido, pero esa pasta es muy necesaria.
Hereze escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Pues al parecer el Chelsea está mandando ya ofertas... Eso quiere decir que el jugador está receptivo.

Como lo vendan a estas alturas, empobrecimiendo y de qué manera la plantilla, por menos de 80 kilos, es para gasearlos.

¿os apostáis que si lo vendemos por 200 millones aún no estaremos en el 1:1?


Pues a mí no me extrañaría nada, que aún sacando un buen dinero a Trabas aún le parezca que no es suficiente, que hay que vender a más jóvenes prometedores.

Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa
Ya os lo dije, el Trabas lo tiene todo atado, ni vendiendo dos hígados y cuatro Lamines nos dejaría fichar. Es ingeniería antibarcelonista lo que tiene implementado.
pollazoro escribió:
No te falta razón pero es vox populi que el Barcelona está tieso.


Yo no creo que esté tieso.., lo que pasa que no está en la regla 1:1 y ya está...
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Siguen siendo 65 millones. Solo son 13 cuando los quieras usar para fichajes nuevos o inscripciones.
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Siguen siendo 65 millones. Solo son 13 cuando los quieras usar para fichajes nuevos o inscripciones.

Lo dicho una estafa, hay tarjetas revolving con mejores condiciones que esto.
Para generar 13 millones de fair play, no vale la pena, sería regalarlo porque luego si fichas a otro por 60 millones, seguro que para el fair play eso te cuesta más de 13
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Siguen siendo 65 millones. Solo son 13 cuando los quieras usar para fichajes nuevos o inscripciones.

Lo dicho una estafa, hay tarjetas revolving con mejores condiciones que esto.
Para generar 13 millones de fair play, no vale la pena, sería regalarlo porque luego si fichas a otro por 60 millones, seguro que para el fair play eso te cuesta más de 13



Vuelvo a lo mismo. Tu recibes 65 millones. Lo de generar más o menos fairplay depende de estar en la 1:1

Esos 65 millones los tienes en caja.

Si fichas a otro por 60 millones lo tienes mucho mejor, porque el salario y la amortización del fichaje la dividiras entre los años de contrato.
Hereze escribió:
DaNi_0389 escribió:Hombre 100 millones por Fermín es una oferta que no se puede rechazar, doloroso porque es un jugador muy querido, pero esa pasta es muy necesaria.
Hereze escribió:¿os apostáis que si lo vendemos por 200 millones aún no estaremos en el 1:1?


Pues a mí no me extrañaría nada, que aún sacando un buen dinero a Trabas aún le parezca que no es suficiente, que hay que vender a más jóvenes prometedores.

Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa


No están en la regla porque no han querido...
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Siguen siendo 65 millones. Solo son 13 cuando los quieras usar para fichajes nuevos o inscripciones.

Lo dicho una estafa, hay tarjetas revolving con mejores condiciones que esto.
Para generar 13 millones de fair play, no vale la pena, sería regalarlo porque luego si fichas a otro por 60 millones, seguro que para el fair play eso te cuesta más de 13



Vuelvo a lo mismo. Tu recibes 65 millones. Lo de generar más o menos fairplay depende de estar en la 1:1

Esos 65 millones los tienes en caja.

Si fichas a otro por 60 millones lo tienes mucho mejor, porque el salario y la amortización del fichaje la dividiras entre los años de contrato.

Pero es que con semejante porcentaje, te puedes pasar años y años malvendiendo a jugadores hasta lograr entrar en el 1:1 de nuevo, si por una venta de 65 millones sólo te contabilizan 13 pues ya me dirás. Lógico que para muchos clubes eso sea una sentencia de muerte, ahí tenemos al pobre Getafe que no puede reforzarse sino regala a Uche, pues o Bordalás obra un milagro o acabarán en segunda y encima sin fair play
Ceballos acabará en el Milan ,cuando acabe contrato como Mendy .

Es donde van todos los acabados
El Tebas este, cuando se vendan todos los activos y jugadores buenos a otras ligas qué piensa que quedará aquí? Quién pagará por ver esta mierda? 120 euros por una liga donde solo un equipo puede fichar jugadores????? [qmparto] Y los demás no solo tienen que vender obligadamente, es que encima si no lo hacen no pueden inscribir a jugadores QUE YA TIENEN? [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Vaya liga de mierda [qmparto]
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:Lo dicho una estafa, hay tarjetas revolving con mejores condiciones que esto.
Para generar 13 millones de fair play, no vale la pena, sería regalarlo porque luego si fichas a otro por 60 millones, seguro que para el fair play eso te cuesta más de 13



Vuelvo a lo mismo. Tu recibes 65 millones. Lo de generar más o menos fairplay depende de estar en la 1:1

Esos 65 millones los tienes en caja.

Si fichas a otro por 60 millones lo tienes mucho mejor, porque el salario y la amortización del fichaje la dividiras entre los años de contrato.

Pero es que con semejante porcentaje, te puedes pasar años y años malvendiendo a jugadores hasta lograr entrar en el 1:1 de nuevo, si por una venta de 65 millones sólo te contabilizan 13 pues ya me dirás. Lógico que para muchos clubes eso sea una sentencia de muerte, ahí tenemos al pobre Getafe que no puede reforzarse sino regala a Uche, pues o Bordalás obra un milagro o acabarán en segunda y encima sin fair play



Ya bueno, pero eso ocurre cuando te gastas más dinero del que ingresas.

Si presupuestas 500 y dices que te entran 600 cuando realmente a fin de año solo has ingresado 400, pues tienes un descuadre de 100 millones en negativo, y se te paraliza (realmente solo el 20%) cualquier ingreso positivo para recuperar esos 200 millones (100 de margen en presupuesto y 100 que no has ingresado a final de año).
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Vuelvo a lo mismo. Tu recibes 65 millones. Lo de generar más o menos fairplay depende de estar en la 1:1

Esos 65 millones los tienes en caja.

Si fichas a otro por 60 millones lo tienes mucho mejor, porque el salario y la amortización del fichaje la dividiras entre los años de contrato.

Pero es que con semejante porcentaje, te puedes pasar años y años malvendiendo a jugadores hasta lograr entrar en el 1:1 de nuevo, si por una venta de 65 millones sólo te contabilizan 13 pues ya me dirás. Lógico que para muchos clubes eso sea una sentencia de muerte, ahí tenemos al pobre Getafe que no puede reforzarse sino regala a Uche, pues o Bordalás obra un milagro o acabarán en segunda y encima sin fair play



Ya bueno, pero eso ocurre cuando te gastas más dinero del que ingresas.

Si presupuestas 500 y dices que te entran 600 cuando realmente a fin de año solo has ingresado 400, pues tienes un descuadre de 100 millones en negativo, y se te paraliza (realmente solo el 20%) cualquier ingreso positivo para recuperar esos 200 millones (100 de margen en presupuesto y 100 que no has ingresado a final de año).

Perfecto, lo lógico es que si vendes por 65, recuperes esos 65, o al menos algo mas que no 13.

Que tú te hayas gastado 1000 euros de una tarjeta revolving no significa que la entidad que tenga que cobrar un 200% de interés
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:Pero es que con semejante porcentaje, te puedes pasar años y años malvendiendo a jugadores hasta lograr entrar en el 1:1 de nuevo, si por una venta de 65 millones sólo te contabilizan 13 pues ya me dirás. Lógico que para muchos clubes eso sea una sentencia de muerte, ahí tenemos al pobre Getafe que no puede reforzarse sino regala a Uche, pues o Bordalás obra un milagro o acabarán en segunda y encima sin fair play



Ya bueno, pero eso ocurre cuando te gastas más dinero del que ingresas.

Si presupuestas 500 y dices que te entran 600 cuando realmente a fin de año solo has ingresado 400, pues tienes un descuadre de 100 millones en negativo, y se te paraliza (realmente solo el 20%) cualquier ingreso positivo para recuperar esos 200 millones (100 de margen en presupuesto y 100 que no has ingresado a final de año).

Perfecto, lo lógico es que si vendes por 65, recuperes esos 65, o al menos algo mas que no 13.

Que tú te hayas gastado 1000 euros de una tarjeta revolving no significa que la entidad que tenga que cobrar un 200% de interés


Y los recuperas. En caja tendrás 65 millones. El otro equipo no te paga 13, te paga 65.


Y la tarjeta revolving es un mal símil, el correcto sería que ya has llegado al limite de esa tarjeta, y tienes que pagar la amortización más el interés. Has llegado al limite de 1500 euros, y pagas tu mensualidad de 100 euros. Pues resulta que no podrás gastarte el mes siguiente 100 euros, sino solo la parte amortizada. Igual son 5 euros o así.


Tu lo que pretendes es que un equipo no sea penalizado por presupuestar más de lo que ingresa. Y eso tiene que tener consecuencias.
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que una hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa


Y todo para inscribir al portero polaco prejubilado .. Brutal como hagan esta operación ridícula

Lo ha explicado Flick claramente refuerzas a un rival directo en Champions con uno de los jugadores con más proyección que tiene el club...
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Ya bueno, pero eso ocurre cuando te gastas más dinero del que ingresas.

Si presupuestas 500 y dices que te entran 600 cuando realmente a fin de año solo has ingresado 400, pues tienes un descuadre de 100 millones en negativo, y se te paraliza (realmente solo el 20%) cualquier ingreso positivo para recuperar esos 200 millones (100 de margen en presupuesto y 100 que no has ingresado a final de año).

Perfecto, lo lógico es que si vendes por 65, recuperes esos 65, o al menos algo mas que no 13.

Que tú te hayas gastado 1000 euros de una tarjeta revolving no significa que la entidad que tenga que cobrar un 200% de interés


Y los recuperas. En caja tendrás 65 millones. El otro equipo no te paga 13, te paga 65.


Y la tarjeta revolving es un mal símil, el correcto sería que ya has llegado al limite de esa tarjeta, y tienes que pagar la amortización más el interés. Has llegado al limite de 1500 euros, y pagas tu mensualidad de 100 euros. Pues resulta que no podrás gastarte el mes siguiente 100 euros, sino solo la parte amortizada. Igual son 5 euros o así.


Tu lo que pretendes es que un equipo no sea penalizado por presupuestar más de lo que ingresa. Y eso tiene que tener consecuencias.

Pues nada a penalizarlos, y a seguir así que todos estamos viendo la gran Liga que se nos está quedando, donde un recién ascendido de Tercera a Segunda inglesa puede fichar más que el campeón de la Liga y la mayoría de equipos de la competición
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que .c

Fguna hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Es que si eso no ocurriera no sería la liga de Trabas.
DaNi_0389 escribió:
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que .c

Fguna hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Es que si eso no ocurriera no sería la liga de Trabas.

Se están cargando a todos los equipos de la parte media hacia abajo, pero muchos deben de pensar que esto sólo afecta al Barça y por tanto "viva el fair play"

El Barça en cuanto tenga el Camp Nou a media potencia, ya tendrá de sobra para recuperar el 1:1, el resto irán cayendo poco a poco.

Por cierto, Flick cree que Fermín seguirá, obviamente para recuperar sólo unos 13-20 millones de fair play, era una gilipollez venderlo
Pero lo de Fermin es si el chaval quiere salir ( por pasta, minutos, etc... ), la operación para el barça implica cero a nivel de fair play ya que solo quedan un par de días de mercado, entrar en el 1:1 ahora no vale de nada ya que el verano que viene serán otros presupuestos y lo que consigan de fpf este verano no se arrastra al siguiente, si acaso para el mercado invernal pero ahí ya estarán validados los 100 kilos de los asientos de la muerte al estar jugando ya en el camp nou.

La venta a nivel fpf tiene cero sentido, a nivel económico sí lo tiene de ser 80-100 kilos ya que esta por encima de lo que se supone vale él, digo se supone ya que este mercado hemos visto cosas como:

Mohammed Kudus – $73.4M
Mateo Retegui – $78.5M
Martín Zubimendi – $80.5M
Matheus Cunha – $85.3M
Hugo Ekitike – $109.25M
Bryan Mbeumo – $86.3M
Florian Wirtz – $143.75M

Y ninguno vale eso.
ionesteraX escribió:Pero lo de Fermin es si el chaval quiere salir ( por pasta, minutos, etc... ), la operación para el barça implica cero a nivel de fair play ya que solo quedan un par de días de mercado, entrar en el 1:1 ahora no vale de nada ya que el verano que viene serán otros presupuestos y lo que consigan de fpf este verano no se arrastra al siguiente, si acaso para el mercado invernal pero ahí ya estarán validados los 100 kilos de los asientos de la muerte al estar jugando ya en el camp nou.

La venta a nivel fpf tiene cero sentido, a nivel económico sí lo tiene de ser 80-100 kilos ya que esta por encima de lo que se supone vale él, digo se supone ya que este mercado hemos visto cosas como:

Mohammed Kudus – $73.4M
Mateo Retegui – $78.5M
Martín Zubimendi – $80.5M
Matheus Cunha – $85.3M
Hugo Ekitike – $109.25M
Bryan Mbeumo – $86.3M
Florian Wirtz – $143.75M

Y ninguno vale eso.

El problema está en Olmo, si la Audiencia Nacional concede la cautelar a la Liga, al no estar en el 1:1, Olmo quedaría fuera, no podría ser convocado ni por la selección
Hereze escribió:
DaNi_0389 escribió:
Hereze escribió:Nos reíamos de esto, pero en el Sport han calculado que .c

Fguna hipotética venta de Fermín por 65 millones, para el fair play sólo computaría 13, si es que es para descojonarse de la risa



Es que si eso no ocurriera no sería la liga de Trabas.

Se están cargando a todos los equipos de la parte media hacia abajo, pero muchos deben de pensar que esto sólo afecta al Barça y por tanto "viva el fair play"

El Barça en cuanto tenga el Camp Nou a media potencia, ya tendrá de sobra para recuperar el 1:1, el resto irán cayendo poco a poco.

Por cierto, Flick cree que Fermín seguirá, obviamente para recuperar sólo unos 13-20 millones de fair play, era una gilipollez venderlo


Tampoco descartaría que todo el tema Fermín sea o haya sido humo de la prensa, como con Casadó.
67905 respuestas
Responder
1…1355, 1356, 1357, 1358, 1359
Volver a Miscelánea