Morveth escribió:Yo lo que pasa que para juegos tipo Cyberpunk y tal, al final prefiero disfrutarlos en una pantalla grande y con todo su potencial al máximo. Aunque no dudo de que ver un juego de estos ahí en tus manos debe ser un espectáculo.
También me gustan mucho las aventuras gráficas y ahí creo que tiene ventaja la Deck por los trackpads (aunque no sé si se juegan bien o al final no es lo mismo que jugar con ratón de toda la vida.
Al final es que si la Legión Go S fuera mejor en todos los aspectos, iría sin duda a por ella. Pero como hay aspectos en lo que es mejor y otros en lo que no o depende de gustos, pues como habéis dicho algunos, lo suyo es analizar las necesidades de cada uno.
Como ratón 100% no es, pero si que al 85-90% es para aventuras gráficas al menos, para estrategia sería un 75-80%, y desde luego mucho más alto el % que yostick claro en ambos casos...digamos que como ratón nativo no hay nada, pero que los trackpads de deck son lo más cercano que vas a encontrar de lejos.
Del tema triple A el caso esque la expresión es muy amplia, en el sentido de que triple A es tanto no se, stellar blade, como Bioshock, un triple A del pasado, pero triple A vaya xD, así que es muy ambiguo.
Yo en lo personal solo juego portatil a día de hoy x pero si tuviese que ser objetivo diría eso:
- Todo juego de 360 y anterior es equivalente hanhelds y sobremesa , y de echo pondría hanheld por encima, porque a igualdad de settings, la pantalla pequeña hace que luzcan mas.
- Luego época ps4, se juegan igual o mejor que ps4 en unos casos y algo peor en otros (hay más margen para igualar o superar ps4 en el z1xtreme en los más exigentes que en deck eso si).
- Juegos actuales: en general se juegan peor que sobremesa, simplemente los menos punteros canta menos y dan el pego, y los más punteros canta más con sacrificios.mas notorios (más sacrificios en deck, pero igualmente sacrificios evidentes también en el z1 vaya).
Por tanto yo diría eso, que aunque se tengan varios sistemas: triple A de gen 360 sin miedo en hanhelds, que pueden ser la mejor opción de hecho, gen ps4 sin sacrificios mayores en general e incluso mejor según caso, así que muy buena opción también hanhelds, y actuales depende, los menos exigentes buena opción, los más exigentes solo si como yo u otros ya solo juegas portátil
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Pero en tu caso eso, al final es relativamente sencillo: Prefieres 8", vrr, y un extra de potencia por si la necesitases para lo que sea, o prefieres más autonomía, trackpads, panel OLED, y ahorrarte unos euros, en base a eso y a tener claro a qué quieres jugar y que margen de poder animarte a jugar más cosas, y cual es tu nivel de exigencia técnico medio escogería yo
manicminer1976 escribió:Ese es el problema con estos asuntos. Que por un lado hay una corriente de pensamiento que es que a más potente, mejor. Y por otro, hay otra que tiene en cuenta distintos factores. Y para una persona, por ejemplo, que una consola portátil pese (por poner una cifra al azar) 900 gramos puede ser un rotundo no, por muy buena que pueda ser en otros aspectos.
Hablamos muy a la ligera de "esta consola es mejor que esta otra" pero a menudo nos olvidamos de que, por un lado, que sea mejor en el 80% de las cosas no significa que algo en ese 20% restante no pueda ser un dealbreaker para alguien. Y por otro lado que no todo el mundo busca lo mismo en una consola por lo que lo mejor en términos absolutos puede no ser lo mejor en términos particulares.
Básicamente, de echo, como comenté en el hilo de la Xbox Ally, a falta de ver cómo salen, conceptualmente los 2 modelos son una genialidad, porque con el caro,.compites con los otros modelos potentes del mercado y contentas al target del "más es mejor", pero esque con el modelo base que monta una ligera evolución de la apu de deck y que según dicen puede ser hasta más eficiente que aerirh, y montando una batería de 60 , podría pasar a ser de las que más autónomia tenga del mercado, y a precio presumiblemente más comedido, a costa de eso, una potencia bruta tipo deck, satisfaciendo a esa otra corriente de target que prioriza eficiencia y autonomía a coste medio/bajo que no potencia bruta a coste elevado, vamos, que Asus ha entendido perfectamente esto que estamos hablando y ha actuado en consecuencia
Pasa que creo que su público objetivo ya está demasiado asentado en el más es mejor y el modelo base llega tarde a competir con deck, pero ser es buena idea y demuestra que han entendido lo que está pasando en cuanto a segmentación de mercado.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) y a disfrutar, lo del Dual Boot si sabes hazlo aunque a nivel personal a mi me parece un coñazo la verdad.