[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 1

Responder
1…7185, 7186, 7187, 7188, 7189
Lyserg escribió:@Remufrasio La conmoción de Raíllo me parece una simulación para parar el juego, pero un buen balonazo puede causar conmoción cerebral. Roberto Carlos o Ronny Heberson te dejan viendo pajaritos. [carcajad]



Bueno, alguno de esos si que te puede hacer algo, eso te lo compro XD


MavericK_OscurO escribió:Repito son 30 euros en Italia. No en España. [facepalm]

Alomejor ellos pagan 500 euros al mes por el futbol , o les emiten en 8K con dolby stmos, o las pizzas valen 50 centimos, ni lo sé ni tampoco me importa.

Yo no hablo de precios, sino de posibilidades.



Aquí tenemos un problemon muy gordo con que Movistar tenga la exclusiva, te hacen pasar por el aro, y el aro no es barato no... Encima en mi caso por ejemplo, si quiero ver un partido por el PC, tiene que ser a través de su web, que tiene una calidad PESIMA y lleva fácil un minuto de retraso
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Few Doritos later ...



Por cierto, las portadas dan justo a entender eso, que todo sigue igual, el Barça ganando con polémica. Tú en que mundo vives ?

¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?


Imagen

Jejeje
7Nar escribió:Buenass..

Vengo a recordarles a todos los usuarios de este foro que las ligas ganadas por el Barcelona desde 2001 no valen nada. Que las ligas que hayan ganado otros equipos desde esa fecha valen el triple.

Que esta liga por mafias y Tebas es un completa basura infame y ojalá se hunda.

Así que los culers, disfruten La Liga, nos vemos en Champions y otras competiciones donde no esté todo emponzoñado hasta arriba de robos, mafias, CTAs comprados y puestos a dedo.

Que gracia tiene enorgullecerse de ganar al Monopoly robando el dinero a la banca y decir "Semos los mejores" "Els valors y humiltat"? Ah no, si encima estáis en bancarrota.

Mafia.

Salu2


Baneadisimo por decir tremenda mentira, pero bueno, tu a lo tuyo, a postear para montar broncas
Roncero se ha pasado al cine xD

Imagen
Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.

👑



[fumando]
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Few Doritos later ...



Por cierto, las portadas dan justo a entender eso, que todo sigue igual, el Barça ganando con polémica. Tú en que mundo vives ?

¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.
MavericK_OscurO escribió:No es el precio, es la opción de poder tenerlo. Ese precio es en Italia, allí el precio de los derechos no será igual, a saber cuanto supondría en España.

En china emiten LaLiga gratis, más barato que eso imposible. Pero en España pagamos.

La cuestión es que ellos han hecho un myclubpass algo de lo que venimos hablando aquí hace mucho tiempo. Y que el señor Tebas tiene miedo de implantar porque se le acabaría el cholo.

Efectivamente, esto es lo que se lleva pidiendo desde hace mucho tiempo...

El precio es discutible, pero al menos tener la opción...

PD. El Cholo ya está acabado desde hace tiempo xD
Forexfox escribió:@PepeC12 Compañero, aquí no puedes mencionar la N word. Edita antes de que un culé te reporte y te lleves un ban.

Edit: Lo dicho. Ya está baneado.

Es tremendo, pero tremendo. Dan ganas de no pasarse por el hilo nunca más. [facepalm]
Mountbatten escribió:
Eso es lo que pasa por el circo montado, arbitro condicionado pensando en ostia, paro el juego ya, pero lo peor es que va a pasar en cualquier equipo que quiera perder tiempo, todo provocado por los lloros

¿Alguien sabe si se monto el circo de ahora cuando el Oviedo marco el segundo gol con un jugador del Mirandés en el suelo después de un pelotazo en la cabeza?

https://www.youtube.com/watch?v=LGTPTYwr-0o

El arbitro considero que no había necesidad de parar el partido, cosa que parece que fue un acierto porque Raillo continuo jugando sin problema ¿cierto? Seguid dejando que los equipos vayan de listos, que veréis futbol 20 minutos y estaréis mirando el móvil durante 70 minutos para no aburriros

No entiendo como a día de hoy no se juega los partidos parando el tiempo mientras el balón ha salido, 2 partes de 30 minutos parando el crono y se acabo el problema de perdidas de tiempo, aunque ahora nos quedaran los desmayos repentinos parando jugadas del rival


Lo que hciieorn en Cadiz es lo que hay que hacer, para el partido por PREVENCION, el que se haya acertado o dejado de acertar, ES LA MILONGA MAS GRANDE QUE ESCUCHADO JAMAS, es indiferente en cuestiones de prevencion, esta la prevencion en estas jugadas de impactos en la cabeza, donde Raillo trata de levantarse a los 2 segundos y ve que es jodido manternerse en pie, y luego tienes EL CORMOMETRO PARA AÑADIR TIEMPO, y lo de preguntar despues el arbitro si quiere irse o que lo cambien, es la ultima gili'pollez arbitral, los jugadores nunca se quieren ir del campo, a veces tienen que sacarlos los medicos a la fuerza del campo [facepalm] .

Lo del gol de Ferran es una troperia que prácticamente nadie celebró del Barcelona cuando marcaron, y el arbitro un esperpento.
No se puede seguir blanqueando lo que esta mal hecho.


ESte tipo de jugadas de balon impactado en la cabeza y jugador al suelo, las 'PARAN TODAS EN EL FUTBOL FEMENINO, alguno vendra ahora con lo del sexo débil y que no tienen aguante, en mi opinion hacen prevención del deportista y las protegen mas, y luego...añaden todo en al cronometro, en el futbol femenino hay añadidos importantes de tiempo que no saben aplicar en el futbol masculino, entre otras cosas, el tiempo parado por atender a las jugadoras con estos acontecimientos preventivos de mareos por balonazos , lesiones y demas.
capo_maldini escribió:Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.


Es que no tiene arreglo. No sirve. Alargarlo es sumar puntos de cara a las próximas cagadas.

Y no solo influye en él esto, es que gracias a que los rivales saben que no sabe dar pases a 2 metros, qué decir a lo largo, lo dejan libre y presionan más cómodos al resto.

En fin, venta.

hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen
Nosotros vamos a tener que inscribir a Roony con ficha del primer equipo, un jugador que ha costado 2M.
Y el Madrid se deja 60 y pico en Mastantuono, lo inscriben en su filial, y de jajas cuando todos sabemos que no va a jugar ni 1 minuto ahí?

xd
@capo_maldini igual el zasca que le acabas de dar a @hh1 le ha creado conmoción.

¿Será eso lo que hace que diga que la victoria del barça contra el mallorca fue justa y unas horas después que fue un escándalo arbitral? ¬_¬
FunkyGroove escribió:@capo_maldini igual el zasca que le acabas de dar a @hh1 le ha creado conmoción.

¿Será eso lo que hace que diga que la victoria del barça contra el mallorca fue justa y unas horas después que fue un escándalo arbitral? ¬_¬


Imagen
Miniviciao@ escribió:
Mountbatten escribió:
Eso es lo que pasa por el circo montado, arbitro condicionado pensando en ostia, paro el juego ya, pero lo peor es que va a pasar en cualquier equipo que quiera perder tiempo, todo provocado por los lloros

¿Alguien sabe si se monto el circo de ahora cuando el Oviedo marco el segundo gol con un jugador del Mirandés en el suelo después de un pelotazo en la cabeza?

https://www.youtube.com/watch?v=LGTPTYwr-0o

El arbitro considero que no había necesidad de parar el partido, cosa que parece que fue un acierto porque Raillo continuo jugando sin problema ¿cierto? Seguid dejando que los equipos vayan de listos, que veréis futbol 20 minutos y estaréis mirando el móvil durante 70 minutos para no aburriros

No entiendo como a día de hoy no se juega los partidos parando el tiempo mientras el balón ha salido, 2 partes de 30 minutos parando el crono y se acabo el problema de perdidas de tiempo, aunque ahora nos quedaran los desmayos repentinos parando jugadas del rival


Lo que hciieorn en Cadiz es lo que hay que hacer, para el partido por PREVENCION, el que se haya acertado o dejado de acertar, ES LA MILONGA MAS GRANDE QUE ESCUCHADO JAMAS, es indiferente en cuestiones de prevencion, esta la prevencion en estas jugadas de impactos en la cabeza, donde Raillo trata de levantarse a los 2 segundos y ve que es jodido manternerse en pie, y luego tienes EL CORMOMETRO PARA AÑADIR TIEMPO, y lo de preguntar despues el arbitro si quiere irse o que lo cambien, es la ultima gili'pollez arbitral, los jugadores nunca se quieren ir del campo, a veces tienen que sacarlos los medicos a la fuerza del campo [facepalm] .

Lo del gol de Ferran es una troperia que prácticamente nadie celebró del Barcelona cuando marcaron, y el arbitro un esperpento.
No se puede seguir blanqueando lo que esta mal hecho.


ESte tipo de jugadas de balon impactado en la cabeza y jugador al suelo, las 'PARAN TODAS EN EL FUTBOL FEMENINO, alguno vendra ahora con lo del sexo débil y que no tienen aguante, en mi opinion hacen prevención del deportista y las protegen mas, y luego...añaden todo en al cronometro, en el futbol femenino hay añadidos importantes de tiempo que no saben aplicar en el futbol masculino, entre otras cosas, el tiempo parado por atender a las jugadoras con estos acontecimientos preventivos de mareos por balonazos , lesiones y demas.

Pues nada, ya saben los defensas lo que tienen que hacer a partir de ahora para parar una jugada, despejar con la cabeza una balón y tirarse al suelo, y sí luego el árbitro añadirá x minutos pero la acción de peligro ya te las has cargado
Bimmy Lee escribió:
Forexfox escribió:@PepeC12 Compañero, aquí no puedes mencionar la N word. Edita antes de que un culé te reporte y te lleves un ban.

Edit: Lo dicho. Ya está baneado.

Es tremendo, pero tremendo. Dan ganas de no pasarse por el hilo nunca más. [facepalm]

He visto que acaba de borrar su cuenta, una pena porque es un forero que me caía bien. Aunque le entiendo, en su caso yo también hubiera mandado el foro a la mierda. Pones en el hilo a jilk666 a moderarlo y no notaría ninguna diferencia respecto a la moderación actual.
eRiKaXPiReNCe escribió:
capo_maldini escribió:Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.


Es que no tiene arreglo. No sirve. Alargarlo es sumar puntos de cara a las próximas cagadas.

Y no solo influye en él esto, es que gracias a que los rivales saben que no sabe dar pases a 2 metros, qué decir a lo largo, lo dejan libre y presionan más cómodos al resto.

En fin, venta.



Y lo peor es que perdemos para la causa también a Cubaresi que por la izquierda pierde un poco su mejor versión en salida de balón.
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .
Empiezan a caer como moscas con los bans. El siguiente puede ser cualquiera.

Imagen
que hubo escandalo arbitral....madre mia....si piensan eso, vaya 37 jornadas nos quedan.....
Una pena lo de la baja de forero de Pepe. No estaba de acuerdo en ninguna de sus apariciones aquí, pero fue muy majo en el hilo de BG3.

Estas cosas hay que hacerlas en frio. Nunca en caliente.
Más tranquilo se quedará el hilo.... hasta que aparezca la cuenta nueva.
1Saludo
Lo de algunos es de estudio. Luego llorando en feedback. Pareciera que busca que alguien le diga algo. En fin.

Mañana partido del Madrid. Puede que a lo mejor Franco juege unos minutos. Luego de lo ocurrido el finde, estoy tranquilo porque el árbitraje será a favor para compensar los regalos.

HH!!

Pd:
Acabo de ver el ban de un compañero. ¿No les da vergüenza a la administración meter ban por mencionar una palabra y dejar luego a cuentas de tercera andar sueltas soltando barbaridades? Es genuinamente estúpido lo fatalmente gestionado que está el tema. Tanto así que da pena ver los resultados y la dinámica es prácticamente la misma, osea, no están haciendo nada a la ve que hacen supuestamente algo.

Lamentable.
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .


Pues a mí me parece que el que no entiende nada y es un cachondo eres tú, reincidente además. Y un poco bucle también. Menos mal que la gente ha podido ver las portadas contra el Celta.

PD:

hh1 escribió:.En cuanto a la polémica...
Los árbitros son muy muy muy malos.
A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.
El Barça era muy superior con la minga fuera
Le ha metido un repaso al Mallorca andando .
Han sido 3 como podían haber sido 5.De hecho, no hacía falta ningún expulsado.

Estoy seguro que con 11 con el Mallorca ,si el Barça va a alsaco, no le casca menos de 4-5 goles .

Hoy no toca llorar por em arbitraje.Pronto empezamos.

El Real Madrid tiene overbooking arriba, ahora con la baja de Bellingham hay algo más de espacio pero cuando haya vuelto cómo se le da espacio a Gonzalo, Endrick, Rodrygo, Brahim y Franco si no se juega un 4-3-3?

Obviamente habrá lesiones, hay muchos partidos, 5 cambio en los partidos pero a los delanteros no se les toca frecuentemente, Mbappé obviamente intocable y en la banda de Vini si está bien juega él que esperemos que esté bien y si no fuera el caso está Rodrygo pero sigue habiendo una cola enorme de jugadores por entrar en esa posición. Yo no tengo tan claro que Xabi no opte por un 4-3-3.
Lo peor del asunto es que saben perfectamente que con ese gol o sin él el Mallorca JAMÁS hubiese ganado al Barça, pero es lo que pasa cuando necesitas llorar desde la primera jornada porque tienes confianza 0 en que tu equipo pueda ganar la Liga. Pobre Xabi Alonso menudo panorama le están montando...


¿Pero alguien ha dicho que el Mallorca habría ganado de no ser por el árbitro?
A ver si dejáis esa actitud tan victimista y a la defensiva en la que no se puede ni insinuar que el árbitro ha beneficiado al Barcelona sin saltar con los rollos de siempre y los balones fuera.

Lo que se pide es que se aplique el reglamento siempre igual, que si esas jugadas siempre se paran que lo pare. Y si no que no se paren nunca.

Porque esta vez seguramente no afectó al resultado pero otras veces si lo hará.
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .


Pues a mí me parece que el que no entiende nada y es un cachondo eres tú, reincidente además. Y un poco bucle también. Menos mal que la gente ha podido ver las portadas contra el Celta.

PD:

hh1 escribió:.En cuanto a la polémica...
Los árbitros son muy muy muy malos.
A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.
El Barça era muy superior con la minga fuera
Le ha metido un repaso al Mallorca andando .
Han sido 3 como podían haber sido 5.De hecho, no hacía falta ningún expulsado.

Estoy seguro que con 11 con el Mallorca ,si el Barça va a alsaco, no le casca menos de 4-5 goles .

Hoy no toca llorar por em arbitraje.Pronto empezamos.


No si la cosa es clara, es la opinión de Shrödinger que por un lado dice que no hay "robo ni de casualidad" para a su vez decir que "hubo escándalo y es la realidad".
Entre que no se entienden la mitad de sus mensajes y da una pereza tremenda intentar descifrarle más su clara intención de trolear, ya dejé de tomarle en serio hace mucho.
hh1 escribió:A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.


hh1 escribió:Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

Lo dicho... que alguien descifre la primera frase...
1Saludo
Me imagino que será el mismo XI que contra el Tirol, algunos pequeños cambios:

Courtois
Trent - Militão - Huijsen - Carreras
Valverde - Tchouaméni - Güler
Brahim - Mbappé - Vinícius

Yo quitaría a Brahim y a Vinícius, metería a Rodrygo junto con Mbappé y un mediocentro más.
pebol escribió:
Lo que se pide es que se aplique el reglamento siempre igual, que si esas jugadas siempre se paran que lo pare. Y si no que no se paren nunca.

Porque esta vez seguramente no afectó al resultado pero otras veces si lo hará.


Yo sinceramente no creo que sea lo mismo un golpe en la cabeza fortuito y desprevenido a que tú decidas despejar un balón con la cabeza y posteriormente te tires al suelo para que corten la jugada y evitar de forma rastrera que el balón acabe en gol… Yo creo que aquí el árbitro sí que interpretó y acertó la cuentitis del jugador del Mallorca y no paró el juego.

Cada vez se dan más facilidades a los antideportivos para utilizar el juego sucio…
Torres escribió:
pebol escribió:
Lo que se pide es que se aplique el reglamento siempre igual, que si esas jugadas siempre se paran que lo pare. Y si no que no se paren nunca.

Porque esta vez seguramente no afectó al resultado pero otras veces si lo hará.


Yo sinceramente no creo que sea lo mismo un golpe en la cabeza fortuito y desprevenido a que tú decidas despejar un balón con la cabeza y posteriormente te tires al suelo para que corten la jugada y evitar de forma rastrera que el balón acabe en gol… Yo creo que aquí el árbitro sí que interpretó y acertó la cuentitis del jugador del Mallorca y no paró el juego.

Cada vez se dan más facilidades a los antideportivos para utilizar el juego sucio…

Iba a comentar esto exactamente, no es lo mismo un balonazo a dos metros en el que el jugador no puede ni prepararse para el impacto que la jugada del otro día en la que hay un despeje intencionado. Vamos, yo lo veo bastante claro.
sanray escribió:Pd:
Acabo de ver el ban de un compañero. ¿No les da vergüenza a la administración meter ban por mencionar una palabra y dejar luego a cuentas de tercera andar sueltas soltando barbaridades? Es genuinamente estúpido lo fatalmente gestionado que está el tema. Tanto así que da pena ver los resultados y la dinámica es prácticamente la misma, osea, no están haciendo nada a la ve que hacen supuestamente algo.

Lamentable.

Es la nueva normalidad. Puedes faltar al respeto casi directamente, flamear y rozar el flood, entre otras. Pero si haces offtopic contestando a un troll ban al canto [carcajad]

Normal que hay gente que cada vez se pasa menos por estos hilos, es lo que hay que hacer porque ya llega un punto que cansa.

En fin, tengo ganas de ver como arranca el equipo, y si se empieza con un mal resultado, ver como se le busca sustituto a Xabi XD
Pues de los creadores de la BBC y MSN, posteriormente CMK, llega la TGV

Valverde lidera la revolución de la sala de máquinas. Sin Modric, la CMK se disuelve por completo 13 años después. Ante Osasuna, día I. La TGV, a escena.


Insisto, daría lo que fuera por pasar un día en una redacción del AS, Marca, Sport o EMD, preferentemente los días en los que no hay fútbol, la lluvia de ideas (perdón la brainstorming) tiene que ser como meterse 4 o 5 tripis de golpe
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .


Pues a mí me parece que el que no entiende nada y es un cachondo eres tú, reincidente además. Y un poco bucle también. Menos mal que la gente ha podido ver las portadas contra el Celta.

PD:

hh1 escribió:.En cuanto a la polémica...
Los árbitros son muy muy muy malos.
A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.
El Barça era muy superior con la minga fuera
Le ha metido un repaso al Mallorca andando .
Han sido 3 como podían haber sido 5.De hecho, no hacía falta ningún expulsado.

Estoy seguro que con 11 con el Mallorca ,si el Barça va a alsaco, no le casca menos de 4-5 goles .

Hoy no toca llorar por em arbitraje.Pronto empezamos.


No sé si tenéis la comprensión lectora por los suelos o qué no me explico.

O sea...
Digo que el Barça creo que hubiese ganado e todas formas.
Y digo que hay polémica o escándalo arbitral, porque el Barça sale favorecido por el arbitraje.

Que ves de raro?
Que ves que sea mentira?
Es incompatible?

Es que no te entiendo.
Simplemente he dicho que el. Arca NO necesitaba ese escándalo arbitral,porque seguramente ,hubiese ganado de igual manera ,porque era muy supwrioe.

Ahora ,si quieres miento, y digo que no le favoreció el árbitro, y todos contentos.

Y lo de las portadas ,más de lo mismo.

Digo que ,cuando hay algo en contra del Barça, lo intentan disimular o enmascarar muchas veces.
Cuando en el Atleti vienen mal dadas ,lo tratan de suavizar y pasar de puntillas.
Y que cuando al Madrid le va mal ,la caga o roba ,está a toda portada con todo muy claro.

Tan tan tan difícil es de entender?

Yo en qué momento digo que el Madrid no salga en portafa cuando gana?
Es que solo faltaba ya ...

No sé ,creo que no has entendido nada de el minuto 1

No creo que sea tan difícil ,vaya

Por mi parte ,no hablo más del tema porque e absurdo.
Encima ,soy reincendte de qué?

Ya te espero con la portadas de As y Marca si pierde el Madrid .Ya te anticipo que no va a salir Márquez ,ni tampoco en pequeñito a derecha.

En cuanto al partido de ahora del Elche ,que ya se aquí no le importa un pepino a nadie , lo importante es discutir chorradas y decir cosas que uno no ha dicho, pues este equipo juega muy bien al fútbol

Sistema "estilo Flick" ,presionante ,defensa suicida adelantada y con muchísimo juego de combinación.
Ha mareado al Betis por momentos.
Si tuviese más calidad arriba y sobre todo ,mejores defensas, ojo.

Me ha gustado mucho.
El Betis muy desilusionante.Ha podido ganar a la contra ,peor en ni gun momento ha podido desmontar al Elche ,y ha sido el Elche el que ha embotellado al Betis casi todo el partido.

Este Betis la gente lo pintaba de Champions ,y yo no le veo nada especial como Lara quedar 4°.
Al menos no a día de hoy

@Hereze
Son unos panfletos lamentables.No me explico que todavía haya gente comprando semejante basura
Se inventan casi todo, cosas sin sentido, cosas superfluas ,todo sesgado a conveniencia...
Malísimos
hh1 escribió:@Hereze
Son unos panfletos lamentables.No me explico que todavía haya gente comprando semejante basura
Se inventan casi todo, cosas sin sentido, cosas superfluas ,todo sesgado a conveniencia...
Malísimos

Lo peor de todo es que llevan así desde hace eones y ahí siguen.

Joder vaya locura el Almería-Albacete, empata a 3 el Almería y al minuto siguiente el Albacete mete el cuarto.

Y ahora 13 de añadido
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .


Pues a mí me parece que el que no entiende nada y es un cachondo eres tú, reincidente además. Y un poco bucle también. Menos mal que la gente ha podido ver las portadas contra el Celta.

PD:

hh1 escribió:.En cuanto a la polémica...
Los árbitros son muy muy muy malos.
A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.
El Barça era muy superior con la minga fuera
Le ha metido un repaso al Mallorca andando .
Han sido 3 como podían haber sido 5.De hecho, no hacía falta ningún expulsado.

Estoy seguro que con 11 con el Mallorca ,si el Barça va a alsaco, no le casca menos de 4-5 goles .

Hoy no toca llorar por em arbitraje.Pronto empezamos.


No sé si tenéis la comprensión lectora por los suelos o qué no me explico.

O sea...
Digo que el Barça creo que hubiese ganado e todas formas.
Y digo que hay polémica o escándalo arbitral, porque el Barça sale favorecido por el arbitraje.

Que ves de raro?
Que ves que sea mentira?
Es incompatible?

Es que no te entiendo.
Simplemente he dicho que el. Arca NO necesitaba ese escándalo arbitral,porque seguramente ,hubiese ganado de igual manera ,porque era muy supwrioe.

Ahora ,si quieres miento, y digo que no le favoreció el árbitro, y todos contentos.

Y lo de las portadas ,más de lo mismo.

Digo que ,cuando hay algo en contra del Barça, lo intentan disimular o enmascarar muchas veces.
Cuando en el Atleti vienen mal dadas ,lo tratan de suavizar y pasar de puntillas.
Y que cuando al Madrid le va mal ,la caga o roba ,está a toda portada con todo muy claro.

Tan tan tan difícil es de entender?

Yo en qué momento digo que el Madrid no salga en portafa cuando gana?
Es que solo faltaba ya ...

No sé ,creo que no has entendido nada de el minuto 1

No creo que sea tan difícil ,vaya

Por mi parte ,no hablo más del tema porque e absurdo.
Encima ,soy reincendte de qué?

Ya te espero con la portadas de As y Marca si pierde el Madrid .Ya te anticipo que no va a salir Márquez ,ni tampoco en pequeñito a derecha.

En cuanto al partido de ahora del Elche ,que ya se aquí no le importa un pepino a nadie , lo importante es discutir chorradas y decir cosas que uno no ha dicho, pues este equipo juega muy bien al fútbol

Sistema "estilo Flick" ,presionante ,defensa suicida adelantada y con muchísimo juego de combinación.
Ha mareado al Betis por momentos.
Si tuviese más calidad arriba y sobre todo ,mejores defensas, ojo.

Me ha gustado mucho.
El Betis muy desilusionante.Ha podido ganar a la contra ,peor en ni gun momento ha podido desmontar al Elche ,y ha sido el Elche el que ha embotellado al Betis casi todo el partido.

Este Betis la gente lo pintaba de Champions ,y yo no le veo nada especial como Lara quedar 4°.
Al menos no a día de hoy

@Hereze
Son unos panfletos lamentables.No me explico que todavía haya gente comprando semejante basura
Se inventan casi todo, cosas sin sentido, cosas superfluas ,todo sesgado a conveniencia...
Malísimos

Literalmente dices: "hoy no toca llorar por el arbitraje", procedes a llorar por el arbitraje y a quejarte de que la prensa no llora lo suficiente por el arbitraje

Nadie entiende nada
Yo soy mallorquinista y para mi Ferran hizo bien, el arbitro debio parar el partido o al menos verlo en el VAR, porque Raillo le da en la cabeza y da dos pasos cayendose, no se si hubo conmocion, pero que si va cayendo al suelo nada mas darle el balon esta en video y que de ahi no se levanta y pasan como 10 segundos. Luego las expulsiones bien, pero faltaba la de Raphinha, que con 2-0 jugando contra 9, no puedes hacer esa falta en medio del campo. Al igual que Araujo debio llevarse una amarilla por las 2 faltas seguidas y el empujon innecesario a Mateo Joseph contra la valla.
Por lo demas, el Barcelona hubiera ganado si o si, no hay mucho que decir sobre eso.
Lo que quiero ver es que pasara a partir de ahora cuando a un jugador de equipo grande le den un balonazo en la cabeza y se caiga al suelo. En algun momento u otro pasaremos por esto y veremos si el arbitro usa el mismo criterio o aplica el protocolo de conmocion cerebral.
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .


Joder pero eso no es lo que dijiste en tu primer mensaje analizando el partido...

En cuanto a la polémica...
Los árbitros son muy muy muy malos.
A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad.
El Barça era muy superior con la minga fuera
Le ha metido un repaso al Mallorca andando .
Han sido 3 como podían haber sido 5.De hecho, no hacía falta ningún expulsado.

Estoy seguro que con 11 con el Mallorca ,si el Barça va a alsaco, no le casca menos de 4-5 goles .

Hoy no toca llorar por em arbitraje.Pronto empezamos.

Tranquilidad ,que seguramente ,ya llegarán los robos de rigor ,pero al menos ,quejémonos cuando pasen.

El Barça hoy se ha plantado en el campo a dominar h a mandar ,y ha hecho lo que le ha dado la gana.No hay más.


Son tus palabras, dices textualmente que "A mí no me ha dado la impresión de robo ni de casualidad" o "Hoy no toca llorar por em arbitraje. Pronto empezamos."

Lo único que se me ocurre es que ese primer mensaje te lo haya escrito otra persona, que te hayan pillado la cuenta o algo porque si no, no tiene ningún sentido...
Si no es eso, todos nos hemos equivocado alguna vez y no pasa nada, pero tirar hacia delante haciendo ver como que los demás estamos locos, no se...
Derex escribió:
sanray escribió:Pd:
Acabo de ver el ban de un compañero. ¿No les da vergüenza a la administración meter ban por mencionar una palabra y dejar luego a cuentas de tercera andar sueltas soltando barbaridades? Es genuinamente estúpido lo fatalmente gestionado que está el tema. Tanto así que da pena ver los resultados y la dinámica es prácticamente la misma, osea, no están haciendo nada a la ve que hacen supuestamente algo.

Lamentable.

Es la nueva normalidad. Puedes faltar al respeto casi directamente, flamear y rozar el flood, entre otras. Pero si haces offtopic contestando a un troll ban al canto [carcajad]

Normal que hay gente que cada vez se pasa menos por estos hilos, es lo que hay que hacer porque ya llega un punto que cansa.

En fin, tengo ganas de ver como arranca el equipo, y si se empieza con un mal resultado, ver como se le busca sustituto a Xabi XD

Es bastante triste pero a lo mejor a la larga vemos mejoría. Tocará creer.

HH
Hereze escribió:Pues nada, ya saben los defensas lo que tienen que hacer a partir de ahora para parar una jugada, despejar con la cabeza una balón y tirarse al suelo, y sí luego el árbitro añadirá x minutos pero la acción de peligro ya te las has cargado

Que se tiren si quieren ,luego el árbitro mete 3 o 4 minutos más, por cosas de estas q es lo que hay que hacer, pero hay que usar la prevencion y la atención que estamos en 2025, parece mentira que tú además como seguidor del fútbol femenino SABES QUE PARAN TODAS ESTAS JUGADAS, TODAS, NI UNA VEZ PASAN ESTAS COSAS POR ALTO, la atención a la deportista es exquisita y moderna, y al final del partido si tienen q meter 10 minutos por juego parado LOS METEN, cosa no hay cojones de hacer en el fútbol masculino, ahí está el problema, allí no hay trampa de ningúna defensa, porque luego se comen de 6 minutos pa arriba de descuento, la intención de perder tiempo no funciona con las tramposas ahí.
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:Pues nada, ya saben los defensas lo que tienen que hacer a partir de ahora para parar una jugada, despejar con la cabeza una balón y tirarse al suelo, y sí luego el árbitro añadirá x minutos pero la acción de peligro ya te las has cargado

Que se tiren si quieren ,luego el árbitro mete 3 o 4 minutos más, por cosas de estas q es lo que hay que hacer, pero hay que usar la prevencion y la atención que estamos en 2025, parece mentira que tú además como seguidor del fútbol femenino SABES QUE PARAN TODAS ESTAS JUGADAS, TODAS, NI UNA VEZ PASAN ESTAS COSAS POR ALTO, la atención a la deportista es exquisita y moderna, y al final del partido si tienen q meter 10 minutos por juego parado LOS METEN, cosa no hay cojones de hacer en el fútbol masculino, ahí está el problema, allí no hay trampa de ningúna defensa, porque luego se comen de 6 minutos pa arriba de descuento, la intención de perder tiempo no funciona con las tramposas ahí.

Prevención porque un defensa despeja un balonazo, que se pongan a jugar al fifa y así evitamos el 100% del contacto físico
359442 respuestas
Responder
1…7185, 7186, 7187, 7188, 7189
Volver a Miscelánea