[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 1

Lyserg escribió:@Remufrasio La conmoción de Raíllo me parece una simulación para parar el juego, pero un buen balonazo puede causar conmoción cerebral. Roberto Carlos o Ronny Heberson te dejan viendo pajaritos. [carcajad]



Bueno, alguno de esos si que te puede hacer algo, eso te lo compro XD


MavericK_OscurO escribió:Repito son 30 euros en Italia. No en España. [facepalm]

Alomejor ellos pagan 500 euros al mes por el futbol , o les emiten en 8K con dolby stmos, o las pizzas valen 50 centimos, ni lo sé ni tampoco me importa.

Yo no hablo de precios, sino de posibilidades.



Aquí tenemos un problemon muy gordo con que Movistar tenga la exclusiva, te hacen pasar por el aro, y el aro no es barato no... Encima en mi caso por ejemplo, si quiero ver un partido por el PC, tiene que ser a través de su web, que tiene una calidad PESIMA y lleva fácil un minuto de retraso
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Few Doritos later ...



Por cierto, las portadas dan justo a entender eso, que todo sigue igual, el Barça ganando con polémica. Tú en que mundo vives ?

¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?


Imagen

Jejeje
7Nar escribió:Buenass..

Vengo a recordarles a todos los usuarios de este foro que las ligas ganadas por el Barcelona desde 2001 no valen nada. Que las ligas que hayan ganado otros equipos desde esa fecha valen el triple.

Que esta liga por mafias y Tebas es un completa basura infame y ojalá se hunda.

Así que los culers, disfruten La Liga, nos vemos en Champions y otras competiciones donde no esté todo emponzoñado hasta arriba de robos, mafias, CTAs comprados y puestos a dedo.

Que gracia tiene enorgullecerse de ganar al Monopoly robando el dinero a la banca y decir "Semos los mejores" "Els valors y humiltat"? Ah no, si encima estáis en bancarrota.

Mafia.

Salu2


Baneadisimo por decir tremenda mentira, pero bueno, tu a lo tuyo, a postear para montar broncas
Roncero se ha pasado al cine xD

Imagen
Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.

capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Few Doritos later ...



Por cierto, las portadas dan justo a entender eso, que todo sigue igual, el Barça ganando con polémica. Tú en que mundo vives ?

¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.
MavericK_OscurO escribió:No es el precio, es la opción de poder tenerlo. Ese precio es en Italia, allí el precio de los derechos no será igual, a saber cuanto supondría en España.

En china emiten LaLiga gratis, más barato que eso imposible. Pero en España pagamos.

La cuestión es que ellos han hecho un myclubpass algo de lo que venimos hablando aquí hace mucho tiempo. Y que el señor Tebas tiene miedo de implantar porque se le acabaría el cholo.

Efectivamente, esto es lo que se lleva pidiendo desde hace mucho tiempo...

El precio es discutible, pero al menos tener la opción...

PD. El Cholo ya está acabado desde hace tiempo xD
Forexfox escribió:@PepeC12 Compañero, aquí no puedes mencionar la N word. Edita antes de que un culé te reporte y te lleves un ban.

Edit: Lo dicho. Ya está baneado.

Es tremendo, pero tremendo. Dan ganas de no pasarse por el hilo nunca más. [facepalm]
Mountbatten escribió:
Eso es lo que pasa por el circo montado, arbitro condicionado pensando en ostia, paro el juego ya, pero lo peor es que va a pasar en cualquier equipo que quiera perder tiempo, todo provocado por los lloros

¿Alguien sabe si se monto el circo de ahora cuando el Oviedo marco el segundo gol con un jugador del Mirandés en el suelo después de un pelotazo en la cabeza?

https://www.youtube.com/watch?v=LGTPTYwr-0o

El arbitro considero que no había necesidad de parar el partido, cosa que parece que fue un acierto porque Raillo continuo jugando sin problema ¿cierto? Seguid dejando que los equipos vayan de listos, que veréis futbol 20 minutos y estaréis mirando el móvil durante 70 minutos para no aburriros

No entiendo como a día de hoy no se juega los partidos parando el tiempo mientras el balón ha salido, 2 partes de 30 minutos parando el crono y se acabo el problema de perdidas de tiempo, aunque ahora nos quedaran los desmayos repentinos parando jugadas del rival


Lo que hciieorn en Cadiz es lo que hay que hacer, para el partido por PREVENCION, el que se haya acertado o dejado de acertar, ES LA MILONGA MAS GRANDE QUE ESCUCHADO JAMAS, es indiferente en cuestiones de prevencion, esta la prevencion en estas jugadas de impactos en la cabeza, donde Raillo trata de levantarse a los 2 segundos y ve que es jodido manternerse en pie, y luego tienes EL CORMOMETRO PARA AÑADIR TIEMPO, y lo de preguntar despues el arbitro si quiere irse o que lo cambien, es la ultima gili'pollez arbitral, los jugadores nunca se quieren ir del campo, a veces tienen que sacarlos los medicos a la fuerza del campo [facepalm] .

Lo del gol de Ferran es una troperia que prácticamente nadie celebró del Barcelona cuando marcaron, y el arbitro un esperpento.
No se puede seguir blanqueando lo que esta mal hecho.


ESte tipo de jugadas de balon impactado en la cabeza y jugador al suelo, las 'PARAN TODAS EN EL FUTBOL FEMENINO, alguno vendra ahora con lo del sexo débil y que no tienen aguante, en mi opinion hacen prevención del deportista y las protegen mas, y luego...añaden todo en al cronometro, en el futbol femenino hay añadidos importantes de tiempo que no saben aplicar en el futbol masculino, entre otras cosas, el tiempo parado por atender a las jugadoras con estos acontecimientos preventivos de mareos por balonazos , lesiones y demas.
capo_maldini escribió:Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.


Es que no tiene arreglo. No sirve. Alargarlo es sumar puntos de cara a las próximas cagadas.

Y no solo influye en él esto, es que gracias a que los rivales saben que no sabe dar pases a 2 metros, qué decir a lo largo, lo dejan libre y presionan más cómodos al resto.

En fin, venta.

hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:¿Qué tiene que ver?
¿No puedo contar que los panfletos bailan al son de Tebas y Bocatorcida que son los que les pagan?

Son lamentables sus portadas.
Como mañana palme al Madrid ,sí vas a ver en portada a Márquez, a Rahm o al equipo de petanca.
Vas a ver al Madrid a todo color con poster doble de recordatorio.

@DaNi_0389
Eso sí.Pero hayq ue saber quiénes son y quiénes no.
Que la gente sigue creyendo que Floren controla todo, y los más importantes ,no.
Inda,Pedrrerol Ferreras,Pepe Herrero, Bengoechea...si ya te los digo yo.
Pero estos, ni dominan AS ,ni Marca, ni Cope, Ni SEr,.ni Onda Cero, ni Movistar, ni Dazn...
Y la gente sigue erre que erre con eso.

Hay mil ejemplos de portadas como las que he indicado.


Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen
Nosotros vamos a tener que inscribir a Roony con ficha del primer equipo, un jugador que ha costado 2M.
Y el Madrid se deja 60 y pico en Mastantuono, lo inscriben en su filial, y de jajas cuando todos sabemos que no va a jugar ni 1 minuto ahí?

xd
@capo_maldini igual el zasca que le acabas de dar a @hh1 le ha creado conmoción.

¿Será eso lo que hace que diga que la victoria del barça contra el mallorca fue justa y unas horas después que fue un escándalo arbitral? ¬_¬
FunkyGroove escribió:@capo_maldini igual el zasca que le acabas de dar a @hh1 le ha creado conmoción.

¿Será eso lo que hace que diga que la victoria del barça contra el mallorca fue justa y unas horas después que fue un escándalo arbitral? ¬_¬


Imagen
Miniviciao@ escribió:
Mountbatten escribió:
Eso es lo que pasa por el circo montado, arbitro condicionado pensando en ostia, paro el juego ya, pero lo peor es que va a pasar en cualquier equipo que quiera perder tiempo, todo provocado por los lloros

¿Alguien sabe si se monto el circo de ahora cuando el Oviedo marco el segundo gol con un jugador del Mirandés en el suelo después de un pelotazo en la cabeza?

https://www.youtube.com/watch?v=LGTPTYwr-0o

El arbitro considero que no había necesidad de parar el partido, cosa que parece que fue un acierto porque Raillo continuo jugando sin problema ¿cierto? Seguid dejando que los equipos vayan de listos, que veréis futbol 20 minutos y estaréis mirando el móvil durante 70 minutos para no aburriros

No entiendo como a día de hoy no se juega los partidos parando el tiempo mientras el balón ha salido, 2 partes de 30 minutos parando el crono y se acabo el problema de perdidas de tiempo, aunque ahora nos quedaran los desmayos repentinos parando jugadas del rival


Lo que hciieorn en Cadiz es lo que hay que hacer, para el partido por PREVENCION, el que se haya acertado o dejado de acertar, ES LA MILONGA MAS GRANDE QUE ESCUCHADO JAMAS, es indiferente en cuestiones de prevencion, esta la prevencion en estas jugadas de impactos en la cabeza, donde Raillo trata de levantarse a los 2 segundos y ve que es jodido manternerse en pie, y luego tienes EL CORMOMETRO PARA AÑADIR TIEMPO, y lo de preguntar despues el arbitro si quiere irse o que lo cambien, es la ultima gili'pollez arbitral, los jugadores nunca se quieren ir del campo, a veces tienen que sacarlos los medicos a la fuerza del campo [facepalm] .

Lo del gol de Ferran es una troperia que prácticamente nadie celebró del Barcelona cuando marcaron, y el arbitro un esperpento.
No se puede seguir blanqueando lo que esta mal hecho.


ESte tipo de jugadas de balon impactado en la cabeza y jugador al suelo, las 'PARAN TODAS EN EL FUTBOL FEMENINO, alguno vendra ahora con lo del sexo débil y que no tienen aguante, en mi opinion hacen prevención del deportista y las protegen mas, y luego...añaden todo en al cronometro, en el futbol femenino hay añadidos importantes de tiempo que no saben aplicar en el futbol masculino, entre otras cosas, el tiempo parado por atender a las jugadoras con estos acontecimientos preventivos de mareos por balonazos , lesiones y demas.

Pues nada, ya saben los defensas lo que tienen que hacer a partir de ahora para parar una jugada, despejar con la cabeza una balón y tirarse al suelo, y sí luego el árbitro añadirá x minutos pero la acción de peligro ya te las has cargado
Bimmy Lee escribió:
Forexfox escribió:@PepeC12 Compañero, aquí no puedes mencionar la N word. Edita antes de que un culé te reporte y te lleves un ban.

Edit: Lo dicho. Ya está baneado.

Es tremendo, pero tremendo. Dan ganas de no pasarse por el hilo nunca más. [facepalm]

He visto que acaba de borrar su cuenta, una pena porque es un forero que me caía bien. Aunque le entiendo, en su caso yo también hubiera mandado el foro a la mierda. Pones en el hilo a jilk666 a moderarlo y no notaría ninguna diferencia respecto a la moderación actual.
eRiKaXPiReNCe escribió:
capo_maldini escribió:Albert sobre los problemas de Araujo con y sin balón. Y el Marca dice que Flick insiste con Gerard Martín.


Es que no tiene arreglo. No sirve. Alargarlo es sumar puntos de cara a las próximas cagadas.

Y no solo influye en él esto, es que gracias a que los rivales saben que no sabe dar pases a 2 metros, qué decir a lo largo, lo dejan libre y presionan más cómodos al resto.

En fin, venta.



Y lo peor es que perdemos para la causa también a Cubaresi que por la izquierda pierde un poco su mejor versión en salida de balón.
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Como que tiene que ver si las portadas dicen explícitamente que el Barça gana con polémica y añaden como siempre.

Por cierto, como puede ser que cambies de opinión de un día para otro ? Primero dices que no hay polémica y al día siguiente dices que si. Que ha pasado para ese cambio de opinión ?

Creo que no sabes leer entre líneas y ver los detalles/diferencias.
Eso ,o no quieres verlos ,porque vaya ,es uno tras otro a lo largo de una temporada

Madrid roba al Mallorca.
Portada del AS :
Foto del Barça celebrabdo un gol y eln grande :0-3 la vida sigue igual.
En pequeño ,hubo polémica.

Marca todo color ,bien en grande ,"lío para empezar" imagen de Muriquil con la bita en la cara de Joan.
Nada de la jugada de Railloa ,nada de la no ecplsuoonde Raphinha

Tú lo ves de verdad ,normal.?
En serio no ves de que ooe cojean.

Mañana roba el Madrid a Osasuna ,y tienes hasta el poster del robo.

Hoy igual.
Hace el ridículo su Atleti , peor cuidado con que se vea bien.
Uno pone a Márquez ,como si empezase a ganará ahora . [plas]
Otro pone a Rham.
Y si hace falta ,pones hasta al club de petanca.
Y ya si eso ,en pequeñito a un lado ,lo del Atleti y suavizado.


Hostia tío.Que te tengo por uno de los pocos coherentes y objetivos de los culés
Es que es muy evidente.

Portada de fin de año, con el Atleti en portada y todo bueno
El Madrid que lo gana todo y venia recientemente de ser campeón del mundialito, ya si eso ,otro día..

Es que son muchas .

Y ponen mucho del Madrid ,porque aún queda algún periodista que cubre al Madrid ,del Madrid ,que otros tantos, no lo son, y porque el que vende ,es el Madrid ,no el Atleti.
No les queda más cojones

Hace bastante que los años en los que As y Marca se la felaban am Madrid ,desaparecieron.
Son ante todo ,anti Floren ,porque los que les dan pasta ,son anti Floren.

Javier Tebas sube su apuesta y gasta 40,6 millones en un año en publicidad y propaganda en medios https://share.google/L7DRczPdy1g5S747Z

40 kilos en para regar la prensa.
Unos 200 kilos en los últimos 5 años.


En las portadas son claros, el Barça gana con autoridad pero con ayudas o polémica, y añaden "como siempre". Eso es una puñalada trapera y fanática porque el Barça no gana siempre con polémica. Y no hace falta que detallen todas las jugadas polémicas (bastante dicen ya), eso lo harán dentro del periódico supongo.

El Madrid "robó" (no me gusta la palabra pero tú la usas y así nos entendemos) al Celta en Copa y estas fueron las portadas. Ni una sola mención, bueno si, que el Celta se quejó.

Imagen

Imagen

Sigues sin entender nada..
Claro que tiene que dar alpiste y hablar bien del Madrid.Es que si no, no compra esos panfletos ni cristo.

Peor a la hora de meter caña a Barça h a Atleti, es mucho más liviandl que cuando le toca al Madrid..

Peor bueno, seguimos sin ver las diferencias.

Cómo pierda el Madrid mañana ,te la svoy a poner yo la piraea
Ya te digo que en una esquina la derrota y el campeond e petanca en portada ,no va a ser.

Faltaría más que gane el Madrid y ya es que ni pongan algo bueno.
Eres un cachondo.
Es que si no lo acen ,no venden panfletos.

Lo que te estoy diciendo es que cuando toca atizar al Barça y al Atleti, se cuidan muy mucho ,sobre todo con el segundo.
Al Madrid ,si le tienen que atizar ,le atizan .No te ponen a un campelón de petanca a en portada.

@FunkyGroove
Pero que mes estás contando?

Que tendrás que ver qué frei que por ju hoy superioridad ,el Barça hubiese ganado el partido (que no lo sabemos 100%?), con que haya habido escándalo arbitral, que lo hubo y es la realidad?

No creo que sea tan difícil de entender.
Pero bueno, pido mucho .
Empiezan a caer como moscas con los bans. El siguiente puede ser cualquiera.

Imagen
que hubo escandalo arbitral....madre mia....si piensan eso, vaya 37 jornadas nos quedan.....
359420 respuestas