Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
5%
7
47%
70
48%
72
Hay 149 votos.
La matanza del cerdo afortunadamente es una costumbre que con el paso de los años se está perdiendo claramente. Algo que hacían hace muchísimos años para asegurarse un sustento durante no se cuántos meses que cada vez tiene menos sentido cuando se puede obtener el alimento con más facilidad y continuidad que hace 40, 50 ó 60 años, cuando no existían los supermercados y demás y las tiendas eran de "ultramarinos", de haberlas.

Está pasando a ser una excepción, algo que se hace de manera casi aislada, en lugares muy concretos y por generaciones concretas. Pocos por no decir ninguna persona que haya nacido hace veinte, diez años o que nazca ahora seguramente adquiera esa costumbre, a no ser que viva en un pueblo donde se mantenga, y ni eso.

Se trata de un proceso común en el medio rural de buena parte de la geografía española. Sin embargo, cada vez es menos frecuente. En los últimos diez años, sólo en la región de las Vegas Bajas y en el norte de Extremadura, se ha registrado una disminución de casi un 50%, tal y como detalla el veterinario especialista en matanzas, Francisco Bonilla.

Por otro lado, vivimos en una época moderna en la que tiene que haber unas garantías:

El veterinario, ya sea del servicio público o privado, desempeña un importante papel en el sacrificio del cerdo, pues es el encargado de supervisar, desde un punto de vista sanitario, que se cumplen todos los requisitos establecidos por la ley. Además, debe comprobar y analizar que el animal no presenta una enfermedad que se pueda transmitir a las personas al ingerir la carne, como es el caso de la triquinosis. Sobre su labor, Bonilla explica que debe acudir in situ a los lugares donde se realizan la matanza para garantizar una correcta actuación sanitaria. Y añade que sólo en casos puntuales se lleva la muestra a la clínica para su análisis.

https://lacronicadesevilla.es/index.php ... -los-anos/

Lo otro es esto:

Imagen

Pero ya sabemos, hay que defender lo indefendible. Pues nada, que lo hagan en mitad de la plaza mayor. Luego con esa misma doble moral que vengan los "progres" a quejarse de los encierros en San Fermín o de no se qué. Si es que son un chiste.
techuzo escribió:
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Yo me pregunto si tendrían algún tipo de permiso para montar su fiesta en ese lugar. Si es así no veo inconveniente en que celebren lo que les de la real gana. En este país al menos hay libertad de culto, no como en algunos de sus países.


El veto a la libertad de culto es más propio de países menos democráticos.

techuzo escribió:La izquierda defendiendo la fiesta de el cordero solo para conseguir el voto musulmán. Cabalgando contradicciones supongo.


La fiesta del cordero es bastante similar a las matanzas de los pueblos españoles. A mí me parecen una salvajada las dos y de poco gusto, pero de ahí a prohibirlas... No se yo

Bastante peor son los toros que es puro espectáculo maltratando a un animal y ahí sigue sin prohibirse

A mí me parecen mal todas, pero me resulta curioso que los defensores de esta fiesta sea la izquierda, que de primeras se presuponen animalistas.


El problema es que aquí se busca atentar contra la libertad de culto que es algo básico en cualquier democracia, no se trata de una medida animalista que busca prohibir que una familia o un grupo de gente se reúna para matar a un animal y repartirse la carne. Porque entiendo que a Vox le parece genial la matanza con lo toreros que son.

Quieres que los animalistas te compren la prohibición de matar animales dependiendo a que religión perteneces
Sateju escribió:Son fiestas religiosas, si se vetan que se veten todas, incluida la semana santa católica.


De eso nada.

Yo soy ateo, pero lo de aquí es lo de aquí, y lo de allí es lo de allí.
mckee escribió:La matanza del cerdo afortunadamente es una costumbre que con el paso de los años se está perdiendo claramente. Algo que hacían hace muchísimos años para asegurarse un sustento durante no se cuántos meses que cada vez tiene menos sentido cuando se puede obtener el alimento con más facilidad y continuidad que hace 40, 50 ó 60 años, cuando no existían los supermercados y demás y las tiendas eran de "ultramarinos", de haberlas.

Está pasando a ser una excepción, algo que se hace de manera casi aislada, en lugares muy concretos y por generaciones concretas. Pocos por no decir ninguna persona que haya nacido hace veinte, diez años o que nazca ahora seguramente adquiera esa costumbre, a no ser que viva en un pueblo donde se mantenga, y ni eso.

Se trata de un proceso común en el medio rural de buena parte de la geografía española. Sin embargo, cada vez es menos frecuente. En los últimos diez años, sólo en la región de las Vegas Bajas y en el norte de Extremadura, se ha registrado una disminución de casi un 50%, tal y como detalla el veterinario especialista en matanzas, Francisco Bonilla.

Por otro lado, vivimos en una época moderna en la que tiene que haber unas garantías:

El veterinario, ya sea del servicio público o privado, desempeña un importante papel en el sacrificio del cerdo, pues es el encargado de supervisar, desde un punto de vista sanitario, que se cumplen todos los requisitos establecidos por la ley. Además, debe comprobar y analizar que el animal no presenta una enfermedad que se pueda transmitir a las personas al ingerir la carne, como es el caso de la triquinosis. Sobre su labor, Bonilla explica que debe acudir in situ a los lugares donde se realizan la matanza para garantizar una correcta actuación sanitaria. Y añade que sólo en casos puntuales se lleva la muestra a la clínica para su análisis.

https://lacronicadesevilla.es/index.php ... -los-anos/

Lo otro es esto:

Imagen

Pero ya sabemos, hay que defender lo indefendible. Pues nada, que lo hagan en mitad de la plaza mayor. Luego con esa misma doble moral que vengan los "progres" a quejarse de los encierros en San Fermín o de no se qué. Si es que son un chiste.

Eso tiene fácil arreglo. Un control sanitario regulado que garantice la higiene del proceso, porque se trata de una costumbre directamente relacionada con un tema de salud pública... Otra cosa muy distinta es la ablación genital donde no hay costumbre religiosa ni cultural que valga porque atenta contra la dignidad e integridad física y psicológica de un ser humano.
@Falconash te apropias del relato controlando las televisiones, la prensa, y violando la separación de poderes, pero tu hablas de un ranking de redes sociales. Los atentados a la integridad de un estado suceden fuera de tu ordenador.

Llevamos unas cuantas décadas de degradación, y critico todo. No hay nada defendible aquí, nada, así que no lo hagas tu si quieres rebatirme algo.
Lo llevan crudo PP y VOX para prohibir el culto musulman en España. Si esa gente quiere tener una mezquita para sus rezos no podrán prohibirlo, porque entonces tendrían que pohibir las iglesias. Si quieren hacer una exhibición publica de su credo, con desfiles y todo eso, no lo podrán prohbiir, porque entonces tendrán que prohibir los pasos de semana santa. Si quieren prohibir en lugares publicos no el burka, que lo llevan cuatro mujeres, sino el velo, lo llevan crudo, porque entonces tendrán que quitarselo tambien las monjas.

Los musulmanes ya están exigiendo clases de religión musulmana gratis en los colegios publicos. Ya puede poner el grito en el cielo el PP, que como siempre ha estado a favor de las clases de religión católica en colegios públicos, las cuales por cierto tenemos que pagar tambien de nuestro bolsillo los ateos, pues ahora el PP se va a comer tambien las clases de religión musulmana, porque la Constitución no puede discriminar por religión. Imanes musulmanes en colegios públicos pagados por todos. Lógico, un trabajador musulman en España no va a estar pagando con sus impuestos los curas católicos en los colegios y para su hijo tener que pagarselo de su bolsillo no?
Findeton escribió:
mckee escribió:
Sateju escribió:El hilo de las calles son seguras es al fondo a la derecha.


No te equivoques fiera, la política también es esto. Aquí abajo tienes a tu musa hablando del asunto.
Y un par de post más arriba, los ejemplos prácticos. Curiosamente 3 de 3. Menos dar indicaciones a los usuarios y más buscar sucesos perpetrados por "locales" en Tortosa, por ejemplo, para desmontar el discurso racista que dices que tenemos algunos. Ánimo.



Si se ponen a hablar de estadísticas, van a perder. Los inmigrantes hacen el 27% de los delitos pero no son el 27% de la población.

Y más importante, hay delitos y delitos, si nos ponemos a hablar de delitos específicos, con violencia, sexuales etc, la estadística es aun peor.

Yo personalmente no tengo nada en contra de los inmigrantes, de hecho estoy a favor de las puertas abiertas, pero cuando haya justicia y cuando no se les de ayudas/subvenciones.


Si te pones a hablar de estadística los que salen perdiendo son los hombres, y más en delitos específicos, con violencia, sexuales etc, son los que cometen más del 95% de los delitos y no pasan del 50% de la población.

mckee escribió:La matanza del cerdo afortunadamente es una costumbre que con el paso de los años se está perdiendo claramente. Algo que hacían hace muchísimos años para asegurarse un sustento durante no se cuántos meses que cada vez tiene menos sentido cuando se puede obtener el alimento con más facilidad y continuidad que hace 40, 50 ó 60 años, cuando no existían los supermercados y demás y las tiendas eran de "ultramarinos", de haberlas.

Está pasando a ser una excepción, algo que se hace de manera casi aislada, en lugares muy concretos y por generaciones concretas. Pocos por no decir ninguna persona que haya nacido hace veinte, diez años o que nazca ahora seguramente adquiera esa costumbre, a no ser que viva en un pueblo donde se mantenga, y ni eso.

Se trata de un proceso común en el medio rural de buena parte de la geografía española. Sin embargo, cada vez es menos frecuente. En los últimos diez años, sólo en la región de las Vegas Bajas y en el norte de Extremadura, se ha registrado una disminución de casi un 50%, tal y como detalla el veterinario especialista en matanzas, Francisco Bonilla.

Por otro lado, vivimos en una época moderna en la que tiene que haber unas garantías:

El veterinario, ya sea del servicio público o privado, desempeña un importante papel en el sacrificio del cerdo, pues es el encargado de supervisar, desde un punto de vista sanitario, que se cumplen todos los requisitos establecidos por la ley. Además, debe comprobar y analizar que el animal no presenta una enfermedad que se pueda transmitir a las personas al ingerir la carne, como es el caso de la triquinosis. Sobre su labor, Bonilla explica que debe acudir in situ a los lugares donde se realizan la matanza para garantizar una correcta actuación sanitaria. Y añade que sólo en casos puntuales se lleva la muestra a la clínica para su análisis.

https://lacronicadesevilla.es/index.php ... -los-anos/

Lo otro es esto:

Imagen

Pero ya sabemos, hay que defender lo indefendible. Pues nada, que lo hagan en mitad de la plaza mayor. Luego con esa misma doble moral que vengan los "progres" a quejarse de los encierros en San Fermín o de no se qué. Si es que son un chiste.


¿Alguna prueba de que la foto que pones se lleve a cabo en España o la pones por poner? Eso no es lo que se ha prohibido en Jumilla. Que oye que yo estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, pero eso incluye Semanas Santa, Navidad , Ramadán, etc.
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Son fiestas religiosas, si se vetan que se veten todas, incluida la semana santa católica. Si no que haya libertad de culto para todas las religiones, como siempre ha habido.

Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio


En España lo católico transciende el terreno de la fe. Hasta los ateos sin quererlo son cristianos culturales. Eso como mínimo. Aunque desde mi punto de vista un pueblo que pierde la fe deja de ser un pueblo y se convierte en una agrupación de individuos circunscritos a un Estado. El protestantismo llevado a sus últimas consecuencias. ¿Resultado? Muerte de los pueblos. Por eso Nietzsche daba en llaga y entre aforismos avisaba: habéis matado al antiguo Dios pero...¿tenéis espíritu y fuerza para crear nuevas tablas? A eso se refería con el nihilismo. El mismo Jung, uno de los pilares de la psicología moderna también avisaba: se están derribando los diques de contención.

En fin, que estos Estados aniquiladores no son laicos, son laicistas. No sólo no tienen Dios sino que instan a que nadie lo tenga. Y para ir erosionando cualquier atisbo de fe crea relatos de multiculturalidad, de tolerancia religiosa y demás para que la media luna acabe con la cruz y luego ellos controlar a la media luna (o dar cuenta de ellos).
gaditanomania escribió:
Sateju escribió:


En España lo católico transciende el terreno de la fe. Hasta los ateos sin quererlo son cristianos culturales. Eso como mínimo. Aunque desde mi punto de vista un pueblo que pierde la fe deja de ser un pueblo y se convierte en una agrupación de individuos circunscritos a un Estado. El protestantismo llevado a sus últimas consecuencias. ¿Resultado? Muerte de los pueblos. Por eso Nietzsche daba en llaga y entre aforismos avisaba: habéis matado al antiguo Dios pero...¿tenéis espíritu y fuerza para crear nuevas tablas? A eso se refería con el nihilismo. El mismo Jung, uno de los pilares de la psicología moderna también avisaba: se están derribando los diques de contención.


Seguro que tu predicas con el ejemplo. Vas a misa los domingos, te confiesas ante el cura, te casaste o te piensas casar solo por la iglesia, no te vas a divorciar nunca aunque un día no trages a la parienta, crees en la infabilidad del Papa, etc, etc. Si no eres de este grupo tus palabras suenan a hipocresía.
dinodini escribió:Lo llevan crudo PP y% de VOX para prohibir el culto musulman en España. Si esa gente quiere tener una mezquita para sus rezos no podrán prohibirlo, porque entonces tendrían que pohibir las iglesias. Si quieren hacer una exhibición publica de su credo, con desfiles y todo eso, no lo podrán prohbiir, porque entonces tendrán que prohibir los pasos de semana santa. Si quieren prohibir en lugares publicos no el burka, que lo llevan cuatro mujeres, sino el velo, lo llevan crudo, porque entonces tendrán que quitarselo tambien las monjas.

Los musulmanes ya están exigiendo clases de religión musulmana gratis en los colegios publicos. Ya puede poner el grito en el cielo el PP, que como siempre ha estado a favor de las clases de religión católica en colegios públicos, las cuales por cierto tenemos que pagar tambien de nuestro bolsillo los ateos, pues ahora el PP se va a comer tambien las clases de religión musulmana, porque la Constitución no puede discriminar por religión. Imanes musulmanes en colegios públicos pagados por todos. Lógico, un trabajador musulman en España no va a estar pagando con sus impuestos los curas católicos en los colegios y para su hijo tener que pagarselo de su bolsillo no?


Para nada. Es muy fácil prohibirlo por completo.
"Seguridad nacional". Y fin.
Intenta negarlo, intenta decir que las celdas islamistas no surgen en mezquitas o son promovidas por imanes.
Intenta decir que el burka no impide identificar a la gente en espacios públicos por las fuerzas de seguridad.

Y, si las cosas se hiciesen bien el 80-90% de esos musulmanes deberían haber sido deportados hace años por entrar ilegalmente al país.

Del islam te puedes encargar fácil y sin problemas, el problema es que no se quiere hacer pese a que es evidente que culturalmente es incompatible con el cristianismo y la cultura europea y española derivada de esta.
@dinodini

Atacar al mensajero no invalida el mensaje. No caigas en la falacia fácil.
nail23 escribió:A raíz de todo esto los fans de vox no lo han comentado:

En Jumilla gracias a los votos a favor del PP y vox ya no se les permite a los musulmanes de ese pueblo celebrar sus fiestas en una instalación deportiva.

Me parece cojonudo, si quieren fiestas que alquilen una nave y las monten ahí como hacen en mi pueblo.

Me parece bastante significativo que te parezca cojonuda una medida que ya sólo con el título se ve a la legua que es inconstitucional.

Respecto a a la fiesta del cordero, tan fácil como poner "se prohíbe la tortura y muerte de animales en locales de titularidad pública. Oh, espera, tal vez no sea tan buena idea...
Lo que realmente sería un drama es que se terminase con la cría y sacrificio del cerdo por presiones religiosas ajenas a nuestra cultura.
Una vida sin jamón no tendría sentido...
LLioncurt escribió:
nail23 escribió:A raíz de todo esto los fans de vox no lo han comentado:

En Jumilla gracias a los votos a favor del PP y vox ya no se les permite a los musulmanes de ese pueblo celebrar sus fiestas en una instalación deportiva.

Me parece cojonudo, si quieren fiestas que alquilen una nave y las monten ahí como hacen en mi pueblo.

Me parece bastante significativo que te parezca cojonuda una medida que ya sólo con el título se ve a la legua que es inconstitucional.

Respecto a a la fiesta del cordero, tan fácil como poner "se prohíbe la tortura y muerte de animales en locales de titularidad pública. Oh, espera, tal vez no sea tan buena idea...


Todo lo que sea tortura animal para que unos pocos aplaudan en una plaza lo rechazo con contundencia.
yalsin escribió: ¿Alguna prueba de que la foto que pones se lleve a cabo en España o la pones por poner? Eso no es lo que se ha prohibido en Jumilla. Que oye que yo estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, pero eso incluye Semanas Santa, Navidad , Ramadán, etc.


Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?
Vivimos en un país con una tradición católica. Hay iglesias, hay catedrales, hay arte, hay festividades. Nada es obligatorio, no te obligan a ir a la iglesia los domingos, a comer o no comer carne no se qué día o a ponerte ceniza en la frente el miércoles de ceniza. Y si la religión tenía algún tipo de restricción de ese estilo, desde luego es un pensamiento antiguo que ya no se practica y, como la matanza del cerdo, con el paso de los años se está perdiendo. No vivimos en la época del florido pensil.
Que hay familias más creyentes o muy creyentes que practican fervientemente lo que sea? Su derecho tienen si no interfieren con el resto que no quiere practicarlo. Pero no me puedes comparar una religión católica donde por ejemplo quieren llegar vírgenes al matrimonio, los dos, ir a misa todos los domingos, etc. a una religión que permite que a una mujer se le corte el clítoris. Eso es inhumano porque esas religiones lo son. Una religión donde se tapa a una mujer de arriba a abajo, se la lapida en una plaza o se le mutila un órgano sexual o se ahorca a un homosexual es una religión bárbara y no la queremos aquí. Al menos, yo no, y me consta que otros tampoco. Ahora bien tranquilos que lo mismo un día están tirando piedras a una en la plaza mayor, el día después de haber sacrificado a no se cuántos corderos. Y os parecerá multicultural. Porque en esta religión, a diferencia de la católica, se tiene que aceptar todo, no parte. Ellos, a diferencia nuestra, no andan con remilgos en ese sentido, porque ellos, a diferencia nuestra, no saben lo que es adaptarse y flexibilizarse.

Y por favor, que no se compare el hábito de una monja con un burka. Es un uniforme "de trabajo", no una forma vestir en su vida "normal". Y la monja se lo puede quitar cuando le de la gana si quiere, de hecho muchas monjas van "de paisano" y no dejan de ser monjas. De la misma forma que hay monjas que viven en clausura y otras muchas no, y eso es decisión de cada monja, no se lo impone nadie. De la misma manera que hay personas que quieren llegar virgenes al matrimonio y esa decisión no interfiere en la del resto, que cada vez la pierde antes por cierto. Y nadie va en su búsqueda porque no hay ninguna "policía de la moral", cosa que los otros al parecer sí tienen.

Que la religión católica ha tenido sus cosas malas nadie lo puede negar y todo eso malo el paso del tiempo y la evolución sociocultural ha conseguido que se pierda, esas restricciones en la forma de pensar, de vivir, de actuar. Pero también ha traído sus cosas buenas y lo sigue haciendo, su aporte al arte ha sido una cosa impresionante y al ser humano, como fe y en la práctica, con su idea generalizada de "ayuda al prójimo" también, no tiene nada que ver con la otra.

Pero nada, podemos quitar la religión católica y todo lo ligado a ella del país y que no haya religión de ningún tipo. Celebramos entonces acción de gracias, halloween y poco más, no? O qué hacemos, no celebramos nada, solo pedir de vez en cuando días festivos al tuntun. O nos quedamos sin días festivos. Cómo hacemos, a ver. Porque hasta celebrar el día de la hispanidad o de lo que sea está mal visto parece. Nosotros no tenemos derecho a nada como pueblo o nación, todos los demás tienen derecho a todo.

Respecto a lo que dices de la foto de la matanza del cordero, pues así la hacen como ves, así que así la harán aquí o parecido. O que pretendes, que aquí los maten a besos? Les cortan la cabeza y alegría, cómo comprenderás y ya se ha dicho no se van a un recinto acondicionado para ese tipo de cosas con, no sé, un suelo impermeable que permita la limpieza de la sangre, etc. etc. no. Ellos se van a un pabellón municipal o a la plaza que toque, como ves. Super higiénico todo. Y los corderos seguro que pasan no se cuántos controles para garantizar que no tienen alguna enfermedad o condición que pueda ser transmitida, también. Eso sí, que un ganadero de aquí no haga no se qué que se le echa encima la administración de turno.

No está quedando un país precioso. Precioso.
Y todo esto que he puesto será racista, que ya me lo veo venir. Yo de verdad si tanto os gusta lo de esos lugares no sé por qué no os vais allí a vivir o por lo menos de vacaciones, a disfrutar la grata experiencia en primera persona. De momento como ya puse al que le gusten las fronteras abiertas que vaya quitando la puerta de entrada de su casa, es una buena forma de empezar y predicar con el ejemplo.
mckee escribió:
yalsin escribió: ¿Alguna prueba de que la foto que pones se lleve a cabo en España o la pones por poner? Eso no es lo que se ha prohibido en Jumilla. Que oye que yo estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, pero eso incluye Semanas Santa, Navidad , Ramadán, etc.


Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Personalmente, preferiría que me dieran los días libres a elegir yo mismo, ¿no crees? Los días festivos son los que marca la ley, da igual si eres religioso o no.
AkrosRockBell escribió:
dinodini escribió:Lo llevan crudo PP y% de VOX para prohibir el culto musulman en España. Si esa gente quiere tener una mezquita para sus rezos no podrán prohibirlo, porque entonces tendrían que pohibir las iglesias. Si quieren hacer una exhibición publica de su credo, con desfiles y todo eso, no lo podrán prohbiir, porque entonces tendrán que prohibir los pasos de semana santa. Si quieren prohibir en lugares publicos no el burka, que lo llevan cuatro mujeres, sino el velo, lo llevan crudo, porque entonces tendrán que quitarselo tambien las monjas.

Los musulmanes ya están exigiendo clases de religión musulmana gratis en los colegios publicos. Ya puede poner el grito en el cielo el PP, que como siempre ha estado a favor de las clases de religión católica en colegios públicos, las cuales por cierto tenemos que pagar tambien de nuestro bolsillo los ateos, pues ahora el PP se va a comer tambien las clases de religión musulmana, porque la Constitución no puede discriminar por religión. Imanes musulmanes en colegios públicos pagados por todos. Lógico, un trabajador musulman en España no va a estar pagando con sus impuestos los curas católicos en los colegios y para su hijo tener que pagarselo de su bolsillo no?


Para nada. Es muy fácil prohibirlo por completo.
"Seguridad nacional". Y fin.
Intenta negarlo, intenta decir que las celdas islamistas no surgen en mezquitas o son promovidas por imanes.
Intenta decir que el burka no impide identificar a la gente en espacios públicos por las fuerzas de seguridad.

Y, si las cosas se hiciesen bien el 80-90% de esos musulmanes deberían haber sido deportados hace años por entrar ilegalmente al país.

Del islam te puedes encargar fácil y sin problemas, el problema es que no se quiere hacer pese a que es evidente que culturalmente es incompatible con el cristianismo y la cultura europea y española derivada de esta.


Lleva al Tribunal Constitucional que en España se prohiba una religión por "Seguridad Nacional", que se van a descojonar en tu cara.

PD. Yo no he hablado de burka sino del velo. El burka lo llevan en España cuatro gatos.
LLioncurt escribió:
mckee escribió:
yalsin escribió: ¿Alguna prueba de que la foto que pones se lleve a cabo en España o la pones por poner? Eso no es lo que se ha prohibido en Jumilla. Que oye que yo estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, pero eso incluye Semanas Santa, Navidad , Ramadán, etc.


Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Personalmente, preferiría que me dieran los días libres a elegir yo mismo, ¿no crees? Los días festivos son los que marca la ley, da igual si eres religioso o no.


Día libre es una cosa, festivo es otra. En un día festivo se conmemora algo.

Los días festivos en España tienen raíces tanto religiosas como cívicas, reflejando la historia y la cultura del país. Las festividades religiosas, como la Navidad, Semana Santa y la Asunción de la Virgen, se celebran desde hace siglos, mientras que las fiestas cívicas, como la Fiesta Nacional de España (12 de octubre) o el Día de la Constitución (6 de diciembre), conmemoran momentos clave de la historia española.

Te parece más práctico que den a cada ciudadano esos días festivos a elección y que los conviertan en días libres/vacaciones? Que los negocios, empresas que cierren en festivo no lo hagan porque hay trabajadores que ese día no lo han elegido como "día libre"? Qué hacemos con los niños, los colegios tendrán que estar abiertos todos los días ya que habrá niños que tengan que ir días que originalmente están cerrados por ser festivo?

Vamos, que montamos un pitote del copón en el cual cada persona decide unos días libres al año, cada uno los que quiera, al margen de las vacaciones y demás, que conlleva que se quite una uniformidad establecida y favorece que todo tenga que estar constantemente en activo. Muy práctico. Eso seguro que favorece que las familias puedan reencontrarse determinados días por ejemplo o las personas planificar su ocio y demás.

Eso sí, el ramadán y ese tipo de cosas no lo tocamos. Al contrario, nos adaptamos, que tienen que hacer ayuno y orar y les viene mal el horario laboral establecido. Pero eh, son sus costumbres y hay que respetarlas. Las nuestras no, que son una puta mierda.

Valora la opción de trabajar en un festivo, si tanto te interesa (hay empresas o negocios que abren en festivos), cobra el plus por festivo y luego te pides un día de diario de "día libre" y sé feliz, si eso es lo que quieres. Es infinitamente más sencillo. En comparación a acabar con una costumbre de hace siglos de que el 6 de diciembre se celebra la constitución, el 8 la inmaculada concepción y se hace un puente que la mayoría disfruta y agradece, por ejemplo.

O mejor, que se eliminen directamente los festivos. Que se amplíen las vacaciones y se acabó. Quitamos las de semana santa, porque no pueden existir según tu planteamiento, que se cojan durante todo el año, sin conexión con ninguna época concreta, o solo en verano y el resto del año a vivir sin festividades de ningún tipo, ni puentes ni nada por el estilo. O quizás el concepto días festivos está mal porque muchos tienen el origen católico que tienen y por tanto hay que suprimirlos directamente, no?

Vaya tela.
Fork99 escribió:Lo que realmente sería un drama es que se terminase con la cría y sacrificio del cerdo por presiones religiosas ajenas a nuestra cultura.
Una vida sin jamón no tendría sentido...



@mckee Estos pijiprogres necesitan visitar países islámicos y ver mundo. Es súper entrañable ver a la mujer con niqab, chador y gafas de sol para que no se le vea NADA y el maromo al lado tan pancho poniéndose lo que le salga de los huevos.

Lo mejor es verlas bañarse con chador. Es lo más esperpentico que he visto en mi vida. Parecen medusas gigantes negras en el mar.

Pero claro, esta gente no ha pisado ni un país islamico ni salen de su barrio pijo (oh casualidad con 0 multicultural) desde donde Dan lecciones de moral.
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:
dinodini escribió:Lo llevan crudo PP y% de VOX para prohibir el culto musulman en España. Si esa gente quiere tener una mezquita para sus rezos no podrán prohibirlo, porque entonces tendrían que pohibir las iglesias. Si quieren hacer una exhibición publica de su credo, con desfiles y todo eso, no lo podrán prohbiir, porque entonces tendrán que prohibir los pasos de semana santa. Si quieren prohibir en lugares publicos no el burka, que lo llevan cuatro mujeres, sino el velo, lo llevan crudo, porque entonces tendrán que quitarselo tambien las monjas.

Los musulmanes ya están exigiendo clases de religión musulmana gratis en los colegios publicos. Ya puede poner el grito en el cielo el PP, que como siempre ha estado a favor de las clases de religión católica en colegios públicos, las cuales por cierto tenemos que pagar tambien de nuestro bolsillo los ateos, pues ahora el PP se va a comer tambien las clases de religión musulmana, porque la Constitución no puede discriminar por religión. Imanes musulmanes en colegios públicos pagados por todos. Lógico, un trabajador musulman en España no va a estar pagando con sus impuestos los curas católicos en los colegios y para su hijo tener que pagarselo de su bolsillo no?


Para nada. Es muy fácil prohibirlo por completo.
"Seguridad nacional". Y fin.
Intenta negarlo, intenta decir que las celdas islamistas no surgen en mezquitas o son promovidas por imanes.
Intenta decir que el burka no impide identificar a la gente en espacios públicos por las fuerzas de seguridad.

Y, si las cosas se hiciesen bien el 80-90% de esos musulmanes deberían haber sido deportados hace años por entrar ilegalmente al país.

Del islam te puedes encargar fácil y sin problemas, el problema es que no se quiere hacer pese a que es evidente que culturalmente es incompatible con el cristianismo y la cultura europea y española derivada de esta.


Lleva al Tribunal Constitucional que en España se prohiba una religión por "Seguridad Nacional", que se van a descojonar en tu cara.

PD. Yo no he hablado de burka sino del velo. El burka lo llevan en España cuatro gatos.


Pues se cambia la constitución y se prohíbe expresamente el islam y España ganará en todos los aspectos. Fin.
AkrosRockBell escribió:
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:
Para nada. Es muy fácil prohibirlo por completo.
"Seguridad nacional". Y fin.
Intenta negarlo, intenta decir que las celdas islamistas no surgen en mezquitas o son promovidas por imanes.
Intenta decir que el burka no impide identificar a la gente en espacios públicos por las fuerzas de seguridad.

Y, si las cosas se hiciesen bien el 80-90% de esos musulmanes deberían haber sido deportados hace años por entrar ilegalmente al país.

Del islam te puedes encargar fácil y sin problemas, el problema es que no se quiere hacer pese a que es evidente que culturalmente es incompatible con el cristianismo y la cultura europea y española derivada de esta.


Lleva al Tribunal Constitucional que en España se prohiba una religión por "Seguridad Nacional", que se van a descojonar en tu cara.

PD. Yo no he hablado de burka sino del velo. El burka lo llevan en España cuatro gatos.


Pues se cambia la constitución y se prohíbe expresamente el islam y España ganará en todos los aspectos. Fin.


Que si que si, que todo eso es muy facil. Hablais por hablar.

Para la modificación de Derechos Fundamentales recogidos en la Constitución, y la libertad religiosa es un derecho fundamental, se requiere la aprobación por mayoría de dos tercios del Congreso y Senado, la disolución de las Cortes, la convocatoria de elecciones generales, y la ratificación de la reforma por las nuevas Cortes Generales por la misma mayoría de dos tercios. Finalmente, se somete a referéndum para su ratificación.
@mckee Ponlo como quieras, los festivos son un derecho del trabajador, sean o no de origen religioso.
LLioncurt escribió:@mckee Ponlo como quieras, los festivos son un derecho del trabajador, sean o no de origen religioso.


Que sí que sí, de los trabajadores y de los no trabajadores, pero tienen un origen. Si no te parecen bien los orígenes, que sean por la constitución o por la inmaculada concepción, si quieres adopta el 4 de julio americano, que a lo mejor te gusta más.

A lo que se va es a lo que se va, que en este país hay una serie de festivos, que bien que nos gustan, que tienen orígenes religiosos y cívicos, como ya se ha explicado. Si te parece mal que estén estipulados y sean unas fechas concretas desde hace siglos, pues chico a ver si tienes suerte y se quitan y te dejan (a ti y a todos) escoger esos días y elegirlos durante todo el año. Supongo que habrá que estipularlos de alguna manera el año anterior para que la gente se pueda organizar, o tienes previsto levantarte un día y tomártelo como día de "festivo propio" sin previo aviso? Tendrá que haber una organización, hablamos de millones y millones de personas tomandose días festivos distintos porque cada uno puede elegir los que le de la gana e irlos variando cada año si quiere.

Y como ya se ha dicho y se está tan en contra de esos orígenes, a lo mejor lo que hace falta es quitar los festivos y aumentar los días de vacaciones (en pos del derecho del trabajador que tanto mentas) y se acabó, más sencillo. Total, no hay que renegar de lo patrio porque es de facha y de lo religioso porque es un estado aconfesional? Pues ya está, fuera festivos como concepto, vacaciones más días y punto pelota, ahí tienes tus días de disfrute "festivo" sin conmemoración de ningún tipo, que es lo que supuestamente reclamas. Pero como digo, a respetar el ramadán, el año nuevo chino y la independencia de perú y demás, que a las costumbres de los otros sí que hay que darles su sitio y su lugar. Eso que no falte.

Lo que hay que leer.
mckee escribió:
LLioncurt escribió:@mckee Ponlo como quieras, los festivos son un derecho del trabajador, sean o no de origen religioso.


Que sí que sí, de los trabajadores y de los no trabajadores, pero tienen un origen. Si no te parecen bien los orígenes, que sean por la constitución o por la inmaculada concepción, si quieres adopta el 4 de julio americano, que a lo mejor te gusta más.

A lo que se va es a lo que se va, que en este país hay una serie de festivos, que bien que nos gustan, que tienen orígenes religiosos y cívicos, como ya se ha explicado. Si te parece mal que estén estipulados y sean unas fechas concretas desde hace siglos, pues chico a ver si tienes suerte y se quitan y te dejan (a ti y a todos) escoger esos días y elegirlos durante todo el año. Supongo que habrá que estipularlos de alguna manera el año anterior para que la gente se pueda organizar, o tienes previsto levantarte un día y tomártelo como día de "festivo propio" sin previo aviso? Tendrá que haber una organización, hablamos de millones y millones de personas tomandose días festivos distintos porque cada uno puede elegir los que le de la gana e irlos variando cada año si quiere.

Lo que hay que leer.


Y sigues rizando el rizo. Al final todo viene de aquí:

Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Las fiestas son las que son, estipuladas en la ley. Si no fueran en Navidad, serían el 24 de noviembre o el 7 de febrero.

Por cierto, omites el hecho de que la fecha de la Navidad no guarda relación con el nacimiento histórico de Cristo, sino con festividades paganas asociadas al solsticio de invierno, y que la fecha de la Semana Santa está determinada en función de la Pascua judía.
LLioncurt escribió:
mckee escribió:
LLioncurt escribió:@mckee Ponlo como quieras, los festivos son un derecho del trabajador, sean o no de origen religioso.


Que sí que sí, de los trabajadores y de los no trabajadores, pero tienen un origen. Si no te parecen bien los orígenes, que sean por la constitución o por la inmaculada concepción, si quieres adopta el 4 de julio americano, que a lo mejor te gusta más.

A lo que se va es a lo que se va, que en este país hay una serie de festivos, que bien que nos gustan, que tienen orígenes religiosos y cívicos, como ya se ha explicado. Si te parece mal que estén estipulados y sean unas fechas concretas desde hace siglos, pues chico a ver si tienes suerte y se quitan y te dejan (a ti y a todos) escoger esos días y elegirlos durante todo el año. Supongo que habrá que estipularlos de alguna manera el año anterior para que la gente se pueda organizar, o tienes previsto levantarte un día y tomártelo como día de "festivo propio" sin previo aviso? Tendrá que haber una organización, hablamos de millones y millones de personas tomandose días festivos distintos porque cada uno puede elegir los que le de la gana e irlos variando cada año si quiere.

Lo que hay que leer.


Y sigues rizando el rizo. Al final todo viene de aquí:

Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Las fiestas son las que son, estipuladas en la ley. Si no fueran en Navidad, serían el 24 de noviembre o el 7 de febrero.

Por cierto, omites el hecho de que la fecha de la Navidad no guarda relación con el nacimiento histórico de Cristo, sino con festividades paganas asociadas al solsticio de invierno, y que la fecha de la Semana Santa está determinada en función de la Pascua judía.


Serían el 24 de noviembre o el 7 de febrero POR QUÉ exactamente?

Qué me importa a mi cuando nació históricamente Cristo o si la semana santa la determina la pascua judía? A mi lo que me importa es que hay un periodo de navidad, el 24 es nochebuena, el 25 navidad, el 31 nochevieja, el 1 año nuevo y el 6 los reyes, fin. Y que en semana santa, la semana que toque, hay un viernes santo y ese día es festivo, punto. No me pongo a hilar tan fino, eso lo estás haciendo tú, que al parecer te parece mal.
Estarías más contento si fuera festivo el 25 de noviembre y no el 25 de diciembre? Pues chico, toma un pin, no sé, si te hace ilusión. Lo mismo dentro de unos años visto lo visto lo consigues, que se eliminen las fechas festivas de este país y desaparezcan o se sustituyan por otras de otras culturas o algo así. El rizo lo rizas tú quejándote de una serie de festivos de toda la vida diciendo que te gustaría elegir a ti cuáles son de manera personal, algo que tendría que extenderse a toda la población creando un caos a no se cuántos niveles. Pero todo bien. Ánimo.
@mckee Insisto, todo viene de la tontería que dijiste

Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Aquí dejo la discusión absurda en la que te has metido tú mismo.
LLioncurt escribió:@mckee Insisto, todo viene de la tontería que dijiste

Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?


Aquí dejo la discusión absurda en la que te has metido tú mismo.


Eres tú el que quieres elegir tus "días festivos" en lugar de que estén estipulados para todos por igual porque por lo visto te parece mal que sea así. Pero la discusión absurda es la mía, claro.
Rojos defendiendo el islam, lo que hay que leer.
Al final no vais a ser muy diferentes de Franco y su amor por los moros.
cristiano.88 escribió:Rojos defendiendo el islam, lo que hay que leer.
Al final no vais a ser muy diferentes de Franco y su amor por los moros.


Es gracioso el asunto y más aún los supuestos progres de Sumar y Podemos los apoyan, por eso es tan fácil desmontar les el discurso que se gastan.

Los únicos que les creen son gente que está adoctrinada.
@mckee

A ver, que para criticar la basura del islam no hace falta vender las bondades de la basura del cristianismo. La Iglesia no ha tenido más remedio que modernizarse, muy poco a poco, porque pierde adeptos a un ritmo que no le deja otra opción.

Si fuera por ellos, muchas de las chorradas con las que han tenido que aflojar seguirían prohibidas. Que aquí, hasta hace cuatro días, hacían y deshacían a su antojo. Al final, igual de meme son las feministas defendiendo la machistada del islam como los cristianos de toda la vida, que ahora salen por todas partes cuando no han pisado una iglesia en su vida.
Lo mas guapo de lo de jumilla es ver al pepé jugando al despiste como si la cosa no fuera con ellos con una medida aprobada por ellos xd
En cuanto han salido los hipócritas del arzobispado a defender la libertad de religión me ha entrado una puta mala ostia brutal.

Que éstos precisamente hablen de libertad religiosa cuan han masacrado y violado pueblos enteros por creer en otros dioses es repugnante y asqueroso.

alextgd escribió:Lo mas guapo de lo de jumilla es ver al pepé jugando al despiste como si la cosa no fuera con ellos con una medida aprobada por ellos xd


La verdad es que es graciosísimo verles mirando para otro lado en plan:

Ehh?? A mí que me cuentas.

Es asqueroso.

Para una cosa que hacen bien.
Si super bien ya se ha visto como ha funcionado en Francia que la derecha dejara entrar a los inmigrantes como mano de obra barata y por otro lado enfrentarlos con el pueblo para ganarse su voto. Que podría salir mal ¿verdad? ya hemos visto el resultado. Si acabamos haciendo lo mismo nos merecemos acabar igual pero quien no se merece eso son nuestros hijos.
Ver al gobierno a los progres y a toda su maquinaria de propaganda de opinión sincronizada defendiendo al islam es una maquina de votos para Vox.

No se cómo no se dan cuenta, a mí mientras Sánchez se vaya a tomar por culo como si meten a un mono con dos pistolas oiga...
Noticia de hoy:
El ex comisionado de Sánchez para la dana que falsificó el título, ingresado de urgencia tras un intento de suicidio
Fork99 escribió:Noticia de hoy:
El ex comisionado de Sánchez para la dana que falsificó el título, ingresado de urgencia tras un intento de suicidio


La presión mediática y la salud mental, ojala se recupere.

Y mientras tanto el del ventorro durmiendo a pierna suelta con su sueldazo asegurado y sin ningún remordimiento
dinodini escribió:Lo llevan crudo PP y VOX para prohibir el culto musulmán en España...

Me parece importante recordar que la Constitución garantiza la libertad religiosa, y que el Tribunal Constitucional ya ha tumbado en el pasado medidas que intentaban restringirla por motivos discriminatorios.

Decir que se puede "prohibir todo por seguridad nacional" y deportar al "80-90%" de musulmanes no solo es inviable legalmente, sino que es una afirmación sin datos reales detrás. Es un ejemplo claro de cómo en este hilo se están lanzando cifras y generalizaciones sin respaldo.

Si de verdad queremos hablar de "actualidad política", estaría bien basarse en hechos comprobables y no en discursos de barra de bar.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@mckee

A ver, que para criticar la basura del islam no hace falta vender las bondades de la basura del cristianismo. La Iglesia no ha tenido más remedio que modernizarse, muy poco a poco, porque pierde adeptos a un ritmo que no le deja otra opción.

Si fuera por ellos, muchas de las chorradas con las que han tenido que aflojar seguirían prohibidas. Que aquí, hasta hace cuatro días, hacían y deshacían a su antojo. Al final, igual de meme son las feministas defendiendo la machistada del islam como los cristianos de toda la vida, que ahora salen por todas partes cuando no han pisado una iglesia en su vida.


Pero quién está defendiendo bondades, se está diciendo que los festivos de este país parte tienen ese origen y que el cristianismo ha dejado obras de arte y la ayuda al prójimo como concepto general, nada del otro mundo. A ver qué te crees, es algo que es objetivo. La Iglesia es otra cosa distinta y no es que haya tenido más remedio que modernizarse, es que la sociedad se ha modernizado. Aquí quien no se moderniza son un grupo concreto de personas que siguen viviendo en el siglo dos. Ya me dirás tú en comparación a hace décadas cuánta gente va a misa, cuánta gente hace la cuaresma, cuánta gente no se qué y no se cuanto. Cada vez menos, como las matanzas. Es algo que se pierde con el paso del tiempo y dentro de no mucho, en cuanto desaparezcan un par de generaciones, practicamente será residual. Lo otro en cambio ahí se mantiene con el paso de los siglos en base a una doctrina fija y estricta que no permite un pensamiento de otro tipo.

Resumiendo se puede ser cristiano o no serlo y "practicarlo" a tu manera, que muchos dicen serlo y no van ni a misa ni comulgan, ellos sabrán. Pero lo otro tienes que aceptarlo tal cual es, ahí está el quid de la cuestión. No puedes no hacer el ramadán, no puedes no cubrirte el pelo o la cabeza, etc. etc. Por tanto si nos ponemos a comparar basuras, que no discuto que las dos lo sean, no hay color. Pero lo que es es y lo que no es, no es.
KnightSolaire escribió:Ver al gobierno a los progres y a toda su maquinaria de propaganda de opinión sincronizada defendiendo al islam es una maquina de votos para Vox.

No se cómo no se dan cuenta, a mí mientras Sánchez se vaya a tomar por culo como si meten a un mono con dos pistolas oiga...

Curioso, porque Vox no gana votos por lo que haga el gobierno, sino por el ruido que se genera amplificando mensajes como el tuyo. Es la paradoja: cuanto más se repite que “el gobierno defiende al islam” sin pruebas, más se alimenta la narrativa de Vox.

Por cierto, lo de “un mono con dos pistolas” describe bastante bien la política basada en ocurrencias y clichés en vez de datos.
mckee escribió:Y no, esto no es una cuestión de ser extranjero. Es una cuestión de ser de unos determinados lugares, muy concretos, donde siguen viviendo con mentalidades premedievales. Que se queden allí y hagan lo que quieran allí, pero que dejen de venir aquí a joder.


Artista, que lo pongas ocmo lo pongas estás poniendo exclusivamente noticias racistas para darte la razón a ti mismo, como el que discute con la pared.

¿Has respondido acaso a lo que te he dicho?

Actitudes medievales, vams a ver algunas:

Desmantelado un 'chat de depravados' donde compartían vídeos sexuales sin consentimiento de sus víctimas

Un chat lleno de españoles (600) donde se dedicaban a compartir videos sexuales sin consentimiento. Igual eso a ti "casualmente" te da igual, pero a mi no.

Condenado un cura de Ibiza a tres años de cárcel por abusos sexuales a menores

¿Esto tampoco es propio de bárbaros? No te veo quemando las calles ni protestando con la cantidad de curas pedófilos que son condenados por abuso sexual.

Y así podemos estar hasta el infinito, lo que pasa es que es muy fácil poner un ejemplo de "inmigrante malo" y generalizar como si todos fuesen así. Ni los inmigrantes, ni los gays, ni los trans, ni los enanos, ni nadie es perfecto, habrá personas que delincan y habrá otras que se busquen la vida, pero por lo que sea, te encanta atacar siempre al mismo colectivo. Por lo que sea, oye.
Sateju escribió:Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio

Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo
Podemos ver incompatibilidad entre españoles como para entender el por qué de la guerra civil, pero no vemos las incompatibilidades entre culturas para negar la posibilidad de cualquier conflicto futuro. Todo esto se promociona desde la política.

¿Hacia donde vamos?.
thespriggan2009 escribió:
mckee escribió:Y no, esto no es una cuestión de ser extranjero. Es una cuestión de ser de unos determinados lugares, muy concretos, donde siguen viviendo con mentalidades premedievales. Que se queden allí y hagan lo que quieran allí, pero que dejen de venir aquí a joder.


Artista, que lo pongas ocmo lo pongas estás poniendo exclusivamente noticias racistas para darte la razón a ti mismo, como el que discute con la pared.

¿Has respondido acaso a lo que te he dicho?

Actitudes medievales, vams a ver algunas:

Desmantelado un 'chat de depravados' donde compartían vídeos sexuales sin consentimiento de sus víctimas

Un chat lleno de españoles (600) donde se dedicaban a compartir videos sexuales sin consentimiento. Igual eso a ti "casualmente" te da igual, pero a mi no.

Condenado un cura de Ibiza a tres años de cárcel por abusos sexuales a menores

¿Esto tampoco es propio de bárbaros? No te veo quemando las calles ni protestando con la cantidad de curas pedófilos que son condenados por abuso sexual.

Y así podemos estar hasta el infinito, lo que pasa es que es muy fácil poner un ejemplo de "inmigrante malo" y generalizar como si todos fuesen así. Ni los inmigrantes, ni los gays, ni los trans, ni los enanos, ni nadie es perfecto, habrá personas que delincan y habrá otras que se busquen la vida, pero por lo que sea, te encanta atacar siempre al mismo colectivo. Por lo que sea, oye.


Ya te lo te lo expliqué, artista, tú haces de la excepción una norma. Y de lo que es una norma, excepciones.
Por mi podían colgar de los huevos a esos 600 españoles que dices, de la misma forma que podían colgar de los huevos al cura de los abusos. Pero la realidad es que eso son sucesos lamentables y aislados y lo otro es el pan nuestro de cada día.
sadistics escribió:
Sateju escribió:Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio

Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo


Se soluciona rápido, no ceder espacios públicos para temas religiosos, y por espacios me refiero tanto recintos como vía pública.

Pero si gastas dinero público en celebraciones religiosas, tienes que aceptar que parte de tu población que también paga impuestos reclamé que sus impuestos también vayan para su religión.
Señor Ventura escribió:Podemos ver incompatibilidad entre españoles como para entender el por qué de la guerra civil, pero no vemos las incompatibilidades entre culturas para negar la posibilidad de cualquier conflicto futuro. Todo esto se promociona desde la política.

¿Hacia donde vamos?.

Hacia donde vamos o donde estamos?
Unos politicos que han vendido al pueblo por votos, que es lo unico que le importa al politico
Todos esos que entran ilegalmente y se regularizan a ver a quien van a votar para darle las gracias
Todos esos que delinquen y salen impunes a ver a quien van a votar
Esos que ven que su cultura es promocionada por encima de la nacional, a ver a quien van a votar

El problema de la politica es que le importa una mierda cargarse el pais disfrazandolo de progreso si con ello a corto medio plazo se perpetua en el poder.
Lo que no saben es que no solo han creado un problema sino que en el futuro mataran nuestra cultura, impondran sus leyes religiosas y accederan al poder del estado.

No es a donde vamos, sino mas bien como hemos permitido llegar hasta aqui la situacion

@Sateju pero y eso que tiene que ver con lo que he dicho? no es prohibir religion en espacios publicos, es que se ha prohibido un acto no deportivo en unas instalaciones deportivas. La escusa que se usa para ir de victima es el tema religioso
mckee escribió:
Ya te lo te lo expliqué, artista, tú haces de la excepción una norma. Y de lo que es una norma, excepciones.
Por mi podían colgar de los huevos a esos 600 españoles que dices, de la misma forma que podían colgar de los huevos al cura de los abusos. Pero la realidad es que eso son sucesos lamentables y aislados y lo otro es el pan nuestro de cada día.


La realidad es que nunca pones ninguna noticia que implique a esa gente.

Te la suda enormamente, y encima tienes los huevos de llamarlos "sucesos aislados", cuadno seguramente haya más curas pederastas en la última década que noticias de inmigrantes pegando a la gente.

Pero sí, tú sigue con tu realidad, que vas bien.
thespriggan2009 escribió:
mckee escribió:
Ya te lo te lo expliqué, artista, tú haces de la excepción una norma. Y de lo que es una norma, excepciones.
Por mi podían colgar de los huevos a esos 600 españoles que dices, de la misma forma que podían colgar de los huevos al cura de los abusos. Pero la realidad es que eso son sucesos lamentables y aislados y lo otro es el pan nuestro de cada día.


La realidad es que nunca pones ninguna noticia que implique a esa gente.

Te la suda enormamente, y encima tienes los huevos de llamarlos "sucesos aislados", cuadno seguramente haya más curas pederastas en la última década que noticias de inmigrantes pegando a la gente.

Pero sí, tú sigue con tu realidad, que vas bien.


Vamos a ver, he puesto tres noticias. Cuando lo he hecho, el moderador frustado que tenía otro usuario que eliminaron se quejado y me ha indicado en qué otro hilo debería ponerlas. Mi función aquí no es poner noticias, pero libertad tengo de poner las que quiera. He puesto una de un lugar concreto donde CASUALMENTE se han producido más sucesos de esa índole, casualmente. Lo he hecho para reafirmar y validar el dato, que mata al relato.

Si te pica porque deja en evidencia que hay un problema en ese sentido, no es mi problema.
Si te hace ilusión poner noticias de curas pederastas o de depravados, todos ellos españoles (todos eh, los 600 supongo) bien por ti y nadie dice que eso esté bien. Pero te repito que esa serie de sucesos no invalidan el hecho de que haya una dinámica establecida de sucesos por parte de un grupo muy concreto. Y ahí tienes los sucesos, tanto los tres que he puesto yo como las decenas que puedes ver en el otro hilo.

Si un español es un desgraciado, un criminal o un delincuente, que los hay, qué putada que lo sea y tenerlo en este país y tener que encargarnos de él. Tocará enviarlo a prisión. Si otro de otro lugar es un desgraciado, un criminal o delincuente, que los hay, qué putada que lo sea y a poder ser que se vaya a su país, y en su defecto que se vaya a prisión, pero que no lo dejen en la calle a la media hora a seguir delinquiendo, que hay uno que roba bolsos a señoras tirándolas al suelo y pisándolas y tiene como veinte antecedentes policiales, por ejemplo.

Mi realidad, dice. La realidad es la que es. Tranquilo que como esto siga así nos tocará a nosotros. Yo no cambiaré mi discurso, al contrario, por desgracia podre reafirmarlo viviéndolo en primera persona. A ver tú qué haces. Ya me imagino que lo mismo que la chica esa a la que robaron, reventaron la cara contra el suelo y en un tiktok dijo "bueno, le tenía que tocar a alguien y ha sido a mí". [beer]

Mira, tu prima, que ayer decía una cosa y hoy otra, como tu querido presi, igual:

172292 respuestas