Actualidad política

Sateju escribió:

sadistics escribió:

Sateju escribió:Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio

Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo

Se soluciona rápido, no ceder espacios públicos para temas religiosos, y por espacios me refiero tanto recintos como vía pública.

Pero si gastas dinero público en celebraciones religiosas, tienes que aceptar que parte de tu población que también paga impuestos reclamé que sus impuestos también vayan para su religión.

mckee escribió:

yalsin escribió: ¿Alguna prueba de que la foto que pones se lleve a cabo en España o la pones por poner? Eso no es lo que se ha prohibido en Jumilla. Que oye que yo estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, pero eso incluye Semanas Santa, Navidad , Ramadán, etc.

Pero con las vacaciones o días festivos de semana santa, de navidad, nochebuena, nochevieja, reyes, inmaculada concepción y demás sí estás de acuerdo, no?
Vivimos en un país con una tradición católica. Hay iglesias, hay catedrales, hay arte, hay festividades. Nada es obligatorio, no te obligan a ir a la iglesia los domingos, a comer o no comer carne no se qué día o a ponerte ceniza en la frente el miércoles de ceniza. Y si la religión tenía algún tipo de restricción de ese estilo, desde luego es un pensamiento antiguo que ya no se practica y, como la matanza del cerdo, con el paso de los años se está perdiendo. No vivimos en la época del florido pensil.
Que hay familias más creyentes o muy creyentes que practican fervientemente lo que sea? Su derecho tienen si no interfieren con el resto que no quiere practicarlo. Pero no me puedes comparar una religión católica donde por ejemplo quieren llegar vírgenes al matrimonio, los dos, ir a misa todos los domingos, etc. a una religión que permite que a una mujer se le corte el clítoris. Eso es inhumano porque esas religiones lo son. Una religión donde se tapa a una mujer de arriba a abajo, se la lapida en una plaza o se le mutila un órgano sexual o se ahorca a un homosexual es una religión bárbara y no la queremos aquí. Al menos, yo no, y me consta que otros tampoco. Ahora bien tranquilos que lo mismo un día están tirando piedras a una en la plaza mayor, el día después de haber sacrificado a no se cuántos corderos. Y os parecerá multicultural. Porque en esta religión, a diferencia de la católica, se tiene que aceptar todo, no parte. Ellos, a diferencia nuestra, no andan con remilgos en ese sentido, porque ellos, a diferencia nuestra, no saben lo que es adaptarse y flexibilizarse.

Y por favor, que no se compare el hábito de una monja con un burka. Es un uniforme "de trabajo", no una forma vestir en su vida "normal". Y la monja se lo puede quitar cuando le de la gana si quiere, de hecho muchas monjas van "de paisano" y no dejan de ser monjas. De la misma forma que hay monjas que viven en clausura y otras muchas no, y eso es decisión de cada monja, no se lo impone nadie. De la misma manera que hay personas que quieren llegar virgenes al matrimonio y esa decisión no interfiere en la del resto, que cada vez la pierde antes por cierto. Y nadie va en su búsqueda porque no hay ninguna "policía de la moral", cosa que los otros al parecer sí tienen.

Que la religión católica ha tenido sus cosas malas nadie lo puede negar y todo eso malo el paso del tiempo y la evolución sociocultural ha conseguido que se pierda, esas restricciones en la forma de pensar, de vivir, de actuar. Pero también ha traído sus cosas buenas y lo sigue haciendo, su aporte al arte ha sido una cosa impresionante y al ser humano, como fe y en la práctica, con su idea generalizada de "ayuda al prójimo" también, no tiene nada que ver con la otra.

Pero nada, podemos quitar la religión católica y todo lo ligado a ella del país y que no haya religión de ningún tipo. Celebramos entonces acción de gracias, halloween y poco más, no? O qué hacemos, no celebramos nada, solo pedir de vez en cuando días festivos al tuntun. O nos quedamos sin días festivos. Cómo hacemos, a ver. Porque hasta celebrar el día de la hispanidad o de lo que sea está mal visto parece. Nosotros no tenemos derecho a nada como pueblo o nación, todos los demás tienen derecho a todo.

Respecto a lo que dices de la foto de la matanza del cordero, pues así la hacen como ves, así que así la harán aquí o parecido. O que pretendes, que aquí los maten a besos? Les cortan la cabeza y alegría, cómo comprenderás y ya se ha dicho no se van a un recinto acondicionado para ese tipo de cosas con, no sé, un suelo impermeable que permita la limpieza de la sangre, etc. etc. no. Ellos se van a un pabellón municipal o a la plaza que toque, como ves. Super higiénico todo. Y los corderos seguro que pasan no se cuántos controles para garantizar que no tienen alguna enfermedad o condición que pueda ser transmitida, también. Eso sí, que un ganadero de aquí no haga no se qué que se le echa encima la administración de turno.

No está quedando un país precioso. Precioso.
Y todo esto que he puesto será racista, que ya me lo veo venir. Yo de verdad si tanto os gusta lo de esos lugares no sé por qué no os vais allí a vivir o por lo menos de vacaciones, a disfrutar la grata experiencia en primera persona. De momento como ya puse al que le gusten las fronteras abiertas que vaya quitando la puerta de entrada de su casa, es una buena forma de empezar y predicar con el ejemplo.

mckee escribió:A Ruben Hood lo tenemos por este hilo (jouse norris), supongo que practicando el "activismo digital" del que están hablando…

KnightSolaire escribió:Ver al gobierno y a los progres defendiendo al islam…

KnightSolaire escribió:Un movimiento social masivo… proyectan el 4%.

mckee escribió:

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@mckee

A ver, que para criticar la basura del islam no hace falta vender las bondades de la basura del cristianismo. La Iglesia no ha tenido más remedio que modernizarse, muy poco a poco, porque pierde adeptos a un ritmo que no le deja otra opción.

Si fuera por ellos, muchas de las chorradas con las que han tenido que aflojar seguirían prohibidas. Que aquí, hasta hace cuatro días, hacían y deshacían a su antojo. Al final, igual de meme son las feministas defendiendo la machistada del islam como los cristianos de toda la vida, que ahora salen por todas partes cuando no han pisado una iglesia en su vida.

Pero quién está defendiendo bondades, se está diciendo que los festivos de este país parte tienen ese origen y que el cristianismo ha dejado obras de arte y la ayuda al prójimo como concepto general, nada del otro mundo. A ver qué te crees, es algo que es objetivo. La Iglesia es otra cosa distinta y no es que haya tenido más remedio que modernizarse, es que la sociedad se ha modernizado. Aquí quien no se moderniza son un grupo concreto de personas que siguen viviendo en el siglo dos. Ya me dirás tú en comparación a hace décadas cuánta gente va a misa, cuánta gente hace la cuaresma, cuánta gente no se qué y no se cuanto. Cada vez menos, como las matanzas. Es algo que se pierde con el paso del tiempo y dentro de no mucho, en cuanto desaparezcan un par de generaciones, practicamente será residual. Lo otro en cambio ahí se mantiene con el paso de los siglos en base a una doctrina fija y estricta que no permite un pensamiento de otro tipo.

Resumiendo se puede ser cristiano o no serlo y "practicarlo" a tu manera, que muchos dicen serlo y no van ni a misa ni comulgan, ellos sabrán. Pero lo otro tienes que aceptarlo tal cual es, ahí está el quid de la cuestión. No puedes no hacer el ramadán, no puedes no cubrirte el pelo o la cabeza, etc. etc. Por tanto si nos ponemos a comparar basuras, que no discuto que las dos lo sean, no hay color. Pero lo que es es y lo que no es, no es.

jouse norris escribió:

mckee escribió:A Ruben Hood lo tenemos por este hilo (jouse norris), supongo que practicando el "activismo digital" del que están hablando…

Llamar “cibervoluntario” a quien no piensa como tú es un recurso muy visto en este hilo: etiquetar para deslegitimar, en vez de rebatir.

Funciona así:
• Se pone una etiqueta sin pruebas (cibervoluntario, troll, bot…).
• Se evita entrar al fondo de lo que se dice.
• Se busca aislar al que molesta y, si es posible, provocarle para que se vaya o le expulsen.

El problema es que, si seguimos tu lógica, cualquiera que aquí defienda a la derecha sería entonces “cibervoluntario” de la derecha. Y así podríamos pasarnos el hilo entero repartiéndonos etiquetas en vez de debatir ideas.

Si quieres rebatir, perfecto, pero hazlo con datos y argumentos. Lo demás es la manera más barata de evitar la discusión… y la mejor forma de que un único discurso acabe imponiéndose.

yalsin escribió:
Si te digo que estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, imaginate lo que pienso de que los días festivos se pongan teniendo en cuenta fechas religiosas ... Por cierto mis días laborales los marca mi convenio, todos los demás son no laborales y no los decide ninguna religión, a ver si te piensas que hay algún día que esté prohibido trabajar por religión...

Todas las religiones "respaldan" actos de mierdas, en algunos países es legal, tienes Etiopía como país cristiano en el que ser homosexual es un delito, y tienes países, como Nigeria mitad cristiano y mitad islamista en el que se práctica la ablación, y tienes España en el que hay curas que hasta hace cuatro días llevaban a cabo terapias de conversión sexual en homosexuales sin que fuera ilegal.

La foto veo que no sabes dónde está ubicada.

Fork99 escribió:

Sateju escribió:

sadistics escribió:Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo

Se soluciona rápido, no ceder espacios públicos para temas religiosos, y por espacios me refiero tanto recintos como vía pública.

Pero si gastas dinero público en celebraciones religiosas, tienes que aceptar que parte de tu población que también paga impuestos reclamé que sus impuestos también vayan para su religión.

Entonces según tu argumento no deberían cederse espacios públicos para la celebración de cabalgatas de reyes magos, por ejemplo. Eso incluiría también las cabalgatas LGTBI+? O esas al no ser religiosas (aunque sean igualmente ideológicas) las dejamos?

Respecto a lo que comentas del dinero público tienes razón, pero yo matizaría que de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles. De lo contrario también habría que hacer lo propio con testigos de Jehová, cienciélogos, zoroastrianos, budistas y un sinfín de credos religiosos (algunos incompatibles entre sí) que también pagan "religiosamente" sus impuestos.

Fork99 escribió:de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles.

Forexfox escribió:

Fork99 escribió:de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles.

De momento, tú lo has dicho. En cuanto a número de practicantes una religión está claramente en retroceso, mientras que la otra va en aumento en toda Europa.

Pero esto no es nada nuevo. Siempre ha habido culturas que han desplazado a otras y costumbres que se han cambiado por otras. El cristianismo mismo es una religión que tiene su origen en oriente próximo y que acabó imponiéndose aquí. Vamos, que tampoco es autóctona de la península ibérica. Si nunca cambiara nada, si todo fuera estático, igual aún tendríamos que estar dibujando manos y bisontes en las paredes.

Los romanos empezaron persiguiendo al cristianismo, pero este siguió ganando cada vez más adeptos. Para el siglo IV los otrora fieles defensores de la tradición grecolatina ya habían mandado a tomar por culo a Júpiter y compañía para abrazar al Dios judeocristiano. Imagino que para muchos romanos de la época la transición no sería fácil de aceptar. ¿Pero quién se acuerda ya de ellos?

Y esto lo digo con la preocupación de ver la paulatina islamización de algunos barrios y ciudades en países vecinos (véase Bélgica, Francia, Suecia o incluso ya en algunas zonas de Madrid o Barcelona). No es algo que me guste, pero si respetamos la democracia, tenemos que aceptar que como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

Y si cada vez son más, pues nos tocará aceptarlo y ser la minoría. No creo que lo veamos en nuestra generación de todas maneras, pero la tendencia deja claro hacia donde vamos.

sadistics escribió:

Sateju escribió:Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio

Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo

Forexfox escribió:

Fork99 escribió:de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles.

De momento, tú lo has dicho. En cuanto a número de practicantes una religión está claramente en retroceso, mientras que la otra va en aumento en toda Europa.

Pero esto no es nada nuevo. Siempre ha habido culturas que han desplazado a otras y costumbres que se han cambiado por otras. El cristianismo mismo es una religión que tiene su origen en oriente próximo y que acabó imponiéndose aquí. Vamos, que tampoco es autóctona de la península ibérica. Si nunca cambiara nada, si todo fuera estático, igual aún tendríamos que estar dibujando manos y bisontes en las paredes.

Los romanos empezaron persiguiendo al cristianismo, pero este siguió ganando cada vez más adeptos. Para el siglo IV los otrora fieles defensores de la tradición grecolatina ya habían mandado a tomar por culo a Júpiter y compañía para abrazar al Dios judeocristiano. Imagino que para muchos romanos de la época la transición no sería fácil de aceptar. ¿Pero quién se acuerda ya de ellos?

Y esto lo digo con la preocupación de ver la paulatina islamización de algunos barrios y ciudades en países vecinos (véase Bélgica, Francia, Suecia o incluso ya en algunas zonas de Madrid o Barcelona). No es algo que me guste, pero si respetamos la democracia, tenemos que aceptar que como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

Y si cada vez son más, pues nos tocará aceptarlo y ser la minoría. No creo que lo veamos en nuestra generación de todas maneras, pero la tendencia deja claro hacia donde vamos.

dinodini escribió:

sadistics escribió:

Sateju escribió:Y no olvidemos que las instalaciones municipales las pagan todos los habitantes del pueblo, los inmigrantes y los locales. Y deben de estar a su servicio

Entonces yo puedo solicitar acceso al conservatorio local para organizar un torneo de pingpong o badminton y me lo tienen que aceptar si o si porque son instalaciones municipales y tienen que estar a mi servicio?

Me parece un poco raro eso
Quizas es que se ha usado la escusa de la fiesta religiosa como denegacion y no es porque dicho centro deportivo no permita actos que nada tengan que ver con deportes? no se, digo yo... Se lo negarian a las personas para organizar un torneo de futbol o balonmano?
Habria que verlo

Ya podía haber prohibido el PP y VOX esto. ¿Se quedaron dormidos o que?

Fork99 escribió:

Forexfox escribió:

Fork99 escribió:de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles.

De momento, tú lo has dicho. En cuanto a número de practicantes una religión está claramente en retroceso, mientras que la otra va en aumento en toda Europa.

Pero esto no es nada nuevo. Siempre ha habido culturas que han desplazado a otras y costumbres que se han cambiado por otras. El cristianismo mismo es una religión que tiene su origen en oriente próximo y que acabó imponiéndose aquí. Vamos, que tampoco es autóctona de la península ibérica. Si nunca cambiara nada, si todo fuera estático, igual aún tendríamos que estar dibujando manos y bisontes en las paredes.

Los romanos empezaron persiguiendo al cristianismo, pero este siguió ganando cada vez más adeptos. Para el siglo IV los otrora fieles defensores de la tradición grecolatina ya habían mandado a tomar por culo a Júpiter y compañía para abrazar al Dios judeocristiano. Imagino que para muchos romanos de la época la transición no sería fácil de aceptar. ¿Pero quién se acuerda ya de ellos?

Y esto lo digo con la preocupación de ver la paulatina islamización de algunos barrios y ciudades en países vecinos (véase Bélgica, Francia, Suecia o incluso ya en algunas zonas de Madrid o Barcelona). No es algo que me guste, pero si respetamos la democracia, tenemos que aceptar que como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

Y si cada vez son más, pues nos tocará aceptarlo y ser la minoría. No creo que lo veamos en nuestra generación de todas maneras, pero la tendencia deja claro hacia donde vamos.

Totalmente de acuerdo contigo. Es sólo cuestión de tiempo; sólo hay que revisar los índices de natalidad para darse cuenta de que en un par de generaciones habrán localidades españolas mayoritariamente musulmanas (y eso incluye no sólo costumbres sino también representantes políticos). Es lo que hay, guste o no, y como demócratas debemos aceptarlo.

El Hombre Araña escribió:
Si como tu dices, jugamos a la democracia y respetamos las reglas. ¿Entonces todos los que vienen de forma ilegal se tienen que ir inmediatamente no? Y también habrá que expulsar a los que vienen aquí a delinquir.

El Hombre Araña escribió:

Forexfox escribió:

Fork99 escribió:de momento en este país, a pesar de ser un Estado aconfesional, se siguen otorgando mayores privilegios y visibilidad a la que se considera la religión mayoritaria de los españoles.

De momento, tú lo has dicho. En cuanto a número de practicantes una religión está claramente en retroceso, mientras que la otra va en aumento en toda Europa.

Pero esto no es nada nuevo. Siempre ha habido culturas que han desplazado a otras y costumbres que se han cambiado por otras. El cristianismo mismo es una religión que tiene su origen en oriente próximo y que acabó imponiéndose aquí. Vamos, que tampoco es autóctona de la península ibérica. Si nunca cambiara nada, si todo fuera estático, igual aún tendríamos que estar dibujando manos y bisontes en las paredes.

Los romanos empezaron persiguiendo al cristianismo, pero este siguió ganando cada vez más adeptos. Para el siglo IV los otrora fieles defensores de la tradición grecolatina ya habían mandado a tomar por culo a Júpiter y compañía para abrazar al Dios judeocristiano. Imagino que para muchos romanos de la época la transición no sería fácil de aceptar. ¿Pero quién se acuerda ya de ellos?

Y esto lo digo con la preocupación de ver la paulatina islamización de algunos barrios y ciudades en países vecinos (véase Bélgica, Francia, Suecia o incluso ya en algunas zonas de Madrid o Barcelona). No es algo que me guste, pero si respetamos la democracia, tenemos que aceptar que como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

Y si cada vez son más, pues nos tocará aceptarlo y ser la minoría. No creo que lo veamos en nuestra generación de todas maneras, pero la tendencia deja claro hacia donde vamos.

Si como tu dices, jugamos a la democracia y respetamos las reglas. ¿Entonces todos los que vienen de forma ilegal se tienen que ir inmediatamente no? Y también habrá que expulsar a los que vienen aquí a delinquir.

Luego ya vemos quienes son los que tienen derechos porque pagan impuestos

mckee escribió:

yalsin escribió:
Si te digo que estoy de acuerdo con que no se subvencionen fiestas religiosas con dinero público, imaginate lo que pienso de que los días festivos se pongan teniendo en cuenta fechas religiosas ... Por cierto mis días laborales los marca mi convenio, todos los demás son no laborales y no los decide ninguna religión, a ver si te piensas que hay algún día que esté prohibido trabajar por religión...

Todas las religiones "respaldan" actos de mierdas, en algunos países es legal, tienes Etiopía como país cristiano en el que ser homosexual es un delito, y tienes países, como Nigeria mitad cristiano y mitad islamista en el que se práctica la ablación, y tienes España en el que hay curas que hasta hace cuatro días llevaban a cabo terapias de conversión sexual en homosexuales sin que fuera ilegal.

La foto veo que no sabes dónde está ubicada.

Nada chico pues quéjate y a ver si consigues tumbar una costumbre de cientos de años de que determinadas fechas del año sean festivos nacionales o locales, si tanto te molesta.
Esa foto en concreto no, esta si no me equivoco es de Ceuta, en algún tipo de campo de futbol sala o polideportivo exterior, al fondo se ve una portería. Un lugar ideal donde realizar la matanza de un animal, verdad?



https://elpais.com/elpais/2018/08/22/mu ... 90763.html

yalsin escribió:
Pues si no sabes de dónde es la foto por qué la pones en una noticia sobre ceder espacios para actividades religiosas.
Con respecto a la segunda foto, supuesta de Ceuta, en el propio video te explican que es ilegal sacrificar animales en lugares no habilitados para ello, no hay prueba alguna de qué en Jumilla se mataran corderos en el polideportivo, y aunque la hubiese lo que se debe perseguir es la ilegalidad. Es como pretender que se prohíban conciertos en espacios públicos porque se venden drogas, todo dios entiende que lo ilegal es la venta de drogas no el concierto en si, lo que pasa que razonar para ciertos temas a algunos le cuesta más.

Lo de validar algo porque lleva cientos de años siendo costumbre, dale una vuelta al argumento a ver si ves por dónde cojea.

Forexfox escribió:como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

Luceid escribió:Van fuerte los del Yunque de VOX. Va a molar cuando se den de ostias con los Evangelistas de Ayuso.
Mucho querer defender la identidad religiosa española de los moros y mientras tanto entran sectas latinoamericanas de la manita de la derecha ejpañola

Y muy a tope con quitarse costumbres de otros paises. Hasta los cojones de halloween (samain), papa noel (apalpador) y san patricio (puta guinness que no sabe a nada).
Y la mierda esa de los romanos de los toros también a tomar por culo.
A ver si entre todos nos quitamos de encima todas esas tradiciones impuestas y volvemos a los orígenes, el paganismo celta.
A tomar por culo la Navidad y celebremos el Yule, ostia puta ya!

PD: Pareceis tontos atizándole a una religión para imponer otra. Si al final, moros y cristianos sois lo mismo. Homófobos, machistas y seguramente, del mismo equipo de fútbol, bar¢a o real madrid:o

AkrosRockBell escribió:

Forexfox escribió:como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

La cosa es que seguramente el 90% no son residentes legales ni lo fueron originalmente, si no que les han regalado los papeles los gobiernos basura que hemos tenido o simplemente siguen siendo ilegales, cobrando pagas y, por supuesto, sin contribuir ni un duro al estado.

.

dinodini escribió:

AkrosRockBell escribió:

Forexfox escribió:como ciudadanos que residen legalmente en España y pagan sus impuestos, ellos tienen tantos derechos como tú y como yo.

La cosa es que seguramente el 90% no son residentes legales ni lo fueron originalmente, si no que les han regalado los papeles los gobiernos basura que hemos tenido o simplemente siguen siendo ilegales, cobrando pagas y, por supuesto, sin contribuir ni un duro al estado.

.

Más de la mitad de los empleos creados en la última década son ocupados por inmigrantes de primera y segunda generación

Sateju escribió:Estamos hablando de prohibir a unos si y otros no discriminando por religión

https://x.com/josevico4/status/19537082 ... AZDew&s=19

Simplemente mientras no se salten la constitución y se discrimine por cuestiones raciales, religiosas o de sexualidad. Se puede debatir la idoneidad de utilizar los espacios públicos.

Forexfox escribió:Es paradójico que los abanderados de la islamofilia en España sean aquellas personas que más se deberían oponer al creciendo del islam en Europa. Estoy hablando de feministas, personas LGTBI+ y progresistas de salón.

¿No se dan cuenta de que para el islam son escoria, y que bajo la ley islámica serían ellos los más perjudicados? ¿Que hay países donde se aplica la sharia que meten a los homosexuales en la cárcel o directamente los ejecutan? ¿Que un hombre musulmán puede tener hasta 4 mujeres? ¿Que si eres mujer musulmana en esos países tienes que ir cubierta de pies a cabeza aunque haga 45 grados a la sombra, no vaya a ser que se pongan cachondos a los hombres?

¿En serio no lo ven?

dinodini escribió:

Forexfox escribió:Es paradójico que los abanderados de la islamofilia en España sean aquellas personas que más se deberían oponer al creciendo del islam en Europa. Estoy hablando de feministas, personas LGTBI+ y progresistas de salón.

¿No se dan cuenta de que para el islam son escoria, y que bajo la ley islámica serían ellos los más perjudicados? ¿Que hay países donde se aplica la sharia que meten a los homosexuales en la cárcel o directamente los ejecutan? ¿Que un hombre musulmán puede tener hasta 4 mujeres? ¿Que si eres mujer musulmana en esos países tienes que ir cubierta de pies a cabeza aunque haga 45 grados a la sombra, no vaya a ser que se pongan cachondos a los hombres?

¿En serio no lo ven?

¿Y tu no te das cuenta de que los que están en contra de los inmigrantes en España les trae sin cuidado todo eso, que les cae tan mal un marroquí musulman que un nigeriano cristiano, porque lo que rechazan es que son inmigrantes?
¿En serio no lo ven?

dinodini escribió:

Forexfox escribió:Es paradójico que los abanderados de la islamofilia en España sean aquellas personas que más se deberían oponer al creciendo del islam en Europa. Estoy hablando de feministas, personas LGTBI+ y progresistas de salón.

¿No se dan cuenta de que para el islam son escoria, y que bajo la ley islámica serían ellos los más perjudicados? ¿Que hay países donde se aplica la sharia que meten a los homosexuales en la cárcel o directamente los ejecutan? ¿Que un hombre musulmán puede tener hasta 4 mujeres? ¿Que si eres mujer musulmana en esos países tienes que ir cubierta de pies a cabeza aunque haga 45 grados a la sombra, no vaya a ser que se pongan cachondos a los hombres?

¿En serio no lo ven?

¿Y tu no te das cuenta de que los que están en contra de los inmigrantes en España les trae sin cuidado todo eso, que les cae tan mal un marroquí musulman que un nigeriano cristiano, porque lo que rechazan es que son inmigrantes?
¿En serio no lo ven?

mckee escribió:Hombre, yo no tengo contacto con ningún representante de ningún partido político…

nail23 escribió:Que te ha molestado que te llamen cibervoluntario cuando tú mismo has dicho que eres de Podemos e incluso te presentaste con ello te molesta??

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:

mckee escribió:

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@mckee

A ver, que para criticar la basura del islam no hace falta vender las bondades de la basura del cristianismo. La Iglesia no ha tenido más remedio que modernizarse, muy poco a poco, porque pierde adeptos a un ritmo que no le deja otra opción.

Si fuera por ellos, muchas de las chorradas con las que han tenido que aflojar seguirían prohibidas. Que aquí, hasta hace cuatro días, hacían y deshacían a su antojo. Al final, igual de meme son las feministas defendiendo la machistada del islam como los cristianos de toda la vida, que ahora salen por todas partes cuando no han pisado una iglesia en su vida.

Pero quién está defendiendo bondades, se está diciendo que los festivos de este país parte tienen ese origen y que el cristianismo ha dejado obras de arte y la ayuda al prójimo como concepto general, nada del otro mundo. A ver qué te crees, es algo que es objetivo. La Iglesia es otra cosa distinta y no es que haya tenido más remedio que modernizarse, es que la sociedad se ha modernizado. Aquí quien no se moderniza son un grupo concreto de personas que siguen viviendo en el siglo dos. Ya me dirás tú en comparación a hace décadas cuánta gente va a misa, cuánta gente hace la cuaresma, cuánta gente no se qué y no se cuanto. Cada vez menos, como las matanzas. Es algo que se pierde con el paso del tiempo y dentro de no mucho, en cuanto desaparezcan un par de generaciones, practicamente será residual. Lo otro en cambio ahí se mantiene con el paso de los siglos en base a una doctrina fija y estricta que no permite un pensamiento de otro tipo.

Resumiendo se puede ser cristiano o no serlo y "practicarlo" a tu manera, que muchos dicen serlo y no van ni a misa ni comulgan, ellos sabrán. Pero lo otro tienes que aceptarlo tal cual es, ahí está el quid de la cuestión. No puedes no hacer el ramadán, no puedes no cubrirte el pelo o la cabeza, etc. etc. Por tanto si nos ponemos a comparar basuras, que no discuto que las dos lo sean, no hay color. Pero lo que es es y lo que no es, no es.

Lo que no entiendo es ni siquiera la necesidad de comparar entre dos basuras. Supongo que es para justificar que la libertad religiosa solo aplique a los cristianos y no a los musulmanes. Porque obras de arte, será por falta de origen musulmán, lo del amor al prójimo es lo mismo (al fin y al cabo, ambas son religiones abrahámicas y comparten muchas cosas), y el velo ni siquiera es obligatorio, aunque muchas decidan llevarlo…

No sé, si tú tienes una tarta y le echas un poco de mierda, te sabe a mierda todo. Y si a un cubo de mierda le pones un poco de tarta, también sabe a mierda. Al final, la mierda siempre gana. ¿Entonces para qué comparar?

Forexfox escribió:Es paradójico que los abanderados de la islamofilia en España sean aquellos que más deberían oponerse al creciendo del islam en Europa. Estoy hablando de feministas, personas LGTBI+ y progresistas de salón (¿No era la religión el opio del pueblo?)

¿No se dan cuenta de que para el islam son escoria, y que bajo la ley islámica serían ellos los más perjudicados? ¿Que hay países donde se aplica la sharia que meten a los homosexuales en la cárcel o directamente los ejecutan? ¿Que un hombre musulmán puede tener hasta 4 mujeres? ¿Que si eres mujer musulmana en esos países tienes que ir cubierta de pies a cabeza aunque haga 45 grados a la sombra, no vaya a ser que se pongan cachondos los hombres al verte los tobillos? ¿Que no puedes hacer un puñetero trámite administrativo sin el permiso del marido?

¿En serio no ven lo que está entrando?

• La web e Instagram se crearon en mayo de 2025.
• Las fotos de supuestos clientes son de bancos de imágenes.
• Los datos empresariales podrían ser falsos.

Findeton escribió:@jouse norris Perdona, ¿De quién en este hilo es Vito Quiles emisario exactamente?

bobchache escribió:

Findeton escribió:@jouse norris Perdona, ¿De quién en este hilo es Vito Quiles emisario exactamente?

Será suyo, porque vamos

bobchache escribió:

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:

mckee escribió:
Pero quién está defendiendo bondades, se está diciendo que los festivos de este país parte tienen ese origen y que el cristianismo ha dejado obras de arte y la ayuda al prójimo como concepto general, nada del otro mundo. A ver qué te crees, es algo que es objetivo. La Iglesia es otra cosa distinta y no es que haya tenido más remedio que modernizarse, es que la sociedad se ha modernizado. Aquí quien no se moderniza son un grupo concreto de personas que siguen viviendo en el siglo dos. Ya me dirás tú en comparación a hace décadas cuánta gente va a misa, cuánta gente hace la cuaresma, cuánta gente no se qué y no se cuanto. Cada vez menos, como las matanzas. Es algo que se pierde con el paso del tiempo y dentro de no mucho, en cuanto desaparezcan un par de generaciones, practicamente será residual. Lo otro en cambio ahí se mantiene con el paso de los siglos en base a una doctrina fija y estricta que no permite un pensamiento de otro tipo.

Resumiendo se puede ser cristiano o no serlo y "practicarlo" a tu manera, que muchos dicen serlo y no van ni a misa ni comulgan, ellos sabrán. Pero lo otro tienes que aceptarlo tal cual es, ahí está el quid de la cuestión. No puedes no hacer el ramadán, no puedes no cubrirte el pelo o la cabeza, etc. etc. Por tanto si nos ponemos a comparar basuras, que no discuto que las dos lo sean, no hay color. Pero lo que es es y lo que no es, no es.

Lo que no entiendo es ni siquiera la necesidad de comparar entre dos basuras. Supongo que es para justificar que la libertad religiosa solo aplique a los cristianos y no a los musulmanes. Porque obras de arte, será por falta de origen musulmán, lo del amor al prójimo es lo mismo (al fin y al cabo, ambas son religiones abrahámicas y comparten muchas cosas), y el velo ni siquiera es obligatorio, aunque muchas decidan llevarlo…

No sé, si tú tienes una tarta y le echas un poco de mierda, te sabe a mierda todo. Y si a un cubo de mierda le pones un poco de tarta, también sabe a mierda. Al final, la mierda siempre gana. ¿Entonces para qué comparar?

Llamame loco, pero tengo Caritas relativamente cerca de casa y es un no parar de personas que se les ayudan, y una iglesia en frente de la casa de mis padres ayudando a gente sin parar, con bolsas de comidas etc...

Ni todo es blanco ni negro.

Centros musulmanes que hagan algo parecido los podemos tener pero no es habitual.

jouse norris escribió:Que casualidad que no se habla del Emisario favorito del hilo hoy… ¿será que no compensa exponer el tema?

Fork99 escribió:

bobchache escribió:

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
Lo que no entiendo es ni siquiera la necesidad de comparar entre dos basuras. Supongo que es para justificar que la libertad religiosa solo aplique a los cristianos y no a los musulmanes. Porque obras de arte, será por falta de origen musulmán, lo del amor al prójimo es lo mismo (al fin y al cabo, ambas son religiones abrahámicas y comparten muchas cosas), y el velo ni siquiera es obligatorio, aunque muchas decidan llevarlo…

No sé, si tú tienes una tarta y le echas un poco de mierda, te sabe a mierda todo. Y si a un cubo de mierda le pones un poco de tarta, también sabe a mierda. Al final, la mierda siempre gana. ¿Entonces para qué comparar?

Llamame loco, pero tengo Caritas relativamente cerca de casa y es un no parar de personas que se les ayudan, y una iglesia en frente de la casa de mis padres ayudando a gente sin parar, con bolsas de comidas etc...

Ni todo es blanco ni negro.

Centros musulmanes que hagan algo parecido los podemos tener pero no es habitual.

Da igual lo que les digas. Seguirán pensando igual y metiendo a todos en el mismo saco. Y lo más gracioso es que muchos son más papistas que el Papa; les encanta censurar, discriminar y prohibir cuando alguien les lleva la contraria. Como muestra este foro donde en lugar de debatir te insultan o te ignoran.

Luceid escribió:La verdad es que los "referentes" de extrema derecha duran menos que la selección en una tanda de penatis tirando Morata

jouse norris escribió:@Findeton @nail23 @bobchache @Luceid

Cuando digo “emisario” me refiero a esa figura que algunos en el hilo han defendido, compartido o tomado como referencia para validar ciertos discursos. No es un título oficial ni un cargo, es una forma de hablar, igual que otros llaman “cibervoluntarios” a quien defiende según qué causas.

Lo de “es suyo” o “ni sabía que era periodista” está muy bien como anécdota, pero aquí hablamos de hechos:
- FACUA denuncia una agencia que podría haber estafado a clientes.
- Vito Quiles la recomendó públicamente en un vídeo.
- La Fiscalía lo está investigando.

Si el debate es si esto le convierte en responsable o no, ahí sí que me interesa leeros.
Pero si lo reducimos a “quién sigue a quién” o “qué ideología tengo yo”, el foco ya no está en lo importante.

Podemos debatir sobre las ideas, o sobre las personas… pero las estafas, las hagan quienes las hagan, no se arreglan cambiando de tema.
Si mañana esto lo hiciera un “referente” de izquierdas, seguro que no habría tantas ganas de hablar de su vida privada y tan pocas de la denuncia.

Luceid escribió:Y la mierda esa de los romanos de los toros también a tomar por culo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia

La tauromaquia incluye además de todos aquellos espectáculos relacionados o vinculados con el toro, el conjunto de tradiciones, fiestas y festejos populares con el toro como protagonista.

Para los celtas el toro era la representación de la fuerza y la virilidad según los diferentes testimonios de la mitología como la ceremonia Tarbhfhess —también conocida como la Fiesta del Sueño del Toro— irlandesa o la ceremonia de la Recolección del Muérdago del Roble. El toro fue además un elemento importante en las ofrendas funerarias celtas y en la representación plástica, donde destacan los toros o verracos hallados junto a estelas como la de Clunia, en la que se representa una escena taurina en la que un guerrero lucha con un toro.

Se encuentran antecedentes de dichas tradiciones con toros en los damnati ad bestias en tiempos del emperador Nerón en los que se arrojaron a los cristianos durante las ejecuciones públicas efectuadas en la época de su persecución.

Luceid escribió:Van fuerte los del Yunque de VOX. Va a molar cuando se den de ostias con los Evangelistas de Ayuso. Mucho querer defender la identidad religiosa española de los moros y mientras tanto entran sectas latinoamericanas de la manita de la derecha ejpañola

PD: Pareceis tontos atizándole a una religión para imponer otra. Si al final, moros y cristianos sois lo mismo. Homófobos, machistas y seguramente, del mismo equipo de fútbol, bar¢a o real madrid

Luceid escribió:Hasta los cojones de halloween (samain), papa noel (apalpador) y san patricio (puta guinness que no sabe a nada).

A ver si entre todos nos quitamos de encima todas esas tradiciones impuestas y volvemos a los orígenes, el paganismo celta. A tomar por culo la Navidad y celebremos el Yule, ostia puta ya!

Luceid escribió:

jouse norris escribió:Que casualidad que no se habla del Emisario favorito del hilo hoy… ¿será que no compensa exponer el tema?

Ha pasado a ser "esa persona de la que usted me habla"
La verdad es que los "referentes" de extrema derecha duran menos que la selección en una tanda de penatis tirando Morata
Es poner "Vito Quiles" en el buscador del hilo y que risas