Ernestorrija escribió:EMAIRXEN escribió:
Como usuario de Nokia hasta su defunción, pasando por todos sus sistemas desde el básico inicial, luego por Symbian y terminando con Windows Phone, no se puede decir que este último era peor sistema que Meego cuando solo fue lanzado oficialmente en un dispositivo, el N9, que además fue lanzado en Septiembre de 2011 y en Octubre ya habían sacado el primer Lumia con Windows Phone, por lo que toda su clientela se traspasaba de Symbian a Windows Phone, no venían de Meego, el N9 fue un teléfono de prueba para Nokia, y como vendió el doble de Windows Phone siguió apostando por este sistema, en 2014 Nokia seria absorbida por Microsoft pero hasta entonces eran libres de hacer lo que quisieran y Meego lo abandonaron en 2012, dando un año de soporte a los clientes de su N9...
Windows Phone era un pedazo de sistema operativo, no funcionó por falta de apoyo de terceros, porque ya existían Apple y Android, que eran las tiendas con la mayoría de usuarios, entonces se desarrollaba muy poco para ese sistema, y la falta de Apps fue un lastre que los llevo a la tumba, pero como sistema le daba mil vueltas a Android, un móvil con el mismo hardware entre Windows Phone y Android era absolutamente humillado por el terminal de Microsoft, no había ni punto en comparación, te guste mas o menos el diseño estético a lo Windows 8, con ese estilo tan minimalista, o con los tiles actualizables en vez de los iconos...
Saludos.
Es offtopic, pero no me refiero a eso.
Tuve una buena cantidad de Nokias yo también, trabaja para ellos. Pasar de un N8 a un Windows phone era una tortura, pero una tortura al nivel de tener que copiar los contactos a mano, eso no pasaba con android ni con iPhone, y mucho menos con Meego. Nokia tenía los usuarios pero no el sistema, y tenía el sucesor de Maemo, que era el sistema del N900, Meego. Ese sistema era equivalente o superior a los de la competencia y al ser de la casa el cambio para los usuarios era natural, no era disruptivo. Se vendió en el N9 y en el N95, que efectivamente eran teléfonos donde Nokia probaba cosas nuevas, pero no eran teléfonos de prueba. Era así en toda la gama N.
Pero para ese momento no tenían dinero, es cuando llega la inyección de pasta de Microsoft, Elop y la famosa carta de la plataforma en llamas, pero todo eso va condicionado a que el sistema pricipal sea Windows Phone y se deshagan de la alternativa. De hecho el N9 no llega a venderse en España, yo tengo uno portugués. No eran libres de hacer lo que quisieran y de hecho el CEO fue denunciado por los accionistas porque sospechaban que quería bajar el precio de la compañía para ser comprada por Micro más barata.
El caso es que los usuarios no pasaron a Windows phone porque no era el sucesor de un teléfono Nokia, ni de symbian, ni de Maemo, ni del S40, era un sistema nuevo, bueno o malo, a mí me gustaba (mucho menos que Meego, eso es cierto) pero no era el sucesor "natural".
Esto es lo que digo que le puede pasar a Microsoft si no consigue que los usuarios de Xbox consola migremos a Xbox PC porque no lo consideremos el sistema sucesor, y por eso hacia la comparación. Micro ahora tiene el sistema pero no los usuarios, debe llevar el sistema a los usuarios (en pc) pero con cuidado de no perderlos todos.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
