¿Switch 2 será tan coleccionable como Switch 1? (lista de games Key-Cards inside)

Responder
1…3, 4, 5, 6, 7
incorruptible escribió:Los Gobiernos están buscando gente para convencer al populacho de abrazar la Agenda 2030 con esa idea de "no tendrás nada y serás feliz". Creo que serías un buen comunicador, echa para la oferta que te pagarán bien.


Aquí, no, por favor. Ni parodia, ni literal, ni gaitas.

Gracias
Oystein Aarseth escribió:El problema de las GKC y los servidores es que dentro de unos años(20-30 años) se van a quedar inservibles por lo tanto eso de coleccionar GKC pues será una "colección por tiempo limitado" [+risas] entonces yo me pregunto que clase de colección de videojuegos es aquellas que dentro de unos años será solo platico inservible???


Yo cuando leo estas cosas me suelo preguntar la edad que tenéis, si vais a ser inmortales o qué. Yo en 30 años, que tendré 60 y pocos (si llego) dudo pero muchísimo que esté preocupado de si Nintendo ha cerrado los servidores de la consola esa con la que jugaba. Parece que creéis que de aquí a 30 años lo único que se va a quedar inservible es el servidor, cuando perfectamente se puede quedar inservible el cartucho, la propia consola o vosotros mismos

Si ahora mismo no me preocupa si mis juegos de GB o N64 que tengo en una caja en el trastero funcionan o no, juego en la retroid que me es más cómodo y funcional, siendo casi un yayo tengo bastante asumido que mis preocupaciones serán otras
cgv_89 escribió:
Oystein Aarseth escribió:El problema de las GKC y los servidores es que dentro de unos años(20-30 años) se van a quedar inservibles por lo tanto eso de coleccionar GKC pues será una "colección por tiempo limitado" [+risas] entonces yo me pregunto que clase de colección de videojuegos es aquellas que dentro de unos años será solo platico inservible???


Yo cuando leo estas cosas me suelo preguntar la edad que tenéis, si vais a ser inmortales o qué. Yo en 30 años, que tendré 60 y pocos (si llego) dudo pero muchísimo que esté preocupado de si Nintendo ha cerrado los servidores de la consola esa con la que jugaba. Parece que creéis que de aquí a 30 años lo único que se va a quedar inservible es el servidor, cuando perfectamente se puede quedar inservible el cartucho, la propia consola o vosotros mismos

Si ahora mismo no me preocupa si mis juegos de GB o N64 que tengo en una caja en el trastero funcionan o no, juego en la retroid que me es más cómodo y funcional, siendo casi un yayo tengo bastante asumido que mis preocupaciones serán otras

Supongo que una posible preocupación es tener que pagar los mismos precios por algo que es objetivamente peor. Preocupación que veo lógica, por otro lado.
@Papitxulo Esa preocupación es diferente a si los servidores en 20-30 años seguirán existiendo. A parte la mayoría de GKC de estos están saliendo algo más baratos que los que vienen en cartucho. Obviamente deberían ser más baratos
cgv_89 escribió:@Papitxulo Esa preocupación es diferente a si los servidores en 20-30 años seguirán existiendo. A parte la mayoría de GKC de estos están saliendo algo más baratos que los que vienen en cartucho. Obviamente deberían ser más baratos

Es el mismo problema si tenemos en cuenta la relación calidad/precio. Pero por dejar un poco más claro lo que decía: me refería a que ahora se van a tener que pagar los mismos precios por una "game-key card" que los que se pagaban en la generación pasada por una novedad en Switch. El aumento de los precios de los juegos en cartucho "real" para Switch 2 es otro problema que se suma a éste. En lugar de mantener el precio de los cartuchos y ofrecer los "game-key card" como una opción más económica, ahora tenemos una opción cara ("gkc") y otra muy cara (cartuchos), y eso siendo optimistas y pensando que van a ofrecer siempre los primeros a un precio más barato que los segundos.
Papitxulo escribió:Es el mismo problema si tenemos en cuenta la relación calidad/precio. Pero por dejar un poco más claro lo que decía: me refería a que ahora se van a tener que pagar los mismos precios por una "game-key card" que los que se pagaban en la generación pasada por una novedad en Switch. El aumento de los precios de los juegos en cartucho "real" para Switch 2 es otro problema que se suma a éste. En lugar de mantener el precio de los cartuchos y ofrecer los "game-key card" como una opción más económica, ahora tenemos una opción cara ("gkc") y otra muy cara (cartuchos), y eso siendo optimistas y pensando que van a ofrecer siempre los primeros a un precio más barato que los segundos.


Hombre, el problema entonces era esperar que en un cambio de generación se iban a mantener los precios de los juegos cuando llevamos ya 5 años de generación que ha supuesto una subida en el precio del software.

Viendo a la competencia, esperar que los juegos de Switch 2 costasen como los de la 1 no era realista, sin más. GoW Ragnarok era más caro en PS5 que en PS4.

Sobre el precio futuro de los GKC pues habrá que ver según el juego, esta primera hornada son en su mayoría juegos que ya existían en plataformas como PS4, quizás de ahí su menor precio.

A ver a qué precio sale Wild Hearts que ese si es ya new gen.
Para mi ya no hay debate.

Si una third de tamaño medio como Cd Projekt ha podido sacar el Cyberpunk con un PVP de 65 € y meter tal juego (probablemente en años no veremos un juego tan tocho en todos los sentidos en Switch 2) en la tarjeta de 64 GB, todos los juegos que salen en Key Card perfectamente era viable que saliesen en físico.

Quito de esta ecuación juegos indies de compañias pequeñas donde puede que el precio del cartucho de 64 GB se les iría de madre. De hecho algunas están sacando en físico la versión de Switch 1 y en Key Card la de Switch 2.

¿Pero una Capcom por ejemplo no puede sacar un juego como SF6 en físico?. Eso no se lo cree nadie, en caso de haber pocos cartuchos disponibles tendrían acceso a ellos antes que CD Projekt sin duda, y si un juego como Cyberpunk (con las expansiones incluidas) puede salir a 65 €, SF6 también puede.

CD Projekt al igual que paso en Switch 1 con el port de The Witcher 3 ha puesto ha cada uno en su sitio. Y les agradezco que lo hayan hecho tan pronto en Switch 2 para saber a donde va a parar mi dinero. Desde luego a todas estas grandes thirds que están intentando timarnos a la cara con las key card difrazando de físico lo digital no voy a destinar ni un mísero euro.
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Es el mismo problema si tenemos en cuenta la relación calidad/precio. Pero por dejar un poco más claro lo que decía: me refería a que ahora se van a tener que pagar los mismos precios por una "game-key card" que los que se pagaban en la generación pasada por una novedad en Switch. El aumento de los precios de los juegos en cartucho "real" para Switch 2 es otro problema que se suma a éste. En lugar de mantener el precio de los cartuchos y ofrecer los "game-key card" como una opción más económica, ahora tenemos una opción cara ("gkc") y otra muy cara (cartuchos), y eso siendo optimistas y pensando que van a ofrecer siempre los primeros a un precio más barato que los segundos.


Hombre, el problema entonces era esperar que en un cambio de generación se iban a mantener los precios de los juegos cuando llevamos ya 5 años de generación que ha supuesto una subida en el precio del software.

Viendo a la competencia, esperar que los juegos de Switch 2 costasen como los de la 1 no era realista, sin más. GoW Ragnarok era más caro en PS5 que en PS4.

Sobre el precio futuro de los GKC pues habrá que ver según el juego, esta primera hornada son en su mayoría juegos que ya existían en plataformas como PS4, quizás de ahí su menor precio.

A ver a qué precio sale Wild Hearts que ese si es ya new gen.

Hablas como si una subida de entre 20€ y 30€ por juego fuese razonable, cuando es algo que en Nintendo no han hecho en ninguna generación reciente hasta ahora.

En cuanto a la competencia, Nintendo llevaba unos años diferenciándose del resto en sus políticas de precios, así que tampoco es que sea una buena guía lo que hagan las demás, pero el caso es que ahora está adoptando lo peor de cada casa.

overchok escribió:Para mi ya no hay debate.

Si una third de tamaño medio como Cd Projekt ha podido sacar el Cyberpunk con un PVP de 65 € y meter tal juego (probablemente en años no veremos un juego tan tocho en todos los sentidos en Switch 2) en la tarjeta de 64 GB, todos los juegos que salen en Key Card perfectamente era viable que saliesen en físico.

Quito de esta ecuación juegos indies de compañias pequeñas donde puede que el precio del cartucho de 64 GB se les iría de madre. De hecho algunas están sacando en físico la versión de Switch 1 y en Key Card la de Switch 2.

¿Pero una Capcom por ejemplo no puede sacar un juego como SF6 en físico?. Eso no se lo cree nadie, en caso de haber pocos cartuchos disponibles tendrían acceso a ellos antes que CD Projekt sin duda, y si un juego como Cyberpunk (con las expansiones incluidas) puede salir a 65 €, SF6 también puede.

CD Projekt al igual que paso en Switch 1 con el port de The Witcher 3 ha puesto ha cada uno en su sitio. Y les agradezco que lo hayan hecho tan pronto en Switch 2 para saber a donde va a parar mi dinero. Desde luego a todas estas grandes thirds que están intentando timarnos a la cara con las key card difrazando de físico lo digital no voy a destinar ni un mísero euro.

Sí, en CD Projekt parece que se han esforzado un poco más que el resto para ofrecer un producto a un precio un poco más aceptable. Lo de Capcom de ser bastante rácanos.
Papitxulo escribió:Hablas como si una subida de entre 20€ y 30€ por juego fuese razonable, cuando es algo que en Nintendo no han hecho en ninguna generación reciente hasta ahora.

En cuanto a la competencia, Nintendo llevaba unos años diferenciándose del resto en sus políticas de precios, así que tampoco es que sea una buena guía lo que hagan las demás, pero el caso es que ahora está adoptando lo peor de cada casa.


Disculpa, A Link Between Worlds salió a 39 euros y Echoes of Wisdom a 50. 20 pavos de diferencia bien ricos. Que Switch ha durado 8 años pero las anteriores son 3DS y WiiU.

Y a parte, antes no he hablado de cantidad. He hablado de que era más razonable esperar una subida de precios al pasar a la nueva generación como llevamos viendo desde hace 5 años. Desde luego más razonable a esperar de que Nintendo congelase los precios per se y hasta fueran más baratos por ser KC

¿Qué Nintendo llevaba años diferenciándose? Será en Narnia, aquí han estado relanzando juegos de WiiU y N3DS a precio de novedad sin ningún pudor o han sacado juegos a 70 euros en Switch. Que luego las tiendas recortasen beneficios pq les salía a cuenta es una cosa, pero la política de precios de Nintendo con los juegos no era diferenciarse a las demás.
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Hablas como si una subida de entre 20€ y 30€ por juego fuese razonable, cuando es algo que en Nintendo no han hecho en ninguna generación reciente hasta ahora.

En cuanto a la competencia, Nintendo llevaba unos años diferenciándose del resto en sus políticas de precios, así que tampoco es que sea una buena guía lo que hagan las demás, pero el caso es que ahora está adoptando lo peor de cada casa.


Disculpa, A Link Between Worlds salió a 39 euros y Echoes of Wisdom a 50. 20 pavos de diferencia bien ricos. Que Switch ha durado 8 años pero las anteriores son 3DS y WiiU.

Y a parte, antes no he hablado de cantidad. He hablado de que era más razonable esperar una subida de precios al pasar a la nueva generación como llevamos viendo desde hace 5 años. Desde luego más razonable a esperar de que Nintendo congelase los precios per se y hasta fueran más baratos por ser KC

¿Qué Nintendo llevaba años diferenciándose? Será en Narnia, aquí han estado relanzando juegos de WiiU y N3DS a precio de novedad sin ningún pudor o han sacado juegos a 70 euros en Switch. Que luego las tiendas recortasen beneficios pq les salía a cuenta es una cosa, pero la política de precios de Nintendo con los juegos no era diferenciarse a las demás.

¿A Link Between Worlds? Si has tenido que buscar un juego de 3DS para intentar justificar una subida de 20€/30€ ya me lo dices todo [+risas] . Switch 2 (y Switch) en cuanto a potencia y precio, juegan en la liga en la que jugaba Wii U en su momento, no la 3DS.

Por cierto, 50 menos 39 son 11, no 20. :-|

90 menos 70 sí que son 20. XD

Luego está lo de tener que conformarse en muchos casos con un formato de bastante menor calidad, como son las game-key card, que en mi opinión no son mucho más coleccionables que los juegos digitales, la verdad. :o
Papitxulo escribió:¿A Link Between Worlds? Si has tenido que buscar un juego de 3DS para intentar justificar una subida de 20€/30€ ya me lo dices todo [+risas] . Switch 2 (y Switch) en cuanto a potencia y precio, juegan en la liga en la que jugaba Wii U en su momento, no la 3DS.

Por cierto, 50 menos 39 son 11, no 20. :-|

90 menos 70 sí que son 20. XD

Luego está lo de tener que conformarse en muchos casos con un formato de bastante menor calidad, como son las game-key card, que en mi opinión no son mucho más coleccionables que los juegos digitales, la verdad. :o


Pero vamos vamos a ver, dices que en los últimos años Nintendo no ha tenido subidas de precios similares.

Tú sabes que Switch es sucesora tanto de 3DS como de WiiU, ¿No? Y que eso ha pasado en los últimos años.te comparó ALBW con EoW porque pertenecen al grupo de Zeldas menores, por eso te los comparo, no se donde ves el problema o la incoherencia

Y el PVP de Echoes of Wisdom es 59.99, no 50 como dices.
Los juegos de portátil de Nintendo tenían precios más bajos que los de sobremesa. Al fusionar ambas el precio se fue hacia arriba, comparar 3DS con Switch no es justo ya que aunque ambas son portátiles, para Nintendo, 3DS fue portátil y Switch es ambos tipos.
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:¿A Link Between Worlds? Si has tenido que buscar un juego de 3DS para intentar justificar una subida de 20€/30€ ya me lo dices todo [+risas] . Switch 2 (y Switch) en cuanto a potencia y precio, juegan en la liga en la que jugaba Wii U en su momento, no la 3DS.

Por cierto, 50 menos 39 son 11, no 20. :-|

90 menos 70 sí que son 20. XD

Luego está lo de tener que conformarse en muchos casos con un formato de bastante menor calidad, como son las game-key card, que en mi opinión no son mucho más coleccionables que los juegos digitales, la verdad. :o



Y el PVP de Echoes of Wisdom es 59.99, no 50 como dices.


Pero si lo de los 50 lo has dicho tu primero, el usuario ha respondido literalmente haciendo la resta que tu mismo has dicho xddd
Iklander escribió:Tengo en cuenta que la GKC lo mismo también tiene un plazo de durabilidad igual que cualquier otro formato físico. No todo es para siempre.
Dicho esto, si conservas tu colección digital en GKC, la única diferencia de durabilidad es si el cartucho aguanta. Si aguanta, con conservar las descargas, el cartucho te durará lo que dure. Igual que uno físico.

Te vuelvo a decir lo mismo. Te has cuestionado si dentro de 30 años ese cartucho de BOTW o del Odyssey de Switch te van a seguir funcionando? Porque aquí la polémica es que a ver si los servidores no duran 30 años, como si el formato físico si durara eso. Y yo tengo mis dudas.

Es más, tengo dudas de que dentro de 30 años la mayoría de aquí se preocupe de que si su cartucho de Xenoblade 3 siga funcionando. Con lo cual es una preocupación para nada. El día que Nintendo decida chapar los servers de 3ds y WiiU y no puedas descargar lo comprado, te compraré el argumento de qué pasarán con mis juegos digitales. Porque la siguiente será Switch. Mientras tanto, es meter miedo por meter. Al que se lo metas, porque a mi no.


Los cartuchos originales de Nintendo 64 siguen funcionando a día de hoy y ya pasaron casi 30 años, los de Supernes(+30) y hasta los de Nes(+40), supongo que con los cartuchos de consolas de Sega y otras marcas de consolas retro pasa lo mismo, claro todo depende de que los cuides bien pero una cosa es que los cartuchos dependan de que los cuides bien y otra que tus juegos dependan de que estén disponibles en servidores para volver a descargarse.

cgv_89 escribió:Yo cuando leo estas cosas me suelo preguntar la edad que tenéis, si vais a ser inmortales o qué. Yo en 30 años, que tendré 60 y pocos (si llego) dudo pero muchísimo que esté preocupado de si Nintendo ha cerrado los servidores de la consola esa con la que jugaba. Parece que creéis que de aquí a 30 años lo único que se va a quedar inservible es el servidor, cuando perfectamente se puede quedar inservible el cartucho, la propia consola o vosotros mismos

Si ahora mismo no me preocupa si mis juegos de GB o N64 que tengo en una caja en el trastero funcionan o no, juego en la retroid que me es más cómodo y funcional, siendo casi un yayo tengo bastante asumido que mis preocupaciones serán otras


No te parece una visión algo egoísta?, o sea que como probablemente yo ya este muerto en 30 años entonces que importa que los GKC se queden como pisapapeles? [+risas] , y aun tomando como valido tu argumento de que tal vez primero moriremos antes de ver que los servidores se cierren, regresamos a lo mismo, esto como colección no vale para nada porque los futuros gamers de esos años no podrán adquirir estos cartuchos porque probablemente los servidores ya habrán cerrado y ya no podrán descargar los juegos(me recuerda al caso de la consola brasileña Zeebo cuyos juegos ya no pueden descargarse y la única manera de poder jugarlos es conseguir una consola que aun funcione y que tenga algunos juegos instalados en su disco duro), alguien comento que eso no importa porque seguramente para ese tiempo estos juegos ya tendrán reeediciones o podremos piratear la Switch 2 para "recuperarlos" pero pues que bonito tener que depender de volver a gastar tu dinero en reediciones o de tener que piratear la consola para volver a tener acceso a los juegos por los que ya pagaste hoy? y que además baratos no son eh?

Porque eso de que las compañías ahorren pasta con las GKC será solo para ellos, porque nosotros los usuarios no vemos ningún beneficio en este supuesto ahorro de costes porque nos cuelan los GKC al mismo precio que si fueran físicos reales, cada vez que una compañía dice "es que es para ahorrar costes", los únicos que ahorran son ellos [qmparto]
Oystein Aarseth escribió:No te parece una visión algo egoísta?, o sea que como probablemente yo ya este muerto en 30 años entonces que importa que los GKC se queden como pisapapeles? [+risas]


Pues la verdad que no xD, puestos a parecerme egoísta me parece más egoísta querer un trozo de plástico en mi estantería que en unos años quedará inservible y seguramente sin ningún tipo de valor ni personal ni material, basura digital. Si algo es egoísta no creo que sea el hecho de tener asimilado que estamos aquí de paso y que en 30 años los jueguicos de la suich 2 probablemente no me van a importar un carajo o tendré la retroid de turno para jugarlos más cómodo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

@Filver pues está claro que se me fue el dedo en el primer comentario, no? no creo que invalide el hecho de que los juegos que eran "de la serie portátil" subieron de golpe 20 pavos, aplicable a los pokemon, a los mario&luigi y demás [+risas]
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:¿A Link Between Worlds? Si has tenido que buscar un juego de 3DS para intentar justificar una subida de 20€/30€ ya me lo dices todo [+risas] . Switch 2 (y Switch) en cuanto a potencia y precio, juegan en la liga en la que jugaba Wii U en su momento, no la 3DS.

Por cierto, 50 menos 39 son 11, no 20. :-|

90 menos 70 sí que son 20. XD

Luego está lo de tener que conformarse en muchos casos con un formato de bastante menor calidad, como son las game-key card, que en mi opinión no son mucho más coleccionables que los juegos digitales, la verdad. :o


Pero vamos vamos a ver, dices que en los últimos años Nintendo no ha tenido subidas de precios similares.

Tú sabes que Switch es sucesora tanto de 3DS como de WiiU, ¿No? Y que eso ha pasado en los últimos años.te comparó ALBW con EoW porque pertenecen al grupo de Zeldas menores, por eso te los comparo, no se donde ves el problema o la incoherencia

Y el PVP de Echoes of Wisdom es 59.99, no 50 como dices.

Ya te han contestado a varias de las cuestiones otros usuarios antes que yo, así que no voy a detenerme en ellas porque ya no hace falta. Pero añado, sobre lo de los "Zelda menores": no es lo mismo un juego en 3DS que en Switch o en Wii U, por mucho que sean el mismo tipo de juego ¿o acaso te parecen lo mismo el Hyrule Warriors de 3DS y los de Wii U/Switch?. Pues eso. :o
@Papitxulo a ver, que tu has dicho que los precios de Nintendo tal y pascual y que se diferenciaba de las otras compañías, y eso es mentira, sin más
cgv_89 escribió:@Papitxulo a ver, que tu has dicho que los precios de Nintendo tal y pascual y que se diferenciaba de las otras compañías, y eso es mentira, sin más

Que la Nintendo de hace unos cuantos años para acá (y hablo de Nintendo, no de terceros publicando en consolas de Nintendo) tenía una política de precios diferente a la de otras compañías (precios más o menos ajustados de los juegos que se mantenían durante la mayoría de la vida útil de la consola) es de dominio público.

Si Nintendo sube los precios entre 20€ y 30€, y no queda claro si más adelante hará rebajas que sí hacen otras compañías, pero que Nintendo hasta ahora no ha sido tan propensa a hacer, las reacciones negativas son bastante comprensibles. Y si a eso le sumamos un nuevo formato con lo malo de lo físico y lo malo de lo digital a un precio por el que antes se conseguían juegos físicos reales, pues no dan muchas ganas de coleccionar juegos de Switch 2. Ni más ni menos. :o
cgv_89 escribió:
Oystein Aarseth escribió:No te parece una visión algo egoísta?, o sea que como probablemente yo ya este muerto en 30 años entonces que importa que los GKC se queden como pisapapeles? [+risas]


Pues la verdad que no xD, puestos a parecerme egoísta me parece más egoísta querer un trozo de plástico en mi estantería que en unos años quedará inservible y seguramente sin ningún tipo de vailor ni personal ni material, basura digital. Si algo es egoísta no creo que sea el hecho de tener asimilado que estamos aquí de paso y que en 30 años los jueguicos de la suich 2 probablemente no me van a importar un carajo o tendré la retroid de turno para jugarlos más cómodo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

@Filver pues está claro que se me fue el dedo en el primer comentario, no? no creo que invalide el hecho de que los juegos que eran "de la serie portátil" subieron de golpe 20 pavos, aplicable a los pokemon, a los mario&luigi y demás [+risas]


Compañero estás en un post de colección. Si aún no te has enterado de que va la vaina, mejor corre a otro post a entretenerte.

Los precios de los juegos de Switch se tendrán que comparar con los de Wiiu, no con una portátil del año 2011. Un poco de demagogia en tu argumento para intentar tener razón.
Ruwen escribió:Compañero estás en un post de colección. Si aún no te has enterado de que va la vaina, mejor corre a otro post a entretenerte.

Los precios de los juegos de Switch se tendrán que comparar con los de Wiiu, no con una portátil del año 2011. Un poco de demagogia en tu argumento para intentar tener razón.


Compañero, estoy en un post en el que preguntan si Switch 2 será tan coleccionable como la 1, si no te gusta mi opinión te invito a silenciarla, deja que decida yo en que post me entretengo y en cual no, ¿te parece?

Demagogia será decir que una subida de precio así no se había visto en anteriores generaciones de Nintendo cuando Switch es sucesora de 3DS y de WiiU, ¿no?

un saludo majo
cgv_89 escribió:
Ruwen escribió:Compañero estás en un post de colección. Si aún no te has enterado de que va la vaina, mejor corre a otro post a entretenerte.

Los precios de los juegos de Switch se tendrán que comparar con los de Wiiu, no con una portátil del año 2011. Un poco de demagogia en tu argumento para intentar tener razón.


Compañero, estoy en un post en el que preguntan si Switch 2 será tan coleccionable como la 1, si no te gusta mi opinión te invito a silenciarla, deja que decida yo en que post me entretengo y en cual no, ¿te parece?

Demagogia será decir que una subida de precio así no se había visto en anteriores generaciones de Nintendo cuando Switch es sucesora de 3DS y de WiiU, ¿no?

un saludo majo

Intentar poner al mismo nivel la subida de entre 20€ y 30€ entre los juegos de Switch y Switch 2 con los precios de 3DS respecto a Switch (cuando Switch tiene mucho más en común con Wii U que con 3DS) tiene el mismo sentido que decir que la Wii U es la sucesora de 3DS porque fue lanzada después, es decir, ninguno. [qmparto]

Y esos precios y sobre todo el tema de las game-key cards hacen que para mí esta consola sea menos coleccionable que la Switch. :o
Papitxulo escribió:Intentar poner al mismo nivel la subida de entre 20€ y 30€ entre los juegos de Switch y Switch 2 con los precios de 3DS respecto a Switch (cuando Switch tiene mucho más en común con Wii U que con 3DS) tiene el mismo sentido que decir que la Wii U es la sucesora de 3DS porque fue lanzada después, es decir, ninguno. [qmparto]


¿Los juegos de la saga principal de Pokémon han salido en WiiU? ¿En alguna sobremesa anterior? ¿Han salido en Switch?

¿Pasaron de costar 40 a costar 60 o no?

Es que son ganar de negar lo evidente
Oystein Aarseth escribió:
Iklander escribió:Tengo en cuenta que la GKC lo mismo también tiene un plazo de durabilidad igual que cualquier otro formato físico. No todo es para siempre.
Dicho esto, si conservas tu colección digital en GKC, la única diferencia de durabilidad es si el cartucho aguanta. Si aguanta, con conservar las descargas, el cartucho te durará lo que dure. Igual que uno físico.

Te vuelvo a decir lo mismo. Te has cuestionado si dentro de 30 años ese cartucho de BOTW o del Odyssey de Switch te van a seguir funcionando? Porque aquí la polémica es que a ver si los servidores no duran 30 años, como si el formato físico si durara eso. Y yo tengo mis dudas.

Es más, tengo dudas de que dentro de 30 años la mayoría de aquí se preocupe de que si su cartucho de Xenoblade 3 siga funcionando. Con lo cual es una preocupación para nada. El día que Nintendo decida chapar los servers de 3ds y WiiU y no puedas descargar lo comprado, te compraré el argumento de qué pasarán con mis juegos digitales. Porque la siguiente será Switch. Mientras tanto, es meter miedo por meter. Al que se lo metas, porque a mi no.


Los cartuchos originales de Nintendo 64 siguen funcionando a día de hoy y ya pasaron casi 30 años, los de Supernes(+30) y hasta los de Nes(+40), supongo que con los cartuchos de consolas de Sega y otras marcas de consolas retro pasa lo mismo, claro todo depende de que los cuides bien pero una cosa es que los cartuchos dependan de que los cuides bien y otra que tus juegos dependan de que estén disponibles en servidores para volver a descargarse.

cgv_89 escribió:Yo cuando leo estas cosas me suelo preguntar la edad que tenéis, si vais a ser inmortales o qué. Yo en 30 años, que tendré 60 y pocos (si llego) dudo pero muchísimo que esté preocupado de si Nintendo ha cerrado los servidores de la consola esa con la que jugaba. Parece que creéis que de aquí a 30 años lo único que se va a quedar inservible es el servidor, cuando perfectamente se puede quedar inservible el cartucho, la propia consola o vosotros mismos

Si ahora mismo no me preocupa si mis juegos de GB o N64 que tengo en una caja en el trastero funcionan o no, juego en la retroid que me es más cómodo y funcional, siendo casi un yayo tengo bastante asumido que mis preocupaciones serán otras


No te parece una visión algo egoísta?, o sea que como probablemente yo ya este muerto en 30 años entonces que importa que los GKC se queden como pisapapeles? [+risas] , y aun tomando como valido tu argumento de que tal vez primero moriremos antes de ver que los servidores se cierren, regresamos a lo mismo, esto como colección no vale para nada porque los futuros gamers de esos años no podrán adquirir estos cartuchos porque probablemente los servidores ya habrán cerrado y ya no podrán descargar los juegos(me recuerda al caso de la consola brasileña Zeebo cuyos juegos ya no pueden descargarse y la única manera de poder jugarlos es conseguir una consola que aun funcione y que tenga algunos juegos instalados en su disco duro), alguien comento que eso no importa porque seguramente para ese tiempo estos juegos ya tendrán reeediciones o podremos piratear la Switch 2 para "recuperarlos" pero pues que bonito tener que depender de volver a gastar tu dinero en reediciones o de tener que piratear la consola para volver a tener acceso a los juegos por los que ya pagaste hoy? y que además baratos no son eh?

Porque eso de que las compañías ahorren pasta con las GKC será solo para ellos, porque nosotros los usuarios no vemos ningún beneficio en este supuesto ahorro de costes porque nos cuelan los GKC al mismo precio que si fueran físicos reales, cada vez que una compañía dice "es que es para ahorrar costes", los únicos que ahorran son ellos [qmparto]


Respecto a esto, te confirmo que a mi me funcionan TODOS los cartuchos, desde los de game boy, master System, mega drive, super nintendo, N64... absolutamente todo.
La unica que me falla a veces es la n64 pero es un problema de la consola, no de los cartuchos.
Supongo que es la evolución natural eso de "no tener el juego físicamente"... pero para viejos como yo eso supone la pérdida de esencia. Además yo soy de los que conectaba la Nintendo 64 de vez en cuando a echarme unas partidas nostálgicas (he dejado de contar las veces que me he pasado el Banjo y el Ocarina of Time...)

Llevo comprando consolas Nintendo desde hace eones, por que me gusta Nintendo, sin fanatismos ni bobadas, me encantan los Zelda, los Mario Kart, los Luigi's Mansion, etc. pero si esta generación no nos va a dar la opción de comprar el juego físico COMPLETO, conmigo han perdido un cliente.

Si compro un juego quiero tenerlo hasta que me de la gana a mi, no hasta que la compañía decida cerrar sus servidores.
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Intentar poner al mismo nivel la subida de entre 20€ y 30€ entre los juegos de Switch y Switch 2 con los precios de 3DS respecto a Switch (cuando Switch tiene mucho más en común con Wii U que con 3DS) tiene el mismo sentido que decir que la Wii U es la sucesora de 3DS porque fue lanzada después, es decir, ninguno. [qmparto]


¿Los juegos de la saga principal de Pokémon han salido en WiiU? ¿En alguna sobremesa anterior? ¿Han salido en Switch?

¿Pasaron de costar 40 a costar 60 o no?

Es que son ganar de negar lo evidente

Estás mezclando churras con merinas. Si te vas a basar en argumentos tan cogidos con pinzas como ese para ver si una consola es sucesora de otra, yo podría decirte que títulos principales de la saga Pikmin salieron en Game Cube, Wii, Wii U y Switch, mientras que en 3DS salió solamente un spin-off. A ver si eres tú el que está negando lo evidente. [fiu]
Papitxulo escribió:Estás mezclando churras con merinas. Si te vas a basar en argumentos tan cogidos con pinzas como ese para ver si una consola es sucesora de otra, yo podría decirte que títulos principales de la saga Pikmin salieron en Game Cube, Wii, Wii U y Switch, mientras que en 3DS salió solamente un spin-off. A ver si eres tú el que está negando lo evidente. [fiu]


Pero que Switch es sucesora de WiiU y de 3DS. Punto, no hay discusión ni puntos de vista. Y ha heredado el catálogo portátil y sobremesa. Punto, no hay discusión ni puntos de vista diferentes. Y al que sólo jugase a las portátiles de Nintendo esta generación ya se comió una subida de 20 pavos por la cara. Te guste a ti para tu argumento inventado o no , esos usuarios que venían de 3DS pasaron a pagar 20 euros de más por los juegos para su consola. Y eso fue la generación anterior. Punto

¿quieres decir "Nintendo lleva generaciones sin esas subidas"? Dilo, pero es mentira, te guste o no.

Y por mi parte no voy a seguir con este tema ya.
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Estás mezclando churras con merinas. Si te vas a basar en argumentos tan cogidos con pinzas como ese para ver si una consola es sucesora de otra, yo podría decirte que títulos principales de la saga Pikmin salieron en Game Cube, Wii, Wii U y Switch, mientras que en 3DS salió solamente un spin-off. A ver si eres tú el que está negando lo evidente. [fiu]


Pero que Switch es sucesora de WiiU y de 3DS. Punto, no hay discusión ni puntos de vista. Y ha heredado el catálogo portátil y sobremesa. Punto, no hay discusión ni puntos de vista diferentes. Y al que sólo jugase a las portátiles de Nintendo esta generación ya se comió una subida de 20 pavos por la cara. Te guste a ti para tu argumento inventado o no , esos usuarios que venían de 3DS pasaron a pagar 20 euros de más por los juegos para su consola. Y eso fue la generación anterior. Punto

¿quieres decir "Nintendo lleva generaciones sin esas subidas"? Dilo, pero es mentira, te guste o no.

Y por mi parte no voy a seguir con este tema ya.

A ver, te lo hemos dicho ya varios usuarios, Switch jugaba en la liga en la que jugaba WiiU, y su competencia más directa eran las sobremesas de otras marcas. Su catálogo es principalmente una evolución del de sus consolas de sobremesa anteriores. De hecho, volvieron a sacar muchos de sus títulos mejorados, y secuelas de sus sagas principales de sobremesa (Metroid 4, Bayonetta 3, Zelda TOTK...).

Por otro lado, muchos de los usuarios que sólo jugasen a portátiles de Nintendo, probablemente ahora estén jugando en su smartphone a juegos de Nintendo (y de otras compañías), ya que el auge de los teléfonos móviles como dispositivos para juegos es uno de los motivos por los que Nintendo "fusionó" portátiles y sobremesas y empezó a sacar títulos para smartphones. Y los juegos de Nintendo para smartphone son más baratos que los de 3DS. [rtfm]
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Intentar poner al mismo nivel la subida de entre 20€ y 30€ entre los juegos de Switch y Switch 2 con los precios de 3DS respecto a Switch (cuando Switch tiene mucho más en común con Wii U que con 3DS) tiene el mismo sentido que decir que la Wii U es la sucesora de 3DS porque fue lanzada después, es decir, ninguno. [qmparto]


¿Los juegos de la saga principal de Pokémon han salido en WiiU? ¿En alguna sobremesa anterior? ¿Han salido en Switch?

¿Pasaron de costar 40 a costar 60 o no?

Es que son ganar de negar lo evidente


Pues si no hay portátil de Nintendo y lo han hecho en una consola de sobremesa, acomodándose a la nueva tecnología, pues tiene el precio de sobremesa, ¿y? No salían los Pokemon Stadium en la época de Nintendo 64 más caros que los principales de Game Boy, y eso que es un spin off...

Dragon Quest VIII salió a 60 euros en PS2, y muchos años después salió Dragon Quest IX a menos precio, porque era para una portátil que tenia otro pvc y el desarrollo es distinto.

Estás mezclando churros con meninas. Wiiu es la antecesora de Switch, y esta hereda la portabilidad de las portatiles de antaño. Si todo está orientado a eso, las comparativas son con las consolas de sobremesa no con los móviles o portátiles, se mira con lupa que resolución alcanza en la televisión, etc etc.
Ruwen escribió:
cgv_89 escribió:
Papitxulo escribió:Intentar poner al mismo nivel la subida de entre 20€ y 30€ entre los juegos de Switch y Switch 2 con los precios de 3DS respecto a Switch (cuando Switch tiene mucho más en común con Wii U que con 3DS) tiene el mismo sentido que decir que la Wii U es la sucesora de 3DS porque fue lanzada después, es decir, ninguno. [qmparto]


¿Los juegos de la saga principal de Pokémon han salido en WiiU? ¿En alguna sobremesa anterior? ¿Han salido en Switch?

¿Pasaron de costar 40 a costar 60 o no?

Es que son ganar de negar lo evidente


Pues si no hay portátil de Nintendo y lo han hecho en una consola de sobremesa, acomodándose a la nueva tecnología, pues tiene el precio de sobremesa, ¿y? No salían los Pokemon Stadium en la época de Nintendo 64 más caros que los principales de Game Boy, y eso que es un spin off...

Dragon Quest VIII salió a 60 euros en PS2, y muchos años después salió Dragon Quest IX a menos precio, porque era para una portátil que tenia otro pvc y el desarrollo es distinto.

Estás mezclando churros con meninas. Wiiu es la antecesora de Switch, y esta hereda la portabilidad de las portatiles de antaño. Si todo está orientado a eso, las comparativas son con las consolas de sobremesa no con los móviles o portátiles, se mira con lupa que resolución alcanza en la televisión, etc etc.

Es que es esto.

Switch es la sucesora directa de Wii U, y la sucesora espiritual de 3DS, pero por pura fuerza, vaya.

Es como si colamos a GBA como sucesora directa de N64 porque salio el siguiente Mario Kart en ella o 3DS la sucesora directa de Wii porque tambien tuvo el siguiente Smash.
Tengo 127 juegos de Switch 1, todos íntegramente en su cartucho. Dentro de unos años, junto a la colección de otras consolas, podré coger el que quiera y jugarlo sin necesidad de descargar nada.
En Switch 2 seguiré comprando juegos físicos para coleccionar, pero GKC para coleccionar ni en pintura, no le veo la gracia.

Primero quitaron las instrucciones y ahora nos quitan el juego, dependiendo de un servidor para descargarlo. No veo nada que se pueda coleccionar en este formato.

Por lo tanto, no, no será igual de coleccionable. (Por lo menos para mi).

Salu2!
Switch 2 en mi caso para exclusivos de Nintendo y otras plataformas para los multis, fuera del coleccionismo no merece la pena para mí los GKC.

Luego en exclusivos si cambian la política con los precios 90 pvp (para algunos títulos) que tampoco compraré ni por un falso físico, creo que van a perder muchos de los coleccionistas de la gen anterior
Lo gracioso de todo es que algunos se meten con los coleccionistas, porque solo queremos una "caja de plástico". Pues lo siento, pero no es mi caso, para mi lo importante es tener el juego en un cartucho, si yo quisiera la caja compraría el GKC o CIAB sin quejarme, o me haría una custom para adornar una estantería.

Para mi el formato GKC creo que no tiene interés para un coleccionista, ya que creo que su precio se devaluara muy rápido, de hecho pienso que las GKC darán acceso al juego de una forma mas barata al resto del publico que le da igual el formato.
Al hilo de la pregunta del título y saltando un poco el debate sobre las GKC.

Yo por mi parte he decidido que en Switch 2 no voy a seguir coleccionando. No es que tenga una colección de 200 juegos en Switch, pero sí es la consola con la colección mas grande de juegos que he tenido nunca, y sigue habiendo muchos que quiero comprar.

Pero la existencia de las GKC y que prácticamente todas las thirds hayan optado por ellas es el clavo en el ataúd que me quedaba para dejar de coleccionar. Sin thirds, sólo me quedan los juegos de Nintendo. Juegos de Nintendo que han subido considerablemente de precio y que son los que más tardo en comprar porque es muy difícil encontrarlos con algo de descuento, ya que Nintendo no los baja nunca.

Es decir, o compro juegos de Nintendo muy caros pero en cartucho, o compro GKCs que no quiero. Todo esto hay que sumarlo a los problemas usuales del mercado, como la ausencia de reposiciones, las tiradas ridículas y la especulación rampante a pequeña y mediana escala. Para mi no tiene sentido seguir coleccionando, ya que bajo mis términos las condiciones del mercado me lo hacen casi imposible.

Tengo claro que compraré Switch 2; llevo esperando la consola mucho tiempo. Pero no creo que llegue a tener ni la mitad de juegos. Jugaré en ella principalmente a títulos de Nintendo que me parezcan imprescindibles, y el resto lo jugaré donde lo tenga que jugar, pero no creo que sea en Switch 2. Pero tengo claro que las GKC no son algo atractivo a ojos de un coleccionista.
Andres 12 escribió:Al hilo de la pregunta del título y saltando un poco el debate sobre las GKC.

Yo por mi parte he decidido que en Switch 2 no voy a seguir coleccionando. No es que tenga una colección de 200 juegos en Switch, pero sí es la consola con la colección mas grande de juegos que he tenido nunca, y sigue habiendo muchos que quiero comprar.

Pero la existencia de las GKC y que prácticamente todas las thirds hayan optado por ellas es el clavo en el ataúd que me quedaba para dejar de coleccionar. Sin thirds, sólo me quedan los juegos de Nintendo. Juegos de Nintendo que han subido considerablemente de precio y que son los que más tardo en comprar porque es muy difícil encontrarlos con algo de descuento, ya que Nintendo no los baja nunca.

Es decir, o compro juegos de Nintendo muy caros pero en cartucho, o compro GKCs que no quiero. Todo esto hay que sumarlo a los problemas usuales del mercado, como la ausencia de reposiciones, las tiradas ridículas y la especulación rampante a pequeña y mediana escala. Para mi no tiene sentido seguir coleccionando, ya que bajo mis términos las condiciones del mercado me lo hacen casi imposible.

Tengo claro que compraré Switch 2; llevo esperando la consola mucho tiempo. Pero no creo que llegue a tener ni la mitad de juegos. Jugaré en ella principalmente a títulos de Nintendo que me parezcan imprescindibles, y el resto lo jugaré donde lo tenga que jugar, pero no creo que sea en Switch 2. Pero tengo claro que las GKC no son algo atractivo a ojos de un coleccionista.


Comparto opinión, lo cierto es que va a haber muchos juegos que aunque me interesaría probarlos no los voy a comprar porque me tira para atrás el hecho de que en el formato físico que compras no venga el juego, la verdad es que es una mierda, para eso los pruebo en un servicio o lo compro digital tirado de precio, no tiene el valor de un juego completo de salida.
Totalmente de acuerdo con los últimos post.

A mí modo de ver el videojuego es un arte y como medio de preservación me gustaría que durará todo lo que sea posible tengamos servidores o no, como un juego de Nes y SNES.

En mi caso compraré el GKC cuando baje de precio o segunda mano, lo jugaré y lo venderé y así me financio el siguiente pero no los coleccionare. Me lo compro, lo juego lo vendo y a por otro.

Bajo ningún concepto compraré un juego de Nintendo por 90€, ni por 80€ y ni por 70€ aquí aplicaré lo mismo que los GKC y utilizaré Switch 2 para jugar de la mejor forma posible a mí colección de juegos de la 1 y alguna joya salga en la 2 pero no a esos precios.

El digital lo veo muy caro sin la posibilidad del retorno que tiene el físico por lo que apostaré por las joyas indies que salga en la Stores tenga buen precio.

Al final Switch 1 acaba con mis años de coleccionismo y por un lado se agradece ya no tengo espacio para todo lo que tengo, ahora me queda disfrutar del backlog.
El Civilization VII parece que no viene ni en Key-Card. CIAB ¿Tal vez por eso la caja es transparente? ¿Por además ser compatible con Switch 1 el código de descarga? ¿Un render provisional?

Imagen
Está claro que las grandes editoras van a ir a saco a por CIAB y las GKC; menor coste, mayor beneficio.

Pero editoras más pequeñas, pueden que opten por cartuchos enteros, ya que saben que a la gente le mola coleccionar y si les sale rentable, seguirán así.

En mi caso, todo lo que huele a digital, lo compro cuando esté de oferta y ojo no me arrepiento en Xbox tengo cientos de juegos y me habré dejado 300 € en total a lo largo de 15 años.
cgv_89 escribió:@Papitxulo Esa preocupación es diferente a si los servidores en 20-30 años seguirán existiendo. A parte la mayoría de GKC de estos están saliendo algo más baratos que los que vienen en cartucho. Obviamente deberían ser más baratos


Yo ayer estuve jugando a mi Super Mario World en mi Snes. Y ambas cosas son las que usaba en 1993.

Tu mensaje se resume en un símil: ¿Para qué queremos un sistema de educación si yo no tengo hijos?

Yo entiendo que a ti no te preocupe, no debería ser complicado que tu entiendas que a otros sí.

Saludos

PD: Quería citar el anterior mensaje
Para mí una GKC es un alquiler de licencia, 20, 30 años siendo muy generosos y adiós. Aunque bueno, en ningún contrato de los CIAB o digitales te garantizan que va a a estar disponible 10,20 ni 30 años. Que nos olvidamos que aunque remotamente, una empresa hoy es la reina y dentro de diez puede estar en la mierda y bajar la persiana.

La cuestión para mi es que el usuario depende de un tercero para acceder al juego cuando lo quieres descargar. Que no este saturado el server, esperar X minutos hasta que se instala, que si en el pueblo de tu abuela de Albacete internet va como el culo... Yo prefiero meter el cartucho y jugar, sin preocuparme de descargas obligatorias ni de "cuidado, calcula a los que vas a jugar para llevarlo descargado que luego no se si podre bajarlo si salgo de casa/viaje"

De todos modos, mis cartuchos de NES no falla ninguno de momento y ahí están viendo pasar los años. No veo porque los de SW1 no aguantaran lo mismo o mas.
issus escribió:Tu mensaje se resume en un símil: ¿Para qué queremos un sistema de educación si yo no tengo hijos?


Sin duda, la educación y el futuro de un país es parecido a la importancia de si el usuario X de EOL podrá volver a descargarse el Yakuza 0 cuando esté en la residencia de ancianos, pq lo mismo el servidor ya no le funciona.
https://x.com/cafeconnintendo/status/19 ... 5404702890

Increíble , esque la versión de switch llama más… Encima con un disco duro de 256 y sin dejar ponerme un disco duro al dock… Es una pasta de cuidado y encima nadie te asegura la retro como valve o Microsoft
Sinceramente de las cosas que pueden estar mal con la Switch 2 (precio de los juegos por ejemplo), esta me parece la peor de calle.
Acabo de ver el hilo . Es obvio que no , creo que todos los que amamos el formato físico somos conscientes de que en esta consola no tendremos ni el 40% de lo que hemos comprado en Switch 1 . Para mi Switch 2 representa un upgrade para jugar mejor juegos que ya tengo en mi colección de Switch 1 , un sistema donde jugar los first party , en especial Zelda , Mario , Metroid , Fire Emblem , Xenoblade etc y poquito más . Sería otro cantar si se bajasen del carro de los GKC , pero... parece que esto será lo habitual , conmigo que no cuenten , eso sí [carcajad] seguiré coleccionando en Switch y ya .
cgv_89 escribió:
issus escribió:Tu mensaje se resume en un símil: ¿Para qué queremos un sistema de educación si yo no tengo hijos?


Sin duda, la educación y el futuro de un país es parecido a la importancia de si el usuario X de EOL podrá volver a descargarse el Yakuza 0 cuando esté en la residencia de ancianos, pq lo mismo el servidor ya no le funciona.


Eso justo es lo que quería decir ¬_¬

En fin.
343 respuestas
Responder
1…3, 4, 5, 6, 7
Volver a General