en mi caso tengo doble nacionalidad asique si me pilla en gales a tiempo con mi familia pues.... lo mismo si me pilla en gales una guerra y estoy en españa, puedo ctirar para un lado u otro, otra cosa esque me pille tarde y me chinche. de todos modos a mi no me preocupa lo que tenga que ser sera en el momento.ron_con_cola escribió:Que graciosos todos aquí discutiendo tranquilamente desde el sofá si lucharían o no si entras en guerra como si fuera opcional.
Que no chavales enteraros ya. En tiempos de guerra si llegara el caso de que aplicaran la ley marcial, os tocará pringar si os pillan y a ir a morir al frente. Y si te niegas pues dos tiros por traidor y a otra cosa.
A ver si os pensáis que esto es como un videojuego y puedes discutir con los soldados que te quieren reclutar a ver si los convences.
Reakl escribió:Ahí os quedáis todos. Me voy a Australia a pegarme con canguros.
anonimo115 escribió:Reakl escribió:Ahí os quedáis todos. Me voy a Australia a pegarme con canguros.
Tendría que ser a una país fuera de la otan y que aceptara refugiados.
¿Alguna idea por si se da el caso?
Reakl escribió:Australia no está en la OTAN. Y no lo va a estar porque desde la OTAN se ha aprobado el decreto en el cual sólo se aceptarán solicitudes de países europeos.
Sabio escribió:Reakl escribió:Australia no está en la OTAN. Y no lo va a estar porque desde la OTAN se ha aprobado el decreto en el cual sólo se aceptarán solicitudes de países europeos.
No es un país miembro, pero como si lo fuera, es un "global partner", que a efectos prácticos tiene los mismos privilegios que los países miembro.
Ho!
Reakl escribió:Si bueno. Y Argentina también. Pero la realidad es que Australia no tiene la obligación de actuar ante un ataque a la OTAN y no es objetivo militar de nadie.
Sabio escribió:Reakl escribió:Si bueno. Y Argentina también. Pero la realidad es que Australia no tiene la obligación de actuar ante un ataque a la OTAN y no es objetivo militar de nadie.
Que yo sepa, los global partner cooperan militarmente igual que el resto de países miembros, pero igual estoy equivocado.
Ho!
Bimmy Lee escribió:Éstos son los que luego se quejan continuamente de que Franco diera un golpe de Estado y se apoderara del país. Si no luchas por lo tuyo luego no llores por lo perdido.
Reakl escribió:Yo creo que no. Es como decir que Europa es partner de España pero luego portugal no se va a meter.
Australia es bastante pacifista a dia de hoy y dudo muchisimo que se vayan a meter en una guerra con tintes nucleares cuando están en el culo del mundo y si alguien se salva serán ellos.
¿Podría decirnos qué diferencia existe entre un socio y un miembro de la OTAN?
Subsecretaria general de la OTAN Rose Gottemoeller:
A lo largo de los años la OTAN desarrolló una red de más de 40 socios en cinco continentes, para reforzar la seguridad más allá de las fronteras de sus miembros. Los socios contribuyen con la OTAN de distintas maneras para beneficio mutuo. Esto incluye el despliegue de fuerzas en apoyo de nuestras misiones y operaciones, intercambios educativos y de entrenamiento, trabajos de investigación y desarrollo e intercambio de conocimientos. Los socios no tienen los mismos derechos y responsabilidades que los miembros de la OTAN, en especial el compromiso de defensa colectiva bajo el Artículo 5 del Tratado de Washington.
Franquicia escribió:Los marroquíes van a flipar cuando nos vean llegar en patera a sus costas
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif) 
  Sabio escribió:Reakl escribió:Yo creo que no. Es como decir que Europa es partner de España pero luego portugal no se va a meter.
Australia es bastante pacifista a dia de hoy y dudo muchisimo que se vayan a meter en una guerra con tintes nucleares cuando están en el culo del mundo y si alguien se salva serán ellos.
Tienes razón, porque según la subsecretaria de la OTAN en el 2020, sí contribuyen en el despliegue de fuerzas en apoyo de sus fuerzas (que es lo que yo tenía entendido), pero no tienen las mismas responsabilidades en el compromiso de defensa colectiva:¿Podría decirnos qué diferencia existe entre un socio y un miembro de la OTAN?
Subsecretaria general de la OTAN Rose Gottemoeller:
A lo largo de los años la OTAN desarrolló una red de más de 40 socios en cinco continentes, para reforzar la seguridad más allá de las fronteras de sus miembros. Los socios contribuyen con la OTAN de distintas maneras para beneficio mutuo. Esto incluye el despliegue de fuerzas en apoyo de nuestras misiones y operaciones, intercambios educativos y de entrenamiento, trabajos de investigación y desarrollo e intercambio de conocimientos. Los socios no tienen los mismos derechos y responsabilidades que los miembros de la OTAN, en especial el compromiso de defensa colectiva bajo el Artículo 5 del Tratado de Washington.
https://dialogo-americas.com/es/article ... intereses/
Ho!
Mr.Gray Fox escribió:Depende de quién nos invada, si se trata de un país más civilizado y acorde a mi estilo de pensamiento, que nos invadan, me la pela.Cosa bien distinta es que durante la invasión vayan a mi casa a hacerle daño a los míos. Yo no me veo en un campo de batalla con un fusil, pero que vengan a MI casa a matar/violar a los míos, es muy posible que me maten pero me llevo a alguno por delante de la forma más sádica y dolorosa que se me ocurra en ese momento.
A todos los que tratan a los que no queremos luchar como traidores, lo tienen bien fácil, que hagan la maleta y se vayan a las decenas de países en conflicto a buscar pelea, parece que lo único que buscan es pegar tiros y cargarse a alguien.
Silent Bob escribió:Muy jodido tendría que estar el tema si un ejército profesional (o semi-profesional) necesita mi ayuda en el frente, cuando lo mas parecido a unas maniobras militares que he hecho en toda la vida es jugar al Far Cry, Doom, Crysis, Unreal Tournament, Quake, Half Life, Battlefield, CoD... Ya me entendéis, verdad?
Y si el tema está tan jodido que me dan un arma y no tengo mas remedio que luchar... seamos sinceros, ya no es luchar contra una invasión, porque llegados a este punto querrá decir que la invasión ya habrá acabado, me estaré defendiendo personalmente ante la posibilidad de asesinato/encarcelamiento (mio o de los míos).
Gurlukovich escribió:Mr.Gray Fox escribió:Depende de quién nos invada, si se trata de un país más civilizado y acorde a mi estilo de pensamiento, que nos invadan, me la pela.Cosa bien distinta es que durante la invasión vayan a mi casa a hacerle daño a los míos. Yo no me veo en un campo de batalla con un fusil, pero que vengan a MI casa a matar/violar a los míos, es muy posible que me maten pero me llevo a alguno por delante de la forma más sádica y dolorosa que se me ocurra en ese momento.
A todos los que tratan a los que no queremos luchar como traidores, lo tienen bien fácil, que hagan la maleta y se vayan a las decenas de países en conflicto a buscar pelea, parece que lo único que buscan es pegar tiros y cargarse a alguien.
Lo triste es que si haces eso sin estar en guerra lo mismo vas pal talego.
 
  