UP continua las negociaciones para una moción de censura contra el PP

Archivado
1…9, 10, 11, 12, 13…26
Jeremiah escribió:
El juego sucio, las malas artes, es algo que solo puede permitirse Podemos ya que sus votantes avalan cualquier tipo de táctica que perjudique al contrario, ya que se mueven en la radicalidad. El resto de partidos tienen que ceñirse a la ética y a las normas de juego de la política, porque lo contrario les hace perder credibilidad y votantes.


Por el amor de dios pero que cojones acabo de leer, que alguien me diga que este hombre esta de broma por favor [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Es que en serio, desproposito tras desproposito, estoy quedandome a cuadros.
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:
El juego sucio, las malas artes, es algo que solo puede permitirse Podemos ya que sus votantes avalan cualquier tipo de táctica que perjudique al contrario, ya que se mueven en la radicalidad. El resto de partidos tienen que ceñirse a la ética y a las normas de juego de la política, porque lo contrario les hace perder credibilidad y votantes.


¿Si te demuestro lo contrario aceptarías que lo que has puesto es completamente falso?

Que va a aceptar, si ha venido a soltar la bilis y punto.

Ética y pérdida de votantes dice, si cada caso nuevo de corrupción son 500000 votos más para el PP [qmparto] [qmparto] [qmparto]
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
Jeremiah escribió:
El juego sucio, las malas artes, es algo que solo puede permitirse Podemos ya que sus votantes avalan cualquier tipo de táctica que perjudique al contrario, ya que se mueven en la radicalidad. El resto de partidos tienen que ceñirse a la ética y a las normas de juego de la política, porque lo contrario les hace perder credibilidad y votantes.

claro,como utilizar tu ministerio para investigar y señalar publicamente(incurriendo en delito)a una persona por irregularidad con hacienda, como utilizar tus contactos para poner a quien te mole en el tribunal supremo,como utilizar tu posicion para robar de los cursillos,los eres,como pedirle a un tio que vas a fundir a la s.s de una comunidad para tener a la gente onfire...
si..de esos democratas eticos de toda la vida...

lo tuyo es de risa/traca
SLAYER_G.3 escribió:gracias a podemos fuimos a las segundas elecciones, y gracias a eso llegó el pp a gobernar, indirectamente, pero por intentar pillar, al final les salió el tiro por la culata, por el puto ansia de poder, y se ha visto en quitarse a errejón de en medio, que era el mas cabal de todos

No se porqué pero al leer "segundas elecciones" he tenido un curioso déjà vu:

viewtopic.php?p=1743644693

Si te fijas, ese día escribiste en esa misma pagina tres posts antes, siempre y cuando veas el foro a 10ppp. En la siguiente pagina, la respuesta mejor expuesta que podías encontrar:

viewtopic.php?p=1743645260


Parece que ese día se te pasó leer el hilo, o que hay que repetir las mentiras unas cuantas veces para que calen. O para crispar más el ambiente. O que tal vez tenga algo que ver cierta población madrileña de cuyo nombre no quiero acordarme. De verdad, sinceramente, gracias por motivar a los votantes críticos, "ex votante de Podemos".
camperoliante escribió:
Jeremiah escribió:
El juego sucio, las malas artes, es algo que solo puede permitirse Podemos ya que sus votantes avalan cualquier tipo de táctica que perjudique al contrario, ya que se mueven en la radicalidad. El resto de partidos tienen que ceñirse a la ética y a las normas de juego de la política, porque lo contrario les hace perder credibilidad y votantes.

claro,como utilizar tu ministerio para investigar y señalar publicamente(incurriendo en delito)a una persona por irregularidad con hacienda, como utilizar tus contactos para poner a quien te mole en el tribunal supremo,como utilizar tu posicion para robar de los cursillos,los eres,como pedirle a un tio que vas a fundir a la s.s de una comunidad para tener a la gente onfire...
si..de esos democratas eticos de toda la vida...

lo tuyo es de risa/traca


No hablo de corrupción. Hablo de que los votantes de un partido moderado esperan que si su partido no gana deje gobernar al contrario, porque saben que España necesita estabilidad y no cuatro años de batallas y guerras sucias.

Eso se vio con el PSOE del "no es no" que con su radicalidad cayó en votos hasta extremos nunca vistos y hubiera seguido cayendo de seguir así.

A Podemos es el único partido que sus votantes les permiten emponzoñar y estar toda la legislatura haciendo numeritos porque son antisistema, y sus votantes también lo son. El resto de los partidos tienen que respetar las victorias ajenas porque sus votantes no tolerarían que se dedicaran a crear inestabilidad y a perjudicar al país por intereses partidistas.
Jeremiah escribió:A Podemos es el único partido que sus votantes les permiten emponzoñar y estar toda la legislatura haciendo numeritos porque son antisistema, y sus votantes también lo son. El resto de los partidos tienen que respetar las victorias ajenas porque sus votantes no tolerarían que se dedicaran a crear inestabilidad y a perjudicar al país por intereses partidistas.


¿Entonces qué hizo C's cuando se aseguró de bloquear el pacto PSOE-Podemos? ¿Qué hace el PSOE cuando dice que el PP es el rival, pero Podemos es el enemigo?

Y esto no lo digo yo, lo dicen los mismos partidos.
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
@Jeremiah lol....el resto de partidos respetar la victoria ajena?

cuando el psoe respete a su secretario general y no de un autogolpe de estado para que pueda gobernar el pp pq ellos son loreal y lo valen tb.

te suena el Tamallazo? esos dos senadores del pSOE que se hicieron pipi y su ausencia hizo que el pp gobernara en madrid?
Y que luego se descubrio que hubo soborno ya?
de verdad tienes los cojones tan recios de decir eso?

y eso asi de cabeza sin rascar mucho.

podemos protesta...otros ORQUESTAN.
Visto lo visto, y ante la mierda de plantel electoral que tenemos, solo me consuelo con que Stalinito & Co. no lleguen nunca al poder. Pero de esto ya se estan encargando ellos solos. Solo hace falta ver la de gente que les voto en las europeas y municipales, y que han cambiado su voto a una opcion mas sensata y moderada. Se puede ver aqui en este mismo foro como cada vez hasta los mas "fans" en los inicios de Podemos, les estan dejando de lado. Y ya no digamos en el dia a dia. En mi entorno (amigos, familiares y trabajo), cada vez les estan cogiendo mas tirria. Y no me extraña.
Jeremiah escribió:No hablo de corrupción. Hablo de que los votantes de un partido moderado esperan que si su partido no gana deje gobernar al contrario, porque saben que España necesita estabilidad y no cuatro años de batallas y guerras sucias.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Estabilidad para robar a manos llenas mientras se controla a los fiscales, se nombran a jueces amigos y a un jefe de la fiscalía anticorrupción más preocupado por los corruptos que por ir contra ellos.

En fin, menudo personaje... y se supone que éste al menos sabe usar Internet, imaginaos la clase de personajes que debe haber por ahí informándose diariamente a través de 13tv.
No cuesta nada informarse un poco en medios oficiales y no prensa mediatica que luego pasa lo que pasa, que pasa que en Móstoles solo hay prensa mediática y tienen vetado los medios oficiales de los partidos politicos?
MaximumPowah escribió:Visto lo visto, y ante la mierda de plantel electoral que tenemos, solo me consuelo con que Stalinito & Co. no lleguen nunca al poder. Pero de esto ya se estan encargando ellos solos. Solo hace falta ver la de gente que les voto en las europeas y municipales, y que han cambiado su voto a una opcion mas sensata y moderada. Se puede ver aqui en este mismo foro como cada vez hasta los mas "fans" en los inicios de Podemos, les estan dejando de lado. Y ya no digamos en el dia a dia. En mi entorno (amigos, familiares y trabajo), cada vez les estan cogiendo mas tirria. Y no me extraña.


Visto lo visto, y ante la mierda de plantel electoral que tenemos, solo me consuelo con que Falangito Rivera & Co. no lleguen nunca a darle el poder en bandeja al PP, como buen perrito. Pero de esto ya se están encargando ellos solos. Solo hace falta ver la de gente que les voto en las europeas y municipales, y que han cambiado su voto a una opcion menos lamefalos y mentirosa. Se puede ver aqui en este mismo foro como cada vez hasta los mas "fans" en los inicios de Ciudadanos, les estan dejando de lado. Y ya no digamos en el dia a dia. En mi entorno (amigos, familiares y trabajo), cada vez les están cogiendo mas tirria. Y no me extraña

Jo, que fácil lo ponéis :)
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:A Podemos es el único partido que sus votantes les permiten emponzoñar y estar toda la legislatura haciendo numeritos porque son antisistema, y sus votantes también lo son. El resto de los partidos tienen que respetar las victorias ajenas porque sus votantes no tolerarían que se dedicaran a crear inestabilidad y a perjudicar al país por intereses partidistas.


¿Entonces qué hizo C's cuando se aseguró de bloquear el pacto PSOE-Podemos? ¿Qué hace el PSOE cuando dice que el PP es el rival, pero Podemos es el enemigo?

Y esto no lo digo yo, lo dicen los mismos partidos.


C's forma parte del bloque constitucionalista y no tiene porque apoyar a un partido ansitistema. De la misma forma que Podemos siempre ha rechazado a C's. No puede reprocharle nada.

C's era libre de apoyar a cualquiera de los dos partidos constitucionalistas, aunque siempre dijo que se debía dar prioridad a quien había ganado las elecciones, como debe ser.

Lo que dice el PSOE tiene toda la razón, el PP es el rival para ganar las elecciones, pero Podemos es quien quiere robarle su espacio y sus votantes. Ya me dirás a quien deben considerar enemigo.
Luceid escribió:
MaximumPowah escribió:Visto lo visto, y ante la mierda de plantel electoral que tenemos, solo me consuelo con que Stalinito & Co. no lleguen nunca al poder. Pero de esto ya se estan encargando ellos solos. Solo hace falta ver la de gente que les voto en las europeas y municipales, y que han cambiado su voto a una opcion mas sensata y moderada. Se puede ver aqui en este mismo foro como cada vez hasta los mas "fans" en los inicios de Podemos, les estan dejando de lado. Y ya no digamos en el dia a dia. En mi entorno (amigos, familiares y trabajo), cada vez les estan cogiendo mas tirria. Y no me extraña.


Visto lo visto, y ante la mierda de plantel electoral que tenemos, solo me consuelo con que Falangito Rivera & Co. no lleguen nunca a darle el poder en bandeja al PP, como buen perrito. Pero de esto ya se están encargando ellos solos. Solo hace falta ver la de gente que les voto en las europeas y municipales, y que han cambiado su voto a una opcion menos lamefalos y mentirosa. Se puede ver aqui en este mismo foro como cada vez hasta los mas "fans" en los inicios de Ciudadanos, les estan dejando de lado. Y ya no digamos en el dia a dia. En mi entorno (amigos, familiares y trabajo), cada vez les están cogiendo mas tirria. Y no me extraña

Jo, que fácil lo ponéis :)


Y este es el nivel.
Jeremiah escribió:C's forma parte del bloque constitucionalista y no tiene porque apoyar a un partido ansitistema. De la misma forma que Podemos siempre ha rechazado a C's. No puede reprocharle nada.

C's era libre de apoyar a cualquiera de los dos partidos constitucionalistas, aunque siempre dijo que se debía dar prioridad a quien había ganado las elecciones, como debe ser.

Lo que dice el PSOE tiene toda la razón, el PP es el rival para ganar las elecciones, pero Podemos es quien quiere robarle su espacio y sus votantes. Ya me dirás a quien deben considerar enemigo.


Marhuenda se ha creado un usuario en EOL???? [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

El bloque constitucionalista dice... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Esos tres partidos que se llenan la boca de hablar de la Constitución pero luego dos de ellos la modifican a escondidas en un fin de semana para favorecer los intereses de la élite.

O que se saltan la ley a la torera incumpliendo las leyes europeas en materia hipotecaria para favorecer a sus amigos los bancos

O que se sacan de la manga una reforma del código penal a través del pacto antiterrorista que sólo se usa para meter en la cárcel a una tuitera por hacer chistes de Carrero Blanco.

Son constitucionalistas cuando les interesa. Por ejemplo están acojonados con reformar la constitución porque Podemos podría ahora someter a referéndum sus cambios tal como recoge la Constitución y eso de preguntarle al pueblo a ellos no les mola nada.
Jeremiah escribió:
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:A Podemos es el único partido que sus votantes les permiten emponzoñar y estar toda la legislatura haciendo numeritos porque son antisistema, y sus votantes también lo son. El resto de los partidos tienen que respetar las victorias ajenas porque sus votantes no tolerarían que se dedicaran a crear inestabilidad y a perjudicar al país por intereses partidistas.


¿Entonces qué hizo C's cuando se aseguró de bloquear el pacto PSOE-Podemos? ¿Qué hace el PSOE cuando dice que el PP es el rival, pero Podemos es el enemigo?

Y esto no lo digo yo, lo dicen los mismos partidos.


C's forma parte del bloque constitucionalista y no tiene porque apoyar a un partido ansitistema. De la misma forma que Podemos siempre ha rechazado a C's. No puede reprocharle nada.

C's era libre de apoyar a cualquiera de los dos partidos constitucionalistas, aunque siempre dijo que se debía dar prioridad a quien había ganado las elecciones, como debe ser.

Lo que dice el PSOE tiene toda la razón, el PP es el rival para ganar las elecciones, pero Podemos es quien quiere robarle su espacio y sus votantes. Ya me dirás a quien deben considerar enemigo.


Es decir, que si Podemos bloquea a otros partidos es porque en antisistema, si lo hacen otros, es porque Podemos es antisistema.

A lo mejor el problema es precisamente el sistema, que permite que gobierne un partido que en muchos países (incluyendo España según su legislación) debería haber sido declarado ilegal.
camperoliante escribió:@Jeremiah lol....el resto de partidos respetar la victoria ajena?

cuando el psoe respete a su secretario general y no de un autogolpe de estado para que pueda gobernar el pp pq ellos son loreal y lo valen tb.


El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.
Jeremiah escribió:
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:A Podemos es el único partido que sus votantes les permiten emponzoñar y estar toda la legislatura haciendo numeritos porque son antisistema, y sus votantes también lo son. El resto de los partidos tienen que respetar las victorias ajenas porque sus votantes no tolerarían que se dedicaran a crear inestabilidad y a perjudicar al país por intereses partidistas.


¿Entonces qué hizo C's cuando se aseguró de bloquear el pacto PSOE-Podemos? ¿Qué hace el PSOE cuando dice que el PP es el rival, pero Podemos es el enemigo?

Y esto no lo digo yo, lo dicen los mismos partidos.


C's forma parte del bloque constitucionalista y no tiene porque apoyar a un partido ansitistema. De la misma forma que Podemos siempre ha rechazado a C's. No puede reprocharle nada.

C's era libre de apoyar a cualquiera de los dos partidos constitucionalistas, aunque siempre dijo que se debía dar prioridad a quien había ganado las elecciones, como debe ser.

Lo que dice el PSOE tiene toda la razón, el PP es el rival para ganar las elecciones, pero Podemos es quien quiere robarle su espacio y sus votantes. Ya me dirás a quien deben considerar enemigo.

¿Cuál es tu definición de partido constitucionalista?
Jeremiah escribió:
camperoliante escribió:@Jeremiah lol....el resto de partidos respetar la victoria ajena?

cuando el psoe respete a su secretario general y no de un autogolpe de estado para que pueda gobernar el pp pq ellos son loreal y lo valen tb.


El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.


Ya, el PSOE yendo a favor de sus votantes. ¿De verdad crees que si hubiera preguntado a sus votantes, o más sencillo aún, a sus militantes, por abstenerse ante Rajoy, hubieran aceptado?

No te lo crees ni tú.

Y si tan importante es lo que opinan los votantes, ¿por qué no les preguntan si están de acuerdo con presentar un candidato socialista para una moción de censura? Ya te lo digo yo, porque saldría que SÍ.

Y otra cosa más, ahora dices que el PSOE es constitucionalista, pero me juego el huevo izquierdo que hace 8 años eras de los que decía que el PSOE quería romper la Constitución y pactar con los etarras.
La opción de ignorados es la verdadera salud, creerme.

Un saludo...
CNC escribió:La opción de ignorados es la verdadera salud, creerme.

Un saludo...


Solo he ignorado a gente por insultos o descalificaciones personales, no porque lo que digan tenga más o menos sentido.
Jeremiah escribió:
El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.


Marhuenda se te olvida el pequeño detalle de que el PSOE se quitó de en medio a su secretario general y hizo todo lo contrario a lo que había acordado la militancia que era el NO a Rajoy...

Esta claro que el PSOE no es como Podemos, es un partido donde se ignora y se miente a la militancia.

Pero vamos que oir a gente como tú alabar al PSOE demuestra en que punto está el PSOE ahora mismo, más próximo a la derecha que otra cosa.
LLioncurt escribió:
CNC escribió:La opción de ignorados es la verdadera salud, creerme.

Un saludo...


Solo he ignorado a gente por insultos o descalificaciones personales, no porque lo que digan tenga más o menos sentido.


NO se ha que viene tu comentario, yo solo trato de ayudar, cada uno cuida su salud como quiere, espero que al menos no reportéis cuando la cosa se ponga caliente.

Un Saludo...
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:
camperoliante escribió:@Jeremiah lol....el resto de partidos respetar la victoria ajena?

cuando el psoe respete a su secretario general y no de un autogolpe de estado para que pueda gobernar el pp pq ellos son loreal y lo valen tb.


El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.


Ya, el PSOE yendo a favor de sus votantes. ¿De verdad crees que si hubiera preguntado a sus votantes, o más sencillo aún, a sus militantes, por abstenerse ante Rajoy, hubieran aceptado?

No te lo crees ni tú.

Y si tan importante es lo que opinan los votantes, ¿por qué no les preguntan si están de acuerdo con presentar un candidato socialista para una moción de censura? Ya te lo digo yo, porque saldría que SÍ.

Y otra cosa más, ahora dices que el PSOE es constitucionalista, pero me juego el huevo izquierdo que hace 8 años eras de los que decía que el PSOE quería romper la Constitución y pactar con los etarras.


Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.
Jeremiah escribió:
camperoliante escribió:@Jeremiah lol....el resto de partidos respetar la victoria ajena?

cuando el psoe respete a su secretario general y no de un autogolpe de estado para que pueda gobernar el pp pq ellos son loreal y lo valen tb.


El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.


Ya se vio con la aparición estelar de Felipe Gonzalez, la gestora y como se ha actuado en contra de todo lo que querían sus votantes.

También hemos visto que con una fuerte oposición la cúpula del PSOE ha aguantado en contra de todos manteniendo la gestora y retrasando el congreso lo máximo posible para poder darle el gobierno al PP.

El PSOE se hizo el hara-kiri el día que pacto con ciudadanos y el día que permitió al PP formar gobierno. Por mucho que Sanchez diga ahora que fue Podemos quien voto al PP, fue el PSOE quien voto SI al PP cuando había otra opción mucho más clara que se negaron a explorar gracias a esa cúpula muy parecida a la del PP que tiene mucho que ocultar.
CNC escribió:
LLioncurt escribió:
CNC escribió:La opción de ignorados es la verdadera salud, creerme.

Un saludo...


Solo he ignorado a gente por insultos o descalificaciones personales, no porque lo que digan tenga más o menos sentido.


NO se ha que viene tu comentario, yo solo trato de ayudar, cada uno cuida su salud como quiere, espero que al menos no reportéis cuando la cosa se ponga caliente.

Un Saludo...


Hombre, si me insultan claro que reportaré, faltaría más. Que yo sema @Jeremiah ha sido bastante correcto en las formas, no así en las argumentaciones.
minmaster escribió:
Jeremiah escribió:
El PSOE no es como Podemos donde todos tragan con lo que diga el amado Lider.

En el PSOE el secretario general tiene que seguir las directrices del partido y no ir por libre. Si se salta eso y pierde dos elecciones por descalabro, cada una peor que la otra, está claro que está yendo en contra de sus votantes y debe ser cesado ipso-facto, porque sino simplemente desaparecerían absorbidos por Podemos.

Supongo que eso es lo que a vosotros os gustaría, pero no esperareis que el propio PSOE se haga el hara-kiri.


Marhuenda se te olvida el pequeño detalle de que el PSOE se quitó de en medio a su secretario general y hizo todo lo contrario a lo que había acordado la militancia que era el NO a Rajoy...

Esta claro que el PSOE no es como Podemos, es un partido donde se ignora y se miente a la militancia.

Pero vamos que oir a gente como tú alabar al PSOE demuestra en que punto está el PSOE ahora mismo, más próximo a la derecha que otra cosa.


A lo dicho por mí en mi último párrafo me remito. De hecho, Podemos, ese partido antisistema y anticonstitucionalista, se convierte mágicamente en proconstitucional cuando llega el momento de echar cuentas de votos al independentismo catalán.
Jeremiah escribió:Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.

Hombre, desde luego un poco tontos deben ser los votantes del PSOE, si les tienen que decir que jamás hay que permitir un gobierno de Rajoy para poder hacer lo que en verdad quieren los votantes del PSOE, que es permitir un gobierno de Rajoy.
Jeremiah escribió:Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.

Ajá, por eso han preguntado a los militantes, en vez de seguir con el partido secuestrado por la gestora haciendo lo contrario al programa electoral por el que fueron elegidos.
dark_hunter escribió:
Jeremiah escribió:Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.

Ajá, por eso han preguntado a los militantes, en vez de seguir con el partido secuestrado por la gestora haciendo lo contrario al programa electoral por el que fueron elegidos.


El PSOE y C's ya han conseguido muchas más cosas para sus respectivos programas presionando al gobierno que Podemos cruzado de brazos y preocupado solo de montar cada día un numerito diferente.
@Jeremiah, se acusa a Podemos de que lo que hace solo sirve para debilitar al PSOE. ¿Habría algo que reforzase más al PSOE que preguntar a las bases que si van a la moción de censura, para que salga NO y dejar claro que no lo dicen ellos, lo dicen sus bases, que la moción de censura es una patochada?
Jeremiah escribió:
dark_hunter escribió:
Jeremiah escribió:Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.

Ajá, por eso han preguntado a los militantes, en vez de seguir con el partido secuestrado por la gestora haciendo lo contrario al programa electoral por el que fueron elegidos.


El PSOE y C's ya han conseguido muchas más cosas para sus respectivos programas presionando al gobierno que Podemos cruzado de brazos y preocupado solo de montar cada día un numerito diferente.


¿Y por qué no exigieron un candidato distinto a Rajoy, en primer lugar? Así habrían cumplido con sus votantes al menos.
Jeremiah escribió:
dark_hunter escribió:
Jeremiah escribió:Pues claro que habrían aceptado. ¿O crees que a los votantes del PSOE le interesa un gobierno marioneta de Pedro Sanchez con todos los ministerios importantes en manos de Podemos? Y esto sería así porque ya lo dijo bien clarito Pablemos que sería la única opción de que apoyaran un gobierno del PSOE.

Algunos os pensáis que los del PSOE son tontos y que se van a dejar fagocitar para que el Coletas consiga el poder. Por eso estáis tan empeñados en que el tonto útil de Pedro Sanchez salga elegido otra vez, porque es el único capaz de dejar destruir a su partido por un minuto de gloria como presidente del gobierno.

Ajá, por eso han preguntado a los militantes, en vez de seguir con el partido secuestrado por la gestora haciendo lo contrario al programa electoral por el que fueron elegidos.


El PSOE y C's ya han conseguido muchas más cosas para sus respectivos programas presionando al gobierno que Podemos cruzado de brazos y preocupado solo de montar cada día un numerito diferente.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
@Jeremiah dime q cosas co siguieron xd
Jeremiah escribió:El PSOE y C's ya han conseguido muchas más cosas para sus respectivos programas presionando al gobierno que Podemos cruzado de brazos y preocupado solo de montar cada día un numerito diferente.


Cosas como cuales??

Como quitar el impuesto al Sol que Ciudadanos estaba en contra y luego se abstuvo??

Ciudadanos se une al PP para mantener el 'impuesto al sol'
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

Como modificar la reforma laboral que sigue vigente e intacta?? O mantener vigente la ley mordaza??

Que han conseguido sacarle PSOE y Ciudadanos al PP, querido Marhuenda??
LLioncurt escribió:Hombre, desde luego un poco tontos deben ser los votantes del PSOE, si les tienen que decir que jamás hay que permitir un gobierno de Rajoy para poder hacer lo que en verdad quieren los votantes del PSOE, que es permitir un gobierno de Rajoy.


Si les preguntas a los votantes del PSOE te aseguro que tampoco aceptarían un gobierno marioneta de Sanchez con todos los ministerios importantes de Podemos, que es la única posibilidad real que ha tenido el PSOE de gobernar después de las primeras elecciones.

No nos hagamos los ingenuos. Lo que hizo Pablemos con su rueda de prensa fue una advertencia clara "ni se te ocurra proponer que te apoyemos si no es para darnos todo el poder real. Para hacer el papel de IU preferimos nuevas elecciones y darte el sorpasso".

Si hubiera habido verdadero interés en que no gobernara el PP, ten por seguro que Podemos y PSOE se hubieran puesto de acuerdo sin el menor problema. Pero para Podemos su prioridad siempre ha sido fagocitar al PSOE, y al PSOE lo contrario, no dejarse comer terreno.
camperoliante escribió:@Jeremiah dime q cosas co siguieron xd


Estoy expectante a ver qué han conseguido.
Jeremiah escribió:
LLioncurt escribió:Hombre, desde luego un poco tontos deben ser los votantes del PSOE, si les tienen que decir que jamás hay que permitir un gobierno de Rajoy para poder hacer lo que en verdad quieren los votantes del PSOE, que es permitir un gobierno de Rajoy.


Si les preguntas a los votantes del PSOE te aseguro que tampoco aceptarían un gobierno marioneta de Sanchez con todos los ministerios importantes de Podemos, que es la única posibilidad real que ha tenido el PSOE de gobernar después de las primeras elecciones.



¿Y por qué no hacen una propuesta clara de gobierno a Podemos, para que sean ellos los que queden mal?
Falkiño escribió:
Estoy expectante a ver qué han conseguido.


Yo también pero me da que Marhuenda solo contesta lo que le interesa [+risas] [+risas]
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
Q nos,lo cuente,y por favor q sea bonito,no algo q apoyaron pp cs psoe...y tb los demas,de manera unanime lol

Lo digo por si piensa en murcia.
Te dira lo del salario base a 703 pavos q solo sirve de facto para elevar las bases a los pobres autonomos...esos q iban a ayudar cs y blao blao q el amigo abraza autonomos y sirios.
camperoliante escribió:Q nos,lo cuente,y por favor q sea bonito,no algo q apoyaron pp cs psoe...y tb los demas,de manera unanime lol

Lo digo por si piensa en murcia.
Te dira lo del salario base a 703 pavos q solo sirve de facto para elevar las bases a los pobres autonomos...esos q iban a ayudar cs y blao blao q el amigo abraza autonomos y sirios.


El dice que han conseguido cosas para sus respectivos programas. Así que yo espero eso, ni más ni menos.
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:
LLioncurt escribió:Hombre, desde luego un poco tontos deben ser los votantes del PSOE, si les tienen que decir que jamás hay que permitir un gobierno de Rajoy para poder hacer lo que en verdad quieren los votantes del PSOE, que es permitir un gobierno de Rajoy.


Si les preguntas a los votantes del PSOE te aseguro que tampoco aceptarían un gobierno marioneta de Sanchez con todos los ministerios importantes de Podemos, que es la única posibilidad real que ha tenido el PSOE de gobernar después de las primeras elecciones.



¿Y por qué no hacen una propuesta clara de gobierno a Podemos, para que sean ellos los que queden mal?


Pues porque PSOE y Podemos no suman, necesitan a los indepes si o si.

La única oportunidad de pacto la tuvieron después de las primeras elecciones, la cuál se cargó Iglesias con su órdago, ya que no le interesaba pactar porque pensaban que en unas nuevas elecciones iban a salir beneficiados. Al final les salió el tiro por la culata.
LLioncurt escribió:
CNC escribió:
LLioncurt escribió:
Solo he ignorado a gente por insultos o descalificaciones personales, no porque lo que digan tenga más o menos sentido.


NO se ha que viene tu comentario, yo solo trato de ayudar, cada uno cuida su salud como quiere, espero que al menos no reportéis cuando la cosa se ponga caliente.

Un Saludo...


Hombre, si me insultan claro que reportaré, faltaría más. Que yo sema @Jeremiah ha sido bastante correcto en las formas, no así en las argumentaciones.
minmaster escribió:
Marhuenda se te olvida el pequeño detalle de que el PSOE se quitó de en medio a su secretario general y hizo todo lo contrario a lo que había acordado la militancia que era el NO a Rajoy...

Esta claro que el PSOE no es como Podemos, es un partido donde se ignora y se miente a la militancia.

Pero vamos que oir a gente como tú alabar al PSOE demuestra en que punto está el PSOE ahora mismo, más próximo a la derecha que otra cosa.


A lo dicho por mí en mi último párrafo me remito. De hecho, Podemos, ese partido antisistema y anticonstitucionalista, se convierte mágicamente en proconstitucional cuando llega el momento de echar cuentas de votos al independentismo catalán.

Hombre, desde luego un poco tontos deben ser los votantes del PSOE, si les tienen que decir que jamás hay que permitir un gobierno de Rajoy para poder hacer lo que en verdad quieren los votantes del PSOE, que es permitir un gobierno de Rajoy.


Bueno!! Partiendo de esta base, aquí nadie o por lo menos por regla general no insulta, que no es lo mismo que Flamear, Trolear, que al fin y al cavo esto ultimo ensucia los hilos y es mas difícil de demostrar que un insulto directo.

Ahora bien!!! si tu liston esta en el insulto e ignoras los demás conceptos, pues no entiendo tanta queja a la moderación, es indefendible las quejas que se procesan en los hilos y especialmente en Feedback .

Hoy mismo ha tenido que cerrar un hilo Thonolan, concretamente este.

https://www.elotrolado.net/hilo_assuuuuuuuukaaaaarr_2228906

Y claro!!! su comentario de cierre de hilo, le da toda la razon (creo que no soy sospechoso de llevarme precisamente con la moderacion) pero joder!!! si esque vosotros mismo alimentais la mierda de los hilos que se habren.

No quiero levantar polemica con este tema, pero quejarse de una actcuacion y al mismo tiempo dar covertura a la misma, me suena a lo mismo que criticamos.

Un saludo!!!
@Jeremiah ¿Pero nos dices qué han conseguido PSOE y C's para sus programas contra el PP o no? Que si no me voy a Netflix y me termino las palomitas con una serie.
Como esquiva el amigo XD ,yo no se como le estais multi quoteando.
minmaster escribió:
Falkiño escribió:
Estoy expectante a ver qué han conseguido.


Yo también pero me da que Marhuenda solo contesta lo que le interesa [+risas] [+risas]


Lo siento Ferreras, solo contesto a los que tienen un mínimo de educación.

Por cierto Marhuenda es un pelota y un quedabien con Podemos, cosa que yo no. O sea que se parece más a ti que a mi. [oki]
Jeremiah escribió:
Pues porque PSOE y Podemos no suman, necesitan a los indepes si o si.


¿Hace falta ganar una moción de censura para que sirva?

Que yo sepa, la moción de censura que presentó el PSOE contra Suárez no salió adelante, pero pocos dirían que no sirvió de nada.

Por cierto, ya que tú y yo estamos debatiendo sin insultarnos, ¿me puedes decir qué han logrado C's y PSOE con su apoyo al PP?
Jeremiah escribió:Lo siento Ferreras, solo contesto a los que tienen un mínimo de educación.

Por cierto Marhuenda es un pelota y un quedabien con Podemos, cosa que yo no. O sea que se parece más a ti que a mi. [oki]


No hace falta que me contestes a mi Marhuenda, hay otros usuarios mucho más educados que yo que te han preguntado lo mismo, contéstale a ellos majete [qmparto] [qmparto]

PD: Ferreras es sociata. Menudo fail el tuyo [qmparto] [qmparto]
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
Q me conteste a mi.yo fui perfectamente educado.

Que.consiguio el de su programa?
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:
Pues porque PSOE y Podemos no suman, necesitan a los indepes si o si.


¿Hace falta ganar una moción de censura para que sirva?

Que yo sepa, la moción de censura que presentó el PSOE contra Suárez no salió adelante, pero pocos dirían que no sirvió de nada.

Por cierto, ya que tú y yo estamos debatiendo sin insultarnos, ¿me puedes decir qué han logrado C's y PSOE con su apoyo al PP?


Necesitaría toda la tarde para escribirlo.

De entrada solo por apoyar la legislatura C's logró un acuerdo donde colaba 100 puntos de su programa, y hace poco dijo que un 60-70% (no recuerdo exactamente) ya se habían cumplido.

El PSOE ha conseguido siempre algo como contrapartida cada vez que ha apoyado algo del gobierno, como por ejemplo la subida del 8% en el SMI. Y si se aprueban los presupuestos ahí colará el PSOE todo lo que quiera y más.

Está claro que Podemos con sus numeritos no ha conseguido nada de nada.
Jeremiah escribió:
LLioncurt escribió:
Jeremiah escribió:
Pues porque PSOE y Podemos no suman, necesitan a los indepes si o si.


¿Hace falta ganar una moción de censura para que sirva?

Que yo sepa, la moción de censura que presentó el PSOE contra Suárez no salió adelante, pero pocos dirían que no sirvió de nada.

Por cierto, ya que tú y yo estamos debatiendo sin insultarnos, ¿me puedes decir qué han logrado C's y PSOE con su apoyo al PP?


Necesitaría toda la tarde para escribirlo.

De entrada solo por apoyar la legislatura C's logró un acuerdo donde colaba 100 puntos de su programa, y hace poco dijo que un 60-70% (no recuerdo exactamente) ya se habían cumplido.

El PSOE ha conseguido siempre algo como contrapartida cada vez que ha apoyado algo del gobierno, como por ejemplo la subida del 8% en el SMI. Y si se aprueban los presupuestos ahí colará el PSOE todo lo que quiera y más.

Está claro que Podemos con sus numeritos no ha conseguido nada de nada.


Que yo sepa, y como te han dicho más arriba, la subida del SMI la podría haber conseguido igual sin el PP, a través del Congreso. De C's no has dicho aún ninguna medida.
¯\_(ツ)_/¯


Por otra parte, ¿este hilo no era para la mocion de censura contra el PP?
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
@Jeremiah te acabo de decir q lo del 8 no tiene efectos apenas practicos,pq para los convenios estan por encima,y la gente seguira cobrando 400 pavos pars currar 4 en a y 4 en B.
por es insuficiente.sabes a quien jode?a los autonomos,q sirvio para subir la base de 647 a 703,q es la q mas se paga,haciendo q los autonomos paguen una media de 250 pavos mal al año.es de primero de trile.

Si lo suben a 1400 ,el q cobra 400 por 4 horas y curra 8,al mebos cobraria 700,aunq acabase currando las 8 de verdad.

Pero eso no lo veras xd.

Por cierto muy poca gebte cobra 703 por 8 horas declaradas.se suele pagar mucho menos y se esconden horas a la s.s y aet.


Siguiente.
Ciudadanos dice q cumplio el 70%de su programa.pues sera el de comerle el nabo a rajoy
Pq ni ayuda a autonomos,ni eliminar impyesto al sol,ni echar a los casos de corrupcion,y eso q modificaron la definicion de corrupcion pa no tocar demasiadas personas....

Yo tb te digo q el 90% de lo q prometi este año ya,lo cumpli...pero si no te digo lo q....xd es como no decir nada,y mas cs,tan aficcionados ade decir la verdad xd
Solo hay que hacer una búsqueda sencilla en Google para ver que la mentira esa de que el PP iba a estar controlado por Ciudadanos mientras gobernaba en minoría era falso.

El gobierno ha usado su derecho a veto en:

- El Impuesto al sol
- La prohibición de fracking
- La ampliación de los permisos de paternidad
- El cierre de centrales nucleares
- Ayudas para familias con hijos

...

https://www.google.es/search?q=el+gobie ... ta&start=0

Y eso de que ha cumplido el 70% del acuerdo con Ciudadanos no se lo cree ni Rivera después de su sesión matutina de polvitos... [qmparto] [qmparto]
1270 respuestas
Archivado
1…9, 10, 11, 12, 13…26
Volver a Miscelánea