Rajoy insinua cambiar la ley antitabaco

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
t0n3 escribió:Bueno, no sé porqué tiene que ser tocar los cojones...

Los bares que estén habilitados para ambas zonas, no entiendo el problema de que se fume en ellos.

En Alemania está prohibido fumar también, pero hay bares que están habilitados y sí se puede fumar.

No entiendo porqué no pueden coexistir ambas cosas juntas. Lo que no se puede ser es un radical.

Saludos.


Creo que fue una malísima decisión por el tema de la inversión que tuvieron que hacer los bares que finalmente no tuvo su resultado. Como se ha comentado, el hecho de que exista no obstante lugares habilitados para fumar no exime a los trabajadores del local de los riesgos que conlleva inhalar el humo durante una jornada laboral.
No es que sea radical, pero me parece que habría que anteponer la salud a los beneficios económicos siempre que sea posible :)

Un saludo
iloveoizo escribió:
t0n3 escribió:Bueno, no sé porqué tiene que ser tocar los cojones...

Los bares que estén habilitados para ambas zonas, no entiendo el problema de que se fume en ellos.

En Alemania está prohibido fumar también, pero hay bares que están habilitados y sí se puede fumar.

No entiendo porqué no pueden coexistir ambas cosas juntas. Lo que no se puede ser es un radical.

Saludos.


Creo que fue una malísima decisión por el tema de la inversión que tuvieron que hacer los bares que finalmente no tuvo su resultado. Como se ha comentado, el hecho de que exista no obstante lugares habilitados para fumar no exime a los trabajadores del local de los riesgos que conlleva inhalar el humo durante una jornada laboral.
No es que sea radical, pero me parece que habría que anteponer la salud a los beneficios económicos siempre que sea posible :)

Un saludo


Ahí está. Es tu opinión y la de otros muchos, pero existen otras personas que piensan lo contrario y se acercan más a lo que yo he comentado.

El asunto es llegar a un término medio, donde tenga cabida un poco de todo.

Como ya te he comentado, en otros países más cívicos que el nuestro, como Alemanía, se puede fumar en determinados sitios y nadie se echa las manos a la cabeza.

En este nuestro país tiene que ser o todo o nada, y pienso que hay muchas más soluciones intermedias que cualquiera de los dos extremos.

No voy a entrar en la discursión bucle de lo perjudicial que es el tabaco, que ya está muy trillado.

Saludos.
t0n3 escribió:Ahí está. Es tu opinión y la de otros muchos, pero existen otras personas que piensan lo contrario y se acercan más a lo que yo he comentado.

El asunto es llegar a un término medio, donde tenga cabida un poco de todo.

Como ya te he comentado, en otros países más cívicos que el nuestro, como Alemanía, se puede fumar en determinados sitios y nadie se echa las manos a la cabeza.

En este nuestro país tiene que ser o todo o nada, y pienso que hay muchas más soluciones intermedias que cualquiera de los dos extremos.

No voy a entrar en la discursión bucle de lo perjudicial que es el tabaco, que ya está muy trillado.

Saludos.


Estoy de acuerdo, se debe intentar alcanzar una solución intermedia, pero priorizando la protección de la salud. Lo que ocurre es que si haces una ley en la que a unos obligas a reformar el local y a otros les das la opción de prohibir o no, se queda a medias tintas. Que cada uno sea libre de fumar si quiere, pero no veo mal que se proteja el derecho de los que no quieren fumar.

Un saludo
El problema de los bares con "zonas de fumadores" es que los no fumadores terminan cenando con los fumadores por inercia, ademas los empleados del local no tienen por que aguantarlo. Yo creo que la ley esta bien como esta ahora mismo.
no joder no que se esta de puta madre en los bares y soy exfumador por dios para una puta buena ley que hay que no la jodan los mamones estos tragapollas de mierda
Pues a mi me parece que se volvera a liar otra vez, ya las aguas estaban calmadas.
SuperTolkien escribió:Me parece perfecto.
Yo lo veo correcto, ya que muchos bares se gastaron un dinero en realizar lo partinente para dejar zonas para fumadores, yo veo genial que se use, ya que lo de después de NO fumar y punto, si que lo ví una putada para los bares que hicieron su inversión

Y que conste que yo ODIO el tabaco, pero hay que ser comprensivo quien quien desee fumar si se le habilita una zona para ello sin que molesten a los demás.
iloveoizo escribió:
t0n3 escribió:Ahí está. Es tu opinión y la de otros muchos, pero existen otras personas que piensan lo contrario y se acercan más a lo que yo he comentado.

El asunto es llegar a un término medio, donde tenga cabida un poco de todo.

Como ya te he comentado, en otros países más cívicos que el nuestro, como Alemanía, se puede fumar en determinados sitios y nadie se echa las manos a la cabeza.

En este nuestro país tiene que ser o todo o nada, y pienso que hay muchas más soluciones intermedias que cualquiera de los dos extremos.

No voy a entrar en la discursión bucle de lo perjudicial que es el tabaco, que ya está muy trillado.

Saludos.


Estoy de acuerdo, se debe intentar alcanzar una solución intermedia, pero priorizando la protección de la salud. Lo que ocurre es que si haces una ley en la que a unos obligas a reformar el local y a otros les das la opción de prohibir o no, se queda a medias tintas. Que cada uno sea libre de fumar si quiere, pero no veo mal que se proteja el derecho de los que no quieren fumar.

Un saludo


Por supuesto. También coincido contigo.

Saludos.
en verano ni un fumador quejándose por tener que estar en la terraza del bar fumándose su pitillo y ni una queja de los bares al respecto... pero es llegar el invierno y todo son quejas y clamas por la libertad, claro la libertad solo de unos [fumando]
208 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Miscelánea