Sigfried_1987 escribió:Baby D escribió:Decir que es horrible matar a un animal por diversión y sin embargo, parecerte estupendo tener a los animales de granja en las condiciones que tienen para poder satisfacer la demanda de carne y otros productos, es cuando pienso lo hipócrita que es ese pensamiento.
Se me revuelven las tripas de solo pensarlo. Y hablamos de millones de animales en comparación con decenas.
Te parece que no es ningún argumento? a mi me parece que te sales por tangente cuando no te interesa enfrentarte a cosas así.
A ver. No soy vegetariano. Consumo carne. Y sin embargo estoy en contra de las corridas de toros.
¿Como se defiende eso? Pues bien, lo voy a intentar. Despues ya me despellejais...
El consumo de carne
es algo comun en el ser humano. Como seres humanos
el consumo de carne es algo natural. Tambien es posible vivir sin su consumo,
pero su consumo no es nada fuera de lo normal. El consumo de carne
permitio el desarrollo del cerebro durante el periodo de evolucion de nuestra especie, y es algo que necesitamos.
Ahora bien, una corrida de toros, una pelea de gallos, o el lanzar a una cabra por un campanario no presenta ninguna razon por la que el animal debe sufrir ese TORMENTO. Es un TORMENTO, no es el sacrificio de una nimal para el consumo. Es el simple TORMENTO del animal para el "disfrute" del espectador. ¿Quien disfruta con ello?
Hay gente que puede disfrutar de un chuleton, o de una hamburguesa, que no parece tan reprochable. Es alimentacion, algo natural. Sin embargo, ¿El ver que un animal se desangra o agoniza sobre la arena es algo natural?
Los animales de granja y de explotacion industrial tambien sufren un TORMENTO, sin embargo, como consumidores podemos elegir los alimentos que comemos mediante sistemas de etiquetado que casi todo el mundo conoce, o puede conocer si se interesa por el tema. Las explotaciones industriales cosifican a los animales y ese es el problema. Por esa razon, su regualcion es necesaria.
Como conclusion:
La consideración con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona. Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral. Arthur Schopenhauer
Siento decir que me parece tremendamente hipócrita esa actitud, sobre todo con dichos argumentos de "toda la vida ha sido así" ó "es lo normal". Es egoísta y como tu has dicho antes, la empatía y racionalidad humana debiera caracterizarse por hacer lo correcto, incluso en su perjuicio.
En este caso lo correcto lo disfrazas con ese argumento barato de que la carne es necesaria para una alimentación adecuada, y que es lo "normal". Cuando está más que demostrado -aunque la industria de la alimentación mueve mucho dinero- que el ser humano es omnívoro, y que en absoluto es imprescindible la carne para una correcta alimentación. No te discutiré eso sí, que dado el tremendo interés que mueve dicha industria, y una falta de información y educación al respecto, resultaría en principio más complicada la transición a una dieta libre de productos animales para la persona media.
Yo no consumo carne ni productos de origen animal desde poco más que tengo uso de razón, pero mi forma de pensar al respecto es más tolerante y equilibrada que la estricta vegetariana. No tendría nada en contra del consumo ó explotación de animales, siempre y cuando se garantizara una
ÓPTIMA no sólo muerte, sino calidad de vida durante todo el proceso de su crianza. Un trato que garantizase el máximo respeto acorde a su condicion, una vida sin estrés ni sufrimiento alguno. Lo que ocurre es que esto elevaría los costes, y actualmente la industria alimentaria no es más que grandes multinacionales y cadenas de producción, que buscan el máximo beneficio y en donde los animales no son más que materias primas, "objetos" como si fueran madera, petróleo o cualquier otro producto material.
Aprovecharse del sufrimiento de un animal en nuestro beneficio, para obtener mayores ganancias económicas, me parece una aberración, y en tal caso, el que quisiera consumir productos animales, que pagara el sobreprecio que supone la explotación de los mismos con un mínimo de respeto. AL fin y al cabo no es más que un lujo, una exquisitez prescindible, pero que por cultura y conveniencia, y porque podemos -pq nosotros y nuestra "racionalidad" lo valemos- nos justificamos en que es lo "normal" pq así ha sido toda la vida.
Pero no te engañes, consumir productos animales sabiendo de dónde y cómo proviene, es como vestir pieles, comprar grasa a un cazador de focas, o juguetes/ropa/etc intuyendo que provienen de la explotación infantil. Mirar para otro lado y excusarse en argumentos como "es lo que hay, y no va a cambiar pq yo cambie" no es precisamente la actitud humana y de empatía que defendías en tu mensaje anterior.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, sabe anteponer los derechos de los seres humanos a los derechos de los animales. 
