chibisake escribió:mepirulo escribió:chibisake escribió:Yo no voy a admitir una media en la que se ha demostrado que los analistas o no han jugado la totalidad del juego, o se inventan o bajan puntuaciones. Lease IGN u otras webs que le ponian un 4 en gráficos y otros tantos en música, vamos que se les ve debajo de la falda la vena persecutoria, lo que hace que la nota general baje drásticamente. Este fin de semana estuve mirando por internet, y no son pocas webs/blogs las que lo aprueban, casi siempre con 6.algo, 7.algo o C+ (7).
Y no es que nos empeñemos. Es un spinoff, es la continuación del secret rings, no sólo por historia, sino por la mecánica y el control del propio juego.
Se ha demostrado?? no se ha demostrado nada, es algo que dijo puntualmente un usuario de GAF y se hizo eco una web dedicada a Sonic, si eso es demostrarse... Y me gustaría saber cuál es el número de webs que le han cascado un 4 en gráficos a Sonic porque las que he leído yo dicen que gráficamente cumple de sobra, pero el juego sigue siendo mediocre.
Fue un apunte de un usuario de GAF que demostró como la versión en video y la versión escrita del mismo autor se contradecían a más no poder. Y esto por resumir, ya que en otros puntos (como el comentar en líneas generales o decir que el juego termina con determinado jefe que no es final) también la caga. Y de esto precisamente no se hizo eco una web de sonic. La primera que se hizo eco era una web sobre consolas, pero vamos, que esta no es la primera odisea que marcha contra SEGA por parte de IGN, que hay antecedentes como el unleashed, en el cual la redactora tuvo que admitir que no lo jugó al completo a pesar de las falacias soltadas... y no hablar del manager de fútbol (no me acuerdo del título exacto) en el cual IGN Uk le daba un 9 rotundo y IGN USA un 2. Ya ves si está demostrado.
Yo ya comenté mi postura frente a lo tradiciona. Quien quiera lo tradicional, hay una línea perfectamente fiel en las portátiles de nintendo, al igual que pasa con los Mario, que las versiones más fieles se encuentran en las portátiles (aunque NSMB fue un tostón) mientras que los nuevos títulos con una mecánica totalmente distinta aterrizan en Wii (Vease Galaxy, Sunshine o Luigi's Mansion).
¿Me dirás que esto también está amañado, no? La web que realizó la encuesta no trata sobre sonic ni SEGA
Me doy una vuelta por gamestats y tan sólo tiene 4 suspensos .-.
http://www.gamestats.com/objects/142/14 ... ml#reviews
La página que le cascó un 4 en gráficos ya ha cambiado dicha puntuación, porque me reí en su cara, lo gracioso es que han bajado otras para subir la puntuación de los gráficos. Era una web que aparecía en uno de los links de sergitrón y no era la única. Y no sólo hablo de gráficos, sino de música también, que le cascan el suspenso por toda la cara.
Xaconi escribió:Ademas de estar de acuerdo con el comentario solo debo añadir una cosa (si no la digo reviento)...sonic=caca...y no me vale que sean spin off, titulos menores, ni nada por el estilo. El sonic que nos hice volver locos en la era de los 16 bits no ha muerto...pero agoniza juego tras juego echando pestes a mas no poder. He dicho...
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Robotniktrón escribió:Xaconi escribió:Ademas de estar de acuerdo con el comentario solo debo añadir una cosa (si no la digo reviento)...sonic=caca...y no me vale que sean spin off, titulos menores, ni nada por el estilo. El sonic que nos hice volver locos en la era de los 16 bits no ha muerto...pero agoniza juego tras juego echando pestes a mas no poder. He dicho...
Sí señor, eso es argumentar y ser objetivo
Si es que la Saga está de capa caida... no ha salido ni un juego de Sonic que pueda considerarse juegazo desde que salió Saturn... SEGA ya no sabe qué hacer con él...
¡Si, si, que lo digo yo!
Robotniktrón escribió:Jodó macho, ¿aún estáis igual? Yo que pensaba que esto ya se habría calmado, iluso de mi xD
Mepirulo: En el enlace que has puesto hay 25 aprobados, de entre los cuales 6 son de Notable (2 de ellos un 8), 8 están entre el 6 y el 6'9, y el resto entre 5 y 5'9. De suspensos sólo hay 8, es decir, menos de la mitad de aprobados, que son los que bajan la media, así que de ahí que en Metacritic salga un 5'7 de media.
Al lado de la nota lo pone claramente "Análisis contrastados o de nota media"
Que por otro lado, y lo he dicho mil veces, no sé que es esa manía de fiarse de los análisis de "expertos" como si fuesen los únicos con la respuesta adecuada, cuando constantemente podemos ver la poca formalidad y seriedad que tienen muchos de ellos, y por tanto, veracidad. Normalmente suelo fiarme más de la nota de los usuarios (que tampoco, porque siempre hay mucho listillo, fanboy o gente con ganas de tocar las narices por ahí suelta, y pasa lo que pasa xD), que al fin y al cabo es a quién va dirigido el producto y tiene la última palabra.
¿O acaso cuando compras, yo que sé, un televisor, no preguntas a los usuarios si es recomendable o no, en vez de irte a la tienda de marras o comprarte la revista de electrónica de última genración y tomarte sus comentarios al pie de la letra?
Yo por lo menos lo tengo muy claro, vamos.Xaconi escribió:Ademas de estar de acuerdo con el comentario solo debo añadir una cosa (si no la digo reviento)...sonic=caca...y no me vale que sean spin off, titulos menores, ni nada por el estilo. El sonic que nos hice volver locos en la era de los 16 bits no ha muerto...pero agoniza juego tras juego echando pestes a mas no poder. He dicho...
Sí señor, eso es argumentar y ser objetivo
Si es que la Saga está de capa caida... no ha salido ni un juego de Sonic que pueda considerarse juegazo desde que salió Saturn... SEGA ya no sabe qué hacer con él...
¡Si, si, que lo digo yo!
