Según EL MUNDO, El PP ganaría hoy las elecciones generales

1, 2, 3, 4, 5
Ashtyr escribió:

Ainss que triste y por eso esos smiles de burla ¬_¬ ¬_¬ .



Es que ya roza la paranoia lo que muchos de vosotros decis : " El PP, ese partido que tiene mas de 10 millones de votantes a sus espaldas"...por favor...no os lo creeis ni vosotros


Y lo que esta al 3.7% es la inflaccion, no el IPC, y que me digan que es por culpa de que el petroleo esta caro me toca los huevos, mas o menos los mismos que tuvieron ellos para hacer unos presupuestos tomando el precio del petroleo a 30 y poco euros cuando estaba casi a 55 el barril, pero claro es muy bonito ponerle velas a la virgen y si luego no se cumple el milagro la culpa es de ella, no tuya.



Sabes muy bien que poco tiene que ver la inflacion con los presupuestos y si con la subida del crudo. Pero aunque se os ha dicho por activa y por pasiva, parece que no lograís entenderlo. Para que perder el tiempo



Por cierto me parece increible la nula capacidad de critica que tienen algunos con Zapatero, espero quen o sea la mayoria de los simpatizantes del PSOE como vosotros , por qeu si no que nos pillen confesados.


Es lo que pasa cuando tienes a todo un partido de la oposicion tan inepto e irresponsable en este pais. De todas formas yo he criticado lo criticable de este gobierno, sus improvisaciones, el poco tacto politico de zapatero con lo de merkel por poner un ejemplo, las pocas inversiones en I+D, medallitas varias y salidas de tono de los baroniles patrioticos del psoe. A diferencia de fede, no voy a criticar solo al PSOE por ser " blando " con el PP, que triste.
katxan escribió:Demagogia la tuya. ¿Cuántas ciudades tiene Alemania en África?¿O Francia? Porque, sinceramente, yo no he visto miles de subsaharianos asaltando Cádiz. Y aun así, fíjate que sí te puedo decir un país en el que ha ocurrido: Italia y los centenares de barcos cargados de albaneses que durante meses llegaban a diario a sus costas.

Mira katxan, lo que yo te pueda decir ya veo tiene poco peso. Así que vamos a subir un poco el nivel, y empecemos con los recortes de prensa:

Regularización en España empeoró problema inmigrantes -Alemania

BERLÍN (Reuters) - El proceso de regularización que ha llevado a cabo el Gobierno español ha provocado un efecto llamada hacia Europa y las políticas unilaterales deberían abandonarse para lograr soluciones internacionales conjuntas, dijo el domingo el ministro alemán de Interior.

Europa puede verse "doblegada" por los inmigrantes si el salto económico y social entre este continente y la empobrecida África continúa ampliándose rápidamente, advirtió el ministro del Interior, Otto Schily, en una entrevista con el diario Frankfurter Allgemeine
Sonntagszeitung.

"La presión sobre Europa por parte de los inmigrantes se incrementará de manera tan dramática que estaremos totalmente doblegados", dijo al diario. "Ni tres ni cinco vallas lo evitarán".

En las últimas semanas, cientos de inmigrantes subsaharianos han tratado de entrar en Europa en avalanchas contra las vallas fronterizas de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

"Las campañas de amplio rango para legalizar inmigrantes como en España implican que más inmigrantes ilegales son atraídos hacia Europa", dijo Schily.

"A largo plazo, la inmigración y los problemas de los refugiados no se pueden resolver con la acción unilateral, sino sólo con la cooperación internacional y europea", añadió.

En febrero, España inició un proceso de regularización de inmigrantes para sacarlos de la economía sumergida, dotarles de derechos y hacerles pagar impuestos.

Alrededor de 700.000 personas se aprovecharon del proceso, que el Gobierno dijo ayudó a regular mejor la inmigración en un país que es la principal entrada a la Unión Europea desde África y América Latina.

Pero la medida también puso de relieve la ausencia de una política de inmigración común europea e irritó a algunos miembros de los Veinticinco.

Alemania apoyaría la propuesta Española de discutir los problemas de los refugiados norteafricanos en la próxima reunión de líderes europeos a finales de octubre en Surrey, Inglaterra, dijo Schily.

"Podría ser razonable para los países de la UE de forma individual auxiliar a los estados africanos para ayudar a que superen sus apuros sociales y económicos", dijo. "Sería especialmente importante mejorar las condiciones de comercio para los estados africanos".

Schily dijo que si un país no "cumplía sus obligaciones internacionales" respecto a la inmigración ilegal entonces eso tendría un impacto en la cooperación política y económica.


http://es.news.yahoo.com/051009/44/4bt3h.html

Estos alemanes ... menudos cachondos que son ...

Vuelve a leer sobretodo el párrafo en negrita, el último. A mi esa afirmación me hace quedarme así: [mad]

Es para coger al Zapatazos y darle de collejas hasta el final de la legislatura.

No, no tiene que ver. El PSOE regularizó a los que ya estaban y habían entrado con el PP, también dejó claro que a partir de ahí se hacía un corte y no se regularizaba a nadie más. ¿Qué efecto llamada hay si ya no se hacen esas regularizaciones?. Sí, se hablaba de oleadas de inmigrantes, negarlo es meter la cabeza bajo tierra, como los avestruces. Sobre el volumen del último año, ni idea, ya que es imposible de todo punto calcular la inmigración ilegal, precisamente por su condición de clandestina que escapa a todo control. Ni se supo cuantos entraron antes ni se sabe cuántos entras ahora. Coño, si ni siquiera hay censos fiables de los aborígenes de la piel de toro (te lo dice uno que trabajó un par de meses realizando un censo para el ayuntamiento de Pamplona)

Vuelve a leerte la noticia de arriba. Igual las palabras del ministro alemán de Interior tienen más peso que las mías. Menudos cachondos estos alemanes ...

Para intentar trampear, querrás decir, ya que muchos convenios en empresas firman subidas de IPC+ 1 ó 2 puntos, con lo que si ese año no modifican las tablas y empiezan a meter artículos de lujo, informáticos, etc. el IPC habría sido escandaloso y las empresas habrían tenido pérdidas multimillonarias. De este modo quien perdió fue el currito de a pie.

Si, si, por supuesto, para intentar trampear, o compensar, llámalo como quieras, que en eso yo no voy a defenderles.

Willow, eres un cachondo :-P :-P

Tienes razón, aunque suena a justificación no lo era en absoluto. Pero ... ¿la culpa la tiene al gobierno de Aznar? Yo no lo se, por eso lo pregunto. Pero si la respuesta es sí, entonces la culpa de las subidas desde el 14 de marzo del pasado año hasta hoy y las futuras (que las habrá) las tiene el gobierno de ZP. ¿O no? Y te lo pregunto porque tampoco lo se.

Me la pela, coge el que quieras, ni les he votado nunca ni tengo la más mínima intención de votarles. Tampoco al PP, dicho sea de paso (a estos todavía menos)

Tu crees que es menos malo el PSOE, yo creo que no, y a los hechos me remito.

Saludo pa tí también.

;-)
_WiLloW_ escribió: Mira katxan, lo que yo te pueda decir ya veo tiene poco peso. Así que vamos a subir un poco el nivel, y empecemos con los recortes de prensa:


Osea, k las palabras de los politicos españoles, cuando nos conviene, nos las pasamos por el culo porke sabemos de sobras lo mentirosos y manipuladores k pueden llegar a ser... pero las de los politicos alemanes, van a misa. Bien, bien...

Por otra parte, no hace falta k t excuses en recortes de prensa ni en declaraciones del propio Dios bajado a la Tierra... solamente tienes k contestar con un minimo de coherencia a esta pregunta:

"¿Como puede haber efecto llamada, si ZP regularizo a los k entraron aki en la epoca Aznar, y desde akella fecha, se corto el grifo y se dejo bien clarito k no se iba a regularizar a nadie mas?"
bit escribió:Sin comentarios.


Sin comentarios por? espero que no seas tan cortito de decirme que es lo mismo inflacion e IPC, ala corre a buscarlo por internet listo
Schily dijo que si un país no "cumplía sus obligaciones internacionales" respecto a la inmigración ilegal entonces eso tendría un impacto en la cooperación política y económica.


Tú crees que se refiere a españa?

En cualquier caso en el 2001 hubo un proceso de regularización muchísimo más masivo que el de 2005.

Y no te preocupes por el apoyo y la cooperación económica. No hay problema, porque a los alemanes y franceses no hay que hacerles ni caso. es mejor el eje atlántico, que es el que nos va a sacar del rincón de la historia.

Y lo que esta al 3.7% es la inflaccion , no el IPC


Ahpra que me fijo: Sin comentarios por dos veces y por dos causas distintas.
Retroakira escribió:Osea, k las palabras de los politicos españoles, cuando nos conviene, nos las pasamos por el culo porke sabemos de sobras lo mentirosos y manipuladores k pueden llegar a ser... pero las de los politicos alemanes, van a misa. Bien, bien...

Katxan ha hablado de Alemania, y le he puesto las declaraciones del ministro Alemán de Interior. A parte de que me parece que Alemania puede ser algo más imparcial de lo que puedan ser los políticos de aquí. No tenía ninguna otra intención (o malintención).

Por otra parte, no hace falta k t excuses en recortes de prensa ni en declaraciones del propio Dios bajado a la Tierra... solamente tienes k contestar con un minimo de coherencia a esta pregunta:

"¿Como puede haber efecto llamada, si ZP regularizo a los k entraron aki en la epoca Aznar, y desde akella fecha, se corto el grifo y se dejo bien clarito k no se iba a regularizar a nadie mas?"

Retroakira, repasa el hilo que ya he respondido a eso y varias veces. Hasta he dicho lo que yo pensaría si fuera inmigrante.

[beer]
Y qué hubieras pensado en el 2001 Willow?

Y toda la inmigración que tuvimos después fue culpa del PP? Pues no. Pero chico, es que debo ser de otro planeta.
bit escribió:Sin comentarios.

Acabo de escuchar en el telediario que la inflación (¿mejor así?) está al 3,7%, la más alta de los últimos años. Así que comenta, comenta ...

Y qué hubieras pensado en el 2001 Willow?

¿Sobre qué, sobre la oleada de inmigrantes? Si esto hubiera pasado en tiempos de Aznar lo hubiera puesto a parir, igual que hice con el Prestige, o con la guerra e igual que estoy haciendo ahora con ZP.
katxan escribió:Aquí hay cosas que se echan en cara a unos y otros y que no parece que tengan mucha razón de ser.

Por ejemplo, yo no creo que el PP tuviera culpa del naufragio del Prestige, estoy más que convencido de que hubiese ocurrido con cualquier otro partido en el gobierno. Sí que tiene la culpa de mentir como bellacos diciendo lo de los hilillos de plastilina o que las playas ya estaban totalmente limpias cuando yo estaba en la playa de Hendaia (País Vasco-francés) y tenían una excavadora dando vueltas por ahí recogiendo petróleo de la arena y había instaladas duchas especiales para los bañistas con menos escrúpulos, no quiero ni pensar cómo estarían en aquellos momentos aún las playas de Galicia, Asturias y demás si en las de Iparralde hacían los castillos de arena con gallipot. Pero esta ya es una cuestión al margen de que se hundiera o no.

Tampoco el PSOE tiene culpa de la ola de emigración. Ya fue brutal en época del PP (que tampoco tiene la culpa, dicho sea de paso). Cualquiera que se haya pateado mínimamente Europa verá que no nos ha pasado nada que no haya ocurrido hace ya décadas a nuestros vecinos, el fenómeno migratorio es inevitable e imparable, y al que no le guste ya puede irse acostumbrando, ni Aznar, ni ZP, ni Suarez, ni Franco ni el Cid, esto está muy lejos de terminar y no va a aparecer nadie con un remedio milagroso. Os pongo una foto de qué es lo que produce el llamadoefecto llamada, por si alguno aún no se ha enterado :

Imagen

La deslocalización de empresas ya empezó con el PP y continúa ahora con el PSOE. Esto es a causa de la puta globalización económica de los cojones, un fenómeno mundial que ha hecho que incluso Alemania se cague por las patas y haya entrado en una crisis sin precedentes desde la unificación. Los gobiernos españoles sí tienen parte de culpa en la misma proporción que la influencia que tienen en los organismos económicos mundiales donde se deciden este tipo de temas (es decir, bastante poca). Otra tontería que no se puede achacar a ningún partido.

El IPC es el referente más falso que te puedas echar a la cara, si no, solo hay que ver el año en que se introdujo el euro, con un IPC de lo más normalito y unos precios que cualquiera que haga la compra en su casa puede constatar que subieron no un 4%, sino un 30 y un 40 en la mayor parte de los productos de primera necesidad (porque de todos los productos que cuentan para calcular el IPC, yo compro patatas habitualmente, pero collares de perlas no cultivadas casi que no).

Todo esto respecto a los argumento que, según mi opinión, se utilizan para atacar a unos u otros sin excesiva razón.

Luego otra cosa es las críticas que se le lanzan al PSOE. Ahora está en boga el Estatut de Cataluña y mucha gente se tira al cuello de ZP. Y yo también. Pero estoy convencido de que mis motivos no son ni remotamente parecidos a los de Gaditanoerrante, a mí me parece como el culo que no vaya a respetar su palabra ni la decisión del 90% del parlamento catalán, como prometió, y por lo tanto entraría en una supuesta encuesta anti-ZP en este tema. ¿Quiere eso decir que voy a votar al PP alguna vez? NI DE COÑA. A lo que voy es que lo que se le critica al PP es exactamente lo mismo, venga de quien venga, mientras que los disconformes con el PSOE tienen razones muy variadas para hacerlo (bien porque algunos creen que se está pasando, bien porque otros creen que se queda muy corto)

También puedo estar de acuerdo en el cachondeo que suponen los pisos de 30 metros, pero es que el PP y sus hooligans no pueden aquí ni abrir la boca cuando durante su mandato la vivienda subió hasta un 400%.

Vamos, que hay leña para todos. Ahora, si me tengo que quedar con lo menos malo, de momento gana el PSOE por goleada.




No puedo estar más deacuerdo contigo katxan


Ah!!! y la frase de:

"Hubo una expansión económica que afectó a todo, incluída la vivienda y el precio de suelo."



es lo más gracioso que he leído en este tema de verdad... no te crees lo que has peusto verdad??? (Está muuuuy claro que la forma de llevarse el dinero del PP en su mandato ha sido el suelo y la construcción, esos sí, fueron más listos que los del PSOE, a estos no se les ha notado tanto)
bit escribió:Ahpra que me fijo: Sin comentarios por dos veces y por dos causas distintas.


OHHHH perdone usted una falta de ortografia, seguro que tu nunca cometes ninguna don perfecto señor Ahpra [lapota], que por cierto en mis iguiente post ya estaba bien escrito, pero claro cuadno no hay donde agarrarse .... .

Y te repito por segunda vez, el 3.7 es de INFLACION!!!!, lo vas pillando o te tengo que explicar la diferencia etre INFLACION e IPC, anda listo que seguro que usando el google hasta tu puedes conseguirlo.

Y si estas viendo las noticias tambien dicen INFLACION no IPC.

P.D. mas vale estar callado y parecer tonto que...........
la inflacción está al 3,7%


Sin comentarios de nuevo. Es increíble. [tadoramo]

A ver... Alguien que vaya a la web del INE y busque el IPC del mes de Septiembre´de 2005. Publicado en portada.

Y luego seguimos si quieres.

Por otra parte, prometo no exigirte un perdón ni insultarte por llamarme tonto.


OHHHH perdone usted una falta de ortografia, seguro que tu nunca cometes ninguna don perfecto señor Ahpra , que por cierto en mis iguiente post ya estaba bien escrito, pero claro cuadno no hay donde agarrarse .... .


La falta de ortografía es secundaria eh! me he dado cuenta a la segunda... Seguiría diciendo sin comentarios aunque lo hubieras ecrito bien. Y encima me llamas tonto...

Haber faltoso


No me lo puedo creer. ¬_¬

En cualquier caso, no sé, qué coño quieres que argumente?

Y no sé lo que seré pero no te he llamado tonto ni he dicho que lo parezcas.
Ashtyr escribió:P.D. mas vale estar callado y parecer tonto que...........

[qmparto]

Vuelvo a tener clase a las 4. Luego sigo, que esto está interesante ...

Saludos.

EDIT: A ver faltoso, que ya me estás tocando los huevos, deja de fijarte en las faltas de la gente y ponte a argumentar lo que estás diciendo, que estás quedando como lo que realmente eres.

VUELVO A EDITAR:
es lo más gracioso que he leído en este tema de verdad... no te crees lo que has peusto verdad??? (Está muuuuy claro que la forma de llevarse el dinero del PP en su mandato ha sido el suelo y la construcción, esos sí, fueron más listos que los del PSOE, a estos no se les ha notado tanto)

Diooooosss!!! ... Como adoro esa grandiosa opción que nos brinda a todos el foro: El Botón Ignorar.
bit escribió:

Sin comentarios de nuevo. Es increíble. [tadoramo]

A ver... Alguien que vaya a la web del INE y busque el IPC del mes de Septiembre´de 2005. Publicado en portada.

Y luego seguimos si quieres.

Por otra parte, prometo no exigirte un perdón ni insultarte por llamarme tonto.



La falta de ortografía es secundaria eh! me he dado cuenta a la segunda...



No me lo puedo creer. ¬_¬

En cualquier caso, no sé, qué coño quieres que argumente?

Y no sé lo que seré pero no te he llamado tonto ni he dicho que lo parezcas.


La inflación se dispara en septiembre hasta el 3,7% por el petróleo y los alimentos


http://www.abc.es/abc/pg050930/prensa/noticias/Economia/Economia/200509/30/NAC-ECO-079.asp


Algo que decir LISTO.


La inflación se define como una subida generalizada (afecta a todos los sectores de la economía) y continua (durante un periodo prolongado en el tiempo) de los precios de los bienes y servicios.

La inflación es un reflejo de que el dinero pierde valor, por lo que para adquirir un bien habrá que entregar cada vez una mayor cantidad de dinero.

La inflación se mide mediante unos indicadores que recogen el aumento de los precios. Los dos más utilizados son:

El Indice de Precios al Consumo (IPC): mide el nivel de los precios de aquellos bienes y servicios que adquieren los consumidores.

El deflactor del PIB: mide el nivel de los precios de todos los bienes y servicios que componen el PIB de una economía.

Veamos algunas diferencias:

Si el precio de los coches importados aumenta, este aumento afecta al IPC (es un bien que se consume), pero no al deflactor del PIB (las importaciones no forman parte del PIB).

Si el precio de los ladrillos fabricados en el país aumenta, esta subida no afecta al IPC (no es un bien que se suela consumir), pero si al deflactor del PIB (forma parte del mismo).

La inflación mide el aumento de estos indicadores:


http://www.aulafacil.com/Macro/Lecc-35-macro.htm



Si es que mira que te he dado la oportunidad de no quedarte con el culo al aire, pero tu erre que erre, que edad dices que tienes LISTO!!, y si te llamo tonto es por qeu te comportas como tal, no es problema mio.
Vuelvo a tener clase a las 4. Luego sigo, que esto está interesante


Interesantísimo. ha venido un tío. Me ha llamado tonto. Y no sé qué historias dice de la inflacción al 3,7%, y que nada tiene que ver con el IPC. Yo no me lo pierdo.

Joder, estaba intentando responder al Post anterior pero casi me niego. Espero que se dé cuenta él sólo: Dime, cuándo dices que la inflación es el 3,7%, a qué te refieres exactamente? Si es que el enlace que me das del Abc lo que dice es que la Inflación, medida por el IPC armonizado, está en el 3,7%.

Y si me haces un favor, me explicas por qué dices que es la inflación la que está en el 3,7% y no el IPC. Y o contestas o callas. pero no me insultes, que resultas despreciable. Léete un poquito tu enlace y éste que te pongo y luego me explicas cómo mides tú la inflación, que es algo que "no se puede medir" . Y ten huevos a reconocer la columpiada. No contesto peor para que no sea el primer hilo chapado por mi culpa:

Este costo de vida puede variar considerablemente entre diferentes clases sociales. No obstante, dado que no hay forma exacta de medir la inflación, el IPC determinado en base a costo de vida del consumidor típico se considera generalmente como el índice oficial de inflación


http://es.wikipedia.org/wiki/Inflaci%C3%B3n

En qué te basas tú y se basan los medios para decir que ha habido un incremento generalizado de los precios(inflación) del 3,7%?

A quién llamas listo? Venga por favor...

No te preocupes. igual cuando llegues a Macro 2 entiendes que cuando alguien habla de inflación en el 99% de los casos habla de IPC, que es el índice utilizado para medirla más universalmente aceptado. No te insulto porque me inspiras verdadera lástima. Pero tú sigue cubriéndote de gloria... Ridículo. tú y los que pretenden reirse de los demás con tus lecciones.

Menos mal que me has dado la oportunidades eh campeón...

Si es que mira que te he dado la oportunidad de no quedarte con el culo al aire, pero tu erre que erre, que edad dices que tienes LISTO!!, y si te llamo tonto es por qeu te comportas como tal, no es problema mio


Sin comentarios de nuevo. Sigue dándole. JOJOJOJOJO(y no sólo me río de ti. Me río también del que quería aprovecharse de tu gran capacidad)

[lapota]
_WiLloW_ escribió:Mira katxan, lo que yo te pueda decir ya veo tiene poco peso. Así que vamos a subir un poco el nivel, y empecemos con los recortes de prensa:


Willow, sigues siendo un cachondo si pretendes subir el nivel con declaraciones de políticos [carcajad] [carcajad]. No pienso empezar a perder un porrón de tiempo googleando para buscar argumentos de otros que apoyen mis afirmaciones, tengo de sobra. Además, seguro que si buscase lo bastante bien hasta encontraría pruebas irrefutables de que Hitler era negro.
Pero para que veas que no te he hecho currar en balde, voy a comentar tu propia noticia:


Europa puede verse "doblegada" por los inmigrantes si el salto económico y social entre este continente y la empobrecida África continúa ampliándose rápidamente, advirtió el ministro del Interior, Otto Schily, en una entrevista con el diario Frankfurter Allgemeine


¡Coño, mira, aquí está mi bocata de jamón! Al parecer ZP no tiene la culpa de que vengan

"La presión sobre Europa por parte de los inmigrantes se incrementará de manera tan dramática que estaremos totalmente doblegados", dijo al diario. "Ni tres ni cinco vallas lo evitarán".


Vamos, que lo dan por seguro, al margen de lo que haga Zapatitos. Él mismo dice que no hay manera humana de impedir que se incremente la inmigración.

En las últimas semanas, cientos de inmigrantes subsaharianos han tratado de entrar en Europa en avalanchas contra las vallas fronterizas de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

"Las campañas de amplio rango para legalizar inmigrantes como en España implican que más inmigrantes ilegales son atraídos hacia Europa", dijo Schily.


Vamos, que según el Schily este, la regularización empeora el tema, pero en ningún momento dice que sea la causa del problema.

"A largo plazo, la inmigración y los problemas de los refugiados no se pueden resolver con la acción unilateral, sino sólo con la cooperación internacional y europea", añadió.

En febrero, España inició un proceso de regularización de inmigrantes para sacarlos de la economía sumergida, dotarles de derechos y hacerles pagar impuestos.

Alrededor de 700.000 personas se aprovecharon del proceso, que el Gobierno dijo ayudó a regular mejor la inmigración en un país que es la principal entrada a la Unión Europea desde África y América Latina.

Pero la medida también puso de relieve la ausencia de una política de inmigración común europea e irritó a algunos miembros de los Veinticinco.

Alemania apoyaría la propuesta Española de discutir los problemas de los refugiados norteafricanos en la próxima reunión de líderes europeos a finales de octubre en Surrey, Inglaterra, dijo Schily.


Resumiendo: reconocen que se han despreocupado totalmente del asunto pero luego les jode cuando el gobierno español hace algo al respecto. Creo que había un refrán al respecto que hablaba de un perro y un hortelano.

"Podría ser razonable para los países de la UE de forma individual auxiliar a los estados africanos para ayudar a que superen sus apuros sociales y económicos", dijo. "Sería especialmente importante mejorar las condiciones de comercio para los estados africanos".


Coño, otra vez mi bocadillo!!! Si la culpa de que vengan es de la regularización de Zapatero, ¿porqué en lugar de derogar ese tipo de leyes la solución que plantean pasa por socorrer la economía de los países africanos?

Schily dijo que si un país no "cumplía sus obligaciones internacionales" respecto a la inmigración ilegal entonces eso tendría un impacto en la cooperación política y económica.


¡Huy, qué miedo! ¿Y qué obligaciones eran esas, si ellos mismos dicen que no había nada establecido en la UE y que habían pasado del tema como de la mierda? Se pueden meter sus amenazas allí donde no llega el sol.

Bueno, y paso ya de discutir estos temas, porque me jode muy mucho defender al PSOE frente al PP. Acabo de enterarme de que el PSN ha firmado junto a UPN-PP la derogación de la disposición transitoria cuarta de la constitución en el parlamento de Navarra. De los caciques de UPN-PP no me extraña nada, pero al PSOE creo que hay que pedirle un plus democrático, ya que no arrastra la herencia de una dictadura. Espero que esta vez SÍ, Zapatero cumpla su palabra y no lo apoye en el parlamento español, aunque después de lo que ha hecho con el estatut, tengo mis más que fundadas dudas. En cualquier caso, menuda cerdada que acaban de hacer.
katxan escribió:Pero para que veas que no te he hecho currar en balde, voy a comentar tu propia noticia:

¡Qué cabroncete! ;-)

¡Coño, mira, aquí está mi bocata de jamón! Al parecer ZP no tiene la culpa de que vengan

Yo no le he echado la culpa al ZP, lo que he dicho es que ZP ha alentado aún más la inmigración con su dichosa política de imágen.

Coño, otra vez mi bocadillo!!! Si la culpa de que vengan es de la regularización de Zapatero, ¿porqué en lugar de derogar ese tipo de leyes la solución que plantean pasa por socorrer la economía de los países africanos?

Te digo lo mismo, yo no le he echado la culpa directamente a ZP. Lo hecho, hecho está. Por otra parte, creo que lo que plantea el tipo este puede llegar a ser una solución del problema (¿estaremos de acuerdo en que es un problema?). Pero ... ¿cuánto dinero hará falta? Y sobretodo ... ¿quién lo pondrá?

¡Huy, qué miedo! ¿Y qué obligaciones eran esas, si ellos mismos dicen que no había nada establecido en la UE y que habían pasado del tema como de la mierda? Se pueden meter sus amenazas allí donde no llega el sol.

Ojalá tengas razón.

Bueno, y paso ya de discutir estos temas, porque me jode muy mucho defender al PSOE frente al PP. Acabo de enterarme de que el PSN ha firmado junto a UPN-PP la derogación de la disposición transitoria cuarta de la constitución en el parlamento de Navarra. De los caciques de UPN-PP no me extraña nada, pero al PSOE creo que hay que pedirle un plus democrático, ya que no arrastra la herencia de una dictadura. Espero que esta vez SÍ, Zapatero cumpla su palabra y no lo apoye en el parlamento español, aunque después de lo que ha hecho con el estatut, tengo mis más que fundadas dudas. En cualquier caso, menuda cerdada que acaban de hacer.

La verdad es que no se de qué estás hablando exactamente, pero te acompaño en el sentimiento ...

¿Zapatero cumpliendo su palabra? No lo verán mis ojos ... Todavía estamos esperando a que retiren el peaje del Huerna ...

Yo no se las que os están armando los de UPN-PP, pero aquí los de FSA-PSOE aluciiiiiiiiiiiiinas ... Los supuestos socialistas (yo diría caciquistas) ... Haz una pequeña búsqueda en google ...
¿Zapatero cumpliendo su palabra? No lo verán mis ojos ... Todavía estamos esperando a que retiren el peaje del Huerna ...


Hombre Willow, aunque te haya podido fallar en otras cosas, cumplió su palabra con las bodas gay, el phn, la retirada de tropas, la derogación de la LOCE... Así que eso de no lo verán mis ojos... no sé....
Como dice mi compañero katxan, no se le puede achacar el problema de la inmigración a la reforma de ZP , y os digo porqué.

Si tan humanitarios sois con los sucesos que están ocurriendo en la frontera ( no digo que no lo seáis eeeee [ginyo] dudo que alguien sensato en este foro no este compunjido con esta situación :-( ) , porqué no os sentíais igual de mal cuando había en españa casi un millón de personas irregularizadas y que estabán en una situación deprorable??? Porque para mi es muy deprorable que una persona lleve viviendo en españa más de 6 meses ( creo que eran seis meses no estoy seguro) y esté a disposición de un empresario que le paga una autentica mierda, curre horas y horas y horas por miedo a que le echen o a que avisen a la policía si hace algo en contra de cambiar su situación.... y como estos males muchos más que sería muy largo exponer. No se merecían este casi millón de personas ( estamos hablando de casi un millón de personas!!!!! ) el conseguir unos derechos y unos deberes como ciudadano , porq si está trabajando como un ciudadano porq no tener los derechos ( y deberes) de un ciudadano???

Y lo que estáis afirmando es que no merece la pena ayudar a este MILLÓN de personas por si vienen más, lo cual, no está demostrado ( digáis lo que digáis)???? Si somos humanos por un lado hay que serlo por el otro tb no?
Bueno... Los mismos que hablaban de la necesidad de emprenderla a tiros en la valla de Ceuta se llevan las manos a la cabeza y protestan cuando se repatria a Marruecos a los ilegales.edito: (que yo no digo que esté bien o mal, digo que si una cosa estaba bien...)

Todo es política y atacar...
218 respuestas
1, 2, 3, 4, 5