Los juegos de 2K Games también abandonan GeForce Now

Benzo
6 21 136
Noticias » Juegos
La lista de grandes editores que retiran sus juegos de GeForce Now se amplía una vez más. En esta ocasión quien ha pedido a Nvidia que aparte todos sus juegos del servicio ha sido 2K Games. La filial de Take-Two sigue los mismos pasos que anteriormente han dado Activision Blizzard, Bethesda Softworks o el equipo independiente Hinterland Studio, cuyo juego The Long Dark fue añadido a la plataforma sin permiso.

En un mensaje dirigido a los usuarios de GeForce Now, Nvidia ha notificado la pérdida de los juegos editados por 2K Games y revelado que se encuentra trabajando con el editor para que en un futuro puedan volver a dar soporte a sus títulos. 2K Games cuenta con un extenso catálogo de juegos para PC, donde encontramos las franquicias Borderlands, NBA 2K, WWE 2K, BioShock, Mafia o XCOM.

Nvidia está perdiendo títulos y el soporte de los grandes editores después de que GeForce Now abandonara la fase beta y pusiera sobre la mesa la opción de pagar para acceder al servicio. Eso fue a principios de febrero. Sin embargo, antes de iniciar su etapa comercial GeForce Now ya había sufrido el abandono de otros grandes editores, incluyendo a Capcom, Electronic Arts, Konami, Remedy, Rockstar Games (otra filial de Take-Two) o Square Enix.

La única vez que se ha ofrecido algo parecido a una razón para esta huida fue cuando en el caso de Activision Blizzard se habló de un “malentendido”. Sin embargo, también se comenta que Nvidia no quiere firmar nuevos acuerdos comerciales. En ocasiones, por la forma de actuar de la compañía parece que sacó adelante un negocio de juegos en la nube que hace uso de licencias de terceros sin pedir permiso a nadie o dando por sentado que lo tenía.

Nvidia afirma que GeForce Now ha superado el millón de usuarios registrados y que tendrá apoyo para más de 1.500 juegos. Durante la última semana el servicio ha recibido soporte para Curse of the Dead Gods, Dead or Alive 6, Deadliest Catch: The Game, Dungeon Defenders: Awakened, Nioh Complete Edition, Romance of the Three Kingdoms XIV, Overpass, Neverwinter, For the King, Legends of Runeterra o Daemon X Machina.

Una vez más, hay que recordar que GeForce Now no vende juegos. El servicio en streaming se alimenta de los títulos disponibles en la biblioteca del usuario (Steam, Epic Games Store) y los transmite desde la nube en prácticamente cualquier dispositivo (ordenadores, portátiles, Shield y móviles Android). Los interesados pueden acceder a la plataforma de forma gratuita o pagar 5,49 euros al mes para tener acceso prioritario.
136 comentarios
  1. Si no han negociado antes y lo venden en su servicio, es lógico, se marcan un Stadia con los juegos que ya tienes. Lo que no entiendo es que si hacen eso, puede ser hasta demandable y nadie diga nada, miedo a Nvidia?
  2. Normal que se retiren si no ven un euro por strimear sus juegos.
    Si quiero jugar gtav en otro ordenador distinto al mio tengo 4 opciones a dia de doy; stream pagando por el juego o su alquiler (stadia, psnow, gamepass) , stream pagando solo por el servicio y no por el juego que ya es tuyo (GeForce now), jugar con tu cuenta en ese otro pc o comprar nuevamente el juego para jugarlo en ese pc.
    De las 4 formas las editora del videojuego no ven un centimo de la opción GeForce now y de la usar tu propia cuenta por lo que evidentemente no les interesa "ceder" sus juegos en un servicio por el que no van a ver beneficios.
  3. XboxoX escribió:Normal que se retiren si no ven un euro por strimear sus juegos.
    Si quiero jugar gtav en otro ordenador distinto al mio tengo 4 opciones a dia de doy; stream pagando por el juego o su alquiler (stadia, psnow, gamepass) , stream pagando solo por el servicio y no por el juego que ya es tuyo (GeForce now), jugar con tu cuenta en ese otro pc o comprar nuevamente el juego para jugarlo en ese pc.
    De las 4 formas las editora del videojuego no ven un centimo de la opción GeForce now y de la usar tu propia cuenta por lo que evidentemente no les interesa "ceder" sus juegos en un servicio por el que no van a ver beneficios.


    Beneficios tienen porque tienes que comprar los juegos. No creo que el que tenga ya una cuenta de steam de 1000 juegos sea el cliente de este servicio.

    Pagas por los juegos y en vez de jugar desde tu pc, alquilas un pc a distancia. Lo que pasa es que estas compañías quieren cobrar 2 veces. Por comprarte el juego y parte de lo que saque nvidia por su servicio. Pero no entienden que lo que ofrece nvidia no es un gamepass.

    Como siga así, el servicio de nvidia será un fracaso y eso que lo he probado y no me parece nada malo.
  4. Una vez más, hay que recordar que GeForce Now no vende juegos. El servicio en streaming se alimenta de los títulos disponibles en la biblioteca del usuario


    Si el usuario ya lo ha pagado que más da desde donde lo juegue? Que se lucra Nvidia pues si, pero también pone los medios para que lo puedas jugar en un notebook. Quieren su parte del pastel [sonrisa]
  5. Yo no entiendo muy bien a las compañías salvo que haya dinero de un tercero de por medio. El que va a comprar tu juego para jugarlo en Geforce Now, si lo sacas de Geforce Now, posiblemente no te lo vaya a comprar porque no va a hacer stream de un juego si tiene recursos para jugarlo en local. Vamos que a Bethesda, Activision y 2k tendría que darle igual como juegues a su juego mientras que le compres el juego... Si teniendo la posibilidad de vender 1 juego, no lo permiten, es que están cobrando de otro. No hay más.
  6. Mal. Se va a quedar en nada.

    Terminará desapareciendo.
  7. Segun la idea de estos jetas si yo me hago stream de mi juego en local también debería de pagarles, o si lo instalo en un segundo ordenador.
    Pues ellos verán, pero vamos huele a toque de la competencia que no podía competir con nvidia
  8. No tiene sentido el movimiento de las editoras, salvo que saquen un servicio de streaming ellos mismos. No van a sacar un duro (porque el juego ya lo vendieron) y se ve que la opción Stadia (vuelve a pagar el juego) no funciona en el mercado actual.

    Esto parece más una repeticiión de la "gran idea" de me monto mi tienda y saco las cosas de steam para llevarme yo todo el dinero, pero luego vuelvo a Steam porque me doy cuenta que lo que quiero es vender el máximo número de juegos posibles. Con la salvedad, de que montar un servicio de streaming es mucho más costoso y complicado que una tienda de aplicaciones.
  9. Al final no se podrá jugar a nada con geforce now [maszz]
  10. XboxoX escribió:Normal que se retiren si no ven un euro por strimear sus juegos.
    Si quiero jugar gtav en otro ordenador distinto al mio tengo 4 opciones a dia de doy; stream pagando por el juego o su alquiler (stadia, psnow, gamepass) , stream pagando solo por el servicio y no por el juego que ya es tuyo (GeForce now), jugar con tu cuenta en ese otro pc o comprar nuevamente el juego para jugarlo en ese pc.
    De las 4 formas las editora del videojuego no ven un centimo de la opción GeForce now y de la usar tu propia cuenta por lo que evidentemente no les interesa "ceder" sus juegos en un servicio por el que no van a ver beneficios.

    Ya claro, quieren que nos suscribamos a otra plataforma, que paguemos otra vez por el juego que tenemos comprado en steam o epic, y además cobrar porque otra compañía ponga servidores de streaming. Son unas ratas avariciosas de alcantarilla.
Ver más comentarios »