![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
rubenkxy escribió:HYPE!!!!
Por cierto ZEN3 cambiara de socket o seguira AM4?
BladeRunner escribió:Q grandes, no han solucionado todos los problemas con zen2, ya tienen ultimado zen3 y ya estan trabajando en zen4.
pavi escribió:yo lo veo mas como publicidad contra intel que otra cosa, teniendo en cuenta que estan con la matraca de yo voy a sacar esto en tal año y yo esto....
btarunr escribió:AMD over the weekend updated the product-pages of its Ryzen processors on the company website to be very specific about what they mean by "Max Boost Clocks," that are advertised almost as extensively as the processor's main nominal clock-speeds. AMD describes it has "the maximum single-core frequency at which the processor is capable of operating under nominal conditions." We read into this as the highest boost-clock given to one of the cores on the processor.
If you've been reading the "clock-frequency and boost analysis" charts in our processor reviews, you'll know that AMD processors spread their boost frequency progressively across cores during a multi-threaded workload that scales across all cores. At any given time, only one of the cores is awarded the highest boost clock, and while the other cores too get boosted beyond the nominal clock-speeds, they are in slight decrements of 25-50 MHz. The graph below is from our Ryzen 7 3700X review. The second graph below is from our Core i9-9900K review, which too shows only one of the cores getting the max boost frequency, and the remaining cores getting lower boost clocks, although the graph looks flatter.
RaulKO escribió:Finalmente he decidido dejar el 3900X con un undervolt por offset de -50 mV.
Con esta configuración, el resultado de Cinebench es el siguiente:
Aunque el rendimiento multi-core ha bajado ligeramente, el single core ha mejorado un poco con el undervolt, lo cual resulta un tanto contradictorio, pero es una buena noticia ya que es posible que muchos juegos hagan uso de esta ventaja.
Hoy hace un poco más de fresco que estos días atras donde vivo (gracias a unas lluvias la noche pasada) y, mientras escribo estas lineas, con MSI afterburner, Ryzen Master y el Firefox abiertos estoy entre 32-33ºC bastante constantes, con picos puntuales a 34-35º.
En invierno vaticino que, en idle, será factible verlo bajar de los 30º C...
Pacorrr escribió:RaulKO escribió:Finalmente he decidido dejar el 3900X con un undervolt por offset de -50 mV.
Con esta configuración, el resultado de Cinebench es el siguiente:
Aunque el rendimiento multi-core ha bajado ligeramente, el single core ha mejorado un poco con el undervolt, lo cual resulta un tanto contradictorio, pero es una buena noticia ya que es posible que muchos juegos hagan uso de esta ventaja.
Hoy hace un poco más de fresco que estos días atras donde vivo (gracias a unas lluvias la noche pasada) y, mientras escribo estas lineas, con MSI afterburner, Ryzen Master y el Firefox abiertos estoy entre 32-33ºC bastante constantes, con picos puntuales a 34-35º.
En invierno vaticino que, en idle, será factible verlo bajar de los 30º C...
Sí por fin ha bajado 3-4º de temperatura ya era hora menudo bochorno. Lo tienes de stock o con PBO auto? A mí de stock con undervolt de -0.13125 me da unos 7000 y pico, no llega a 7100, pero con PBO auto me da más o menos lo mismo que a ti. Aunque yo voy con una X370, igual rinde un poco más en X570.
RaulKO escribió:Pacorrr escribió:RaulKO escribió:Finalmente he decidido dejar el 3900X con un undervolt por offset de -50 mV.
Con esta configuración, el resultado de Cinebench es el siguiente:
Aunque el rendimiento multi-core ha bajado ligeramente, el single core ha mejorado un poco con el undervolt, lo cual resulta un tanto contradictorio, pero es una buena noticia ya que es posible que muchos juegos hagan uso de esta ventaja.
Hoy hace un poco más de fresco que estos días atras donde vivo (gracias a unas lluvias la noche pasada) y, mientras escribo estas lineas, con MSI afterburner, Ryzen Master y el Firefox abiertos estoy entre 32-33ºC bastante constantes, con picos puntuales a 34-35º.
En invierno vaticino que, en idle, será factible verlo bajar de los 30º C...
Sí por fin ha bajado 3-4º de temperatura ya era hora menudo bochorno. Lo tienes de stock o con PBO auto? A mí de stock con undervolt de -0.13125 me da unos 7000 y pico, no llega a 7100, pero con PBO auto me da más o menos lo mismo que a ti. Aunque yo voy con una X370, igual rinde un poco más en X570.
Totalmente, ¡hacía un calor horrible!
Lo tengo con PBO auto (que de hecho es como viene de stock) y tengo la memoria a 3533 MHz.
Ten en cuenta que tienes un undervolt bastante alto y es normal que el rendimiento baje de los 7.100. Te recomiendo elegir un valor de undervolt que tenga el equilibrio que te guste más entre el ahorro energético y la perdida de rendimiento.
RaulKO escribió:Pacorrr escribió:RaulKO escribió:Finalmente he decidido dejar el 3900X con un undervolt por offset de -50 mV.
Con esta configuración, el resultado de Cinebench es el siguiente:
Aunque el rendimiento multi-core ha bajado ligeramente, el single core ha mejorado un poco con el undervolt, lo cual resulta un tanto contradictorio, pero es una buena noticia ya que es posible que muchos juegos hagan uso de esta ventaja.
Hoy hace un poco más de fresco que estos días atras donde vivo (gracias a unas lluvias la noche pasada) y, mientras escribo estas lineas, con MSI afterburner, Ryzen Master y el Firefox abiertos estoy entre 32-33ºC bastante constantes, con picos puntuales a 34-35º.
En invierno vaticino que, en idle, será factible verlo bajar de los 30º C...
Sí por fin ha bajado 3-4º de temperatura ya era hora menudo bochorno. Lo tienes de stock o con PBO auto? A mí de stock con undervolt de -0.13125 me da unos 7000 y pico, no llega a 7100, pero con PBO auto me da más o menos lo mismo que a ti. Aunque yo voy con una X370, igual rinde un poco más en X570.
Totalmente, ¡hacía un calor horrible!
Lo tengo con PBO auto (que de hecho es como viene de stock) y tengo la memoria a 3533 MHz.
Ten en cuenta que tienes un undervolt bastante alto y es normal que el rendimiento baje de los 7.100. Te recomiendo elegir un valor de undervolt que tenga el equilibrio que te guste más entre el ahorro energético y la perdida de rendimiento.
rap_dora escribió:Para los interesados, ayer estube dandole caña al GTA V a tope con mi 3600 para probar el undervolt de -0.05v.
No he notado ninguna diferencia respecto al rendimiento y la temperatura maxima que ha alcanzado el procesador han sido picos de 67º. Hay que decir que los ventiladores de mi torre no se encienden hasta que pasa de 60º y van aumentando conforme aumenta dicha temperatura, por lo que estoy muy contento
Giovannird escribió:rap_dora escribió:Para los interesados, ayer estube dandole caña al GTA V a tope con mi 3600 para probar el undervolt de -0.05v.
No he notado ninguna diferencia respecto al rendimiento y la temperatura maxima que ha alcanzado el procesador han sido picos de 67º. Hay que decir que los ventiladores de mi torre no se encienden hasta que pasa de 60º y van aumentando conforme aumenta dicha temperatura, por lo que estoy muy contento
Hola, que disipador o refrigeración usas?. Es algo que me está costando decidir ya que será mi primer pc enfocado para jugar y no tengo experiencia con ninguno. Un saludo
rap_dora escribió:Para los interesados, ayer estube dandole caña al GTA V a tope con mi 3600 para probar el undervolt de -0.05v.
No he notado ninguna diferencia respecto al rendimiento y la temperatura maxima que ha alcanzado el procesador han sido picos de 67º. Hay que decir que los ventiladores de mi torre no se encienden hasta que pasa de 60º y van aumentando conforme aumenta dicha temperatura, por lo que estoy muy contento
Demencix escribió:rap_dora escribió:Para los interesados, ayer estube dandole caña al GTA V a tope con mi 3600 para probar el undervolt de -0.05v.
No he notado ninguna diferencia respecto al rendimiento y la temperatura maxima que ha alcanzado el procesador han sido picos de 67º. Hay que decir que los ventiladores de mi torre no se encienden hasta que pasa de 60º y van aumentando conforme aumenta dicha temperatura, por lo que estoy muy contento
Joder está de puta madre... Aun no me he puesto a ver temperaturas con mi pc jugando
Que programas usas?
rap_dora escribió:Demencix escribió:rap_dora escribió:Para los interesados, ayer estube dandole caña al GTA V a tope con mi 3600 para probar el undervolt de -0.05v.
No he notado ninguna diferencia respecto al rendimiento y la temperatura maxima que ha alcanzado el procesador han sido picos de 67º. Hay que decir que los ventiladores de mi torre no se encienden hasta que pasa de 60º y van aumentando conforme aumenta dicha temperatura, por lo que estoy muy contento
Joder está de puta madre... Aun no me he puesto a ver temperaturas con mi pc jugando
Que programas usas?
HWInfo64, lo dejo funcionando de fondo y luego miro la minima, la media y la maxima.
No se si seria mejor con otro software o algo. ¿Alguien recomienda algo?
ruben16 escribió:tengo entendido que el del 3700x es el mismo que el del 2600x y es un disipador que incluso para un oc moderado cumple pero hace muchisimo ruido.
Passblade escribió:Buenas, yo lo tengo así, a la espera de que me llegue la AIO de la promoción de las placas MSI. Sin jugar lo tengo rondando los 40º, jugando no lo he monitoreado. Tambien te digo que en reposo no baja por que a mi me ha tocado el procesador y placa cachondos y no hay manera de relajar el voltaje y está oscilando entre el 1,40 y 1,45. La verdad que para ser en un ventilador que viene con el procesador no está nada mal.
Un saludo.
silfredo escribió:El D.O.C.P lo toque y le di a los 3200 pero cpuz me sigue diciendo que van a la mitad.
Passblade escribió:@VeRTeX Y como le tienes montado el radiador. En mi anterior configuración tenia otra AIO con el radiador arriba de la caja, y solo con dos ventiladores, y ahora con esta nueva estoy dudando si poner el radiador delante, que veo que mucha gente lo pone ahí, y también si añadirle 2 ventiladores mas para hacer configuración push pull.
Mi caja es una Fractal Design Define R2 Black Pearl XL.
Un saludo.
silfredo escribió:Para ir probando que tal el 3700 decidi ir directamente a los juegos de Ubi que mas por culero bien por optimizacion, bien por ese bonito Denuvo o bien por todo junto la cosa se iba al carajo. De entrada la mejora en Ghost Recon wildlands ha sido poca pero se agradece, ese juego no era solo un problema de procesador sino que para ir a 60fps ya muchos ya decian que incluso una 1080 habia problemas lo cual es de risa ya que la 1070 a esa resolucion tendria que ir sobrado. Luego me meti con los ultimos assassins y force un poco lo que hacia que saltara ese Denuvo que todo dios dice que no ralentiza el equipo pero creaba unos bonitos cuello de botella a I7 de cuatro nucleos, y para rematar me he puesto a probar el Batman (ya por mania que le cogi en su salida mas que nada).
Pero la sorpresa que me impidio probar mas cosas fue, y esto es un aviso, que al parecer el software que me instalo de Aura el windows 10 da problemas con el antichetos de Ubi y tuve que instalar el aura mas nuevo para quitar el problema, eso es interesante si por casualidad pillais la placa Asus que tiene lucecitas (y encima su software se combina con el de los led de la memoria y la liquida). Pero vamos que el software de aura hace saltar el anticheto de Ubi asi que avisados estais.
TRASTARO escribió:AMD over the weekend updated the product-pages of its Ryzen processors on the company website to be very specific about what they mean by "Max Boost Clocks," that are advertised almost as extensively as the processor's main nominal clock-speeds. AMD describes it has "the maximum single-core frequency at which the processor is capable of operating under nominal conditions." We read into this as the highest boost-clock given to one of the cores on the processor.
If you've been reading the "clock-frequency and boost analysis" charts in our processor reviews, you'll know that AMD processors spread their boost frequency progressively across cores during a multi-threaded workload that scales across all cores. At any given time, only one of the cores is awarded the highest boost clock, and while the other cores too get boosted beyond the nominal clock-speeds, they are in slight decrements of 25-50 MHz. The graph below is from our Ryzen 7 3700X review. The second graph below is from our Core i9-9900K review, which too shows only one of the cores getting the max boost frequency, and the remaining cores getting lower boost clocks, although the graph looks flatter.
ruben16 escribió:tengo entendido que el del 3700x es el mismo que el del 2600x y es un disipador que incluso para un oc moderado cumple pero hace muchisimo ruido.
Antoniopua escribió:@VeRTeX
[img]***https://i.imgur.com/QjS7txC.jpg[/img] [img]***https://i.imgur.com/VlOnFuh.jpg[/img]
¿Puedo darle un p*llaz* a tu PC?![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Me gusta.
D3 The BesT escribió:Voy a tardar la vida en montar el PC.. Pero saldrá barato barato xD
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
. A mi me gusta la iluminación que tiene, y, en general, me gustan todas. Cuando voy a ver una peli, lo apago todo y perfect. Un saludo . D3 The BesT escribió:Voy a tardar la vida en montar el PC.. Pero saldrá barato barato xD
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Demencix escribió:@VeRTeX Hostias esa es la Nfortec Draco v2?
es la caja que me pienso pillar en un par de meses, qué tal está?
Gromber escribió:Demencix escribió:@VeRTeX Hostias esa es la Nfortec Draco v2?
es la caja que me pienso pillar en un par de meses, qué tal está?
esa que dices es una copia de baja calidad de la del compañero de Corsair, la Draco estuve dudando en pillarla, aunque al final me pille la Quartz Revo, tambien similar.
El problema es la ventilacion delantera, esta muy taponada por el metracrilato frontal, por lo que si pasas de estética, hay cajas mejores.
