XBOX Series X

Yo por 17.000 euros me iba un fin de semana a Soria a todo trapo.

Yo se los donaria a MS para que cierre bien el ejercicio y no tenga que chapar...

arkadia3 escribió:

Lammothh escribió:Vaya mamotreto.
Tiene que ver qué con Scarlett tienes el doble de diversión que ese trasto, ocupando sólo el 10%.

Todo lo que lleve la palabra PS te produce uticaria ehhhh

En lo que dices tienes razón menos en lo de la diversión, con esto puedes jugar a lo mejor de cada plataforma en un solo aparato, pero...... 17.000 chufos

Urticaria, rechazo y manía.
No me gusta de esa plataforma prácticamente nada, ni su hardware, ni sus componentes, ni sus diseños, ni sus disipadores, ni sus políticas de empresa, ni su manera de publicitarse, ni su atención al cliente, ni el trato a la competencia, ni sus mandos, ni su servicio online... únicamente quizá Bloodborne y Nioh....y tampoco me matan...puedo prescindir de esos juegos.

Lammothh escribió:

arkadia3 escribió:

Lammothh escribió:Vaya mamotreto.
Tiene que ver qué con Scarlett tienes el doble de diversión que ese trasto, ocupando sólo el 10%.

Todo lo que lleve la palabra PS te produce uticaria ehhhh

En lo que dices tienes razón menos en lo de la diversión, con esto puedes jugar a lo mejor de cada plataforma en un solo aparato, pero...... 17.000 chufos

Urticaria, rechazo y manía.
No me gusta de esa plataforma prácticamente nada, ni su hardware, ni sus componentes, ni sus diseños, ni sus disipadores, ni sus políticas de empresa, ni su manera de publicitarse, ni su atención al cliente, ni el trato a la competencia, ni sus mandos, ni su servicio online... únicamente quizá Bloodborne y Nioh....y tampoco me matan...puedo prescindir de esos juegos.

Te creo te creo , entonces el color azul lo borramos de tu vestimenta habitual

@arkadia3 jajajaa el color azul me gusta pero pal coche....

AMD ‘Flute’, el SoC que daría vida a la Xbox Project Scarlett

Read more https://elchapuzasinformatico.com/2019/ ... -scarlett/

THANOS-TITAN-Z escribió:AMD ‘Flute’, el SoC que daría vida a la Xbox Project Scarlett

Read more https://elchapuzasinformatico.com/2019/ ... -scarlett/

Hasta donde yo sé,son los ingenieros de micro los que diseñan el soc.

Es curioso que un tio que ama tanto a AMD, odie tanto las consolas cuando estas llevan AMD y le han dado un buen impulso a la compañia en sus vacas flacas.

PD: Es retorico, se que sencillamente Borja es tontisimo.

ajopedo escribió:Yo por 17.000 euros me iba un fin de semana a Soria a todo trapo.

Jodeeer que tiene Soria??!?!?????????? 17.000€ en un finde.

NosferatuX escribió:Es curioso que un tio que ama tanto a AMD, odie tanto las consolas cuando estas llevan AMD y le han dado un buen impulso a la compañia en sus vacas flacas.

PD: Es retorico, se que sencillamente Borja es tontisimo.

Quizás solo escribe lo que la gente quiere leer y los tontos son los demás . O es que lo conoces personalmente ?

Respecto al último rumor:

While on paper the Flute SoC’s processor doesn’t sound too impressive – especially when compared to modern desktop PCs’ CPUs – it looks like the Flute CPU will be at least two times faster than previous-generation Jaguar SoCs, and will be a big upgrade over the dated 28nm Jaguar SoCs found in the original Xbox One and PS4.

Microsoft ya dijo que la CPU sería 4 veces más rápida. Si lo que conocemos como CPU es sólo 2 veces más rápida, entonces tiene otras optimizaciones (¿HPU?) para llegar a ese 4x.

As a system-on-a-chip, the AMD Flute looks like it comes with a graphics processing unit (GPU) as well, though clues about the graphics capabilities are harder to find. Apparently, it will be based on ‘NAVI 10LITE’ – which has been mentioned before when unreleased AMD Navi GPUs showed up in a Linux driver.

Lo dudo. No sólo el rumor "interroga" la Navi 10 Lite, sino que seguramente ni sea Navi 10 Lite, Navi 12 o Navi 20, será una mezcla de todas ellas y de las soluciones custom de Microsoft.

Si montar una Navi 10 Lite posibilita que Microsoft incremente el hardware para RT y DirectML.........una Navi 10 Lite ("a pelo") será mejor que cualquier otra opción.


Edito:

En el peor de los casos, una Navi de 7,95 TF (RX 5700) da el mismo rendimiento que una GCN de 11,6 TF.

Xlooser escribió:Respecto al último rumor:

While on paper the Flute SoC’s processor doesn’t sound too impressive – especially when compared to modern desktop PCs’ CPUs – it looks like the Flute CPU will be at least two times faster than previous-generation Jaguar SoCs, and will be a big upgrade over the dated 28nm Jaguar SoCs found in the original Xbox One and PS4.

Microsoft ya dijo que la CPU sería 4 veces más rápida. Si lo que conocemos como CPU es sólo 2 veces más rápida, entonces tiene otras optimizaciones (¿HPU?) para llegar a ese 4x.

As a system-on-a-chip, the AMD Flute looks like it comes with a graphics processing unit (GPU) as well, though clues about the graphics capabilities are harder to find. Apparently, it will be based on ‘NAVI 10LITE’ – which has been mentioned before when unreleased AMD Navi GPUs showed up in a Linux driver.

Lo dudo. No sólo el rumor "interroga" la Navi 10 Lite, sino que seguramente ni sea Navi 10 Lite, Navi 12 o Navi 20, será una mezcla de todas ellas y de las soluciones custom de Microsoft.

Si montar una Navi 10 Lite posibilita que Microsoft incremente el hardware para RT y DirectML.........una Navi 10 Lite ("a pelo") será mejor que cualquier otra opción.


Edito:

En el peor de los casos, una Navi de 7,95 TF (RX 5700) da el mismo rendimiento que una GCN de 11,6 TF.

Microsoft ya retocó la CPU de One (sobretodo en One X). Por eso la denominan custom CPU en muchos lados. Y añadió hardware en los CPs para mejorar el rendimiento CPU. Seguramente lo habrán llevado a un nuevo nivel en Scarlett. Y lo de la GPU completamente de acuerdo, será una mezcla customizada para lo q quiere hacer Microsoft.

Szasz escribió:

Xlooser escribió:Respecto al último rumor:

While on paper the Flute SoC’s processor doesn’t sound too impressive – especially when compared to modern desktop PCs’ CPUs – it looks like the Flute CPU will be at least two times faster than previous-generation Jaguar SoCs, and will be a big upgrade over the dated 28nm Jaguar SoCs found in the original Xbox One and PS4.

Microsoft ya dijo que la CPU sería 4 veces más rápida. Si lo que conocemos como CPU es sólo 2 veces más rápida, entonces tiene otras optimizaciones (¿HPU?) para llegar a ese 4x.

As a system-on-a-chip, the AMD Flute looks like it comes with a graphics processing unit (GPU) as well, though clues about the graphics capabilities are harder to find. Apparently, it will be based on ‘NAVI 10LITE’ – which has been mentioned before when unreleased AMD Navi GPUs showed up in a Linux driver.

Lo dudo. No sólo el rumor "interroga" la Navi 10 Lite, sino que seguramente ni sea Navi 10 Lite, Navi 12 o Navi 20, será una mezcla de todas ellas y de las soluciones custom de Microsoft.

Si montar una Navi 10 Lite posibilita que Microsoft incremente el hardware para RT y DirectML.........una Navi 10 Lite ("a pelo") será mejor que cualquier otra opción.


Edito:

En el peor de los casos, una Navi de 7,95 TF (RX 5700) da el mismo rendimiento que una GCN de 11,6 TF.

Microsoft ya retocó la CPU de One (sobretodo en One X). Por eso la denominan custom CPU en muchos lados. Y añadió hardware en los CPs para mejorar el rendimiento CPU. Seguramente lo habrán llevado a un nuevo nivel en Scarlett. Y lo de la GPU completamente de acuerdo, será una mezcla customizada para lo q quiere hacer Microsoft.

Pasar de un 2x en bruto a un 4x en la práctica en CPU es optimizar mucho. Por mi bien, personalmente lo prefiero. El DX12 por hardware es un 25-35% de rendimiento extra que no hace ruido pero se nota en juegos como Gears 5, que luce espectacular en "una mierda" de hardware.

En cuanto a GPU, pues me gustaríaque fuera esa RX5700 (casi 2x respecto a la Xbox One X) + RT + DirectML.

P.D: lo que no me cuadra es que la caché L3 se reduzca de 32 MB a solo 8 ¿esto abre la puerta a una caché L4 fuera del chip? Ojalá.

@Xlooser
La cache L3 puede q no sea listada. Me explico, Xbox One tiene un bloque de SRAM al lado del bloque CPU q nunca fue listado y no se sabe a ciencia cierta su capacidad.

Szasz escribió:@Xlooser
La cache L3 puede q no sea listada. Me explico, Xbox One tiene un bloque de SRAM al lado del bloque CPU q nunca fue listado y no se sabe a ciencia cierta su capacidad.

Xbox One/X no tiene caché L3, 8 MB es una gran avance respecto a Jaguar. Digo lo de la reducción desde los 32 MB porque es lo que tienen los Ryzen 3000.

@Xlooser
No me explicado bien. Tú dices q puede tener un bloque L4 fuera del chip (CPU). En el caso de One te confirmo q hay un bloque SRAM al lado del bloque CPU q Microsoft nunca lo ha nombrado y q puedes ver q físicamente existe en la fotografía q he enlazado. Los 32 MB SRAM de la GPU son los dos bloques de la derecha, divididos en dos bloques de 16MB.
Por eso digo q puede existir un bloque L4 por ejemplo y q Microsoft directamente no lo nombre q entra dentro de lo q ellos denominan CPU custom y no les interesa desglosar del todo sus optimizaciones.

Irresponsables, los 17000€ son para comprar Letras del Tesoro.

Szasz escribió:@Xlooser
No me explicado bien. Tú dices q puede tener un bloque L4 fuera del chip (CPU). En el caso de One te confirmo q hay un bloque SRAM al lado del bloque CPU q Microsoft nunca lo ha nombrado y q puedes ver q físicamente existe en la fotografía q he enlazado. Los 32 MB SRAM de la GPU son los dos bloques de la derecha, divididos en dos bloques de 16MB.
Por eso digo q puede existir un bloque L4 por ejemplo y q Microsoft directamente no lo nombre q entra dentro de lo q ellos denominan CPU custom y no les interesa desglosar del todo sus optimizaciones.

Creo recodar de otras fotos similares que ese bloque de SRAM entre los dos CCX es la caché L2, por eso Microsoft no lo nombró.

P.D: fuera del chip está mal dicho, está en el mismo SoC claro, me refiero "alejado" de la CPU. Gracias por aclararlo.

@Xlooser
No quiero desviarme más del tema de Scarlett, pero no, la L2 es de 2MB por cluster. Xbox One al igual q Ps4 tienen 4MB de L2 en total y en la diapositiva de Ps4 si la buscas, veras q no existe ese bloque SRAM y el bloque puramente Jaguar es exactamente el mismo. Fíjate en las "celdillas" dentro de cada cluster de jaguar, hay reside la cache L2. Por lo tanto eso es una optimización de Microsoft (lo q no te puedo decir para q).

Szasz escribió:

@Xlooser
No quiero desviarme más del tema de Scarlett, pero no, la L2 es de 2MB por cluster. Xbox One al igual q Ps4 tienen 4MB de L2 en total y en la diapositiva de Ps4 si la buscas, veras q no existe ese bloque SRAM y el bloque puramente Jaguar es exactamente el mismo. Fíjate en las "celdillas" dentro de cada cluster de jaguar, hay reside la cache L2. Por lo tanto eso es una optimización de Microsoft (lo q no te puedo decir para q).

Cierto. Además que la L2 está incluida en cada CCX claro.

https://images.anandtech.com/doci/7546/ ... arison.jpg

@Xlooser
Efectivamente, por eso te decía q Scarlett puede llevar algún tipo de memoria añadida u optimización en la CPU y no tiene porqué estar desglosado en los datos q se suelen facilitar.

Xlooser escribió:Respecto al último rumor:

While on paper the Flute SoC’s processor doesn’t sound too impressive – especially when compared to modern desktop PCs’ CPUs – it looks like the Flute CPU will be at least two times faster than previous-generation Jaguar SoCs, and will be a big upgrade over the dated 28nm Jaguar SoCs found in the original Xbox One and PS4.

Microsoft ya dijo que la CPU sería 4 veces más rápida. Si lo que conocemos como CPU es sólo 2 veces más rápida, entonces tiene otras optimizaciones (¿HPU?) para llegar a ese 4x.

As a system-on-a-chip, the AMD Flute looks like it comes with a graphics processing unit (GPU) as well, though clues about the graphics capabilities are harder to find. Apparently, it will be based on ‘NAVI 10LITE’ – which has been mentioned before when unreleased AMD Navi GPUs showed up in a Linux driver.

Lo dudo. No sólo el rumor "interroga" la Navi 10 Lite, sino que seguramente ni sea Navi 10 Lite, Navi 12 o Navi 20, será una mezcla de todas ellas y de las soluciones custom de Microsoft.

Si montar una Navi 10 Lite posibilita que Microsoft incremente el hardware para RT y DirectML.........una Navi 10 Lite ("a pelo") será mejor que cualquier otra opción.

Edito:

En el peor de los casos, una Navi de 7,95 TF (RX 5700) da el mismo rendimiento que una GCN de 11,6 TF.

La PS5/Scarlett andarán entre la 5700 base y la 5700 XT.

@daniel_mallorca no,habla de 5700 lite

Lammothh escribió:

arkadia3 escribió:

Lammothh escribió:Vaya mamotreto.
Tiene que ver qué con Scarlett tienes el doble de diversión que ese trasto, ocupando sólo el 10%.

Todo lo que lleve la palabra PS te produce uticaria ehhhh

En lo que dices tienes razón menos en lo de la diversión, con esto puedes jugar a lo mejor de cada plataforma en un solo aparato, pero...... 17.000 chufos

Urticaria, rechazo y manía.
No me gusta de esa plataforma prácticamente nada, ni su hardware, ni sus componentes, ni sus diseños, ni sus disipadores, ni sus políticas de empresa, ni su manera de publicitarse, ni su atención al cliente, ni el trato a la competencia, ni sus mandos, ni su servicio online... únicamente quizá Bloodborne y Nioh....y tampoco me matan...puedo prescindir de esos juegos.

EPIC WIN

lo dejo aqui:

https://generacionxbox.com/the-initiati ... charted-4/

https://www.somosxbox.com/nueva-filtrac ... ett/827961

THANOS-TITAN-Z escribió:AMD ‘Flute’, el SoC que daría vida a la Xbox Project Scarlett

Read more https://elchapuzasinformatico.com/2019/ ... -scarlett/

Nueva filtración desde AMD expone la línea de desarrollo de hardware de Xbox Scarlett

https://www.somosxbox.com/nueva-filtrac ... ett/827961

Porque traies la misma noticia pero de distintos sitios? Con ver uno ya sabemos que todo es especulacion xD

Yo estoy confiado de un pepino de 15 o 16 tflos mínimo.
¿Porque? Por esto. https://vandal.elespanol.com/ware/articulos/3744/asi-luce-el-prototipo-del-portatil-de-bolsillo-smach-z-con-el-amd-ryzen-v1605b
Si esta Navi con 25w son 2,6 tflos....

NosferatuX escribió:Porque traies la misma noticia pero de distintos sitios? Con ver uno ya sabemos que todo es especulacion xD

Por que me da la gana

padre escribió:Yo estoy confiado de un pepino de 15 o 16 tflos mínimo.
¿Porque? Por esto. https://vandal.elespanol.com/ware/articulos/3744/asi-luce-el-prototipo-del-portatil-de-bolsillo-smach-z-con-el-amd-ryzen-v1605b
Si esta Navi con 25w son 2,6 tflos....

Puede que llegue a 14tflos...pero comparativamente hablando con GCN, pero no vamos a ver 14Tflops de RDNA, posiblemente ni 12.

NosferatuX escribió:

padre escribió:Yo estoy confiado de un pepino de 15 o 16 tflos mínimo.
¿Porque? Por esto. https://vandal.elespanol.com/ware/articulos/3744/asi-luce-el-prototipo-del-portatil-de-bolsillo-smach-z-con-el-amd-ryzen-v1605b
Si esta Navi con 25w son 2,6 tflos....

Puede que llegue a 14tflos...pero comparativamente hablando con GCN, pero no vamos a ver 14Tflops de RDNA, posiblemente ni 12.

Posiblemente ni 10.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Recordemos que una RX 5700 XT de 9.75 TF rinde casi (el 95%) como una Radeon VII de 13.8 TF. El salto es importante.

Aquí se regalan teraflops "hoiga"...

Si Scarlett pasa de 10 Tflops RDNA, nos podemos hacer unas pajillas. Al final creo que me tendré que conformar con un polvete.

Ok. Pero si eso es asi que no me pongan una máquina de más de 125 watios. Los 25 de más por los extras de ssd y demás circuit ería y que sea como la fat a nivel de ruido.

padre escribió:Ok. Pero si eso es asi que no me pongan una máquina de más de 125 watios. Los 25 de más por los extras de ssd y demás circuit ería y que sea como la fat a nivel de ruido.

Consumirá 100w en modo retrocompatibilidad y unos 50-60w en menús y reproducción multimedia. En juegos en los que Scarlett esté a tope, no menos de 180w.

Yo me pongo palote de pensar en Scarlett 60/4K/RT por 499€ y silenciosamente atractiva.

Ese Gears 5 parcheado con RT para Scarlata......

Xbox Scarlett: Con la CPU Zen 2 será más fácil hacer videojuegos

https://generacionxbox.com/la-cpu-zen-2 ... -scarlett/

THANOS-TITAN-Z escribió:Xbox Scarlett: Con la CPU Zen 2 será más fácil hacer videojuegos

https://generacionxbox.com/la-cpu-zen-2 ... -scarlett/

Yo lo q interpreto ahi es, "ahora tenemos más potencia, así q vamos a optimizar menos. Pero no os preocupéis q nos vamos a centrar en crear contenido para el juego.......bajo pago, dlc o alguna mierda q se nos ocurra."

Szasz escribió:

THANOS-TITAN-Z escribió:Xbox Scarlett: Con la CPU Zen 2 será más fácil hacer videojuegos

https://generacionxbox.com/la-cpu-zen-2 ... -scarlett/

Yo lo q interpreto ahi es, "ahora tenemos más potencia, así q vamos a optimizar menos. Pero no os preocupéis q nos vamos a centrar en crear contenido para el juego.......bajo pago, dlc o alguna mierda q se nos ocurra."

Pueden crear todo lo que quieran, que yo no pago por un solo añadido de juego

Hay que tener en cuenta que 1Tflop en arquitectura GCN no es lo mismo que 1Tflop en arquitectura RDNA.

@ForzaThor Pues yo siempre espero a que esté por menos de 20€ la versión con todos los DLCs incluidos ^^

Sabéis que los teraflops no se tienen sino que se calculan?

TMU (texture units) * ROPS (raster operators) * Clock (en megahercios)

Saludos

Stylish escribió:Sabéis que los teraflops no se tienen sino que se calculan?

TMU (texture units) * ROPS (raster operators) * Clock (en megahercios)

Saludos

No sé cual es la relación entre las unidades de texturas y los ROPs; he buscado información y sólo he encontrado que antes eran una sola unidad, con lo que trabajan juntos para hacer "lo que sea". Puedo intuir algo, pero realmente no lo sé. Gracias por generarme esta curiosidad.

Sin embargo si sé lo que es un flops y cómo se calcula y puedo decir que las TMU y los ROPS no están involucrados. Es el resultado de multiplicar el número de procesadores, las operaciones que son capaces de hacer por ciclo y el número de ciclos de reloj.

Por ejemplo, tomando la Xbox One X como referencia:

2560 stream processors (ALUs) x 2 operaciones por ciclo x 1172 millones de ciclos = 6.000.640.000.000 operaciones de coma flotante por segundo = 6,00064 TF.

Xbox One x tiene 32 ROPS, 160 TMU y el clock va a 1172 MHZ.

Calculando: 32 * 160 * 1172 = 6.000.640.

Este es el cálculo para saber los tflops de una máquina. Como veis se trata de una medida hipotética máxima con un aprovechamiento constante y estable del 100% de una arquitectura, lo cual es imposible.

Stylish escribió:Xbox One x tiene 32 ROPS, 160 TMU y el clock va a 1172 MHZ.

Calculando: 32 * 160 * 1172 = 6.000.640.

Este es el cálculo para saber los tflops de una máquina. Como veis se trata de una medida hipotética máxima con un aprovechamiento constante y estable del 100% de una arquitectura, lo cual es imposible.

El resultado es el mismo porque en una pltaforma cerrada se estudia toda la organización de la GPU, su relación con la CPU y el rendimiento que la memoria permitirá. En este caso coinciden, puede que en otros casos no.

Hasta donde yo sé, con los flops se refieren a la capacidad de cómputo de los Shaders, que son los que mandan en la GPU.




P.D: calculando los flops de una GTX1070 mediante el número de TMUs y ROPs, la tarjeta debería tener más de 12 TF.

https://www.techpowerup.com/222537/nvidia-geforce-gtx-1070-specifications-revealed

Stylish escribió:Xbox One x tiene 32 ROPS, 160 TMU y el clock va a 1172 MHZ.

Calculando: 32 * 160 * 1172 = 6.000.640.

Este es el cálculo para saber los tflops de una máquina. Como veis se trata de una medida hipotética máxima con un aprovechamiento constante y estable del 100% de una arquitectura, lo cual es imposible.

Entonces lo mismo que con cualquier otro cálculo de potencia máxima, no?

Por lo visto lo que se lee en resetera y el ciberespacio AMD Flute es en realidad Gonzalo, es decir sería la Apu que monte Ps5 y no Scarlett.

Segun se comenta PS5 rondaria los 8.4 teraflops (×2 por el tema de las Alus desdobladas) y montaria 16GB GDDr6 con 1TB NVMe.

Scarlett rondaría los 9.2 teraflops (x2 por el tema de las Alus desdobladas) con 20-24GB GDDR6 con 64-128 NVMe + 2TB HDD.

Por lo que veo Scarlett sera mas potente y eficiente con mayor almacenamiento pero PS5 cargara los juegos un poco mas rapido.

Se aproximan buenas maquinas asi que el futuro es prometedor.

https://youtu.be/Ie0ItjyxqoM

Pero la carga rapida será para los juegos retrocompatibles ps4 (letra pequeña).un juego para ps5 desde cero ya lo veremos,las cargas rapidas y pantallas sin carga se lleva diciendo desde hace eones.en mi opinion claro.

Sólo 256 GB (por ser múltiplo de 2), como mínimo, generarían ese gran salto en almacenamiento que todos esperamos. Con menos de eso, los desarrolladores deberían hacer malabares, y las Third..........pues no los van a hacer, está claro.

Desde mi punto de vista, un SSD tiene utilidad si:

- El desarrollador dispone de bastante memoria y puede cargar una buena parte del juego.
- Las cargas de la mayoría de juegos que vas a jugar van a ser cortas.
- El SO va rápido, rápido de verdad.

128 GB son escasos para cubrir esos 3 puntos, 64 GB..............inútiles.