Xbox registra su mejor primer trimestre en ingresos gracias a la demanda de Xbox Series y el crec...

Archivado
1, 2, 3, 4
Microsoft ha estrenado año fiscal reportando unos ingresos trimestrales de 50.100 millones de dólares, un aumento interanual del 11 %, mientras que el beneficio sufre una caída del 14 % y se queda en 17.600 millones de dólares. Las buenas noticias las aportan Azure, LinkedIn y Office, mientras que Xbox mantiene el tipo superando ligeramente los ingresos trimestrales récord del año pasado. En la parte negativa tenemos a Windows, cuya recaudación cae un 15 % respecto al mismo periodo del año anterior.

Si entramos al detalle, observamos que durante el primer trimestre fiscal que llegó a su fin el 30 de septiembre Xbox aportó a las arcas de Microsoft un total de 3.610 millones de dólares, una cifra que supera por la mínima la del año pasado, cuando la división gaming registró unos ingresos trimestrales récord de 3.593 millones de dólares. Respecto al mismo periodo del año anterior, los ingresos por hardware aumentaron un 13 % hasta alcanzar los 800 millones de dólares, mientras que los servicios y contenido sufrieron una caída del 3 %. Este descenso se ha visto parcialmente compensado por el crecimiento de las suscripciones de Game Pass.

Imagen

Microsoft sigue sin actualizar el número de clientes de Game Pass, así que de momento nos conformamos con saber que el pasado enero eran 25 millones. En esta ocasión la compañía solo ha detallado que las suscripciones a PC Game Pass han subido un 159 % respecto al mismo periodo del año anterior. También podemos añadir que 20 millones de jugadores han probado Xbox Cloud Gaming.

En cuanto al resto de divisiones, destacamos Intelligent Cloud, que gracias a unos ingresos de 20.300 millones de dólares sigue siendo la más importante de Microsoft. En este departamento encontramos Azure y otros servicios en la nube, que experimentan un aumento interanual de los ingresos del 35 %. Por su parte, LinkedIn aporta 3.663 millones de dólares, un aumento año tras año del 17 %, mientras que los dispositivos Surface han subido un 2 % a pesar de que durante este periodo no se lanzó ningún nuevo producto.

Durante el año fiscal 2023 Microsoft espera completar la compra de Activision Blizzard, compañía por la que pagará (si le dejan) 68.700 millones de dólares.

Fuente: Microsoft
Me alegro y mucho
Toma pero el GamePass no se decía que no era rentable... xDDDDD Y esto es solo el principio
Aprende Sony...
Pos mu bien
Y de regalo se come un -6% en el aftermarket
¿Lo de tiro en el pie y game pass insostenible iba aqui?

Bromas a parte, me alegro un monton que el modelo de negocio este funcionando.
Me da que esto va a parecer poco en los próximos años y más si acaba comprando AB.
Ojalá que sigan creciendo y la división de Xbox siga dando frutos, así Sony se pone las pilas

Es bueno que exista competencia, así la beneficiada es la gente
El esfuerzo tiene sus frutos. Me alegro. Ojalá lo digan haciendo así de bien.
_revan_ escribió:Ojalá que sigan creciendo y la división de Xbox siga dando frutos, así Sony se pone las pilas

Es bueno que exista competencia, así la beneficiada es la gente

A ver si de una vez Sony despierta y se pone las pilas de verdad.

Si, me gusta mucho cómo está jugando Microsoft esta vez pero para que siga jugando así necesitamos una Sony que le dé batalla de verdad.
Y solo es el principio del golpe de aqui a unos años veremos , y como se haga oficial la compra de A/B sumado a la expansion del servicio GP... y sumado a la pasta infinita de esta gente frente a sus competidores, se le esta poniendo la industria en bandeja.
Bullrun está baneado por "troll"
Crápula escribió:Y de regalo se come un -6% en el aftermarket

esa es google no Microsoft, que presento resultados malos
A mi no me sale rentable Game Pass y con eso que dicen que ya no dejan de instalar emuladores pues menos interés si cabe... nesesitaria mas que eso para dar el cambio...
Si las subscripciones a Pc Game Pass han subido un 159%, me da a mí que ya van bastante por encima de los 30M de subscripciones totales.
Scissorman escribió:A mi no me sale rentable Game Pass y con eso que dicen que ya no dejan de instalar emuladores pues menos interés si cabe... nesesitaria mas que eso para dar el cambio...


Bueno eso de que no dejan instalar emuladores .. Ms borra las apps , pero todas las semanas estan disponibles.. asique puedes seguir usando o INSTALANDO Retroarch, el de Dreamcast, PSX, PS2 , PSP y el FTP tranquilamente , te lo digo yo que los uso a diario xD

Hablo en modo retail , para no meterse en DEV-MODE, el cual tambien estan disponibles para ese modo xD
Pero pero bro, lo que pasa es que...
PeZeroHD escribió:Toma pero el GamePass no se decía que no era rentable... xDDDDD Y esto es solo el principio


Mientras Microsoft siga hablando de ingresos y no de beneficios la rentabilidad del producto no es para nada medible, yo puedo ingresar 100 y gastar 200. Es rentable mi producto? NO
Y todo eso sin juegos.
Me la trufa si gana o pierde dinero, mientras pueda seguir encendiendo mi Xbox y pueda seguir jugando a esa cantidad ingente de juegos a un coste irrisorio, me es indiferente lo que ganen o dejen de ganar los accionistas de cualquier compañía.

Lo único bueno que le veo a que sea la segundona, es que a los masters of the universe de la que gobierna el cotarro, les seguirán chupando la sangre y los segundones seguiremos con unas ventajas muy por encma. Es un win win para nosotros.
Lo que todos sabíamos... el trabajo bien hecho siempre tiene recomensas!!
ErisMorn escribió:
PeZeroHD escribió:Toma pero el GamePass no se decía que no era rentable... xDDDDD Y esto es solo el principio


Mientras Microsoft siga hablando de ingresos y no de beneficios la rentabilidad del producto no es para nada medible, yo puedo ingresar 100 y gastar 200. Es rentable mi producto? NO

Para mí la medición se realiza con la siguiente cuestión: si no fuera beneficioso (que es una palabra que os gusta mucho últimamente) para MS, ¿cómo es que el servicio sigue activo y sin subidas de precio desde hace más de cinco años?
No tengo Xbox Series, y ninguna de nueva generación, pero sí Game Pass Ultimate y muy contento con el servicio.
Xbox Cloud funciona como un tiro y poder jugar al A Plague Tale Requiem desde el móvil es brutal.
No me.extraña con eso de las conjuntas del Game Pass.
Bullrun escribió:
Crápula escribió:Y de regalo se come un -6% en el aftermarket

esa es google no Microsoft, que presento resultados malos

Siendo exactos, los dos se comen un -6% (casi un -7%) en el After Hours.

En cualquier caso, la razón para lo de Microsoft está clara, los número no son buenos a nivel global (con independencia de lo que haya hecho la división de "More Personal Computing"), porque los ingresos han crecido con cifras de doble dígito (no recuerdo cuál era la previsión), pero el beneficio (que es lo que interesa a los inversores) ha caído también en doble dígito (que no significa que estén en pérdidas, sino que gana "menos"), de ahí el bajón en el after.
Digo yo que lo importante es preocuparse por el beneficio propio?

Si te sale el precio cojonudo, que más te da lo que gane la empresa.

Nunca ví a nadie preocuparse al ir a comprar un coche por si Seat, Citroen o Toyota tenía más o menos beneficios.
Son malos tiempos para generar ingresos en muchos sectores, así que esos datos me parecen buenos
Scissorman escribió:A mi no me sale rentable Game Pass y con eso que dicen que ya no dejan de instalar emuladores pues menos interés si cabe... nesesitaria mas que eso para dar el cambio...


Pásate por el hilo de Retroarch y emuladores si aún no tienes los emus. Ua vez los tengas y los inicies una sola vez, nadie te los va a quitar. :)
¿Nos alegramos por los 50.100 millones de dólares de ingresos de Microsoft? Nos alegramos! [buenazo] Si algo ha hecho bien Microsoft, mucho mejor que el Gamepass, han sus campañas de lavado de imagen y greenwashing de cara al usuario en las últimas dos décadas. No sé si es una percepción mía pero en los años 2000 y anteriores Microsoft era considerada poco menos que el demonio y desde hace años todo son noticias simpáticas. Me quito el sombrero por cómo lo han logrado.
Yo me compraría una si hubiese salido con lector de discos.
docobo escribió:Digo yo que lo importante es preocuparse por el beneficio propio?

Si te sale el precio cojonudo, que más te da lo que gane la empresa.

Nunca ví a nadie preocuparse al ir a comprar un coche por si Seat, Citroen o Toyota tenía más o menos beneficios.


Ya sabes que aquí todos son accionistas
DraveL42 escribió:Ya sabes que aquí todos son accionistas

y economistas, pero luego se les olvida que 550 es más caro que 500 y lo defienden.
Y en beneficios? Vaya trileros están hechos estos señoros.
Xbox la esta rmpiendo pero de largo y cuando venga el black friday mas se va a notar , si sacan la series S a menos de 250 € va a ser pornografia pura sus ventas .
solo falta algún juego decente
ithan_87 escribió:Para mí la medición se realiza con la siguiente cuestión: si no fuera beneficioso (que es una palabra que os gusta mucho últimamente) para MS, ¿cómo es que el servicio sigue activo y sin subidas de precio desde hace más de cinco años?


Twitter lleva años de pérdidas millonarias y sigue activo, Glovo lleva años de pérdidas millonarias y sigue activo.

Microsoft ahora mismo está en captación de clientes no le interesa subir los precios. Es un servicio pensado para el futuro no para el presente y Microsoft, como compañía, tiene músculo financiero de sobras para cubrir el servicio aunque no de beneficios, ejemplo claro es que la compra de Activision no se ha hecho a través de la division gaming porque ésta división es incapaz de pagar esa cantidad con lo que genera.
@spaizor6 17.600 millones de dólare para toda microsoft lo dice la noticia
Se trata de un servicio muy económico para disfrutar de este mundillo, se puede aplicar para la competencia igualmente la afirmación. Soy de la vieja escuela, me gusta los juegos con sus libros de instrucciones y sus ilustraciones en las caratulas pero es evidente que estos servicios son un opción de abaratar los títulos, ahora bien , mejoran la calidad si no nos centramos en los gráficos, tengo mis dudas.

Saludos eolianos.
Normal, suben de precio la consola 50 € y ls venden en packs de 900 €, como para no tener buenos ingr... ah no que esos son los otros, nada nada, pues un misterio esta noticia si no tomaron todas esas medidas "pro consumidor" tan de moda.......
ithan_87 escribió:Para mí la medición se realiza con la siguiente cuestión: si no fuera beneficioso (que es una palabra que os gusta mucho últimamente) para MS, ¿Cómo es que el servicio sigue activo y sin subidas de precio desde hace más de cinco años?

Porque no todos los beneficios tienen que ser económicos, puedes perder pasta a raudales pero compensarte seguir en la trinchera porque sabes que a largo termino o con X cosas satélite vas a seguir ganando de cierta forma.

Yo he trabajando en un proyecto para una empresa grande grande (multi gorda) y el proyecto palmaba pasta por los 4 costados, pero cuando se propuso renovar el servicio se firmó que SI ¿Por qué? porque había una serie de otras cosas satélites que venían a raíz de esto que lo hacían interesante a mantener.

Con esto quiero decir, que si Gamepass perdiese (cosa que nadie sabe ni nadie puede jurar) les podría interesar mantenerse porque saben que con gamepass pueden estrangular la competencia y consolidar una posición de fuerza.
Encima es Microsoft, que por dinero no va a ser.
Gendohikari escribió:@spaizor6 17.600 millones de dólare para toda microsoft lo dice la noticia

Microsoft no es la división de Xbox.

Por ejemplo Stadia palmaba pasta pero Google no.
ErisMorn escribió:
ithan_87 escribió:Para mí la medición se realiza con la siguiente cuestión: si no fuera beneficioso (que es una palabra que os gusta mucho últimamente) para MS, ¿cómo es que el servicio sigue activo y sin subidas de precio desde hace más de cinco años?


Twitter lleva años de pérdidas millonarias y sigue activo, Glovo lleva años de pérdidas millonarias y sigue activo.

Microsoft ahora mismo está en captación de clientes no le interesa subir los precios. Es un servicio pensado para el futuro no para el presente y Microsoft, como compañía, tiene músculo financiero de sobras para cubrir el servicio aunque no de beneficios, ejemplo claro es que la compra de Activision no se ha hecho a través de la division gaming porque ésta división es incapaz de pagar esa cantidad con lo que genera.


Eso es, en el caso de Glovo le meten billetes porque al final es una carrera de fondo, la que queda última se lleva todo el pastel del reparto de comidas y las pequeñas tendrán una porción irrisoria. Por eso uno piensa, como puede ser esto de Glovo rentable, y efectivamente no lo es, pero cuando la competencia se rinda será la única tocha y todo el negocio será suyo, por eso hay una ronda tras otra de inversión de capital.

En el GP pasa algo parecido, muy probablemente NO es rentable, es decir, da pérdidas, pero a MS le interesa seguir metiéndole billetes para competir principalmente con Sony y su marca Playstation (que recordemos hasta las abuelas conocen). Cuando MS tenga una posición no dominante pero sí de tratar de tú a tú a Sony A NIVEL DE MARCA, entonces veremos qué jugada hace, si le sube el precio para que sea mínimamente rentable (que no tenga pérdidas al menos), o sigue metiéndole billetes porque tiene suficiente músculo financiero como para tener un servicio que no da beneficios. Ahora mismo el GP es el "aliciente" (puerta de entrada) al ecosistema Xbox, fuera de eso las "consolas" para una persona no-gamer son "la Nintendo o la Play".
Me alegro mucho. Porque están haciendo mucho mejor trabajo que su competencia
Microsoft es un mastodonte: en un trimestre ingresa el doble que Sony en todo un año. Si se le permite comprar Activision-Blizzard, ya apaga y vámonos.
Como propietario de una PS5, me alegro y mucho. En algunos aspectos Sony está abusando de su posición dominante de cara al usuario, necesitamos competencia y que haya una empresa que les apriete a nivel de cuota de mercado y servicios. No cuento a Nintendo porque obviamente compiten por cosas diferentes.
Quien iba a decir que por 12€ al año se podían tener juegos triple A a patadas y al mismo ser lucrativo para desarrolladoras y distribuidora.
Los beneficios de Microsoft han caído un 14% mientras han subido los usuarios.


Vamos lo que llevo meses diciendo. Yo tengo gamepass pc y serie X. Por 15 pavos cada 3 años. ..cada vez hay más gente pero NADIE PAGA XD. MS lo sabe
.
@Orestes necesitamos tus datos realistas y no los manipulados por Mocosoft.

Unos sacan Gotys y otros mandos.
166 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Juegos