Johny27 escribió:chimpin escribió:Pues eso, las PREMIUM son las que no duran. Una basic a 223 es una locura.
Un precio normal es 199€ con un juego por una premium. Pero 223 por una basic con wii party y un no juego es demasiado en mi opinión.
Johny27 escribió:chimpin escribió:Las que rondan los 200 no duran. De hecho no han durado ninguna de estas liquidaciones. Pero bueno, tu a lo tuyo, 100 o menos.
Pues eso, las PREMIUM son las que no duran. Una basic a 223 es una locura.
Un precio normal es 199€ con un juego por una premium. Pero 223 por una basic con wii party y un no juego es demasiado en mi opinión.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Don_Boqueronnn escribió:Pero si la tenías a 159 euros con el ZombiU hace un par de semanas, y si reservas el Mario kart por 45 pavos te regalan otro juego en condiciones y no la has comprado. A qué precio la quieres?
Nosolosurf escribió:
Pero ahora mismo la tengo amortizada. Todo depende de lo que cada uno considere que quiera gastar, los videojuegos es un hobby caro , y ahora mismo le sacas mas rendimiento a WiiU la cual tiene mayor catalogo y mejor precio que las otras dos.
Abro paraguas , porque intuyo la que se me viene encima.
ElSrStinson escribió:
A ver, si no tuviese mas catalogo, habiendo estado a la venta el triple de tiempo, apaga y vamonos, no te jode
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
Johny27 escribió:chimpin escribió:Las que rondan los 200 no duran. De hecho no han durado ninguna de estas liquidaciones. Pero bueno, tu a lo tuyo, 100 o menos.
Pues eso, las PREMIUM son las que no duran. Una basic a 223 es una locura.
Un precio normal es 199€ con un juego por una premium. Pero 223 por una basic con wii party y un no juego es demasiado en mi opinión.
no tiene un ritmo de lanzamiento adecuado para que las ventas sean constantes.urtain69 escribió:ElSrStinson escribió:
A ver, si no tuviese mas catalogo, habiendo estado a la venta el triple de tiempo, apaga y vamonos, no te jode
Pues entonces aclararos... Al final tiene catalogo o no lo tiene??
Porque segun algunos, no tiene una mierda, pero si demuestras que si entonces soltais lo de que es normal porque lleva dos años...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
jas1 escribió:Bla, bla, bla, etcetera, etcetera...
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
Siempre encontrais la forma de llevar el asunto a vuestro terreno.urtain69 escribió:ElSrStinson escribió:
A ver, si no tuviese mas catalogo, habiendo estado a la venta el triple de tiempo, apaga y vamonos, no te jode
Pues entonces aclararos... Al final tiene catalogo o no lo tiene??
Porque segun algunos, no tiene una mierda, pero si demuestras que si entonces soltais lo de que es normal porque lleva dos años...
pero a 300 euros hace ya mucho tiempo que no la esta comprando ni el tato.chimpin escribió:Noooooooo
Jas1 y sus tocho posts han vuelto.
La consola salió en Europa el 30 de noviembre.
Hoy día 5 de mayo de 2014 hace menos de 17 meses y medio. Los 20 no los veo.
La consola cuando se pone a 200 euros suele durar poquísimo.
el argumento es totalmente valido.urtain69 escribió:
Todo eso esta muy bien, pero resulta que cuando alguien habla mal del catalogo dice que no hay juegos, no que salgan pocos, por lo tanto tu argumento no es valido.
Aqui el monotema es que WiiU no tiene catalogo y que por eso no merece la pena su compra. Ahora resulta que no, que si que los tiene pero que salen muy pocos y ademas es normal porque lleva 2 años en el mercado...
Que maestros sois...
Entonces las otras merecen la pena o no??? Porque si wiiU a 170 pavos no merece la pena por el poco catalogo, 400 y 500 por los juegos que tienen las otras...
jas1 escribió:si se esta discutiendo eso.
si para el tiempo que tiene tiene poco para lo que tendria que tener es lo mismo que decir que tiene poco catalogo, porque deberia tener mas. la diferencia entre lo que deberia tener y lo que tiene es lo que se dice que tiene poco.
como deberia tener mas, el que tiene es poco.
para llevar 18 meses su catalogo es corto.
evidentemente juegos tiene, pero no los suficientes para atraer compradores. y eso es objetivo. es evidente que la consola vende poco. y es evidente que comprando su catalogo con otras consolas en 18meses de vida tiene menos catalogo, tiene menos que por ejemplo game cube en ese mismo periodo. y el catalogo de game cube tp es que fuese un catalogo amplio y maravilloso, falla en el tema third igual. wiiu tiene menos catalogo que una consola que ya de por si tampoco era una consola con un catalogo amplio, y aun asi wiiu tiene menos.
le pasa lo mismo a vita, tb de vita pueden sacar sus defensores listados infinitos de juegos, pero la sensacion general es que tiene un catalogo pobre para lo que deberia tener, y por eso la gente la compra a cuentagotas.
salen juegos en wiiu a cuentagotas, pues la gente la compra a cuentagotas!!!
lo mismo es. lo que da nintendo (juegos a cuneta gotas) se lo devuelve el mercado (ventas a cuentagotas). y eso es innegable.
el mismo empeño que pone nintendo en llenar wiiu de juegos, lo pone el mercado a la hora de comprar la consola, es decir, con cuentagotas la van comprando. es justo. es reciprocidad. el marcado esta poniendo el mismo entusiasmos en comprar wiiu que nintendo en nutrirla de juegos.[/spoiler]
, tio , repetiste nosecuantas veces esa palabra en el tocho post, es para enmarcar lo que tu quieres es que solo se debata de lo que tu quieres que se debata.urtain69 escribió:Yo creo que te marcas estos tochacos para confundir al enemigo verdad??
Al final ya no se sabe lo que he dicho yo, lo que ha dicho el, si el ha dicho lo que yo he dicho, o si yo no he dicho nada...
Resumiendo...Que por mucho que pongas tochacos, no se debatia eso y no por poner parrafadas vas a tener mas razon.
lo repito porque se que me lo va negar todo.Nosolosurf escribió:Innegable
jas1 escribió:lo que tu quieres es que solo se debata de lo que tu quieres que se debata.
y no de la realidad.
que a ti el catalogo te parezca bueno, no significa que sea bueno.
ni en cantidad, ni en variedad, ni en ritmo de lanzamientos.
que a ti, en concreto y por tu postura ultra defensora de nintendo, te INTERESA, que solo se hable del numero global de juegos sin entrar a valorar nada mas, porque es en lo único que podrías tener parte de razón, es diferente.
Pero evidentemente solo una persona con una postura cerrada y condicionada a defender porque si, negaría que es importante a la hora de ver si el catalogo es bueno, valorar el tiempo que lleva la consola en el mercado (no es lo mismo una consola que lleve un mes a una que lleve 7 años (es un ejemplo la wiiu no lleva 7 años), si la que lleva 1 mese tiene 10 juegos y la que lleva 7 años tiene 20 juegos según tu postura el catalogo de la que lleva 7 años es mejor porque tiene mas juegos y no entras a valora otras cuestiones porque sabes que seria indefendible, por eso pretendes reconducir le debate a la única postura que te daria la razon, los números absolutos), comparar ese catalogo de wiiu con otras consolas en el mismo tiempo (se podria sabes si tiene o no un buen catalogo si se compara con otras consola sen ese mismo tiempo, a ti te da igual, porque no te interesa valorar eso porque te quitaria la razón y lo sabes), el ritmo de lanzamientos (es importante, para ti no porque no te interesa que los sea, pero es importante ese factor, por ejemplo el ritmo de lanzamientos de 360 los ultimos años ha sido peor que el de ps3, por eso la ps3 le ha superado y vende mucho mas, el catalogo acumulado de 360 por tanto no es tan importante a dia de hoy, a ti solo te importa el acumulado, no el ritmo), la variedad de títulos (para valorar un catalogo es importante ver si toca todos los palos, a ti te da igual si una consola tuviese 8000 juegos de sudokus considerarias ese catalogo bueno aunque no haya nada mas solo valoras el total, fuera de todo contexto), la variedad de empresas aportando su visión diferente de este sector (no es lo mismo que haya una sola empresa a que haya 20, desde un punto de vista creativo, en a jugabilidad y demas cosas es importante la variedad de creadores diferentesla variedad se ve afectada en el primer caso).
Tu e quitas importancia a todo eso porque A TI te interesa que eso no tenga importancia, porque solo quieres hablar del numero total de juegos, sin valorar nada mas. es decir descontextualizando ese total. Poruqe no te interesa valorar si ese total es realmente bueno. como no te interesa pretendes que no se hable de eso.
Porque es en lo unico en lo que podrías tener algo de razón, en el total, sin tener en cuenta que lleva 18 meses, que los multis no hay apenas, que no hay apenas otras empresas sacando juegos, que el ritmo es lento, que apenas hay variedad, etc.
pero en vez de recocer que por todo lo demás es cierto que algo falla, tu postura es decir: el debate solo es de lo que A MI me interesa hablar y punto!!!
CUANDO SE HABLA DE SI UN CATALOGO ES BUENO O MALO, SE VALORA TODO, no solo lo que a ti te interesa.
La frase de que wiiu no tiene juegos, te la tomas desde un punto de vista literal.
Pero cuando la gente dice que la wiiu no tiene juegos, lo que esta diciendo es que su catalogo no es bueno. y un catalogo implica todo lo que acabo de explicar.
evidentemente la wiiu tiene juegos, pero tu lees a alguien decir que la wiiu no tiene juegos y ya tu entiendes que esta diciendo que no tiene juego literalmente por tanto según tu te vale con decir algun juego lo que demostraria que eso de que no tiene juegos, es decir 0 juegos, es falso.
No te tomes la frase de que no tiene juegos desde un punto de vista literal y valora el catalogo de la maquina, que es lo que la gente realmente esta diciendo, no que no tenga juego, tener juegos tiene.
cuando una persona dice que vita no tiene juegos no esta diciendo que vita tiene 0 juegos, esta diciendo que el catalogo de vita no es bueno, no que no tenga juegos.
es una frase hecha. pero aquí como os cogeis a un clavo ardiendo, de ahi no sales porque no te interesa salir de la frase literal de "la wiiu no tiene juegos" y no te interesa darle otro significado que la wiiu tiene 0 juegos.
Pero sabes perfectamente que no es eso lo que la gente esta diciendo.
lo que tu pretendes es demostrar que la wiiu si tiene juegos, es decir mas de 0 juegos, para asi demostrar que los que dicen que la wiiu no tiene juegos, es decir 0 juegos, mienten.
Pero tu sabes perfectamente lo que quiere decir la frase de x consola no tiene juegos. Lo sabes perfectamente.lo repito porque se que me lo va negar todo.Nosolosurf escribió:Innegable
es una constante, son muchos meses en este hilo.
me las se todas!!!!
leetelo y entendederas de que se queja la gente de wiiu.urtain69 escribió:jas1 escribió:lo que tu quieres es que solo se debata de lo que tu quieres que se debata.
y no de la realidad.
que a ti el catalogo te parezca bueno, no significa que sea bueno.
ni en cantidad, ni en variedad, ni en ritmo de lanzamientos.
que a ti, en concreto y por tu postura ultra defensora de nintendo, te INTERESA, que solo se hable del numero global de juegos sin entrar a valorar nada mas, porque es en lo único que podrías tener parte de razón, es diferente.
Pero evidentemente solo una persona con una postura cerrada y condicionada a defender porque si, negaría que es importante a la hora de ver si el catalogo es bueno, valorar el tiempo que lleva la consola en el mercado (no es lo mismo una consola que lleve un mes a una que lleve 7 años (es un ejemplo la wiiu no lleva 7 años), si la que lleva 1 mese tiene 10 juegos y la que lleva 7 años tiene 20 juegos según tu postura el catalogo de la que lleva 7 años es mejor porque tiene mas juegos y no entras a valora otras cuestiones porque sabes que seria indefendible, por eso pretendes reconducir le debate a la única postura que te daria la razon, los números absolutos), comparar ese catalogo de wiiu con otras consolas en el mismo tiempo (se podria sabes si tiene o no un buen catalogo si se compara con otras consola sen ese mismo tiempo, a ti te da igual, porque no te interesa valorar eso porque te quitaria la razón y lo sabes), el ritmo de lanzamientos (es importante, para ti no porque no te interesa que los sea, pero es importante ese factor, por ejemplo el ritmo de lanzamientos de 360 los ultimos años ha sido peor que el de ps3, por eso la ps3 le ha superado y vende mucho mas, el catalogo acumulado de 360 por tanto no es tan importante a dia de hoy, a ti solo te importa el acumulado, no el ritmo), la variedad de títulos (para valorar un catalogo es importante ver si toca todos los palos, a ti te da igual si una consola tuviese 8000 juegos de sudokus considerarias ese catalogo bueno aunque no haya nada mas solo valoras el total, fuera de todo contexto), la variedad de empresas aportando su visión diferente de este sector (no es lo mismo que haya una sola empresa a que haya 20, desde un punto de vista creativo, en a jugabilidad y demas cosas es importante la variedad de creadores diferentesla variedad se ve afectada en el primer caso).
Tu e quitas importancia a todo eso porque A TI te interesa que eso no tenga importancia, porque solo quieres hablar del numero total de juegos, sin valorar nada mas. es decir descontextualizando ese total. Poruqe no te interesa valorar si ese total es realmente bueno. como no te interesa pretendes que no se hable de eso.
Porque es en lo unico en lo que podrías tener algo de razón, en el total, sin tener en cuenta que lleva 18 meses, que los multis no hay apenas, que no hay apenas otras empresas sacando juegos, que el ritmo es lento, que apenas hay variedad, etc.
pero en vez de recocer que por todo lo demás es cierto que algo falla, tu postura es decir: el debate solo es de lo que A MI me interesa hablar y punto!!!
CUANDO SE HABLA DE SI UN CATALOGO ES BUENO O MALO, SE VALORA TODO, no solo lo que a ti te interesa.
La frase de que wiiu no tiene juegos, te la tomas desde un punto de vista literal.
Pero cuando la gente dice que la wiiu no tiene juegos, lo que esta diciendo es que su catalogo no es bueno. y un catalogo implica todo lo que acabo de explicar.
evidentemente la wiiu tiene juegos, pero tu lees a alguien decir que la wiiu no tiene juegos y ya tu entiendes que esta diciendo que no tiene juego literalmente por tanto según tu te vale con decir algun juego lo que demostraria que eso de que no tiene juegos, es decir 0 juegos, es falso.
No te tomes la frase de que no tiene juegos desde un punto de vista literal y valora el catalogo de la maquina, que es lo que la gente realmente esta diciendo, no que no tenga juego, tener juegos tiene.
cuando una persona dice que vita no tiene juegos no esta diciendo que vita tiene 0 juegos, esta diciendo que el catalogo de vita no es bueno, no que no tenga juegos.
es una frase hecha. pero aquí como os cogeis a un clavo ardiendo, de ahi no sales porque no te interesa salir de la frase literal de "la wiiu no tiene juegos" y no te interesa darle otro significado que la wiiu tiene 0 juegos.
Pero sabes perfectamente que no es eso lo que la gente esta diciendo.
lo que tu pretendes es demostrar que la wiiu si tiene juegos, es decir mas de 0 juegos, para asi demostrar que los que dicen que la wiiu no tiene juegos, es decir 0 juegos, mienten.
Pero tu sabes perfectamente lo que quiere decir la frase de x consola no tiene juegos. Lo sabes perfectamente.lo repito porque se que me lo va negar todo.Nosolosurf escribió:Innegable
es una constante, son muchos meses en este hilo.
me las se todas!!!!
Fuah!! De verdad que me gusta leer y no me importa leer tochos de vez en cuando pero te superas...
No he leido mas que la primera linea, pero me sobra...
No se va a hablar de lo que yo quiera. Lo que no me vale es que yo diga que tengo tos y tu me digas que me rasque los huevos, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra y solo lo pones para tener razon...
jas1 escribió:leetelo y entendederas de que se queja la gente de wiiu.
la gente no se queja de que wiiu no tenga juegos, es decir que wiiu tiene 0 juegos. eso no es lo que dice la gente.
La gente se queja de que el catalogo no es el adecuado dentro de todas las variables que he puesto arriba.
si quieres seguir negando que el catalogo falla en algunos puntos, puedes hacerlo, peor no simplifiques la queja a que wiiu no tiene juegos.
si quieres salir en plan kamikaze a defender a nintendo, al menos infórmate de que en consisten la quejas de la gente.
la gente dice: no tiene catalogo y tu respondes: patatas traigo!!!
Juegos tiene que es lo que tu estas diciendo. claro que tiene solo faltaria eso que tuviese menos juegos que un Game and Watch, pero la queja no es esa, la queja de la gente es que le catalogo no es bueno.
primero para defender una cosa deberias saber de que se queja la gente. y no cogerte a un clavo ardiendo y tirar para adelante con ese argumento (el de que si tiene juegos) porque si. parate, lee e informate de en que consiste realmente las quejas de la gente sobre los juegos de wiiu. y ahora ya si quieres la defiendes. pero no olvides que la consola vende bastante mal, planteate ademas que quizás la gente algo de razón puede tener.
si tu quieres entender que la queja consiste en que no tiene juegos y tu piensas que ese argumento para tumbarlo te vale con sacar un listado de juego para demostrar que si tiene juegos, tu mismo. Pero la queja no es esa.
no respondas el ¿adonde vas?, con patatas traigo.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
cuando yo he intervenido se estaba hablando de CATALOGO, TU incluido!!!urtain69 escribió:jas1 escribió:leetelo y entendederas de que se queja la gente de wiiu.
la gente no se queja de que wiiu no tenga juegos, es decir que wiiu tiene 0 juegos. eso no es lo que dice la gente.
La gente se queja de que el catalogo no es el adecuado dentro de todas las variables que he puesto arriba.
si quieres seguir negando que el catalogo falla en algunos puntos, puedes hacerlo, peor no simplifiques la queja a que wiiu no tiene juegos.
si quieres salir en plan kamikaze a defender a nintendo, al menos infórmate de que en consisten la quejas de la gente.
la gente dice: no tiene catalogo y tu respondes: patatas traigo!!!
Juegos tiene que es lo que tu estas diciendo. claro que tiene solo faltaria eso que tuviese menos juegos que un Game and Watch, pero la queja no es esa, la queja de la gente es que le catalogo no es bueno.
primero para defender una cosa deberias saber de que se queja la gente. y no cogerte a un clavo ardiendo y tirar para adelante con ese argumento (el de que si tiene juegos) porque si. parate, lee e informate de en que consiste realmente las quejas de la gente sobre los juegos de wiiu. y ahora ya si quieres la defiendes. pero no olvides que la consola vende bastante mal, planteate ademas que quizás la gente algo de razón puede tener.
si tu quieres entender que la queja consiste en que no tiene juegos y tu piensas que ese argumento para tumbarlo te vale con sacar un listado de juego para demostrar que si tiene juegos, tu mismo. Pero la queja no es esa.
no respondas el ¿adonde vas?, con patatas traigo.
Pero a ver muchacho...
Que parte no entiendes de la frase "WiiU es cara para lo que ofrece".
Ahi no hay interpretaciones posibles. Lo que ofrece es lo que hay. No lo que habra, ni lo que habria, si no lo que hay ahora mismo. Y el precio pues 170 euros, que es lo que se puede conseguir hoy en dia, por mucho que algunos solo compren a precio oficial...
Ahi no hay interpretaciones posibles. Le parecen caros 170 euros con el catalogo actual y con mario kart, smash, x, zelda, relativamente cerca.
Ahora si quieres seguir divagando de lo que cada uno opina, pues tu mismo, pero en el hilo se debatia eso, no lo que tu vengas a inventarte, para escribir un tochaco y que al final nadie sepa de lo que se hablaba al principio.
urtain69 escribió:ElSrStinson escribió:
A ver, si no tuviese mas catalogo, habiendo estado a la venta el triple de tiempo, apaga y vamonos, no te jode
Pues entonces aclararos... Al final tiene catalogo o no lo tiene??
Porque segun algunos, no tiene una mierda, pero si demuestras que si entonces soltais lo de que es normal porque lleva dos años...
jas1 escribió:cuando yo he intervenido se estaba hablando de CATALOGO, TU incluido!!!
y te lo voy demostrar:urtain69 escribió:ElSrStinson escribió:
A ver, si no tuviese mas catalogo, habiendo estado a la venta el triple de tiempo, apaga y vamonos, no te jode
Pues entonces aclararos... Al final tiene catalogo o no lo tiene??
Porque segun algunos, no tiene una mierda, pero si demuestras que si entonces soltais lo de que es normal porque lleva dos años...
ese es el post que yo he contestado.
si tu ahora dices que hay no se estaba hablando de catalogo, pues ya me dejas loco!!!!
¿no se estaba hablando en ese momento de catalogo?
vas a decir que no claro, todo hay que negarlo!!!!
la hostia.
ni que nintendo os diese de comer macho.
luego os quejáis de mis post, ¿has leído el tuyo? no tiene ningún sentido!!!! como se estaba hablando de varios temas a la vez, según tu, no se puede hablar de ningún en concreto!!! solo lo que su señoria consienta!!! y hay que adivinar de que se puede hablar!!!urtain69 escribió:
Ya...
Pero es que resulta que la vida avanza aunque tu no lo veas...O eres de los que se piensa que si te escondes y cierras los ojos, el mundo deja de existir???
Que tu contestes a lo que acabas de ver, no quiere decir que eso sea lo unico que se ha hablado. La conversacion venia de antes. ¿Que hacemos?? ¿Borramos los mensajes anteriores por que tu hayas entrado en ese momento???
Si quieres entrar en una conversacion, por lo menos enterate de lo que se viene hablando...
Y lo de que nintendo nos paga...Se podria decir lo mismo de ti, pero al reves...Porque vaya tochacos que pones para decir cosas malas de nintendo... Como te paguen por palabras, seguro que cobras mas que yo!!
¿de verdad piensas que me he inventado el tema de conversacion?el que decide de que se puede o no habalr escribió:pero en el hilo se debatia eso, no lo que tu vengas a inventarte,
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
.jpg)