PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
Las tres formaciones se manifiestan en contra de una iniciativa de la Izquierda Plural que exigía establecer un calendario para la autofinanciación de la institución católica
La Iglesia mantendrá sus privilegios a pesar de la situación económica, dado que el Gobierno no revisará los beneficios fiscales de los que goza la institución a pesar del ajuste del resto de cuentas públicas. PP, CiU y UPyD han evitado esta tarde aprobar una proposición no de ley del grupo de la Izquierda Plural -que aglutina a IU, ICV, EUiA y Cha- instando al Ejecutivo a que modifique esa situación especial de la que goza la mencionada confesión religiosa.
La propuesta, que finalmente fue consensuada por el grupo proponente y por PSOE, ERC y Amaiur, contemplaba la fijación de un calendario "con un plazo de adaptación" para la "completa" autofinanciación de la Iglesia. En la práctica esto significaría la "homologación" de la institución católica en lo que respecta a las exenciones de las que disfruta en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), la revisión de la asignación tributaria a través de la casilla de la declaración de la renta y el recorte en un 20% de la partida a la Iglesia en el IRPF en los Presupuestos del Estado.
Juan Josep Nuet, diputado de EUiA -marca catalana de IU- ha defendido que el debate que ha tenido lugar en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, se haya celebrado "en un momento de crisis", y ha recalcado la necesidad de que en este contexto, la Iglesia, "una de las grandes propietarias de inmuebles" en España, haga sus propios esfuerzos.
Aunque con diversas matizaciones para destacar el carácter "social" de muchas de las acciones de la Iglesia, la iniciativa Nuet ha contado con el respaldo de los portavoces de PSOE, Amaiur y ERC en la mencionada comisión, José Ignacio Sánchez Amor, Rafa Larreina y Alfred Bosch respectivamente. Los socialistas, que no modificaron el modelo de financiación actual mientras gobernaban, sí introdujeron en su 38 Congreso, que se celebró en febrero, la posibilidad de revisar los acuerdos del Estado con el Vaticano.
"Fruto del pacto constitucional"
En cambio, los representantes de PP, CiU y UPyD han anunciado que no apoyarán la iniciativa. El conservador Eugenio Nasarre ha querido dejar claro que su partido asume el modelo religioso vigente que, ha dicho, es "fruto del pacto constitucional" de 1978, y que el Tribunal Constitucional ha tildado de esquema de "laicidad positiva". No hay, en su opinión, nada que justifique la revisión de los acuerdos con la Iglesia católica ya que en la última campaña de la declaración de la renta, según él marcaron la casilla de la institución nueve millones de españoles.
Jordi Jané, de CiU, ha insistido en unas palabras pronunciadas por el portavoz de su grupo, Josep Antoni Duran i Lleida, en 2005, cuando dijo que su partido no se niega a un "planteamiento global" acerca de cómo se financia la Iglesia. Pero también ha recalcado que CiU está en contra de que debates como el que se ha producido esta tarde "estigmaticen" a la institución "sin reconocer su labor".
Al hilo de esta reflexión, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha considerado que modificar el sistema de financiación de la Iglesia tendría "efectos perversos" al dejar "en peor posición" a la institución católica respecto a otras confesiones religiosas. Sobre las aportaciones que percibe a través del IRPF, Díez ha indicado que, de modificar ese esquema, se tendría que cambiar "todo el sistema" de tributación.
. Hasta el PSOE ha votado a favor de eliminar privilegios (para los que digan que al final son lo mismo PP y PSOE, que serán una panda de golfos, pero no los mismos golfos). La idea, para variar, propuesta por IU.Elda (Alicante), gobernada por el PP, cobrará el IBI a la Iglesia
El Ayuntamiento de la localidad alicantina de Elda, gobernado por el PP, suprimirá la exención del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la Iglesia, después de que los populares se abstuvieran en su voto a una moción presentada por Izquierda Unida.
Los catorce ediles del equipo de Gobierno local (PP) optaron por abstenerse ante la propuesta de la coalición de izquierdas que, con los votos de sus dos concejales y los ocho del PSOE, lograron sacar adelante su moción, ante el único voto en contra de UPyD.
La iniciativa de EU, presentada ante el pleno municipal, recoge la supresión de la exención del pago del IBI a la Iglesia, lo que permitirá a las arcas municipales ingresar cerca de 19.500 euros, según ha informado a Efe la portavoz de la coalición, Luisa Martínez.
En su opinión, la abstención del PP responde a "una cuestión económica", pues la luz verde dada a la moción "permitirá ingresar dinero" en unas arcas municipales "deficientes".
"Me sorprendió gratamente la abstención del PP, una formación política que en Elda mantiene una cierta connivencia con la Iglesia por motivos ideológicos y culturales", ha señalado Martínez, quien también ha trasladado este mismo parecer al PSOE local.
No obstante, los socialistas votaron a favor de la moción, "pero lo hicieron -ha añadido la edil de EU- sin mucha emoción".
Según la coalición de izquierdas, la Iglesia católica tiene en esta localidad medio centenar de templos de culto, siete inmuebles del Obispado de la diócesis Orihuela-Alicante y un colegio privado.
El pago del IBI por estas propiedades supondrá un ingreso cercano a los 19.500 euros.
"Todo el mundo tiene que arrimar el hombro ante esta crisis. Nuestra moción responde a un tema de justicia social", ha añadido la edil de EU.
Por su parte, el concejal de UPyD, César González, ha argumentado su voto de rechazo en "la labor social que desempeñan las entidades cristianas en tiempos de crisis", al tiempo que ha criticado que, por el contrario, "se mantenga la exención a favor de partidos políticos, sindicatos, patronales y otras organizaciones".
"El cobro debe establecerse en función del uso y no de la titularidad, de modo que se si presta una labor social, debe haber una exención", ha añadido González.
Según ha expuesto, organizaciones como Manos Unidas o Cáritas, además de los colegios concertados de la localidad, "tendrán que hacer frente a este tributo con las repercusiones que ello conllevará en los servicios que prestan o en la matrícula de los alumnos".
A su juicio, la abstención del PP con su alcaldesa al frente, Adela Pedrosa, supone "un desmarque de las directrices marcadas por Mariano Rajoy por puro y duro afán recaudatorio".
La agencia Efe ha intentado hoy conocer la opinión y las razones que han motivado el voto tanto del PP como del PSOE, lo que hasta el momento no ha sido posible.
vik_sgc escribió:Xavisu escribió:Ojo q otra propuesta de UPyD es privatizar toda la educacion, lo acabo de ver en twiiter q va calentito con upyd
Creo que no han propuesto privatizar la educación, pero como no estoy informado de esto mejor me quedo en punto en boca hasta que sepa más.
La austeridad que no se aplica UPyD: seis asesores para su único diputado en Asturias
Ignacio Prendes, el único diputado de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Principado de Asturias, tiene a su disposición seis asesores de los 47 que se reparten entre los cinco grupos políticos presentes en el Parlamento. La semana pasada, el representante de la formación magenta pidió la supresión de la paga extra de Navidad para solidarizarse con los funcionarios públicos. Un golpe de efecto que se volvió en su contra cuando PP y PSOE, que también querían apuntarse el mismo tanto, le reprocharon que austeridad sería que UPyD, con un único diputado en la Junta, “renunciase a dos de los seis asesores que tiene”.
Desde que se estrenó en el Parlamento asturiano en marzo, el representante de la formación magenta se ha mostrado partidario del lema de "austeridad, austeridad, austeridad" que el grupo político quiere abanderar. Prendes renunció al coche oficial y al chófer que le correspondía nada más llegar al Parlamento. El abogado asturiano también aplaudió la idea de reducir en unos 500.000 euros el coste de los medios humanos y materiales que disponían los grupos parlamentario. Sin embargo, defiende con uñas y dientes el trabajo de sus seis trabajadores elegidos 'a dedo'.
En una entrevista concedida al periódico regional La Nueva España, Prendes justificaba su abultado equipo de asesores justificando que el grupo parlamentario mixto, que solo lo forma UPyD, tiene las mismas obligaciones que el resto de grupos de la Junta, como asistir a las nueve comisiones permanentes, más las no permantentes, las legislativas, las de investigación... “Además, soy miembro de la Mesa de la Junta como Secretario y, al igual que el resto, dispondré de dos auxiliares para esa tarea”, añadió.
Este mismo fin de semana, la portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Rosa Díez, advertía al Gobierno central de que lo que “sobra” en España no son funcionarios, sino cargos designados “a dedo”, e instaba al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a despedir "a todos" los cargos de libre designación. Solo en Asturias, el PSOE, con 17 diputados, dispone de 13 trabajadores puestos ‘a dedo’, entre los que se incluyen los cuatro adscritos al presidente de la Junta. Foro, con 12 diputados y PP, con 10 parlamentarios, disponen de diez contratos para personal de confianza. IU, con cinco escaños, cuenta con ocho empleados eventuales, dos más que la formación magenta, que dispone del 12% del personal eventual total que trabaja en la Cámara autonómica.
Un sueldo de diputado que oscila entre los 2.000 y los 3.800 euros
Pese al arduo trabajo que el diputado tiene que ejercer en el Parlamento asturiano, compatibiliza su función con su posición en el despacho de abogados del que todavía es socio, aunque ya ha anunciado que pretende dejarlo pasado el verano para dedicarse en exclusiva a sus responsabilidades políticas. Los sueldos de los diputados asturianos oscilan entre los 2.000 y los 3.800 euros, en función de si tienen dedicación exclusiva o no. Hasta que no abandone sus negocios privados, su retribución como diputado con dedicación parcial es de 1.825 euros (891,7 euros más los 933,74 euros en concepto de gastos de manutención y estancia), sin incluir los gastos de kilometraje.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/24/la-austeridad-que-no-se-aplica-upyd-seis-asesores-para-su-unico-diputado-en-asturias-102477/
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
haz algo acorde a eso...PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
sonyfallon escribió:Lo que yo nose,porque tiene que tener privilegios las mezquitas,si España es un país Catòlico.
Lo que pasa que el PSOE y IU,son anticalòlicos nose porque
sonyfallon escribió:Lo que yo nose,porque tiene que tener privilegios las mezquitas,si España es un país Catòlico.
Lo que pasa que el PSOE y IU,son anticalòlicos nose porque
vik_sgc escribió:
Por cierto, me hace gracia que me llames cibervoluntario cuando publicas las declaraciones de un alcalde del PP poco fiable sobre una persona que le está presionando para que se baje el sueldo un 20% o renuncie al coche oficial que pagan los ciudadanos de Alcorcón pero no utiliza.
Desde UPyD ya han dicho que el que quiera comprobar si este hombre va o no va a su despacho que pregunten a los funcionarios del ayuntamiento.
Vamos, que me resulta irónico que me acuses de cibervoluntario cuando tú lees una noticia que sólo consiste en declaraciones de un político del PP, sin pruebas ni nada fiable, y vienes corriendo a postearla para intentar hacer, ¿qué?, ¿ganar un pin del PP?. Investiga las cosas antes joder...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
Xavisu escribió:
Si, vamos hoy me pongo un pin del pp
plaza escribió:venga otra parrafada mas de la iglesia pero bien que no te quejas del resto de organismos exentos de IBI como por ejemplo la SGAE
unkblog escribió:Por qué el criticar X significa que estés de acuerdo con Y?
plaza escribió:unkblog escribió:Por qué el criticar X significa que estés de acuerdo con Y?
porque ya me cansa ver tantos post (no digo solo de aqui) y en diferentes medios meterse solo con la iglesia cuando pero nadie dice ni pio de otros organismos que se llevan mas dinero y no veo post ni grupos de facebooks criticandolos,cuando eliminando el Senado y recortando politicos a la mitad seguro que ahorrariamos muchisimos millones mas que con la iglesia pero no veo nunca post hablando de eso,siempre de la iglesia
