Tour de Francia 2007

daniel_5 escribió:Bueno esto ya ha empezado, y no se ha abierto hilo alguno

Al final los mamones del tour no han dado el 1 a Pereiro

Estoy viendo la Etapa de hoy, sabeis a que se debe elq ue vayan de paseo? es por la visita de la UCI esta mañana? es que van en una etapa llana con el plato pequeño todo el rato

Ayer hubo caída masiva de nuevo. Quizá sea porque, al ser sólo la segunda etapa, por solidaridad (o no), que los que cayeron puedan recuperarse.

Es un poco tontería, pero es lo único que se me ocurre.

La verdad es que este año estoy super desenganchado del ciclismo. Ya me parece todo una pantomima (y no me gusta nada que me parezca eso...), pero es que desde que salió Rijs diciendo que se dopaba... se me cayó un ídolo. Como salga Miguelón... no vuelvo a ver ciclismo en mi vida.

De momento le voy a dar una última oportunidad a este "deporte".



Salut!

sanches escribió:
Ayer hubo caída masiva de nuevo. Quizá sea porque, al ser sólo la segunda etapa, por solidaridad (o no), que los que cayeron puedan recuperarse.

Es un poco tontería, pero es lo único que se me ocurre.

La verdad es que este año estoy super desenganchado del ciclismo. Ya me parece todo una pantomima (y no me gusta nada que me parezca eso...), pero es que desde que salió Rijs diciendo que se dopaba... se me cayó un ídolo. Como salga Miguelón... no vuelvo a ver ciclismo en mi vida.

De momento le voy a dar una última oportunidad a este "deporte".



Salut!

No se si lo de la caida tendrá quie ver algo, pero si la caida es mas adelante, te aseguro que ahi no espera nadie, ademas no creoq ue les haga gracia estar 7 horas o mas encima de la bici

No se a ver si dicen algo

Yo estoy expectante de lo que hace Contador en este Tour, me parece que va a ser la revelación...

No es fácil el saber por qué van lentos hoy... pensad que es la etapa más larga, además la fuga que va escada van muy maduros, total, hagan lo que hagan, sprint...

Saludos!

Bueno, pues y acomentaremos algo.

Hoy he empezado a ver la etapa, pero al final la siesta ha ganado.

ME despierto y ahi siguen y aun les quedan. SI ya estas etapas llanas son un rollo, asi son insoportables.

Que gran final de etapa de Cancellara, y eso que ayer parecía que no iba a poder seguir

daniel_5 escribió:Que gran final de etapa de Cancellara, y eso que ayer parecía que no iba a poder seguir

estos tíos, dejando de lado temas de dopaje son unos bestias. Ayer apagé la tele viéndolo entrar en meta y pensé 'muñeca rota'.... y el tío se mete el final de etapa que se ha metido... brutal...

Buffff, han tardado una hora y pico mas de lo previsto.

Gran final de Cancellara, ayer parecía que se había hecho mucho daño en la muñeca y hoy nos sorprende ganando una etapa.



El Tour ya no es lo mismo sin Amstrong

Ratónico_944 escribió:El Tour ya no es lo mismo sin Amstrong

Por suerte; para una carrera con el Tour, tener un único fuera de serie corriendo es una putada, lo ideal es números pares... ninguno, como el año pasado, dos, como en las épocas de Lemond y Fignon....

Saludos!

qwerty72 escribió:
Por suerte; para una carrera con el Tour, tener un único fuera de serie corriendo es una putada, lo ideal es números pares... ninguno, como el año pasado, dos, como en las épocas de Lemond y Fignon....

Saludos!

No te olvides de Perico, q es de la epoca y para mi era mejor q elllos, pero la mala suerte y los despistes o lo q fuera q le paso incomprensible, le aprto de ganar minimo 3 tours.

CoyoteWB escribió:
No te olvides de Perico, q es de la epoca y para mi era mejor q elllos, pero la mala suerte y los despistes o lo q fuera q le paso incomprensible, le aprto de ganar minimo 3 tours.

Perico es un muy bueno, un tío mediático (cosa difícil en el ciclismo) y me cae de putísima madre, pero en mi opinión está un escalón por debajo no ya de gente como Indurain, Amstrong o Mercx sino incluso de Hinault o Lemond..... vamos eso creo yo, una auténtica figura del Tour ha de ser muy bueno en su especialidad, pero en las otras ha de ser de los mejores (y Perico en cronos o etapas llanas tácticas no era nada del otro mundo).

Saludos!

qwerty72 escribió:(y Perico en cronos o etapas llanas tácticas no era nada del otro mundo).

Saludos!

Y mas si llega tarde a la salida

qwerty72 escribió:
Perico es un muy bueno, un tío mediático (cosa difícil en el ciclismo) y me cae de putísima madre, pero en mi opinión está un escalón por debajo no ya de gente como Indurain, Amstrong o Mercx sino incluso de Hinault o Lemond..... vamos eso creo yo, una auténtica figura del Tour ha de ser muy bueno en su especialidad, pero en las otras ha de ser de los mejores (y Perico en cronos o etapas llanas tácticas no era nada del otro mundo).

Saludos!

Te he de rebatir en parte. Esta claro q (aunque comparar con ciclistas de otro tiempo es mas bien complejo) Perico estaba por detras de gente como Merx, Anquetil, Armstrong incluso Hinault, pq estaba un poco por debajo de estos en crontrareloj, pero sin tener la tecnica depurada de estos, no era mal contrarelojista. Y como escalador Perico es lo mejor q he visto en mi vida, y hacia un ciclismo q creo q es el q nos gusta a todos, no cmo Indurain, (q obviamente tb es un grande) que tenia unas cualidadades fisicas innatas y q el tio se ponia en montaña a una marcha y pocos le podian seguir. Perico era un sufridor en la bicicleta y un gran tactico, no se yo como seria en etapas llanas, pero no creo q eso influya demasiado en lo gran ciclista q era, mas q nada pq la tactica en etapas llanas es mas de equipo y depende del equipo q tengas.

Para mi de los ciclistas q yo he visto correr solo Armstrong e Indurain estaban por encima de el (y tampoco tanto, a Hinault no lo llegue a disfrutar por poco), Fignon, Lemond y un monton de itlaianos q he visto correr estaban o por debajo o a su par, por eso entre otras cosas, los tour d elso 80, eran mucho mejores q lso q vinieron depues , por lo menos para mi.

CoyoteWB escribió:

Te he de rebatir en parte. Esta claro q (aunque comparar con ciclistas de otro tiempo es mas bien complejo) Perico estaba por detras de gente como Merx, Anquetil, Armstrong incluso Hinault, pq estaba un poco por debajo de estos en crontrareloj, pero sin tener la tecnica depurada de estos, no era mal contrarelojista. Y como escalador Perico es lo mejor q he visto en mi vida, y hacia un ciclismo q creo q es el q nos gusta a todos, no cmo Indurain, (q obviamente tb es un grande) que tenia unas cualidadades fisicas innatas y q el tio se ponia en montaña a una marcha y pocos le podian seguir. Perico era un sufridor en la bicicleta y un gran tactico, no se yo como seria en etapas llanas, pero no creo q eso influya demasiado en lo gran ciclista q era, mas q nada pq la tactica en etapas llanas es mas de equipo y depende del equipo q tengas.

Para mi de los ciclistas q yo he visto correr solo Armstrong e Indurain estaban por encima de el (y tampoco tanto, a Hinault no lo llegue a disfrutar por poco), Fignon, Lemond y un monton de itlaianos q he visto correr estaban o por debajo o a su par, por eso entre otras cosas, los tour d elso 80, eran mucho mejores q lso q vinieron depues , por lo menos para mi.

Uhm... a ver respecto a los italianos, totalmente de acuerdo, recuerdo en las épocas mozas cuando ver los Giros era aún más peñazo que ahora, porque se los preparaban a Saroni que no subia ni la cuesta de casa, con lo que hazte a la idea...

Del resto... que Perico subía brutal, sin duda, que ver ganar a Indurain o Amstrong era aburrido (salvando distancias)? claro, es lo que decía antes, que son tiranías....

ahora Perico en las cronos era un paketorro de cuidao (en comparación con como la suele hacer un ganador del Tour)... lo compensaba con garra en la montaña, pero eso es lo que ocurre en una carrera de 3 semanas; el escalador ha de ser agresivo por naturaleza mientras que el que va mejor en cronos ha de estar siempre a la expectativa, intentando no gastar un grama de energía.

Saludos!

Tb es cierto q el ciclismo al menos par ami, antes era mas espectacular, habia menso contrareloj y mas montaña, en la epoca de Indurain en adelante ponian 3 cronos para especialistas y los especialistas hay sacaban la ventaja y luego a no perderla en la montaña, mientras q antes tenaian dos cronos como mucho y mas cortas y en la montaña se jugaba todo, yo de verdad añoro los Tour con Perico, Fignon y Lemond.


ESte año, parece q solo hay dos cronos y como en principio nohya ningun dominador claro, lomismonos divertimos en la montaña.

Uhm... a priori no hay una montaña especialmente dura, los Alpes este año son casi un a broma.. a ver que tal...

Bueno, etapa de media montaña, a ver si esta interesante hoy la etapa, habra ataques? si los hay esperoq ue Valverde este en el ajo, la llegada con ese puertecillo e tercera, puede estar interesante, y le va bastante bien

Por cierto, 3 llegadas en alto, este tour parece de risa

daniel_5 escribió:Bueno, etapa de media montaña, a ver si esta interesante hoy la etapa, habra ataques? si los hay esperoq ue Valverde este en el ajo, la llegada con ese puertecillo e tercera, puede estar interesante, y le va bastante bien

Por cierto, 3 llegadas en alto, este tour parece de risa

Si, la verdad es q si, hay menso contrareloj, pero tb menos montaña, el año pasado creo q tb fue por el estilo, es q no lo recuuerdo demasaido ni tampoco lo segui demasiado, pero es q con estos recorridos, lo normal es perder el interes. AVer si vuelven lso recorridos de los finales de lso 80, principios de los 90.

Menos contrareloj?? si hay 100Km de contrareloj

daniel_5 escribió:Menos contrareloj?? si hay 100Km de contrareloj

Solo hay 2 contrareloj, cuando antes habia 3 (una de ellas por equipos) y 100km, para dos contrareloj, tampoco son demasiados, diria q es uan cosa normal.


De todas maneras si todo el mundo esta mas o menos de acuerdo q el cicilismo q gusta es el de montaña, pq no ponen essas dos contrareloj y 6 o 7 llegadas de montaña entre pirineos y alpes y se dejan de etapas moñas? es q no lo entiendo. Con la primera semana de etapas llanas, y luego la ultima y alguna por enmedio, te dan las 21 etapas.

Que bonito el final de etapa, Vinokourov ha perdido 1:20 y La vitoria paara Pozzato, una pena que Freire no ganara, ha quedado segundo.

daniel_5 escribió:Que bonito el final de etapa, Vinokourov ha perdido 1:20 y La vitoria paara Pozzato, una pena que Freire no ganara, ha quedado segundo.

Esa bajada con Cancellara y ¿Popovich? llendose de picnic

CoyoteWB escribió:


Esa bajada con Cancellara y ¿Popovich? llendose de picnic

y la moto a punto, que al tío en la misma curva le ha patinado la rueda de atrás....

me veo al conductor diciéndole al cámara...

"tranquilé, je controlé...." jeje

Saludos!

Buah peazo de etapon, Rasmussen se ha salido, Valverde está ahi y supera su mala suerte con el Tour Mayo a ver si aguanta y Contador que Crack, aunque se ha desinflado un poco al final. Bueno a ver que tal la proxima etapa del Martes la de Brianson, y a ver que tal los pirineos

daniel_5 escribió:Buah peazo de etapon, Rasmussen se ha salido, Valverde está ahi y supera su mala suerte con el Tour Mayo a ver si aguanta y Contador que Crack, aunque se ha desinflado un poco al final. Bueno a ver que tal la proxima etapa del Martes la de Brianson, y a ver que tal los pirineos

Yo he visto el final, la parte de enmedio he estado roncanco aunque de vez en cuando de algo me enteraba, aunque poco

Ha estado bien, de hecho ha sido la clásica etapa de montaña donde aún hay al menos 10 tíos que se creen que pueden ganar el Tour... de ahí los ataques, tira tú que me da la risa, etc....

Veremos que tal el martes, aunque todo apunta que seguirá exactamente igual a como quedó ayer.

Saludos!

pd: Que putada lo del Rogers...

qwerty72 escribió:Ha estado bien, de hecho ha sido la clásica etapa de montaña donde aún hay al menos 10 tíos que se creen que pueden ganar el Tour... de ahí los ataques, tira tú que me da la risa, etc....

Veremos que tal el martes, aunque todo apunta que seguirá exactamente igual a como quedó ayer.

Saludos!

pd: Que putada lo del Rogers...

Vi q se dio un ostion con David Arroyo, se ah tenido q retirar?

CoyoteWB escribió:
Vi q se dio un ostion con David Arroyo, se ah tenido q retirar?

Te dormiste bien, eh?

Cuando se cayeron se metió contra el quitamiedos y se debió joder algo de la mano... se subió pero el pobre daba pena verlo... aguantó media hora más y en directo se bajó de la bici y para el coche. Una lástima....

CoyoteWB escribió:
Vi q se dio un ostion con David Arroyo, se ah tenido q retirar?

Para leche la de MOreni que se cayo solo y subiendo

qwerty72 escribió:
Te dormiste bien, eh?

YA te digo, desde poco despues de esa ostia, hasta q Rasmussen estaba a 4 o 5 km, tengo ahi un "bahido" mental

Grande la etapa de hoy, acaban de empezar el Telgraf o como se escriba, y seguido el Galibier esperemosq ue empiece la marcha ahora

No quiero ser ventajista, pero mirad la primera página del hilo

Pinta bien el tour para los españoles, contador tiene muchisimo futuro, lo veo como un ganador a corto largo plazo del tour

YknarF escribió:No quiero ser ventajista, pero mirad la primera página del hilo

Ventajista nada, vaya prediccoón que hiciste , un corredor que ha ganado la Paris-Niza este año, se merece ser la revelacion

Por cierto, otro etapon de hoy, que grande Gutierrez la lástima es que no acabara en Alto, habriamos visto mas guerra. Bueno ahroa unas etapas de "relax" y a esperar la contrareloj y lso pirineos


Otra cosa que se me olvidaba

Contador es el segundo Español en ganar la Paris-Niza, antes lo hizo Indurain en el 89 y 90, y despues de eso gano 5 Tours seguidos

Yo no sé porqué pero aún no descarto a Vinokourov, este es muy capaz de hacer una a lo Landis el año pasado, que se le vaya la cabeza y es un corredor como la copa de un pino...veremos que pasa.

Saludos!

Quizas me equivoque, pero Landis el año pasado, solo tuvo un día malo, y si no es por el CSC no les saca ni 2 minutos, Vonokourov, ya lleva unas etaopas de bajón, cada vez que pica para arriba se queda.

El que ha acabado muy bien es Moreau, pero creo que también se le puede descartar.

Este año lso Alpes son un "chiste" comparados con los pirineos

daniel_5 escribió:Quizas me equivoque, pero Landis el año pasado, solo tuvo un día malo, y si no es por el CSC no les saca ni 2 minutos, Vonokourov, ya lleva unas etaopas de bajón, cada vez que pica para arriba se queda.

El que ha acabado muy bien es Moreau, pero creo que también se le puede descartar.

Este año lso Alpes son un "chiste" comparados con los pirineos

Cierto, ya lo dijeron el otro día, que hacían más duro el segundo bloque de montaña para que así llegasen a él un poco más apretados y así definir ahí la carrera.

Moreau que le jodan, le tengo asco desde que se "picaba" con mi gran Jalabert y desde que las cámaras de Francia le hacen un seguimiento más que a ningún otro aunque este a 5 minutos del grupo de favoritos, esto desde hace años también.

Otro de los que veo claro favorito es Kloden, que llega siempre a la última semana muy bien y es el mejor contrarrelojista a priori de los favoritos, aunque Contador también va bastante bien contra el crono.

Saludos!

Vinokourov esta muerto, el kazajo si pudiera hubiera estado con los de adelante no es un hombre de guardarse fuerzas...mal asunto cuando en 3 dias de montaña (siendo un "escalador") en los 3 pierdes....

Bueno, hoy no he visto al etapa, pero han aparecido los abanicos

Y Moreau fuera 3:20

Mañana media montaña, lástima que el ultimo puerto este lejos, eso si que se preparen para el Sabado, Domingo, Lunes y Martes

Por cierto

http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/tour/2007/es/desarrollo/1018626.html

daniel_5 escribió:Bueno, hoy no he visto al etapa, pero han aparecido los abanicos

Y Moreau fuera 3:20

Mañana media montaña, lástima que el ultimo puerto este lejos, eso si que se preparen para el Sabado, Domingo, Lunes y Martes

Por cierto

http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/tour/2007/es/desarrollo/1018626.html

JHoder, q asco d edopping, se van a cargar el ciclismo. AUnque estoy seguro q en otros deportes tb habra, pero lo del ciclismo es q es masivo (tb es cierto q als palizas q se dan los ciclistas y lo q se debe sufir en una bicicleta corriendo haga frio o claro o te hayas caido , etc...)

el tour sin un claro favorito no me gusta.
Lo chulo es que uno domine indiscutiblemente y que los demás vean como no pueden seguirle un año y al siguiente, al siguiente,...

estilo Indurain, Mercs, Amstrom,...

Expulsión ¡YA! para Rasmussen del Tour por no presentarse a los controles antidopaje.

"Tenía conocimiento de ello, pero es una cosa que no debe, de ninguna manera interferir en mi participación en el Tour de Francia"

Escusa barata, cuando participas en el Tour estás expuesto a estos controles, es parte de la competición.

Saludos!!

PD: El ciclismo cada día da más asco, a mí me la suda que la gente diga "normal que se dopen con todo lo que tienen que aguantar", si el cuerpo humano no resiste eso que rebajen las etapas o que vayan más despacio, pero claro es más fácil hacer trampas y ser todos supermanes.

Vino, positivo

http://actualidad.terra.es/articulo/vinokourov_lequipe_positivo_transfusion_homologa_1734516.htm
http://es.eurosport.yahoo.com/24072007/15/vinokourov-positivo-transfusion-homologa-segun-l-equipe.html

Él no! Menudo chasco.

increible...
es cierto eso de que rasmussen no se a presenado a los controles?
si es asi no se a que coño espera la organizacion para expulsarlo, muchos controles y lo que tu quieras pero si los listos estos se los saltan cuando les da la gana? nos toman el pelo o que? madre mia...

PARIKU escribió:Vino, positivo

http://actualidad.terra.es/articulo/vinokourov_lequipe_positivo_transfusion_homologa_1734516.htm
http://es.eurosport.yahoo.com/24072007/15/vinokourov-positivo-transfusion-homologa-segun-l-equipe.html

Él no! Menudo chasco.

Con lo bonita que estaba la carrera... otra vez toneladas de mierda sobre el ciclismo.

Y cuanto mejor sea el ciclista en particular, peor para el ciclismo en general...

Lo de Rasmussen no sé si es que no se presentó o que no estuvo localizable cuando debía estarlo. Creo que la diferencia entre ambos es bastante grande...

PARIKU escribió:Vino, positivo

http://actualidad.terra.es/articulo/vinokourov_lequipe_positivo_transfusion_homologa_1734516.htm
http://es.eurosport.yahoo.com/24072007/15/vinokourov-positivo-transfusion-homologa-segun-l-equipe.html

Él no! Menudo chasco.

Otra vez el ASTANA? Vamos el q antes era Liberty Seguros. Sigue Manolo Saez detras del equipo?

Espero que bwin me devuelva una apuesta que hice... Aposté contra Vino, que si lo llego a saber...
Está que veo el dinero.


La carrera está muy bonita. A ver mañana la etapa, que promete y mucho. A ver si Contador sigue con el espectáculo.

YknarF escribió:Yo no sé porqué pero aún no descarto a Vinokourov, este es muy capaz de hacer una a lo Landis el año pasado, que se le vaya la cabeza y es un corredor como la copa de un pino...veremos que pasa.

Saludos!

Y asi fue, hizo la mismita de Landis = Escapada y POSITIVO!!
Entre esto y lo de Contador estoy planteandome hacer una peña quinielistica contigo

Me imagino el mosqueo de Toni Colom, ciclista del Astana, su 1 tour, lo hace de puta madre en etapas durisimas en la que cuando va escapado le hacen parar para el drogata del Vinokurov, ufff estoy esperando reacciones suyas, es un tio muy legal y seguro que de esta se retira del ciclismo.