Joeru_15 escribió:El juego es muy bueno pero ni un sandbox/RPG de este nivel se salva de las misiones de recadero o de submisiones (y principales también) insulsas y pesadas. Mucho que mejorar en la forma de contar la historia.
No es una cuestión de que tenga o deje de tener misiones de recadero. En un titulo con mas de un centenar de misiones y actividades secundarias es inevitable que, por fuerza mayor, terminen colandose algunas misiones de las conocidas como de recadero, pero incluso esas misiones estan mas trabajadas y tienen mas contexto, mas argumento y una historia/trasfondo mas elaborado que la media del genero.
No es que una mujer nos pida ir del punto A al punto B, matar un monstruo/recolectar material y volver al punto A a cobrar, es que toda esa acción esta bien contextualizada y bien camuflada. La tarea de por si ya se realiza bajo la premisa de que somos un cazador de monstruos que vive en la senda y que necesita realizar trabajos para ganarse el pan. No lo hacemos por ayudar a la mujer o por curiosidad, lo hacemos porque es como Geralt subsiste, como saca el dinero para comer. A veces realizara tareas mayores y mas complicadas y otras tendra que hacer pequeños encargos para seguir tirando. Pero el tema va mas lejos, no es solo que (casi) siempre la motivacion para realizar una tarea secundaria, aunque sea de recadero, este bien justificada y solidamente argumentada gracias a los magnificos dialogos y sus interlocutores, disipando asi en gran medida la sensacion de que somos recaderos y potenciando la idea de que lo hacemos, en primera instancia, por nosotros mismos y nuestro beneficio propio, sino que esas misiones, por muy simples que sean, tiene argumento, aunque sea pequeño, pero lo tienen, bien a modo de dialogo, encontrando notas o cartas esparcidas, o por los propios pensamientos de Geralt, que aumentan el contexto y la profundidad de la mision, enriqueciendo una tarea que, en otro jugo, seria de lo mas mundana. Todo esto se borda gracias a los personajes que nos dan la quest o que participan de algun modo en ella, todos, aunque tengan 2 lineas de dialogo estan ideados para hacer de esa simple tarea de recadero algo mas coherente y rico, y no hay una conversacion puesta al azar o que no aporte algo al a mision, que no de un pequeño giro de guion, o que no aporte informacion irrelevante pero enriquecedora para la tarea.
Y de las misiones insulsas o pesadas, pues tampoco hay mucho que decir, la historia principal dura de media 42 horas (Esto no es comun, la mayoria de RPG's tiene una historia principal de 15-20 horas pero luego te pones con las secundarias y el juego llega a 200, como por ejemplo Skyrim, pero en The Witcher la main quest si es larga de verdad) y es imposible hacer todas y cada una de las misiones de la historia unicas y trascendentes, alguna, de nuevo, por fuerza mayor, no estara al nivel del resto. No obstante volvemos a lo mismo, hasta las mas insulsas o pesadas sirven para algo, tienen unas conversaciones que aportan contexto a la trama, o bien ayudan a hacer mas solidas y creibles las acciones venideras en futuras misiones. Yo puedo entender que a algunas personas la parte de Novigrado, por ejemplo, se les hiciese algo mas pesada porque aumenta la cantidad de dialogos y conversaciones y se reduce la accion con respecto a Velen, pero para mi todos esos dialogos son necesarios y, ademas, disfrutables. Yo no me salto una sola opcion de dialogo, porque apenas hay un dialogo que no aporte o ayude a enriquecer el universo del juego, todos amplian y fortalecen el contexto de la tarea que estamos realizado, y cuanto mas contexto tenemos sobre algo, mas facil es involucrarse y vivirlo desde dentro.
De la forma de contar la historia discrepo totalmente. Yo no me lei los libros y solo jugue a The Witcher 2 y me habre enterado del 95% de lo que sucede en la historia (y de porque sucede). No habre pillado las mil y una referencias y guiños a los libros y anteriores juegos, pero del porque de lo que estaba sucediendo a mi alrededor y del porque tenia que hacer esto o lo otro no he tenido ningun problema, la historia seimpre me ha puesto en contexto gracias, de nuevo, a las magnificas conversaciones y sus personajes. Y el como se desarrolla en sus 3 largos actos me ha parecido excepcionalmente bien narrado y llevado, con sus puntos algidos y epicos y sus partes mas mansas y de narrativa. Y esto ademas se mantiene en sus 2 expansiones, que conservan el nivel y la calidad de la main quest (y en segun que puntos, diria que la superan)
Perdon por el tocho
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
, pero vaya, como bien dices, 40€ por...que se yo, 300 horas que te puede dar como quieras explotarlo...tampoco van a doler xD.![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
), pero realmente son ligas distintas en cuanto a lo que comentas de puesta en escena, y añadele, narrativa, guion, personajes, interpretacion, doblaje, y tanto en lo principal como en lo secundario (que de media tambien está mas desarrollado y cuidado que un elders por cierto)....en todo eso, ya lo verás tu mismo, que si skyrim fuese un splinter cell, witcher 3 seria el metal gear de rigor ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
