darko10 escribió:Sí existen CRTs de 36", concretamente yo tengo una Sony.
existir existen (me parece que la mas grande que se fabrico ademas de las jumbotron era una JVC de 42") pero actualmente existe el consenso de no hacerlas de mas de 32". (incluido este modelo de philips)
darko10 escribió:Una duda: tenia entendido que que los HD CRT no tenian resolución nativa, al contrario que los LCD. ¿alguien me lo explica?
en los CRT no existe el mismo concepto de resolucion nativa que en los TFT/LCD, plasma y DLP ya que el emisor es el mismo para toda la imagen, no como en aquellos que existe una matriz de pixeles que es la que emite la imagen.
en los CRT la resolucion "nativa" la tomas de la rejilla de la pantalla, que en las teles de tubo de toda la vida es de 720x576 (en el caso de las PAL) y 640x480 para las NTSC. (esto para 4:3), en 16:9 si no me equivoco serian 1024x576 para PAL (la resolucion del amigo philips) y 920x480 para NTSC.
a esa matriz tendras que corresponder el tamaño de la pantalla para obtener el tamaño de punto o dotpitch, que cuanto mas pequeño, mayor nitidez de imagen te dara.
lo bueno de los CRT es que al escalar hacia arriba (upscaling) osea, al colocar en una pantalla mayor una resolucion menor, lo hacen mejor que las pantallas basadas en una matriz de puntos por cuestiones inherentes a la tecnologia utilizada. Basicamente es porque en vez de "deducir pixeles que no hay" lo que hacen es "ampliar la imagen" como si fuera una fotografia, lo cual da cierto blurring pero no hace aparecer aliasings y otros artefactos procedentes de la nada.
de ahi el atractivo de las CRT HD. el quid no es tanto con las señales HD, que se veran mas o menos igual que en una TFT, plasma o DLP (o mejor, gracias al mejor contraste de CRT). El gran atractivo es precisamente con las señales NO HD, que no se veran como una ensalada de pixeles, que es lo que suele pasar con las TFT y demases.
de hecho mucha gente dice que plasma se ve mejor que TFT precisamente por hacer la comparacion con una fuente de baja definicion (tele analogica o videocamara), con la cual el plasma, que en muchos casos es de resoluciones tan bajas como 840x400 se maneja mucho mejor que el TFT que a lo mejor es de 1024x768 y tiene que hacer un upscaling guarro para poner la baja resolucion a toda la pantalla de su matriz.
por eso en los TFT, tan importante o mas que las caracteristicas del display, son las del circuito de imagen, que es el que va a hacer los escalados.
con las resoluciones altas de los PC no suele haber problema, porque o bien el driver de la pantalla fuerza a usar determinadas resoluciones (lo mas comun) o bien el circuito de imagen de la tele escala hacia abajo (downscaling) a saco. Esto es una operacion trivial y se suele obtener una calidad de imagen muy buena, aunque como lo que se hace es extraer pixeles de la fuente original, suele penalizar a la hora de apreciar detalles que requieran precision: habitualmente el texto. Por eso se suele incidir en que conectar un PC a una tele esta muy bien para juegos, imagen y video, pero para donde haga falta manejar texto no es tan buena idea.
logicamente, esto ultimo se minimiza mucho en las teles HD ya que usan resoluciones iguales o mucho mas proximas a los monitores, no como en las teles clasicas que hay que escalar a una resolucion muy baja.
por ello, en el caso de la philips no se que decirte de que sea una buena idea para manejarla con el PC. tendra las limitaciones tipicas de las CRT estandar. (osea, que de navegar por internet, leer texto y cosas asi, mejor te olvides).
G. de Fronsac escribió:Es que la señal del PC en esa resolución es progresivo (como en todas). Supongo que en tus drivers forzarás 1080i para que te ofrezca esa resolución en el panel de control, pero si la tele no soporta progresivo es de lo más lógico que notes un considerable parpadeo.
manejar PC en una tele usando una resolucion entrelazada es una redonda mierda. Para juegos o video te puedes salvar, pero para manejo de escritorio es un suicidio retinal.
G. de Fronsac escribió:Respecto a las manchas de magnetismo al acercar el central de vuestros 5.1 al tubo, es algo habitual en el CRT.
dimelo a mi, que entre mi hermano y yo nos cargamos el tubo de la sony FD1 (dejandole secuelas permanentes) por poner los altavoces del equipo dolby surround demasiado proximos al tubo.
saludos cordiales.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
). Comparandola con las TFT en las que he visto X360 no consigo encontrar diferencias apreciables con la philips.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
solo me sale ws 