Vamos a ver, venía a comentar sobre lo ocurrido durante la semana pasada con todos los eventos que ha habido.
La situación es muy rara y es un escenario nuevo que tiene contradicciones y que por eso nadie entiende y que me está emocionando mucho por ver como van a ser los años que vienen con la consola, no hablo solo de las ventas, porque ahí creo que no habrá mucha emoción porque me da la sensación de que Nintendo ha entrado en el espacio PlayStation de que solo por el nombre ya coloca consolas, sino de como va a ser la vida de la consola en cuanto a ritmo, juegos, planes con ella, trato, giros, etc, ya que es un escenario nuevo que me tiene muy emocionado y me da igual que sea para bien o para mal, porque en ambos casos se van a provocar reacciones y movimientos para poder enderezar el camino hacia cualquier dirección.
El tema es que hay 2 opiniones ahora mismo y las dos me parecen acertadas y equivocadas a la vez, porque la situación en sí en este nuevo escenario para Nintendo es contradictoria y da lugar a que se creen las 2 corrientes de opinión que hay.
Por un lado tenemos a los que dicen que Nintendo lo presenta todo en un Direct, y que lo quiere todo para ella misma para hacer un evento, y que si hemos vivido la generación de Switch, lo deberíamos de saber...
Claro, lo sé, he vivido Switch desde el primer día, pero esa situación no es tal como se está contando, Nintendo presenta mucho en los Direct, obviamente, desde TW3, Nier Automata o Persona 5, concuerdo en eso, pero es falso que Nintendo presente todo en los Directs porque no tiene lógica ninguna, no ocurría así...
Resumiendo lo que quiero decir a ese bando y que me contesten a esta pregunta es:
Si esta semana ha habido algo mas de una decena de eventos, con alrededor de 400-500 juegos mostrados entre todos, juegos de todos los presupuestos, géneros, públicos y edades... (y aquí va la pregunta)
Si decís que Nintendo lo quiere todo para controlar la información y presentarlo ellos, de verdad van a hacer un Direct (+ Indie World si queréis), donde se enseñen mas de los 400 juegos mostrados en la semana pasada y con los que Switch 2 puede funcionar? Hubo alguna vez un Direct con 400 juegos? Que aglutinara toda una feria entera?
Obviamente no, pero quiero saber que respondeis a esto los que pensáis que Nintendo se lo quiere guardar todo para un evento propio y para sus Directs, y hablando en plural me podréis responder, lo repartirá en varios Directs...
Claro, pero feria de eventos hay durante todo el año, luego vendrá Openin Night Live de la Gamescom donde hay un show de 2 horas y conferencias estilo Future Gaming Show, Wholesome Direct, etc, etc, y quizás se vean entre todas otros 100 o 150 juegos, y luego vienen los GameAwards, y así constantemente...
Cuantos Directs de cientos de juegos tendría que hacer Nintendo para controlar la información?
Vale y pongamos que aunque Switch 2 puede con todos, que puede estoy seguro, no todos los 400 de esta semana vayan a salir, pero si un 50% reduciendo mucho, igualmente seguirían siendo 200 juegos (y 200 negociaciones con empresas third) para meter en un evento propio, no tiene sentido.
Otra cosa que podríais responder es que Nintendo solo enseñará en el Direct lo mas destacado, obviamente, pero entonces si enseña lo mas destacado, 40-50 juegos de 400, en un Direct de pongamos 1 hora, porque los otros 250 a 350 juegos no ponen el logo o no se presentan por si mismos? Juegos menos importantes, indies, etc, que por lógica no cabrían en el Direct porque duran de 40 a 60 minutos, esos juegos no se los puede estar guardando Nintendo.
Por eso mismo quiero que respondáis a la pregunta...
De verdad van a hacer un Direct (+ Indie World si queréis), donde se enseñen mas de los 400 juegos (o un 250 o 300 en casi de no salir todos, da igual la cifra exacta) mostrados la semana pasada?
Y luego está la otra coriente, la que dice como el logo si salió en Tony Hawk's 3+4, y que por tanto eso quiere decir que Nintendo no se está guardando los anuncios para ella, ya que sino, al igual que el Tony Hawk's, se hubiera visto el logo en otros juegos... esto no es del todo así
Es cierto que a los de la otra corriente les he dicho que hacer un Direct de 300 o 400 juegos no tiene sentido, y que por tanto no tiene sentido ni espacio-tiempo que Nintendo controle toda la información de lanzamientos ella misma, pero no os resulta raro a los de la corriente de que las third tenían libertad para anunciar sus juegos en Switch 2 en caso de que fuesen a salir, que solo el TH 3+4, el cual YA FUE MOSTRADO POR NINTENDO EN EL DIRECT DE SWITCH 2, sea el único con logo de Switch 2? Al igual que los otros 2 o 3 juegos con logo de Switch 2 que han salido durante la semana, que han sido, casualmente, solo LOS MOSTRADOS EN EL DIRECT DE SWITCH 2..., y además no os parece raro también, que ningún indie, ninguna third de esas que sacan juegos que está cantado que saldrían en Switch 2, haya puesto el logo? Cuando son juegos que lo normal es que se anuncien para Switch 2
Y como digo, el ejemplo de TH y de los otros 2 o 3 no me valen porque son juegos que ya anunció Nintendo en su Direct.
Los únicos que no anunció Nintendo en su Direct y que tienen logo de Switch 2 son el nuevo juego de Suda51 y FF Tactics... pero los 2 son casos raros, el primero porque es de Suda51 y a ese señor le da un poco igual todo, y además no mostró el logo directamente, puso Switch 2 en un tweet donde el tono era de ninguna seriedad, y FF Tactics no deja de tener una versión de Switch 1.
Esto me hace decantarme en que es tan raro, tan raro, que nadie nadie nadie, (exceptuando los juegos que Nintendo presentó en su Direct en Switch 2 como TH 3+4) haya puesto el logo de Switch 2, ni el indie mas obvio, que me hace decantarme por la primera corriente de Nintendo se los guarda para ella, pero ES QUE ESO TAMBIÉN ES IMPOSIBLE.
Por tanto la situación en general es muy rara, esa son las 2 corrientes de este nuevo escenario que tenemos, que a su vez es un escenario raro lleno de contradicciones ya que:
-Venimos de una consola con 150 millones y 1300 millones de software donde la mitad es third party, esto debería dar confianza de sobra a las third
-Pero a su vez no se ve nada de las third, como se entiende eso? Es como tirar dinero
-Al primer punto hay que sumarle que esta vez tienen una consola donde los juegos tiran, y que por tanto teniendo la base anterior como confianza + el rendimiento, pues de nuevo da el resultado de que no sacar en ella es tirar el dinero, pero entonces donde están?
-Sumamos que Nintendo se encuentra en una situación estilo PlayStation donde vende por el nombre, situación nueva en la época moderna para ellos
-Y también sumamos que se ven por primera vez con 2 generaciones continuas donde su producto principal funciona bien en ventas
El escenario está lleno de contradicciones, pues hay cosas que deberían poder hacerse o que deberían estar haciéndose, pero no lo parece, es rara, y quiero ver que va a pasar y esto me emociona en una industria donde hasta ahora todo era sota caballo y rey, ahora tenemos un escenario nuevo en el contexto de Nintendo, que para colmo ha empezado de una forma un poco extraña con los anuncios, que la hace mas contradictoria aún , porque no es por falta de potencia, ni de confianza en las ventas, porque es dinero "facil", pero a su vez no se ha anunciado nada, pero tampoco tiene sentido que Nintendo lo anuncie todo ella misma en un evento propio, pero es que hay mucho juego cantado que debería estar en Switch 2...
Y bueno aparte de esto, tampoco hay que ser tan catástrofista, solo disfrutar del camino, entiendo por donde vamos con la crítica los que estamos siendo críticos e intentando entender la situación, pero al menos tenemos una hoja de ruta marcada, donde a unos le gustarán mas unos juegos, a otros les gustarán otros, habrá juegos que le gustarán a nadie y otros que les gustarán a todos:
First o Second / Exclusivos
MK World
DK Bananza
Drag x Drive
Kirby Air Riders
Hyrule Warriors Guerra del Destierro
Pokémon Legends ZA
Metroid Prime 4
Duskbloods
Además de DLCs de Kirby y Mario Party o títulos "menores" como Fast Fusion
Thirds
Street Fighter 6
Cyberpunk
Yakuza 0
Hitman
Hogwarts
Kunitsu Gami
Borderlands 4
FF VII Remake
Elden Ring
StarWars Outlaws
Project 007 First Light
Hades 2
Daemon X Machina
Split Fiction
Deltarune 3 y 4
Civilization 7
Madden y Fifa
Osea hoja de ruta hay y de cosa importantes desde el 007, al SW Outlaws, Borderlands 4, FFVII Remake, Elden Ring, o e lanzamiento Kunitsu Gami, SF6 o Cyberpunk, osea no quiere decir que no haya NADA, hay una hoja de ruta muy bien marcada donde no van a faltar lanzamientos y eso ha sido tan solo con UN solo Direct...
Pero el problema del primer tocho párrafo que puse, nacido a raíz de esta semana no ver nada anunciado para Switch 2 y la corriente de que todo saldrá en eventos de Nintendo (IMPOSIBLE) o la corriente de que poco se está haciendo para Nintendo (IMPOSIBLE TAMBIÉN), es totalmente entendible, ya que aunque haya un camino marcado y juegos no van a faltar ya viendo solo todo lo que está por llegar el primer año, entiendo que la preocupación real es no ver que todo se anuncia de forma natural y sencilla junta a las demás (aunque sea para salir meses mas tarde), o si realmente existirán versiones de Switch 2 de juegos no anunciados para esta.
No se, veremos de aquí a septiembre como se desarrolla la cosa, juegos no an a faltar, no hay que preocuparse por "COMO IRÁ EL FUTURO" porque el futuro third ya tenemos Elden Ring, FF VII Remake, Borderlands 4, 007, Hades 2... y el first o exclusivo da menos dudas aún, pero si es cierto que además de saber que no faltarán juegos, queremos ver que las third+Nintendo se comportan de forma natural y normal como con cualquier consola anunciando sus nuevos juegos para Nintendo Switch 2, independientemente de que siempre vaya a haber títulos importantes del nivel de FFVII, Eldeng Ring o RDR2.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
