[SUPER NINTENDO] Hilo oficial.

Cualquiera que no ponga Super Nintendo en la descripción.

FFantasy6 escribió:Cualquiera que no ponga Super Nintendo en la descripción.

Seguramente es algo super fácil de elegir, pero leo reviews, descripciones, etc. y acaba siendo todo bastante contradictorio.

De los que he visto, el que me parece más fiable es este:

https://amzn.eu/d/6MtZUqQ

Pero aún así sigo sin verlo claro. En su día recuerdo que tuve que comprar adaptadores de corriente diferentes para Super Famicom y SNES PAL. Ahora me encuentro que algunos vendedores venden adaptadores para las dos (según la descripción) y me rompe los esquemas. Luego resulta que en las reviews a unos les funciona y a otros no...

Que recuerde hacía falta 9V 2A, pero me encuentro que se anuncian adaptadores AC de 9V 1A...

En fin. El problema que tengo es que necesito probar una SNES ya, pero el adaptador AC que tengo está lejos, por lo que necesito comprar otro rápido. Ya veré qué hago. Gracias por la ayuda.

Super mario world 2 calculando en tiempo real las variaciones de la forma del objeto dibujado por hdma usando un plano para el patrón del mismo:
https://youtu.be/KoeJ3HwWEMg?t=4

Lo mismo, pero usando el SA-1:
https://youtu.be/zm1gfPaNvbU?t=4

Y este es el original, con el chip super fx:
https://youtu.be/zCLT5TchiPY?t=238


El fondo no está implementado, y en la versión 65816 no ha incluído la animación de distorsión horizontal (para cuando avanza, o cuando tiembla), porque el código original emplea multiplicaciones de 16x16 bits, y la snes emplea multiplicaciones de 16x8, resultando en un bajón de rendimiento.

Renderizando a 30fps lo arreglas mucho, pero también tienes la opción de las multiplicaciones del PPU1, ya que estás fuera del modo 7 (16x24 bits, y 16x16 bits). La última opción es precalcular, y guardarlo en una bonita base de datos (que para eso tienes 128KB de ram), de forma que aceleras el rendimiento de forma definitiva.


Básicamente, los datos a calcular para este boss, son la misma vara de medir para calcular el comportamiento de los efectos gráficos para los otros bosses (están basados en lo mismo, solo que con otros parámetros ves animaciones y resultados gráficos diferentes, pero es lo mismo), y viene a demostrar que el juego no necesitaba el super FX2 para dibujar aquello. Para calcularlos si, pero renderizar esto es algo que hace la snes sin problema.




La ventaja es evidente. Puedes animar de forma compleja sin gastar ancho de banda en las animaciones, puedes dibujar sin restricción al contrario que con los sprites, y lo mejor de todo es que aunque el aspecto del dibujado de los bosses del SMW2 parecen simples, nada impide basarte en un patrón de dibujo repleto de detalles para obtener unos gráficos muy complejos, muy detallados, muy animados... y gratis.

También puede hacer scroll con dos o mas secciones de un mismo plano tanto horizontalmente como verticalmente de forma simultánea, gracias al hdma. Generalmente lo que vemos son secciones de un plano que hace scroll horizontalmente a diferentes velocidades para simular profundidad... pero snes SI puede hacer ese scroll en todas direcciones.


Y ahí no se acaba todo, el proceso, por ser parcialmente manual, permite dibujar todo lo que esté en tu imaginación, de la forma que se te ocurra, y sin coste alguno. Este es el fuerte de snes, que parece que si no se puede comparar por cpu y ancho de banda, ya no le queda nada, pero en unos cuantos sentidos es una bestia de máquina que trasciende su generación.

@Señor Ventura usar el super fx2 no hace mas cuello de botella? porque es un juego que aumenta la carga grafica y a la consola siempre le falto cpu.
otra cosa creo que al usar ese chip se ahorraron algunos sprites para las animaciones ya que se hacían en tiempo real algunas deformaciones, pq sin no, no se explica como metieron eso en tan pocas mbits

cristus escribió:@Señor Ventura usar el super fx2 no hace mas cuello de botella? porque es un juego que aumenta la carga grafica y a la consola siempre le falto cpu.
otra cosa creo que al usar ese chip se ahorraron algunos sprites para las animaciones ya que se hacían en tiempo real algunas deformaciones, pq sin no, no se explica como metieron eso en tan pocas mbits

Super mario world 2 funciona a 256x207, porque en algunas ocasiones no llega a tiempo para renderizar un frame, y se desactivan bastantes scanlines en la parte superior para que le alcance el tiempo. Lo que hicieron es desactivarlos permanentemente, y así el jugador no lo nota xD

Pero vamos, que no solo se vive de cálculos en tiempo real. El argumento aquí es la capacidad para dibujar unos efectos gráficos que quitan el hipo, y eso si que no tiene problema de rendimiento, ni limitación, ni dependes de anchos de banda, ni nada.

El chip super fx lo que te da es que no tienes que precalcular nada, pero es que siempre te queda el recurso de precalcular... y si con 60fps no llegas, pues a 30fps... pero esto sigue siendo una burrada.

@Señor Ventura en esos 2 gif muestra un nivel artístico y un trabajo de animación que está mejor que varios juegos de 32/64 bits, no sabía que usaba resolución tan baja, sin embargo al menos en un TV crt se ve perfecto, también la paleta de colores esta mejor usada que la mayoría de los juegos, aunque en esas fechas había varios referentes en ese aspecto, se nota que Nintendo era consciente de la llegada de competencia fuerte(la nueva generación) y tenía que aguantar hasta 1996 que esté listo Nintendo 64 y se mantuvo competente con su 16 bits.

* Había escuchado que súper nes además de el efecto de máscara aplica un degradado a los colores sin consumir los de la paleta para hacer los tonos. O entendí mal?

cristus escribió:@Señor Ventura en esos 2 gif muestra un nivel artístico y un trabajo de animación que está mejor que varios juegos de 32/64 bits, no sabía que usaba resolución tan baja, sin embargo al menos en un TV crt se ve perfecto, también la paleta de colores esta mejor usada que la mayoría de los juegos, aunque en esas fechas había varios referentes en ese aspecto, se nota que Nintendo era consciente de la llegada de competencia fuerte(la nueva generación) y tenía que aguantar hasta 1996 que esté listo Nintendo 64 y se mantuvo competente con su 16 bits.

* Había escuchado que súper nes además de el efecto de máscara aplica un degradado a los colores sin consumir los de la paleta para hacer los tonos. O entendí mal?

Puede hacer mucho mas. El ejemplo de la deformación del gif del symphony of the night es un ejemplo de lo que se podría hacer con el hdma.

El monstruo azul dibujado a partir del triángulo, en lugar de ser azul, podría ser una fotografía, o un dibujo bien definido, y al elegir varias secciones (scanlines) del mismo estás dibujando de forma deformada sin que te cueste ningún cálculo hacerlo, solo tienes que definir manualmente de que formas tiene que hacerse, y ya. Finalmente, solo queda definir el nivel de transparencia, cuyos valores vas cambiando frame a frame para pasar de translúcido a opaco progresivamente, y en última instancia superpones el sprite de dracula ya convertido en monstruo.

Axelay hace justo eso con uno de los primeros enemigos, aunque lo hace con el dibujo final, y no con el actual. También le aplica un morphing diferente, pero es exactamente lo mismo.

@Señor Ventura ese juego no usaba ningún chip de apoyo, precisamente en ese gif se ven varias cosas que solo super nintendo podía hacer en su época, esta el modo 7 en el scroll, un horizonte con efecto de mascara y degradados y lo que comentas del enemigo, mas efecto de mascara, morphing....

Si lees los comentarios insertados del vídeo... no se si he entendido lo que me ha parecido entender...

https://www.youtube.com/watch?v=Ad0S66QeJII

@Señor Ventura entendí como que el hardware de súper Nintendo estaba poco documentado en su epoca , y que con lo poco que se conocía se lograron bastantes cosas??

Lo puse en novedades, pero lo dejo aquí también:



No ha podido eliminar las franjas negras, pero sí reducirlas un poco, aparte de otras mejoras detalladas en ese hilo.

Buenas, disculpad si no es el sitio o está respondido (no lo he encontrado)
¿En la consola japo, sirven los juegos repro, traducidos o PAL repro, sin ningún mod?

Quiero hacerme con una SN para juegar algunos títulos (sin pretensiones de coleccionista) y leyendo, veo que la mejor opción sería ir a por una SF japo 1 chip.

Al ser para uso propio, no me importa comprar por ejemplo un Zelda traducido esp pero no tengo idea si serviría, o un juego cualquiera versión PAL, pero repro.

Me tienta mucho ir a por una SN PAL 1 chip, y hacerle el cambio de cristal para que vaya lo mejor posible a 60Hz pero por lo que he leído, al final nunca será lo mismo que la japo por el reloj. Entiendo que el supercic sirve para correr los juegos japo/usa pero igualmente la realidad son 50Hz

Cuánto más leo a los gurús de SN más me parece que no se puede quedar idéntica a una japo/usa

Desde ya muchas gracias a todos, felicitaciones a los/a administradores/comunidad por eol, es una maravilla!

miguelonic escribió:Buenas, disculpad si no es el sitio o está respondido (no lo he encontrado)
¿En la consola japo, sirven los juegos repro, traducidos o PAL repro, sin ningún mod?

Quiero hacerme con una SN para juegar algunos títulos (sin pretensiones de coleccionista) y leyendo, veo que la mejor opción sería ir a por una SF japo 1 chip.

Al ser para uso propio, no me importa comprar por ejemplo un Zelda traducido esp pero no tengo idea si serviría, o un juego cualquiera versión PAL, pero repro.

Me tienta mucho ir a por una SN PAL 1 chip, y hacerle el cambio de cristal para que vaya lo mejor posible a 60Hz pero por lo que he leído, al final nunca será lo mismo que la japo por el reloj. Entiendo que el supercic sirve para correr los juegos japo/usa pero igualmente la realidad son 50Hz

Cuánto más leo a los gurús de SN más me parece que no se puede quedar idéntica a una japo/usa

Desde ya muchas gracias a todos, felicitaciones a los/a administradores/comunidad por eol, es una maravilla!

No entiendo esas formas de complicarse la vida. Si quieres jugar a juegos pal, píllate una Snes pal, si quieres juegos ntsc pues pilla una ntsc. Si no hay pretensiones coleccionistas píllate un flashcart. Las roms ntsc se pueden parchear a pal, pero los juegos van a ir un poquito más lentos. En principio una Snes usa y una jap vendrían siendo iguales en funcionamiento. Las diferencias al final son las regiones, o pal o ntsc. Déjate de gurús retro, onechip, cables de titanio y movidas raras. Por cierto, si quieres una Snes que sea pal y ntsc, con salida rca y hdmi dicen que está muy bien la de Aliexpres que no es emulación (no la he probado así que no puedo decirlo al 100%, pero tiene buena pinta).

Yaripon escribió:No entiendo esas formas de complicarse la vida. Si quieres jugar a juegos pal, píllate una Snes pal, si quieres juegos ntsc pues pilla una ntsc. Si no hay pretensiones coleccionistas píllate un flashcart. Las roms ntsc se pueden parchear a pal, pero los juegos van a ir un poquito más lentos. En principio una Snes usa y una jap vendrían siendo iguales en funcionamiento. Las diferencias al final son las regiones, o pal o ntsc. Déjate de gurús retro, onechip, cables de titanio y movidas raras. Por cierto, si quieres una Snes que sea pal y ntsc, con salida rca y hdmi dicen que está muy bien la de Aliexpres que no es emulación (no la he probado así que no puedo decirlo al 100%, pero tiene buena pinta).

Gracias Yaripon, parece que me he explicado mal. Quiero jugar en una super famicom, sin las franjas negras arriba y abajo, pero con juegos en inglés o español sin importar que estos sean repros, a 60Hz y velocidad a las que fueron creados los juegos (eso lo da solo la consola japo/usa o la alternativa de snes pal cambiando el cristal, pero no es lo mismo) máxima calidad de imagen (eso lo da la versión 1 chip) jugar con el hardware original (nada de chinosas, la de AliExpress no da el sonido en condiciones entre otras cosas) No soy ningún experto y respeto a las repros, ya muy extendidas, no sé si comprando las que hay etiquetadas como PAL (solo me interesaría por el idioma) se las traga una superfamicom japonesa sin problemas porque estas repros esten grabadas sin la info de región

La consola usa la descarto totalmente porque es horrible para mi gusto, igualmente no quiero tener versiones de su forma de cartuchos.

Igualmente, sería bienvenida toda información para la alternativa de una consola super Nintendo española 1 chip, si esta, haciendo "x" mod, iría con la misma imagen, velocidad, etc que la versión japo pero tengo entendido que nunca seria lo mismo que una japo por más que le hicieras.

No estoy interesado en una flashcart, jugaré pocos títulos (20-30) y me gustará cambiar de cartucho, aunque no me importa que estos sean repros, igual que no me importa que alguno sea japonés si no es de mucho texto. A nivel colección particular también, pero insisto en lo repro porque se que tiene sus detractores y al ser solo para mi sin pretender engañar a nadie, no me importa que no sean originales siempre que vayan a ofrecer exactamente lo mismo a nivel jugable en la consola, a 60Hz, velocidad correcta y en idioma inglés/español a ser posible.

miguelonic escribió:

Yaripon escribió:No entiendo esas formas de complicarse la vida. Si quieres jugar a juegos pal, píllate una Snes pal, si quieres juegos ntsc pues pilla una ntsc. Si no hay pretensiones coleccionistas píllate un flashcart. Las roms ntsc se pueden parchear a pal, pero los juegos van a ir un poquito más lentos. En principio una Snes usa y una jap vendrían siendo iguales en funcionamiento. Las diferencias al final son las regiones, o pal o ntsc. Déjate de gurús retro, onechip, cables de titanio y movidas raras. Por cierto, si quieres una Snes que sea pal y ntsc, con salida rca y hdmi dicen que está muy bien la de Aliexpres que no es emulación (no la he probado así que no puedo decirlo al 100%, pero tiene buena pinta).

Gracias Yaripon, parece que me he explicado mal. Quiero jugar en una super famicom, sin las franjas negras arriba y abajo, pero con juegos en inglés o español sin importar que estos sean repros, a 60Hz y velocidad a las que fueron creados los juegos (eso lo da solo la consola japo/usa o la alternativa de snes pal cambiando el cristal, pero no es lo mismo) máxima calidad de imagen (eso lo da la versión 1 chip) jugar con el hardware original (nada de chinosas, la de AliExpress no da el sonido en condiciones entre otras cosas) No soy ningún experto y respeto a las repros, ya muy extendidas, no sé si comprando las que hay etiquetadas como PAL (solo me interesaría por el idioma) se las traga una superfamicom japonesa sin problemas porque estas repros esten grabadas sin la info de región

La consola usa la descarto totalmente porque es horrible para mi gusto, igualmente no quiero tener versiones de su forma de cartuchos.

Igualmente, sería bienvenida toda información para la alternativa de una consola super Nintendo española 1 chip, si esta, haciendo "x" mod, iría con la misma imagen, velocidad, etc que la versión japo pero tengo entendido que nunca seria lo mismo que una japo por más que le hicieras.

No estoy interesado en una flashcart, jugaré pocos títulos (20-30) y me gustará cambiar de cartucho, aunque no me importa que estos sean repros, igual que no me importa que alguno sea japonés si no es de mucho texto. A nivel colección particular también, pero insisto en lo repro porque se que tiene sus detractores y al ser solo para mi sin pretender engañar a nadie, no me importa que no sean originales siempre que vayan a ofrecer exactamente lo mismo a nivel jugable en la consola, a 60Hz, velocidad correcta y en idioma inglés/español a ser posible.

Yo por lo que entiendo una pal modificada a 60Hz y una ntsc son iguales. De hecho al poner la consola a 60Hz se irían las franjas negras. En cuanto a flashcart yo te lo recomendaba porque te va a poner las cosas un poco más fáciles, hay un programa para quitar limitaciones regionales a los juegos. De todas formas las limitaciones suelen ir en la frecuencia, es decir que un juego ntsc que no funciona en una pal al poner la consola a 60Hz suele funcionar. Si quieres modificar pues a la malas si un juego no te va en ntsc la pones a 50Hz sólo para ese juego y listo. De todas todas los males en snes pal se exageran mucho. La mayoría de juegos buenos tienen la velocidad adaptada y las franjas negras... bueno, ahí las están, pero tampoco es que molesten mucho. Pero bueno, cada uno tiene sus prioridades. En mi opinión con un mod para intercambiar entre 50-60hz cualquier snes ya tendrías lo que tu quieres. Si sólo quieres ntsc y nada pal pues te sirve la japonesa sin tocarle, lo único es que en repro igual te cuesta encontrar algún juego en región ntsc, cartucho formato súper famicom y traducido. Sino siempre puedes pillarte una repro americana y cambiarle la carcasa a una de Super Famicom, que es lo único que cambia entre esas.

cristus escribió:@Señor Ventura ese juego no usaba ningún chip de apoyo, precisamente en ese gif se ven varias cosas que solo super nintendo podía hacer en su época, esta el modo 7 en el scroll, un horizonte con efecto de mascara y degradados y lo que comentas del enemigo, mas efecto de mascara, morphing....

Justamente el Axelay no usa modo 7 en casi ningun momento (solo en un boss)
Todos los efectos que ves, incluyendo la deformaccion del scroll en el horizonte son sin modo 7

Yaripon escribió: Yo por lo que entiendo una pal modificada a 60Hz y una ntsc son iguales. De hecho al poner la consola a 60Hz se irían las franjas negras. En cuanto a flashcart yo te lo recomendaba porque te va a poner las cosas un poco más fáciles, hay un programa para quitar limitaciones regionales a los juegos. De todas formas las limitaciones suelen ir en la frecuencia, es decir que un juego ntsc que no funciona en una pal al poner la consola a 60Hz suele funcionar. Si quieres modificar pues a la malas si un juego no te va en ntsc la pones a 50Hz sólo para ese juego y listo. De todas todas los males en snes pal se exageran mucho. La mayoría de juegos buenos tienen la velocidad adaptada y las franjas negras... bueno, ahí las están, pero tampoco es que molesten mucho. Pero bueno, cada uno tiene sus prioridades. En mi opinión con un mod para intercambiar entre 50-60hz cualquier snes ya tendrías lo que tu quieres. Si sólo quieres ntsc y nada pal pues te sirve la japonesa sin tocarle, lo único es que en repro igual te cuesta encontrar algún juego en región ntsc, cartucho formato súper famicom y traducido. Sino siempre puedes pillarte una repro americana y cambiarle la carcasa a una de Super Famicom, que es lo único que cambia entre esas.

Gracias, de todo lo que he leído aqui, hay quien afirma que aún cambiando el cristal de la consola Pal y haciendola 60Hz nunca sería igual a la SF por el reloj interno de ambas consolas.
Dicho esto, a mi me gustaría más tener la SNES a 60 Hz: https://www.retrohobby.es/nintendo-supe ... mod-1chip/

A las repros le quitan la protección regional, ¿No?

Si pongo una repro versión PAL de Super Mario World traducida al español, en una SF ¿se vería exactamente igual que un cartucho original NTSC? (30fps, 60Hz, velocidad)

¿Alguien me puede confirmar esto?

¿Alguien me puede confirmar que la experiencia sería
I-D-E-N-T-I-C-A con una snes pal con mod 60Hz? De no ser así, ¿que diferencia habría?

Gracias

@Sylvestre pensé que usaban modo 7 ya que permiten tener mas control sobre el scroll , por lo que dicen en el video combinan varias técnicas que puede el chip de video del super nintendo(que pude darme cuenta al verlo), pero no sabia que era modo 1, lo que no entendí es si eso no consume recursos, lo del efecto barril lo hace por defecto la gpu o es programado?
todavía me sigue sorprendiendo las aplicaciones que tiene la transparencia para conseguir tantos efectos, se han usado en tantos juegos con unos resultados muy vistosos.

Fran_Pelayo escribió:Pues me he comprado este adaptador de Mayflash para HDMI para mi SNES:

https://www.todoconsolas.com/accesorios-gamecube/117551-adaptador_a_hdmi_mayflash_n64___gamecube___snes___nes_169766-6970582690439.html

Me ha parecido muy cómodo para conectarle el cable HDMI de forma directa. Alguien lo tiene o lo ha probado?

Buenos días, venía a comentar que me he comprado este adaptador y lo he conectado a una TV de 40" 1080, a un monitor 2k de 27" y a un monitor 4k de 27" y se me ve muy mal.

Sabéis si es por el tema HDMI? No imaginé que se vería tan mal.

Gracias.

@junomap
Te puedes creer que lo compré hace unos meses y aún no lo he probado?

Supongo que ese adaptador no hace nada por mejorar la imagen. Lo único que aporta es que al ser directamente un HDMI, pues te ahorras cables a la hora de conectarlo a una tele moderna.
Aparte, supongo que cuanto más resolución tenga, pues se verá aún más pixelado. Ten en cuenta que la resolución de la SNES es 300 y pico (no lo recuerdo exactamente) y la estamos conectando a teles de 1080p. o incluso 4K.

Las repros son multi región, los bootlegs deberían ser igual.

@Fran_Pelayo Gracias por responder. He estado buscando por internet y he encontrado algo, creo. Es por lo que dices, por la resolución. El rollo es que no tengo cable de vídeo por componentes, solo ese artilugio por HDMI y ese artilugio reproduce a 1080p. Así que me toca buscar un cable de vídeo, miraré por internet a ver qué encuentro.

Gracias.

Resident Evil 2 SNES cancelado:

O´Neill escribió:Resident Evil 2 SNES cancelado:

😱 Que locura!
Igual en parte me alegro que no haya prósperado.
Pero podrían haber hecho un juego del estilo.

Edit: no será un april's fools?

¿Cuando fué cancelado eso?.

Imagínate un resident evil 2 en el catálogo de la snes oficialmente xD

¿Resident evil 2 en SNES, cuando ni siquiera sacaron el primero?, esa imagen es mas falsa, que un usuario de clásica con una Neo Geo recién comprada .

No le doy 100% autenticidad , no recordaba q ayer fue el día idiota fools ese.

Entonces habrá alguna respuesta por ahí.

O´Neill escribió:Resident Evil 2 SNES cancelado:

april's fools

O´Neill escribió:No le doy 100% autenticidad , no recordaba q ayer fue el día idiota fools ese.

También publicaron un falso nuevo video de Mother 64...