[deku] escribió:disculpa puedes explicar lo de la precompilación de shaders? para saber sobre esa ventaja, no oí a nadie mencionarlo.
Por cierto, estoy por aquí otra vez porque iba yo contentísimo a comprarme un pc de 700 euros y veo que ha subido a 950digo bueno no pasa nada, vi uno por 1000 euros con un 5060ti....ahora vale 1400 el mismo pc, lo tenía en el carrito de amazon por eso sé que es el mismo, una alegría vaya, por eso he vuelto a pensar en la steam machine.
Es una excelente pregunta que nos lleva al corazón de la diferencia entre el hardware cerrado (como consolas o la Steam Deck) y el PC.
Puedes afirmar que la **precompilación de shaders** tal y como lo implementa Steam Deck (**distribución masiva de caché binaria pre-optimizada**) **no existe** en otro PC estándar, y la razón es la **dependencia del hardware**, no del sistema operativo.
Aquí tienes un desglose:
---
## 1. 🛑 ¿Por qué la Steam Deck es única?
La eficiencia del sistema de caché de shaders de la Steam Deck se basa en un factor crucial: la **uniformidad del hardware**.
* **PC Estándar (Problema):** Un juego se ejecuta en miles de combinaciones posibles de CPU, GPU (NVIDIA, AMD, Intel), y versiones de controladores. Un shader compilado para una RTX 4080 con el controlador 550.00 **no funcionará** en una RX 7900 con el controlador 24.5.1.
* **Steam Deck (Solución):** Todas las Steam Decks tienen esencialmente el **mismo procesador (APU AMD)** y el **mismo controlador gráfico (Mesa/RADV)**.
* Valve puede jugar un juego, recopilar la caché de shaders perfecta para **ese hardware y ese controlador**, y luego distribuirla a **todos los usuarios** de Steam Deck como un archivo binario listo para usar.
* Esto es lo que elimina la compilación *in-game* y los tirones asociados.
## 2. 💻 ¿Y si instalo SteamOS en mi PC?
Si instalas **SteamOS** (o una distribución de Linux con el cliente de Steam optimizado para *gaming*, como HoloISO o similares) en tu PC, obtendrás la **funcionalidad** de precompilación de shaders, pero **no el beneficio** de la caché binaria masiva pre-optimizada.
| Funcionalidad | PC con SteamOS/Linux | Steam Deck |
| :--- | :--- | :--- |
| **Habilitar Pre-caching** | **SÍ**. Steam en Linux incluye la función de **"Enable Shader Pre-caching"** que descarga un *lenguaje intermedio* o un caché generado por la comunidad. | **SÍ**. Es la función principal del SO. |
| **Descargar Caché Binaria** | **Parcialmente/SÍ (por arquitectura).** Valve puede intentar distribuir cachés binarias para "familias" de GPU (ej. todas las Polaris, todas las RDNA2), pero la **precisión nunca será del 100%**. | **SÍ (precisión del 100%).** Distribuye la caché exacta y perfecta para el hardware de la Deck. |
| **Beneficio Primario** | Evita tener que compilar *todo* el shader desde cero; reduce, pero **no elimina**, la posibilidad de tirones. | **Elimina por completo** la compilación de shaders *in-game*, resultando en un rendimiento fluido desde el inicio. |
**Conclusión:** La funcionalidad de precarga de shaders **es una función del SO/Software (Steam en Linux)**. Pero la **efectividad** de esta funcionalidad, es decir, obtener el shader ya compilado a nivel binario, depende de la **uniformidad del hardware**.
Por lo tanto, obtendrías una **mejora significativa** con SteamOS en tu PC, pero **nunca tan perfecta** como en la Steam Deck, debido a la variabilidad de tu tarjeta gráfica y sus controladores.
RockmanGC escribió:jordi1986 escribió:Uff muy barato montáis los pcs… imagino que con una fuente y una placa base… que yo personalmente no pondría.
Sólo la ram y la gráfica ya se enfila esos 500 euros que dices.
Llevo montando y actualizando mis pcs desde 2011 y 500 euros no me han dado nunca ni para placa+cpu+ram, dejando a parte gráfica, caja, fuente, ssd... no sé como conseguís montar un pc entero por 500.
A veces pienso lo mismo, luego recuerdo que es EOL donde todos son unos máquinas y lo consiguen todo mejor que nadie y ya se me pasa
adri079 escribió:RockmanGC escribió:jordi1986 escribió:Uff muy barato montáis los pcs… imagino que con una fuente y una placa base… que yo personalmente no pondría.
Sólo la ram y la gráfica ya se enfila esos 500 euros que dices.
Llevo montando y actualizando mis pcs desde 2011 y 500 euros no me han dado nunca ni para placa+cpu+ram, dejando a parte gráfica, caja, fuente, ssd... no sé como conseguís montar un pc entero por 500.
A veces pienso lo mismo, luego recuerdo que es EOL donde todos son unos máquinas y lo consiguen todo mejor que nadie y ya se me pasa
Madre mía los comentarios, entonces no sé puede hablar de nada, si sabes gestionar mejor un país métete a político, si sabes gestionar mejor BioWare hazlo tú, si sabes haber mejor música que OT forrate tú...que raro que ahora un hard de ps5 6 años después salen los de " que barato compráis" EN UN FORO DE PC JAJAJS.. ESO sí que es Eol en estado puro. Un foro que cuando salió xboxserieXps5 sacaban la 3070 de 500 dólares anunciada antes y decían que salían muertas
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. 
Espero que tengan producción asegurada a precio cerrado para las primeras unidades... ![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
EUWTorbe escribió:La verdad, me habia hecho ilusion el cacharro pero me parece que hay un factor muy esencial que mata al cacharro nada mas salir por el precio y no es ni la famosa VRAM
El puerto HDMI, que veo que mucha gente esta confundida sobre si es 2.0, 2.1, si esta mal puesto, o que. Pues despues de informarme bastante he conseguido dilucidar lo que esta pasando con eso:
El puerto en si, fisicamente, es HDMI 2.1 lo mas probable, ya que esa grafica como muchos han puesto correctamente, tiene puerto HDMI 2.1. Porque Valve lo pone como HDMI2.0? Muy facil, porque el driver de AMD en linux(steamOS) NO soporta HDMI 2.1. Entonces, a todos los efectos, a no ser que se le instale un windows, funcionara como un HDMI 2.0. QUIZA como maximo, si vuestra tele lo soporta, podais tener VRR a traves de HDMI 2.0, pero eso seria si vuestra tele se sale del estandar. Pero el ancho de banda, sera de HDMI 2.0 en steamOS.
La principal desventaja que le veo es no poder usar 4k120hz nativamente, que es lo que usan la mayoria de teles. Puede parecer una tonteria, pero para lo que es esta consola(juegos antiguos, emulacion, juegos indie) creo que no es justificable pagar los 500-600 que vale. A no ser que sea para conectarlo a un monitor 1080-1440p vaya, o que podais usar displayport.
Para soportar 4k120, se usa el truquito del croma subsampling, que disminuye bastante la calidad de imagen
Mi opinion esque a no ser que sea un cacharro de 300-400 puesto en casa, lo veo muy cogido con pinzas, ya que a 600 esta en el punto que te puedes gastar un poco mas y tener algo muchiiisimo mejor. Sospecho ademas que 600 es ser bastante optimista con la que esta cayendo
EUWTorbe escribió:La verdad, me habia hecho ilusion el cacharro pero me parece que hay un factor muy esencial que mata al cacharro nada mas salir por el precio y no es ni la famosa VRAM
El puerto HDMI, que veo que mucha gente esta confundida sobre si es 2.0, 2.1, si esta mal puesto, o que. Pues despues de informarme bastante he conseguido dilucidar lo que esta pasando con eso:
El puerto en si, fisicamente, es HDMI 2.1 lo mas probable, ya que esa grafica como muchos han puesto correctamente, tiene puerto HDMI 2.1. Porque Valve lo pone como HDMI2.0? Muy facil, porque el driver de AMD en linux(steamOS) NO soporta HDMI 2.1. Entonces, a todos los efectos, a no ser que se le instale un windows, funcionara como un HDMI 2.0. QUIZA como maximo, si vuestra tele lo soporta, podais tener VRR a traves de HDMI 2.0, pero eso seria si vuestra tele se sale del estandar. Pero el ancho de banda, sera de HDMI 2.0 en steamOS.
La principal desventaja que le veo es no poder usar 4k120hz nativamente, que es lo que usan la mayoria de teles. Puede parecer una tonteria, pero para lo que es esta consola(juegos antiguos, emulacion, juegos indie) creo que no es justificable pagar los 500-600 que vale. A no ser que sea para conectarlo a un monitor 1080-1440p vaya, o que podais usar displayport.
Para soportar 4k120, se usa el truquito del croma subsampling, que disminuye bastante la calidad de imagen
Mi opinion esque a no ser que sea un cacharro de 300-400 puesto en casa, lo veo muy cogido con pinzas, ya que a 600 esta en el punto que te puedes gastar un poco mas y tener algo muchiiisimo mejor. Sospecho ademas que 600 es ser bastante optimista con la que esta cayendo
EUWTorbe escribió:La verdad, me habia hecho ilusion el cacharro pero me parece que hay un factor muy esencial que mata al cacharro nada mas salir por el precio y no es ni la famosa VRAM
El puerto HDMI, que veo que mucha gente esta confundida sobre si es 2.0, 2.1, si esta mal puesto, o que. Pues despues de informarme bastante he conseguido dilucidar lo que esta pasando con eso:
El puerto en si, fisicamente, es HDMI 2.1 lo mas probable, ya que esa grafica como muchos han puesto correctamente, tiene puerto HDMI 2.1. Porque Valve lo pone como HDMI2.0? Muy facil, porque el driver de AMD en linux(steamOS) NO soporta HDMI 2.1. Entonces, a todos los efectos, a no ser que se le instale un windows, funcionara como un HDMI 2.0. QUIZA como maximo, si vuestra tele lo soporta, podais tener VRR a traves de HDMI 2.0, pero eso seria si vuestra tele se sale del estandar. Pero el ancho de banda, sera de HDMI 2.0 en steamOS.
La principal desventaja que le veo es no poder usar 4k120hz nativamente, que es lo que usan la mayoria de teles. Puede parecer una tonteria, pero para lo que es esta consola(juegos antiguos, emulacion, juegos indie) creo que no es justificable pagar los 500-600 que vale. A no ser que sea para conectarlo a un monitor 1080-1440p vaya, o que podais usar displayport.
Para soportar 4k120, se usa el truquito del croma subsampling, que disminuye bastante la calidad de imagen
Mi opinion esque a no ser que sea un cacharro de 300-400 puesto en casa, lo veo muy cogido con pinzas, ya que a 600 esta en el punto que te puedes gastar un poco mas y tener algo muchiiisimo mejor. Sospecho ademas que 600 es ser bastante optimista con la que esta cayendo
Ramsay escribió:
No tienes razon y me hace gracia que vengas a corregirme encima con chatgpt cuando yo si que he probado bazzite pero bueno.
aqui hablan de ello
https://universal-blue.discourse.group/ ... hader/4225"He notado que en Bazzite, cuando instalas un juego nuevo y antes del primer arranque, Bazzite comenzará a compilar el sombreador. También he notado que cachyos e incluso windows no hacen eso. ¿Alguna razón por la cual? En realidad me gusta porque hace que mis juegos funcionen sin problemas y con menos tartamudeos.""De forma predeterminada, Steam precompila shadercache para cada juego, pero, sinceramente, no es realmente necesario para la mayoría de los juegos en hardware moderno, ya que la biblioteca de canalización de gráficos se agregó a los controladores hace más de un año. Puedes desactivarlo en la configuración de Steam del escritorio, pero si tienes problemas de tartamudez en los juegos, te sugiero que lo vuelvas a activar."
fer5 escribió:
Compré un sandisk de 2tb por 87 hace una o dos semanas, por si se sube demasiado a la parra el precio de la sm con 2tb, en el peor de los casos me compro la de 512 y le cambio el almacenamiento.
