Si no me la chupas es que me odias

Archivado
1, 2, 3, 4
Algo asi deben pensar los israelies, que ya les vale con el puto cuento del antisemitismo.


El embajador israeli dice que "las relaciones con España no pasan por su mejor momento", y el ex dirigente de la comunidad judia en España, ""estar profundamente indignado por las declaraciones anti-israelíes y antisemitas de Zapatero.

Link de CadenaSer con Audio
es mejor chuparsela a hizbola.....

ya q la chupas q sea a alguien q merezca la pena.....
maponk escribió:es mejor chuparsela a hizbola.....

ya q la chupas q sea a alguien q merezca la pena.....
De eso tiene que saber bien Ansar. Bush todavia se revuelve del placer de las pasaditas que hizo.

Esque hay que leer cada cosa...

De todas formas me importa más bien poco lo que diga el embajador ese. Según la ley de partidos pertenece a un grupo terrorista, y como tal no tiene derecho ni a opinar.
es que Zapatero tiene tele, mas oportuno no podría haber sido.

[IMG=http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/07/20/1153387842_g_0.jpg]http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/07/20/1153387842_g_0.jpg[/IMG]

esto no se le ocurre a nadie.
uno_ke_va escribió:Esque hay que leer cada cosa...


tu lo has dicho....... [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
maponk escribió:es mejor chuparsela a hizbola.....

ya q la chupas q sea a alguien q merezca la pena.....


No me seas troll sin cerebro.

Nadie dice que se la chupes a Hezbollah. Ni a Hamas, ni a Evo Morales ni a Israel. Somos un pueblo soberano, somos un pueblo independiente. A mi me importa una mierda lo que piensen los israelies de mi. Pertenezco a un pueblo soberano y no tengo que bailarle el agua a nadie si no estoy conforme con el.

A ver si os queda claro de una puta vez, que vais enarbolando la bandera del "antes eramos importantes y ahora nadie nos respeta" y lo unico que haceis es comerle el nabo al mas fuerte. Y asi no se gana el respeto de nadie.

Respecto a la foto Hereze, pues tienes razon, no es lo mas idoneo que podia pasar, pero cuentame, ¿que debia hacer si se la pone un chaval para sacarse una foto con el? ¿Quitarsela y mirarle indignado, para decirle "soy presidente y tengo que mostrar una imagen neutra del conflicto"? Anda ya.
y reconoce q te has equivocado en el enunciado del post.....o lo pones para provocar??aki o pensamos como tu o somos trolls???

a mi si me importa lo q piensan los israelis de mi pais,y los americanos q tienen un peso en la comunidad internacional mucho mas importante q esos paises q a ZP les gusta,q hay q apoyarles...seguro...pero no a organizaciones terroristas...q parece q se olvida.
A mí personalmente me daría asco que el gobierno español le riera las gracias a unos asesinos de niños como son los israelíes. Ayer mismo, más de 50 civiles muertos, con niños entre ellos. Si eso es ser antisemita...
maponk escribió:y reconoce q te has equivocado en el enunciado del post.....o lo pones para provocar??aki o pensamos como tu o somos trolls???

a mi si me importa lo q piensan los israelis de mi pais,y los americanos q tienen un peso en la comunidad internacional mucho mas importante q esos paises q a ZP les gusta,q hay q apoyarles...seguro...pero no a organizaciones terroristas...q parece q se olvida.


¿Que me he equivocado en el titulo del post? ¡¡Pero si es exactamente lo que aplican los israelies sobre nosotros!! O me bailas el agua o eres un antisemita que odias al pueblo elegido.

No hay que posicionarse con ningun bando, pues los dos estan haciendo locuras. Eso si, mientras de uno caen civiles a centenares a manos de un estado que se presupone democratico (y que, como tal, deberia acatar las leyes internacionales), de otro caen algunas decenas a manos de cuatro individuos contados (lo que, a diferencia de un ejercito del pais, no representa al pueblo)

Yo, sin duda alguna, y si tengo que estar del lado de alguno, es del pueblo indefenso que esta siendo masacrado. Ahroa bien, que tu prefieras estar del lado israeli para que caigamos bien a EEUU... dice mucho de tu moralidad y tu sentido de independencia y soberania.
Det_W.Somerset escribió:A mí personalmente me daría asco que el gobierno español le riera las gracias a unos asesinos de niños como son los israelíes. Ayer mismo, más de 50 civiles muertos, con niños entre ellos. Si eso es ser antisemita...

Sí, Det, estoy de acuerdo, pero no quita que los palestinos también usen niños-bomba. El conflicto es muy complejo, y aunque yo esté de parte de los palestinos parcialmente, no debemos intentar resolverlo desde aqui lanzando acusaciones sin ton ni son.
Aquí lo que pasa es que "jisbulá" , no tienen armas y se defienden con piedras. [mad]

Ellos no matan inocentes nunca. [mad] [mad]
Heku escribió:Sí, Det, estoy de acuerdo, pero no quita que los palestinos también usen niños-bomba. El conflicto es muy complejo, y aunque yo esté de parte de los palestinos parcialmente, no debemos intentar resolverlo desde aqui lanzando acusaciones sin ton ni son.


No hablo de los palestinos, estoy hablando del Líbano, un país que ha sido atacado saltándose todas las convenciones de la ONU, y en el que se están matando a civiles a razón de una cincuentena por día.

Que hay terroristas allí? Vale. Pues mandad a las fuerzas especiales, coño!

Es que es lo mismo que si cogiésemos y mandásemos al ejército al país vasco, a reventar edificios, porque claro, es que allí hay terroristas. Tb hay civiles que morirían en los bombardeos, pero los israelíes deben pensar: mala suerte (si no piensan directamente: que se jodan).

En fin.
pues por una parte, creo que la actitud del gobierno es correcta y valiente, al decir sin tapujos que israel se le esta yendo la olla, mayoritariamente en esta ocasión, y que no es principalmente culpa de hezbolá todo lo que esta pasando ahora (que parte de culpa si tiene, pero basicamente en estos momentos, la culpa de que muera gente en la zona es israel por sus medidas fuera de logica total con el libano).
De todas formas, la foto del pañuelito no me parece demasiado apropiada. Una cosa es condenar una forma de actuar de un pais, manteniendote neutral,y otra hacer ver que estas de parte de su enemigo, aunque digas que estas neutral.
Digamos que con la foto se pierde credibilidad a la hora de condenar las represalias israelies.

Pero coño, que tampoco es tan grave, como los PPeros enfermizos (notese el orden en que lo he escrito, que despues no quiero buyas) nos quieren convencer.
Det_W.Somerset escribió:Es que es lo mismo que si cogiésemos y mandásemos al ejército al país vasco, a reventar edificios, porque claro, es que allí hay terroristas. Tb hay civiles que morirían en los bombardeos, pero los israelíes deben pensar: mala suerte (si no piensan directamente: que se jodan).

En fin.


No, es aun mucho mas grave. Es como si Francia hiciese escaramuzas continuas sobre Euskadi, ETA lanza un misil sobre un puesto militar frances, y a continuacion los tanques franceses invaden parte de Euskadi y sus F-16 bombardean Madrid. Ya me contaras tu la culpa que tienen la poblacion civil madrileña de que 4 tipos de ETA lanzen un misil sobre un puesto militar (repito, militar) frances.

Es exactamente eso.


Luji escribió:Aquí lo que pasa es que "jisbulá" , no tienen armas y se defienden con piedras.[mad]

Ellos no matan inocentes nunca.
Aqui lo que pasa es que Hezbollah no es representante del pueblo libanes, como si lo es el ejercito israeli. Y lo que pasa es que mientras unos lanzan una mierda de misiles sobre poblacion civil (ahora, antes solo atacaban puestos militares), otros bombardean ciudades. Pongo un parrafo de un teletipo de Reuters que he leido en GuerraEterna:

Israeli air strikes on Lebanon killed 58 civilians and a Hizbollah fighter on Wednesday, the deadliest toll of the eight-day-old war, as thousands of villagers fled north and more foreigners were evacuated.


58-1. La guerra, como puedes ver, es super justa.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Israel, de vez en cuando, tiene que demostrar quien manda. Estar rodeado por países que te quieren echar al mar es algo "complicado". Los moros van de víctimas porque en su momento no fueron capaces de arrasar Israel cuando los judíos no tenían ni un país aliado y luchaban con tanques que eran excedentes de otros países.

Es que los moros pretenden cambiar un soldado prisionero por 800 presos "políticos". Ese tipo de cambios se han venido haciendo hasta ahora, pero los judíos han dicho basta. Es que parece que cuando un moro se revienta en un autobús lleno de civiles, es algo triste, pero que está dentro de lo normal. En cambio si los judíos le dan un escarmiento a sus enemigos, todos nos horrorizamos.

Lo mejor de todo esto han sido las declaraciones de Zapatero. Pretenden que negocien como lo hace la patronal con los sindicatos. De risa.
Cancerber escribió:
No, es aun mucho mas grave. Es como si Francia hiciese escaramuzas continuas sobre Euskadi, ETA lanza un misil sobre un puesto militar frances, y a continuacion los tanques franceses invaden parte de Euskadi y sus F-16 bombardean Madrid. Ya me contaras tu la culpa que tienen la poblacion civil madrileña de que 4 tipos de ETA lanzen un misil sobre un puesto militar (repito, militar) frances.

Es exactamente eso.


Pues sí, me quedo con tu símil que es más fiel a la realidad.

Por cierto, matar a 58 civiles por cargarse a UN terrorista. Yuju. Qué buenos son los israelíes!
un israeli de adopcion amigo mio(recordad que los "conversos" suelen ser los mas fanaticos en cualquier cosa XD) es del pensamiento "que se jodan los putos moros", y por lo que cuenta,eso es bastante habitual por alli. Comprensible, por cierto, dada la situación de la zona. Pero es cuanto menos curioso como odia a todo lo que huela a nazi y a los neonazis estos incultos que salen ahora de boquilla de "que se mueran los negros y los moros,y fuera de españa") y al fin y al cabo, comparten ciertas caracteristicas. Ironias de la vida.

De todas maneras, por lo que dices caton, la situación mas bien es, un moro se rebienta en un autobus llevandose por delante civiles, y los israelies hacen lo mismo pero con la ventaja que no tiene que morir un israeli para follarse a civiles del otro bando.
Si fuese una guerra entre estados, seria mas facil.
Por cierto, matar a 58 civiles por cargarse a UN terrorista
Det_W.Somerset


Tan grave es eso como que UN terrorista se cargue a 58 civiles.
richard escribió:

Tan grave es eso como que UN terrorista se cargue a 58 civiles.



No mira, la idea es, un terrorista es eso, un terrorista. Un puto asesino sin conciencia. Los que han matado a 58 civiles son un ejército que representa a un país. No es ni de lejos lo mismo.

Es lo mismo que un etarra le pegue un tiro en la nuca a un civil, a que un capitán del ejército español le pegue un tiro en la nuca a un civil? A que no?


EDITO: a menos que me digas que el ejército israelí es un ejército terrorista. Porque entonces sí, estoy de acuerdo.
richard escribió:

Tan grave es eso como que UN terrorista se cargue a 58 civiles.


O como que un tiburon se coma a 58 bañistas. ¿Nos podemos ceñir ya a la realidad?
el capitan sabe de un edificio lleno de terroristas???protegido x un pais q no colabora???algunos edificios llenos de armas y de poblacion civil,se avisa q edificios se va a bombardear y ni asi se van??
maponk escribió:el capitan sabe de un edificio lleno de terroristas???protegido x un pais q no colabora???algunos edificios llenos de poblacion civil,se avisa q edificios se va a bombardear y ni asi se van??

No te inventes cosas, cómo van a avisar que van a bombardear un edificio, si lo que quieren hacer es matar a un supuesto terrorista que está allí? crees que el terrorista se iba a quedar después de oir el aviso?

Ellos aceptan como normal la proporción que hemos puesto antes, de 50 civiles muertos para cargarse a 1 terrorista, pues siguen actuando igual. Con lo que se equiparan a los hijos de puta que se hacen volar en un autobús. Son IGUALES.
Det_W.Somerset escribió:No te inventes cosas, cómo van a avisar que van a bombardear un edificio, si lo que quieren hacer es matar a un supuesto terrorista que está allí? crees que el terrorista se iba a quedar después de oir el aviso?


hombre de poca fe.....

El ejército israelí ha avisado a los libaneses de que va a atacar una zona de su país dominada por los terrotistas, y en la cual se celebró abiertamente el ataque de Hezbola, causante de los sucesos posteriores. La aviación israelí está lanzando propaganda sobre territorio libanés para mellar el apoyo a los terroristas que buena parte de esta santificada población civil demuestra cada vez que tiene ocasión.
The rockets landed across northern Israel in the following communities: Nahariya, Safed, Hatzor, Yesod Ha'ma'ala, Bar'am, Kiryat Shmona, Mahanayim, Horfesh, Biranit, Meron, Ma'alot, Matat, near Rosh Pina, Sasa, Karmiel, Pki'in, Misgav Am, Metula, Beit Hillel, Shar Yishuv and near Kibbutz Hagoshrim and Kibbutz Ma'ayan Baruch.

On Friday evening, a woman and her 5-year-old grandson were killed in a rocket strike on the town of Meron. The child's mother and father were lightly wounded. Another child was listed in moderate to serious condition.

In light of the situation, the IDF has decided to operate a silent radio wave in the following frequencies: FM 102.2, 98.5, 95.7.

This enables those keep the Sabbath to leave the radio turned on and listen to emergency announcements.


SACADO DE GUERRAETERNA...aunke puedes buscarlo en google q hay muchas mas webs

avisan de la zona,y luego bombardean los edificios
maponk escribió:avisan de la zona,y luego bombardean los edificios


Macho, yo alucino. Avisan de la zona DEL PAÍS que van a atacar. Es como si dijesen: vamos a atacar Extremadura. Por tanto, todos los extremeños que no huyan hacia provincias limítrofes y mueran en los bombardeos, es porque son idiotas y no se han querido mover???

Repito, flipo con tu lógica.
x panfletos,minutos antes y nada....
Te repito que da igual, que se avisa de la zona del país en la que van a atacar, en la que pueden vivir millones de personas, sin acceso a coches, sin carreteras, sin puentes porque han sido derribados por la aviación israelí; y que además de todo eso, tienen que abandonar sus casas porque se les pone en los cojones a unos desgraciados asesinos que están en un despacho en Tel Aviv con su aire acondicionado fumando puros.

Lo mires por donde lo mires, es de una crueldad tremenda. Y si no lo ves pues bueno... espero que nunca tengas que vivir nada parecido para que te des cuenta de lo equivocado que estabas.
Det_W.Somerset escribió:
Lo mires por donde lo mires, es de una crueldad tremenda. Y si no lo ves pues bueno... espero que nunca tengas que vivir nada parecido para que te des cuenta de lo equivocado que estabas.


y espero q tu tampoco tengas q vivir en un pais rodeado de paises q te odian x ser diferente,donde muchos buscan trabajo y otros muchos buscan explotar un autobus,eso sin contar q ya te habrian expulsado de un continente y ademas se habria cometido un genocidio con tu raza....

espero de verdad q no vivas nada parecido...q se les va la olla...seguro,pero 1 y no mas santo tomas.
y x favor,a mi no me insultes asi xq me molestas sobremanera...se ironico conmigo de otra forma...se q eres mas inteligente.....
Heku escribió:Sí, Det, estoy de acuerdo, pero no quita que los palestinos también usen niños-bomba. El conflicto es muy complejo, y aunque yo esté de parte de los palestinos parcialmente, no debemos intentar resolverlo desde aqui lanzando acusaciones sin ton ni son.


¿Acuasaciones sin ton ni son..?. Israel está machancando el Libano, eso no son acusaciones sin ton ni son, están matando gente a saco por que les sale de los cojones.

Son unos criminales y nadie les dice nada porque son los consentidos de Estados Unidos.

salu2
Hereze escribió:es que Zapatero tiene tele, mas oportuno no podría haber sido.

[IMG=http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/07/20/1153387842_g_0.jpg]http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/07/20/1153387842_g_0.jpg[/IMG]

esto no se le ocurre a nadie.


¿Porque eso tiene relevancia, y otras cosas no?

Imagen
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
ubn escribió:
¿Porque eso tiene relevancia, y otras cosas no?



Porque es más divertido (y fácil) mirar la paja en el ojo ajeno.
Porque es más divertido (y fácil) mirar la paja en el ojo ajeno.


Para eso los socialistas se la pintan solos XD
ubn escribió:
¿Porque eso tiene relevancia, y otras cosas no?

Imagen

La foto de Zaplana, parece retocada (bordes del tío que está a su diestra) aunque en cualquier caso no me extrañaría. (por otro lado el tío que posa con la bandera la ha puesto al revés, el pardillo)

El caso es que Zaplana, no es presidente del gobierno (gracias a dios) y zapatero si. Por eso tiene relevancia.


Edit: gracias Lee_chaolan
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Z_Type escribió:

Para eso los socialistas se la pintan solos XD


No te lo negaré, y es que todos los políticos son unos chorizos y unos cabrones. En eso van todos en común xD

No es Acebes, es Zaplana.
xq es zaplana :Ð :Ð :Ð :Ð :Ð :Ð

salu2
La foto de Zaplana NO esta retocada.
elbobi está baneado por "A tu puta casa, guapo"
maponk escribió:y x favor,a mi no me insultes asi xq me molestas sobremanera...se ironico conmigo de otra forma...se q eres mas inteligente.....


A mi también me molesta pero tu no tienes reparo en ello:

maponk hacia elbobi escribió:y xq se gastan en educacion para una pandilla de tontos q piensan como tu???? de hecho matemos a los yonkis,sindrome de down,abuelos incapacitados,enfermedades de paralisis,problemas mentales.....anda q........ ojala no le pase a ningun familiar tuyo...TIO LISTO.....


[maszz]
le dije q no me insultara con eso xq yo he sufrido muy de cerca el problema....y a ti te lo dije q como q no habia q ayudar a la gente q tomaba drogas....

el me ha insultado diciendo q estaba alucinando q me drogo y tal...

y bastante me ha costado para q venga uno a decirme nada.

ademas q tiene q ver esto con el hilo?????



veo q me sigues de cerca.....sabes q no soy gay..verdad??
Pero vamos a ver, que ese tio solo piensa en él, no en el interes de todos los españoles, que es un puto inutil, capaz de adoptar una postura en un tema como este, que esto no es el bar, que es un politico, haga politica, y es un pais el que va detrás.

Que este tio es tan patan, que le ponen algo en la cabeza y se rie ale ale alegria, que gracia me hace ji ji.

Sacan a Zaplana, lo cual puede ser grave, pero al menos sabe lo que hace, no es tan gilipollas de firmar en su contra, pq? pq este hombre es como un crio con un boton rojo, tu le das el boton y te lo aprieta, que le pones algo para que firme delante, pues te lo firma, que es a favor de referendum del PP, nada que no se entera, ya me imagino como deben ser las reuniones en bruselas con este tipo, Zapatero firma esto, lo firma y pregunta, que he firmado? nada un acuerdo para bajar las ayudas, bajar la cuento de agricultura y pesca, y darles al andalus a marruecos.

El que no lo crea, que no mire
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/02/02/zapatero_firma_a_favor_del_referendum_im
Que sensacion de Dèja Vu, Morpheux XD.

En verdad este hilo y el de PP llamando antisemita al PSOE han ido derivando a lo mismo.... XD
Z_Type escribió:Que sensacion de Dèja Vu, Morpheux XD.

En verdad este hilo y el de PP llamando antisemita al PSOE han ido derivando a lo mismo.... XD


Pues si, mucho mejor que en este sigamos con el tema del hilo en cuestion: El "o estas conmigo o estas contra mi" de los israelies.


Moratinos responde:
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, ha subrayado que no tolera acusación alguna de antisemitismo contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha advertido a Israel de que, con su actuación en Oriente Próximo, ha "dado alas a Hizbulá y Hamás". Desde el PP han acusado hoy al presidente de “israelafobia” y le han instado a que desautorice la manifestación de hoy apoyada por el PSOE.

"No voy a tolerar que digas públicamente que el presidente del Gobierno es antisemita", "que sea la última vez", le replicó el titular de Exteriores al empresario y ex dirigente de la comunidad judía Mauricio Hachuel, quien expresó su "profunda indignación" por las declaraciones "anti-israelíes y antisemitas" de Rodríguez Zapatero.

Moratinos respondió así en un coloquio organizado por el Foro Nueva Economía al que asistieron numerosos políticos y empresarios, así como el embajador israelí en España, Víctor Harel. Moratinos añadió que "nada tiene que ver la crítica leal y comprometida" a las acciones israelíes con actitudes antisemitas, interpretación que consideró "un gran error".

Hachuel, quien dijo hablar en nombre de la comunidad judía española, afirmó que este colectivo rechaza "enérgicamente" las declaraciones efectuadas ayer por Zapatero en Alicante -en las que exigió que nadie se defienda con una "fuerza abusiva"- y destacó que "jamás un jefe de Gobierno occidental" ha hablado en esos términos sobre el conflicto de Oriente Próximo.


"Alas a Hizbulá y Hamás

Los judíos deberían agradecer la "preocupación y el compromiso" de España con la propia seguridad de Israel, argumentó Moratinos, quien advirtió que este país "no está en la buena dirección" y sus acciones unilaterales no le han aportado más seguridad, sino, por el contrario, han "dado alas a Hizbulá y Hamás, que han considerado que es la resistencia la única manera de lograr la paz".

"Cuando hay negociación política, diplomática, Israel se siente seguro, y ese es el sentido y la orientación de las palabras" de Zapatero, como "amigo de Israel, del pueblo judío" y como jefe de "un Gobierno que está trabajando para acercar precisamente a esa zona del mundo la paz definitiva y permanente", recalcó el jefe de la diplomacia española.


Sobre la foto de Zapatero con la kufiya

Moratinos negó asimismo que se puedan extraer conclusiones políticas de la fotografía, publicada hoy por la prensa, en la que Zapatero luce una "kufiya" -pañuelo palestino-, ya que, a su juicio, se trató de un mero "gesto de amistad ante los jóvenes que trasladaron al presidente un pañuelo que tenían en la mano" y la imagen "no tiene mayor trascendencia".

El ministro defendió la oportunidad del gesto y recordó que él también se ha fotografiado con la "kippa" judía en sus visitas al Muro de las Lamentaciones de Jerusalén, al igual que hará Zapatero cuando acuda a ese lugar, y no por ello se es "más pro-israelí", como tampoco se es "más pro-palestino" por llevar una "kufiya".

"No significa nada, simplemente es un elemento distintivo de unos o de otros", insistió el titular de Exteriores, después de recalcar que el gesto de Zapatero se enmarcó en "un acto de juventud", en alusión al hecho de que tuvo lugar durante el Festival Internacional de las Juventudes Socialistas.


"No necesito que me den lecciones de antisemitismo

"Yo aquí represento a todos, incluyendo a la comunidad judía española, a la que he defendido", y "no necesito que me den lecciones de antisemitismo, ni a mí ni a este Gobierno", añadió el titular de Exteriores.


b Moratinos negó en todo caso que el presidente del Gobierno provoque "incendios" diplomáticos que le obliguen a él a ejercer de "bombero" y afirmó que, lejos de encender fuegos, el jefe del Ejecutivo lo que desea "es precisamente apagar el incendio de Oriente Próximo" y por ello ha advertido de que "los que callan ahora se arrepentirán en el futuro".

El ministro relacionó este llamamiento con el deseo español de que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe el envío de una fuerza multinacional a la zona de conflicto y reiteró que España y la Unión Europea no se pueden quedar "de brazos cruzados".

En este contexto, señaló que el Gobierno español y la UE trabajan para que haya menos muertes en Israel y también para defender los propios intereses europeos, tanto de seguridad como económicos.

"¿O es que lo que está ocurriendo en Líbano no va a afectar a la seguridad española y europea, si a esto no se pone punto final?,¿o es que nos olvidamos del 11-M de manera tan rápida?", proclamó Moratinos, quien recordó además el coste de las operaciones de evacuación, el volumen de la ayuda humanitaria que se va a destinar a la zona y los efectos del conflicto sobre el precio del petróleo.

Tras destacar las consecuencias negativas del conflicto para las relaciones entre Occidente y el mundo musulmán, el ministro recalcó que, ante esta crisis, la UE debe compatibilizar la unidad interna -no repetir lo ocurrido durante la guerra de Irak- con la eficacia, porque la Unión Europea dispone de peso diplomático para cambiar la situación, pero aún le falta "voluntad política".


Telecinco

Ya era hora.
Hombre, un poco antisemitas si son... [360º]
Luji escribió:Hombre, un poco antisemitas si son... [360º]


Un mucho. Como que los palestinos son noruegos.

EDIT: Por no decirte ya los libaneses, que son congoleños.
esto me recuerda a la foto de raul con una bandera de ultrasur. un personaje publico no puede estar pendiente de todo lo que le ponen para hacerse una foto con el de las 15000 que se haran a la semana. pero si tiene personas alrededor que podrian haberlo evitado. ahora, inoportuna a mas no poder
Cancerber escribió:
Un mucho. Como que los palestinos son noruegos.


Entonces no entiendo la indignación de Moratinos. No le está insultando, le está constatando una realidad, ¿no? XD
Luji escribió:
Entonces no entiendo la indignación de Moratinos. No le está insultando, le está constatando una realidad, ¿no? XD
¿Como que no le esta insultando? Esta insultando al gobierno, al pueblo y a la inteligencia del españolito medio.

Porque los israelies no son los unicos semitas.
Podríamos afirmar entonces que los israelies son racistas?
Cancerber escribió: ¿Como que no le esta insultando? Esta insultando al gobierno, al pueblo y a la inteligencia del españolito medio.

Porque los israelies no son los unicos semitas.


A ver, explicamelo para tontos :Ð

Si Zapatero es antisemita lo que dice el israelí ese es verdad. Por tanto no es un insulto, sino constatar algo que Zapatero es.

¿Entonces porqué se enfada Moratinos? ¿Es insultar al gobierno de españa decir que Zapatero es lo que es?

Y lo de que no son los únicos semitas... Podemos entrar en una discusión léxica y etimológica divertida. Semitas son los hijos de SEM según el viejo testamento. Aaaaaaaaaaunqueeee, es ciertoooooo, que también se les llama semitas a árabes, hebreos, etc...

De todos, modos. Si zapatero es anti-israelí, y el otro se lo constata, sigo sin entender porqué se mosquea Moratinos.

Es como si a mi me dicen: ¡¡¡MADRIDISTA, QUE ERES UN MADRIDISTA!!! [barret]
El tema es que los hijos de Sem no fueron unicamente los canaanitas, tambien los Arameos, por ejemplo. Por lo tanto el termino antisemita no es antiisraeli, sino anti-los pueblos semitas. Y no se le puede llamar antisemita por criticar a Israel y defender a Libano, pues ambos son semitas.

En cualquier caso, aunque aceptasemos barco como animal acuatico, criticar la desmesura israeli no es antisemitismo. Es vivir conforme a las leyes internacionales. Es decir exactamente lo mismo que ha dicho Kofi Annan. Pero todos sabemos Annan es un israelofobo, un antisionista y un antisemita.

Por favor.

Por cierto, cuando he dicho un mucho, queria ser ironico: Pensaba que al decir que los palestinos eran nordicos se entenderia. Evidentemente, Zapatero no es antisemita (yo no lo pienso, al menos)
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Demostracion de que no es necesario elegir entre bajarse los pantalones o ponerse un fulag de esos para protestar por lo de Israel:

Dublín, 20 jul (PL) El canciller de Irlanda, Dermot Ahern, denunció hoy el carácter desproporcionado de la respuesta de Israel a la captura de dos de sus soldados y llamó a resolver esa situación mediante el diálogo




Lo que es inaceptable es que ZP mezcle sus rencillas personales con su trabajo (que es de bastante responsabilidad, por cierto)
184 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea