Además, la IA me da la razón. La armadura (chapa, para entendernos) es mucho más resistente que la cota de malla.
Y de por sí, la cota de malla está totalmente diseñada para resistir ataques cortantes, no contundentes. Respecto a ataques punzantes, pues tampoco es lo ideal, pero como la cota de malla se usa con gambesón, dependiendo del tamaño de las anillas, suele resistirlo también.
En realidad, en lucha medieval, los caballeros eran como los tanques, era difícil herirlos. Se iba a por las articulaciones, que son los puntos donde la armadura es vulnerable. Pero claro, el caballero no se quedaba quieto, por lo que acertar era complicado...