subsonic escribió:nail23 escribió:Vaia, esto no me lo experaba, que chorprecha.
Mejor esto que cerrar el grifo, que dicho sea de paso, es una opción que estaba sobre la mesa.
En realidad es solo una
amenaza que puede que si, o puede que no se materialice... pero los medios de comunicación tienen la costumbre de decir una cosa en el titular que luego no se corresponde exactamente con lo que se dice en la noticia (y algunos directamente, dicen otras cosas)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
He estado mirando un poco el asunto... tengo que confesar que como ya tengo bastante lío en mi vida, no me suelo preocupar por estos asuntos o lo que es lo mismo, no suelo estar informado al detalle
. Pero lo que he visto es que España lleva tiempo reduciendo el gas Argelino debido a su precio, para empezar... ¿Cómo se explica que teniendo dos gasoductos, tengamos también una serie de plantas de regasificación?. Pues en parte que está bien diversificar las fuentes de donde proviene ese gas y en parte que ese gas procedente de allí, no siempre es conveniente...
Resulta que en su momento, a Argelia se la sudó tres cojones cerrarnos uno de los gasoductos, con el solo fin de intentar fastidiar a Marruecos: toda una declaración de intenciones de un país "amigo". Por otro lado, parece que llevaban varios meses ya con las negociaciones para el nuevo contrato y que la intención de Argelia era subirnos nuevamente el precio del gas...
Por tanto, que vengan a decir que nos van a subir el gas ahora, nos debería parecer una especie de brindis al sol, al igual que nos tiene que parecer un chantaje que España tuviera que coincidir con la "opinión" de Argelia al respecto... ¿Cuántos años no llevaremos ya teniendo una postura poco realista (y nociva para nuestros intereses), para que no se "enfade" Argelia, que nos está costando mucho más por "enfadar" a Marruecos, por culpa, al fin y al cabo, de la rivalidad entre ambos y en la que España, al fin y al cabo, es un convidado de piedra desde hace muchos años?. El gas Argelino, en esas condiciones, es un gas envenenado y en algún momento teníamos que salir de esa espiral...
Por otro lado, resulta que Argelia tiene tratos con los rusos... pero ahora se frota las manos con la posibilidad de suministrar gas a Europa. Resulta que puede hacerlo por España... o por Italia, tirando de gasoducto. Obviamente, por barco a otros. Marruecos es aliado USA y a Europa no le interesa tampoco estas fricciones que surgen con ese país debido a la postura de España. De hecho, Alemania apoya lo mismo que ahora España...pero para Italia es fácil tener una postura individual que "agrade" a Argelia porque ni le va, ni le viene, ni está atrapada en un hecho de hace 50 años, donde España no era ni una democracia aún ,por cierto. Lo que se entiende por darle la razón a los locos por tu propio interés, vamos.
Pero, ¿Qué pasará si a raíz de que España, que es la que "moralmente" podía sostener esa postura de Argelia, la UE en su conjunto adopta la vía de Marruecos que es a lo que apunta el horizonte? ¿Argelia subirá el precio?¿Les cortará el gas?¿Les dará un patatús?. Del lado Europeo que Argelia adopte una actitud hostil hacia España y más cuando se supone que es un "aliado" ruso, pues como que no mola. Al fin y al cabo, la postura de España es decir "me parece una buena solución para un conflicto que lleva enquistado 50 años y no va a ninguna parte y encima, la otra postura (Frente Polisario) está llevando una deriva muy sospechosa" pero su postura no significa que esa solución se vaya a aplicar (está bastante claro que la solución debe ser negociada, pero debe haber voluntad para ello: en la ONU ya están hasta los cojones, pienso
), pero ser hostil hacia España si que puede ser visto como ser hostil a la UE... y la UE tiene mas peso.
Por su parte, parece que el gobierno de España no ha improvisado tanto como parece. Según leo aquí:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... -eeuu.htmlEspaña disparó las importaciones de gas de EEUU antes del acuerdo con Marruecos
El cambio de posición del Gobierno con el ‘status’ del Sáhara llega después de que la Casa Blanca se convierta en su principal socio en el suministro de gas, con las compras a Argelia reducidas a mínimos históricos
España ha abierto una crisis diplomática con Argelia después de respaldar la posición de Marruecos en el status del Sáhara. Una posición que encendía las alarmas energéticas en plena crisis de precios del gas tras la invasión de Ucrania y las correspondientes sanciones al necesario gas ruso. Pero sobre este escenario planea Estados Unidos, un gran aliado de Marruecos y que en 2022 ha adelantado a Argelia como el principal proveedor de gas de España.
Estados Unidos suministra ya el 34,6% de todo el gas natural que entra en el territorio español y alcanza los 13.103 gigavatio-hora (GWh), la mayor cantidad de gas estadounidense en la historia de los registros de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores) que data de 2004. Una cifra que aparece en su avance provisional de consumo enero 2022 y que supera con creces a la cifra del 25% que suponían los metaneros estadounidenses en el boletín estadístico de hidrocarburos de diciembre de 2021.
Según fuentes del sector energético, el aumento de la compraventa de gas entre Moncloa y la Casa Blanca va de la mano con que Marruecos es el aliado estratégico de Estados Unidos en el Norte de África y Argelia es el socio clásico de Rusia en esa área geográfica. En este contexto, desde el sector ven comprensible que el equipo de Joe Biden esté detrás de una mejora de las relaciones entre sus dos aliados, España y Marruecos, en medio de la crisis entre Occidente y Rusia.
Es decir, Biden lograría con esa operación una mejor relación entre dos ‘colegas’ y se asegura mantener su posición de mayor proveedor de gas de España. Porque si existe riesgo de que Argelia cierre el grifo de suministro a territorio español, el sector ve "prácticamente imposible" una reapertura del gasoducto del Magreb que se cerró el pasado 31 de octubre tras el movimiento con el Sáhara. Una tubería por la que llegaba hasta entonces cerca del 25% del gas que se consumen los españoles desde Argelia, que pasa por Marruecos y se distribuyen por el territorio español.
...
A España no le interesa nada tener una posición de tirantez con Marruecos e incluso estar al borde de un conflicto, por culpa de tener una postura en otro conflicto donde hace mucho que no se nos ha perdido nada y encima, tener que sostener esa posición bajo una chantaje por parte de un tercero, como es Argelia, por ser esta enemiga de Marruecos y encima, aliado de Rusia, cuando nos es mas provechoso tener buenas relaciones con Marruecos y USA, con las que tenemos mucha más relación e intereses comunes .
Por otro lado, parece que la posibilidad de que Argelia cortara el gas, estaba descartada, pero es interesante ver lo que dice esta otra noticia también, de como se ha ido postulando todo:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 895587.htmEstados Unidos advirtió a España de que Argelia no iba a cortar el suministro de gas
Al Gobierno de Sánchez le llegó la indicación por parte de la vicesecretario de Estado de EE.UU., Wendy Sherman, durante su visita a Madrid el pasado 7 de marzo.
La invasión rusa de Ucrania ha provocado un vuelco geopolítico y geoestratégico mundial que obliga a posicionarse, sin ambages, de un lado o de otro. Entre Argelia, aliado de Rusia, y Marruecos, la elección era indiscutible. Pero no solo por la necesidad de plantar cara a Putin en todos los terrenos, incluido África, sino por el enorme valor de las relaciones con Marruecos en todos los sectores económicos, comerciales, sociales y culturales, incluida la seguridad y la lucha antiterrorista. Y con otra necesidad vital para España de garantizar el estatus no solo español, sino europeo, de Ceuta, Melilla, Canarias y sus aguas territoriales, además de controlar los flujos migratorios.
Al Gobierno de Pedro Sánchez le llegó la indicación, por parte de la vicesecretaria de Estado de EE.UU., Wendy Sherman, durante su visita a Madrid del pasado 7 de marzo, de cerrar la crisis política con Marruecos, tomando partido por la iniciativa de autonomía bajo soberanía marroquí para el Sáhara Occidental. Una decisión que supone un claro mensaje a Argelia cuya reacción va a ser agria con llamada a consultas a su embajador en Madrid, mientras algunos medios digitales califican de segunda traición histórica al pueblo saharaui, tras los acuerdos de 1975 que dejaron fuera al Frente Polisario en la administración del Sáhara.
La decisión más crítica que puede adoptar Argelia es el corte de suministro de gas a España, pero las gestiones previas realizadas con el Gobierno argelino permiten pensar que el ingreso por el pago del gas, que se va a incrementar, es más necesario para ese Ejecutivo que una supuesta reacción de orgullo y represalia. El Gobierno español tomó buena nota cuando, de manera unilateral, el pasado 1 de noviembre, Argel cerró el gasoducto Magreb-Europa porque pasaba por Marruecos como represalia a sus contenciosos. De nada sirvieron las peticiones españolas de conservar los 6.000 millones de metros cúbicos de gas de esta fuente.
Lo que pongo en negrita es importante: se utiliza a menudo para meter miedo, la amenaza de "cortar el gas". Pero lo cierto es que quien vende el gas, necesita venderlo y aquí hay una dependencia de unos y otros. Y por otro lado, parece que se nos olvida que
las hostilidades vinieron del lado Argelino, al cerrar el gasoducto que pasaba por Marruecos, a pesar de nuestras peticionesConfianza mutua
El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha afirmado que Argelia es un socio fiable mientras calificaba a Marruecos como un socio estratégico. Fuentes oficiales aseguran que se ha valorado adecuadamente, y se considera poco probable la opción del cierre del gasoducto Medgaz, directo de Argelia a Almería, para sustituir por otras fuentes el volumen de gas que suministra. La opción sería EE.UU. y otros mercados con gas natural licuado a un precio ajustado y que sería regasificado en las siete estaciones que tiene España.
Este aspecto también fue abordado con Wendy Sherman en Madrid antes de su visita, al día siguiente, a Rabat, donde pudo superar las últimas reticencias marroquíes a ofrecer a España garantías sobre Ceuta, Melilla, las aguas territoriales en Canarias y el control de los flujos migratorios. Unas garantías que han sido uno de los puntos esenciales de la negociación en estos meses para superar la crisis política entre los dos países, que incluía la recuperación de la confianza mutua con el apoyo español a la autonomía del Sáhara bajo soberanía marroquí, como viene pidiendo Rabat.
La solución de esta crisis entre los dos vecinos del sur supone, entre otras cuestiones, un reforzamiento de Marruecos en sus relaciones con la Unión Europea, donde Alemania también apoya la propuesta marroquí para el Sáhara, y donde el pronunciamiento de Francia e Italia es cuestión de tiempo. Paso que está a punto de dar Reino Unido, que ha incrementado su cooperación económico-comercial con Marruecos, con la vista en el gran potencial de negocios e inversiones en las llamadas Provincias del sur de Marruecos.
En el Gobierno de Pedro Sánchez, en la decisión de abandonar la histórica neutralidad sobre el futuro de su antigua colonia y apostar por la autonomía que ofrece Marruecos, ha pesado la necesidad de poner fin a las condiciones de vida tan precarias que sufren los más de 140.000 saharauis de los campamentos de Tinduf, cuya supervivencia depende de la ayuda internacional, cada día más escasa por las dudas surgidas ante las numerosas denuncias por represión, abusos y falta de libertad contra el Frente Polisario, presentadas durante los últimos años. Además, los jóvenes saharauis son captados cada cierto tiempo por grupos terroristas de la región del Sahel por poco dinero para engrosar sus filas.
Los esfuerzos de países europeos como España y Francia en países como Mali se han visto entorpecidos por la injerencia rusa en la zona, por la llegada de mercenarios del grupo ruso Wagner, tras el acuerdo ofrecido por Moscú al nuevo dirigente maliense. Las condiciones han cambiado de tal manera que Francia decidió la retirada de sus tropas y España estudia junto con la Unión Europea cómo afrontar una delicada situación que afecta directamente a la seguridad y estabilidad de todo el norte de África y, por tanto, de Europa.
La solución al conflicto debe llegar en el seno de las Naciones Unidas con un acuerdo entre las partes que ya han mantenido dos rondas negociadoras en Ginebra, con ambiente algo positivo que se truncó cuando el pasado mes de noviembre el Frente Polisario y Argelia anunciaron que abandonaban ese foro de negociación como protesta por la nueva resolución de Naciones Unidas, que se aprobó el 9 de diciembre de 2021 con la petición a las partes de negociar una solución política. Una resolución que respondía mejor a los intereses de Marruecos y así fue celebrada por Rabat. Un acuerdo entre Marruecos y Argelia, para recuperar sus relaciones de manera global, sería lo mejor para los dos pueblos muy castigados por el coronavirus.
Lo que yo saco en claro, haciendo un "resumen":
- Mejorar las relaciones con Marruecos que es un país con el que tenemos mucha mas relación en todos los sentidos, no solo es importante y necesario, si no que encima lleva acarreado mejorar las relaciones con USA y el tener ciertas garantías sobre nuestros territorios extrapeninsulares. Y también mejora nuestras relaciones con Europa, al ganar todos.
- Para nosotros, Argelia no es de fiar estando bajo la influencia rusa y poniéndonos en una situación de chantaje inadmisible con el asunto del Sahara, que ya huele. Y el primer desagravio lo provocaron ellos al cerrarnos uno de los gasoductos, que no se olvide: Argelia yo creo que es muy consciente de que han cometido un grave error al cerrar ese gasoducto y ha sido la gota que ha colmado el vaso del viraje español... por mucho de que tengan que mantener las apariencias.
- Si Argelia vira del lado ruso, que lo que busca es desestabilizar sobre todo a Occidente, y establece relaciones mas fuertes con Europa y ve minada su postura en el conflicto, acabará resolviéndose lo del Sahara y teniendo buenas relaciones con Marruecos, lo cual nos beneficiaría a todos y también al Sahara, que necesita una solución ya y no seguir alimentando el conflicto que solo le interesa a los guerrilleros...
- Sobre el precio del gas, a corto plazo lo puedes subir. A medio plazo, me lo tienes que vender mas barato si quieres que sea tu cliente y no el de otros. Es lo que hay: Argelia ya no es nuestro principal cliente y no lo va a ser si nos sigue amenazando y con tontunas, por mucho que eso tampoco nos salga gratis. Ahora mismo, lo que han provocado es que de ser el primer suministrador de gas, sean el segundo y que se esté dispuesto a cualquier cosa por tal de no acceder a su chantaje. Todo eso con la mano abierta para tener buenas relaciones y establecer negocios provechosos para ambos países, si se elige esa vía, obviamente
(la otra, no tiene futuro: A Argelia le interesa en el fondo, tener las mejores relaciones con todos y dejarse de gilipolleces ya)
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")