[Salseo y noticias] Caso 'Frank de la Jungla' y su ex esposa Yuyee

guleum escribió:#Frankverso
Este es el supuesto bombazo que tenía frank para que despidieran a la periodista de el mundo, ¿en serio alguien con dos dedos de frente va a creer que es la "supuesta" traficante con la que hablaba?

Joer, que para desmentir que habló con una traficante se ha puesto a grabar una señora en su tienda y dice que ella es la traficante...

Lo está haciendo de broma o qué?

guleum escribió:#Frankverso
Este es el supuesto bombazo que tenía frank para que despidieran a la periodista de el mundo, ¿en serio alguien con dos dedos de frente va a creer que es la "supuesta" traficante con la que hablaba?

Javi Oliveira primero dice que lo de la traficante es de uno de sus programas y ahora resulta que no, que era un audio de broma sobre una amiga... en fin.

O solo lo hace para que hablen de él, que (al tener que poner en oculto casi todo su youtube-- para que no le pillen más mentiras) el tema monetario a bajado bastante. Al olivas creo que le va bien ir hablando de "su amigo" en yutub.

A sus seguidores les da igual, si ya han aceptado que está bien que frank compré animales a traficantes, no les tiene que dar pruebas de nada, seguirán dándole dinero al mesias.

Si lo hace para desmentir a el mundo, pues cada vez a peor, desde el audio fabricado por el abogado, el título de veterinaria que se ha sacado en tailandia y que lo tiene por ahí tirado..etc, etc.


Ojalá nos podamos enterar de la realidad de sus temas judiciales y a ver que dice la justicia tailandesa.

guleum escribió:Ojalá nos podamos enterar de la realidad de sus temas judiciales y a ver que dice la justicia tailandesa.

En realidad, es lo único interesante: según la justicia tailandesa el es culpable confeso, así que lo lleva crudo por ese lado.

Oliveira, Dallas y Franco ... dime con quien andas, y te diré quien eres !!!!

ahora ya ha cambiado el discurso y sus descerebrados seguidores aplaudiendo con la orejas, está bien el comprar para salvar "una vida".



Muchos ya dicen que ni es el mismo animal. En fin, ahora el discurso de "si no hay demanda no hay negocio" ya no le sirve a frank.

¿Cuantos han tenido que morir para que llegase ese a la jaula?
¿Cuantos más habrán después de ese porque un tonto extranjero se lo compra?

guleum escribió:Muchos ya dicen que ni es el mismo animal. En fin, ahora el discurso de "si no hay demanda no hay negocio" ya no le sirve a frank.

El de arriba es un adulto (tiene el doble manto bien desarrollado), el de abajo es un cachorro (manto cortito como un pompón).

Seguir creyendo a Frank con todas las mentiras que ha soltado, es de traca.

Un tio que miente más que habla, obviamente que va a seguir mintiendo. Los tontos son los que le siguen creyendo

venga, como el salseo de siempre, vuelve al ruedo la Seguí. A ver si la vibora esta se cabrea y confirma más mierda de frank. No acabo de entender como estos "defensores" de frank solo saben cagarla. Esta morillas, es la "periodista" que ha blanqueado a frank en una "entrevista" -




Pa quien no lo vea es esto en resumen.

Contó que Cristina, tras hacer lo de Carretera Salvaje con frank quería irse a vivir a Tailandia, insinua que al santuario, y que él le dijo que no. Encima se puso a hablar de que ella estaba casada y tenía un hijo

Joana Morillas es la misma que lleva el grupo de fans de Frank, así que el "reportaje" es tan auténtico y válido como los análisis de Tomás Roncero en el As.

Os veo de bajón no?

@Defcon Norris Ten en cuenta que en estos días se ha demostrado más falsedades de Frank, desde aquel momento con los traficantes y la sangre falsa, hasta que se dedica a comprar animales y presume de salvarlos "porque los ha sacado muy baratos".

De cada 3 palabras que suelta, 4 son falsas. Poco recorrido y defensa tiene ya.

Bueno, hay que esperar a que las autoridades hagan algo, como ha dicho @thespriggan2009 , se mostró el vídeo sin editar de la "lucha" contra los traficantes. Sangre antes de entrar en el reciento y que el disparo es un efecto de sonido. Que todo es un paripé.

También se suma otro en x, mostrando la tienda donde compró el zorro que no es el mismo sitio (están bastante cerca), y si dicen la verdad, lo demandarían por difamación -



También decian que hoy dirían algo gordo.


Pero los que somos precavidos, lo que queremos es que si no tiene licencias ni nada para tener ese "santuario", se encargue la justicia.


p.d comentó el mismo frank hace unos dias, que el chi se había vendido a los rojos y contra la patria?? ...bueno, no es español, así que patria no, y como sabemos que se pone la tirita antes de que salga algo, lo que se rumorea es que hay cosillas con la ayuso.

Se está hundiendo en la mierda el mismo por gilipollas total, Chi y Segui estaban ahí calladitos, y empezaron a soltar mierda sobre él para defenderse ... y ahora las 2 "tiendas" esas de animales lo mismo.

No entiendo nada, lo hace a drede ? Quiere pasar una temporada en una carcel de Tailandia ?

a Frank le pone más el novio de ayuso que la propia ayuso. El resto, pues que le interesa lo típico de farándula política en españa.
A saber cuanto le "donaron".

Oh vaya, quién iba a pensar que el facha que criticaba las paguitas estaba encantado de recibirlas e intentaba tener contactos para poder disfrutar de ellas en el futuro.

Qué chorprecha.

thespriggan2009 escribió:Oh vaya, quién iba a pensar que el facha que criticaba las paguitas estaba encantado de recibirlas e intentaba tener contactos para poder disfrutar de ellas en el futuro.

Qué chorprecha.

No en vano se declaraba socialista hasta hace nada. Es un veleta amigo únicamente del dinero y el ego.

Pues yo veo lo del programa para Amazon o Netflix. Lo llamaría "Si compras tienen negocio".

En diferentes capitulos Frank visitaria distintas tiendas y mercado ilegales de ventas de animales. Nos enseñaria los mejores trucos:

-Compra barato y vende caro. Este capitulo seria el introductorio. Lleno de chascarrillos, mentiras y meterse contra todo lo de izquierdas. Además de como rentabilizar tu negóciete, también llamado santuario.

-La muerte no es el final, es una oportunidad. Los animales que están agonizando les puedes pedir mayor descuento pero corres el riesgo que mueran y no los puedas vender. Además de otras artimañas de feriante para conseguir tus bichos al mejor precio. Como briconsejo de este capitulo enseñara como sustituir un animal muerto por otro para que tus seguidores parguelas no se den cuenta de nada.

-Donde tu ves una suricata yo veo parne. La gente adora las putas suricatas pero para follar lo mejor son las nutrias. Un capitulo analizando todos los bichos del mercado, su rentabilidad económica y la probabilidad de enterrar el teleñeco con una femina. Que un macho español no solo vive del dinero. El briconsejo estará dedicado a como enterrar loros, que se mueren fácil.

-Economia basado en parguelas para parguelas. Este capitulo esta dedicado a gestionar económicamente tu negocio o canal de youtube. A un tonto no le dura mucho el dinero, si no te lo da a ti se lo dará a otro. Así que no tengas escrúpulos en quitarles el dinero. Los que suelen tener canales de youtube y están en Andorra son perfectos para colaboraciones, sus seguidores suelen llevar pañales para no cagarse encima. Traer a políticas al negocio siempre esta bien y mas si están de buen ver pero no te distraigas de lo importante. ¿Cuánto dinero tiene su novio?

Serian 4 capítulos en plan prueba. Deberían funcionar seguro, esta basados en lo que lleva haciendo estos años y tiene su público.

ayer yuyee estuvo un poco desata en su instagram, y soltó algunas cosillas, al parecer frank no está cumpliendo el acuerdo.
https://www.instagram.com/p/DK4zNEyPvwZ/?img_index=1


Y por ahí dice que retiró las denuncias porque se lo pidieron sus hijos, aquí con esto ya demuestra el tipo de persona que es.(Sabemos que le va el rollo espiritual y el reiki y cosas así), ya que incluso sus hijos la difamaron con el tema de la sabana, y ella a preferido no seguir adelante.

guleum escribió:ayer yuyee estuvo un poco desata en su instagram, y soltó algunas cosillas, al parecer frank no está cumpliendo el acuerdo.
https://www.instagram.com/p/DK4zNEyPvwZ/?img_index=1


Y por ahí dice que retiró las denuncias porque se lo pidieron sus hijos, aquí con esto ya demuestra el tipo de persona que es.(Sabemos que le va el rollo espiritual y el reiki y cosas así), ya que incluso sus hijos la difamaron con el tema de la sabana, y ella a preferido no seguir adelante.

Ademas ha salido a la luz dos videos diferentes donde le tiran piedras a perrito el ciervo para que no haga cosas o se vaya de dond esta pero con un tono que es muy dificil de justificar. Frank a perrito le ha hecho oa cruz

Chi no dice nada nuevo ?

Yo lo que estoy viendo mucho en canales asociados a Javi Oliveira titulares en plan "Chi va a ir la carcel por esto", y cosas así, pero no entro en los videos para no darle visitas.

654321 escribió:Chi no dice nada nuevo ?

Yo lo que estoy viendo mucho en canales asociados a Javi Oliveira titulares en plan "Chi va a ir la carcel por esto", y cosas así, pero no entro en los videos para no darle visitas.

va soltando puyitas en twitter, supongo que para cabrearlo y que vaya cagándola más, ya que cada vez que dice algo la caga. Normal ya no acordarse de tantas mentiras. xD

A ver si la zorra de la seguí se acaba de cabrear y lo suelta todo.


edit. y justo yuyee otro post.

@guleum Y quienes son esos 2 hombres ? Fran y Chi ? y el que sigue es Fran ?

654321 escribió:@guleum Y quienes son esos 2 hombre ? Fran y Chi ? y el que sigue es Fran ?

Creo que Chi nunca a dicho nada de yuyee..

supongo que se referirá a los satelites de frank, como el javi olivas ese. Y no se si también algo con ese que dice que es abogado. Pero es que este lore tampoco lo sigo al 100% . Al parecer se están tirando mierda unos a otros, por las imagenes filtradas de la paloma con otra tia y demás historias. (Al parecer es bi y eso no lo sabía la familia)

La verdad de la sentencia, este Frank nos quiere hacer parecer tontos, por eso no salió contento, NO le ha dicho la verdad a nadie.(Ni al juez ) , ahora aparte de veterinario es Documentalista.
Traducción de google, noti de facebook tailandés de parques nacionales.

facebook de parques nacionales





3 meses prisión y 30.000 baths; que queda suspendido a 2 años - (lo van a estar vigilando y tiene que ir a 4 veces y hacer trabajo comunitario) y aun año de libertad condicional. Es decir, que aún no le van a dar pasaporte. Y no era una multita y una palmadita en la espalda como dijo hace unos días.

guleum escribió:La verdad de la sentencia, este Frank nos quiere hacer parecer tontos, por eso no salió contento, NO le ha dicho la verdad a nadie.(Ni al juez ) , ahora aparte de veterinario es Documentalista.
Traducción de google, noti de facebook tailandés de parques nacionales.

facebook de parques nacionales





3 meses prisión y 30.000 baths; que queda suspendido a 2 años - (lo van a estar vigilando y tiene que ir a 4 veces y hacer trabajo comunitario) y aun año de libertad condicional. Es decir, que aún no le van a dar pasaporte. Y no era una multita y una palmadita en la espalda como dijo hace unos días.

"En el tribunal, el acusado admitió ser un documentalista profesional sobre vida silvestre y haber criado esos animales sin darse cuenta"

Esa es buena

Valmont escribió:"En el tribunal, el acusado admitió ser un documentalista profesional sobre vida silvestre y haber criado esos animales sin darse cuenta"

Esa es buena

Eso puede deberse a una mala traducción o interpretación. Yo interpreto que lo que quiso decir, es que no se dio cuenta de que estaba incumpliendo la ley, por que la desconocía... lo cual como sabemos que no te exime.

El tipo es un personaje, pero el cachetazo se lo ha llevado y ahora tiene el foco mediático sobre el y de las autoridades: mas le vale irse con cuidado...

Que es eso de 2 años de prision condicional y un año de libertad condicional ?

654321 escribió:Que es eso de 2 años de prision condicional y un año de libertad condicional ?

Es traducción pochi-pochi... el tema es:
Tiene lo que se llama prisión en suspenso durante dos años. Aunque su condena real sea de tres meses.
Lo van a estar "vigilando" durante dos años para que no inclumpla la ley y cumpla con estos otros requisitos (puso un buzón rojo diciendo que lo protegian? --en realidad lo van a estar controlando--). Lo que le toca es que durante un año tendrá que hacer trabajos comunitarios y acudir a "firmar" a la oficina de libertad condicional. Es decir, que el pasaporte aún no se lo han dado, ya que está en libertad condicional. Si reincide o no cumple eso, se ejecutaría la orden de ingresar a prisión.

En términos legales, una "prisión en suspenso" significa que una persona ha sido condenada a una pena de prisión, pero la ejecución de esa pena se aplaza, o se suspende, siempre y cuando cumpla ciertas condiciones establecidas por el tribunal. En esencia, la persona no ingresa a prisión de manera inmediata, pero está sujeta a un período de prueba y debe cumplir con ciertas obligaciones para evitar que la pena se ejecute

@guleum gracias por la explicación ... vamos, que ha librado por los pelos ... será capaz de no liarla mas ?

guleum escribió:La verdad de la sentencia, este Frank nos quiere hacer parecer tontos, por eso no salió contento, NO le ha dicho la verdad a nadie.(Ni al juez ) , ahora aparte de veterinario es Documentalista.
Traducción de google, noti de facebook tailandés de parques nacionales.

facebook de parques nacionales





3 meses prisión y 30.000 baths; que queda suspendido a 2 años - (lo van a estar vigilando y tiene que ir a 4 veces y hacer trabajo comunitario) y aun año de libertad condicional. Es decir, que aún no le van a dar pasaporte. Y no era una multita y una palmadita en la espalda como dijo hace unos días.

Vaya, debe ser que ha salido en patera desde Tailandia a Australia...se te ve informado, si

En el mismo video comenta que tiene que hacer 24 horas o asi de servicios de la comunidad en tailandia y que en unos dias va a volver, esta tanteando el terreno en australia para una nueva aventura con sus hijos y paloma, tambien tiene planes para otros paises hispanohablantes.

Insinúa que no va a caer en las provocaciones de su ex/gente envidiosa y que se siente libre.

@_Kant_ Algunos están en plan telenovela venezolana y Frank es el malvado "Pedro Belardo", Ahora cualquier cosa que diga es mentira y no ha hecho nada por los animales en 30 años

Defcon Norris escribió: cualquier cosa que diga es mentira y no ha hecho nada por los animales en 30 años

En eso tienes razón.

Pero si en el vídeo esta diciendo lo mismo que he puesto yo, pero de forma "maquillada".
No va a poder hacer delitos reliacionados con los animales durante dos años...y trabajos comunitarios. Y que le toca ir a "firmar" ... justo justo lo de la noticia... que cosas.

La noticia tailandesa NO va a mentir, a menos que se crea que los rojos, pedro sanchez y el rey de tailandia tienen una vendeta personal contra Cuesta.


p.d según ponen la prisión en suspenso, se puede salir del país pidiendo permiso. --Antes de todo este lio,tenía que hacer cosas en australia--
La sentencia es casi del mismo día, así que en australia no tendrán ni idea de si tiene antecedentes o no. A menos que te paren y pregunten. E igual depende del delito, o incluso si no se ha completado la sentencia aún no se considera antecedentes. Ya ni idea de como funciona, pero mira que en el vídeo deja muy claro que se vea el billete con su nombre, pero los "supuestos" tratamientos...y el titulo de veterinaria como que de muy muy lejos en un cajón escondido.


Y si, su credibilidad es casi nula, simplemente, por su "cancer", su título de veterinaría, su ex vendió la "sabana" y entre otras lindezas (será ella la que ha ido provocando ) , ahora ya no importa que compre animales en las tiendas (cuando tienes cientos de videos suyos con el -si no hay demanda no hay negocio-), ¿pero todo eso da igual nop?

guleum escribió:Pero si en el vídeo esta diciendo lo mismo que he puesto yo, pero de forma "maquillada".
No va a poder hacer delitos reliacionados con los animales durante dos años...y trabajos comunitarios. Y que le toca ir a "firmar" ... justo justo lo de la noticia... que cosas.

La noticia tailandesa NO va a mentir, a menos que se crea que los rojos, pedro sanchez y el rey de tailandia tienen una vendeta personal contra Cuesta.


p.d según ponen la prisión en suspenso, se puede salir del país pidiendo permiso. --Antes de todo este lio,tenía que hacer cosas en australia--
La sentencia es casi del mismo día, así que en australia no tendrán ni idea de si tiene antecedentes o no. A menos que te paren y pregunten. E igual depende del delito, o incluso si no se ha completado la sentencia aún no se considera antecedentes. Ya ni idea de como funciona, pero mira que en el vídeo deja muy claro que se vea el billete con su nombre, pero los "supuestos" tratamientos...y el titulo de veterinaria como que de muy muy lejos en un cajón escondido.


Y si, su credibilidad es casi nula, simplemente, por su "cancer", su título de veterinaría, su ex vendió la "sabana" y entre otras lindezas (será ella la que ha ido provocando ) , ahora ya no importa que compre animales en las tiendas (cuando tienes cientos de videos suyos con el -si no hay demanda no hay negocio-), ¿pero todo eso da igual nop?

No da igual que compre animales ,por supuesto que no.

Pero habría que ver y matizar , cómo los compra ,cuáles compra y cuántos compra.

Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.
Creo ,que no es lo mismo.
Pero ya ,hablamos como si fuese para lo primero.

Ha mentido en varias cosas ,pero creo que algunos le tienen tanta manía que ya , absolutamente todo lo que hace o hace ,está mal y es mentira.

Y sigo diciendo lo mismo que dije hace tiempo: ni tanto ni tan calvo.

Hace poco saco a una zorrita que daba una pena infinita en una puta jaula de una tienda.Triste ,malnutrida y en mal estado.
La terminó comprando.
Eso cómo lo calificamos?mal?Bien?

Yo sigo creyendo que su fondo es bueno.Intebta hacer el bien.
Siempre lo ha hecho.
Igual que creo que es un mentiroso compulsivo.Ha metido en varias cosas y no le hacía ni falta hacerlo.

Por ejemplo, mentir en algunos rescates...Qué puta necesidad tenía cuando lleva toda la santa vida rescatando?
No tiene sentido.No le hace falta.Pero le pierde el fardar.

Igual que la entrada de algunos animales ,más que sospechosa ,que dice que son de rescate y a mí me huele a compras.
Ahí no tendría que mentir.

Pero comprar ,lleva comprando toda la vida.Lo ha dicho mil v ces y lo ha enseñado en algunos vídeos..Si los ve mal, a veces los compra ,otras ,si puede ,los roba.
Por algo no le dejaban entrar en algunos mercados.De hecho, le amenazaban.No se resistía a sacarlos de allí.

Ahora ,una cosa es que comkre los que ve mal , y otra que comkre por postureo y hobbie.
No es lo mismo

hh1 escribió:

guleum escribió:Pero si en el vídeo esta diciendo lo mismo que he puesto yo, pero de forma "maquillada".
No va a poder hacer delitos reliacionados con los animales durante dos años...y trabajos comunitarios. Y que le toca ir a "firmar" ... justo justo lo de la noticia... que cosas.

La noticia tailandesa NO va a mentir, a menos que se crea que los rojos, pedro sanchez y el rey de tailandia tienen una vendeta personal contra Cuesta.


p.d según ponen la prisión en suspenso, se puede salir del país pidiendo permiso. --Antes de todo este lio,tenía que hacer cosas en australia--
La sentencia es casi del mismo día, así que en australia no tendrán ni idea de si tiene antecedentes o no. A menos que te paren y pregunten. E igual depende del delito, o incluso si no se ha completado la sentencia aún no se considera antecedentes. Ya ni idea de como funciona, pero mira que en el vídeo deja muy claro que se vea el billete con su nombre, pero los "supuestos" tratamientos...y el titulo de veterinaria como que de muy muy lejos en un cajón escondido.


Y si, su credibilidad es casi nula, simplemente, por su "cancer", su título de veterinaría, su ex vendió la "sabana" y entre otras lindezas (será ella la que ha ido provocando ) , ahora ya no importa que compre animales en las tiendas (cuando tienes cientos de videos suyos con el -si no hay demanda no hay negocio-), ¿pero todo eso da igual nop?

No da igual que compre animales ,por supuesto que no.

Pero habría que ver y matizar , cómo los compra ,cuáles compra y cuántos compra.

Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.
Creo ,que no es lo mismo.
Pero ya ,hablamos como si fuese para lo primero.

Ha mentido en varias cosas ,pero creo que algunos le tienen tanta manía que ya , absolutamente todo lo que hace o hace ,está mal y es mentira.

Y sigo diciendo lo mismo que dije hace tiempo: ni tanto ni tan calvo.

Hace poco saco a una zorrita que daba una pena infinita en una puta jaula de una tienda.Triste ,malnutrida y en mal estado.
La terminó comprando.
Eso cómo lo calificamos?mal?Bien?

Yo sigo creyendo que su fondo es bueno.Intebta hacer el bien.
Siempre lo ha hecho.
Igual que creo que es un mentiroso compulsivo.Ha metido en varias cosas y no le hacía ni falta hacerlo.

Por ejemplo, mentir en algunos rescates...Qué puta necesidad tenía cuando lleva toda la santa vida rescatando?
No tiene sentido.No le hace falta.Pero le pierde el fardar.

Igual que la entrada de algunos animales ,más que sospechosa ,que dice que son de rescate y a mí me huele a compras.
Ahí no tendría que mentir.

Pero comprar ,lleva comprando toda la vida.Lo ha dicho mil v ces y lo ha enseñado en algunos vídeos..Si los ve mal, a veces los compra ,otras ,si puede ,los roba.
Por algo no le dejaban entrar en algunos mercados.De hecho, le amenazaban.No se resistía a sacarlos de allí.

Ahora ,una cosa es que comkre los que ve mal , y otra que comkre por postureo y hobbie.
No es lo mismo

hh1 escribió:Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.

Es diferente, pero dependiendo de la especie puede que sea ilegal en ambos casos.

hh1 escribió:Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.
Creo ,que no es lo mismo.

Si pagas el mismo precio por un animal en buen estado que uno que esta medio muerto eres tonto. Al que esta medio muerto te lo puedes llevar casi regalado. Si vas al mercado y quieres un bicho y no te lo puedes permitir lo ideal es volver a los 3-5 días cuando el bicho ya este en las ultimas y pedir el descuento.

Nunca lo he probado pero es lo que dice Frank en sus audios.

sabran escribió:

hh1 escribió:Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.
Creo ,que no es lo mismo.

Si pagas el mismo precio por un animal en buen estado que uno que esta medio muerto eres tonto. Al que esta medio muerto te lo puedes llevar casi regalado. Si vas al mercado y quieres un bicho y no te lo puedes permitir lo ideal es volver a los 3-5 días cuando el bicho ya este en las ultimas y pedir el descuento.

Nunca lo he probado pero es lo que dice Frank en sus audios.

Según él ,no oagó elimso precio,sino menos.
Y eso ya lo ha hecho varias veces.
Antes de que muera el animal, se lo lleva más barato.

@654321
Allí ,lo qu v nden la atiendas ,no son ilegales.
De hecho, cuando él empezó con las nutrias ,Tampico lo eran.
Lo único que cambiaron fue tema de papeleos .No lo supo, y se la comió doblada.
Pero no era nada ilegal.

hh1 escribió:

sabran escribió:

hh1 escribió:Estaremos de acuerdo que una cosa es comprar en plan hobbie o negocio para crear un zoo particular ,y otra es comprar algunos que vamea en mal estado,salvarles la vida o para dar parejas a otros.
Creo ,que no es lo mismo.

Si pagas el mismo precio por un animal en buen estado que uno que esta medio muerto eres tonto. Al que esta medio muerto te lo puedes llevar casi regalado. Si vas al mercado y quieres un bicho y no te lo puedes permitir lo ideal es volver a los 3-5 días cuando el bicho ya este en las ultimas y pedir el descuento.

Nunca lo he probado pero es lo que dice Frank en sus audios.

Según él ,no oagó elimso precio,sino menos.
Y eso ya lo ha hecho varias veces.
Antes de que muera el animal, se lo lleva más barato.

@654321
Allí ,lo qu v nden la atiendas ,no son ilegales.
De hecho, cuando él empezó con las nutrias ,Tampico lo eran.
Lo único que cambiaron fue tema de papeleos .No lo supo, y se la comió doblada.
Pero no era nada ilegal.

Lo de esperarse unos días para que el animal este mas jodido y así te hagan mas descuento no te interesa comentarlo.

Ya la obvio de si compras animales estas condenando a animales futuros. Algo que Frank tomo como lema pero el rebaño tiene que seguir el nuevo discurso.

Lo del cambio de legalidad de las nutrias se ha demostrado ya varias veces que una de las mentiras de Frank, no cuela.

sabran escribió:

hh1 escribió:

sabran escribió:
Si pagas el mismo precio por un animal en buen estado que uno que esta medio muerto eres tonto. Al que esta medio muerto te lo puedes llevar casi regalado. Si vas al mercado y quieres un bicho y no te lo puedes permitir lo ideal es volver a los 3-5 días cuando el bicho ya este en las ultimas y pedir el descuento.

Nunca lo he probado pero es lo que dice Frank en sus audios.

Según él ,no oagó elimso precio,sino menos.
Y eso ya lo ha hecho varias veces.
Antes de que muera el animal, se lo lleva más barato.

@654321
Allí ,lo qu v nden la atiendas ,no son ilegales.
De hecho, cuando él empezó con las nutrias ,Tampico lo eran.
Lo único que cambiaron fue tema de papeleos .No lo supo, y se la comió doblada.
Pero no era nada ilegal.

Lo de esperarse unos días para que el animal este mas jodido y así te hagan mas descuento no te interesa comentarlo.

Ya la obvio de si compras animales estas condenando a animales futuros. Algo que Frank tomo como lema pero el rebaño tiene que seguir el nuevo discurso.

Lo del cambio de legalidad de las nutrias se ha demostrado ya varias veces que una de las mentiras de Frank, no cuela.

Yo jamás apoyaré la compra de animales.
Pero animales en mal estado ,que no van a vender y condenados a morir ,no lo veo mal.

También te digo que él pasa casi a diario por la zona del mercado ,y si tú te dedicas es a salvar animales durante toda tu vida, vamos a ver si aguantabas a ver todas las atrocidades que tienen en esas tiendas.

Soy yo,y en algunos videos que los enseña ,y soy incapaz de verlo entero.Me pongo enfermo ,me rayo y me cabreo.No puede verlo
Imagina él.
Normal que le salga salvar a algunos.

Eso no lo veo tan chungo Hay que tener estómago.
No sé ,creo que ya se le crítica todo.

Yo estoy de acuerdo en que se critiquen mentiras y cosas que son reprochables,pero todo ,todo ,todo ...me parece una exageración

Y al final ,nos guste o no ,haya mentido y lo que queráis ,está haciendo y ha hecho una labor muchísimo más grande que prácticamente cualquiera de nosotros,y nos permitimos el lujo de criticarle y de ponerle a parir por forma de ser , ideología o mentiras que ha dicho.Vamos ,por todo.
Que vale que hay cosas criticables ,pero no todo

Creo que hay un límite,y digo yo ,que ha hecho y sigue haciendo cosas buenas.

Con esto ,ni de coña ,defiendo todo lo que ha hecho y dicho.
Pero como digo ,que ni tanto ni tan calvo
Criticarle todo como si todo fuese falso y estuviese mal ..
No sé...hayá cada uno.

A mí me ha decepcionado en varias cosas,pero no en su labor.

hh1 escribió:Yo jamás apoyaré la compra de animales.
Pero animales en mal estado ,que no van a vender y condenados a morir ,no lo veo mal.

A mí me ha decepcionado en varias cosas,pero no en su labor.

"Yo jamás apoyaré la esclavitud... bueno, salvo que tengan personas inválidas, entonces compraría un par"

Este señor Frank estaba contra la compra de animales (ya se ha demostrado que nanay), estaba contra el negocio y el espectáculo (se ha demostrado que lo que compra, lo hace para ganar visibilidad), estaba contra el maltrato (el mismo envenena animales), estaba contra los falsos (compra animales diferentes a los que enseña), contra las mafias (crea un paripé con sangre falsa), a su mujer le tendieron una trampa (pero resulta que era drogadicta y la pillaron)...

A ver, que su labor es un negocio.

Capturar animales salvajes para venderlos = mal.
Capturar animales salvajes tenerlos un tiempo hasta que estén jodidos y venderlos para que alguien los "salve" = bien.

👍

Por no hablar de las conversaciones con el otro traficante donde le pedía una tortuga para tenerla en el refugio una temporada y que luego cuando fuese mayor se la daba al traficante de vuelta.

Todo por el amor a los animales

thespriggan2009 escribió:A ver, que su labor es un negocio.

Yo no veo mal que rescatar, cuidar y todo lo relacionado sea un negocio. Nadie vive del aire. Pero es que es todo mentira.

Hace años conocí al veterinario de unas de las protectoras de mi ciudad. El tío vivía bastante bien. También trabajaba una barbaridad y le salían marrones cada día.

thespriggan2009 escribió:

hh1 escribió:Yo jamás apoyaré la compra de animales.
Pero animales en mal estado ,que no van a vender y condenados a morir ,no lo veo mal.

A mí me ha decepcionado en varias cosas,pero no en su labor.

"Yo jamás apoyaré la esclavitud... bueno, salvo que tengan personas inválidas, entonces compraría un par"

Este señor Frank estaba contra la compra de animales (ya se ha demostrado que nanay), estaba contra el negocio y el espectáculo (se ha demostrado que lo que compra, lo hace para ganar visibilidad), estaba contra el maltrato (el mismo envenena animales), estaba contra los falsos (compra animales diferentes a los que enseña), contra las mafias (crea un paripé con sangre falsa), a su mujer le tendieron una trampa (pero resulta que era drogadicta y la pillaron)...

A ver, que su labor es un negocio.

Es el ejemplo claro de lo que digo.
Haga lo que haga ,mal

Que compra ,lo lleva diciendo tiempo en los vídeos.
Lleva diciendo que compra a algunos iara dar parejas a otros que están solos o a los que están en mal estado, básicamente ,desde que hace videos.
Y sigo diciendo que yo eso ,no lo veo mal.
Hay que tener un buen estómago para verlo a diario y no hacer nada.

Otra cosa es ayudar a traficar ,compra recurrente y demás..Eso ya NO lo apoyo y me parecéis feo.

Es que ,no es lo mismo.

Sigues sin ver qué sacar dinero es para los animales y el Santuario, no es para comprarse un Ferrari.
Siendo así, sigo sin ver que tiene de malo que haga "negocio" si es por una buena labor.
Eso no se paga solo.

Lo del envevamiento no se ha pdieio demostrar ,pero ya lo das por hecho.
De hecho, el principal acusador no ha podido aportar ni una prueba y en la TV recogió cable a más no poder cuando le pr gustaron por eso.
Por lo tanto, sin pruebas ,no me lo creo.
Menos ,cuando tiene a varios gatos pululando por ahí y dándoles de comer.

Su mujer es lo que es.Hasta los hijos lo han dicho.
Otra cosa es que haya mentido en ciertas cosas sy haya echado mierda de más sobre la mujer ,algo ,entendible cuando es la lla la que le empieza jodiendo la vida.

Lo dicho, todo lo que haga ,malo.

Semaod un poco coherentes y objetivos.
Que sí ha hecho cosas mal, pero es que le metéis aje todo es malo y solo vale la versión mala.

Que ha exagerado con lo del supuesto cáncer ,cierto.
Que minitió sobre la Sábana ,aunque el fin fuese el mismo, cierto
Que ha metido varias trolas atribulléndose ciertos rescates que no eran suyos,cierto.
Que trata con traficantes ,peor que no sabemos que tipo de trato tiene , cierto.
Que minitia con lo de ser veterinario, o dejarlo caer ,cierto.

Que me digas todo eso, ok.
Pero es que ya le metéis cosas que no son malas ,por malas ,porque ya vale todo.

Yo loas feo que veo es lo de tratar con traficantes y pedirles ciertos animales.
Una cosa es pedir alguno en mal estado y tal ,y otra pedir a la carta

Eso ya no lo paso y me parece muy feo.

Me recuerda a aquél alcalde mexicano que admitía "sí robé, pero poquito".
Menudos malabarismos mentales