Rajoy reduce un 30% el número de concejales

Archivado
1, 2, 3
Rajoy reduce un 30% el número de concejales

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado una reducción del 30 % en el número de concejales en su comparecencia en el Congreso.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado durante su intervención en el Pleno del Congreso que recortará un 30% el número de concejales de los más de 8.000 ayuntamientos del país.

Según ha indicado el presidente, se reducirá un 30% el número de concejales "por tramos de población, según la Ley Orgánica de Régimen de Bases Locales", y además se "homogeneizarán y publicarán" las retribuciones de los cargos municipales en función de unos baremos que se fijarán en los Presupuestos Generales del Estado y a las características de cada municipio.

Se trata de una de las medidas de la reforma de la administración pública que busca mayor "austeridad" y "eficiencia".

La reforma de las administraciones públicas también buscará "evitar duplicidades atendiendo a la premisa de una administración, una competencia", por lo que se "solucionarán las competencias impropias de los ayuntamientos, para que no presten servicios para los que no tengan la financiación necesaria".

Se reforzará el papel de las diputaciones provinciales con el objetivo de que centralicen la prestación de servicios y "garanticen que los pequeños municipios reciban unos servicios públicos adecuados a precios razonables y mejor gestionados"

Finalmente, se acometerá una "reducción, e incluso eliminación, de empresas públicas en el ámbito local para evitar duplicaciones e incluso triplicaciones", y se mejorará el control de las cuentas públicas en el ámbito local con el "fortalecimiento" de la "imparcialidad" del Interventor Municipal y de los funcionarios de carácter nacional.

Según Rajoy, este paquete de medidas generará un ahorro de unos 3.500 millones de euros.


http://www.antena3.com/noticias/espana/ ... 00033.html


Además, me parece importante comentar esto:

Las subvenciones a partidos políticos y sindicatos cae un 20%
Los ministerios deberán recortar sus gastos en lo que queda de año en 600 millones de euros

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ec ... 476726.htm
_________________________________________________________________________________________________________________________________________


Estas medidas están comentadas en este hilo:

hilo_resumen-de-las-medidas-propuestas-por-rajoy-en-el-congreso-11-07-2012_1786883

Sin embargo creo importante comentarlas por separado(al igual que se hizo con lo del IVA) ya que es exactamente lo que demandaban muchas personas que postean por aquí y ahora hablan de salir a la calle con antorchas.

No sé. ¿Qué os parece? ¿No veis un gesto de buena voluntad por parte de la clase política?
Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Mejor nos metemos con el tonto del pueblo o con el tonto del foro :-|
No, lo veo una cortina de humo de cara a la galería y obligado por Europa.

No elimina el Senado, que no sirve para nada y es un pozo sin fondo de gastos.

Cargos puestos a dedo tampoco.

Dieta, extras, coches... Eso tampoco.

La paga extra de Navidad, que renuncien de "forma voluntaria" sus señorías si quieren.

Refuerza las diputaciones , que sirven de mucho...

Y lo que hace es reducir los cargos ELECTOS por el pueblo - antes como he dicho debería cagarse a todos esos enchufados a dedo-

Sigo pensando que hay que salir a la calle, que subir el IVA es un error que hundirá el consumo y que la clase politica que tenemos se merece algo mas que antorchas...
Hombre, alguna cosa medio buena entre tanto desastre tendría que haber. Sin embargo, para las medidas de Rajoy ya hay un hilo y ésta es la económicamente menos relevante de ellas:

http://www.elotrolado.net/hilo_resumen-de-las-medidas-propuestas-por-rajoy-en-el-congreso-11-07-2012_1786883
gejorsnake escribió:No, lo veo una cortina de humo de cara a la galería y obligado por Europa.

No elimina el Senado, que no sirve para nada y es un pozo sin fondo de gastos.

Cargos puestos a dedo tampoco.

La paga extra de Navidad, que renuncien de "forma voluntaria" sus señorías si quieren.

Refuerza las diputaciones , que sirven de mucho...

Y lo que hace es reducir los cargos ELECTOS por el pueblo - antes como he dicho debería cagarse a todos esos enchufados a dedo-

Sigo pensando que hay que salir a la calle, que subir el IVA es un error que hundirá el consumo y que la clase politica que tenemos se merece algo mas que antorchas...


totalmente de acuerdo, sobretodo a lo último [bye]
Esta medida esta muy bien.

Pero los casi 400.000 cargos políticos enchufados by the face con sueldazos de escándalo tb hay que reducirlos.

De nada sirve reducir los cargos electos si luego los enchufan en la administración.
Me parece una medida correcta: habrá que ver la letra y su implementación.

Como han dicho, deben limitar fuertemente también los puestos de confianza y sus salarios; de hecho, esto es prioritario antes que recortar cargos electos.

Lo del baremo salarial, es de libro; de nuevo, cuidado con los puestos "a dedo".
gejorsnake escribió:No, lo veo una cortina de humo de cara a la galería y obligado por Europa.

No elimina el Senado, que no sirve para nada y es un pozo sin fondo de gastos.

Cargos puestos a dedo tampoco.

Dieta, extras, coches... Eso tampoco.

La paga extra de Navidad, que renuncien de "forma voluntaria" sus señorías si quieren.

Refuerza las diputaciones , que sirven de mucho...

Y lo que hace es reducir los cargos ELECTOS por el pueblo - antes como he dicho debería cagarse a todos esos enchufados a dedo-

Sigo pensando que hay que salir a la calle, que subir el IVA es un error que hundirá el consumo y que la clase politica que tenemos se merece algo mas que antorchas...



Te dejas de mencionar que hay que reducir gastos y privilegios de la monoarquia española, que nos dejamos millones en un borracho mujeriego caza elefantes...
El senado debe de desaparecer.. que se busquen lña vida como hacemos la mayoria de españolitos
Y el congreso reducirse a la mitad, eliminar dietas, el pago por asistir a cada comision del congreso, quitar de su nomina una parte por cada vez que no se presentan y si no participoan en nada o se pasan el dia durmiendo, se les hace devolver el sueldo de todo un año.
Mutiplicar por 5 los inspectores de hacienda para combatir el fraude fiscal.
Prohibir que los que cobran másde 1500€ perciban de más de 1 pagador.. deberían de penalizarlo a lo béstia.
Un cargo politico= 1 sueldo, e imposibilidad de compatibilizar con cualquier otro cargo/trabajo/asesor/cargo de confianza, etc etc etc de la indole que sea.

ufff podría continuar y no acabaría....
Se te ha olvidado poner: "Y los quiere enchufar en las diputaciones"

caren103 escribió:Me parece una medida correcta: habrá que ver la letra y su implementación.


Pues ya te puedes imaginar como se hará.
Insuficiente, seguimos cuanto menos triplicando a Alemania.

A mi en clase no me aprobaban por hacer bien un único apartado del ejercicio, así que menos pantomima.
Buena medida pero sigue siendo el mayor hijo de puta que respira en España.

Cibers Sorayas; tenéis un duro trabajo por delante para salvar a tan amado presi de presis de tanto deseo maligno [carcajad] [carcajad] [carcajad]
1. Supresión del Senado
2. Supresión de las Diputaciones
3. Supresión de las Delegaciones
4. Que la Constitución especifique el número de ministerios, nada de crear ministerios nuevos
5. Prohibir por ley que un funcionario cobre mas que el presidente del Gobierno
6. Suprimir el Consejo General del Poder Judicial
7. Suprimir el Tribunal Constitucional, el Supremo y la Audiencia Nacional
8. Los TSJ de cada CCAA pasan a ser los tribunales supremo y crear una Corte SUprema con un número máximo de 9 jueces como última instancia (como en los EEUU)
9. Prohibir la disciplina de grupo, listas abiertas y que cada diputado vote de acuerdo a lo que quieran sus electores
10. Suprimir Ayuntamientos con menos de 2000 habitantes
11. Por ley sólo los presidentes de las CCAA, Gobierno y ministros tendrán coche oficial y escolta, el resto a pie
12. Crear una comisión con independientes que revise las competencias autonómicas y suprimir todo aquello que sea duplicado
13. Suprimir y prohibir por ley que existan televisiones, radios y medios de comunicación públicos
14. Prohibir que los bancos que han recibido dinero público puedan ejecutar embargos ni reclamar deudas hasta que reintegren todo lo recibido mas intereses
15. Prohibir cargos públicos en bancos y cajas
16. Prohibir los cargos públicos de confianza, los que los contarten lo tendrán que hacer con dinero de su partido
17. Prohibir la financión de los partidos políticos, donaciones y punto
18. Suprimir los liberados sindicales y las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronales
19. Suprimir el acuerdo Estado-Iglesia, a partir de ahora que la Iglesia pague como toda empresa
20. Suprimir los beneficios que reciben los políticos por ser diputados (viajes, hoteles, etc..) al menos que lo autorice una comisión independiente. Suprimir los beneficios que tienen al abandonar su puesto.

Con todo eso ya tienes una reducción de narices sin tocar los cojones al español medio.
Espero no ser el unico que piense que un 30% es muy poco para la cantidad de politicos que hay, como poco deberian quedarse en un 30% de los que son ahora, ahorro brutal, misma efectividad.
Que conste, como ha dicho Hadesillo, que me parece bien, pero con la que ha liado, no va a servir de nada, y ademas debería haber tocado antes un chorro de cosas, que evidentemente no ha tocado, porque ni a el, ni al PSOE, ni a CIU , etc, les interesaba que se metiera mano.

Y si, me deje la monarquía y mil cosas mas, si es que hay tanto de donde recortar...

Lo ultimo que se debió tocar fue sanidad, educación, funcionarios- policías, médicos, profesores...- impuestos indirectos, etc...
Elelegido escribió:Insuficiente, seguimos cuanto menos triplicando a Alemania.


Esto no es verdad: salió todo de una web llamada "el aguijón" que clamaban haber visto un estudio, el cual a estas alturas nadie ha visto ni nada más se ha sabido de él.

Alemania, siendo un estado federal, por lógica ni de broma puede tener 1/3 menos de cargos electos que nosotros; al contrario, seguramente tengan más debido a la mayor población.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Para empezar algo es algo... confio en que se vayan sacando medidas posteriores que discurran por el mismo camino...
gejorsnake escribió:No, lo veo una cortina de humo de cara a la galería y obligado por Europa.

No elimina el Senado, que no sirve para nada y es un pozo sin fondo de gastos.

Cargos puestos a dedo tampoco.

Dieta, extras, coches... Eso tampoco.

La paga extra de Navidad, que renuncien de "forma voluntaria" sus señorías si quieren.

Refuerza las diputaciones , que sirven de mucho...

Y lo que hace es reducir los cargos ELECTOS por el pueblo - antes como he dicho debería cagarse a todos esos enchufados a dedo-

Sigo pensando que hay que salir a la calle, que subir el IVA es un error que hundirá el consumo y que la clase politica que tenemos se merece algo mas que antorchas...

Nada mas que decir, no es mas que humo.
qwert escribió:Para empezar algo es algo... confio en que se vayan sacando medidas posteriores que discurran por el mismo camino...
el problema es que esto no ha sido el comienzo, esto ha venido después de:

- congelar el salario de los funcioanrio.
- congelar la oferta de empleo publico.
- subir el irpf.
- subir el iva
- quitarle una paga extra a los funcionarios.
- recortar en educación
- recortar en sanidad
- despedir interinos.
- una reforma laboral

Debían haber empezado por ahi y llegar al maximo ahorro posible por esa via y si despues falta dinero que empiecen con los otros recortes.

pero ellos han recortado de todo y cuando han visto que ni asi llegan ahora sacan esta tímida medida que es a todas luces INSUFICIENTE.

Por cierto ¿sabeis que con esta medida, si hubiese funcionado en las elecciones andaluzas, el pp estaria gobernando en andalucia? da que pensar!!!!

Recortar cargos electos es igual que reducir oportunidades a los partidos minoritarios, IU en andalucia no habria sacado ni un escaño.
caren103 escribió:
Elelegido escribió:Insuficiente, seguimos cuanto menos triplicando a Alemania.


Esto no es verdad: salió todo de una web llamada "el aguijón" que clamaban haber visto un estudio, el cual a estas alturas nadie ha visto ni nada más se ha sabido de él.

Alemania, siendo un estado federal, por lógica ni de broma puede tener 1/3 menos de cargos electos que nosotros; al contrario, seguramente tengan más debido a la mayor población.


Agradecería más información, han dado otros datos para destaparlo?

PD: No estamos hablando únicamente de cargos electos.
Elelegido escribió:
caren103 escribió:
Elelegido escribió:Insuficiente, seguimos cuanto menos triplicando a Alemania.


Esto no es verdad: salió todo de una web llamada "el aguijón" que clamaban haber visto un estudio, el cual a estas alturas nadie ha visto ni nada más se ha sabido de él.

Alemania, siendo un estado federal, por lógica ni de broma puede tener 1/3 menos de cargos electos que nosotros; al contrario, seguramente tengan más debido a la mayor población.


Agradecería más información, han dado otros datos para destaparlo?

PD: No estamos hablando únicamente de cargos electos.


Me cito de otro hilo:

- El supesto estudio referente al número de políticos y funcionarios superando al número de los que hay en Alemania, no se ha demostrado que sea cierto; la web online donde saltó la liebre del supuesto estudio fue:

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/ ... uropa.html

Como se puede ver, ya para empezar, no es ningún medio de los considerados más o menos fiables a la hora de publicar las noticias; de ahí, se expandió la noticia allende internet y otros medios, siempre tomando como origen "el aguijón".

De hecho, en la noticia y cuadro original publicado, ya hay números muy dudosos, pero es que un país FEDERAL como Alemania, con lo que eso supone a nivel de instituciones y cargos públicos tenga 300.000 políticos menos que nosotros, ya de entrada provoca incredulidad.

Luego se leen por ahí inconsistencias varias del supuesto informe (porque, ¿alguien lo ha visto aparte de "El aguijón"?, y de eso hace más de dos meses):

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/0 ... -politicos

http://www.forumlibertas.com/frontend/f ... _seccion=6

Y ya la credibilidad del supuesto estudio, si era baja, queda por los suelos.
Pffft, medida medio buena, pero esto debería de hacerlo desde el principio y no SÓLO a los cargos electos por el pueblo como bien dicen más arriba, aparte de muchísimas más cosas antes que sanidad, educación, pagas extras, etc...

comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Aparte de que ya te has llevado un zas.


En el hilo de la subida del IVA aparte de no comentar nada sobre las otras medidas, te pasas a preguntar a cuánto te sube el "chester", ya hay que ser hipócrita.
Falconash escribió:Pffft, medida medio buena, pero esto de debería de hacer de lo primero y no SÓLO a los cargos electos por el pueblo como bien dicen más arriba, aparte de muchísimas más cosas antes que sanidad, educación, pagas extras, etc...

comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Aparte de que ya te has llevado un zas.


En el hilo de la subida del IVA aparte de no comentar nada sobre las otras medidas, te pasas a preguntar a cuánto te sube el "chester", ya hay que ser hipócrita.

Hipócrita por qué? , me afecta como a todos y tenía curiosidad. Y de ZAS nada chulo [oki]
comandoRIP escribió: ...


Como ves los que "rajamos" ya hemos aparecido para argumentar.
gejorsnake escribió:
comandoRIP escribió: ...


Como ves los que "rajamos" ya hemos aparecido para argumentar.

Vamos a ver , que yo también estoy de acuerdo en que se ha hecho mal , pero de alguna forma habría que solucionarlo no? aunque esta medida me parece acertadísima. Que también los hay que TODO lo que está haciendo está mal y eso NO es así.
Hola, este es el hilo de voy a poner una coas medio buena que ha hecho Rajoy, porque en los demás hilos que están tratando el tema de los recortes me da miedo opinar?? [bye]
comandoRIP escribió:
gejorsnake escribió:
comandoRIP escribió: ...


Como ves los que "rajamos" ya hemos aparecido para argumentar.

Vamos a ver , que yo también estoy de acuerdo en que se ha hecho mal , pero de alguna forma habría que solucionarlo no? aunque esta medida me parece acertadísima. Que también los hay que TODO lo que está haciendo está mal y eso NO es así.


Es tu punto de vista.

Muchos otros argumentamos- que no rajamos- que hay muchas formas de solucionarlo antes de tocar a los mas desfavorecidos, atrás te han puesto un montón de cosas que recortar antes que en lo que están haciendo.

Y todo lo que esta haciendo esta mal, esta dilapidando el consumo y poder adquisitivo de las damilias- lo que va traer aun mas paro -a nadie se le ocurre subir impuestos en recesión.

Kenny, algo Asi...
Maite2519 está baneado por "Troll multinicks"
Esta medida corre a cargo de Pedro Rollan alcalde mas votado de España en Torrejon de Ardoz.
El mismo que intentó que no hubiera mas pisos patera, pero lo tacharon de fascista. [360º]
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Una reforma en la Ley Electoral no estaría mal tampoco. Por que si esta medida va a servir para que en los plenos los concejales que desaparezcan sean los de los partidos pequeños en vez los del PPSOE, estamos apañados, más poder en manos de los que nos han metido en esto.
chakal256 escribió:Una reforma en la Ley Electoral no estaría mal tampoco. Por que si esta medida va a servir para que en los plenos los concejales que desaparezcan sean los de los partidos pequeños en vez los del PPSOE, estamos apañados, más poder en manos de los que nos han metido en esto.
basicamente va a servir para eso, mientras los casi 400.000 tios enchufados cobrando dinerales y viviendo como faranones siguen en sus puestos.
Insuficiente, hay que reducir mas.

Y a partidos y sindicatos mientras haya parados que no pueden encontrar trabajo ni un diUro, que les den por culo.
Es tu punto de vista.

Muchos otros argumentamos- que no rajamos- que hay muchas formas de solucionarlo antes de tocar a los mas desfavorecidos, atrás te han puesto un montón de cosas que recortar antes que en lo que están haciendo.

Y todo lo que esta haciendo esta mal, esta dilapidando el consumo y poder adquisitivo de las damilias- lo que va traer aun mas paro -a nadie se le ocurre subir impuestos en recesión.

A eso iba yo, está mal que los haya subido ahora mismo , pero subirlos hay que subirlos aunque sean medidas antipopulares. Me alegro que respetes mi punto de vista , cosa que otros no saben hacer soltando facilmente y equivocadamente la palabra hipócrita.
comandoRIP escribió:
Es tu punto de vista.

Muchos otros argumentamos- que no rajamos- que hay muchas formas de solucionarlo antes de tocar a los mas desfavorecidos, atrás te han puesto un montón de cosas que recortar antes que en lo que están haciendo.

Y todo lo que esta haciendo esta mal, esta dilapidando el consumo y poder adquisitivo de las damilias- lo que va traer aun mas paro -a nadie se le ocurre subir impuestos en recesión.

A eso iba yo, está mal que los haya subido ahora mismo , pero subirlos hay que subirlos aunque sean medidas antipopulares. Me alegro que respetes mi punto de vista , cosa que otros no saben hacer soltando facilmente y equivocadamente la palabra hipócrita.


SÍ, respeto tu punto de vista ahora que has opinado completamente sobre esta medida y no al principio antes de soltar la frasecita y sí, has sido hipócrita con ella.
Claramente insuficiente, es en la buena dirección, pero hace falta más. Como han dicho, que quiten (aunque sea temporalmente en años de crisis) el puto Senado y gastos extra de políticos, entonces la gente se empezará a calmar algo.

Por cierto, ¿no hay concejales que no cobran? Es que en una conversación con amigos el otro día me dijeron que en pueblos hay muchos concejales (igual ni hay en pueblos, perdón por mi ignorancia) que no cobran y que son cargos simbólicos. Si sólo eliminaran a esos, mala cosa sería XD

Ellos verán qué les conviene: si mantener contentos a unos cuantos miles de amigotes o enfadar a toda la población.
Buena medida ya era hora aunque como a la mayoria me parece insuficiente no solo se debería reducir en concejales si no en todas las administracciones politicas (visto el número de políticos en España y otros países), para una medida "no mala" que hace...
Esto es una margarita en un jardín de espinos sinceramente, está muy bien, pero no mires más allá.
Es una reforma electoral encubierta para favorecer el bipartidismo y las mayorías absolutas, aquí explicado: http://www.malaprensa.com/2012/07/la-di ... al-de.html
Claaaroo! Las mismas medidas que ha tomado contra los ciudadanos, las mismas!

Saludos [bye]
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Hay un hilo para las medidas ya..

Y en cuanto al creador del hilo..poner de esta manera una medida irrisoria como si fuese la "ostia",separandola de todas las demás memeces..debe de pensar que somos tontos o algo,a lomejor es militante del pp,nolose..
gejorsnake escribió:No, lo veo una cortina de humo de cara a la galería y obligado por Europa.

No elimina el Senado, que no sirve para nada y es un pozo sin fondo de gastos.

Cargos puestos a dedo tampoco.

Dieta, extras, coches... Eso tampoco.

La paga extra de Navidad, que renuncien de "forma voluntaria" sus señorías si quieren.

Refuerza las diputaciones , que sirven de mucho...

Y lo que hace es reducir los cargos ELECTOS por el pueblo - antes como he dicho debería cagarse a todos esos enchufados a dedo-

Sigo pensando que hay que salir a la calle, que subir el IVA es un error que hundirá el consumo y que la clase politica que tenemos se merece algo mas que antorchas...

Más que cortina de humo, de vapor. La gente ni la ha advertido.
JAJAJAJAJA, que risa me dan sus mediadas, quitar concejales ,jajajajja, en mi pueblo 50000 habitantes solo 4 concejales cobran , una barbaridad eso si , el cartero que reparte mi barrio es concejal y no recibe un puto duro , a esos son los que van a quitar pero el gasto no se reducirá ni el 1%. Los que tiene que ir a tomar por culo son los senadores y diputados que son los que cobran hasta por tomar café en la moncloa.

Bueno si alguien necesita antorchas qeu me busque , que estoy haciendo acopio, y si os digo que no me temblará el pulso si tengoa un hijodeputa de estos delante.

saludos
angelillo732 escribió:
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Hay un hilo para las medidas ya..

Y en cuanto al creador del hilo..poner de esta manera una medida irrisoria como si fuese la "ostia",separandola de todas las demás memeces..debe de pensar que somos tontos o algo,a lomejor es militante del pp,nolose..


No, simplemente me interesaba que se comentara este tema aparte ya que lo considero algo importante y de bastante relevancia (como el apartado del IVA, que también tiene hilo aparte). Me he hartado de leer en este foro comentarios de gente pidiendo que se recorten cargos políticos, y cuando lo hacen nadie lo comenta o se le resta importancia de forma bastante incomprensible.

Estamos hablando de reducir una tercera parte el número de concejales, de tocar el sueldo de diputados y senadores y de reducir un 20% las asignaciones a partidos políticos y sindicatos... yo creo que algo de relevancia sí tiene ¬_¬ .

Las demás "memeces" hay que mirarlas con lupa y analizarlas por separado, pero no me gustaría entrar a rebatir el discurso fácil de "recorte=caca", ya que no tiene porque ser así. De algún lado hay que sacar la pasta hamijos...
sator23 escribió:
angelillo732 escribió:
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Hay un hilo para las medidas ya..

Y en cuanto al creador del hilo..poner de esta manera una medida irrisoria como si fuese la "ostia",separandola de todas las demás memeces..debe de pensar que somos tontos o algo,a lomejor es militante del pp,nolose..


No, simplemente me interesaba que se comentara este tema aparte ya que lo considero algo importante y de bastante relevancia (como el apartado del IVA, que también tiene hilo aparte). Me he hartado de leer en este foro comentarios de gente pidiendo que se recorten cargos políticos, y cuando lo hacen nadie lo comenta o se le resta importancia de forma bastante incomprensible.

Estamos hablando de reducir a la tercera parte el número de concejales, de tocar el sueldo de diputados y senadores y de reducir un 20% las asignaciones a partidos políticos y sindicatos... yo creo que algo de relevancia sí tiene ¬_¬ .

Las demás "memeces" hay que mirarlas con lupa y analizarlas por separado, pero no me gustaría entrar a rebatir el discurso fácil de "recorte=caca", ya que no tiene porque ser así. De algún lado hay que sacar la pasta hamijos...


Te has leido algo del hilo o solo pasas por aqui y sueltas tu discurso cada vez???
Caronte escribió:Te has leido algo del hilo o solo pasas por aqui y sueltas tu discurso cada vez???


Me he leído los otros hilos en los que se comentaba esta medida, y nadie se hacía eco de ella. En este hilo se ha pasado de la invisibilización al "no es suficiente".

Está claro que hay gente a la que nunca se le va a dar en el gusto [carcajad] .
sator23 escribió:
angelillo732 escribió:
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Hay un hilo para las medidas ya..

Y en cuanto al creador del hilo..poner de esta manera una medida irrisoria como si fuese la "ostia",separandola de todas las demás memeces..debe de pensar que somos tontos o algo,a lomejor es militante del pp,nolose..


No, simplemente me interesaba que se comentara este tema aparte ya que lo considero algo importante y de bastante relevancia (como el apartado del IVA, que también tiene hilo aparte). Me he hartado de leer en este foro comentarios de gente pidiendo que se recorten cargos políticos, y cuando lo hacen nadie lo comenta o se le resta importancia de forma bastante incomprensible.

Estamos hablando de reducir a la tercera parte el número de concejales, de tocar el sueldo de diputados y senadores y de reducir un 20% las asignaciones a partidos políticos y sindicatos... yo creo que algo de relevancia sí tiene ¬_¬ .

Las demás "memeces" hay que mirarlas con lupa y analizarlas por separado, pero no me gustaría entrar a rebatir el discurso fácil de "recorte=caca", ya que no tiene porque ser así. De algún lado hay que sacar la pasta hamijos...
Nadie ha dicho que la medida sea mala, pero es insuficiente. Y da la sensacion de que es para callar bocas y no para ahorrar de verdad.

Un 30% de 76.000 cargos electos son: 25.300

De un total de casi medio millón de cargos políticos.

Convierte esa reducción en un 5% de cargos políticos.

Ves? ya hemos pasado de un 30% a un 5%.

Y las cifras altisimas de cargos politicos siguen ahi.

Y esos 25.000 cargos pasaran al grueso de cargos políticos no electos, y si no al tiempo.
Me he leído los otros hilos en los que se comentaba esta medida, y nadie se hacía eco de ella. En este hilo se ha pasado de la invisibilización al "no es suficiente".

Está claro que hay gente a la que nunca se le va a dar en el gusto [carcajad] .


Mira te lo repito para que lo tengas mascado, el problema no es el 30% de concejales que van a eliminar, que no digo que este mal, sino que es el chocolate del loro, primero porque en muchos ayuntamientos esos concejales no cobran sueldo como bien apuntaba otro eoliano, y lo mas importante, porque son cargos electos, los has elgido tú, yo, y Periquito de los palotes. Cuando has ido a votar en las elecciones a las diputaciones provinciales?, cuando has elegido a los asesores del alcalde? cuando has ido a votar para que en las empresas publicas se enchufen a los alcaldes y concejales que han perdido las elecciones?
Mientras no quiten a esta escoria que inunda este pais esta medida será no solo inutil, sino que degradará aun mas nuestro ya de por si degradado sistema electoral, por poco representativo.

Suerte.
No es que sea insuficiente jas1, es que nos la ha metido doblada.

Lo que para el amigo sator23 es una buena medida, para el resto de mortales es una REFORMA ELECTORAL LIVE en nuestra puta cara:

http://www.malaprensa.com/2012/07/la-di ... al-de.html

Para eso lo ha hecho, para tener mayor poder el tandem PPPSOE aprovechando el "hay que apretarse el cinturón".

Algunos vienen a hacer cibervoluntariado incluso cuando su partido se carga de facto el estado del bienestar.

Se aplica para que esta legislatura los grupos minoritarios que empezaban a crecer, sean menos "ruidosos", no vaya a ser que el rollo "te exprimo con la derecha y luego con la izquierda" se les acabe.
caren103 escribió:Me cito de otro hilo:

- El supesto estudio referente al número de políticos y funcionarios superando al número de los que hay en Alemania, no se ha demostrado que sea cierto; la web online donde saltó la liebre del supuesto estudio fue:

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/ ... uropa.html

Como se puede ver, ya para empezar, no es ningún medio de los considerados más o menos fiables a la hora de publicar las noticias; de ahí, se expandió la noticia allende internet y otros medios, siempre tomando como origen "el aguijón".

De hecho, en la noticia y cuadro original publicado, ya hay números muy dudosos, pero es que un país FEDERAL como Alemania, con lo que eso supone a nivel de instituciones y cargos públicos tenga 300.000 políticos menos que nosotros, ya de entrada provoca incredulidad.

Luego se leen por ahí inconsistencias varias del supuesto informe (porque, ¿alguien lo ha visto aparte de "El aguijón"?, y de eso hace más de dos meses):

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/0 ... -politicos

http://www.forumlibertas.com/frontend/f ... _seccion=6

Y ya la credibilidad del supuesto estudio, si era baja, queda por los suelos.


Una lástima porque le había dado bastante credibilidad por salir en tantos sitios, intentaré profundizar en el tema con más tiempo.
sator23 escribió:
angelillo732 escribió:
comandoRIP escribió:Si , pero esto a los que '' rajan'' no les conviene comentarlo.


Hay un hilo para las medidas ya..

Y en cuanto al creador del hilo..poner de esta manera una medida irrisoria como si fuese la "ostia",separandola de todas las demás memeces..debe de pensar que somos tontos o algo,a lomejor es militante del pp,nolose..


No, simplemente me interesaba que se comentara este tema aparte ya que lo considero algo importante y de bastante relevancia (como el apartado del IVA, que también tiene hilo aparte). Me he hartado de leer en este foro comentarios de gente pidiendo que se recorten cargos políticos, y cuando lo hacen nadie lo comenta o se le resta importancia de forma bastante incomprensible.

Estamos hablando de reducir a la tercera parte el número de concejales, de tocar el sueldo de diputados y senadores y de reducir un 20% las asignaciones a partidos políticos y sindicatos... yo creo que algo de relevancia sí tiene ¬_¬ .

Las demás "memeces" hay que mirarlas con lupa y analizarlas por separado, pero no me gustaría entrar a rebatir el discurso fácil de "recorte=caca", ya que no tiene porque ser así. De algún lado hay que sacar la pasta hamijos...


me hace gracia lo de algun lado hay que sacar la pasta..bueno no se si gracia o ganas de llorar porque como tu hay bastantes..y no te ofendas,pero es que en este mismo hilo alguien a puesto ya de donde ralmente tendrian que sacar la pasta "hamijo",por eso apostaria a que eres militante,que no es nada malo,ojo,pero explicaria muchas cosas..
Como os la meten doblada, han puesto el caramelito y a picar

Como han dicho la bajada de cargos electos a quien favorece es a los partidos más votados, o sea generalmente PP-PSOE.

Los que no tocan son la cantidad de políticos no elegidos que trabajan en el sistema público, las diputaciones son una de ellos, esos puestos no los elige la gente, los pone el partido. Estos son los que por ejemplo cobran altos sueldos, no buena parte de los concejales.

Esta gente no pinta nada, deberían existir como políticos los cargos electos, el resto funcionarios que cumplan ese perfil, personas supuestamente no afines a un partido y no colocadas por ellos.

Vamos a seguir con el enchufismo. Si el sobrante de concejales dependiendo de donde sean los van a seguir poniendo a dedo en las administraciones públicas si son del PP-PSOE y están gobernando. [poraki]

Es una medida populista por un lado y por el otro afianzarse en el bipartidismo, complicar la salida de más partidos, algo que ya han ido fomentando con leyes ambos partidos.
106 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea