› Foros › Off-Topic › Miscelánea
La Razón.es escribió:
El bañador de la discordia
El Parque Marítimo prohibió a cinco niñas musulmanas bañarse por no vestir «la preceptiva indumentaria de baño» al llevar trajes típicos de su cultura
Colectivos islámicos amenazan con «romper las relaciones» con el Ejecutivo ceutí
Ceuta- La visita, el pasado mes de julio de varias decenas de niños y niñas de una barriada de población musulmana al Parque Marítimo del Mediterráneo de Ceuta ha puesto de relieve la dificultad de conciliar las convicciones religiosas con las normas sociales en la ciudad de «las cuatro culturas».
La participación el año pasado de la indonesa Artika Sari Devi en el certamen de Miss Universo con un traje de baño que, pese a ser bastante más recatado que los de sus contrincantes dejaba ver sus piernas, levantó una de las últimas polvaredas a nivel mundial sobre las dificultades con que se encuentra la sociedad contemporánea a la hora de conciliar determinadas convicciones religiosas con los hábitos y costumbres socio-culturales que imperan en Occidente. «El problema sigue siendo el desfile en traje de baño», reconoció Sari Devi en el certamen, que tres años antes tuvo que ser organizado en Gran Bretaña tras causar motines que dejaron más de 200 muertos en Nigeria. Tras posar en la turística isla de Phuket, la joven indonesa, oriunda del país musulmán más poblado del planeta, fue acusada de brindarse a participar en un acontecimiento que, según las organizaciones islámicas, «no es compatible con nuestra cultura».
Sin entrar en comparaciones odiosas (ni la edad de los protagonistas, ni el marco ni el contexto es,obviamente, similar), a finales de julio el Parque Marítimo del Mediterráneo (PMM), la bandera turística de la ciudad autónoma, un gigantesco complejo con lagos de agua salada obra del canario César Manrique, fue escenario de una situación parecida a la de la modelo indonesa pero en sentido inverso.
Durante la visita de un centenar niños y niñas (en su inmensa mayoría musulmanes) y 16 monitores de la barriada de Vicedo Martínez, que como el resto de la periferia ceutí está poblado por población de confesión islámica, cinco niñas vieron cómo se les instaba a no bañarse en las piscinas del Parque al no vestir «la preceptiva indumentaria de baño». Tema controvertido el del «hiyab» (la vestimenta islámica) es un tema especialmente controvertido en su encaje en las sociedades occidentales, que a menudo no comprenden la obligación de cubrirse que la mayoría de las corrientes islámicas apuntan a sus adeptos.
«El pudor es toda la religión. Usar ropas estrechas y llamativas, dejar desnudas partes del cuerpo y, en general, toda vestimenta que va contra el pudor, es contraria a las enseñanzas islámicas», dijo el profeta Muhammad, que en los mandatos prácticos del Islam también señala que el «purdah» islámico es una actitud a seguir por hombres y mujeres por igual.
«Talibanes cristianos». Con estas convicciones en la mano, el presidente de la Asociación de Vecinos de Vicedo Martínez, Laarbi Maateis, acusó veinticuatro horas después del incidente, a la Dirección del PMM de comportarse como auténticos «talibanes cristianos» y amenazó al Gobierno de la Ciudad con «romper todas sus relaciones» con el Ejecutivo autonómico.
«El PMM es de todos los ceutíes, de los cristianos, de los musulmanes, de los ateos, de los judíos y de los hindúes», remarca Maateis, que lamentó profundamente que se prohibiese a las cinco niñas, que según él vestían «trajes de baño musulmanes», disfrutar de la jornada en el Parque.
«A mí me puede parecer», explica el representante de la escuela musulmana tabligh, «que una niña de quince años no debe pisar unas instalaciones donde la gente se comporta como se comporta con la vestimenta, pero no es de recibo reprender a unas niñas de siete años por su ropa o por su confesión religiosa, y mucho menos instarles a que se quitasen lo que llevaban».
Maateis, vendedor de ropa durante años, ha censurado con dureza la «ignorancia» de la dirección de las instalaciones y denunció que «si piensan que lo que llevaban las niñas el martes es ropa de calle, aunque ese tipo de bañadores no se encuentren en Ceuta, es que no tienen ni idea de nuestra cultura ni de nuestras costumbres, lo que no deja de ser preocupante en una ciudad como esta que se precia de llevar a gala la buena relación existente entre las cuatro culturas que la pueblan».
En páginas web como http://www.hasema.com y en otras como [url]www.[/url] wholesome.com, de cristianos baptistas o evangelistas, muy similares, pueden verse trajes de baño musulmanes. La Direccion del Parque explicó a LA RAZÓN tras el incidente, sin entrar en mayores detalles, que el PMM tiene «unas normas mínimas de funcionamiento que deben respetar los 1.800 usuarios diarios del mismo, sea cual sea su cultura».
Imponer el Bikini. «Si quieren imponer el bikini que nos lo digan, que lo sometan a la aprobación de la Junta de Portavoces y el Consejo de Administración del Parque y las publiquen, porque en las normas escritas no hay ningún supuesto que impida a las niñas bañarse con una camiseta que tapa su barriga y un pantalón que llega hasta las rodillas», se ha defendido Maateis, aunque la sociedad que gestiona el Parque entiende que hay situaciones que «por civismo y por sentido común son evidentes, como que para bañarse hay que utilizar traje de baño». A juicio del portavoz vecinal de Vicedo Martínez «a mí me puede parecer tan mal que se permita a las mujeres bañarse con prendas que no cubren sus pechos como a los responsables del Parque que mis hijas no se pongan la ropa que ellos quieran, como inconstitucionalmentem se les pidió, pero que yo sepa», comparó, «en ningún centro de este tipo se aplica este criterio insensible que limita con el racismo, sino que se permite a cada persona utilizar el traje de baño que le parece más adecuado».
El conato de enfrentamiento terminó, según han transmitido a este periódico fuentes bien informadas, con una reunión entre los máximos responsables del Parque y de la FPAV en la que los primeros se comprometieron a ser más «sensibles» en caso de que se repitan situaciones parecidas, algo probable en unos meses en los que todas las barriadas de la Ciudad pasan por el centro de ocio en el marco de visitas organizadas. No obstante, otros portavoces vecinales de la misma confesión de Maateis que han preferido mantenerse en el anonimato, han tomado otra postura y han asegurado que los conflictos pueden prevenirse fácilmente: «Si alguien no quiere que sus hijos o su mujer se bañen con cierta ropa lo que debe hacer es no acudir a esas instalaciones».
927PoWeR escribió:No obstante, otros portavoces vecinales de la misma confesión de Maateis que han preferido mantenerse en el anonimato, han tomado otra postura y han asegurado que los conflictos pueden prevenirse fácilmente: «Si alguien no quiere que sus hijos o su mujer se bañen con cierta ropa lo que debe hacer es no acudir a esas instalaciones».
katxan escribió:¿Cómo es un traje de baño musulman?![]()
![]()
![]()
![]()
katxan escribió:¿Cuáles son esas cuatro culturas que se mencionan? La cristiana y la árabe, supongo, ¿y la otras dos?
katxan escribió:Pues yo tengo dos dudas.
¿Cómo es un traje de baño musulman?![]()
![]()
![]()
![]()
¿Cuáles son esas cuatro culturas que se mencionan? La cristiana y la árabe, supongo, ¿y la otras dos?
malgusto escribió:
Nunca has ido a la playa y has visto musulmanas tapadas de pies a cabeza metidas en el agua? Es ridiculo pero yo he las he visto.
wako escribió:A mi el traje de niña que aparece en hasema.com no me parece tan escandaloso como para prohibirle el baño a unas crias. El de mujer lo entiendo menos, pero lo respeto si ellas así se sienten agusto. Tampoco me gustan los tangas en los tios y si hay quien se los quiere poner, bendita sea la felicidad.
Nos quejamos de su intolerancia cuando nosotros somos tan intolerantes como ellos por lo menos.
A mi me jodería mucho que por las circunstancias tuviera que trabajar en el extranjero y me prohibieran, por el simple hecho de estar en su pais (y pagar impuestos allí, dicho sea de paso) realizar mis constumbres inofensivas como puede ser comer paella los domingos.
Integración no quiere decir "estas son mis normas, las cumples y punto". Creo que mientras sus costumbres no sean hirientes para los que no las entendemos, deberiamos hacer uso de la libertad esa que tan orgullosos estamos de defender de boquilla.
wako escribió:A mi el traje de niña que aparece en hasema.com no me parece tan escandaloso como para prohibirle el baño a unas crias. El de mujer lo entiendo menos, pero lo respeto si ellas así se sienten agusto. Tampoco me gustan los tangas en los tios y si hay quien se los quiere poner, bendita sea la felicidad.
Nos quejamos de su intolerancia cuando nosotros somos tan intolerantes como ellos por lo menos.
A mi me jodería mucho que por las circunstancias tuviera que trabajar en el extranjero y me prohibieran, por el simple hecho de estar en su pais (y pagar impuestos allí, dicho sea de paso) realizar mis constumbres inofensivas como puede ser comer paella los domingos.
Integración no quiere decir "estas son mis normas, las cumples y punto". Creo que mientras sus costumbres no sean hirientes para los que no las entendemos, deberiamos hacer uso de la libertad esa que tan orgullosos estamos de defender de boquilla.
Det_W.Somerset escribió:Creo que el problema está en que la gente no ve como un ejercicio de su libertad el que una persona vaya cubierta de la cabeza a los pies mientras está en la playa o en un parque acuático, sino más bien como una muestra de que NO tienen libertad, ya que en esa cultura los hombres sí que pueden llevar un traje de baño que no les hace parece el fantasma de la ópera.
wako escribió:A mi el traje de niña que aparece en hasema.com no me parece tan escandaloso como para prohibirle el baño a unas crias. El de mujer lo entiendo menos, pero lo respeto si ellas así se sienten agusto. Tampoco me gustan los tangas en los tios y si hay quien se los quiere poner, bendita sea la felicidad.
Nos quejamos de su intolerancia cuando nosotros somos tan intolerantes como ellos por lo menos.
A mi me jodería mucho que por las circunstancias tuviera que trabajar en el extranjero y me prohibieran, por el simple hecho de estar en su pais (y pagar impuestos allí, dicho sea de paso) realizar mis constumbres inofensivas como puede ser comer paella los domingos.
Integración no quiere decir "estas son mis normas, las cumples y punto". Creo que mientras sus costumbres no sean hirientes para los que no las entendemos, deberiamos hacer uso de la libertad esa que tan orgullosos estamos de defender de boquilla.
wako escribió:Las mujeres mismas son las que deciden ponerse ese traje. Mi abuela jamás se ha puesto un bikini, por decisión propia, y no por eso ha sido menos libre, al revés, es libre y decide no enseñar más de lo estrictamente necesario. Pues yo a estas mujeres las veo más o menos igual, son adultas, se han educado en esa cultura y deciden no enseñar. No le veo tanto problema.
wako escribió:A mi el traje de niña que aparece en hasema.com no me parece tan escandaloso como para prohibirle el baño a unas crias. El de mujer lo entiendo menos, pero lo respeto si ellas así se sienten agusto. Tampoco me gustan los tangas en los tios y si hay quien se los quiere poner, bendita sea la felicidad.
Nos quejamos de su intolerancia cuando nosotros somos tan intolerantes como ellos por lo menos.
A mi me jodería mucho que por las circunstancias tuviera que trabajar en el extranjero y me prohibieran, por el simple hecho de estar en su pais (y pagar impuestos allí, dicho sea de paso) realizar mis constumbres inofensivas como puede ser comer paella los domingos.
Integración no quiere decir "estas son mis normas, las cumples y punto". Creo que mientras sus costumbres no sean hirientes para los que no las entendemos, deberiamos hacer uso de la libertad esa que tan orgullosos estamos de defender de boquilla.
Det_W.Somerset escribió:A mí me parece que llevan ese traje porque han sido educadas en que su cuerpo es pecaminoso y no se puede mostrar, convirtiéndolas a ellas mismas en algo "malvado", no se si me explico. Vosotros pensáis que lo llevan porque quieren.
De verdad que es que lo veo una incongruencia. Tengo amigos musulmanes y me parece genial que no coman cerdo, por ejemplo. Por qué? Pues porque no comen cerdo hombres ni mujeres. En cambio, si los hombres pueden ir en bañador normal y las mujeres tienen que ir tapadas hasta las cejas...
que no, que no lo veo bien, vaya.
Footing escribió:si no les gusta que se jodan,que aqui las cosas a nuestra manera y si no vuelvete a tu pais si tanto quieres poner las constumbres...
wako escribió:Esta frase lo resume todo.
NaN, lo tuyo no lo llego a entender. ¿Vives en Taiwan y como no te dejan mantener tus costumbres (ya explicarás cuales) quieres para los demás lo mismo que te jode que te hagan a ti?
Respecto a que es una mala educación enseñarles que mostrar partes del cuerpo es malo, pues si, estoy de acuerdo, pero eso, como dice retroakira, no lo vamos a cambiar prohibiendoles e imponiendoles nuestras normas por nuestros cojones. Si yo voy a un país en el que la gente se baña en pelotas, o con unos dados de coche atados a los cojones, me gustaría que me dejasen bañarme en lo que yo creo que es lo más adecuado, mis bermudas de toda la vida, y no que me dieran la opción de o bañarme como ellos dicen o no bañarme.
El respeto y la tolerancia es cosa de dos, nos quejamos de su intolerancia pero practicamos lo mismo.
gcc escribió:Dudo mucho que los del parque acuático les hayan prohibido entrar/bañarse con sus "bañadores" por ser musulmanas o por enseñar más o menos pierna.
Det_W.Somerset escribió:Creo que el problema está en que la gente no ve como un ejercicio de su libertad el que una persona vaya cubierta de la cabeza a los pies mientras está en la playa o en un parque acuático, sino más bien como una muestra de que NO tienen libertad, ya que en esa cultura los hombres sí que pueden llevar un traje de baño que no les hace parece el fantasma de la ópera.
Nocrala escribió:Estoy totalmente de acuerdo, has dado en el clavo. Si hablamos de libertad, hemos de ser conscientes de que ellas no son libres.
Saludos
Retroakira escribió:Nunca he pensado (ni creo que dicho) que no se les deje por ser musulmanas, digo que si ese es un bañador válido para ellas, no veo porqué no le deberían dejar usarlo.
Valnir escribió:NaN como siempre se me adelanta..
ess que no pueden hacer educación física.. es que el traje de baño.. es que el pañuelo.. joder, no hay nada como dar la mano y que te arranquen el brazo.A Wako y retroakira.. que creo que son los mismos que en el hilo de la barbacoa defendían a los que abrieron el hilo.. teneis algo en contra de que se cumpla la legislación? ya sea hablando de barbacoas o de los estatutos de una piscina de barrio? menudos demócratas![]()
el_Webboy escribió:por la calle visten como quieren
el_Webboy
Retroakira escribió:
Lo mismo digo.
La que han montado (y estais montando) porque se quieren bañar con esto:![]()
o esto:![]()
¿Qué problema hay?
Lo que pasa es que a algunos os falta que os soplen para saltar con el "es que veis como no se integran, mantienen sus costumbres cavernícolas y no se adaptan" como si estuviesemos hablando de la ablación de clítoris...
Si mi madre ( por suponer) fuese muy recatada, y dijese que ella tampoco quiere enseñar las piernas... ¿También la echamos fuera? "¡Aquí o enseñas chicha o te piras!" ¿no?
Como ya ha dicho Wako, mas asco me da a mi ver a un tio en tanga y no por eso le voy a prohibir que se bañe...
«El pudor es toda la religión. Usar ropas estrechas y llamativas, dejar desnudas partes del cuerpo y, en general, toda vestimenta que va contra el pudor, es contraria a las enseñanzas islámicas», dijo el profeta Muhammad, que en los mandatos prácticos del Islam también señala que el «purdah» islámico es una actitud a seguir por hombres y mujeres por igual.
el_Webboy escribió:Si, wako, visten como quieren, y digo esto porque igual que ellos se ofenden si ven pasar a una chica en top ajustado, o con escote, o enseñando las piernas, y tienen todo el derecho a hacer todos los comentarios y juicios que las plazcan, a mi me ofende igualmente ver a una mujer que va tapada hasta las orejas de arriba a abajo con un trapo en la cabeza que me recuerda a colegio de monjas. Pero si ellos critican a la del escote, hay que entender que vienen de otra cultura, y si yo critico su vestido, soy un intransigente.
wako escribió:Si les consideras retrógrados e intransigentes porque critican nuestra forma de vestir y tú criticas su forma de vestir.. ¿qué eres tú?![]()
Lo ideal sería que ellos no se ofendieran por ver un escote, pero que ellos se ofendan desde luego no va a hacer que yo haga lo mismo.
el_Webboy escribió:Yo no me ofendo porque ellos se ofenden, esto no es un "rebota rebota en tu culo explota". Ellos vienen a un país de costumbres muy distintas, casi diametralmente opuestas, especialmente en el trato a la mujer. Mientras que aqui se lucha a diario para erradicar la mal llamada violencia de género, recibimos con los brazos abiertos a otra clase de maltratadores, con la diferencia de que en este pais algunas de sus creencias son delito.
La conviviencia pasa por que ambos cedan, no que uno de ellos imponga. Y cuando no hay mas narices que imponer, impone la ley, y la ley de ese pais, no las leyes morales ni las leyes traidas de otros paises.
Aqui la mujer es libre, aqui a la mujer no se la pega por rutina, aqui la mujer vota y pueden jugar deportes, reunirse, tener amantes, tener personalidad al margen de sus maridos, etc.
Me ofendo porque ese vestido, esa cabeza tapada, no es porque esa mujer lo quiera así; y si lo quiere así es por conducta aprendida, porque yo no veo a los jovenes moritos llevar chilaba cuando van en las scooter, porque ellos han nacido aqui y saben que esto es de otra forma.
wako escribió:Tus argumentos son cada vez más "allí hacen esto, allí hacen aquello, vamos allí a hacer cosas que no hacemos ni aquí a ver que tolerantes son".. Y yo me voy a repetir, no me gusta que allí sean así, que sean intransigentes e intolerantes, así que como no me gusta voy a ser coherente y voy a intentar ser tolerante y transigente.
Si quieres poner ejemplos, perfecto, pero no compares tirar un cadaver a un río con ponerse un bañador largo, con ablaciones y con cosas así porque no tiene nada que ver.
Tú lo has dicho, aquí tradicionalmente uno se baña con bermudas o bikini. No hay ley que diga que tiene que ser así.
Wako escribió:Me considero demócrata y español, lo que pasa es que a algunos se os olvida que muchos de esos musulmanes son también españoles. Musulman es una religión, no una nacionalidad.
Z_Type escribió:¿pero que pasa si yo quiero entrar en una mezquita, en territorio Español, como a mi me de la gana? ¿Me dejarian?
JEREMY escribió:En su país hay que hacer las cosas a su manera, y aquí hay que hacer las cosas como ellos quieren o eres un talibán cristiano.....se lo tienen bien montado
Aterm escribió:Algunos inmigrantes que vienen quieren imponer sus normas cuando debería ser al revés, si vienen aquí lo más normal es que se adapten pero ellos qué va, pa qué!
wako escribió:Las mujeres mismas son las que deciden ponerse ese traje. Mi abuela jamás se ha puesto un bikini, por decisión propia, y no por eso ha sido menos libre, al revés, es libre y decide no enseñar más de lo estrictamente necesario. Pues yo a estas mujeres las veo más o menos igual, son adultas, se han educado en esa cultura y deciden no enseñar. No le veo tanto problema.
retroakira escribió:De todas maneras, de verdad que no se quien tiene más dignidad, si estas: (foto de tías en bolas) o la musulman de la foto anterior... (mora vestida de tienda de campaña)
Wako escribió:Si yo voy a un país en el que la gente se baña en pelotas, o con unos dados de coche atados a los cojones, me gustaría que me dejasen bañarme en lo que yo creo que es lo más adecuado, mis bermudas de toda la vida, y no que me dieran la opción de o bañarme como ellos dicen o no bañarme. El respeto y la tolerancia es cosa de dos, nos quejamos de su intolerancia pero practicamos lo mismo.
muad_did escribió:Lo que deberian hacer es ahora hablarlo.... hacer una reunion entre los responsables y ellos para dialogar a ver si tendria cabida cambiar los estatutos.
el_webboy escribió:todo lo que ha dicho el_wabboy en la pagina 3
el_Webboy escribió:Estoy hasta los colganderos de la oleada de "nuevos musulmanes" que sale de Alá sabe dónde.
Vienen a este país, España, como si fuera una sucursal musulmana, como si nunca hubiera habido Reconquista, pretendiendo actuar como les venga en gana, exigiendo derechos absurdos que poco a poco les son concedidos.
Mientras que en otros paises de la UE no te permiten ni sonreir en la foto del DNI, aqui quieren salir con velo, a ver como identificas a la moza. (Cuando su marido vuele otro tren, nos quejaremos.)
En las cárceles hay menú musulman, por la calle visten como quieren, en los colegios visten como quieren, pero luego critican hasta la saciedad nuestras costumbres de infieles. El mismo padre que montó el cirio por llevar a su hija a un colegio con la sharia esa o como se llame, luego se hincha a ver suecas en tetas en la playa. Si puede pasarse por el forro el Corán, que se lo pase entero, no solo lo que le interesa.
Esto es ESPAÑA, un país de bajitos peludos cada vez menos bajitos y peludos, un país donde comemos cerdo, copulamos todo el año (los que pueden) y nos bañamos como nos sale de los cojones.
Si las normas de seguridad/higiene establecen que hay que bañarse de una manera específica, así se baña uno, y punto.
Que me la pela que venga una moromuza a decir que eso en su pais es un traje de baño. Voy a ir yo a Marruecos con un tanga de leopardo y voy a decir que en mi país es símbolo de amistad y unión de culturas, a ver si me acogen con los brazos abiertos.
Si estas en la carcel, será por algo, asi que no vengas con exigencias de horas de rezo, una celda con orientación a la Meca y menú sin carne, y no pidas a tu compañero de celda que quite el calendario de la Cicciolina porque incita pensamientos impuros en tu cuadrada mente islamista.
Y luego ves a los hijos de esos musulmanes retrógrados, trajinarse impunemente a las infieles, esas infieles que pueden ser tu prima, hermana o hija. ¿Para eso no hay leyes coránicas, verdad? Al fin y al cabo, para ellos solo somos infieles. Solo eso.