Pokemon Let's Go Pikachu / Let's Go Eevee [HO]

Yo lo que alucino no es solo que os conforméis con los gráficos revolucionarios del Lets Go, que oye, cada uno...

Lo gordo es que los defendéis

darksolidus escribió:Yo lo que alucino no es solo que os conforméis con los gráficos revolucionarios del Lets Go, que oye, cada uno...

Lo gordo es que los defendéis

No entiendes que cada uno tenga sus gustos y preferencias?

Goncatin escribió:

Claro, y mejor ver porno a 240p que a 4k.

Lo de que no importan los graficos es muy 2008.

No es cuestión de conformismo en este caso. Es que Lets Go no se ve mal, y esto es objetivo. Es acorde a la evolución histórica que viene acompañando a Pokemon año tras año, ¿acaso hay un salto sustancial entre Esmeralda y Perla? Sí, Se nota el salto generacional, pero no es algo que deje boquiabierto. Lo mismo de Soluna a Lets Go. Yo no sé qué etapa habéis vivido vosotros, pero Pokemon nunca ha innovado gráficamente una "brutalidad" y siempre ha mantenido su base de jugadores. El qué esperé en el de 2019 un The Witcher 3, pues mira, se ha confundido de saga. Será una nueva era para Pokemon, una nueva región y más Pokemon pero los gráficos serán estilo Lets Go.

A ver, es tan simple como esto.

Muchísima gente se está cagando en Game Freak por cómo está llevando la franquicia Pokémon en general. Y más a estas alturas del día.

Pero no veo a nadie quejarse de Mario, Zelda, Metroid... etc. Sagas que han sabido dar el salto de una forma expectacular. Han arriesgado, y han salido ganando por ello.

Pokémon sigue estancado y el público exige que se pongan las pilas de la misma forma que lo han sabido hacer los de arriba. El problema, es que esta franquicia vende más que los de arriba, y por ende, estamos dando vía libre a Game Freak para que siga sacando la misma mierda una y otra vez.

Pero mayores ventas no equivalen a calidad. Y es lo que el público está exigiendo. CALIDAD. Empezando, por su apartado visual y el diseño del mundo en el que te vas a sumergir con su enfoque de cámara... etc.

Llevan 20 años forrándose gañanescamente haciéndo el minimo esfuerzo por cada generación, mientras que sagas como Zelda o Mario, le sacan siglos de diferencia en cuanto a calidad. Y esto no lo digo yo, lo dice la inmensa mayoría del público gamer. Ergo, algo no está haciendo bien Game Freak.

Si su intención es atraer a nuevo público, primero que comiencen haciéndolo con gente con dos dedos de frente, y después, que hagan lo que les salga de la polla, porque el fan de Pokémon va a seguir comiéndoles el ojete hagan lo que hagan.

goku593 escribió:No es cuestión de conformismo en este caso. Es que Lets Go no se ve mal, y esto es objetivo. Es acorde a la evolución histórica que viene acompañando a Pokemon año tras año, ¿acaso hay un salto sustancial entre Esmeralda y Perla? Sí, Se nota el salto generacional, pero no es algo que deje boquiabierto. Lo mismo de Soluna a Lets Go. Yo no sé qué etapa habéis vivido vosotros, pero Pokemon nunca ha innovado gráficamente una "brutalidad" y siempre ha mantenido su base de jugadores. El qué esperé en el de 2019 un The Witcher 3, pues mira, se ha confundido de saga. Será una nueva era para Pokemon, una nueva región y más Pokemon pero los gráficos serán estilo Lets Go.

La cosa es que Sol / Luna tiene mejores gráficos que Let's Go.

Lo único que Let's Go tiene mejor resolución y luz y demás, pero como gráficos es bastante mejor Sol Luna.

pablomoros escribió:

Goncatin escribió:

Claro, y mejor ver porno a 240p que a 4k.

Lo de que no importan los graficos es muy 2008.

Puede ser, ahora lo que se lleva es llevar el medidor de píxeles, fps y mil mierdas mas implantado en el cerebro, en vez de disfrutar de los juegos

A ver dónde están las texturas pixeladas del Soluna en los Let’s Go que las quiero ver. Y las manos bloque a ver todo muy del estilo de la DS original.

El estilo artístico es diferente más serio en Soluna pero los gráficos son muchísimo peores en todos y cada uno de sus apartados y es un dato objetivo otra cosa es que ese apartado técnico en sobremesa nos parezca poco y justito o que los mapas del Soluna sean algo más abiertos y la cámara sea diferente.

Pero vamos es que es algo que es evidente con ver screens de los dos juegos sin meterle filtros y rollos del emulador de PC al de 3DS para hacer la jugarreta

Pokemon Lets Go está hecho para ir abriendo boca hasta el año que viene. Personalmente no voy a tomar nada de este titulo como referencia de lo que veremos en el 2019.

Las otros equipos first parties han lanzado juegos artisticamente sobresalientes (En mi opinión personal, por supuesto). (Zelda, Mario Odissey, Xenoblade 2, Arms, Splatoon 2, etc) En cuestiones de rendimiento yo no me meto, ya que estamos hablando de una portátil vitaminada. Pero esos juegos se ven y se sienten estupendos aún con dientes de sierra o bajas resoluciones. Si GF se une a la filosofía de las otras first parties, seguro que hará un buen trabajo.

@goku593

La cosa es que el GO aunque no se vea mal, al tener la potencia de la switch podrían haber hecho un juego que se viese muchísiiiimo mejor. Pero con la excusa del remake han hecho lo justo para cumplir ya que la nostalgia ciega mucho. Pokemon es una saga con muchiiiiiiisimo potencial, todos los que seguimos la saga lo sabemos, por eso cabrea ver a GF haciendo lo mínimo, ya que no necesitan mucho para vender millones, lo único que tienen que hacer es no cagarla y esto lo hacen al no tener competidores directos y ser muy conservadores.

La gente no espera un witcher 3, pero la gente sabe que los juegos de pokemon son muy básicos en su planteamiento para los años que corren. Para mí la saga tiene que mejorar ya en varios puntos:

1- Historia, que el sistema del juego no sea sólo reunir medallas, se puede sacar MUCHO más jugo de la saga.
2- Mayor capacidad para interactuar con los entornos, esto puede ser desde ver los pokemon en el mapa hasta cambiar el sistema pasillesco marca de la saga en portátiles.
3- Gráficos, como he puesto antes, con la salida de la switch no hay excusa para no ver una mejoría DE VERDAD.

Yo en 2019 espero algo como Sol y Luna pero en HD con mejores texturas y más detalles. En Let's GO espero y deseo que hayan querido mantener algo de parecido con los originales, la cámara es mejor en Sol y Luna que en Let's GO.

@Raiman6778 con lo que les costó a esta gente de GF salir de las cuatro direcciones por tiles cuando ya había mil juegos que tenían diagonales y movimiento por pixel me sorprendería mucho que hicieran algo muy superior a Let’s GO técnicamente xD

@Goncatin creo que con tanta ceguera y cerrazón es batalla perdida compi... Pero es algo evidente, literalmente basta verlos.

Por favor, que alguien vea los tráileres, por ejemplo cuando pikachu hace un rayo, y luego diga que sol y luna se ven mejor

Goncatin escribió:

pablomoros escribió:

Goncatin escribió:

Claro, y mejor ver porno a 240p que a 4k.

Lo de que no importan los graficos es muy 2008.

Puede ser, ahora lo que se lleva es llevar el medidor de píxeles, fps y mil mierdas mas implantado en el cerebro, en vez de disfrutar de los juegos

Eso serás tu, disfruto de cada juego, pero cuanto mejor se vea, mejor.

Hay que exigir un poquito, sino nos sacan mierdas y tan contentos.

pablomoros escribió:

Goncatin escribió:

pablomoros escribió:Claro, y mejor ver porno a 240p que a 4k.

Lo de que no importan los graficos es muy 2008.

Puede ser, ahora lo que se lleva es llevar el medidor de píxeles, fps y mil mierdas mas implantado en el cerebro, en vez de disfrutar de los juegos

Eso serás tu, disfruto de cada juego, pero cuanto mejor se vea, mejor.

Hay que exigir un poquito, sino nos sacan mierdas y tan contentos.

No disfrutaras tanto cuando los llamas mierdas simplemente por los gráficos, tal y como haces en esta conversación

Goncatin escribió:
No disfrutaras tanto cuando los llamas mierdas simplemente por los gráficos, tal y como haces en esta conversación

Mierdas gráficamente*

¿contento? ¿o tengo que demostrarte algo yo a ti?

pablomoros escribió:

Goncatin escribió:
No disfrutaras tanto cuando los llamas mierdas simplemente por los gráficos, tal y como haces en esta conversación

Mierdas gráficamente*

¿contento? ¿o tengo que demostrarte algo yo a ti?

No tranquilo, ya lo has demostrado todo

Goncatin escribió:

Y lo dice con un mando de GC en la mano el hijoputa jajajaja

El caso es que han ido a por el peor estilo artistico de todos, el de la sexta generacion.

Con todos los personajes deformes y cabezones, con lo bien que lo hicieron en la septima, pues duele, para mi es dar un gran paso hacia atras.

Que de la primera a la quinta generacion por como estaban diseñados los juegos lo acepto, que hasta en la sexta en las cutscenes los personajes eran normales, y en SL lograron hacer que todo fuera 3D, que se nota que XY y RO/ZA mantenian lo del suelo de cuatro direcciones pero de una forma rarisima.

En Let's Go supongo que sera libre como en la octava generacion, pero con el mapeado antiguo de Kanto pues no se, aqui la gente pedia un refrito de Kanto bien hecho, ya puestos a meter Kanto por quinta vez, hubiera molado mas ver los pueblos, rutas y demas mucho mas grandes...

Y luego estaba la imagen del Lapras donde no se apreciaba una M:


Yo lo que veo es a una chica alta estilo octava generacion, no los monigotes que acabaron apareciendo al final.

Esperemos que en el juego hagan un gran enfasis de la historia, añadiendo mucho contenido postgame y demas, porque el juego pinta de facil de narices, y el que este limitado a 151 Pokémon haciendo que los Pokémon de la portada se queden sin su preevolucion o evoluciones es algo preocupante tambien.

Para mí, que no juego a un Pokemon desde el Oro, supongo que va a ser una gozada

Lo principal que me interesa es saber la conexión con Pokemon GO y si alguien que va chetadísimo en ese juego va a poder estarlo también el primer día en el Let's GO.

JaguarSpen escribió:Para mí, que no juego a un Pokemon desde el Oro, supongo que va a ser una gozada

Lo principal que me interesa es saber la conexión con Pokemon GO y si alguien que va chetadísimo en ese juego va a poder estarlo también el primer día en el Let's GO.

Va a dar igual estar chetadísimo el primer dia por 2 motivos:
Es un juego que tiene pinta de pasarse en dos días.
Me parece que no hay online entre desconocidos. Es decir, el aspecto competitivo desaparece.

Gerudo escribió:

JaguarSpen escribió:Para mí, que no juego a un Pokemon desde el Oro, supongo que va a ser una gozada

Lo principal que me interesa es saber la conexión con Pokemon GO y si alguien que va chetadísimo en ese juego va a poder estarlo también el primer día en el Let's GO.

Va a dar igual estar chetadísimo el primer dia por 2 motivos:
Es un juego que tiene pinta de pasarse en dos días.
Me parece que no hay online entre desconocidos. Es decir, el aspecto competitivo desaparece.

Lo aquí mencionado es el apartado que más duele de los Lets Go. Y no los gráficos.

Una lástima, pero sí. El juego tiene pinta de que en 20 horas como mucho estará finiquitao.

Lo del competitivo está claro que quedará fuera, pero si de vez en cuando quieres jugar con 'desconocidos' lo más eficaz será hacerlo por eol, con un post/grupo de telegram para jugar pachangas. Cómo se hacía en la cuarta generación, que aún no había cola normal (no llegaría hasta la quinta generación).

Anyways, espero que como hacen en Pokémon Go, vayan añadiendo contenido de alguna manera, aunque sean raids o misiones. De hecho, antes que el tema de la captura y la conectividad, sería lo mejor que podrían importar del Pokémon Go.

Cómo si se lo quieren encargar a niantic.

Goncatin escribió:Por favor, que alguien vea los tráileres, por ejemplo cuando pikachu hace un rayo, y luego diga que sol y luna se ven mejor

Los combates obviamente no y en Let's Go veremos muchísmos más efectos y detalles que en Sol/Luna, pero en cuanto al uso de la cámara y diseño del mapa sí. Let's Go está hecho con el motor de Rubí Omega y Zafiro Alfa, para acercarse a los primeros juegos.

mazato escribió:

Goncatin escribió:Por favor, que alguien vea los tráileres, por ejemplo cuando pikachu hace un rayo, y luego diga que sol y luna se ven mejor

Los combates obviamente no y en Let's Go veremos muchísmos más efectos y detalles que en Sol/Luna, pero en cuanto al uso de la cámara y diseño del mapa sí. Let's Go está hecho con el motor de Rubí Omega y Zafiro Alfa, para acercarse a los primeros juegos.

Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

Goncatin escribió:

mazato escribió:

Goncatin escribió:Por favor, que alguien vea los tráileres, por ejemplo cuando pikachu hace un rayo, y luego diga que sol y luna se ven mejor

Los combates obviamente no y en Let's Go veremos muchísmos más efectos y detalles que en Sol/Luna, pero en cuanto al uso de la cámara y diseño del mapa sí. Let's Go está hecho con el motor de Rubí Omega y Zafiro Alfa, para acercarse a los primeros juegos.

Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

Yo también estoy flipando, eh.

Solamente hay que fijarse en:
- Las texturas de Lets Go están a años luz.
- La resolución igual.
- Las sombras de los personajes y estructuras son mucho más fieles.
- La sombra de las nubes en el entorno.
- La calidad de la vegetación.
- La iluminación en general a años luz.

Y así todo. Pero se ve peor que soluna...

Goncatin escribió:
Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

No ha dicho nada de eso xD
Ha dicho, lo que realmente es el aspecto gráfico más criticable: el uso de la cámara y mapa pasillero. Podéis poner la excusa de que es un remake y por eso debe ser fiel al original, pero esto no tiene porque ser una justificación.
De hecho, a mi gráficamente me parece bonito, sin más, no es un portento pero cumple más o menos. Otra cosa es quejarse del estilo artistico y los personajes cabezones, eso va a gusto de cada uno.
La verdadera decepción aquí es usar la misma vista isométrica de siempre, cámaras que no se pueden girar, un sentido de la escala reducido, mapas pasilleros, etc.

Cuando se pide ésto;



No es simplemente por que los gráficos sean mejores o peores, es porque te puedes imaginar que eso es Pueblo Paleta, y a lo lejos, esos edificios son Ciudad Verde. Ése es el potencial al que puede aspirar Pokémon y se niegan a tirar por ahí.

Si a eso le sumamos otros aspectos como la rebaja de niveles de entrenadores y líderes, que puedas hacer un 2vs1 contra entrenadores, que no te dejen entrar al gym con Pokémon cuyo tipo tenga ventaja, la simplificación de los encuentros con pakos salvajes, un rival que da risa y un postgame que huele escasito, nos da un juego que no merece los 40-50 pavos que cuesta.

Gerudo escribió:

Goncatin escribió:
Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

No ha dicho nada de eso xD
Ha dicho, lo que realmente es el aspecto gráfico más criticable: el uso de la cámara y mapa pasillero. Podéis poner la excusa de que es un remake y por eso debe ser fiel al original, pero esto no tiene porque ser una justificación.
De hecho, a mi gráficamente me parece bonito, sin más, no es un portento pero cumple más o menos. Otra cosa es quejarse del estilo artistico y los personajes cabezones, eso va a gusto de cada uno.
La verdadera decepción aquí es usar la misma vista isométrica de siempre, cámaras que no se pueden girar, un sentido de la escala reducido, mapas pasilleros, etc.

Cuando se pide ésto;



No es simplemente por que los gráficos sean mejores o peores, es porque te puedes imaginar que eso es Pueblo Paleta, y a lo lejos, esos edificios son Ciudad Verde. Ése es el potencial al que puede aspirar Pokémon y se niegan a tirar por ahí.

Si a eso le sumamos otros aspectos como la rebaja de niveles de entrenadores y líderes, que puedas hacer un 2vs1 contra entrenadores, que no te dejen entrar al gym con Pokémon cuyo tipo tenga ventaja, la simplificación de los encuentros con pakos salvajes, un rival que da risa y un postgame que huele escasito, nos da un juego que no merece los 40-50 pavos que cuesta.

Me encanta la generalización absurda. Unos pocos si que pediréis eso, pero otros no. No seas tan alegre diciendo que se pide eso., cuando no es cierto.

No es por meter bulla, pero es obvio que os está hablando del aspecto técnico

Tanto a nivel de geometría, como profundidad, escalas, inmersión, y tamaño del mundo, Sol/Luna está a años luz (Y no me gusta S/L, que conste)

Que al de Rubí/Zafiro le han dado unas cuantas vueltas para mejorar el aspecto gráfico, claro, joder, si no vaya cantazo, pero técnicamente es un motor mucho más simple y limitado que Sol/Luna, obvio, dado que es el anterior motor de GF

Que es bonito y cuco a rabiar el nuevo Let`s go, pero no veo la discusión por ninguna parte

Gerudo escribió:

Goncatin escribió:
Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

No ha dicho nada de eso xD
Ha dicho, lo que realmente es el aspecto gráfico más criticable: el uso de la cámara y mapa pasillero. Podéis poner la excusa de que es un remake y por eso debe ser fiel al original, pero esto no tiene porque ser una justificación.
De hecho, a mi gráficamente me parece bonito, sin más, no es un portento pero cumple más o menos. Otra cosa es quejarse del estilo artistico y los personajes cabezones, eso va a gusto de cada uno.
La verdadera decepción aquí es usar la misma vista isométrica de siempre, cámaras que no se pueden girar, un sentido de la escala reducido, mapas pasilleros, etc.

Cuando se pide ésto;



No es simplemente por que los gráficos sean mejores o peores, es porque te puedes imaginar que eso es Pueblo Paleta, y a lo lejos, esos edificios son Ciudad Verde. Ése es el potencial al que puede aspirar Pokémon y se niegan a tirar por ahí.

Si a eso le sumamos otros aspectos como la rebaja de niveles de entrenadores y líderes, que puedas hacer un 2vs1 contra entrenadores, que no te dejen entrar al gym con Pokémon cuyo tipo tenga ventaja, la simplificación de los encuentros con pakos salvajes, un rival que da risa y un postgame que huele escasito, nos da un juego que no merece los 40-50 pavos que cuesta.

Estas son imágenes reales del nuevo Yokai para Switch?

metaljules escribió:No es por meter bulla, pero es obvio que os está hablando del aspecto técnico

Tanto a nivel de geometría, como profundidad, escalas, inmersión, y tamaño del mundo, Sol/Luna está a años luz (Y no me gusta S/L, que conste)

Que al de Rubí/Zafiro le han dado unas cuantas vueltas para mejorar el aspecto gráfico, claro, joder, si no vaya cantazo, pero técnicamente es un motor mucho más simple y limitado que Sol/Luna, obvio, dado que es el anterior motor de GF

Que es bonito y cuco a rabiar el nuevo Let`s go, pero no veo la discusión por ninguna parte

Gerudo escribió:

Goncatin escribió:
Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

No ha dicho nada de eso xD
Ha dicho, lo que realmente es el aspecto gráfico más criticable: el uso de la cámara y mapa pasillero. Podéis poner la excusa de que es un remake y por eso debe ser fiel al original, pero esto no tiene porque ser una justificación.
De hecho, a mi gráficamente me parece bonito, sin más, no es un portento pero cumple más o menos. Otra cosa es quejarse del estilo artistico y los personajes cabezones, eso va a gusto de cada uno.
La verdadera decepción aquí es usar la misma vista isométrica de siempre, cámaras que no se pueden girar, un sentido de la escala reducido, mapas pasilleros, etc.

Cuando se pide ésto;



No es simplemente por que los gráficos sean mejores o peores, es porque te puedes imaginar que eso es Pueblo Paleta, y a lo lejos, esos edificios son Ciudad Verde. Ése es el potencial al que puede aspirar Pokémon y se niegan a tirar por ahí.

Si a eso le sumamos otros aspectos como la rebaja de niveles de entrenadores y líderes, que puedas hacer un 2vs1 contra entrenadores, que no te dejen entrar al gym con Pokémon cuyo tipo tenga ventaja, la simplificación de los encuentros con pakos salvajes, un rival que da risa y un postgame que huele escasito, nos da un juego que no merece los 40-50 pavos que cuesta.

Estas son imágenes reales del nuevo Yokai para Switch?

Sip, del 4.

@Gekkouga Me caigo muerto, como se nota cuando hacen las cosas con mimo

Goncatin escribió:

Gerudo escribió:

Goncatin escribió:
Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

No ha dicho nada de eso xD
Ha dicho, lo que realmente es el aspecto gráfico más criticable: el uso de la cámara y mapa pasillero. Podéis poner la excusa de que es un remake y por eso debe ser fiel al original, pero esto no tiene porque ser una justificación.
De hecho, a mi gráficamente me parece bonito, sin más, no es un portento pero cumple más o menos. Otra cosa es quejarse del estilo artistico y los personajes cabezones, eso va a gusto de cada uno.
La verdadera decepción aquí es usar la misma vista isométrica de siempre, cámaras que no se pueden girar, un sentido de la escala reducido, mapas pasilleros, etc.

Cuando se pide ésto;



No es simplemente por que los gráficos sean mejores o peores, es porque te puedes imaginar que eso es Pueblo Paleta, y a lo lejos, esos edificios son Ciudad Verde. Ése es el potencial al que puede aspirar Pokémon y se niegan a tirar por ahí.

Si a eso le sumamos otros aspectos como la rebaja de niveles de entrenadores y líderes, que puedas hacer un 2vs1 contra entrenadores, que no te dejen entrar al gym con Pokémon cuyo tipo tenga ventaja, la simplificación de los encuentros con pakos salvajes, un rival que da risa y un postgame que huele escasito, nos da un juego que no merece los 40-50 pavos que cuesta.

Me encanta la generalización absurda. Unos pocos si que pediréis eso, pero otros no. No seas tan alegre diciendo que se pide eso., cuando no es cierto.

Esto es lo más triste que he leído en muchísimo tiempo. Es que os juro que no me puedo creer que esté leyendo esto.

Es como no desear que en su día hubieran existido el Mario 64 o el Ocarina.

En serio,¿Estamos tontos? ¿Cómo que unos pocos lo piden? Si precisamente es lo que cualquier fan minimamente razonable lleva pidiendo o imaginándose para un Pokémon de sobremesa. Es la evolución lógica si se sabe llevar bien. Que tampoco es tan dificil si no cambias la base (Encontrar Pokémon en hierba alta, pelear con ellos al estilo de siempre mejorando el estilo de la cámara... etc). Hay mil maneras de hacerlo bien con esta Saga cambiando por completo la experiencia de un Pokémon de toda la vida y llevándolo al siguiente nivel.

A parte, que para tu información, esa imágen del Yo Kai lo están comparando con el Pokémon en prácticamente todos los putos foros. ¿Por qué? Porque es lo que la gente pide. Un cambio razonable que merezca parte de nuestro sueldo. Simplemente, porque ya cansa que nos traten de gilipollas.

Ahora ya no hay ni Game Boy ni 3DS, ahora tenemos la Switch. Y como he dicho miles de veces, ya no hay excusas que valgan.

Yo creo que es muy sencillo:

Coges Sol/Luna y lo pones a Full HD y obviamente se verá peor que Let's Go, bastante peor en detalle y efectos. Y es simple, Let's Go no es el motor de RO/ZA en HD y arreando (como haría un emulador normal), sino que está "vitaminado" y al menos un leve trabajo detrás.

Por lo tanto, si coges el motor de Sol/Luna, trabajas en él y "lo vitaminas", se verá mejor que Let's Go sí o sí.

Y es porque el motor de Sol/Luna es mejor que el de ROZA, pero el de RO/ZA vitaminado será mejor que el de Sol/Luna normal, pero si mejoras el de S/L ya no será mejor el otro (y con mejorar me refiero a lo que he dicho, trabajarlo, no ponerle un filtro HD como haría cualquier emulador).

Espero que en el de 2019 los personajes y las proporciones sean las de Sol/Luna, me gustan los personajes estilizados y proporciones más reales (no tan cabezones).

De hecho Sol/Luna me parece muy bonito, su estilo anime de personajes me gusta, y en general el diseño.

¿El problema? Que en 3DS no luce una mierda. Cuando vi Sol/Luna con un filtro HD del emulador en un video de youtube parecía un juego totalmente distinto y precioso, y eso que aún tenía detalles feos como cosas pixeladas y guarras, pero es que no tiene trabajo, solo subida de resolución.

En definitiva, que el de S/L es mejor que el de ROZA, pero el de Let's Go es mejor que el de S/L a todas luces porque le han metido mano. Lo cual no quitan que si le metieran mano al de S/L dejaría en pañales al de Let's Go sí o sí.

Lo que me extraña es que no cogieran el motor de S/L y lo mejoraran para hacer los Lets Go, imagino que en parte por la dificultad de recrear Kanto a escala 1:1 con ese motor (casilla por casilla), y segundo porque tardarían menos tiempo y sería menos dificultoso desarrollar el Let's Go con el de ROZA, y más teniendo en cuenta que había otros dos juegos más en desarrollo (los Ultras, que realmente son un corta y pega) y 2019.

En 2019 no tienen excusa para no sacar un Pokemon que luzca mínimo como Yokai Watch 4 (aunque sea con otro estilo artístico) si no quieren que se les caiga la cara de vergüenza.

Goncatin escribió:

mazato escribió:

Goncatin escribió:Por favor, que alguien vea los tráileres, por ejemplo cuando pikachu hace un rayo, y luego diga que sol y luna se ven mejor

Los combates obviamente no y en Let's Go veremos muchísmos más efectos y detalles que en Sol/Luna, pero en cuanto al uso de la cámara y diseño del mapa sí. Let's Go está hecho con el motor de Rubí Omega y Zafiro Alfa, para acercarse a los primeros juegos.

Me estas diciendo que la segunda imagen es mejor que la primera? En serio?

¿Dónde he dicho yo eso?

Let's Go me encanta, es increíblemente bonito y son gráficos muy buenos, pero está claro que han querido acercarse más a los juegos originales que seguir la evolución de Sol y Luna con una cámara, geometría y demás mucho más currada. Nadie puede dudar que Let's GO es una evolución del motor de RO/ZA. El compañero de arriba lo ha resumido muy bien. La evolución lógica en 2019 debería de ser Sol y Luna en HD con infinitas mejoras.

Coges Sol/Luna y lo pones a Full HD y obviamente se verá peor que Let's Go, bastante peor en detalle y efectos. Y es simple, Let's Go no es el motor de RO/ZA en HD y arreando (como haría un emulador normal), sino que está "vitaminado" y al menos un leve trabajo detrás.

Por lo tanto, si coges el motor de Sol/Luna, trabajas en él y "lo vitaminas", se verá mejor que Let's Go sí o sí.

Y es porque el motor de Sol/Luna es mejor que el de ROZA, pero el de RO/ZA vitaminado será mejor que el de Sol/Luna normal, pero si mejoras el e S/L ya no será mejor (y con mejorar me refiero a lo que he dicho, trabajarlo, no ponerle un filtro HD como haría cualquier emulador).

mazato escribió: La evolución lógica en 2019 debería de ser Sol y Luna en HD con infinitas mejoras.

Yo personalmente preferiría que el Pokemon 2019 usara un motor diferente acorde a la potencia de la Switch.

Pero también te digo, que si cogen el motor de Sol/Luna y lo híper-mega-ultra vitaminan al máximo elevado a Chuck Norris (básicamente por la diferencia tan bestia que hay de 3DS a Switch), podría llegar a salir algo bastante interesante. Y es que necesitaría un aumento de resolución, eliminar tiempos de cargar, mejoras de texturas por todos lados (vegetación, el agua, etc), mejora de iluminación y sombras, cámara libre, etc y podría ser decente siempre que le metan máximo hasta hacer reventar el motor.

Pero para eso creo que sería más práctico y mejor usar el UE4 o uno nuevo para Switch que mejorar uno ya existente.

Y creo realmente que están usando un motor diferente a los anteriores.

Akihiro escribió:

mazato escribió: La evolución lógica en 2019 debería de ser Sol y Luna en HD con infinitas mejoras.

Yo personalmente preferiría que el Pokemon 2019 usara un motor diferente acorde a la potencia de la Switch.

Pero también te digo, que si cogen el motor de Sol/Luna y lo híper-mega-ultra vitaminan al máximo elevado a Chuck Norris (básicamente por la diferencia tan bestia que hay de 3DS a Switch), podría llegar a salir algo bastante interesante. Y es que necesitaría un aumento de resolución, eliminar tiempos de cargar, mejoras de texturas por todos lados (vegetación, el agua, etc), mejora de iluminación y sombras, cámara libre, etc y podría ser decente siempre que le metan máximo hasta hacer reventar el motor.

Pero para eso creo que sería más práctico y mejor usar el UE4 o uno nuevo para Switch.

Yo pienso que el de 2019 tendrá un motor gráfico nuevo, la verdad. El cambio de 3DS a Switch es tan enorme que tienen margen para idear un motor gráfico de aupa.

Respecto a otro tema que en este juego va a pesar...el rival. Tiene pinta de que va a ser como el pesado de Soluna. Ojalá un rival tan currado como N o Azul.

Akihiro escribió:Yo creo que es muy sencillo:

Coges Sol/Luna y lo pones a Full HD y obviamente se verá peor que Let's Go, bastante peor en detalle y efectos. Y es simple, Let's Go no es el motor de RO/ZA en HD y arreando (como haría un emulador normal), sino que está "vitaminado" y al menos un leve trabajo detrás.

Por lo tanto, si coges el motor de Sol/Luna, trabajas en él y "lo vitaminas", se verá mejor que Let's Go sí o sí.

Y es porque el motor de Sol/Luna es mejor que el de ROZA, pero el de RO/ZA vitaminado será mejor que el de Sol/Luna normal, pero si mejoras el de S/L ya no será mejor el otro (y con mejorar me refiero a lo que he dicho, trabajarlo, no ponerle un filtro HD como haría cualquier emulador).

Espero que en el de 2019 los personajes y las proporciones sean las de Sol/Luna, me gustan los personajes estilizados y proporciones más reales (no tan cabezones).

De hecho Sol/Luna me parece muy bonito, su estilo anime de personajes me gusta, y en general el diseño.

¿El problema? Que en 3DS no luce una mierda. Cuando vi Sol/Luna con un filtro HD del emulador en un video de youtube parecía un juego totalmente distinto y precioso, y eso que aún tenía detalles feos como cosas pixeladas y guarras, pero es que no tiene trabajo, solo subida de resolución.

En definitiva, que el de S/L es mejor que el de ROZA, pero el de Let's Go es mejor que el de S/L a todas luces porque le han metido mano. Lo cual no quitan que si le metieran mano al de S/L dejaría en pañales al de Let's Go sí o sí.

Lo que me extraña es que no cogieran el motor de S/L y lo mejoraran para hacer los Lets Go, imagino que en parte por la dificultad de recrear Kanto a escala 1:1 con ese motor (casilla por casilla), y segundo porque tardarían menos tiempo y sería menos dificultoso desarrollar el Let's Go con el de ROZA, y más teniendo en cuenta que había otros dos juegos más en desarrollo (los Ultras, que realmente son un corta y pega) y 2019.

En 2019 no tienen excusa para no sacar un Pokemon que luzca mínimo como Yokai Watch 4 (aunque sea con otro estilo artístico) si no quieren que se les caiga la cara de vergüenza.

Exacto.

Posiblemente solo con el motor del Sol/Luna podrían llegar a los estándares de calidad que se ven en la imágen del Yo Kai.





Solo tendrían que vitaminarlo bien, y por lo demas, el resultado podría ser lo que llevamos años pidiendo. Agregando cámara libre y tal.

De todas formas, veremos qué nos tiene preparado Game Freak en 2019.

goku593 escribió:Yo pienso que el de 2019 tendrá un motor gráfico nuevo, la verdad. El cambio de 3DS a Switch es tan enorme que tienen margen para idear un motor gráfico de aupa.

Respecto a otro tema que en este juego va a pesar...el rival. Tiene pinta de que va a ser como el pesado de Soluna. Ojalá un rival tan currado como N o Azul.

Yo mantengo la esperanza de que Rojo y Azul salgan en el juego. El leak aquel ha acertado todo hasta el momento salvo lo de rojo y azul, que decía que tenían un papel en la historia y puede que sea la sorpresa.

Un combate contra Rojo en el post game o azul líder del Alto mando y guiños así molarían mucho.


@Chuckilin yo creo que sí, que el de Sol/Luna podría dar para un juego gráficamente impactante, pero tendrían que meterle mucha caña y no sé hasta qué punto eso es mejor que usar uno diferente y más desarrollado de base.

Y la cámara libre es conditio sine qua non, para mí es imprescindible en el próximo juego.

A mi lo de YW4 me parece justo lo que llevo muchos años esperando en cuanto al apartado artístico de la saga, algo no tan render y mas estilo anime, con una escala mucho mas grande, y con ciudades completas, eso lo conseguía mas o menos sol luna, por eso me ha sorprendido que el estilo de Lets go sea el que es.

Yo creo que el motor de 2019 va a ser uno diferente, que va a ser algo estilo sol luna pero a lo grande, y con esa sensacion de escala, que es lo que muchas veces ayuda a la inmersion

Akihiro escribió:

goku593 escribió:Yo pienso que el de 2019 tendrá un motor gráfico nuevo, la verdad. El cambio de 3DS a Switch es tan enorme que tienen margen para idear un motor gráfico de aupa.

Respecto a otro tema que en este juego va a pesar...el rival. Tiene pinta de que va a ser como el pesado de Soluna. Ojalá un rival tan currado como N o Azul.

Yo mantengo la esperanza de que Rojo y Azul salgan en el juego. El leak aquel ha acertado todo hasta el momento salvo lo de rojo y azul, que decía que tenían un papel en la historia y puede que sea la sorpresa.

Un combate contra Rojo en el post game o azul líder del Alto mando y guiños así molarían mucho.


@Chuckilin yo creo que sí, que el de Sol/Luna podría dar para un juego gráficamente impactante, pero tendrían que meterle mucha caña y no sé hasta qué punto eso es mejor que usar uno diferente y más desarrollado de base.

Y la cámara libre es conditio sine qua non, para mí es imprescindible en el próximo juego.

Desde luego que la presencia de Rojo y Azul sería algo increíble en el juego. Yo tengo la teoría de que estos personajes harán acto de presencia en el Post Game del juego, quizás una vez acabes la liga, estos dos sujetos vengan a verte y te lleven a una zona inédita en la que capturar ciertos Pokemon y acceder a instalaciones de combate en la que podrás desafiarlos. A ver, GF se tiene que guardar algo bajo la manga, no puedo creer que nos den una escala 1:1 de Amarillo. Confío en que saben que la gente quiere más.

¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Supongo que empezarán a salir cosas a partir de abril

Goncatin escribió:

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Supongo que empezarán a salir cosas a partir de abril

¿Pero es seguro que sale en 2019? ¿o se anuncia en este año?

goku593 escribió:

Goncatin escribió:

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Supongo que empezarán a salir cosas a partir de abril

¿Pero es seguro que sale en 2019? ¿o se anuncia en este año?

El de 2019 se "anunció" en 2017. Empezara la información en febrero, mayo o junio de 2019, uno de esos 3 meses, apuesto por junio. Lo tendremos entre octubre y diciembre de 2019.

goku593 escribió:

Goncatin escribió:

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Supongo que empezarán a salir cosas a partir de abril

¿Pero es seguro que sale en 2019? ¿o se anuncia en este año?

Si, se dijo que saldría para la segunda mitad de 2019 en la conferencia donde se presentó los Let's Go.

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Mínimo abril/mayo, aunque sean rumores y cosas.

A partir de abril direct a las 16:00 todos los días.

Tratándose de una nueva generación yo creo que en febrero/marzo ya sabremos algo.

Yo realmente no se hasta que punto no son el motor de ROZA y el motor de Sol y Luna el mismo pero con modelados diseñados de manera distonta eh. Que veo mucha gente hablar de "El motor de ROZA vitaminado, sol y luna se ve mejor" cuando perfectamente puede ser el motor de sol y luna vitaminado con diseño de personajes más chibi para parecer más retro y que eso sea lo que os recuerda a ROZA...

Akihiro escribió:

goku593 escribió:¿Cuándo crees que anunciarán algo del Pokemon de 2019?

Mínimo abril/mayo, aunque sean rumores y cosas.

A partir de abril direct a las 16:00 todos los días.

Espero que esto se haga realidad para el nuevo Pokemon. Me dan igual los gráficos y lo demás xDD

Yo creo que en Lets Go van a meter un guiño al de 2019. O quizás en la película de Mewtwo que han anunciado, que es remake de la primera.

@fluiscs no sé en qué se basarán, supongo que son eculubraciones para convencer a la peña de que es peor tecnicamente y ya está. Como si en el motor del sol y luna no pudieran modificar el punto de vista de la cámara o los personajes no pudieran ser más chibis DD, no tiene sentido.

De hecho no creo que usen ningún motor especial ni diferente desde XY y tal si no que simplemente lo han ido mejorando.

Y la dichosa imagen del YW4 que por cierto nos llegará en 2030 aprox. creo que tiene 95% de imagen conceptual y un 5% de real. La screen pese a ser mínima y no poderse juzgar mucho y no verse nada del otro jueves, parece que es más bien un escenario pintado y retocado con personajes en 3D.

Cuando se vea algo claro y en movimiento, cosa que Let’s Go por lo menos eso si tiene, entonces podremos hablar de que ha llegado dios a la tierra para salvarnos. De momento se puede valorar 0 con esa screen y un teaser anime.