accanijo escribió:dinodini escribió:Yo tampoco entiendo porque es megaurgente que se apruebe algo en cuestión de horas si este problema viene de lejos. Lo que era urgente era el precio de la gasolina, porque esta se ha disparado en cuestión de días, pero el problema por el que dicen que no desconvocan la huelga es un problema que arrastran desde hace no meses, años, y resulta que no pueden ahora esperar ni 3 meses que es lo mas corto que puede ofrecer el gobierno porque las leyes se tienen que aprobar en el parlamento si o si, y no se puede sacar hoy lunes una legislación provisional como piden los conductores.
Porque ya que se para y se pringa dinero estando parados, se intenta conseguir revertir la situación.
El problema es que no se puede"negociar" como está haciendo esta gente, modificando sus pretensiones al alza.
Ellos no pueden salir y decir que es una verguenza que en Francia y Portugal se este subvencionando el combustible y aqui no. Evidentemente tenian razon, y por eso la gente les apoya.
Pero una vez que aqui se pacta subvencionar 20 cnt el litro, mas que en francia y portugal, de repente se sacan de la manga que deben ser 60. En ningun pais europeo están dando eso. Es una postura contraria a llegar a acuerdos, saben perfectamente que eso no se lo van a dar.
Nunca jamas pidieron 60 céntimos, pidieron las mismas medidas que Francia y Portugal. Las declaraciones están ahí. Yo los he visto quejarse de porque aqui no se hacia lo mismo que en francia o portugal.
Es muy sospechoso que lo de los 60 céntimos se lo inventen (ya os digo que esta petición no existía un día antes) justo después de que el gobierno ofrezca 20. No se si 20 centimos es mucho o poco pero es acorde lo que otro países están dando, que es lo que ellos pedian hace escasos dias. Pedir 60 de repente demuestra mala fe. Ya que han cambiado las pretensiones de un día para otro.
También pedían que se solucionase el tema de la contratación a perdidas.
Le ofrecen una ley para arreglar eso, y ya no les vale, quieren que sea ya de forma inminente, y se arregle de forma urgentisima un problema que lleva años.
Ellos van pidiendo mas de lo que se ofrece, lo que demuestra que no tienen voluntad de alcanzar acuerdos.
En una negociación, lo primero hay que saber lo que se pide, si están modificando al alza las pretensiones es que no lo tenían claro, y también hay que saber ceder.
Nadie consigue nunca el 100% de lo que se pide, cuando ademas parte de sus problemas son de contratación con empresas privadas.
Haciendo esto ¿que garantías tiene el gobierno de si mañana ofreciese los 60 céntimos no vana salir diciendo que ahora quieren 80?
Cuando ademas es gente que ya ha manifestado que se opondrán a un acuerdo aunque sea bueno.
amchacon escribió:@dinodini en su defensa. Cuando el tribunal anuló el impuesto de plusvalía, se demoraron 2 días en aprobar uno nuevo. Vamos que si hay voluntad, se puede aprobar enseguida.
La cuestión es que el gobierno ya ha pactado aprobar una ley. Y la mayoría de los transportistas estaban conformes.
Esta gente salen ahora con una petición nueva. Ya no les vale una ley ahora quieren un decreto.
¿Por que esa urgencia cuando es un problema que viene de largo?
Los dos motivos que están alegando para continuar la huelga son artificiales:
- ya no les vale 20 céntimos quieren 60, algo que se han sacado de la manga ya que nunca pidieron eso. Ademas al ser una petición tan disparatada es evidente que hay mala fe.
- ya no les vale una ley que solucione una de sus pretensiones porque ahora quieren un decreto.