¿Os pareció God of War PS4 sobrevalorado? [Encuesta]

Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly


A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

Es que todo es muy subjetivo; quien es el que pone la linea entre "sobrevalorado" o "infravalorado"? Todo esta sujeto a los gustos de cada persona; ya tomando la encuesta como base, diriamos que Gow esta sobrevalorado porque a un 73% de los usuarios les gusto, eso no tiene logica.
Caso contrario, si la opcion B fuera la que esta en cabeza, entonces a los que nos gusto diriamos que GOW esta infravalorado; no hay por donde cogerlo; subjetividad maxima.
Y si GOW no es una obra maestra, que juego lo es??? me pregunto; existe el juego perfecto??
Es mi humilde opinion.

Es un juego tan complejo, que para hacernos una idea de qué le ha parecido al público, habría que poner muchas, pero muchas más opciones de votación.

Aunque en mi caso encontré la perfecta para mi entre las que están.

Me gustó y lo terminé, pero no me parece una obra maestra.

kikon69 escribió:Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly

GOD OF WAR...7,5/10. No es oro todo lo que reluce, el +2 de los exclusivos peloteros.

Para mi, ha sido un juego muy irregular, pese a, a priori, tenerlo todo para convencerme bastante más y engancharme mucho más; de hecho, me he terminado varias series de tv desde que lo empecé, lo cual no habla bien del mismo. En su parte buena, cuando coge la directa y es un juego poderoso es un RE moderno con un skin de God of War, pero en su parte mala....tiene demasiadas cosas muy cuestionables por las cuales se fusilan a muchos otros juegos, entre otras:

1. Quotes un poco especialitos, de los de simplemnete accionar X cosas.

2. Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.

3. Respecto a la historia, no me ha convencido; creo que han intentado hacer algo similar a lo que viene haciendo Sony últimamente, y que me ha convencido mucho en otros casos, pero con menos gracia, le falta chispa o rabia, es decir se basa principoalemnete en "el paseo" y la relación de personajes pero le falta consistencia o gracia, pese a que puedan desvelarte 3-4 cosas que la verdad ni fu ni fa. Resumen: En historia, flojo, y flojo de principio a fin.

4. Sistema de mejoras con roleo NO apropiado para el tipo de juego más intenso y con más ritmo que debe tener algo llamado God of WAr, que le resta puntos, que corta el rollo y mutila el ritmo hasta el punto de dehjarlo para otrodía.

5. Gestión de la exploración lamentable, no sólo no es justa sino que es cansina, corta ritmos, mata juegos y mal planificada. Caso similar a Rise of Tomb raider, en ese sentido es un juego roto.

6. La gran chorrada del único plano secuencia que no sólo no aporta sino que limita y resta. Hay gran parte de escenarios que hacen de nexo que, además de poco o nada inspirados agotan, cansan y rompen el ritmo de juego; el escenario de cambio de mundos y alguno más que también se repite e incluso central terminan por hacerse cansinos, repetitivos y poco inspirados.

7. Los hermanos Zipi Zape, los enanos de las mejoras, me sobran, me aburren, no pegan, y, en definitiva, me parecen hos&iables de cargantes que son.

8. Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino.

9. El combate o jugabilidad, pese a ser lo mejor del juego, y ser muy resultón cuando toma la directa de avanzar sin descanso, no creo que sea el más apropiado para la camara del juego. De hecho, la cámara usada que es la de muchos TPSs no consigue que la jugabilidad sea tan solvente como en aquellos. Para el tipo de juego que es le hubiese venido mejor una jugabilidad más realista, lo del TPS y la sustitución por el hacha se nota demasiado en el primer tramo, que es donde más cumple la jugabilidad, pues, en el momento en que, con las mejoras correspondientes, ya entra en acción la jugabilidad God of War que conocemos todos de anteriores episodios pierde mucho de su caracter táctico y convierte combates largos en cansinos, donde abundan los tiempos de espera a la defensiva mnientras el dopado del compi se ocupa de ir matando enemigos mientras se te recargan los superpòderes.

10. Expresiones faciales de algunos personajes acartonadas, algun fallo de doblaje en expresividad diferente a la del momento, e incluso conductas y evolución de personajes demasiado forzada y sin gracia.

11. Aunque hay tareas secundarias que hacer, si no te las dejas para el final es posible que acabes hasta los mismisimos, fuera de la historia y sin ganas de avanzar. Ni siquiera queda claro lo que aportan o dejan de aportar aparte de romper la esencia de lo que hasta ahora era God of War.

12. Le falta gore, pero gore de verdad, y no salpicón que no dice nada y lo mismo podría ser de cualquier color, e incluso eran más para adultos los anteriores, faltándole su típico momento supongo que por la decadente corrección política actual.


Conclusión: Aunque se agradece el cambio, y, pese a lo anterior, ha habido sesiones en que lo he disfrutado mucho, y reconozco que el 3 ya me pareció mucho menos que 1 y 2 en su día, el resultado está a años luz de lo equilibrado y potente que fue el primer God of War en su día. Al final, es un juego con demasiados claroscuros, a mi parecer (y no lo tendría que decir) muy sobrevalorado por, otar vez, tratarse de un exclusivo con su correspondiente consorte de peloterismo.


PD: No me gusta nada la caratula...

A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

He intentado tomarme tu critica en serio... pero una vez leido lo de "Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.", me ha dejado el cerebro en corto circuito y ya ni me enteraba de lo que venia después xD

Nada personal, y respeto tu opinión porque es todo muy subjetivo de cada uno, pero... la virgen jaja

EvanStark escribió:

kikon69 escribió:Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly

GOD OF WAR...7,5/10. No es oro todo lo que reluce, el +2 de los exclusivos peloteros.

Para mi, ha sido un juego muy irregular, pese a, a priori, tenerlo todo para convencerme bastante más y engancharme mucho más; de hecho, me he terminado varias series de tv desde que lo empecé, lo cual no habla bien del mismo. En su parte buena, cuando coge la directa y es un juego poderoso es un RE moderno con un skin de God of War, pero en su parte mala....tiene demasiadas cosas muy cuestionables por las cuales se fusilan a muchos otros juegos, entre otras:

1. Quotes un poco especialitos, de los de simplemnete accionar X cosas.

2. Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.

3. Respecto a la historia, no me ha convencido; creo que han intentado hacer algo similar a lo que viene haciendo Sony últimamente, y que me ha convencido mucho en otros casos, pero con menos gracia, le falta chispa o rabia, es decir se basa principoalemnete en "el paseo" y la relación de personajes pero le falta consistencia o gracia, pese a que puedan desvelarte 3-4 cosas que la verdad ni fu ni fa. Resumen: En historia, flojo, y flojo de principio a fin.

4. Sistema de mejoras con roleo NO apropiado para el tipo de juego más intenso y con más ritmo que debe tener algo llamado God of WAr, que le resta puntos, que corta el rollo y mutila el ritmo hasta el punto de dehjarlo para otrodía.

5. Gestión de la exploración lamentable, no sólo no es justa sino que es cansina, corta ritmos, mata juegos y mal planificada. Caso similar a Rise of Tomb raider, en ese sentido es un juego roto.

6. La gran chorrada del único plano secuencia que no sólo no aporta sino que limita y resta. Hay gran parte de escenarios que hacen de nexo que, además de poco o nada inspirados agotan, cansan y rompen el ritmo de juego; el escenario de cambio de mundos y alguno más que también se repite e incluso central terminan por hacerse cansinos, repetitivos y poco inspirados.

7. Los hermanos Zipi Zape, los enanos de las mejoras, me sobran, me aburren, no pegan, y, en definitiva, me parecen hos&iables de cargantes que son.

8. Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino.

9. El combate o jugabilidad, pese a ser lo mejor del juego, y ser muy resultón cuando toma la directa de avanzar sin descanso, no creo que sea el más apropiado para la camara del juego. De hecho, la cámara usada que es la de muchos TPSs no consigue que la jugabilidad sea tan solvente como en aquellos. Para el tipo de juego que es le hubiese venido mejor una jugabilidad más realista, lo del TPS y la sustitución por el hacha se nota demasiado en el primer tramo, que es donde más cumple la jugabilidad, pues, en el momento en que, con las mejoras correspondientes, ya entra en acción la jugabilidad God of War que conocemos todos de anteriores episodios pierde mucho de su caracter táctico y convierte combates largos en cansinos, donde abundan los tiempos de espera a la defensiva mnientras el dopado del compi se ocupa de ir matando enemigos mientras se te recargan los superpòderes.

10. Expresiones faciales de algunos personajes acartonadas, algun fallo de doblaje en expresividad diferente a la del momento, e incluso conductas y evolución de personajes demasiado forzada y sin gracia.

11. Aunque hay tareas secundarias que hacer, si no te las dejas para el final es posible que acabes hasta los mismisimos, fuera de la historia y sin ganas de avanzar. Ni siquiera queda claro lo que aportan o dejan de aportar aparte de romper la esencia de lo que hasta ahora era God of War.

12. Le falta gore, pero gore de verdad, y no salpicón que no dice nada y lo mismo podría ser de cualquier color, e incluso eran más para adultos los anteriores, faltándole su típico momento supongo que por la decadente corrección política actual.


Conclusión: Aunque se agradece el cambio, y, pese a lo anterior, ha habido sesiones en que lo he disfrutado mucho, y reconozco que el 3 ya me pareció mucho menos que 1 y 2 en su día, el resultado está a años luz de lo equilibrado y potente que fue el primer God of War en su día. Al final, es un juego con demasiados claroscuros, a mi parecer (y no lo tendría que decir) muy sobrevalorado por, otar vez, tratarse de un exclusivo con su correspondiente consorte de peloterismo.


PD: No me gusta nada la caratula...

A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

He intentado tomarme tu critica en serio... pero una vez leido lo de "Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.", me ha dejado el cerebro en corto circuito y ya ni me enteraba de lo que venia después xD

Nada personal, y respeto tu opinión porque es todo muy subjetivo de cada uno, pero... la virgen jaja

A mí me chirría mucho más lo de que GoW es un "mal Resident Evil moderno camuflado", pero bueno, a cada cual con sus definiciones xD

Capell escribió:A mí me chirría mucho más lo de que GoW es un "mal Resident Evil moderno camuflado", pero bueno, a cada cual con sus definiciones xD

Si bueno, es que como digo, lo de después ya solo lo leía por encima... pero si.

A mi me ha hecho gracia lo de abrir cobres, porque dice que es un juego con mas contras que pros, sobre todo si se tenían en cuenta otros juegos de la saga... pero luego de lo primero que critica es el tema de los cofres, sin caer en la cuenta que en los clásicos todo era mediante cobres también, y no solo para adquirir objetos, si no esta vez también y ademas para rellenarte la vida, magia o adquirir "Almas".

Como digo, cada uno tiene su opinión subjetiva(aunque la confundan con la objetiva), pero no digas que si los clásicos tal o cual, cuando hacían lo mismo.

@djperes

¿Cual otras opciones sugieres?

@usuariops4

Bueno, aparte de matizar algunas, añadiría otras.

Mi listado ideal podría quedar más o menos así:

A) Obra maestra indiscutible, el juego perfecto. Lo jugaría hasta el fin de los tiempos.

B) Un juegazo, uno de los grandes. Vale la pena darle varias vueltas para disfrutarlo al máximo.

C) Un juego en la media, buen título, pero como tantos otros. Una vuelta al juego y a por otro titulo.

D) Por debajo de la media. cuesta acabarlo si no es "por obligación".

E) Mediocre, aburrido y sin chispa, muy por debajo de la media. Terminarlo es tan soporífero que ni vale la pena.

F) Una basura, de los peores juegos jamás programados. Apenas 10 minutos de juego y ya lo he puesto en Wallapop.

Podría haber puesto más puntos, pero los he agrupado para que sean menos.

Pero de todas maneras ha sido hablar por hablar, no iba porque la encuesta me parezca mala, al contrario (si no paro de pasarme por aquí para leer opiniones ), era más para expresar que un título tan complejo, tanto en el juego en sí, como en la repercusión que ha tenido, necesitaría de muchos más matices para ver más en detalle la opinión general, con más opciones intermedias.

Más que nada para tener la opción de elegir un voto que esté entre "la perfección hecha juego" y "un buen juego, sin más", por poner un ejemplo.

@EvanStark
@Capell
...tranquilos, más me chirría a mi las poses y contradicciones de la gente y me importan un huevo.

No me acuerdo especialmente de lo de los cofres, porque hace bastante que lo jugué y he tendido a olvidarlo, pero si lo puse así fue, como no me pasó con los otros juegos de la saga donde, obviamente, también se que había cofres. pero vamos, para criticar, lo primero es aprender a leer.
Lo de RE es por el cambio de cámara a la de los mismos, por su shooterización, y porque cuando funciona el juego es cuando mete la directa de manera similar a los mismos, y no cuando, al revés, se vuelve difuso y pauseable o aparcable para la siguiente sesión o incluso roto, por una planificación de la exploración lamentable, pero el caso es que tratándose del juego que es y tipo más les habría valido fijarse en Shadow of Rome, en vez de en Resident Evil, pues habría salido algo bastante más decente...lo que alude directamente a menos TPS y más gore deseable realista.

Para mi, es un juego de 7, siempre y cuando mi recuerdo no empeore con el tiempo, que todo puede ser. Como exclusivo y primera marca de sony hasta podría tacharlo de flojo.

kikon69 escribió:Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly

GOD OF WAR...7,5/10. No es oro todo lo que reluce, el +2 de los exclusivos peloteros.

Para mi, ha sido un juego muy irregular, pese a, a priori, tenerlo todo para convencerme bastante más y engancharme mucho más; de hecho, me he terminado varias series de tv desde que lo empecé, lo cual no habla bien del mismo. En su parte buena, cuando coge la directa y es un juego poderoso es un RE moderno con un skin de God of War, pero en su parte mala....tiene demasiadas cosas muy cuestionables por las cuales se fusilan a muchos otros juegos, entre otras:

1. Quotes un poco especialitos, de los de simplemnete accionar X cosas.

2. Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.

3. Respecto a la historia, no me ha convencido; creo que han intentado hacer algo similar a lo que viene haciendo Sony últimamente, y que me ha convencido mucho en otros casos, pero con menos gracia, le falta chispa o rabia, es decir se basa principoalemnete en "el paseo" y la relación de personajes pero le falta consistencia o gracia, pese a que puedan desvelarte 3-4 cosas que la verdad ni fu ni fa. Resumen: En historia, flojo, y flojo de principio a fin.

4. Sistema de mejoras con roleo NO apropiado para el tipo de juego más intenso y con más ritmo que debe tener algo llamado God of WAr, que le resta puntos, que corta el rollo y mutila el ritmo hasta el punto de dehjarlo para otrodía.

5. Gestión de la exploración lamentable, no sólo no es justa sino que es cansina, corta ritmos, mata juegos y mal planificada. Caso similar a Rise of Tomb raider, en ese sentido es un juego roto.

6. La gran chorrada del único plano secuencia que no sólo no aporta sino que limita y resta. Hay gran parte de escenarios que hacen de nexo que, además de poco o nada inspirados agotan, cansan y rompen el ritmo de juego; el escenario de cambio de mundos y alguno más que también se repite e incluso central terminan por hacerse cansinos, repetitivos y poco inspirados.

7. Los hermanos Zipi Zape, los enanos de las mejoras, me sobran, me aburren, no pegan, y, en definitiva, me parecen hos&iables de cargantes que son.

8. Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino.

9. El combate o jugabilidad, pese a ser lo mejor del juego, y ser muy resultón cuando toma la directa de avanzar sin descanso, no creo que sea el más apropiado para la camara del juego. De hecho, la cámara usada que es la de muchos TPSs no consigue que la jugabilidad sea tan solvente como en aquellos. Para el tipo de juego que es le hubiese venido mejor una jugabilidad más realista, lo del TPS y la sustitución por el hacha se nota demasiado en el primer tramo, que es donde más cumple la jugabilidad, pues, en el momento en que, con las mejoras correspondientes, ya entra en acción la jugabilidad God of War que conocemos todos de anteriores episodios pierde mucho de su caracter táctico y convierte combates largos en cansinos, donde abundan los tiempos de espera a la defensiva mnientras el dopado del compi se ocupa de ir matando enemigos mientras se te recargan los superpòderes.

10. Expresiones faciales de algunos personajes acartonadas, algun fallo de doblaje en expresividad diferente a la del momento, e incluso conductas y evolución de personajes demasiado forzada y sin gracia.

11. Aunque hay tareas secundarias que hacer, si no te las dejas para el final es posible que acabes hasta los mismisimos, fuera de la historia y sin ganas de avanzar. Ni siquiera queda claro lo que aportan o dejan de aportar aparte de romper la esencia de lo que hasta ahora era God of War.

12. Le falta gore, pero gore de verdad, y no salpicón que no dice nada y lo mismo podría ser de cualquier color, e incluso eran más para adultos los anteriores, faltándole su típico momento supongo que por la decadente corrección política actual.


Conclusión: Aunque se agradece el cambio, y, pese a lo anterior, ha habido sesiones en que lo he disfrutado mucho, y reconozco que el 3 ya me pareció mucho menos que 1 y 2 en su día, el resultado está a años luz de lo equilibrado y potente que fue el primer God of War en su día. Al final, es un juego con demasiados claroscuros, a mi parecer (y no lo tendría que decir) muy sobrevalorado por, otar vez, tratarse de un exclusivo con su correspondiente consorte de peloterismo.


PD: No me gusta nada la caratula...

A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

Aja,God of war un Resident evil moderno,hasta aqui he leido
Yo mas bien diria que se parece al Gran Turismo

Bufff, ....uno se hace mayor ya para los possers sin argumentos de internet

djperes escribió:@usuariops4

Bueno, aparte de matizar algunas, añadiría otras.

Mi listado ideal podría quedar más o menos así:

A) Obra maestra indiscutible, el juego perfecto. Lo jugaría hasta el fin de los tiempos.

B) Un juegazo, uno de los grandes. Vale la pena darle varias vueltas para disfrutarlo al máximo.

C) Un juego en la media, buen título, pero como tantos otros. Una vuelta al juego y a por otro titulo.

D) Por debajo de la media. cuesta acabarlo si no es "por obligación".

E) Mediocre, aburrido y sin chispa, muy por debajo de la media. Terminarlo es tan soporífero que ni vale la pena.

F) Una basura, de los peores juegos jamás programados. Apenas 10 minutos de juego y ya lo he puesto en Wallapop.

Podría haber puesto más puntos, pero los he agrupado para que sean menos.

Pero de todas maneras ha sido hablar por hablar, no iba porque la encuesta me parezca mala, al contrario (si no paro de pasarme por aquí para leer opiniones ), era más para expresar que un título tan complejo, tanto en el juego en sí, como en la repercusión que ha tenido, necesitaría de muchos más matices para ver más en detalle la opinión general, con más opciones intermedias.

Más que nada para tener la opción de elegir un voto que esté entre "la perfección hecha juego" y "un buen juego, sin más", por poner un ejemplo.

Me falta una opción entre la B y la C.

B.2) Muy buen juego. Lo jugué y lo disfruté, pero no creo que lo volviese a jugar.

Es decir, la A me suena a matricula de honor, la B a sobresaliente, y la C a un bien. Me falta el notable, que sería el B.2 ese que pongo.

@djperes

Lo podría hacer, pero la encuesta empezaría desde cero y el voto de muchos no habría valido para nada.

@usuariops4 No te rayes, déjalo así. Total, entre las 4 respuestas se responde muy bien a la pregunta de si está sobrevalorado. Si habláramos de "¿Que te ha parecido GoW?" entonces si faltarían opciones, pero no es el caso. Está el que sí lo considera, el que ni de coña lo considera, y dos casos intermedios (el que sin considerarlo, lo considera muy buen juego, y el que sin considerarlo, al menos lo ha acabado).

usuariops4 escribió:@djperes

Lo podría hacer, pero la encuesta empezaría desde cero y el voto de muchos no habría valido para nada.

Qué va, hombre, está bien así.

Era hablar por hablar y aparte, sólo es una opinión.

La encuesta, a fin de cuentas, cumple perfectamente con su función.

Es un juegazo!

Obra maestro absoluta. Al nivel de TLOU y U4.

Obra maestra. Veremos muchos, muchos juegos que copiarán su estilo y sus ideas (GOW5 sin ir más lejos)

Estaba leyendo las opciones y creo que no hay ninguna para mi caso:
lo empecé hace 1 año, y lo deje aparcado porque empezaba a aburrirme y apareció ese juego con malas notas que al final, por lo menos para mi gusto, le quitó todo el protagonismo..
hasta decir que terminé la historia, y seguí haciendo cosas secundarias.. matando hordas de engendros.. etc..
el que sepa de que hablo me entenderá.
y el caso es que este GOW me parece muy buen juego, pero tiene algo que hace que me de pereza empezar con el.. ayer mismo, lo puse durante 15 minutos.. y acabé apagando.. es decir.. lo voy a querer terminar, pero tengo la sensación de que como no lo termine antes del dead stranding, va a volver a la caja durante mucho tiempo..
estoy por una zona en la que es una sala central, con una bola de energia gigante en el centro, que parece que tiene como 3 anillos dando vueltas dentro, hay algo parecido a unas cerraduras verdes dando vueltas, y no se que hacer.. lo dicho, me tiré 15 minutos dando vueltas, subí a una especie de balcón, pero no encuentro solución.. si alguien me puede ayudar

necesito la opción más absurda de todas:
me pareció un juegazo pero me aburre y no lo he terminado "todavía"

quiquecortes escribió:estoy por una zona en la que es una sala central, con una bola de energia gigante en el centro, que parece que tiene como 3 anillos dando vueltas dentro, hay algo parecido a unas cerraduras verdes dando vueltas, y no se que hacer.. lo dicho, me tiré 15 minutos dando vueltas, subí a una especie de balcón, pero no encuentro solución.. si alguien me puede ayudar

No recuerdo eso, pero supongo que se resolvería tirando el hacha a algún sitio, que es como se resuelve todo en el juego. La verdad es que lo comparas a nivel de puzzles y diseño de niveles con el templo de Pandora del primer GoW o la estatua de Apolo de Ascension... y es una puta vergüenza.

Pues yo justo lo empece antes de que le dieran unos de los goty mas significativo, y me parecio el juego mas epico que he jugado, de hecho si lo tubiera que definir con una palabra seria epico, te mete en un mundo magico y mitologico unico, y su jugabilidad es muy solida, uno de los grandes motivos para tener una ps4, en cuanto a si esta sobrevalorado, yo diria que tal vez un poco, pero no tanto como otros juegos.

No he votado, por que falta alguna respuesta menos ambigua.

Lo terminé y me gustó. Pero me parece un juego sobrevalorado: la historia no me gustó demasiado, aunque sí la forma de contarla, alargado artificialmente, en dificultad normal un paseo y en difícil los enemigos igual de tontos pero con la vida cuadriplicada y haciendo más daño. Lo mejor alguna secundarias que no citaré para evitar spoilers. Los puzzles muy poco elaborados y repetitivos. La ambientación sublime y algunos personajes fabulosos.

B) Me aburrió y se me hizo pesado, por lo tanto no lo terminé

Me viene al pelo esa opción. El juego empieza genial, y cada hachazo es un gustazo al principio, pero pasada la mitad del juego ya estaba aburridísimo de siempre lo mismo y lo dejé. Para mí alargado en exceso y super repetitivo. No me vale que técnicamente sea tremendo.

A mi no me gusto demasiado, prefiero la formula vieja.

No me pareció para nada sobrevalorado, no lo jugué de salida, lo pillé de oferta en Black Friday, e iba sin ideas preconcebidas, apenas sabía nada del juego, y me encontré: Un diseño de niveles mejor que en anteriores God of War, un combate más táctico, pausado, complejo y satisfactorio, montones de secretos, variedad de builds, trasfondo de la mitología Nórdica muy bien explicado, y un larguísimo etcétera.

Jugué a otros juegos de la saga, y no me decían nada, este, es harina de otro costal, mejor en mi opinión.

Y GOTY totalmente merecido, es uno de esos juegos que vale cada céntimo, por la cantidad y calidad de contenido.

Saludos.

me uno a la opcion D, creo que es muy buen juego, pero despues de la primera hora de juego que me parecio espectacular se me hizo muy lento hasta la mitad del juego o asi , aunque desde ahi hasta el final si, juegazo total, pero eso, no tan redondo como tlou por ejemplo.

Yo este finde votare por la opcion A, me lo compre hace semana y media y estoy enganchado, pero aun no me lo pase (Poco me queda) voy por donde:

Es el primero God que juego (siempre jugue en pc y xbox) y me enamorado de Kratos.

EvanStark escribió:

kikon69 escribió:Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly

GOD OF WAR...7,5/10. No es oro todo lo que reluce, el +2 de los exclusivos peloteros.

Para mi, ha sido un juego muy irregular, pese a, a priori, tenerlo todo para convencerme bastante más y engancharme mucho más; de hecho, me he terminado varias series de tv desde que lo empecé, lo cual no habla bien del mismo. En su parte buena, cuando coge la directa y es un juego poderoso es un RE moderno con un skin de God of War, pero en su parte mala....tiene demasiadas cosas muy cuestionables por las cuales se fusilan a muchos otros juegos, entre otras:

1. Quotes un poco especialitos, de los de simplemnete accionar X cosas.

2. Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.

3. Respecto a la historia, no me ha convencido; creo que han intentado hacer algo similar a lo que viene haciendo Sony últimamente, y que me ha convencido mucho en otros casos, pero con menos gracia, le falta chispa o rabia, es decir se basa principoalemnete en "el paseo" y la relación de personajes pero le falta consistencia o gracia, pese a que puedan desvelarte 3-4 cosas que la verdad ni fu ni fa. Resumen: En historia, flojo, y flojo de principio a fin.

4. Sistema de mejoras con roleo NO apropiado para el tipo de juego más intenso y con más ritmo que debe tener algo llamado God of WAr, que le resta puntos, que corta el rollo y mutila el ritmo hasta el punto de dehjarlo para otrodía.

5. Gestión de la exploración lamentable, no sólo no es justa sino que es cansina, corta ritmos, mata juegos y mal planificada. Caso similar a Rise of Tomb raider, en ese sentido es un juego roto.

6. La gran chorrada del único plano secuencia que no sólo no aporta sino que limita y resta. Hay gran parte de escenarios que hacen de nexo que, además de poco o nada inspirados agotan, cansan y rompen el ritmo de juego; el escenario de cambio de mundos y alguno más que también se repite e incluso central terminan por hacerse cansinos, repetitivos y poco inspirados.

7. Los hermanos Zipi Zape, los enanos de las mejoras, me sobran, me aburren, no pegan, y, en definitiva, me parecen hos&iables de cargantes que son.

8. Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino.

9. El combate o jugabilidad, pese a ser lo mejor del juego, y ser muy resultón cuando toma la directa de avanzar sin descanso, no creo que sea el más apropiado para la camara del juego. De hecho, la cámara usada que es la de muchos TPSs no consigue que la jugabilidad sea tan solvente como en aquellos. Para el tipo de juego que es le hubiese venido mejor una jugabilidad más realista, lo del TPS y la sustitución por el hacha se nota demasiado en el primer tramo, que es donde más cumple la jugabilidad, pues, en el momento en que, con las mejoras correspondientes, ya entra en acción la jugabilidad God of War que conocemos todos de anteriores episodios pierde mucho de su caracter táctico y convierte combates largos en cansinos, donde abundan los tiempos de espera a la defensiva mnientras el dopado del compi se ocupa de ir matando enemigos mientras se te recargan los superpòderes.

10. Expresiones faciales de algunos personajes acartonadas, algun fallo de doblaje en expresividad diferente a la del momento, e incluso conductas y evolución de personajes demasiado forzada y sin gracia.

11. Aunque hay tareas secundarias que hacer, si no te las dejas para el final es posible que acabes hasta los mismisimos, fuera de la historia y sin ganas de avanzar. Ni siquiera queda claro lo que aportan o dejan de aportar aparte de romper la esencia de lo que hasta ahora era God of War.

12. Le falta gore, pero gore de verdad, y no salpicón que no dice nada y lo mismo podría ser de cualquier color, e incluso eran más para adultos los anteriores, faltándole su típico momento supongo que por la decadente corrección política actual.


Conclusión: Aunque se agradece el cambio, y, pese a lo anterior, ha habido sesiones en que lo he disfrutado mucho, y reconozco que el 3 ya me pareció mucho menos que 1 y 2 en su día, el resultado está a años luz de lo equilibrado y potente que fue el primer God of War en su día. Al final, es un juego con demasiados claroscuros, a mi parecer (y no lo tendría que decir) muy sobrevalorado por, otar vez, tratarse de un exclusivo con su correspondiente consorte de peloterismo.


PD: No me gusta nada la caratula...

A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

He intentado tomarme tu critica en serio... pero una vez leido lo de "Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.", me ha dejado el cerebro en corto circuito y ya ni me enteraba de lo que venia después xD

Nada personal, y respeto tu opinión porque es todo muy subjetivo de cada uno, pero... la virgen jaja

Pues ahí donde lo ves el amigo le puso en su día un 10 al Resident Evil 6...
Sí, sí, como lo oyes.

Para mi, la Obra maestra de PS4 a día de hoy. Me parece increíble que, siendo una saga tan emblemática con un personaje y un gameplay tan característico alguien se haya lanzado a la piscina a cambiar radicalmente el concepto manteniendo su esencia; ese señor (Cory) ya tenía todos mis respetos con GoW2 pero ahora se ha elevado al infinito con la titánica tarea de resucitar esta saga y hacerlo de esta manera. La narrativa y el plano secuencia es ya un fuera de serie, para mi, y lo comparto con todos mis amigos/conocidos, la mejor "película" de 2018 y en lo referente a PS4, el nº1 merecido y por derecho propio (es cierto que el juego está plagadísimo de guiños a los otros títulos de la saga, y si eres un fan acérrimo como yo, lo disfrutas x10000 veces más, una auténtica delicia).

Por mi parte solo quedo a la espera de ND y su más que presumiblemente expectacular TLOU Parte 2, babeo de pensar en él .

thespriggan2009 escribió:Obra maestra. Veremos muchos, muchos juegos que copiarán su estilo y sus ideas (GOW5 sin ir más lejos)

Llevo un rato pensando, y no veo en que gow5 copia el estilo de god of war, o es que no pillo el mensaje.

angelillo732 escribió:

thespriggan2009 escribió:Obra maestra. Veremos muchos, muchos juegos que copiarán su estilo y sus ideas (GOW5 sin ir más lejos)

Llevo un rato pensando, y no veo en que gow5 copia el estilo de god of war, o es que no pillo el mensaje.

Está reconocido por ellos: https://as.com/meristation/2019/09/03/n ... 33701.html
https://es.ign.com/gears-5-xbox-one/155 ... de-gears-5

Digamos que lo que viene a ser el desarrollo es algo parecido. Lógicamente, no se pueden comparar a nivel jugable, pero bueno, es como todo: hay juegos que dejan escuela en cosas más "pequeñas" (recordemos también The Last of Us, del cual beben muchísimos juegos en la forma de contar la historia y hacer las relaciones entre personajes, cosa que copiaron en FFXV o en el propio God of War). Ya no se ven las "evoluciones" que se veían en la época de PSX/PS2, pero se siguen viendo detalles que van mejorando la forma de hacer videojuegos.

kikon69 escribió:Un juego notable, muy sobrevalorado, con más contras que pros, especialmente, si se tienen en cuenta otros juegos de la saga, en cierta manera roto, con una más que mala planificación de la exploración, algún personaje de vergüenza ajena y, según se mire, tirando a un mal Resident evil moderno camuflado.
Más en concreto:
Recién jugado:
search.php?keywords=peloteros&t=2212006&sf=msgonly

GOD OF WAR...7,5/10. No es oro todo lo que reluce, el +2 de los exclusivos peloteros.

Para mi, ha sido un juego muy irregular, pese a, a priori, tenerlo todo para convencerme bastante más y engancharme mucho más; de hecho, me he terminado varias series de tv desde que lo empecé, lo cual no habla bien del mismo. En su parte buena, cuando coge la directa y es un juego poderoso es un RE moderno con un skin de God of War, pero en su parte mala....tiene demasiadas cosas muy cuestionables por las cuales se fusilan a muchos otros juegos, entre otras:

1. Quotes un poco especialitos, de los de simplemnete accionar X cosas.

2. Acabas hasta los &%&% de animaciones de abrir/romper cofres.

3. Respecto a la historia, no me ha convencido; creo que han intentado hacer algo similar a lo que viene haciendo Sony últimamente, y que me ha convencido mucho en otros casos, pero con menos gracia, le falta chispa o rabia, es decir se basa principoalemnete en "el paseo" y la relación de personajes pero le falta consistencia o gracia, pese a que puedan desvelarte 3-4 cosas que la verdad ni fu ni fa. Resumen: En historia, flojo, y flojo de principio a fin.

4. Sistema de mejoras con roleo NO apropiado para el tipo de juego más intenso y con más ritmo que debe tener algo llamado God of WAr, que le resta puntos, que corta el rollo y mutila el ritmo hasta el punto de dehjarlo para otrodía.

5. Gestión de la exploración lamentable, no sólo no es justa sino que es cansina, corta ritmos, mata juegos y mal planificada. Caso similar a Rise of Tomb raider, en ese sentido es un juego roto.

6. La gran chorrada del único plano secuencia que no sólo no aporta sino que limita y resta. Hay gran parte de escenarios que hacen de nexo que, además de poco o nada inspirados agotan, cansan y rompen el ritmo de juego; el escenario de cambio de mundos y alguno más que también se repite e incluso central terminan por hacerse cansinos, repetitivos y poco inspirados.

7. Los hermanos Zipi Zape, los enanos de las mejoras, me sobran, me aburren, no pegan, y, en definitiva, me parecen hos&iables de cargantes que son.

8. Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino.

9. El combate o jugabilidad, pese a ser lo mejor del juego, y ser muy resultón cuando toma la directa de avanzar sin descanso, no creo que sea el más apropiado para la camara del juego. De hecho, la cámara usada que es la de muchos TPSs no consigue que la jugabilidad sea tan solvente como en aquellos. Para el tipo de juego que es le hubiese venido mejor una jugabilidad más realista, lo del TPS y la sustitución por el hacha se nota demasiado en el primer tramo, que es donde más cumple la jugabilidad, pues, en el momento en que, con las mejoras correspondientes, ya entra en acción la jugabilidad God of War que conocemos todos de anteriores episodios pierde mucho de su caracter táctico y convierte combates largos en cansinos, donde abundan los tiempos de espera a la defensiva mnientras el dopado del compi se ocupa de ir matando enemigos mientras se te recargan los superpòderes.

10. Expresiones faciales de algunos personajes acartonadas, algun fallo de doblaje en expresividad diferente a la del momento, e incluso conductas y evolución de personajes demasiado forzada y sin gracia.

11. Aunque hay tareas secundarias que hacer, si no te las dejas para el final es posible que acabes hasta los mismisimos, fuera de la historia y sin ganas de avanzar. Ni siquiera queda claro lo que aportan o dejan de aportar aparte de romper la esencia de lo que hasta ahora era God of War.

12. Le falta gore, pero gore de verdad, y no salpicón que no dice nada y lo mismo podría ser de cualquier color, e incluso eran más para adultos los anteriores, faltándole su típico momento supongo que por la decadente corrección política actual.


Conclusión: Aunque se agradece el cambio, y, pese a lo anterior, ha habido sesiones en que lo he disfrutado mucho, y reconozco que el 3 ya me pareció mucho menos que 1 y 2 en su día, el resultado está a años luz de lo equilibrado y potente que fue el primer God of War en su día. Al final, es un juego con demasiados claroscuros, a mi parecer (y no lo tendría que decir) muy sobrevalorado por, otar vez, tratarse de un exclusivo con su correspondiente consorte de peloterismo.


PD: No me gusta nada la caratula...

A largo plazo, mi impresión/recuerdo es peor (bajaría medio punto).
He votado:
Me gustó y lo acabé pero no me pareció una obra maestra.

No había leído este este post. ¿Esto es todo y totalmente subjetivo verdad? Porque algunas cosas que argumentas como fallos no hay por donde cogerlas si lo dices objetivamente como fallos del juego.

aaalexxx escribió:Un buen juego pero muy inferior a los originales, todo el tema sandbox me sobra completamente a la vez que me faltan muchos bosses y momentos épicos en la historia. A duras penas entraría en el TOP5 de exclusivos de PS4.

Así pienso yo, no entra en mi top5 de ps4

@jarvan27
...no estaba suscrito ya, ... pero ya que me mencionas...pues...unas cosas serán más objetivas y otras más subjetivas, de todo habrá...no me voy a pelear por, pero quedan todas las impresiones descritas meridianamente claras.

Capell escribió:

angelillo732 escribió:

thespriggan2009 escribió:Obra maestra. Veremos muchos, muchos juegos que copiarán su estilo y sus ideas (GOW5 sin ir más lejos)

Llevo un rato pensando, y no veo en que gow5 copia el estilo de god of war, o es que no pillo el mensaje.

Está reconocido por ellos: https://as.com/meristation/2019/09/03/n ... 33701.html
https://es.ign.com/gears-5-xbox-one/155 ... de-gears-5

Digamos que lo que viene a ser el desarrollo es algo parecido. Lógicamente, no se pueden comparar a nivel jugable, pero bueno, es como todo: hay juegos que dejan escuela en cosas más "pequeñas" (recordemos también The Last of Us, del cual beben muchísimos juegos en la forma de contar la historia y hacer las relaciones entre personajes, cosa que copiaron en FFXV o en el propio God of War). Ya no se ven las "evoluciones" que se veían en la época de PSX/PS2, pero se siguen viendo detalles que van mejorando la forma de hacer videojuegos.

Ostias jajaja, nunca lo hubiera dicho, de todas maneras debe ser super sutil esa inspiración por que realmente me cuesta verla y eso que tengo gow5 muy reciente.

kikon69 escribió:@jarvan27
...no estaba suscrito ya, ... pero ya que me mencionas...pues...unas cosas serán más objetivas y otras más subjetivas, de todo habrá...no me voy a pelear por, pero quedan todas las impresiones descritas meridianamente claras.

Pues nada no te expliques si no quieres. Pero tampoco esperes que me tome tu análisis minimamente en serio ya que queda meridiamente claro que la mayoría de los puntos no tienen ni pies ni cabeza para valorar un juego al que después le pones nota, donde algunos puntos llegan a ser extremadamente ridículos. Vamos tu mismo.

Como opinión absolutamente subjetiva, me ha parecido un horror. Lo compré el otro día por 18 euros y no he pasado de las 3 horas. Me parece un juego ramplón, mediocre y aburrido. Alucinando con que le robara el GOTY a RDR 2; envidio a aquellos que les ha parecido un buen juego.

@jarvan27
No. Aquí el único que hace el ridículo eres tú. Cuando expongas tanto como yo he expuesto a lo mejor, si me apetece, te empiezo a tomar en serio y me digno a decirte algo. Hasta entonces, puedes seguir haciendo todo el ridículo que quieras.

klaim2003 escribió:

aaalexxx escribió:Un buen juego pero muy inferior a los originales, todo el tema sandbox me sobra completamente a la vez que me faltan muchos bosses y momentos épicos en la historia. A duras penas entraría en el TOP5 de exclusivos de PS4.

Así pienso yo, no entra en mi top5 de ps4

he jugado TODOS (mencion honorifica chains of olympus, una puta joya)
desde mi punto de vista, incluso el gow 3 le pega un lindo repaso a este de ps4 en todo sentido
sera mas lineal? si
sera mucho mas predecible? si
es continuista? si
es que ERA el cierre de la saga, kratos tomando venganza definitivamente, con una jugabilidad pulida al 100%, momentos LLENOS de epicidad.. etc.
lo he terminado 3 veces, y asi sea algo corto lo tengo top 3 de ps3.
el 4? innovaron, para algunos para mejor y para otros peor, en mi caso no vale "robar" un poco de souls, meter rol, mejora de armas de equipamiento (muy mal implementado, si quieres te puedes pasar todo el juego con la ropa por defecto) etc.
en lo rolero se queda a media maquina, los escenarios "vacios" y largos, atreus que no para de hablar, el lore o mejor dicho el mapa es algo extraño. En fin todo lo demas, graficos sonido puesta en escena espectacular nadie lo niega, pero flojea en varias partes.
Me traen buenos recuerdos momentos como combate con el dragon, los hijos de thor, y el combate final, nada mas.. en cambio si me hablas del gow 3, puff todo de principio a fin epicidad pura.

kikon69 escribió:@jarvan27
No. Aquí el único que hace el ridículo eres tú. Cuando expongas tanto como yo he expuesto a lo mejor, si me apetece, te empiezo a tomar en serio y me digno a decirte algo. Hasta entonces, puedes seguir haciendo todo el ridículo que quieras.

Te explico.


Has remarcado 12 puntos negativos y absolutamente todos son subjetivos, simplemente porque a ti no te ha gustado dichos puntos que remarcas, pero ninguno se puede calificar como objetivo. Pero tu dices atrás que algunos son subjetivos y otros objetivos, vamos con un par... Es totalmente imposible tomarse en serio tu "análisis" y lo pongo entre comillas porque no lo es.

Y si, me reafirmo en que algunos puntos son tremendamente rídiculos como este entre muchos:

"Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino."

Afirmaciones como esta si entran dentro de las "objetivas" me hacen pensar que una de dos, o no te has pasado realmente el juego, o estas troleando directamente. Es que es no hay por donde cojer esta frase, ni subjetvamente, porque directamente estas mintiendo sobre ese punto, al negar que el juego no posee ni lo uno ni lo otro.

Porque decir que el juego no tiene momentazos, cuando tiene algunos de los más impactantes y épicos de la saga, más algunos combates contra bosses que son tremendos, que además ni los calificas como boss, y los etiquetas como ridículos y cansinos, es de ser no troll, si no de troll con matricula de honor en el arte de trolear chaval.

De los otros 11 puntos, mejor no hablar, porque como digo una de dos, o no has tocado el juego ni con un palo, o tenías ganas de trolear. ¿Que no te ha gustado el juego? Totalmente respetable. Pero analizar el juego con esos 12 puntos y decir que no son todos subjetivos es para mear y no echar gota, a parte de las mentiras de algunos puntos, porque directamente estas mintiendo.

Pues yo finalmente, después de jugar y no convencerme cada vez que seguía avanzando en el juego, lo he quitado. No he conseguido quitarme de la cabeza mientras jugaba que ese no es "mi Kratos" y por mucho que me he esforzado en querer continuar a ver si cambiaba mi forma de pensar, no he podido. Sí, yo quería más de lo mismo si el personaje principal es Kratos. Para mí, el Kratos de éste juego, no es Kratos.

Vuelvo a decir, es un juegazo, pero no es un juego de God of War, no puedo, mi cabeza no me deja, jejeje. Y estoy seguro que si el juego se llamara La Odisea de Pepe Porras, lo estaría disfrutando como un enano. Pero no con Kratos, no con "mi Kratos". ¿Qué han hecho con mi dios de la guerra?

En fin, vuelvo a decir, es mi opinión, no me saltéis al cuello (sí, mi Kratos lo haría y me arrancaría la cabeza, jejeje).

jarvan27 escribió:

kikon69 escribió:@jarvan27
No. Aquí el único que hace el ridículo eres tú. Cuando expongas tanto como yo he expuesto a lo mejor, si me apetece, te empiezo a tomar en serio y me digno a decirte algo. Hasta entonces, puedes seguir haciendo todo el ridículo que quieras.

Te explico.


Has remarcado 12 puntos negativos y absolutamente todos son subjetivos, simplemente porque a ti no te ha gustado dichos puntos que remarcas, pero ninguno se puede calificar como objetivo. Pero tu dices atrás que algunos son subjetivos y otros objetivos, vamos con un par... Es totalmente imposible tomarse en serio tu "análisis" y lo pongo entre comillas porque no lo es.

Y si, me reafirmo en que algunos puntos son tremendamente rídiculos como este entre muchos:

"Se echan en falta momentazos y alguno de los combates con los ¿bosses? Se hace ridículo y cansino."

Afirmaciones como esta si entran dentro de las "objetivas" me hacen pensar que una de dos, o no te has pasado realmente el juego, o estas troleando directamente. Es que es no hay por donde cojer esta frase, ni subjetvamente, porque directamente estas mintiendo sobre ese punto, al negar que el juego no posee ni lo uno ni lo otro.

Porque decir que el juego no tiene momentazos, cuando tiene algunos de los más impactantes y épicos de la saga, más algunos combates contra bosses que son tremendos, que además ni los calificas como boss, y los etiquetas como ridículos y cansinos, es de ser no troll, si no de troll con matricula de honor en el arte de trolear chaval.

De los otros 11 puntos, mejor no hablar, porque como digo una de dos, o no has tocado el juego ni con un palo, o tenías ganas de trolear. ¿Que no te ha gustado el juego? Totalmente respetable. Pero analizar el juego con esos 12 puntos y decir que no son todos subjetivos es para mear y no echar gota, a parte de las mentiras de algunos puntos, porque directamente estas mintiendo.

+1000000
Si es troleo es mejor no tomarlo muy en serio, y si no lo es también. No hay por donde cogerlo. Y mira que respeto todas las opiniones pero... Entre lo de los hermanos Zipi y Zape, y el Resident evil moderno camuflado... Debe ser todo broma. Sobrevalorado es algo a lo que se le ha dado más valor del que tiene. Aquí hemos pasado a que está "roto" directamente.

Joer y vale que las opiniones son subjetivas, está claro y yo puedo entender que a la gente no le guste, no le vaya, no le diga gran cosa, etc., pero de ahí a que sea malo, mediocre, o un "horror" como también se ha dicho...No sé, me cuesta entender ese punto de vista, pero supongo que de todo tiene que haber.

Madre mía, hay cada crítica "subjetiva" por aquí que tiene tela, que si no le gusta por lo repetitivo de la animación de los cofres (siendo 2 segundos a lo sumo), que si es un Resident Evil moderno, que si falta epicidad...

Yo lo que creo es que no os ha gustado el cambio de género que han hecho y punto, y es criticar por criticar.

Yo entiendo hasta cierto punto el "amor" al GOW 1, 2 y 3, pero el 3 ya notaba cierto cansancio de la fórmula, algo arcaica para las nuevas generaciones, y que decaía a medida que avanzaba el juego con subidones momentáneos contra bosses. Pero a ver,que después vino Ascension y eso es el sopor hecho juego: no sólo no añadía nada a la historia, sino que su sistema de combates y cámara se notaba que no daba más ya. Jugablemente cortito, sin epicidad por ningún lado ni interés por el personaje. Joder, hasta los de PSP tenían mejor sensación que éste. Fue una hostia muy rica que casi se carga la franquicia.

Mi opinión al respecto del nuevo God of War es que es una JODIDA JOYA que será copiado hasta la saciedad (ya lo está siendo). La historia de Kratos y su redención es ésta y no la del 3, teniendo además una de las mejores secuencias de la historia de los videojuegos

...

Lo de algunos es de traca.....pero ciñéndonos a la encuesta,me incluyo en la opción más votada.....es una obra maestra por muchos motivos,para mi,esencialmente,por dos: Saber reiniciar la saga sin perder las sensaciones que me dejaban los primeros sino potenciándolas,y en segundo lugar,por ser un juego trabajado al máximo,cuidando cada detalle de su producción,consiguiendo algo muy poco visto(quitando casos tipo TW3,Uncharted 4 y pocos más),que es hacer un juego con mimo artesano pero siendo una gran producción mainstream.

Pues a mi lo del tema de los bosses estoy un poco de acuerdo.

Creo que solo hay dos o tres bosses por asi decirlo y son quick time events de pulsar el boton en el momento adecuado.

Y luego hay uno mas creo recordar



Y tampoco es muy espectacular porque lo ves de lejos, tienes que usar una mini estrategia de lanzarle un objeto y listo.

En este juego me han faltado bosses enormes donde la forma de matarlos va variando segun avanza la batalla, donde el mismo escenario cambia durante la batalla porque kratos se cae junto con el enemigo o cosas asi que hemos visto en juegos de GoW anteriores y donde no son quick time events sino de lucha pura y dura con sus estrategias y demas.

Creo que eso es un punto que entiendo es objetivo y no sólo se basa en una opinion personal sino que ese aspecto es una de las cosas que el juego es inferior a otros GoW anteriores (solo hablo de este aspecto de los bosses no de que el juego en general sea inferior).

Yo cuando acabas de empezar el juego y ves la

(aunque sea quick time event) y alucinas en colores piensas: menudo juegazo me espera y esto solo acaba de empezar " y luego van pasando las horas y mas horas de juego y nunca llegan momentos asi de epicos menos una vez o dos mas (y siempre quick time events) y te quedas un poco como esperando esos otros momentos que habian en anteriores GoW con enemigos gigantescos como montañas y peleas multitudinarias con decenas de enemigos al mismo tiempo en escenarios gigantes que se mueven porque estas encima de un enemigo gigante. Cosas asi de espectaculares.

Es una de las cosas que me ha faltado en este GoW y que al comenzar el juego piensas que va a ser asi y luego no lo es.

Y con esto no digo que el juego sea una mierda o sea inferior a gow anteriores solo que he hechado en falta ese tema que si habian en juegos anteriores.

Seguramente ahora se me tache de hater del juego y empiecen los insultos y descalificaciones a mi.persona ya que aqui no se puede criticar absolutamente ningun aspecto del juego.

kikon69 escribió:... me parece estupendo, pero yo sólo veo gente que sigue la corriente de Vicente con un coeficiente mucho más bajo, y ni me molesto. A pastar .

Ya entramos en descalificaciones e insultos personales, te acabas de retratar perfectamente al quitarte la mascara. Quedas reportado, y es la última vez que te hago un quote, no tienes educación, ergo no mereces la pena.

jarvan27 escribió:

kikon69 escribió:... me parece estupendo, pero yo sólo veo gente que sigue la corriente de Vicente con un coeficiente mucho más bajo, y ni me molesto. A pastar .

Ya entramos en descalificaciones e insultos personales, te acabas de retratar perfectamente al quitarte la mascara. Quedas reportado, y es la última vez que te hago un quote, no tienes educación.

jarvan27 escribió:vamos con un par... imposible tomarse en serio ... rídiculos ... o no te has pasado realmente el juego, o estas troleando directamente. Es que es no hay por donde cojer ....estas mintiendo ...es de ser no troll, si no de troll con matricula de honor en el arte de trolear chaval.
.....mejor no hablar, porque como digo una de dos, o no has tocado el juego ni con un palo, o tenías ganas de trolear. ....es para mear y no echar gota, a parte de las mentiras de algunos puntos, porque directamente estas mintiendo.

Lo que decía, suerte .

Clases de comprensión lectora, pero ya.

Calificar de ridículos los puntos de tu "análisis" porque muchos no tienen ni pies ni cabeza y de mentir descaradamente en algunos de ellos porque con ello se esta troleando no es entrar en descalificaciones personales sobre el coeficiente de una persona y después mandar "a pastar" al resto que no opina como tu, como si has hecho más arriba tu. A ver si somos capaces de entender la diferencia.

Lo dicho, clases de comprensión lectora y suerte para ti para que no te ganes un ban.

La verdad es que le estoy cogiendo cada vez más manía al juego, leyendo tantos desprecios absurdos (y con argumentos indefendibles) a la saga clásica.