[Offtopic] SCENE NINTENDO SWITCH

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:
Te contra argumentaré con una pregunta, contándote a ti y a 5-6 más (crusardgameamos, dante1235, y alguno más) , cuántos mas esperaban un CFW por solo la emunand?

Basta ver a periprcto, y a varios más (paspain se muerde las uñas, tanto por la espera como porque ve que todo dios carga backups , que no nos engañemos es la finalidad del 99% de los usuarios del foro y ya te lo he comentado varias veces pero no es es tema de debate ahora) que cuando se han enterado de que no llevara emunand han dicho "a tomar por culo me pillo una licencia del team", total el resto de "ventajas" no nos importan.

Si esto no es un hecho pues no sé.

De todas formas pues si te gusta más que hubiera dicho "No, pero lo único atractivo que tenia este CFW PARA EL 99% DE USUARIOS frente al TX era la emunand" pues lo edito sin problemas

O mejor, hacemos una encuesta de "cuántos usuarios usarán el exploit para trastear con scene y cuandos lo usarán para cargar backups" ?

Verás lo que les importa si es libre o si es gratis

Que a ti te guste trastear vale perfecto lo respeto pero el que sea libre, gratis y modificable no es una ventaja para el 99% de usuarios, solo lo.es para los que opinan como tú. El 1%

No se de donde te sacas que yo esperaba atmosphere solo por la emuNAND, es una cosa que espero, pero no es lo unico que busco, ya que con LayeredFS puedo jugar juegos que requieren 5.X o mas, asi que sin prisa de momento, y de ser necesario, actualizo sin quemar eFuses.
Lo que me gusta de atmosphere es basicamente lo que ha hecho SX OS, copiar su codigo y añadir mejoras y cambios (y hacerlo privado ¬¬)
Es decir, que puedo coger el codigo de Atmosphere, modificarlo y añadir o quitar cualquier funcion que yo quiera y publicarlo como CrusardFirmWare con mejoras y añadidos, y como ejemplo, tenemos el CFW de Rei (que aunque privado de momento) ya ha admitido que usa Atmosphere como base.

Cierto que la emuNAND es un actractivo bastante importante, pero vamos, dudo que el 99% de la gente espere atmosphere solo y unicamente para ello, o al menos, los que realmente entienden de scene y saben que significa ser codigo abierto, dudo que lo quieran solo por la emuNAND.

Como bien dice raugo, a mi no me gusta meter software de terceros privado y sin firmar en un aparato cuyo control depende de una "fina" capa de seguridad de una empresa que en este caso es nintendo, es decir, que si lo jodo nintendo no se hace responsable, y no se lo que hace y como funciona SX OS (Por mucho codigo que haya copiado de Atmosphere)
Sin irnos mas lejos, hoy he visto en GBATemp un falso positivo sobre el brick code de SX OS, concretamente, el brick code 2.0, que no brickea la consola, sino que entra en un bucle infinito que la deja inutilizada hasta que consiguas apagarla de alguna forma (por ejemplo, quitando la bateria ya que manteniendo pulsado el boton de encendido no funcionaba), y este usuario no ha hecho nada raro, solo usar LayeredFS para ejecutar el DevMenu en 4.1.
Imaginate que eso te pasa con el brick code antiguo, te quedas sin consola?

Creo que es una mala idea meter en el mismo saco a usuarios que buscan cargar juegos con usuarios que buscan la scene, es decir, que no son comparables ya que, aunque muchos de ellos se escondan bajo el amplio abanico que es la scene para justificar la carga de backups, los que realmente le interesa la scene, no le ven interes, o al menos, su foco no es la carga de backups de juegos, solo es un añadido. Y en este grupo tambien se pueden meter los que simplemente quieren algo gratis, o los que quieren algo libre por lo que he mencionado antes (y los que lo quieren libre y gratis por como siempre ha sido la comunidad de scene)

ditifet escribió:
Raugo tío si sois 4 gatos, basta ver que hay días en que el hilo no tiene ni 1 respuesta.

Y el otro tema, del código dañino aparte de sonar a gorrodepapelalbal.jpg crees que les importaba mucho cuando soldaban el Pic 12f508 a la psx, el Matrix en la PS2, o los primeros wiikey en la Wii?

Cuandos se echaron atras al saber que TX llevaba código malicioso? Casi nadie, los mismos 4 gatos que estáis en el hilo de layeredFS, que no lo ibais a comprar lo llevase o no.

Si te digo la verdad, he estado a punto de comprar una licencia de SX OS ya que Xecuter es un equipo con renombre, pese a que no se que lleva y los problemas que tienen con el drenaje de bateria y etc, pero el brick code ha sido el motivo por el que no les voy a comprar nada.

Y no me compares una pieza de hardware, como por ejemplo, un modchip o una R4, que sabes lo que hace y donde lo pones, a un software privado, que no sabes como funciona por dentro, que le han podido meter (malware como el brickcode) y que encima han copiado codigo libre con licencia GPL v2 sin permiso ni respetando la licencia.

Bueno tal vez tú y raugo seáis los únicos que compartïs esta ideología pero seamos sinceros y dando una vuelta por el foro, los que no han comprado el TX y esperan el cfw es por la emunand. Basta ver cada día los comentarios de ellos que se impacientan y dicen se pillar una licencia. Cada día salen varios
Si compartieran ideología con vosotros eso sería impensable.

momin escribió:Alguien sabe que significa eso del SX OS unpacker que he visto por twitter?

CrusardGameamos escribió:

momin escribió:Alguien sabe que significa eso del SX OS unpacker que he visto por twitter?

Es un "Descompresor" de SX OS, basicamente te enseña las entrañas, la estructura interna de SX OS (pero no el codigo)

momin escribió:

CrusardGameamos escribió:

momin escribió:Alguien sabe que significa eso del SX OS unpacker que he visto por twitter?

Es un "Descompresor" de SX OS, basicamente te enseña las entrañas, la estructura interna de SX OS (pero no el codigo)

A que te refieres con estructura? archivos/dependencias que compone el OS?

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:No se de donde te sacas que yo esperaba atmosphere solo por la emuNAND, es una cosa que espero, pero no es lo unico que busco, ya que con LayeredFS puedo jugar juegos que requieren 5.X o mas, asi que sin prisa de momento, y de ser necesario, actualizo sin quemar eFuses.
Lo que me gusta de atmosphere es basicamente lo que ha hecho SX OS, copiar su codigo y añadir mejoras y cambios (y hacerlo privado ¬¬)
Es decir, que puedo coger el codigo de Atmosphere, modificarlo y añadir o quitar cualquier funcion que yo quiera y publicarlo como CrusardFirmWare con mejoras y añadidos, y como ejemplo, tenemos el CFW de Rei (que aunque privado de momento) ya ha admitido que usa Atmosphere como base.

Cierto que la emuNAND es un actractivo bastante importante, pero vamos, dudo que el 99% de la gente espere atmosphere solo y unicamente para ello, o al menos, los que realmente entienden de scene y saben que significa ser codigo abierto, dudo que lo quieran solo por la emuNAND.

Como bien dice raugo, a mi no me gusta meter software de terceros privado y sin firmar en un aparato cuyo control depende de una "fina" capa de seguridad de una empresa que en este caso es nintendo, es decir, que si lo jodo nintendo no se hace responsable, y no se lo que hace y como funciona SX OS (Por mucho codigo que haya copiado de Atmosphere)
Sin irnos mas lejos, hoy he visto en GBATemp un falso positivo sobre el brick code de SX OS, concretamente, el brick code 2.0, que no brickea la consola, sino que entra en un bucle infinito que la deja inutilizada hasta que consiguas apagarla de alguna forma (por ejemplo, quitando la bateria ya que manteniendo pulsado el boton de encendido no funcionaba), y este usuario no ha hecho nada raro, solo usar LayeredFS para ejecutar el DevMenu en 4.1.
Imaginate que eso te pasa con el brick code antiguo, te quedas sin consola?

Creo que es una mala idea meter en el mismo saco a usuarios que buscan cargar juegos con usuarios que buscan la scene, es decir, que no son comparables ya que, aunque muchos de ellos se escondan bajo el amplio abanico que es la scene para justificar la carga de backups, los que realmente le interesa la scene, no le ven interes, o al menos, su foco no es la carga de backups de juegos, solo es un añadido. Y en este grupo tambien se pueden meter los que simplemente quieren algo gratis, o los que quieren algo libre por lo que he mencionado antes (y los que lo quieren libre y gratis por como siempre ha sido la comunidad de scene)



Si te digo la verdad, he estado a punto de comprar una licencia de SX OS ya que Xecuter es un equipo con renombre, pese a que no se que lleva y los problemas que tienen con el drenaje de bateria y etc, pero el brick code ha sido el motivo por el que no les voy a comprar nada.

Y no me compares una pieza de hardware, como por ejemplo, un modchip o una R4, que sabes lo que hace y donde lo pones, a un software privado, que no sabes como funciona por dentro, que le han podido meter (malware como el brickcode) y que encima han copiado codigo libre con licencia GPL v2 sin permiso ni respetando la licencia.

Bueno tal vez tú y raugo seáis los únicos que compartïs esta ideología pero seamos sinceros y dando una vuelta por el foro, los que no han comprado el TX y esperan el cfw es por la emunand. Basta ver cada día los comentarios de ellos que se impacientan y dicen se pillar una licencia. Cada día salen varios
Si compartieran ideología con vosotros eso sería impensable.

Bueno vale, un comentario que se ha hecho esta mañana o ayer representa al 99% de usuarios que buscan un hueco en la scene, esperemos que ese usuario se de cuenta que SX OS tampoco tiene emuNAND, no tiene firmware spoofing, y sin actualizar no puedes jugar a juegos modernos.

Lo que intento decir, que decir "Me voy a comprar SX OS porque Atmosphere no trae emuNAND" para mi es un sinonimo de ignorancia (o que no se lo ha pensado bien, todos tenemos un mal dia )

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:
Bueno tal vez tú y raugo seáis los únicos que compartïs esta ideología pero seamos sinceros y dando una vuelta por el foro, los que no han comprado el TX y esperan el cfw es por la emunand. Basta ver cada día los comentarios de ellos que se impacientan y dicen se pillar una licencia. Cada día salen varios
Si compartieran ideología con vosotros eso sería impensable.

Bueno vale, un comentario que se ha hecho esta mañana o ayer representa al 99% de usuarios que buscan un hueco en la scene, esperemos que ese usuario se de cuenta que SX OS tampoco tiene emuNAND, no tiene firmware spoofing, y sin actualizar no puedes jugar a juegos modernos.

Lo que intento decir, que decir "Me voy a comprar SX OS porque Atmosphere no trae emuNAND" para mi es un sinonimo de ignorancia (o que no se lo ha pensado bien, todos tenemos un mal dia )

No solo es ese comentario de esta mañana, llevo viendolo varias veces está semana, mañana te pondré varios ejemplos, ahora voy a jugar al octopath

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:
Bueno vale, un comentario que se ha hecho esta mañana o ayer representa al 99% de usuarios que buscan un hueco en la scene, esperemos que ese usuario se de cuenta que SX OS tampoco tiene emuNAND, no tiene firmware spoofing, y sin actualizar no puedes jugar a juegos modernos.

Lo que intento decir, que decir "Me voy a comprar SX OS porque Atmosphere no trae emuNAND" para mi es un sinonimo de ignorancia (o que no se lo ha pensado bien, todos tenemos un mal dia )

No solo es ese comentario de esta mañana, llevo viendolo varias veces está semana, mañana te pondré varios ejemplos, ahora voy a jugar al octopath

Juegazo, con el zelda como donante en 4.1 funciona de lujo

Puking escribió:Compis una cosilla
He actualizado desde 3.0’a 4.1 sin quemar efuses, tambien le active el modo autorcm ( que no termina de convencerme mucho eso de no apagar nunca la consola... debe de ser perjudicial, tanto para la bateria como otras cosas, aún así se lo he metido por el momento.

He leido que si se queda la consola KO ( sin bateria) no se brickea ni nada y que sinplemente dejas pulsado 15 segundos el interruptor con el cardador enchufado y vuelve a encender verdad?
La pregunta es al volver a encender, enciende en rcm? Para poder cargar el sx os, o enciende normal?
De encender normal imagino que los efuses se quemarán verdad?
Es decir, en modo resumen, con el modo autorcm, al apagarse la consola, al volver a revivirla se queman los efuses??

Saludos!!!

ditifet escribió:

Puking escribió:Compis una cosilla
He actualizado desde 3.0’a 4.1 sin quemar efuses, tambien le active el modo autorcm ( que no termina de convencerme mucho eso de no apagar nunca la consola... debe de ser perjudicial, tanto para la bateria como otras cosas, aún así se lo he metido por el momento.

He leido que si se queda la consola KO ( sin bateria) no se brickea ni nada y que sinplemente dejas pulsado 15 segundos el interruptor con el cardador enchufado y vuelve a encender verdad?
La pregunta es al volver a encender, enciende en rcm? Para poder cargar el sx os, o enciende normal?
De encender normal imagino que los efuses se quemarán verdad?
Es decir, en modo resumen, con el modo autorcm, al apagarse la consola, al volver a revivirla se queman los efuses??

Saludos!!!

Sobre el autoRCM,

Quien dice que no puedes apagar la consola?

y acaso apagas el móvil por las noches? recuerda que el tegra es un procesador "de móvil"

Tema 15 segundos, estás en lo correcto, de hecho es como tienes que apagar la consola DESPUES de darle a apagar desde el sistema

Al volver a arrancar lo hará en rcm, si.

Para cargar horizon pues vol + al inyeyctar

Si lo haces así quemarás fuses

Mi recomendación es que SI es muy útil, pero cada uno tiene la suya.

Puking escribió:

ditifet escribió:

Puking escribió:Compis una cosilla
He actualizado desde 3.0’a 4.1 sin quemar efuses, tambien le active el modo autorcm ( que no termina de convencerme mucho eso de no apagar nunca la consola... debe de ser perjudicial, tanto para la bateria como otras cosas, aún así se lo he metido por el momento.

He leido que si se queda la consola KO ( sin bateria) no se brickea ni nada y que sinplemente dejas pulsado 15 segundos el interruptor con el cardador enchufado y vuelve a encender verdad?
La pregunta es al volver a encender, enciende en rcm? Para poder cargar el sx os, o enciende normal?
De encender normal imagino que los efuses se quemarán verdad?
Es decir, en modo resumen, con el modo autorcm, al apagarse la consola, al volver a revivirla se queman los efuses??

Saludos!!!

Sobre el autoRCM,

Quien dice que no puedes apagar la consola?

y acaso apagas el móvil por las noches? recuerda que el tegra es un procesador "de móvil"

Tema 15 segundos, estás en lo correcto, de hecho es como tienes que apagar la consola DESPUES de darle a apagar desde el sistema

Al volver a arrancar lo hará en rcm, si.

Para cargar horizon pues vol + al inyeyctar

Si lo haces así quemarás fuses

Mi recomendación es que SI es muy útil, pero cada uno tiene la suya.

Gracias por tu respuesta,

Según tengo entendido y tras haberlo comprobado, al estar en autorcm, la consola no se apaga nunca ni aún pulsando 15 segundos el boton... ya que se queda siempre en autorcm, lo he comprobado estando conectada al pc, la apago pulsando 15 segundos se queda desconectada unos 5 segundos y se vuelve a encender ya que el pc reconoce que está en autorcm, he leido que con el aparatillo del team xecuter si que consiguen hacerlo, ( yo solo tengo la licencia...)

El tema que no me queda claro es si se me queda sin bateria lo que tengo que haces es enchufar el cargador y mantener pulsado 15 segundos el boton power, haciendo esto entra en rcm??? Pero tendria que tener pulsado el boton del +? Si no quemo efuses?
Es que ese ultimo paso que has puesto no lo he entendido bien..
Se me queda sin bateria en autorcm y no enciende, que pasos tendré que seguir para volver a encenderla sin quemar efuses???

Saludos y mil gracias

Puking escribió:Vale!
Ya me ha quedado claro entonces
Mi miedo era que al quedarse sin bateria y ya que en autorcm no coge carga, hubiese que iniciar la consola en el firmware original ( quemandoseme los efuses) y despues iniciar el os x.
Pero si decis que no hay problema entonces guay
No encuentro tanto inconveniente para mantener la consola en autorcm la verdad, son casi todo ventajas jajaja
Como ha dicho el compi el movil lo tenemos dia y noche encendendido y no le pasa nada...

Saludos!!!

supermuddy escribió:Duda existencial y económica. Merece la pena comprar el xecuter pro o en un periodo de tiempo no muy largo aparecerá una versión libre?siempre si se puede uno ahorrar ese dinero no viene mal

supermuddy escribió:Duda existencial y económica. Merece la pena comprar el xecuter pro o en un periodo de tiempo no muy largo aparecerá una versión libre?siempre si se puede uno ahorrar ese dinero no viene mal

Raugo escribió:@ditifet Ni atmosphere ni el CFW de rei son humo, atmoshpere tiene el codigo disponible por lo que ya tiene cosas tangibiles y Rei tiene ya una beta privada con carga de nsp por lo que parece que su salida es inminente.

Saludos

Raugo escribió:@ditifet Volvemos a tus opiniones que no son opiniones entonces, humo es algo que no se puede usar ni probar, atmosphere se puede usar y al tener el codigo abierto se puede modificar por lo que de humo no tiene nada, otra cosa es que en tu opinión no valga la pena, nunca se dijo que el 15 de Junio fuera la fecha fijada, esa era la fecha para liberar f-g y la idea era tener aunque sea una prueba de atmosphere para ese dia, como F-G se libero antes de tiempo y la gente compilo y cargo atmosphere por su cuenta ya no habia razon para ello, la fecha real siemrpe a sido durante el verano sin una fecha concreta. En cuanto al CFW de Rei como digo en mi mensaje anterior ya hay gente que lo ha podido probar y funciona ademas que viene de un scener de confianza (creo uno de los primeros CFW para 3DS)

PD: Creo que deberias tener un poco mas de respeto por los sceners que hacen este tipo de cosas por amor al arte. Imagino que no seras programador porque no es nada facil de hacer como para ningunear su trabajo de la forma que lo haces tu.

Saludos

ditifet escribió:2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

el_ssbb_boy escribió:

ditifet escribió:2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

No es un sistema de carga de backups, como comentas. No deberías criticar que algo no funciona correctamente para hacer 'a', cuando se ha creado para hacer 'b' y no está pensado para hacer 'a'.

ditifet escribió:

Raugo escribió:@ditifet Volvemos a tus opiniones que no son opiniones entonces, humo es algo que no se puede usar ni probar, atmosphere se puede usar y al tener el codigo abierto se puede modificar por lo que de humo no tiene nada, otra cosa es que en tu opinión no valga la pena, nunca se dijo que el 15 de Junio fuera la fecha fijada, esa era la fecha para liberar f-g y la idea era tener aunque sea una prueba de atmosphere para ese dia, como F-G se libero antes de tiempo y la gente compilo y cargo atmosphere por su cuenta ya no habia razon para ello, la fecha real siemrpe a sido durante el verano sin una fecha concreta. En cuanto al CFW de Rei como digo en mi mensaje anterior ya hay gente que lo ha podido probar y funciona ademas que viene de un scener de confianza (creo uno de los primeros CFW para 3DS)

PD: Creo que deberias tener un poco mas de respeto por los sceners que hacen este tipo de cosas por amor al arte. Imagino que no seras programador porque no es nada facil de hacer como para ningunear su trabajo de la forma que lo haces tu.

Saludos

Quiero parao Raugo

1- Yo no he faltado el respeto a ninguno programador, yo he dicho que el sistema que hay ahora es una chapuza, que como ya sabes layeredFS no se creó para tal fin, fué un usuario de gbatemp lo descubrió

2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

3- humo es cuando no es tangible. Lo has visto, probado y usado tu más allá de tweets o comentarios de Rei?

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:

Raugo escribió:@ditifet Volvemos a tus opiniones que no son opiniones entonces, humo es algo que no se puede usar ni probar, atmosphere se puede usar y al tener el codigo abierto se puede modificar por lo que de humo no tiene nada, otra cosa es que en tu opinión no valga la pena, nunca se dijo que el 15 de Junio fuera la fecha fijada, esa era la fecha para liberar f-g y la idea era tener aunque sea una prueba de atmosphere para ese dia, como F-G se libero antes de tiempo y la gente compilo y cargo atmosphere por su cuenta ya no habia razon para ello, la fecha real siemrpe a sido durante el verano sin una fecha concreta. En cuanto al CFW de Rei como digo en mi mensaje anterior ya hay gente que lo ha podido probar y funciona ademas que viene de un scener de confianza (creo uno de los primeros CFW para 3DS)

PD: Creo que deberias tener un poco mas de respeto por los sceners que hacen este tipo de cosas por amor al arte. Imagino que no seras programador porque no es nada facil de hacer como para ningunear su trabajo de la forma que lo haces tu.

Saludos

Quiero parao Raugo

1- Yo no he faltado el respeto a ninguno programador, yo he dicho que el sistema que hay ahora es una chapuza, que como ya sabes layeredFS no se creó para tal fin, fué un usuario de gbatemp lo descubrió

2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

3- humo es cuando no es tangible. Lo has visto, probado y usado tu más allá de tweets o comentarios de Rei?

Para empezar, LayeredFS no es una herramienta para cargar copias de seguridad, su proposito es modificar en tiempo real juegos, para añadir traducciones, mods, etc... Bastante que se puede cargar otros juegos, pero vamos, no se puede comparar LayeredFS con un cargador de backups, porque no es lo mismo un Tesla que un triciclo, el Tesla tiene muchas mas prestaciones que el triciclo, pero el triciclo te lleva donde tu quieras con la ventaja que lo puedes guardar donde quieras.

Creo que en ningun momento nadie ha dicho que TX sea una mierda, es mas, funciona muy bien pese a ciertos cabos sueltos que tiene (como que con AutoRCM entre otra vez en modo RCM al apagar la consola)
Ladrones? no, usurpadores de codigo? si , basicamente lo que estas haciendo es echar pestes a Atmosphere porque no tiene una version para el usuario final. De todos modos, adivina que es SX OS, y seguramente digas "Algo funcional", y correcto, pero no, es Atmosphere, urgando en sus tripas se ha descubierto que tiene codigo fuente de Atmosphere, Layered, hekate y del Homebrew Loader, todos bajo licencia GPL v2, licencia que no han respetado.

Puedes cargar atmosphere ahora mismo, de hecho, con el ultimo SD Files y hekate, tienes Amtosphere funcionando (Bajo avisos de posibles bricks al ser una version de desarrollador y blah blah blah)

Las principales criticas sobre SX OS es que no respeta a los desarrolladores y se aprovecha de su trabajo sin permiso ni respetando sus licencias y que todavia tienen la cara de cobrarte por algo que no han hecho ellos, solo lo han retocado para que funcione; y que al ser codigo cerrado no sabes lo que estas ejecutando, como por ejemplo el brick code (que sigue estando, solo que no cifra la nand, la deja inutilizada hasta que se queda sin bateria, y hay algun falso positivo en GBATemp)
Crees que un equipo que ha copiado algo que ya estaba hecho y lo ha parcheado deprisa y mal para que funcione (los problemas de la 1.0 y 1.1), que por cada caracteristica nueva que ponen se descubre que han copiado mas codigo aun, y que todavia tienen el descaro de poner un sistema de proteccion que te brickea la consola para que pagues por un trabajo que no han echo ellos en su totalidad, se merecen un minimo de respeto?

Hey, ves a este politico? se ha llevado un 20% de las arcas del estado a su cuenta, ha hecho recortes en la sanidad y educacion y ha aumentado la deuda en un 220% el ultimo año... ¡PERO NOS HA PUESTO UN PARQUE! ¡¡¡BIBAH EL SEÑOR POLITICO!!

Por dios, un poco de logica, que SX OS funciona y que es una opcion a tener en cuenta? nadie lo ha negado, pero no se merecen ni un apice de respeto por la comunidad de la scene.
Lo unico que han hecho es un redirector de .XCI, algo que dicen que es muy muy facil, y el parcheo de firmas para poder instalar .NSP con el DevMenu ejecutado con LayeredFS, otra cosa muy facil de hacer segun sceners, y mas facil aun despues de haber copiado el codigo fuente de LayeredFS.

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:
Quiero parao Raugo

1- Yo no he faltado el respeto a ninguno programador, yo he dicho que el sistema que hay ahora es una chapuza, que como ya sabes layeredFS no se creó para tal fin, fué un usuario de gbatemp lo descubrió

2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

3- humo es cuando no es tangible. Lo has visto, probado y usado tu más allá de tweets o comentarios de Rei?

Para empezar, LayeredFS no es una herramienta para cargar copias de seguridad, su proposito es modificar en tiempo real juegos, para añadir traducciones, mods, etc... Bastante que se puede cargar otros juegos, pero vamos, no se puede comparar LayeredFS con un cargador de backups, porque no es lo mismo un Tesla que un triciclo, el Tesla tiene muchas mas prestaciones que el triciclo, pero el triciclo te lleva donde tu quieras con la ventaja que lo puedes guardar donde quieras.

Creo que en ningun momento nadie ha dicho que TX sea una mierda, es mas, funciona muy bien pese a ciertos cabos sueltos que tiene (como que con AutoRCM entre otra vez en modo RCM al apagar la consola)
Ladrones? no, usurpadores de codigo? si , basicamente lo que estas haciendo es echar pestes a Atmosphere porque no tiene una version para el usuario final. De todos modos, adivina que es SX OS, y seguramente digas "Algo funcional", y correcto, pero no, es Atmosphere, urgando en sus tripas se ha descubierto que tiene codigo fuente de Atmosphere, Layered, hekate y del Homebrew Loader, todos bajo licencia GPL v2, licencia que no han respetado.

Puedes cargar atmosphere ahora mismo, de hecho, con el ultimo SD Files y hekate, tienes Amtosphere funcionando (Bajo avisos de posibles bricks al ser una version de desarrollador y blah blah blah)

Las principales criticas sobre SX OS es que no respeta a los desarrolladores y se aprovecha de su trabajo sin permiso ni respetando sus licencias y que todavia tienen la cara de cobrarte por algo que no han hecho ellos, solo lo han retocado para que funcione; y que al ser codigo cerrado no sabes lo que estas ejecutando, como por ejemplo el brick code (que sigue estando, solo que no cifra la nand, la deja inutilizada hasta que se queda sin bateria, y hay algun falso positivo en GBATemp)
Crees que un equipo que ha copiado algo que ya estaba hecho y lo ha parcheado deprisa y mal para que funcione (los problemas de la 1.0 y 1.1), que por cada caracteristica nueva que ponen se descubre que han copiado mas codigo aun, y que todavia tienen el descaro de poner un sistema de proteccion que te brickea la consola para que pagues por un trabajo que no han echo ellos en su totalidad, se merecen un minimo de respeto?

Hey, ves a este politico? se ha llevado un 20% de las arcas del estado a su cuenta, ha hecho recortes en la sanidad y educacion y ha aumentado la deuda en un 220% el ultimo año... ¡PERO NOS HA PUESTO UN PARQUE! ¡¡¡BIBAH EL SEÑOR POLITICO!!

Por dios, un poco de logica, que SX OS funciona y que es una opcion a tener en cuenta? nadie lo ha negado, pero no se merecen ni un apice de respeto por la comunidad de la scene.
Lo unico que han hecho es un redirector de .XCI, algo que dicen que es muy muy facil, y el parcheo de firmas para poder instalar .NSP con el DevMenu ejecutado con LayeredFS, otra cosa muy facil de hacer segun sceners, y mas facil aun despues de haber copiado el codigo fuente de LayeredFS.

Que si que todo ests cantinela la sabemos, no parais de repetirlo a diario raugo y tú pero lo que no entiendo es porque lo recomendáis también a diario a todo el que lo pide cuando tú mismo has dicho que no se creó para tal fin. (Backups)

Si alguien pidiese consejo de cuál es programado por el equipo más honrado, más altruista, más dedicado o menos malotes pero claramente lo están preguntando para backups.

Invisiblekid escribió:Para ser muy fácil lo que han hecho los de xecuter, yo no veo ningún backup loader en ningun lado, ni ningún post comentando lo bien que funciona las alternativas al sx os.

Lo que me hace pensar que más de uno sólo dice tonterias, y que debería irse a la cama ya.

Lol

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:Para empezar, LayeredFS no es una herramienta para cargar copias de seguridad, su proposito es modificar en tiempo real juegos, para añadir traducciones, mods, etc... Bastante que se puede cargar otros juegos, pero vamos, no se puede comparar LayeredFS con un cargador de backups, porque no es lo mismo un Tesla que un triciclo, el Tesla tiene muchas mas prestaciones que el triciclo, pero el triciclo te lleva donde tu quieras con la ventaja que lo puedes guardar donde quieras.

Creo que en ningun momento nadie ha dicho que TX sea una mierda, es mas, funciona muy bien pese a ciertos cabos sueltos que tiene (como que con AutoRCM entre otra vez en modo RCM al apagar la consola)
Ladrones? no, usurpadores de codigo? si , basicamente lo que estas haciendo es echar pestes a Atmosphere porque no tiene una version para el usuario final. De todos modos, adivina que es SX OS, y seguramente digas "Algo funcional", y correcto, pero no, es Atmosphere, urgando en sus tripas se ha descubierto que tiene codigo fuente de Atmosphere, Layered, hekate y del Homebrew Loader, todos bajo licencia GPL v2, licencia que no han respetado.

Puedes cargar atmosphere ahora mismo, de hecho, con el ultimo SD Files y hekate, tienes Amtosphere funcionando (Bajo avisos de posibles bricks al ser una version de desarrollador y blah blah blah)

Las principales criticas sobre SX OS es que no respeta a los desarrolladores y se aprovecha de su trabajo sin permiso ni respetando sus licencias y que todavia tienen la cara de cobrarte por algo que no han hecho ellos, solo lo han retocado para que funcione; y que al ser codigo cerrado no sabes lo que estas ejecutando, como por ejemplo el brick code (que sigue estando, solo que no cifra la nand, la deja inutilizada hasta que se queda sin bateria, y hay algun falso positivo en GBATemp)
Crees que un equipo que ha copiado algo que ya estaba hecho y lo ha parcheado deprisa y mal para que funcione (los problemas de la 1.0 y 1.1), que por cada caracteristica nueva que ponen se descubre que han copiado mas codigo aun, y que todavia tienen el descaro de poner un sistema de proteccion que te brickea la consola para que pagues por un trabajo que no han echo ellos en su totalidad, se merecen un minimo de respeto?

Hey, ves a este politico? se ha llevado un 20% de las arcas del estado a su cuenta, ha hecho recortes en la sanidad y educacion y ha aumentado la deuda en un 220% el ultimo año... ¡PERO NOS HA PUESTO UN PARQUE! ¡¡¡BIBAH EL SEÑOR POLITICO!!

Por dios, un poco de logica, que SX OS funciona y que es una opcion a tener en cuenta? nadie lo ha negado, pero no se merecen ni un apice de respeto por la comunidad de la scene.
Lo unico que han hecho es un redirector de .XCI, algo que dicen que es muy muy facil, y el parcheo de firmas para poder instalar .NSP con el DevMenu ejecutado con LayeredFS, otra cosa muy facil de hacer segun sceners, y mas facil aun despues de haber copiado el codigo fuente de LayeredFS.

Que si que todo ests cantinela la sabemos, no parais de repetirlo a diario raugo y tú pero lo que no entiendo es porque lo recomendáis también a diario a todo el que lo pide cuando tú mismo has dicho que no se creó para tal fin. (Backups)

Si alguien pidiese consejo de cuál es programado por el equipo más honrado, más altruista, más dedicado o menos malotes pero claramente lo están preguntando para backups.

yo no recomendaria SX OS a no ser que te importe una mierda todo, y solo quieras bajar los juegos de turno a tus hijos para que te dejen postear en paz en facebook. (Nota: Llevado al absurdo)

ditifet escribió:

Raugo escribió:@ditifet Volvemos a tus opiniones que no son opiniones entonces, humo es algo que no se puede usar ni probar, atmosphere se puede usar y al tener el codigo abierto se puede modificar por lo que de humo no tiene nada, otra cosa es que en tu opinión no valga la pena, nunca se dijo que el 15 de Junio fuera la fecha fijada, esa era la fecha para liberar f-g y la idea era tener aunque sea una prueba de atmosphere para ese dia, como F-G se libero antes de tiempo y la gente compilo y cargo atmosphere por su cuenta ya no habia razon para ello, la fecha real siemrpe a sido durante el verano sin una fecha concreta. En cuanto al CFW de Rei como digo en mi mensaje anterior ya hay gente que lo ha podido probar y funciona ademas que viene de un scener de confianza (creo uno de los primeros CFW para 3DS)

PD: Creo que deberias tener un poco mas de respeto por los sceners que hacen este tipo de cosas por amor al arte. Imagino que no seras programador porque no es nada facil de hacer como para ningunear su trabajo de la forma que lo haces tu.

Saludos

Quiero parao Raugo

1- Yo no he faltado el respeto a ninguno programador, yo he dicho que el sistema que hay ahora es una chapuza, que como ya sabes layeredFS no se creó para tal fin, fué un usuario de gbatemp lo descubrió

2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

3- Humo es cuando no es tangible. Lo has visto, probado y usado tu más allá de tweets o comentarios de Rei?

4- No adornes la fecha de atmosphere, se dijo que tenian previsto sacarlo el 15, no que lo sacarían el 15.

Fue despues que el team que si dijo que su solución saldría el 15.

Te recuerdo que el 14 por la noche todo dios asomaba el hocico en el foro preguntando si ya había salido. Si no hubieran dicho fecha prevista para que la gente entraba a preguntar?

santander19872005 escribió:

ditifet escribió:

Raugo escribió:@ditifet Volvemos a tus opiniones que no son opiniones entonces, humo es algo que no se puede usar ni probar, atmosphere se puede usar y al tener el codigo abierto se puede modificar por lo que de humo no tiene nada, otra cosa es que en tu opinión no valga la pena, nunca se dijo que el 15 de Junio fuera la fecha fijada, esa era la fecha para liberar f-g y la idea era tener aunque sea una prueba de atmosphere para ese dia, como F-G se libero antes de tiempo y la gente compilo y cargo atmosphere por su cuenta ya no habia razon para ello, la fecha real siemrpe a sido durante el verano sin una fecha concreta. En cuanto al CFW de Rei como digo en mi mensaje anterior ya hay gente que lo ha podido probar y funciona ademas que viene de un scener de confianza (creo uno de los primeros CFW para 3DS)

PD: Creo que deberias tener un poco mas de respeto por los sceners que hacen este tipo de cosas por amor al arte. Imagino que no seras programador porque no es nada facil de hacer como para ningunear su trabajo de la forma que lo haces tu.

Saludos

Quiero parao Raugo

1- Yo no he faltado el respeto a ninguno programador, yo he dicho que el sistema que hay ahora es una chapuza, que como ya sabes layeredFS no se creó para tal fin, fué un usuario de gbatemp lo descubrió

2- Cada vez que alguien recomienda un sistema de carga o cfw saltais con que TX es una mierda, que son unos ladrones, que si código cerrado que si tal. Todo esto no lo han pedido, han pedido recomendación. De la misma manera que pedís respeto por los sceneers creo que deberiais ofrecer respeto por los del team, que al menos han hecho algo que funciona bien.

Queréis vender TX como una mierda y layeredFS como Dios o esto no te parece una chapuza?

hilo_carga-de-backups-por-layeredfs_2290393_s790

Ves problemas de este tipo en el hilo de TX?

3- Humo es cuando no es tangible. Lo has visto, probado y usado tu más allá de tweets o comentarios de Rei?

4- No adornes la fecha de atmosphere, se dijo que tenian previsto sacarlo el 15, no que lo sacarían el 15.

Fue despues que el team que si dijo que su solución saldría el 15.

Te recuerdo que el 14 por la noche todo dios asomaba el hocico en el foro preguntando si ya había salido. Si no hubieran dicho fecha prevista para que la gente entraba a preguntar?

en mi opinion yo creo que si quieres algo gratis te tocara hacerlo tu mismo
si no tienes la pasciencia de esperar a los desarrolladores pues ponte ha hacer tu mismo tu propio cfw

saludos

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:
Que si que todo ests cantinela la sabemos, no parais de repetirlo a diario raugo y tú pero lo que no entiendo es porque lo recomendáis también a diario a todo el que lo pide cuando tú mismo has dicho que no se creó para tal fin. (Backups)

Si alguien pidiese consejo de cuál es programado por el equipo más honrado, más altruista, más dedicado o menos malotes pero claramente lo están preguntando para backups.

yo no recomendaria SX OS a no ser que te importe una mierda todo, y solo quieras bajar los juegos de turno a tus hijos para que te dejen postear en paz en facebook. (Nota: Llevado al absurdo)

O sea al 99% de la gente que pide los el usuario de antes.

Ahora analizando la pregunta del usuario y la cito "Duda existencial y económica. Merece la pena comprar el xecuter pro o en un periodo de tiempo no muy largo aparecerá una versión libre?siempre si se puede uno ahorrar ese dinero no viene mal"

Crees sinceramente que le importa una mierda algo más que no sea cargar Sparrows?

Se sincero.

Cuando entra alguien a preguntar cuál de los dos, dais por sentado que le importa lo que tanto criticais (que si han robado código, que si lleva maliciosos, que si se han aprovechado de atmosphere etc...) cuando la mayoría que entran aquí es para cargar Sparrows.

Si no es eso no lo preguntan, ya están informados.

Que me parece muy bien que tengáis vuestras ideologías y seáis firmes a ellas pero no queráis meterlas a todo dios ni inteteis convencer a la gente que pide consejo porque lo pide para lo que ya sabemos.

Invisiblekid escribió:No te digo que no esté a la vuelta de la esquina. Pero usar de excusar con que el trabajo realizado con sx os es super fácil y que cualquiera podría hacerlo me parece absurda y un cuento chino, porque ahora mismo, después de semanas, no hay ninguna alternativa real.

Eso si, tweets a puñados . Sorry, pero creo que tu info no es verídica, o te están tomando el pelo estos sceners. A mi me parece una mierda cobrar por algo que deberia ser libre, pero así es la vida. Oferta y demanda.

A mi tampoco me gusta que cobren por jugar online, pero la gente pasa por el aro, si quieren.

CrusardGameamos escribió:

ditifet escribió:

CrusardGameamos escribió: yo no recomendaria SX OS a no ser que te importe una mierda todo, y solo quieras bajar los juegos de turno a tus hijos para que te dejen postear en paz en facebook. (Nota: Llevado al absurdo)

O sea al 99% de la gente que pide los el usuario de antes.

Ahora analizando la pregunta del usuario y la cito "Duda existencial y económica. Merece la pena comprar el xecuter pro o en un periodo de tiempo no muy largo aparecerá una versión libre?siempre si se puede uno ahorrar ese dinero no viene mal"

Crees sinceramente que le importa una mierda algo más que no sea cargar Sparrows?

Se sincero.

Cuando entra alguien a preguntar cuál de los dos, dais por sentado que le importa lo que tanto criticais (que si han robado código, que si lleva maliciosos, que si se han aprovechado de atmosphere etc...) cuando la mayoría que entran aquí es para cargar Sparrows.

Si no es eso no lo preguntan, ya están informados.

Que me parece muy bien que tengáis vuestras ideologías y seáis firmes a ellas pero no queráis meterlas a todo dios ni inteteis convencer a la gente que pide consejo porque lo pide para lo que ya sabemos.

En este foro no se da soporte a la pirateria, quien viene aqui se da por hecho que es para uso de la Scene, y se recomienda como tal, lo que haga cada uno es problema suyo.
SX OS va en contra de los fundamentos base de la Scene, por eso no lo recomiendo(Mas todo lo anterior), pero no voy diciendo que SX OS es una mierda, como haces tu con Atmosphere diciendo que es Humo, que no va a salir nunca, y que SX OS es lo unico que funciona.

Invisiblekid escribió:No te digo que no esté a la vuelta de la esquina. Pero usar de excusar con que el trabajo realizado con sx os es super fácil y que cualquiera podría hacerlo me parece absurda y un cuento chino, porque ahora mismo, después de semanas, no hay ninguna alternativa real.

Eso si, tweets a puñados . Sorry, pero creo que tu info no es verídica, o te están tomando el pelo estos sceners. A mi me parece una mierda cobrar por algo que deberia ser libre, pero así es la vida. Oferta y demanda.

A mi tampoco me gusta que cobren por jugar online, pero la gente pasa por el aro, si quieren.

Mirate esto
https://gbatemp.net/threads/reisyukaku- ... st-8153289
Rei ya tiene una freeshop en su CFW, a ver cuando lo saca. (su CFW, tengo ganas de instalar .NSP)

Y con la mentalidad de "Si todos lo hacen, yo tambien" no se llega muy lejos en la vida. Si no te gusta algo, protesta

josete2k escribió:¿Ideologías de scene?

Pero si hace un par de días había uno preguntando cómo quitar el certificado de sus backups para vender los originales y quedarse las copias y decía que era scene.

supermuddy escribió:Me parece muy interesante la duda generada tras la mía,que por cierto,en ningún momento dije que fuera para backups,bien podría tener interés en emuladores y software multimedia que aparezca. De todas maneras la scene la considero un medio de sacarle provecho a opciones para las que la máquina no estuvo orientada o ni tan siquiera se le aplicó. Desde mi propia ética no profesional sino más bien de un aficionado a los videojuegos ( uso propio ya que no tengo hijos y soy aficionado desde siempre) podríais comentarme la web más económica para el sistema operativo para el que por decisión personal( criticable o no) quiero comprar ? Gracias por todas vuestras opiniones

CrusardGameamos escribió:@ditifet paso de discutir mas, es absurdo, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Yo critico a SX OS y no lo recomiendo por lo que ha hecho, pero no persigo a los usuarios que se lo han comprado ni intento dejarles en evidencia.
Esto es igual que cuando hice la cruzada contra Sky3DS, que tenian la cara dura de venderte un cartucho limitado por software a 10 juegos por cartucho diciendo que era fisicamente imposible poner mas de 10 juegos unicos por cartucho por diseño de hardware (la comunidad demostro que no era asi y quedaron en evidencia, y aun asi habia defensores de Sky3DS), pues esta pasando lo mismo aqui, solo que en vez de venderte 100€ de cartucho para 10 juegos, te venden 20€ de CFW que ellos no han desarrollado.