ditifet escribió:Raugo escribió:ditifet escribió:
Te repito que la atracción es algo subjetivo. Y ventajas para lo que para uno es una ventaja para otro no, se la bufa como bien has dicho. Al igual que a ti no te importa que el sx sea facil pues para otro no le importa que el sx sea de pago.
Te respondo por aqui para no ensuciar el otro hilo, la cosa es que no es la primera vez que haces algo asi. Respondes de una manera tajante pero cuando se te contra argumenta dices que es solo una opinion pero el primer mensaje que pusiste
No, pero lo único atractivo que tenia este CFW frente al TX era la emunand
No lo decías como una opinión mas bien dabas a entender que era un hecho.
Saludos
Te contra argumentaré con una pregunta, contándote a ti y a 5-6 más (crusardgameamos, dante1235, y alguno más) , cuántos mas esperaban un CFW por solo la emunand?
Basta ver a periprcto, y a varios más (paspain se muerde las uñas, tanto por la espera como porque ve que todo dios carga backups , que no nos engañemos es la finalidad del 99% de los usuarios del foro y ya te lo he comentado varias veces pero no es es tema de debate ahora) que cuando se han enterado de que no llevara emunand han dicho "a tomar por culo me pillo una licencia del team", total el resto de "ventajas" no nos importan.
Si esto no es un hecho pues no sé.
De todas formas pues si te gusta más que hubiera dicho "No, pero lo único atractivo que tenia este CFW PARA EL 99% DE USUARIOS frente al TX era la emunand" pues lo edito sin problemas
O mejor, hacemos una encuesta de "cuántos usuarios usarán el exploit para trastear con scene y cuandos lo usarán para cargar backups" ?
Verás lo que les importa si es libre o si es gratis
Que a ti te guste trastear vale perfecto lo respeto pero el que sea libre, gratis y modificable no es una ventaja para el 99% de usuarios, solo lo.es para los que opinan como tú. El 1%
No se de donde te sacas que yo esperaba atmosphere solo por la emuNAND, es una cosa que espero, pero no es lo unico que busco, ya que con LayeredFS puedo jugar juegos que requieren 5.X o mas, asi que sin prisa de momento, y de ser necesario, actualizo sin quemar eFuses.
Lo que me gusta de atmosphere es basicamente lo que ha hecho SX OS, copiar su codigo y añadir mejoras y cambios (y hacerlo privado ¬¬)
Es decir, que puedo coger el codigo de Atmosphere, modificarlo y añadir o quitar cualquier funcion que yo quiera y publicarlo como CrusardFirmWare con mejoras y añadidos, y como ejemplo, tenemos el CFW de Rei (que aunque privado de momento) ya ha admitido que usa Atmosphere como base.
Cierto que la emuNAND es un actractivo bastante importante, pero vamos, dudo que el 99% de la gente espere atmosphere solo y unicamente para ello, o al menos, los que realmente entienden de scene y saben que significa ser codigo abierto, dudo que lo quieran solo por la emuNAND.
Como bien dice raugo, a mi no me gusta meter software de terceros privado y sin firmar en un aparato cuyo control depende de una "fina" capa de seguridad de una empresa que en este caso es nintendo, es decir, que si lo jodo nintendo no se hace responsable, y no se lo que hace y como funciona SX OS (Por mucho codigo que haya copiado de Atmosphere)
Sin irnos mas lejos, hoy he visto en GBATemp un falso positivo sobre el brick code de SX OS, concretamente, el brick code 2.0, que no brickea la consola, sino que entra en un bucle infinito que la deja inutilizada hasta que consiguas apagarla de alguna forma (por ejemplo, quitando la bateria ya que manteniendo pulsado el boton de encendido no funcionaba), y este usuario no ha hecho nada raro, solo usar LayeredFS para ejecutar el DevMenu en 4.1.
Imaginate que eso te pasa con el brick code antiguo, te quedas sin consola?
Creo que es una mala idea meter en el mismo saco a usuarios que buscan cargar juegos con usuarios que buscan la scene, es decir, que no son comparables ya que, aunque muchos de ellos se escondan bajo el amplio abanico que es la scene para justificar la carga de backups, los que realmente le interesa la scene, no le ven interes, o al menos, su foco no es la carga de backups de juegos, solo es un añadido. Y en este grupo tambien se pueden meter los que simplemente quieren algo gratis, o los que quieren algo libre por lo que he mencionado antes (y los que lo quieren libre y gratis por como siempre ha sido la comunidad de scene)
ditifet escribió:Raugo escribió:@ditifet Solo tienes que mirar el hilo de layeredfs para ver que te equivocas, si los que aun no se han comprado el SX OS es solo por la emunand ese hilo no tendría visitas ya que para usarlo adecuadamente hace falta estar en 5.1, ¿que sentido tiene esperar una emunand si ya estas en 5.1 y usando layered? Que por ejemplo a ti no te preocupe estar metiendo un codigo que no sabes lo que tiene ni si puede dañar a la consola
no significa que haya gente (a parte de mi) a la que si le preocupe y no quieran usar ese codigo.
Saludos
Raugo tío si sois 4 gatos, basta ver que hay días en que el hilo no tiene ni 1 respuesta.
Y el otro tema, del código dañino aparte de sonar a gorrodepapelalbal.jpg crees que les importaba mucho cuando soldaban el Pic 12f508 a la psx, el Matrix en la PS2, o los primeros wiikey en la Wii?
Cuandos se echaron atras al saber que TX llevaba código malicioso? Casi nadie, los mismos 4 gatos que estáis en el hilo de layeredFS, que no lo ibais a comprar lo llevase o no.
Si te digo la verdad, he estado a punto de comprar una licencia de SX OS ya que Xecuter es un equipo con renombre, pese a que no se que lleva y los problemas que tienen con el drenaje de bateria y etc, pero el brick code ha sido el motivo por el que no les voy a comprar nada.
Y no me compares una pieza de hardware, como por ejemplo, un modchip o una R4, que sabes lo que hace y donde lo pones, a un software privado, que no sabes como funciona por dentro, que le han podido meter (malware como el brickcode) y que encima han copiado codigo libre con licencia GPL v2 sin permiso ni respetando la licencia.
.![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
