NVIDIA "Turing" Nueva Generacion GTX 16x0/Ti -|- RTX 20x0/Ti -|- SUPER

Strait escribió:El problema es que jugar a 30fps en PC es una odisea. Pocos juegos dan 30fps con un frametime decente y un efecto borroso de movimiento para que el juego se note mínimamente fluido como en una consola.

El efecto borroso se consigue activando el motion blur, y el frametime estable es muy sencillo desde hace años, capando el juego a 30fps con rivatuner o nvidia inspector.





Vamos, activar vsync+triple buffer en el juego y luego capar con el programa a 30 o los fps que quieras, no desde el propio juego que normalmente suele funcionar peor salvo excepciones.

Strait escribió:

kikomanco escribió:

Strait escribió:
No te niego que puedas montar un PC a precio de consola, pero no vas a mover ni el tetris a 240p porque la optimización en PC está como está y para jugar con todo alto y a 1080p/60fps constantes hace falta una gráfica de 500€ mínimo. Yo con la 1070 ya me cuesta mantener los 60 en casi todos los juegos, por no hablar de los que están optimizados tan mal que es imposible con cualquier hardware.

Con una 1060 de 3 gigas que está por 250€ escasos, que incluso menos, puedes jugar a casi todo a 1080p a 60 FPS ultra, imaginate lo poco que necesitas para moverlo a 1080p 30 FPS, si a ti con la 1070 te cuesta mantener los 60 FPS en casi todos los juegos a 1080p algo tienes que tener mal en el PC, yo con la 1080ti lo muevo casi todo a 60 FPS ultra pero a 4k y a lo mucho es el doble de potente que la 1070 y es capaz de mover 4 veces la resolución full HD, así que no vengas con milongas

Pon los Far Cry, los Battlefields nuevos, el GTA V, los últimos Assassins Creed, el Deus Ex o el Crysis 3. O ya ni eso, pon el World Of Warcraft (juego de 2004 con expansiones actuales) a 1080p en ultra a ver si te va a 60fps, porque a mí ni con una 1070. Te puedo hacer una lista mucho más grande si quieres.

justamanete todos esos juegos que me estas poniendo los he jugado en mi equipo a 4k ultra con una 1080ti solo tocandole algo en las sombras o los AA que en 4k no hacen falta y una 1080ti no cuadriplica la potencia de la 1070, asi que para poder mover esos juegoas a 1080p una 1070 va pero sobradisima, joder si estamos hablando de una 980ti como me vas a decir que esa grafica no llega ya a los 60 fps ultra en full HD como te han dicho mas arriba algo mal tienes en el Pc

Por 400 euros no se consigue un rendimiento ni parecido al de las consolas. Por muy fuerte que se rece, el rendimiento de una plataforma abierta NUNCA igualará el de una cerrada. Hay muchísimos profesionales que exprimen el hardware dado a unos niveles impensables.

Si esos mismos hicieran un videojuego centrándose en una GTX1080TI fliparíamos todos.

Strait escribió:

Daiben escribió:

Strait escribió:
No te niego que puedas montar un PC a precio de consola, pero no vas a mover ni el tetris a 240p porque la optimización en PC está como está y para jugar con todo alto y a 1080p/60fps constantes hace falta una gráfica de 500€ mínimo. Yo con la 1070 ya me cuesta mantener los 60 en casi todos los juegos, por no hablar de los que están optimizados tan mal que es imposible con cualquier hardware.

Una 750 Ti que costaba 120€ en 2014 y ahora 60€ de segunda mano, con un i3 o FX6300 (ese PC costaba menos de 500€) sigue moviendo 4 años después cualquier multi a 1080 o 900p y 30fps en calidad consola, déjate de optimización, que una cosa es lo que cueste mover un juego en ultra a 60fps con pijadas come recursos y otra jugar a 30fps tocando ajustes, tal como funcionaría en una consola.

Puedes ver el canal de youtube Santiago Santiago que cada juego que sale lo prueba en una 1050, 750 Ti y gpus similares.

El problema es que jugar a 30fps en PC es una odisea. Pocos juegos dan 30fps con un frametime decente y un efecto borroso de movimiento para que el juego se note mínimamente fluido como en una consola.

Pero es que consola tampoco juegas a 30. Pongo este juego como caso reciente:





Una cosa es que sean 30 fps de media y otra 30 fps estables. Hay muchísimos juegos en consola que no son 30 fps estables. También hay pocos que vayan a 60 fps y si lo hacen fluctuan al igual que ocurre en pc. Así que el framerate inestable ahí también te lo comes en consola.

Juegos a 30 fps estables se dan en exclusivos y poco más. Para mitigar eso, sacaron la pro y la x. Pero no juegas a 60 fps a todo y en este caso tampoco va a 60 fps. Hay títulos como los de ubisoft que dichas revisiones sólo sirven para jugara 30 fps estables en sus títulos.

El problema en pc es que nos acostumbramos rápido a jugar en buena calidad y 60 fps. Pero en consola se juega a bastante menos nivel que eso.

paco_man escribió:

Prototiper escribió:@CO-2 Un pc vale para muchas más cosas, pero si nos ceñimos exclusivamente a la faceta de los videojuegos, sale mucho más rentable cualitativamente comprarse una ps4, porque por mucha gráfica o procesador que uno tenga, en pc no se va a poder jugar a los juegos más caros y por ende de más calidad del panorama, que no los hace nvidia.

Por menos de 400 pavos te montas un pc con mejor calidad que las consolas actuales.

Y eso que el hardware está caro, imagínate si estuviese barato.

Un micro de intel básico de poco más de 60€, una 1050ti, una placa y caja básicas, un mando de 10€ y 8 gb de ram.

Con eso tienes mejor calidad en todos los multis con respecto a las consolas. Recuerda que las consolas van a 30fps y con detalles a medio/alto.

La misma historia de siempre, por muchas veces que se repita no va a ser verdad, con un pentium no mueves ningún multi medio demandante a 60 fps ni de coña, y con una 1050ti vas a tener que jugar a la misma calidad que en consolas para tener 40-50 fps con rascadas, en pc necesitas monitor, en consola te sobra con una tele, un mando de 10e? tendrá por supuesto mucha más calidad que el dualshock claro y eso por no mencionar la cantidad de exclusivos con un presupuesto al menos diez veces superior a cualquier multi medio.

Si yo tengo pc es porque con él además de jugar puedo editar video, música, jugar online gratis, descargar sin límites, ofimática... pero vamos, que ahí tengo la ps4 para jugar juegazos y ver películas que van mucho mejor que en el VLC de los cojones.

Quien no se consuela es porque no quiere, lo mejor es tener pc y consola, del mismo modo que lo mejor es tener una 1080 y un mando de xone/360 para jugar en pc, luego cada uno se sugestiona montándose la película que puede/quiere.

@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

kikomanco escribió:@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

Prueba a conectar tu pc a una tv cualquiera e inicia un juego, cuando haya medio segundo de desfase entre el mando y la imagen, vienes y me cuentas.

Prototiper escribió:

kikomanco escribió:@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

Prueba a conectar tu pc a una tv cualquiera e inicia un juego, cuando haya medio segundo de desfase entre el mando y la imagen, vienes y me cuentas.

Supongo que llevas 20 años sin comprar una TV. Desde hace mucho tiempo todas traen un modo juego/PC o una entrada HDMI exclusiva para PC que le da el retraso de un monitor normal y corriente. Yo llevo muchos años usando TVs para jugar en el PC y 0 lag.

Prototiper escribió:

kikomanco escribió:@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

Prueba a conectar tu pc a una tv cualquiera e inicia un juego, cuando haya medio segundo de desfase entre el mando y la imagen, vienes y me cuentas.

claro, por eso que la mayoria de las TV no vienen preparadas con su modo juego o su modo pc, sabes lo que estas diciendo? medio segundo? en serio? un input lag de 500 milisegundos? entonces esa TV ni vale para pc ni para consola
@Strait perdonale señor que no sabe de lo que habla

Prototiper escribió:
La misma historia de siempre, por muchas veces que se repita no va a ser verdad, con un pentium no mueves ningún multi medio demandante a 60 fps ni de coña, y con una 1050ti vas a tener que jugar a la misma calidad que en consolas para tener 40-50 fps con rascadas, en pc necesitas monitor, en consola te sobra con una tele, un mando de 10e? tendrá por supuesto mucha más calidad que el dualshock claro y eso por no mencionar la cantidad de exclusivos con un presupuesto al menos diez veces superior a cualquier multi medio.

Si yo tengo pc es porque con él además de jugar puedo editar video, música, jugar online gratis, descargar sin límites, ofimática... pero vamos, que ahí tengo la ps4 para jugar juegazos y ver películas que van mucho mejor que en el VLC de los cojones.

Quien no se consuela es porque no quiere, lo mejor es tener pc y consola, del mismo modo que lo mejor es tener una 1080 y un mando de xone/360 para jugar en pc, luego cada uno se sugestiona montándose la película que puede/quiere.

Cuantas chorradas en tan poco espacio. Está claro que eres un troll y vienes aquí a decir gilipolleces que ni tú mismo te crees.

Un Pc puedes conectarlo a cualquier TV. Vas a jugar con el mismo input lag que con las consolas, para tu ejemplo es lo mismo.

Si el juego no llega bien a 60fps puedes limitarlo a 30fps constantes y tendrás lo mismo que en la consola.

Hay mandos de 10 euros que van de puta madre. Es lo bueno del PC que puedes enchufarle un mando de 3 euros de hace 15 años y funcionará, en tu consola no puedes.

PD: "El VLC de los cojones" deja en pañales a los reproductores capados de cualquier consola.

jajaja como se desvía el tema. Cada plataforma tiene sus ventajas jugar a algo "competitivo" en PC da asquito, igual en una consola que han logrado piratear, por muy buenos gráficos que tenga. Por 170€ que se han visto las one s en amazon no puedes montar nada parecido.

El resto es lo de siempre... vais a pagar por tener lo ultimo, nada tiene que ver la competencia (en la cima solo hay uno, pero siempre hay una equivalente de ahí para abajo y esto se obvia por que no son NVIDIA). Las nuevas tecnologias iran en pocos juegos (tres o cuatro) y si vá en más es por que lo tendrá la competencia y será un estándar, ¿alguien compra una gráfica por Physx hoy día? NO, hay cuatro juegos contados y hace años no hay algo decente. Algunos diran de TXAA, vale pues a ver cuantos juegos lo implementan.... pues anda que no hay juegos que no son más que un port de consola a PC con dos tontas más, solo hay que ver los de Capcom.

Sobre el precio... siempre hay quien lo justifica de una forma u otra, pero es obvio que ya se esta volviendo dificil. No es cuestion de lo que rindan respecto a lo que hay. Siempre rindio más lo nuevo y no por ello se dejaban de mover en ciertos rangos de precio. La proxima generacion de consolas le va a dar una patada bien fuerte en los cojones al PC


P.D. A mi me costo una Super Nintendo 180€=30.000 PTS en 1992... no se de donde salen esos 400$ y los juegos entre 70 y 100€ más o menos creo recordar.

30.000 pts de 1992 evidentemente no son 180 euros del 2018. Los precios están deflactados o en este caso, tienen en cuenta la inflación.

A los que pintamos canas nadie nos va a decir que 10.000 pesetas eran muuuuuuuuuuuuuuuuuchisimo más que 60 euros, aunque al cambio sean lo mismo.

Con un billete de 10.000 pesetas iba mi madre a hacer la compra del mes y le sobraba dinero. Con 60 euros igual haces la de la semana.

Ojo, este comentario no avala o contraría al compañero que ponía esa info. Sólo quiero apuntalar que los precios estaban "actualizados" a niveles actuales.

Y con respecto a lo que comentaba y el compañero me rebatía: con 400 euros no montas un pc que a nivel de hardware tosa a una consola. Lo siento pero NO. Echale 800 euros.

Yo hace poco me hice el PC básico para jugar y desde luego 400 no salen:

G4560: 60€
Placa Base: 60 €
1050ti 190€
SSD 250: 60€
8 Gb DDR4 2133: 80€
Cooler: 20€
Caja: 30€
Fuente Alimentación: 50€

Total: 550€.

Eso sin monitor, teclado y ratón que ya lo tenía.

Si alguien piensa que puedes rebajar algo para jugar hoy en dia a lo medio..... me la sopla jugar a todo en Ultra ni a lo úlitmo que salga del mercado, pero creo que menos que esto no se puede pillar.

Strait escribió:

Daiben escribió:No acabo de ver el problema con lo de tom's, un redactor opina una cosa y el otro otra diferente, ambos pueden publicar libremente lo que les parezca, habla bien del sitio.

Por lo que he visto la noticia de por qué no debemos comprar las gráficas RTX ha desaparecido para poner un artículo de por qué tenemos que comprarlas. Corregidme si me equivoco, pero si es así no han podido caer más bajo.

No, están los dos uno al lado del otro, pero como siguen escribiendo más entradas ahora mismo uno en portada y otro en la segunda lista. Si le das al botón de la derecha lo verás.

Me parecen dos análisis que dan buenos razonamientos, dado que con la poca información actual y según sea la persona con respecto a la tecnología se puede llegar a las dos conclusiones, lo vemos aquí mismo en el foro.

Prototiper escribió:

kikomanco escribió:@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

Prueba a conectar tu pc a una tv cualquiera e inicia un juego, cuando haya medio segundo de desfase entre el mando y la imagen, vienes y me cuentas.

Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

Din-A4 escribió:

Prototiper escribió:

kikomanco escribió:@Prototiper que pasa que un pc no se puede conectar a una tv? necesistas si o si un monitor? con eso ya lo has dicho todo, te podrias haber ahorrado el resto de la parrafada

Prueba a conectar tu pc a una tv cualquiera e inicia un juego, cuando haya medio segundo de desfase entre el mando y la imagen, vienes y me cuentas.

Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

yo tengo el pc conectado a una HDTV y juego perfecto sin desfase , ademas mi tv tiene 14 ms de tiempo de respuesta en modo juego.... muy buen tiempo de respuesta para ser una tv Led , en las Oled me parece que el tiempo de respuesta es incluso inferior

de hecho mi experiencia gaming es igual que en consola , solo que con mas filtros graficos

Din-A4 escribió:Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

hilo_readmision-en-compra-venta_2296346

jlpman escribió:Yo hace poco me hice el PC básico para jugar y desde luego 400 no salen:

G4560: 60€
Placa Base: 60 €
1050ti 190€
SSD 250: 60€
8 Gb DDR4 2133: 80€
Cooler: 20€
Caja: 30€
Fuente Alimentación: 50€

Total: 550€.

Eso sin monitor, teclado y ratón que ya lo tenía.

Si alguien piensa que puedes rebajar algo para jugar hoy en dia a lo medio..... me la sopla jugar a todo en Ultra ni a lo úlitmo que salga del mercado, pero creo que menos que esto no se puede pillar.

Esto en PC Componentes:

https://www.pccomponentes.com/configurador/A139B50d1

434€. Es chapucero pero te aguantará perfectamente con ese hardware y podrás jugar bastante bien (con calidad de consola y a veces incluso mejor). Puedes mirar las opiniones de todos los componentes que he puesto que son bastante favorables.

Si montas el PC con piezas de diferentes tiendas (las hay donde ciertas piezas están más baratas) te da para un PC por 400€ y hasta te sobra un pico para un mando.

Y el precio hoy día ha subido bastante, hace unos años te montabas el mismo 100€ más barato.

En consola hay que contar el precio de la consola + el online. Al final el conjunto te sale más caro que esos 400€.

alanwake escribió:

Din-A4 escribió:Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

hilo_readmision-en-compra-venta_2296346

Está más claro que el agua...

Le metes una fuente que le va a petar en 2 días y le quitas el SSD , así que tienes los tiempos de carga elevadísimos por una diferencia de 20€. Le quitas el disipador y le pones uno de serie, por lo que en agosto tendrás un avión en vez de un PC, y le pones una memoria DDR3 por ahorrarte 4 duros.

Ya se que se puede hacer mas barato que lo que yo he puesto, pero yo pensaba en hacer lo mas barato sin cruzar los dedos cada vez que enciendas el ordenador.

Prototiper escribió:La misma historia de siempre, por muchas veces que se repita no va a ser verdad, con un pentium no mueves ningún multi medio demandante a 60 fps ni de coña

Se está comparando con las consolas y jugando en igualdad de condiciones en tema de fps o gráficos, las consolas tampoco mueven multis demandantes a 60fps, ahí tienes el Monster Hunter a 25fps jugosos en PS4.

Lo de la tele ni lo cito que es la risa.

Xlooser escribió:Por 400 euros no se consigue un rendimiento ni parecido al de las consolas. Por muy fuerte que se rece, el rendimiento de una plataforma abierta NUNCA igualará el de una cerrada. Hay muchísimos profesionales que exprimen el hardware dado a unos niveles impensables.

Si esos mismos hicieran un videojuego centrándose en una GTX1080TI fliparíamos todos.

Pero eso son temas diferentes, una cosa es lo que consiga Naughty Dog en una PS4, y otra coger un The Witcer 3 u otro de los 400 mil multis y hacerlo correr en una PS4 y un PC, el 99% de los juegos si funcionan bien en PS4 suelen funcionar similar en una gpu que tenga una potencia parecida con un i3 o Pentium G4560. Donde más van a sufrir son con los Battlefield, que seguramente vayan a ir peor.

PS4 costaba 400€, en un PC de 400€ de 2014 se mueve el juego de forma similar, ahora los precios han subido y aunque haya cosas mejores, también es más caro por el tema de la ram y gpus.

No se puede comparar un PC con una Xbox One hoy dia, ya que estas ultimas se sacan por 200€ con juego.
Saludos.

Siempre igual, por 1/2 users un hilo se corrompe
Report imminent

Se os está olvidando que en black friday o Amazon prime se pueden conseguir las PS4 pro 250€ con algún juego. Seamos realistas, es algo inigualable en el mundo del PC. Otra cosa es que nos guste mas el PC por que es mas versatil, actualizable o mejor en calidad en general. Pero no intentemos decir que el precio puede ser el mismo. El único modo en el que PC se amortiza es si juegas a muchos juegos, ya que en consola te toca pagar 60-70€ por juego y en PC la mayoría se sacan por 20-40€. Pero si eres un jugador casual, las consolas salen mucho mas rentables.

cristiano.88 escribió:No se puede comparar un PC con una Xbox One hoy dia, ya que estas ultimas se sacan por 200€ con juego.
Saludos.

Hay que leerse todo, viene porque decían "con un PC de 400€ no van los juegos ni a 240p porque la optimización bla bla bla", y no, un PC de 400€ de hace 3 años mueve cualquier multi actual en condiciones similares a la consola. Otra cosa es que ahora las consolas las hayan rebajado y los PCs sean más caros, es otra historia diferente y es obvio que no se puede superar el precio que has puesto, hoy en día no montaría nada decente sin gastarme 500€ comprando componentes nuevos.

Pero un FX6300+750 Ti costaba 400€ la torre o poco más cuando las consolas costaban 400€, y siguen moviendo los juegos (lo digo en referencia a que decían que había que jugar a 240p). Ya sé que hoy las consolas están a 200€ y salen más a cuenta, es otro tema.

jlpman escribió:Le metes una fuente que le va a petar en 2 días y le quitas el SSD , así que tienes los tiempos de carga elevadísimos por una diferencia de 20€. Le quitas el disipador y le pones uno de serie, por lo que en agosto tendrás un avión en vez de un PC, y le pones una memoria DDR3 por ahorrarte 4 duros.

Ya se que se puede hacer mas barato que lo que yo he puesto, pero yo pensaba en hacer lo mas barato sin cruzar los dedos cada vez que enciendas el ordenador.

Tú has preguntado si se podía sacar más barato para acercarse al presupuesto de una consola. Alguien que no pueda superar los 400€ tendrá que recortar y yo veo el equipo bastante digno y funcional, buena CPU, buena gráfica, buenas memorias y placa base... Todo de marca y con buenas valoraciones.

En consola no tienes SSD. La fuente que te he puesto tiene bastante calidad y da de sobra para ese equipo. Mira las valoraciones y verás pocas críticas negativas.

El disipador para lo que vas a hacer con el PC tiene más que suficiente. Yo me he llevado 4 años con el disipador de serie en un i7 y ha aguantado lo que no está escrito. Los ventiladores de las consolas emiten más ruido que ese dispador, me juego el pescuezo.

La memoria da de sobras para jugar, no va a mermar la experiencia en ningún juego. Yo mismo tengo una DDR3 y me sobra con mi equipo.

Tienes 2 años de garantía y no te hará falta cruzar los dedos, ese equipo te aguantará muchos años. Lo mismo incluso más que una consola.

https://youtu.be/9AR-yRNS5OE

Señores que nos desviamos.

A ver. Las consolas son productos para jugar sin complicaciones y por un precio ajustado. Pero son productos para mercados diferentes. No obstante este hilo no iba de las RTX?

jajaja, las fotos son buenisimas cabrón.

DaNi_0389 escribió:Señores que nos desviamos.

genial...

DaNi_0389 escribió:Señores que nos desviamos.

Y pensaba que las discusiones de consola vs pc estaban aportando poco....

Una de las dudas que se me plantea es si alguno de los juegos RTX mencionados hará uso simultáneamente del DLSS y del RT, ya que es donde se empezaría a apreciar el petardazo de la nueva gama.

Por cierto, para los interesados, el otro día me puse en contacto en el chat de la página de nvidia, ya que el botón de avisar cuando vuelva a stock un producto no funcionaba, y al parecer me ha contestado hoy la chica diciéndome que debido a la alta demanda y saturación, han quitado la opción por ahora...xD

KnightSparda escribió:Una de las dudas que se me plantea es si alguno de los juegos RTX mencionados hará uso simultáneamente del DLSS y del RT, ya que es donde se empezaría a apreciar el petardazo de la nueva gama.

Por cierto, para los interesados, el otro día me puse en contacto en el chat de la página de nvidia, ya que el botón de avisar cuando vuelva a stock un producto no funcionaba, y al parecer me ha contestado hoy la chica diciéndome que debido a la alta demanda y saturación, han quitado la opción por ahora...xD

Me suena haber leído que había alguno que otro con ambas opciones pero no me hagas jurarlo.

Es que aquí es donde tendría gracia todo el asunto, jugar en el 4k con el reescalado "guay" y el RT activo con un rendimiento de al menos 60 fps...

jopasaps escribió:

alanwake escribió:

Din-A4 escribió:Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

hilo_readmision-en-compra-venta_2296346

Está más claro que el agua...

Ya decia yo que era bastante curioso irte a Miscelanea o El Rincón y encontrarte 50% de respuestas suyas... Y casi todas con obviedades o chorradas.
Sorry por el offtopic

mondillo escribió:https://youtu.be/9AR-yRNS5OE

Menudo pájaro. Espero que eso sea a 4K, porque como sea a 1080 es para echarse a llorar. ¿Apreciáis el RTX ON en el vídeo que justifique los fps? Porque yo no veo nada del otro mundo, la verdad.

Stealwilliam escribió:

mondillo escribió:https://youtu.be/9AR-yRNS5OE

Menudo pájaro. Espero que eso sea a 4K, porque como sea a 1080 es para echarse a llorar. ¿Apreciáis el RTX ON en el vídeo que justifique los fps? Porque yo no veo nada del otro mundo, la verdad.

En serio estas preguntando si apreciamos algo en una cámara grabando un monitor con todos los colores y contrastes distorsionados?

KnightSparda escribió:Una de las dudas que se me plantea es si alguno de los juegos RTX mencionados hará uso simultáneamente del DLSS y del RT, ya que es donde se empezaría a apreciar el petardazo de la nueva gama.

Por cierto, para los interesados, el otro día me puse en contacto en el chat de la página de nvidia, ya que el botón de avisar cuando vuelva a stock un producto no funcionaba, y al parecer me ha contestado hoy la chica diciéndome que debido a la alta demanda y saturación, han quitado la opción por ahora...xD

No hacerlo ni se contempla. Para que cumpla la gráfica los dos deben estar a la vez, si no pierde mucho.

Pues yo no tengo completamente claro que todos los juegos rtx vayan a gozar siempre de ambas posibilidades de manera indivisible, aún que jugar a 1080p de manera obligada a un título sin la posibilidad del DLSS hace que mucha gente termine optando por deshabilitar el RT.

KnightSparda escribió:Pues yo no tengo completamente claro que todos los juegos rtx vayan a gozar siempre de ambas posibilidades de manera indivisible, aún que jugar a 1080p de manera obligada a un título sin la posibilidad del DLSS hace que mucha gente termine optando por deshabilitar el RT.

De hecho, está confirmado que no es así. De los anunciados, solo unos pocos usarán ambas tecnologías.

"[...] se puede dar la circunstancia de que un juego anunciado como compatible con RTX no tenga iluminación con raytracing, sino únicamente soporte para DLSS. También puede suceder lo contrario, que soporte raytracing pero no DLSS. Por ejemplo, PlayerUnknown's Battlegrounds soporta DLSS pero no raytracing, y lo mismo sucede con Final Fantasy XV, Serious Sam 4: Planet Badass o Hitman 2. 

En el lado opuesto estarían Battlefield V y Control, dos juegos utilizados por Nvidia para ilustrar las posibilidades del raytracing de RTX que no incorporan soporte para DLSS. Atomic Heart. Justice, JX3 y MechWarrior 5: Mercenaries son por ahora los únicos títulos que aprovechan RTX al completo."

Fuente: noticia_nuevos-detalles-sobre-rtx-los-juegos-compatibles-no-tienen-por-que-soportar-raytracing_37705

Saludos.

El futuro es jugar a 1x1 pixels.

¡Pero qué pixel! Aplicar 1500 euros de tecnología en dotar a ese único pixel de filtros del futuro. Un tono único, mágico.

Fleishmann escribió:El futuro es jugar a 1x1 pixels.

¡Pero qué pixel! Aplicar 1500 euros de tecnología en dotar a ese único pixel de filtros del futuro. Un tono único, mágico.

Sabes el problema de las demagogias baratas? Que se vuelven muy facilmente en tu contra:

"El futuro es jugar a 500k de resolución y 2000fps.
Las geometrías son de la ps1 con manos cuadradas, no hay sombras y nada tiene reflejos pero joder que de pixeles tengo para mostrar mis personajes cuadrados y mundos planos"

Venga un abruzo

alanwake escribió:

Din-A4 escribió:Que cojones acabo de leer
A que se debe tanto flood?

hilo_readmision-en-compra-venta_2296346

no se si reir o llorar, creo que me voy a ir al mensaje para reportarlo
ala, ya esta reportado

@adriano_99

Esto da para bromas de este tipo, no te lo tomes como un ataque a tu constante defensa. LOL

Fleishmann escribió:@adriano_99

Esto da para bromas de este tipo, no te lo tomes como un ataque a tu constante defensa. LOL

Hombre, entiende que es dificil ver las intenciones del otro por escrito.

Fleishmann escribió:@adriano_99

Esto da para bromas de este tipo, no te lo tomes como un ataque a tu constante defensa. LOL

tranquilo tiene acciones en Nvidia, a mi me mando a ignorados por rebatirle con argumentos ciertos el tema del reescalado de la RTX y el tiempo me ha dado la razon, no te preocupes por el, es un Fanboy

adriano_99 escribió:

Fleishmann escribió:@adriano_99

Esto da para bromas de este tipo, no te lo tomes como un ataque a tu constante defensa. LOL

Hombre, entiende que es dificil ver las intenciones del otro por escrito.

Claro claro, hablando se entiende la gente.

Pero me parece que sufres demasiado por este tema. Necesitas que la gente entienda las virtudes de esta tecnología.

Déjanos padecer a los ignorantes que queremos sólo músculo hombre!

Por cierto estoy intentando cambiar mi monitor 4K por uno 2K, le he visto las orejas al lobo futuro.

Fleishmann escribió:

adriano_99 escribió:

Fleishmann escribió:@adriano_99

Esto da para bromas de este tipo, no te lo tomes como un ataque a tu constante defensa. LOL

Hombre, entiende que es dificil ver las intenciones del otro por escrito.

Claro claro, hablando se entiende la gente.

Pero me parece que sufres demasiado por este tema. Necesitas que la gente entienda las virtudes de esta tecnología.

Déjanos padecer a los ignorantes que queremos sólo músculo hombre!

Por cierto estoy intentando cambiar mi monitor 4K por uno 2K, le he visto las orejas al lobo futuro.

Que va, soy igual con todo es mi manera de expresarme xD