Nudistas «espantan» a gente con bañador de la playa Racó del Conill en defensa de su tradición natur

Todas las playas de España deberian ser mixtas.

JesucristoShinobi escribió:Todas las playas de España deberian ser mixtas.

quieres decir entonces que se deberian quitar todas las limitaciones legales existentes que impiden a los niños y jovenes hasta 18 años ver pitorros y potorros?

lo pregunto por si no has visto la relacion entre una cosa y la otra.

Todas las playas de España deberian ser mixtas.

algo mixto donde todo el mundo se respeta es imposible

JesucristoShinobi escribió:Todas las playas de España deberian ser mixtas.

Hombres y mujeres. Creo que ya lo son.

nanduelo escribió:

JesucristoShinobi escribió:Todas las playas de España deberian ser mixtas.

Hombres y mujeres. Creo que ya lo son.

yo entendi "mixtas" como "textiles y nudistas"

que basicamente es lo mismo que permitir nudismo en todas las playas.

LLevaran viendo pitos y potos en su casa como para sorprenderse por lo que vean en una playa. Total ya se lo veran a sus animales de compañia tambien.

GXY escribió:

nanduelo escribió:

JesucristoShinobi escribió:Todas las playas de España deberian ser mixtas.

Hombres y mujeres. Creo que ya lo son.

yo entendi "mixtas" como "textiles y nudistas"

que basicamente es lo mismo que permitir nudismo en todas las playas.

Que es una broma !!!

El guarreo debería estar castigado por lo penal.

JesucristoShinobi escribió:LLevaran viendo pitos y potos en su casa como para sorprenderse por lo que vean en una playa. Total ya se lo veran a sus animales de compañia tambien.

pues no es eso lo que está establecido en las leyes precisamente...

que ojo, yo estoy de acuerdo en que buena parte de esas prohibiciones son hipocritas y trasnochadas, pero estan puestas con un objetivo "defender y preservar la inocencia de los menores". y eso es bastante incompatible con darle cancha al nudismo en todas partes.

GXY escribió:pues no es eso lo que está establecido en las leyes precisamente...

que ojo, yo estoy de acuerdo en que buena parte de esas prohibiciones son hipocritas y trasnochadas, pero estan puestas con un objetivo "defender y preservar la inocencia de los menores". y eso es bastante incompatible con darle cancha al nudismo en todas partes

Te has leido bien las leyes? Para empezar el nudismo no perjudica en lo mas minimo la inocencia de los menores, en las playas nudistas hay menores y no pasa nada. No confundamos pornografia con desnudez, lo primero si que esta prohibido para los menores. El problema lo tienen los padres de dichos menores que van a playas normales en el imposible supuesto de que se aceptara el nudismo en todas las playas. Lo de utilizar los menores no es mas que el argumento comodin, cuando no se sabe que decir, nos escudamos en los ninos proyectandoles nuestras fobias particulares cuando es precisamente a los ninos a quienes menos molesta.

Es mas, quienes abogan por dicho argumento, jamas han podido demostrar que la simple desnudez, no hablo de pornografia, fuese perjudicial para los ninos. Y ahi no acaba la cosa, que quienes defienden ese argumento suelen ser gente religiosa, y cuando se ha descubierto que los religiosos han abusado de ninos creando un mas que trauma de por vida a dichos menores, esos que dicer defender a los ninos han mirado para otro lado y han callado como p*tas.

Saludos.

GXY escribió:

JesucristoShinobi escribió:LLevaran viendo pitos y potos en su casa como para sorprenderse por lo que vean en una playa. Total ya se lo veran a sus animales de compañia tambien.

pues no es eso lo que está establecido en las leyes precisamente...

que ojo, yo estoy de acuerdo en que buena parte de esas prohibiciones son hipocritas y trasnochadas, pero estan puestas con un objetivo "defender y preservar la inocencia de los menores". y eso es bastante incompatible con darle cancha al nudismo en todas partes.

¿Que ley no permite ver "pitos y potorros" a un niño? Que no se "permita" ver escenas "explícitas" de sexo a un menor por ser explícitas tendría un sentido, ahora que a un menor no se le permita ver a un ti@ desnudo en una playa dudo que haya alguna ley acerca de eso .

Yo a mi hijo prefiero que vea cuando hace calor el cuerpo humano desnudo por lo que es, cuerpo humano, que vea a un tío pasando calor vestido en la playa...

Otra cosa es que se estén revolcando por ahí.

GXY escribió:

JesucristoShinobi escribió:Todas las playas de España deberian ser mixtas.

quieres decir entonces que se deberian quitar todas las limitaciones legales existentes que impiden a los niños y jovenes hasta 18 años ver pitorros y potorros?

lo pregunto por si no has visto la relacion entre una cosa y la otra.

Yo no veo el problema.

ZackHanzo escribió:¿Que ley no permite ver "pitos y potorros" a un niño?

la que prohibe la venta de o el acceso a publicaciones con desnudos (sin necesidad de llegar a la pornografia) a menores de 18 años.

curiosamente, se aplica el mismo limite a la pornografia. lo cual tambien es sumamente absurdo.

y es una ley de la que no se suele discutir su aplicacion, aunque todo el mundo da por hecho que nadie espera a los 18 años para ver un par de tetas, un pito o un chocho en una pagina impresa o a traves de internet.

de igual modo. ¿porqué se distingue si hay presencia o no de menores para tipificar como delito o no el estar desnudo, o con los genitales a la vista, en la calle o en lugares de publica concurrencia?

EOL: el lugar donde parece que soy yo el raro, por describir leyes que existen y porqué existen.

GXY escribió:

ZackHanzo escribió:¿Que ley no permite ver "pitos y potorros" a un niño?

la que prohibe la venta de o el acceso a publicaciones con desnudos (sin necesidad de llegar a la pornografia) a menores de 18 años.

curiosamente, se aplica el mismo limite a la pornografia. lo cual tambien es sumamente absurdo.

y es una ley de la que no se suele discutir su aplicacion, aunque todo el mundo da por hecho que nadie espera a los 18 años para ver un par de tetas, un pito o un chocho en una pagina impresa o a traves de internet.

de igual modo. ¿porqué se distingue si hay presencia o no de menores para tipificar como delito o no el estar desnudo, o con los genitales a la vista, en la calle o en lugares de publica concurrencia?

EOL: el lugar donde parece que soy yo el raro, por describir leyes que existen y porqué existen.

Yo no digo que no existan, pregunto que que ley es. Si puedes sacarme el artículo donde ponga que un niño no puede ver "pitorros y potorros" nos lo aclararías mejor.

Por cierto, no hay ley que impidan que un niño compre ninguna publicación porque no la pueden ver, sino porque al igual que irse de excursión necesitan necesitan ser supervisados por un padre o un tutor legal ya que es considerado que no tienen edad para ello, salvo que su propio padre y/o tutor decida lo contrario.

No hay ley alguna que prohíba que yo sepa a un padre criar a su hijo bajo los preceptos del naturismo siempre y cuando se respeten las normas (por ejemplo no ir en pelotas en sitios donde no está permitido) ahora, de ahí a que existan leyes que a mi como padre me digan como tengo que criar a mi hijo hay un paso bien gordo.

Ahora bien, si hay una ley que prohíba a los padres que sus hijos vayan a una playa nudista porque un niño no puede ver "pitos o potorros" hasta los 18, me gustaría saber que ley es.

PD: Me refiero a ley orgánica no a "leyes" del OPUS o Iglesia.

sinceramente... ahora mismo no encuentro "que ley es" pero la conocemos todos. luego si la encuentro la pongo.

y evidentemente que "cada uno en su casa hace lo que quiere", como si colecciona femures de vaca y los cuelga del techo de la cocina. la cuestion es que hay unos reglamentos y leyes que impiden activamente que el desnudo sea uso comun en presencia o posible visualizacion por parte de menores, y eso evidentemente afecta al "naturismo".

GXY escribió:de igual modo. ¿porqué se distingue si hay presencia o no de menores para tipificar como delito o no el estar desnudo, o con los genitales a la vista, en la calle o en lugares de publica concurrencia?

Se podrían dar situaciones como que un adulto le plante su pene erecto a 10 cm de la cara a una niña. Otro adulto sabría como responder, para un crio podría ser incómodo y para sus padres aun mas

Respecto al porno y demás no tiene sentido la verdad xD Supongo que para que no se vean incentivados a tener relaciones tan jóvenes que no sean responsables de lo que están haciendo.

el hecho es que desde las leyes, se protege a los menores (hasta 18 años) de ver (sea en el mundo real, en papel o en pantalla) personas desnudas y organos sexuales, salvo circunstancias concretas, "por proteccion".

y mi argumento es que eso impide de facto autorizar el nudismo en cualquiera/todas las playas de españa, o en lugares como parques y zonas de acampada. y por eso existen zonas especificas de tal para nudistas.

vamos, creo que no estoy descubriendo la atlantida aqui, ni mucho menos.

Este video demuestra que estais todos equivocados...

GXY escribió:el hecho es que desde las leyes, se protege a los menores (hasta 18 años) de ver (sea en el mundo real, en papel o en pantalla) personas desnudas y organos sexuales, salvo circunstancias concretas, "por proteccion".

y mi argumento es que eso impide de facto autorizar el nudismo en cualquiera/todas las playas de españa, o en lugares como parques y zonas de acampada. y por eso existen zonas especificas de tal para nudistas.

vamos, creo que no estoy descubriendo la atlantida aqui, ni mucho menos.

Te la digo yo, aunque ya te avanzo que nudismo no equivale a exhibicionismo, al menos si nos atenemos al termino juridico-penal. Para el ciudadano de a pie, o un policia a saber que sera...

CAPÍTULO IV del codigo penal.

De los delitos de exhibicionismo y provocación sexual.

Artículo 185

El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Artículo 186

El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Por otra parte, si dices que hay que proteger a la infancia de la vision de desnudos, como explicas que a los menores de edad se les ensene clases de sexualidad, y antaomia y se ven genitales y desnudez. O bien, porque algunos canales de documentales tipo la 2 de TVE, o el canal 33 si eres de Catalunya, salgan de vez en cuando documentales de tribus que van practicamente desnudos y que se suelen poner a cualquier hora del dia donde los menores pueden presenciarlo?

Saludos.

se explica porque como tambien he comentado en esta y otras ocasiones, en parte la prohibicion me parece hipocrita y estupida, o, usando terminos mas amables "ponerle puertas al campo".

a mi me parece evidente que los jovenes se desarrollan sexualmente antes de alcanzar los 18 años, por eso entre otros motivos yo soy partidario de adelantar la mayoria de edad a los 14 o 15 años.

y si, es cierto lo que comentas, que desnudez y exhibicionismo no es lo mismo. pongamos que desnudarse fuera legal cualquier lugar de la calle. ¿constituye exhibicionismo pasear desnudo (sin hacer nada mas) por un parque en el que hay menores de edad que estan reunidos entre si, de camino de ida y vuelta del colegio o instituto, o a sus cosas fuera del periodo de clases?

pues ya te lo digo yo: si lo constituye y asi lo interpretaria cualquier unidad policial que se encontrara en el lugar o fuera requerida por cualquier persona (menor o mayor) al lugar.

pues en una playa "textil", ocurriria lo mismo. en una zona de acampada, ocurriria lo mismo. en un lugar multitudinario como un concierto, un partido de futbol en un estadio, o una votacion en colegio electoral, ocurriria lo mismo.

porque, por tanto, no dejamos de marear la perdiz y llegamos a la conclusion de que si existe un consenso o convenio, amparado en un marco legal, segun el cual no se puede ir desnudo / enseñando los pelotines por la calle en cualquier situacion porque eso de facto constituye, como minimo, un acto ilicito, y llegamos a la conclusion de que el naturismo o nudismo, para practicarlo, se debe hacer en zonas acotadas, de convenio entre las partes?

GXY escribió:el hecho es que desde las leyes, se protege a los menores (hasta 18 años) de ver (sea en el mundo real, en papel o en pantalla) personas desnudas y organos sexuales, salvo circunstancias concretas, "por proteccion".

y mi argumento es que eso impide de facto autorizar el nudismo en cualquiera/todas las playas de españa, o en lugares como parques y zonas de acampada. y por eso existen zonas especificas de tal para nudistas.

vamos, creo que no estoy descubriendo la atlantida aqui, ni mucho menos.

Vamos, que si la ley dijese que está prohibida la entrada de niños a la playa tu argumento sería que se jodan y tiren para el monte.

Menudas jornadas estamos viviendo donde la ley es el nuevo dogma a seguir, intocable e inescrutable.

las leyes se cambian. para eso hay un procedimiento.

pero mientras tanto, se cumplen y se hacen cumplir, que para eso se ponen, no se ponen para hacer bonito en una estanteria.

A GXY,

Quien interpretan las normas son los jueces, no son ni los policias, y ni mucho menos los ciudadanos. Legalmente la interpretacion de un policia tiene el mismo valor que la interpretacion que haga Perico de los Palotes, es decir ninguna. El problema en este ambito concreto es que si se da un conflicto de esta naturaleza, la gente llama a la policia, no a un juez de lo penal, puesto que lo ultimo que quiere el ciudadano es informarse sobre la legalidad del nudismo, lo que quiere el ciudadano es que se expulse a quien esta desnudo en una playa normal en este caso porque cree tener la razon, porque sabe que el policia tiene el mismo conocimiento de derecho penal que yo de biologia molecular, es decir nada, y su actuacion esta basada en prejuicios, conceptos legales malentendidos, y que nunca se va a poner de parte de quien este desnudo en un contexto donde lo normal es ir vestido, no entro en lugares privados, donde el dueno decide como tiene que ir la gente, un concierto, o un estadio son lugares privados.

Otra cosa es que el nudismo pueda ser multado administrativamente, que ese seria otro tema, que es lo que esta pasando en los ultimos anos. Es decir, si tu estas desnudo en un lugar que esta expresamente prohibido por ordenanza municipal, no estarias cometiendo ningun delito, puedes estar cometiendo un acto ilicito administrativo, pero no penal. Y se te impondria una multa administrativa, pero no se te condenaria a ninguna pena de carcel. Pero si no esta expresamente prohibido se puede realizar teoricamente, aunque en la practica no sea recomendable.

Reakl escribió:

GXY escribió:el hecho es que desde las leyes, se protege a los menores (hasta 18 años) de ver (sea en el mundo real, en papel o en pantalla) personas desnudas y organos sexuales, salvo circunstancias concretas, "por proteccion".

y mi argumento es que eso impide de facto autorizar el nudismo en cualquiera/todas las playas de españa, o en lugares como parques y zonas de acampada. y por eso existen zonas especificas de tal para nudistas.

vamos, creo que no estoy descubriendo la atlantida aqui, ni mucho menos.

Vamos, que si la ley dijese que está prohibida la entrada de niños a la playa tu argumento sería que se jodan y tiren para el monte.

Menudas jornadas estamos viviendo donde la ley es el nuevo dogma a seguir, intocable e inescrutable.

No me digas más, las playas están creando independentistas xD

Es fácil, una playa nudista vas como quieras,e ya. No se que no entiende la gente

adri079 escribió:Es fácil, una playa nudista vas como quieras,e ya. No se que no entiende la gente

Pues ahi esta el problema, que hay gente que no quiere ni entiende que en playas nudistas haya gente desnuda.

Saludos.

adri079 escribió:

Reakl escribió:

GXY escribió:el hecho es que desde las leyes, se protege a los menores (hasta 18 años) de ver (sea en el mundo real, en papel o en pantalla) personas desnudas y organos sexuales, salvo circunstancias concretas, "por proteccion".

y mi argumento es que eso impide de facto autorizar el nudismo en cualquiera/todas las playas de españa, o en lugares como parques y zonas de acampada. y por eso existen zonas especificas de tal para nudistas.

vamos, creo que no estoy descubriendo la atlantida aqui, ni mucho menos.

Vamos, que si la ley dijese que está prohibida la entrada de niños a la playa tu argumento sería que se jodan y tiren para el monte.

Menudas jornadas estamos viviendo donde la ley es el nuevo dogma a seguir, intocable e inescrutable.

No me digas más, las playas están creando independentistas xD

Es fácil, una playa nudista vas como quieras,e ya. No se que no entiende la gente

El problema está en que hay gente que dice que los nudistas son más débiles y hay que protegerles creando recintos para ellos solos y otros que piensan que a los niños les importa si vas en pelotas o no.