Veltex escribió:Alguno debería repasar el tema 1 de su manual de parte especial de Derecho Penal, que suele tratar siempre sobre los delitos contra la vida humana. O, tal vez, no pueda repasar nada de eso, porque ni siquiera ha estudiado Derecho, lo cual contrasta con la evidente intención de sentar cátedra en un foro, plasmada en mensajes tan categóricos como carentes de base jurídica.
El objeto material del delito de homicidio es la persona viva. Se protege, pues, la vida humana. La acción de "matar" es amplíííísima, y ello incluye, evidentemente, la comisión por omisión, siempre que el sujeto activo bien (i) tenga una posición de garante para el sujeto pasivo, o (ii) cree un riesgo para la vida mediante una acción u omisión precedente. La relación parental y, especialmente, la derivada del parentesco consanguíneo, puede ser por sí sola suficiente para admitir la comisión por omisión de este delito.
Por tanto, en cuanto al tipo objetivo sí se puede hablar de alguna suerte de responsabilidad penal por la muerte del niño. La dificultad en estos casos radica en el tipo subjetivo. Es decir, en probar la necesaria culpa (dolo, que no parece; o negligencia, que sí es más factible y nos llevaría a un homicidio imprudente) en el obrar del sujeto activo que ha resultado, por medio de una relación de causalidad, en la muerte del sujeto pasivo.
Aunque sería interesante divagar sobre la concurrencia de un dolo eventual, creo que es más atinado ir directamente al homicidio imprudente. La imprudencia, como en casi cualquier tipo delictivo, se manifiesta en una acción u omisión que carece de la diligencia debida, lesionando por tanto el deber de cuidado que es necesario tener a la hora de realizar determinadas actividades (no necesariamente delictivas), que previsiblemente puedan provocar la muerte de alguien.
A su vez, la imprudencia puede ser grave o leve, lo cual determina obviamente la severidad de la pena asociada. No es lo mismo un homicidio por imprudencia grave, que un homicidio por imprudencia leve. En el caso del homicidio por imprudencia leve, al menos cuando yo estudié esto en la universidad, no se castigaba con prisión, sino solo con multa. No sé si esto habrá cambiado; imagino que no, pero que alguien me corrija si me equivoco, pues no me dedico al penal y puedo estar desactualizado.
En definitiva, cada uno es libre de opinar si se les puede o no imputar a los padres responsabilidad penal por la muerte de su hijo. Lo que es seguro es que, con la información de la que disponemos, es imposible, o bien una temeridad, dar respuestas de blanco o negro.
Y SAN SE ACABÓ!.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Nunca he recibido más que un mensaje privado hostil por no querer desvelar donde compro videojuegos baratos porque eso me convertía en un puto egoista (si un forero necesita uno en especial se lo digo en privado para que no le vuele) pero ya he puesto a ese tipo en ignorados y listo. Para unos es importante la vida de un niño y para otros encontrar Persona 5 para ps3 a 10 euros, cuestión de prioridades. 
.
