Motivos para no usar Windows nunca más

@sexto A mí me intentaron hacer la amiga informática. Y a mí pareja ni te cuento.
Nuestra respuesta siempre ha sido un RTFM.

Es por qué en su día me hicieron leer el Pringao How-To.

@sexto y el amigo informático quizá reciba 1000 llamadas....no? Mi pregunta es ..a cuanta gente le has puesto LINUX de tus amistades...que no sean informáticos, y no te han llamado varias veces para cosas.....pero dime la verdad eh

@Hildr @sexto supongo que no veis la diferencia entre que la mayoría de cosas, en Windows hay un ejecutable (EXE), que instala, y en LINUX hay que tirar de los repositorios, etc (si es que está)... y en Windows quizá simplifica más el tema

Os pongo un ejemplo....

Instalad algo sencillo....ZEROTIER por ejemplo (cualquier tonto lo sabe hacer)

Windows -> Descargas, ejecutable, lo instalas, te queda icono en la barra de tareas, botón derecho, JOIN NETWORK, ponles los códigos, y luego si quieres conectar RECONNECT y si quieres desconectar DISCONNECT....

Muy sencillo no? cuando alguien tenga que conectarse o desconectarse de algo así, a nivel visual lo pilla rápido.

Linux -> (ejemplo UBUNTU) ir a TERMINAL ->
escribir curl -s https://install.zerotier.com | sudo bash
Unirse a la red sudo zerotier-cli join ELOTROLADO

Ver a la red que estás conectado sudo zerotier-cli listnetworks

Me quiero desconectar de la red sudo zerotier-cli leave ELOTROLADO

Volver a conectar a la red sudo zerotier-cli join ELOTROLADO

y ahora alguno me dirá...ya, pero hay una interfaz gráfica "no oficial" de la comunidad.....

sudo apt install zerotier-gui (y eso que esté en el repositorio de la distro)

zerotier-gui

Si no está en los repositorios de la distro...luego, otros tantos....más

Con OPENVPN, etc...más de lo mismo creo

Ojo, si pones en SERVERS LINUX, ya eso es lo de menos porqué ya sabes que hay que hacer y será permanente

Supongo que esta es la parte que al final no veis de usar un WINDOWS para usuario de a pie, y usar un Windows para gente que lo que quiere es "simplificación" dejando de lado tanta seguridad....aunque actualmente eso de la seguridad es más que discutible.....otra cosa son las vulnerabilidades que se puedan encontrar y que tarden más en solucionar. En Windows con BITLOCKER, SECURE BOOT, TPM, SOPORTE DE VIRTULIZACIÓN SOPORTADO, WINDOWS CREDENTIAL GUARD, usuario ESTÁNDARD (no ADMINISTRADOR), con BLOQUEO TRAS INTENTOS FALLIDOS, ANTIVIRUS CON FIREWALL como ESET ENDPOINT SECURITY o parecido con TAMPER PROTECTION, y se va como más protegido.

@Hildr como ya mencioné , evidentemente hoy en día tenemos la IA que nos simplifica el mundo, pero antes de la IA, la peña no se metía en muchos berenjenales, porqué era motivo de estar metido en foros especializados, tutos de YOUTUBE, o tener amigos que dominaran.

Pero un usuario de a pie no se meterá a buscar por CHATGPT, GEMINI, PERPLEXITY, CLAUDE, etc.. para hacer tantas cosas.....

El otro día, para instalar una EPSON ECOTANK ET4500 en FEDORA, otros tantos, ....windows ....ejecutable y automatización

El sábado hablaba con la novia de mi sobrino (Ella es biotecnóloga en investigación en la University College LONDON en el Reino Unido, ... mi sobrino ingeniero de telecos), y para todo el tema de investigación van con portátiles "regalados" I7, 32 Gb ram, con Windows 11 Pro, .....mi sobrino lo mismo en la Uni de Turín..... Si MATLAB está para LINUX.....porqué las UNIS cuando ceden portátiles, no lo hacen con LINUX?


@Hildr lo del tema de amigos es mortal....todo la peña por ahorrarse esforzarse,....yo paso de la mitad del mundo ahora....quiero dedicar mi tiempo a mi familia y a mí

@lolololito Todavía no ha colado lo de instalar Linux a alguien que no es informático

En su lugar me llaman muchas veces porque algo de Windows falla.

Que ahora que nombras la impresora.
He perdido la cuenta de las veces que he tenido que mirar por qué no funciona una impresora en Windows. Es ya hasta un meme eso.

Pero vuelvo a lo que dije el otro día.
Para ti instalar algo en Windows es algo que cualquier tonto sabe hacer. Y eso es porque lo tienes muy interiorizado (además de que en general, Windows usa a los usuarios como tontos).

Si le das un ordenador con Windows a alguien que NUNCA ha tocado un ordenador y le dices: Instala Zerotier, y las preguntas que te hará será, es este orden:
- ¿Que instale qué?
- ¿Qué es Zerotier?
- ¿Que es instalar?
- ¿Cómo se hace?

Y es que partes de la base de que todo el mundo sabe usar Windows por defecto.

Pero te digo otra cosa, en Windows tienes que descargarte el .exe, darle doble clic, darle a Siguiente (con cuidado de que no te pregunte si no quieres instalar la versión de prueba de Norton, o de cambiarte el buscador por defecto del explorador y demás) hasta que se instala. Y a veces reiniciar.
Y sin embargo en Mac, la mayoría de las veces es descargar un zip, descomprimir, darle doble clic al .dmg que ha aparecido ahí y... arrastrar el iconito a tu carpeta de aplicaciones.
Visto así, la instalación de aplicaciones en Windows se podría decir que es para expertos, ¿verdad?

Dicho sea de paso.
Ahora mismo, justo antes de escribir esto, he estado configurando Input Leap, un software (libre y multiplataforma) para que, teniendo un PC/Mac que hace de server, compartir el teclado y ratón con otro como si fuera el mismo.
Es decir, ahora mismo tengo una instancia de Input Leap en mi PC del curro con Ubuntu que hace de server y otra en mi Mac que hace de cliente, y cuando llevo el ratón al borde derecho de mi Ubuntu paso a controlar mi Mac, y si lo llevo al borde izquierdo del Mac pues... eso.

El tema, que en Ubuntu he descargado el .tar.gz, lo he descomprimido, lo he ejecutado y... no me ha funcionado, ¿por qué? pues porque he sido muy valiente y no he leído el "How To" xD. (vamos, un RTFM como ha nombrado @Hildr ).
Simplemente tenía que instalar unas dependencias, copiando y pegando un par de comandos que había en la propia web de Github.

En Mac pues... me ha traído un poco por el camino de la amargura, ya que me decía que lo tenía que añadir las excepciones de Seguridad, meterlo en lo de Accesibilidad y demás, y ni aún así funcionaba.
Y ni Gemini ni hostias. Al final lo he conseguido solucionar buscando en foros, pero tela.

Curioso que me haya dado más guerra en MacOS que en Linux, la verdad.
En Windows pues no lo sé. No he probado, pero no puedo hacerlo porque no tengo Windows.

@sexto En Mac conoces la existencia de Homebrew o MacPorts?. En macOS te facilitan muchísimo la vida, yo los uso y 100% satisfecha.

@lolololito Se instalar desde los repositorios, desde fuera de los repositorios e incluso compilar mis propios programas en Linux.

Pero como dije antes a mi me parece que el chico de los videos ha dado en el clavo con lo de las ganas y el interes.

Hildr escribió:@sexto En Mac conoces la existencia de Homebrew o MacPorts?. En macOS te facilitan muchísimo la vida, yo los uso y 100% satisfecha.

@lolololito Se instalar desde los repositorios, desde fuera de los repositorios e incluso compilar mis propios programas en Linux.

Pero como dije antes a mi me parece que el chico de los videos ha dado en el clavo con lo de las ganas y el interes.

Sí sí, lo conozco, de hecho también se puede instalar con brew el programa ese.

Pero el problema no era de instalación, sino de configuración.

@lolololito

Me estás diciendo que te parece más sencillo meterte en la web de firefox, bajar el instalador, ejecutarlo, siguiente, siguiente, siguiente que escribir en la terminal yay -S firefox y tenerlo instalado?

La terminal en Linux se usa porque es práctica.

Notarioh escribió:@lolololito

Me estás diciendo que te parece más sencillo meterte en la web de firefox, bajar el instalador, ejecutarlo, siguiente, siguiente, siguiente que escribir en la terminal yay -S firefox y tenerlo instalado?

La terminal en Linux se usa porque es práctica.

A ver, yo estoy de acuerdo contigo, pero a él también le entiendo.

Es cierto que a un usuario de nuevas la terminal le puede acojonar un poco, e incluso puede darse el caso de que no recuerde un comando concreto.

Pero por otra parte, una vez ya te haces... yo mismo no suelo usar nunca el explorador de archivos, para copiar, mover, eliminar y demás uso siempre la terminal, me cuesta menos que con Nemo o con el que sea.

Y sí, para instalar aplicaciones, incluso teniendo la posibilidad de descargarme un instalador, lo hago siempre desde la terminal.

@sexto no, a nivel de casa de momento no ha colado.....solo tengo PI-HOLE. Lo próximo que pondré sera PROXMOX en un MINI SERVER dedicado en casa....pero para uso doméstico de momento Windows

Y sabes porqué? Porqué tú mismo me has dicho el porqué Para instalar INPUT LEAP (aunque existen otras alternativas), te las has visto complicadas.....en Windows lo acabo de instalar en el curro en 2 ordenadores en 3 minutos y funcionando........ (3 minutos mientras busco el ejecutable, y "mini configuro", si tengo el ejecutable, 1 minuto )

Ojo, si lo tengo que instalar en Linux o en Mac, haré como tu, probaré, buscaré en IA, foros, etc...hasta que me funcione (me gusta ponerme retos, ...para cuando tengo tiempo )

Lo de la impresora y que no funcione es cierto que "como Windows es el mayor sistema operativo implementado en el mundo doméstico" es cuando tienen más problemas....pero a nivel gráfico , vaciar la cola de impresión, reiniciar PC y/o impresora, es fácil....lo enseñas una vez (o 2 para los más tozudos) y ya está. Pero en LINUX con CUPS también pasa eh

A nivel MAC es cierto que lo de arrastrar para instalar y desinstalar es una gozada que no tiene Windows (ni linux), pero cuando eso lleva problemas, también es un "incordio", ....y no es tan fácil (para los amantes de MacOS si no se tira ya de TERMINAL). Prueba una versión vieja demo instalada y caducada de ACRONIS CYBER PROTECT HOME OFFICE

El tema de Windows no es tan sencillo como MacOS, pero más que LINUX (si no está la app en los repositorios por defecto), pero no es muy complicado no, ni para uno no experimentado (aunque sí te doy la razón que si alguien se acostumbra de 0 a un sistema operativo, cuando deba de cambiar le será más complicado)

@Hildr esto lo dices ahora porqué tienes la IA (que nos ayuda mucho a todos, todos tiramos de ella, de internet y de foros). Me apuesto contigo que si te corto internet, sin manuales, etc..y te pongo a prueba, más de una vez caes en no saber hacer cosas...y sin saber solucionar problemas. pero ojo....eso nos pasa a todos eh (me incluyo).

Como ya he dicho aquí y en otros hilos hasta la saciedad, hoy en día, tenemos la gran suerte de tener a mano INTERNET (IA, youtube, foros, etc...) que nos facilitan, solucionan, ayudan y acercan más la tecnología. Fíjate incluso con @sexto que ha tenido problemas para instalar el INPUT LEAP, y yo lo veo a él un profesional como la copa de un pino.

@Notarioh he puesto el ejemplo de un ZEROTIER.... no de un FIREFOX......y evidentemente para un "NOU VINGUT" (NUEVO CIUDADANO) que decimos en cataluña, es más fácil lo que yo te digo, que lo que tú me dices....porqué es de norte casi.

Yo tiro mucho de CMD en Windows, para navegar por carpetas, buscar info, incluso actualizar la apps de golpe winget upgrade --all , pero hay cosas que es más sencillo utilizar GUI.

@sexto es que yo ya os compro que guste la terminal. "Siempre" he puesto que para un usuario de "a pie" es más fácil como digo yo en Windows que Linux con TERMINAL o Windows con CMD o POWERSHELL.

@lolololito ¿Estas seguro de que para alguien que no sabe NADA (nada es nada) es más fácil descargar un instalador de Internet, ejecutarlo y darle a Siguiente hasta que acabe, que ejecutar un comando en el Terminal?

lolololito escribió: @Hildr esto lo dices ahora porqué tienes la IA (que nos ayuda mucho a todos, todos tiramos de ella, de internet y de foros). Me apuesto contigo que si te corto internet, sin manuales, etc..y te pongo a prueba, más de una vez caes en no saber hacer cosas...y sin saber solucionar problemas. pero ojo....eso nos pasa a todos eh (me incluyo).

A grandes rasgos lo que dices es completamente cierto peeerooo.... Conmigo has pinchado en hueso. No es la IA ni Internet ni los foros. En mi caso es la crack de mi pareja. Ella es la que me ayuda/enseña. Cuando todo falla, ella prevalece.

sexto escribió:@lolololito ¿Estas seguro de que para alguien que no sabe NADA (nada es nada) es más fácil descargar un instalador de Internet, ejecutarlo y darle a Siguiente hasta que acabe, que ejecutar un comando en el Terminal?

Pues hombre, a mi ahí ya me has creado duda, para mi no lo seria pero no puedo hablar por los demás. Es mas jodido de lo que parece por que cada persona es un mundo.

@Hildr Prueba a ir a dos personas que nunca hayan tocado un ordenador, a una le das un PC con Windows, y le dices:
Abre el navegador, descarga Firefox (por ejemplo), ejecuta el instalador, sigue el asistente, e instala el programa.
Y a la otra le dices:
Abre la Terminal y escribe esto "......"

A ver quién lo hace antes.
@lolololito ha dicho que él ha dicho que el Zerotier, no Firefox, porque en Windows es más descargar e instalar y ya y en Linux hay que pelearse con la terminal.
Y claro, esto ya es cosa mía, pero un usuario que va a descargar, instalar, y sobre todo, usar una aplicación como esa, estoy SEGURO de que no le va a importar abrir la terminal para ejecutar 4 comandos.

@sexto Igualmente eres consciente que en Windows hay herramientas de linea de comandos para descargar aplicaciones verdad??? WinGet, Chocolatey, Scoop.

sexto escribió:@lolololito ¿Estas seguro de que para alguien que no sabe NADA (nada es nada) es más fácil descargar un instalador de Internet, ejecutarlo y darle a Siguiente hasta que acabe, que ejecutar un comando en el Terminal?

Te respondo yo, teniendo a toda mi familia completamente negada en informática. SI. Es más facil "verlo" que meter un comando en una pantalla negra que sabe dios de donde ha salido (eso es lo que piensan).

Hasta en el curro, hay programadores que les quitas las flechitas de git del visual studio y no te saben hacer un fetch, pull, commit, etc. Y eso lo vivo día a día, con gente que lleva trabajando 20 años.

A Windows se le pueden achacar muchas cosas (muchísimas). Que es basura, que te espía, que es más lento, etc. Pero en facilidad de uso, con lo mínimo, se pueden apañar bastante bien ellos solos. No veas el desastre que fue ponerles Mint en los ordenadores de mi casa. Un escritorio que es de los más amigables que existen, y eran totalmente incapaces de hacer ni la tarea más básica.

Mismamente, para instalar un certificado digital para AutoFirma. En linux hay un tutorial bastante sencillo, se hace desde el navegador, metes un par de chorradas y a funcionar. Pues eran incapaces, en Windows era doble click al .pfx, aceptar y a funcionar. ¿Instalar algo fuera de los repos? Una odisea, y si encima había que usar la terminal estaban jodidos.

Que muchos aquí somos usuarios avanzados en uno o varios sistemas, pero eso es la excepción. Y a veces se nos olvida que algo que para nosotros es básico y elemental, es un puto mundo para otra persona. Imagina lo que piensan los fontaneros, electricistas, etc, cuando uno hace una "ñapa" en su casa sin tener ni idea. Si yo me pongo hasta guantes y bajo los diferenciales cuando tengo que hacer alguna cosa relativamente importante en mi casa. Y sin embargo formateo, desueldo chips, reemplazo baterías, cambio pasta térmica, etc sin pestañear.

@Mr.Gray Fox Alguien que ha entendido finalmente lo que quiero decir.... Veo que muchos creen que estoy en contra de LINUX, y para nada! ....yo hace años quise poner LINUX a todo dios, pero al final me hacían volver a Wiindows (quizá quise ser prematuro)...Hace años cuando las licencias de Windows eran carísimas, podías hacer caer a alguien a poner LINUX, pero ahora con licencias digitales a cuatro duros, por 10 o 11€,....no se yo..

El concepto que quiero decir es que para los que nos gusta este mundo (los que somos frikis), nos gusta cacharrear, comprobar, probar, pelear, incluso no dormir hasta que algo funcione. El resto del mundo busca "simplicidad" , y eso actualmente lo ofrece Windows.

@sexto yo te digo que entre Windows y Linux 2 personas que no hayan tocado nunca un ordenador (pero sí un SMARTPHONE), te lo hacen antes en Windows. No se si tratas con muchas personas en tu día a día con ordenadores (no que tu empresa tenga 160000 trabajadores pero tú seas un programador en una oficina), me refiero a tener que escuchar compañeros, amigos, familiares, etc... con quejas de todo tipo. Es algo increíble.

Con las impresoras la peña se haría daño en Linux, con Windows menos

@sexto creo que podría aprender mucho de ti..y eso me gusta...y lo digo de verdad...me gusta aprender de la gente que ha tenido experiencia, que sabe explicar y aportarla. No nos dejes nunca eh. Me dijistes que eras de mi quinta aprox no?

@Hildr no he pinchado contigo, nadie nadie nadie lo sabe todo, y creo que has patinado al decir eso de tu pareja....el mundo de la tecnología es muy muy amplio (creo que más amplio de lo que llegáis a imaginar) , y en constante evolución, y me jugaría lo que quieras a que se quedaría en muchos temas estancada, ... para estar al día, debes estar en constante evolución, aprendizaje, prácticas y casos reales, y eso es muy muy difícil (ojo, otra cosa es que en el tema que toquéis, tengáis "bastante" dominio, aunque siempre siempre "créeme", habrá alguien que sepa más", pero no lo suficiente, porqué habrá otro con más práctica, y así sucesivamente)

Incluso @sexto ha sido un tío humilde y ha dicho...he querido instalar INPUT LEAP, ha tenido problemas, ha dicho que ha tirado de IA, internet y que finalmente encontró la solución en un foro

@Hildr te voy a poner un caso muy básico...... Cuando apareció el COVID19,....tantos médicos buenos, tantos investigadores buenísimos , y se tardó meses en buscar soluciones., vacunas..si fuesen unos "cracks" como vosotras...no hubiesen ido rápidas a solucionar el problema? no es un ataque eh ...es simplemente que con 20 y pocos has vivido unas experiencias, y con los años, te vas dando cuenta que el mundo es más grande "que uno mismo/a" . Que uno sea un cardiólogo buenísimo, no significa que sea un "neurólogo buenísimo"

Ah, os traigo otro regalito que me ha parecido brutal....este portátil modular de FRAMEWORK e instalando FEDORA 43 COSMIC ATOMIC (que lo voy a probar a ver qué tal. que aunque penséis que no pruebo....), me ha parecido brutal...parece un MACBOOK . Igual algunos de vosotros ya sabéis que existe este modelo, pero me ha gustado. El precio es elevado, pero está muy muy guapo

@lolololito Nadie lo sabe todo pero te estoy hablando de una autentica especialista. Nunca la he visto rendirse y nunca la he visto dejar algo inacabado sin funcionar perfectamente. Tu has dicho que si nos quitas internet si me apañaría, yo no, pero te aseguro que ella si, y por extensión yo.

Y no nos llames expertas, yo se cosas básicas, como te digo la crack es ella.

pd. Ella usa sobretodo Linux pero a nivel DevOps, con containers y no se que mas inventos. Pero es que ella solo usa el PC para trabajar, para lo demás ya lo tiene atravesado.

pd2. Ese portatil que has enseñado en el video a mi no me hace tilin. No le veo demasiado futuro.

pd3. Deja de llamarme cria que no tengo veintipocos, que cumplo 30 en unos meses.

@Hildr ser ambiciosa no es ser especialista ser constante y perseverante te hace ser mejor..."no la mejor", son conceptos distintos. Supongo que el día que se entienda bien la frase que Sócrates dijo de "solo se que no se nada", es cuando uno se da cuenta de lo que he citado antes...

No te llamo cría, ...te llamo joven....

@Hildr yo sí le veo futuro, más que nada porqué tiene ampliaciones con tarjetas....cuantas veces has comprado un portátil y lleva pocos puertos USB, o le falta USB-C, o alguna salida de imagen por ejemplo....cambiar la tapa del teclado fácilmente, incluso la marquesina de la pantalla...no se...yo le veo futuro, .....lo que no se es qué tal es una vez lo tienes delante...si se nota como con movilidad o se nota robusto

Os empiezo a coger cariño a los de este hilo eh

@lolololito

Te veo un poco prejuicioso con Linux, pero en varios aspectos, como por ejemplo destacar la humildad de @sexto, como si por usar Linux o preferirlo ya haga que no sea normal en una persona de su perfil el ser así.

Otro aspecto es el de preferir descargar un ejecutable en lugar de teclear 10 carácteres en una consola, pero oye que yo te comprendo, estás arraigadísimo a Windows y para ti usar otro sistema operativo es como usar un juguete y no algo tomado en serio como una alternativa para cambiar.

Ojo, no lo digo como crítica ni para generar mal rollo, pero se nota cuando alguien que habla de Linux lo hace tras ese trasfondo (Como por ejemplo el 90% de posteadores del hilo de Win10)

@lolololito Por mi no te preocupes que no me enfado. Ya esta el mundo bastante revuelto como para irse enfadando por tener un sano debate en un foro de internet.
Respecto al portátil ese, ya existieron teléfonos móviles modulares (Motorola Moto Z, LG G5, Fairphone 6) pero no terminaron de ganar mercado y fueron cancelados. El Fairphone no se si aun esta activo.
Muchas veces salen dispositivos revolucionarios pero luego no acaban de funcionar comercialmente.
Bueno me voy a instalar el linux-mainline (Linux 7) en mi Arch a ver que tal esta que dicen que es mucho mas rápido. A ver si me da tiempo antes de irme a laborare.
Seguid debatiendo sobre el sexo de los ángeles.

Yo realmente no veo problema en usar un sistema y otro , usar la terminal para casi todo o la gui.

Yo personalmente uso Manjaro desde que Antergos desapareció 2019 aprox.

En el trabajo uso Windows 11, porque así lo envían desde la empresa y por supersticiones del jefe o tal quiere que todos usemos Windows para ver problemas si surgen y dar soporte a otros compañeros. Aunque luego el use MacOS...

El 100% de mi trabajo se puede hacer en cualquier SO, además una gran parte del trabajo es con la terminal conectados a los servidores que tienen Ubuntu por ssh


En el ordenador de empresa para actualizar los programas uso winget upgrade -all
Cómo apt upgrade en Linux y me parece lo más cómodo que hay. Porque la alternativa es ir programa por programa, así que cada uno que use lo que quiera y que más le guste ahí está lo bueno de tener opciones.


Un saludo

Acabo de escuchar al ministro Oscar López en rueda de prensa y ha dicho que van a introducir el software libre en la administración pública como medida de soberanía digital, entiendo que esto significa la adopción de Linux frente a Windows. A ver si alguien lo puede confirmar.

fusco escribió:Acabo de escuchar al ministro Oscar López en rueda de prensa y ha dicho que van a introducir el software libre en la administración pública como medida de soberanía digital, entiendo que esto significa la adopción de Linux frente a Windows. A ver si alguien lo puede confirmar.

Eso suena a lo de siempre. A sobrecitos y a vamos a hacer vamos a hacer y luego no se hace..... Tu hasta que no veas la migración no la des por hecha. Por que si eso es cierto Microsoft acudirá en plan derribo y ofrecerá mas sobrecitos.
Esto ya se ha vivido antes...., varias veces.

Notarioh escribió:Te veo un poco prejuicioso con Linux, pero en varios aspectos, como por ejemplo destacar la humildad de @sexto, como si por usar Linux o preferirlo ya haga que no sea normal en una persona de su perfil el ser así.

Joder, déjalo, que siempre está bien que te digan cosas bonitas.

Notarioh escribió:Otro aspecto es el de preferir descargar un ejecutable en lugar de teclear 10 carácteres en una consola, pero oye que yo te comprendo, estás arraigadísimo a Windows y para ti usar otro sistema operativo es como usar un juguete y no algo tomado en serio como una alternativa para cambiar.

Ojo, no lo digo como crítica ni para generar mal rollo, pero se nota cuando alguien que habla de Linux lo hace tras ese trasfondo (Como por ejemplo el 90% de posteadores del hilo de Win10)

Sobre esto, yo también lo pienso.

De hecho se lo comenté el otro día.
Creo que los usuarios de Windows tienen tan interiorizado cómo funciona que ya lo ven muy fácil, como si cualquier persona que nunca ha tocado un PC pudiera hacerlo.
Y a ver, lo entiendo, acabo de buscar en Google y según he leído, el 75% de los ordenadores de escritorio usan Windows como Sistema Operativo principal. Desconozco si será cierto el dato, pero luego he preguntado a la IA y me ha dicho que el 70-72%, así que vamos a dejarlo en 72% aproximadamente.

El caso es que claro, todo el mundo tiene muy interiorizado el funcionamiento de Windows, y también la idea de que como tanta gente usa Windows, cualquiera podría hacerlo.


Como dato, aproximadamente en junio o julio de 2023, Linux alcanzó una cuota del 3% por primera vez en su vida, pero luego en febrero de 2024, sólo unos 8 meses después, alcanzó el 4%.
En verano del año pasado alcanzó el 5%, sin embargo, esa cuota no ha sido estable.
La del 3% una vez se superó no se volví a bajar, con la del 4% lo mismo, pero la del 5% va por meses. A veces es un 5,1% y otras un 4,8%.

En el caso de MacOS también ha subido algo. No mucho, pero algo sí, manteniéndose en más o menos un 16%.

ChromeOS también ha crecido, ya que pasó de que no lo usase ni Peter a que se usase en colegios, insttutos y demás, y ahora va por un 2-3%.

Y por último Windows, que es el único que ha perdido usuarios. Sobre todo en los 2 o 3 últimos años.

@sexto Agradéceselo a SteamOS. Valve esta haciendo mucho, muchísimo por Linux. Yo personalmente prefiero jugar en SteamOS siempre que puedo. Recuerda que te dije que a mi el sistema operativo me daba igual, uso lo que me viene mejor pero es que SteamOS esta tan bien pensado que no puedo resistirme. Esas son las iniciativas que necesitáis.

Hildr escribió:@sexto Agradéceselo a SteamOS. Valve esta haciendo mucho, muchísimo por Linux. Yo personalmente prefiero jugar en SteamOS siempre que puedo. Recuerda que te dije que a mi el sistema operativo me daba igual, uso lo que me viene mejor pero es que SteamOS esta tan bien pensado que no puedo resistirme. Esas son las iniciativas que necesitáis.

Desde luego.
Entre Valve con Proton sacándose la chorra, y coincidiendo con Microsoft cagándola continuamente con Windows 11, parece que se hayan juntado los astros.

Yo hace años jugaba al WOW en Linux con Wine, y recuerdo tener MUCHOS más fps que con Windows. Pero no era la norma.

Ahora gracias a Proton el funcionamiento es, en algunos juegos, casi tan bueno como en Windows, en otros incluso mejor, y en la mayoría, prácticamente igual (sin contar los juegos que llevan troyano, claro).

Lo bueno que hizo Valve no fue sacar SteamOS (que también), sino que liberaron Proton desde el minuto 1.
Con esto, la comunidad se volcó muchísimo con el proyecto, habiendo versiones de Proton ajenas a Valve (como la de CachyOS, que se puede usar en cualquier distro, o GE Proton) que en algunos casos llegan a funcionar incluso mejor que la oficial, que ya funciona genial.

Además, igual es sensación mía, no lo sé, pero estos últimos años también he visto que se han ido sacando distros, o actualizaciones de distros ya existentes, para newbies.
Quizás como mucha gente está empezando a usar Linux gracias a Proton, se está aprovechando para hacer más fácil la transición y conseguir atraer a más usuarios, no lo sé.

Pero el caso es que desde hace no muchos años veo muchísimo movimiento en la comunidad linuxera.

sexto escribió:Pero el caso es que desde hace no muchos años veo muchísimo movimiento en la comunidad linuxera.

Raro es el día que no veo en reddit el mensaje de alguien en subs de Linux diciendo "Recently switched to Linux and i'm not going back"

Y es que ser dueño de tu ordenador es más gratificante pese a no tener siempre las mismas facilidades que hacer doble click y que arranque todo.

Buenos días familia

@fusco he leído que sí, ....y lo veo genial. La única pega que le pongo.....esto servirá para ahorrar en costes en licencias (y serán millones), para que "supuestamente" el ahorro, se lo embolsen los que ya sabemos. Evidentemente los primeros años tendrá coste instalación / adaptación y formación, pero una vez ya todo en marcha, tendrá los mismos costes de mantenimiento sin software libre, pero sin coste alto de licencias de Microsoft (o las que se hayan comprado)

@Hildr yo creo que sí lo acabarán implementando, aunque Microsoft suelte la pasta o en su defecto, dé todo el software gratuito. En educación por ejemplo GOOGLE regala GOOGLE WORKSPACE for EDUCATION FUNDAMENTALS a centros educativos. De ese modo, la fusión entre WORKSPACE y CHROMEBOOKS es una manera de introducirse.

Microsoft hace lo mismo con OFFICE 365 EDUCACIÓN y AUTODESK más de lo mismo (con todos sus AUTOCADS, etc..)

@Notarioh yo no hablo de la humildad , etc.. de @sexto por ser linuxero, sino por el respeto que muestra a todo usuario, aunque él internamente y/o públicamente discrepe en opiniones, y que él te de una opinión (sin desmerecer la de los demás, aporta su visión) Es como cuando alguien ve lo malo de las cosas, y llega alguien y te dice,..."bueno, pero si te fijas aquí en esto o en lo otro igual no es tan malo", ..y te hace reflexionar o quizá arrojar luz a los demás que igual ven oscuridad, no?

En cuento al vídeo de NATE, fíjate al final que dice "lo que está haciendo VALVE aunque sea INSOSTENIBLE a largo plazo". Tal como dice él...si al final todos las empresas de desarrollo lo hicieran todo para LINUX, sería la leche..porqué cada usuario podría escoger libremente qué sistema operativo "base" utilizar, independientemente del software

@sexto Tienes razón en que últimamente veo distros que facilitan el uso para newbies, y aunque no os lo creáis, voy probando muchas distros "pero en silencio" , pero no para mí o para mi curro, sino para mis amigos, familiares, etc..para ver si una es lo suficientemente perfecta para que se pueda hacer el cambio

A ver, yo realmente en casa podría poner cualquier distro de LINUX sin problemas, porqué para navegar, o ver vídeos, tampoco hace falta nada del otro mundo. El problema es como tú con la música, yo suelo utilizar AFTER EFFECTS, FILMORA, CORELDRAW. Aunque CORELDRAW podría mirar de substituir por AFFINITY, FILMORA por DAVINCI , y AFTER EFFECTS quizá NATRON o no se si BLENDER es más rollo 3D como AUTODESK 3DS STUDIO

Saludos

@lolololito Tu que eres tan ̶m̶a̶y̶o̶r̶ experimentado esto ya lo habrás vivido. Y no solo en Españistan si no en muchas partes del mundo. No digo que no se acabe haciendo o que no me parezca bien. Solo digo que de forma indirecta conozco estas movidas y normalmente no acaban como creéis.

Por lo demás estoy de acuerdo en todo el resto de tu comentario, como viene siendo usual en ti.

pd. Ah, en mi Mac uso Affinity Photo y es un programa muy bueno, mas si tenemos en cuenta lo que cuesta. Pero ahora Affinity ha hecho una suite completa al estilo de la de Adobe y dicen que gratuita. No se donde estará la trampa o el truco por que no lo uso, yo voy la mar de bien con el Affinity Photo y no he instalado la suite moderna esa. Apple ha hecho otra y esa la voy a usar aun menos que la de Affinity. Yo veo una tendencia ahí.

@Hildr me has llamado mayor-experimentado... ni soy experimentado, ni soy tan mayor. La gente se sorprende cuando me ve, porqué no aparento lo que tengo y porque no tengo pinta de experimentado

Bueno, es lo que decía con el tema del gobierno....se anuncia,....quizá acabe pasando (siempre y cuando no se encuentren con cosas raras a la hora de hacer migraciones). En cuyo cas pues alarguen su integración (como pasó con el rollo VERIFACTU)

Lo del Affinity (la suite nueva) la tengo instalada (desde que salió a finales de octubre). Aunque creas que no (y no lo parezca), prefiero usar software que no se "pague". Pero estoy muy muy muy acostumbrado a algunas apps y el cambio a veces me cuesta.

La nueva app de Affinity me parece brutal porqué son 3 apps en 1 sola. Viene a ser un ILLUSTRATOR, INDESIGN y un PHOTOSHOP, todo en 1, e incluso compatible con los archivos de estos sistemas. Tengo que ver si me hago a la idea, pero cuando tengo prisa o debo tirar de algo rápido (evidentemente con mi edad), abro lo que siempre utilizo.

@lolololito Pero si es gratuito. Como se financian?. Algo debe haber.

Hildr escribió:@lolololito Pero si es gratuito. Como se financian?. Algo debe haber.

Cuando un programa es gratuito suele haber estos motivos:

- Es Open Source.
- Se financia mediante publicidad.
- Está limitado, y para usarlo al 100% hay que pagar la licencia completa.
- Es gratis para uso personal, pero para uso profesional hay que pagar.
- Tiene publicidad.
- Vende tus datos.

@sexto A eso me refería, algo turbio debe haber.

Hildr escribió:@sexto A eso me refería, algo turbio debe haber.

Pues según leo, debe haber sospechas/preocupación de que se usen los proyectos de los usuarios para Machine Learning.

Y la verdad, habiendo alternativas libres, no sé yo hasta que punto usaría eso.

Para gráfico vectorial existe Inkscape y Graphite.
Para maquetación existe Scribus.
Para retoque fotográfico existe Gimp, pero a mí Gimp me da sida y prefiero Krita.
Para 3D existe Blender, que incluso se usa en películas multimillonarias.

No sé, para según qué herramientas prefiero, o bien usar Software Libre, o Software propietario de pago (como hago con el software de producción musical).
Por otra parte, también es cierto que prefiero meter el pito por un agujero en una caja de zapatos llena de escorpiones que pagar un solo euro a Adobe.

sexto escribió:

Hildr escribió:@sexto A eso me refería, algo turbio debe haber.

Pues según leo, debe haber sospechas/preocupación de que se usen los proyectos de los usuarios para Machine Learning.

Y la verdad, habiendo alternativas libres, no sé yo hasta que punto usaría eso.

sexto escribió:Para retoque fotográfico existe Gimp, pero a mí Gimp me da sida y prefiero Krita.

En este caso y pese a que estoy de acuerdo en que Krita me convence mas que Gimp las alternativas libres palidecen al lado de las alternativas de pago.

Aunque no siempre es así, por ejemplo uno que ya has dicho. Blender. Un programa muy bien valorado por casi todos los que lo usan.
Otro que dijiste creo que tu mismo en otro post, DaVinci Resolve. Que no se si es S. l. o no pero muchos lo alaban.

sexto escribió:Por otra parte, también es cierto que prefiero meter el pito por un agujero en una caja de zapatos llena de escorpiones que pagar un solo euro a Adobe.

No tengo pito pero solo de pensarlo ya me dan escalofríos, que bestia.......

sexto escribió:

Hildr escribió:@lolololito Pero si es gratuito. Como se financian?. Algo debe haber.

Cuando un programa es gratuito suele haber estos motivos:

- Es Open Source.
- Se financia mediante publicidad.
- Está limitado, y para usarlo al 100% hay que pagar la licencia completa.
- Es gratis para uso personal, pero para uso profesional hay que pagar.
- Tiene publicidad.
- Vende tus datos.

O venden soporte.

Pero me imagino que, quitando el soft libre, los demás pican en varias opciones. Y algunos hasta después de cobrarte, como, anda que casualidad, windows 11 (cobran, ponen publi, venden tus datos y los usan para entrenar IA's)

theolivos escribió:lo que mas alegria da , porque dentro de unos 100 o menos años aquel hombre . ya no vivira para joder a medio mundo....

¿? A que narices respondes?

@sexto está claro que normalmente nadie "suele" dar nada a cambio de nada, pero como AFFINITY que te piden loguear sí o sí para utilizarla, pues como indicáis, tiene su sospecha.

Aunque parece que como pasó a ser de CANVA, como dice @Esog Enaug parece que el precio va sobre el soporte o utilidades PREMIUM como la IA, o a saber.

Evidentemente hay mucho software alternativo y libre, pero es admirable la calidad de un software como BLENDER y su manera de sostenerse, incluso en su STORE de vender ropa (a parte de las donaciones, o las 1000 maneras que haya , etc..)

Adobe tiene lo suyo, pero todo debe decirse, hacen productos muy muy buenos, ojo, que tengo claro que con los productos libres, casi todo usuario doméstico, segurísimo que tiene de sobras, aunque entiendo los que decidan usarlo,.. como en tu caso @sexto que utilizas MacOS para crear la música con Logic Pro y uses Linux, porqué piensas que aún no hay una app suficientemente de buena calidad como para hacer música, al nivel de Logic Pro...correcto? Quizá pase lo mismo con los usuarios de Adobe?

Saludos

Esog Enaug escribió:

sexto escribió:

Hildr escribió:@lolololito Pero si es gratuito. Como se financian?. Algo debe haber.

Cuando un programa es gratuito suele haber estos motivos:

- Es Open Source.
- Se financia mediante publicidad.
- Está limitado, y para usarlo al 100% hay que pagar la licencia completa.
- Es gratis para uso personal, pero para uso profesional hay que pagar.
- Tiene publicidad.
- Vende tus datos.

O venden soporte.

Pero me imagino que, quitando el soft libre, los demás pican en varias opciones. Y algunos hasta después de cobrarte, como, anda que casualidad, windows 11 (cobran, ponen publi, venden tus datos y los usan para entrenar IA's)

Cierto, la venta de soporte.
De hecho me parece una forma muy lícita, la verdad.

Dentro del Software Libre también existe este tipo de modelo de negocio.
RHEL, mismamente.

lolololito escribió:@sexto está claro que normalmente nadie "suele" dar nada a cambio de nada, pero como AFFINITY que te piden loguear sí o sí para utilizarla, pues como indicáis, tiene su sospecha.

Aunque parece que como pasó a ser de CANVA, como dice @Esog Enaug parece que el precio va sobre el soporte o utilidades PREMIUM como la IA, o a saber.

Evidentemente hay mucho software alternativo y libre, pero es admirable la calidad de un software como BLENDER y su manera de sostenerse, incluso en su STORE de vender ropa (a parte de las donaciones, o las 1000 maneras que haya , etc..)

Adobe tiene lo suyo, pero todo debe decirse, hacen productos muy muy buenos, ojo, que tengo claro que con los productos libres, casi todo usuario doméstico, segurísimo que tiene de sobras, aunque entiendo los que decidan usarlo,.. como en tu caso @sexto que utilizas MacOS para crear la música con Logic Pro y uses Linux, porqué piensas que aún no hay una app suficientemente de buena calidad como para hacer música, al nivel de Logic Pro...correcto? Quizá pase lo mismo con los usuarios de Adobe?

Saludos

Yo ya te digo que ni la uso ni la voy a usar. Empezando porque no la necesito.

Pero mismamente yo antes usaba muchísimo Postman. Una herramienta para realizar llamadas a servicios API.
Pero empezaron con cosas raras, que si necesario hacer login, siendo evidentemente obligatorio tener acceso a Internet, luego, las colecciones se guardaban en su nube en vez de guardarse de forma local, y encima le afectaban las Tebasadas.
Así que hace unos meses me pasé a Bruno, una alternativa Open Source (que por cierto, también se mantiene mediante venta de soporte) que sí que guarda mis colecciones de forma 100% local, y además en JSON, siendo muy fácil su integración con git.

Sobre tu último párrafo, sobre Adobe, es cierto que, probablemente, sean los mejores en lo suyo.
Pero llevan un tiempo que también la están liando. Con temas de precios desorbitados, uso de proyectos de sus clientes para ML, etc.

Por eso digo que no pago yo a Adobe ni con tu dinero. No porque existan alternativas libres a sus productos.

También te digo que a saber qué hace Apple con mis proyectos de Logic, la verdad.
Aunque es cierto que puedo usar Logic sin estar conectado a Internet, pero… es Apple.

De todas formas, lo que me limita trabajar mi música en Linux no es el DAW, que hay alternativas libres (Ardour) o propietarias con versión para Linux (Bitwig), lo que me limita son muchos plugins que uso.

@sexto No me puedo creer que estés jugando al Resident Evil Requiem con una AMD y sin Path Tracing que es lo que mas mola del juego.

Se me ha caído un mito.

Hildr escribió:@sexto No me puedo creer que estés jugando al Resident Evil Requiem con una AMD y sin Path Tracing que es lo que mas mola del juego.

Se me ha caído un mito.

Por lo visto, al menos de momento, todo el mundo que tenga gráfica AMD va a jugar sin Path Tracing xD.

@sexto Pero técnicamente es factible o es una de esas decisiones de marketing que tu si y los demás no?. Me refiero, no hay algún programa tipo Proton para hacerlo factible?.

Hildr escribió:@sexto Pero técnicamente es factible o es una de esas decisiones de marketing que tu si y los demás no?. Me refiero, no hay algún programa tipo Proton para hacerlo factible?.

Es una decisión.
Y sí, claro, desde el juego puedes saber el hardware del usuario.
Y en teoría, con Proton puedes falsearlo, sí, pero debe haber algún acceso a una librería de Nvidia o qué sé yo, porque he probado y no ha colado.

Así que hasta que algún ruso saque mod, de momento el PT sólo para usuarios de Nvidia porque maletines.

Yo si un juego no tiene path tracing, es que directamente no lo juego.

@sexto no sabes tu lo que sube la jugabilidad el path tracing, vuélvete a windows y apoya las luces en tiempo real y los requisitos absurdos, tienes que estar a la moda.

Notarioh escribió:Yo si un juego no tiene path tracing, es que directamente no lo juego.

@sexto no sabes tu lo que sube la jugabilidad el path tracing, vuélvete a windows y apoya las luces en tiempo real y los requisitos absurdos, tienes que estar a la moda.

¿Te imaginas? .
Pero no, el problema en este caso es Nvidia, no Microsoft.

ahora me venía una pregunta a la mente

Por qué los de VMWARE dejaron de utilizar LINUX en su VMWARE ESX, y empezaron a utilizar su propio kernel VMKernel para VMWARE ESXi?

Cuantos de aquí en vuestras empresas utilizáis PROXMOX para la máquinas virtuales y cuantos VMWARE ESXi?

lolololito escribió:ahora me venía una pregunta a la mente

Por qué los de VMWARE dejaron de utilizar LINUX en su VMWARE ESX, y empezaron a utilizar su propio kernel VMKernel para VMWARE ESXi?

Cuantos de aquí en vuestras empresas utilizáis PROXMOX para la máquinas virtuales y cuantos VMWARE ESXi?

Respuesta de Perplexity (ya que parece que nadie se animaba a responder).

VMware pasó de ESX (con kernel Linux + vmkernel) a ESXi (solo vmkernel) para simplificar la arquitectura, reducir la superficie de ataque y depender menos de Linux, manteniendo un hipervisor más ligero y especializado.

Cómo era ESX “clásico”
ESX arrancaba primero un kernel de Linux reducido que actuaba como “consola de servicio” (Service Console).

Ese Linux cargaba los componentes de virtualización, incluido el propio vmkernel, y luego la consola de servicio corría como la primera VM.

Esto añadía un sistema operativo generalista (Linux) al host, con paquetes, parches, servicios, etc., que había que administrar y securizar.

Qué cambia con ESXi y vmkernel
ESXi es un hipervisor bare‑metal puro: ya no hay kernel de Linux, solo el vmkernel propietario de VMware que corre directamente sobre el hardware.

El vmkernel es un micronúcleo especializado que gestiona CPU, memoria, red y almacenamiento para las VMs, y virtualiza los recursos físicos sin necesidad de un SO anfitrión.

Parte de los módulos de dispositivo derivan de drivers de Linux, pero se integran como módulos del vmkernel, no como parte de un kernel Linux completo.

Motivos técnicos y de producto
Menos complejidad operativa: sin consola de servicio Linux se eliminan paquetes, parches y dependencias de una distro completa; el host se administra por APIs, vSphere Client y CLI remotas.

Más seguridad: un micronúcleo minimalista expone menos superficie de ataque que un Linux general‑purpose con múltiples servicios y herramientas.

Mejor estabilidad y control: VMware controla totalmente el ciclo de vida del vmkernel y de sus módulos, sin depender del ritmo y cambios internos del kernel Linux.

Menor huella y facilidad de despliegue: ESXi es muy pequeño, permite arrancar desde SD/USB y facilita escenarios como Auto Deploy y hosts “stateless”.

Resumen conceptual
En ESX: Linux era el “host” inicial y vmkernel el componente de virtualización cargado encima.

En ESXi: el vmkernel es el sistema operativo del host; Linux desaparece del plano de control y solo queda como sistema invitado dentro de las VMs.

@Hildr sí, ya leí info en IAs antes de hacer la pregunta, ....yo quería respuestas personales , no de IAs...

Quería ver cual era el punto de vista...

En mi trabajo se migró de VMWare ESXi a Proxmox precisamente por dejarnos en una situación complicada después de cambios unilaterales y subidas de tarifas salvajes.
Y no ha sido la primera vez que ha pasado con software privativo, primero fue cuando Rembo fue comprado por IBM y quitaron funcionalidades fundamentales sin previo aviso, de nuevo otro programa libre vino al rescate: opengnsys.

Ponerse en manos de los caprichos empresariales de grandes corporaciones es jugar a la ruleta rusa, pero seguimos sin enterarnos.