› Foros › PlayStation 4 › General
emekah escribió:yo lo veo así
Monitor = pc
Televisión = consola
mas que nada por que la consola me gusta por el tema de llegar a tu salón darle al botón del medio del mando con esa comodidad, para tenerlo en mi cuarto con un monitor prefiero comprarme un pc bueno, pero cada uno ya..
oso^Yonki escribió:El que te diga que mejor un monitor... O no tiene sitio o no tiene pasta para comprar una buena tv. Comparar jugar en un monitor de 22" o 26" con hacerlo en una buena led de 42" , 46" o mas... Es comparar a dios con un gitano. Pero vamos que cada uno se consuela como puede o quiere. Saludos!
neurogod escribió:oso^Yonki escribió:El que te diga que mejor un monitor... O no tiene sitio o no tiene pasta para comprar una buena tv. Comparar jugar en un monitor de 22" o 26" con hacerlo en una buena led de 42" , 46" o mas... Es comparar a dios con un gitano. Pero vamos que cada uno se consuela como puede o quiere. Saludos!
Si vas a jugar a juegos competitivos online suele ser mejor un monitor por su bajo input lag. Está claro que se verá mucho mejor en un LCD/LED de 40-50 pulgadas, pero es dificil encontrar televisores de calidad con bajo input lag (aunque luego cada uno lo aprecia de distinta manera). Yo por suerte tengo desde hace poco la Sony W905 de 40" y tiene una calidad de imagen increíble y un tiempo de respuesta bajísimo. Pero es dificil encontrar teles que reunan estos requisitos. Hay que buscar bastante.
Salu2.
neurogod escribió:oso^Yonki escribió:El que te diga que mejor un monitor... O no tiene sitio o no tiene pasta para comprar una buena tv. Comparar jugar en un monitor de 22" o 26" con hace............ un tiempo de respuesta bajísimo. Pero es dificil encontrar teles que reunan estos requisitos. Hay que buscar bastante.
Salu2.
dohc1v escribió:neurogod escribió:oso^Yonki escribió:El que te diga que mejor un monitor... O no tiene sitio o no tiene pasta para comprar una buena tv. Comparar jugar en un monitor de 22" o 26" con hace............ un tiempo de respuesta bajísimo. Pero es dificil encontrar teles que reunan estos requisitos. Hay que buscar bastante.
Salu2.
se llama plasma
israellesg escribió:Hola a todos,
Estoy mirando televisiones para comprar y me ha llamado al ojo esta:
Samsung UE55F8500: http://www.samsung.com/es/consumer/av/t ... ubtype=led
Que os parece para ludar a la PS4? Tengo una distancia de unos 3M a la pared.
Un saludo.
raromalo escribió:israellesg escribió:Hola a todos,
Estoy mirando televisiones para comprar y me ha llamado al ojo esta:
Samsung UE55F8500: http://www.samsung.com/es/consumer/av/t ... ubtype=led
Que os parece para ludar a la PS4? Tengo una distancia de unos 3M a la pared.
Un saludo.
Buenas, si t vas a ese nivel de tv ya se comentó q la mejor opción es la q t pongo :
http://www.sony.es/product/tv-139-55-lcd/kdl-55w905a
En tiendas online lo tienes mucho más barato.
X calidad y Prestaciones para jugar. El Samsung es más llamativo x el control de voz y algún pijada más pero si quieres el mejor led del momento y el input-lag màs bajo q hay esta es tu mejor opción
dohc1v escribió:Como siempre digo hecha cuentas de lo que sale mas al año mantener un plasma a no ser que la tengas en un bar 24h encendida la diferencia en€ es muy poca....y mantenimiento je jeje la duración a día de hoy es como la de cualquier lcd o lcd-led los quemados a día de hoy son muy complicados gracias a las tecnologias implantadas en su día por pioneer que bajo diferentes nombres ,las marcas,usan una rotación electrónica del píxel lo cual es muy compliicado que se queme es mas si miras las instrucciones de cualquier lcd...lcdled etc etc veras que también avisa de lis quemados...el plasma son ventajas mejor color,negros reales con detalle, sin ghosting tiempo de respuesta 0,01ms etc etc...hay que actualizarse en las opiniones vertidas mas de un@ se des informara por el no reciclaje de conceptos...y lo que acabo de comentar ya es de hace unos años[/b]
neurogod escribió:dohc1v escribió:Como siempre digo hecha cuentas de lo que sale mas al año mantener un plasma a no ser que la tengas en un bar 24h encendida la diferencia en€ es muy poca....y mantenimiento je jeje la duración a día de hoy es como la de cualquier lcd o lcd-led los quemados a día de hoy son muy complicados gracias a las tecnologias implantadas en su día por pioneer que bajo diferentes nombres ,las marcas,usan una rotación electrónica del píxel lo cual es muy compliicado que se queme es mas si miras las instrucciones de cualquier lcd...lcdled etc etc veras que también avisa de lis quemados...el plasma son ventajas mejor color,negros reales con detalle, sin ghosting tiempo de respuesta 0,01ms etc etc...hay que actualizarse en las opiniones vertidas mas de un@ se des informara por el no reciclaje de conceptos...y lo que acabo de comentar ya es de hace unos años[/b]
Que los plasmas sufren menos retenciones que hace años es cierto. Pero aún existen muchos modelos que si no tienes un mínimo de cuidado (ya sea con lluvia analógico u otras opciones) puedes sufrir quemados. Te puedo poner enlaces a foros con gente con distintos modelos (G20, ST30...) que han sufrido ese problema. Seguramente los últimos modelos de plasmas de alguna marca en concreto mejoren este problema, pero yo hablo de plasmas en general y internet está lleno de usuarios que por no tener cuidado se les ha quedado el logo de la cadena marcado (y no hablo de modelos de hace 4 o 5 años).
Sobre el resto de mejoras que indicas como los negros, tiempo de respuesta... etc estoy de acuerdo contigo. Y los colores es cierto que son más naturales, pero eso es una "ventaja" para ver películas tal y como se deberían de ver. Pero para videojuegos personalmente me quedo con los colores más vivos, y eso te lo da por lo general los LCD/LED.
Y sobre el consumo, está claro que depende de que modelo de Led contra Plasma compares. Pero por lo general consume mas un plasma. ¿Que a ti te parece poco ahorro? Puede, pero habrá gente que ese ahorro le venga bien. Es una decisión personal.
Ah! Por cierto. Se te entiende igual e incluso mejor si no pones TODO el texto en negrita. Normalmente se utiliza para destacar una palabra o frase importante.
Salu2.
aaalexxx escribió:Despues de mucho mirar y leer, y darle vueltas y más vueltas, al final he elegido mi próxima TV: Sony KDL-46W905, en calidad de imagen es de lo mejor en LED que se puede comprar y tiene el input lag más bajo del mercado. También tiene la TDT2 para un futuro no andar con decos extra ni historias.
Ahora ronda por los 1500€ pero esperare a primavera del 2014 para comprarla a un precio más asequible, espero encontrarla por unos 1000€ por esas fechas. ¿Alguien sabe si los dias sin IVA del MediaMarkt o Corte Ingles, se pueden comprar todos los productos o hay una lista determinada por ellos?
Ferdopa escribió:Jur...
Esa televisión es 768p.
Su resolución no es ni 720p ni 1080p; es una resolución común en monitores de hace algunos años.
Acepta señales de video 1080p, pero no es 1080p.
Un saludo.
sergiodx escribió:Yo la usaria en un cuarto pequeño en el que no tendría la tele a mas de 80 cm-1 metro. Que tele o monitor me recomendariais que tuviese sobre 24 pulgadas?. Es dificilisimo decantarse por una ya que la mayoria no tienen el input lag especificado...
efataleof escribió:No necesitas buscar mas, aquí te lo dejo:
http://www.amazon.es/LG-IPS234V-PN-Moni ... =lg+ips+23
Monitor con panel IPS LCD, fullHD, retroiluminación LED, buenos tiempos de respuesta (7ms), HDMI y 23" pulgadas por menos de 150€, añádele unos auriculares decentes (Sennheiser PX 100-II o Koss PORTA PRO) y tendrás una insuperable relación calidad precio que ninguna otra opción te dará, con este monitor pagas por lo realmente importante, por un panel de calidad, la carcasa del monitor en si no es nada del otro mundo pero se ve genial, la pantalla no tiene brillos y consume muy poco ¿Se puede pedir mas?
Vista frontal:
Vista superior:
Vista trasera:
Si recomiendo este producto es porque lo compré y me parece fantástico, no vas a encontrar nada ni remotamente parecido en el mismo rango de precio (menos de 150€) y si no vas a ver la tv y vas a usar auriculares es perfecto para ti ya que te ahorras el decodificador y los cutre altavoces que suelen montar todos los monitores y televisores finos de dimensiones contenidas (incluso podrías conectar unos altavoces externos tipo pc aprovechando la salida jack de 3,5mm), además es un monitor sorprendentemente fino (como apreciaras en las imágenes que he puesto), su grosor es casi identico al ancho de una caja de videojuego típica al igual que todos los bordes de su marco salvo el inferior (que es el doble), si estás interesado puedo despejar todas tus dudas acerca de el.
efataleof escribió:No necesitas buscar mas, aquí te lo dejo:
http://www.amazon.es/LG-IPS234V-PN-Moni ... =lg+ips+23
Monitor con panel IPS LCD, fullHD, retroiluminación LED, buenos tiempos de respuesta (7ms), HDMI y 23" pulgadas por menos de 150€, añádele unos auriculares decentes (Sennheiser PX 100-II o Koss PORTA PRO) y tendrás una insuperable relación calidad precio que ninguna otra opción te dará, con este monitor pagas por lo realmente importante, por un panel de calidad, la carcasa del monitor en si no es nada del otro mundo pero se ve genial, la pantalla no tiene brillos y consume muy poco ¿Se puede pedir mas?
Vista frontal:
Vista superior:
Vista trasera:
Si recomiendo este producto es porque lo compré y me parece fantástico, no vas a encontrar nada ni remotamente parecido en el mismo rango de precio (menos de 150€) y si no vas a ver la tv y vas a usar auriculares es perfecto para ti ya que te ahorras el decodificador y los cutre altavoces que suelen montar todos los monitores y televisores finos de dimensiones contenidas (incluso podrías conectar unos altavoces externos tipo pc aprovechando la salida jack de 3,5mm), además es un monitor sorprendentemente fino (como apreciaras en las imágenes que he puesto), su grosor es casi identico al ancho de una caja de videojuego típica al igual que todos los bordes de su marco salvo el inferior (que es el doble), si estás interesado puedo despejar todas tus dudas acerca de el.
EarlHarrison360 escribió:Bueno para los que tenga una W905A, probado con el sensor de Leo Bodnar, modo juego 19.1ms, con el control dinámico de LED (dimming, que da unos negros de infarto) 20.1ms (tanto en bajo como en normal), por lo tanto aconsejo activar el control si o si.
En modo genérico (no juego) y todas las mejoras de imagen activadas marca 99.3ms.
Este sensor es el mas preciso y los resultados son milimetricos, por ejemplo la misma TV, esta 905A da 8 ms con el método de la cámara pero con el sensor marca 19ms.
EarlHarrison360 escribió:Bueno para los que tenga una W905A, probado con el sensor de Leo Bodnar, modo juego 19.1ms, con el control dinámico de LED (dimming, que da unos negros de infarto) 20.1ms (tanto en bajo como en normal), por lo tanto aconsejo activar el control si o si.
En modo genérico (no juego) y todas las mejoras de imagen activadas marca 99.3ms.
Este sensor es el mas preciso y los resultados son milimetricos, por ejemplo la misma TV, esta 905A da 8 ms con el método de la cámara pero con el sensor marca 19ms.
raromalo escribió:EarlHarrison360 escribió:Bueno para los que tenga una W905A, probado con el sensor de Leo Bodnar, modo juego 19.1ms, con el control dinámico de LED (dimming, que da unos negros de infarto) 20.1ms (tanto en bajo como en normal), por lo tanto aconsejo activar el control si o si.
En modo genérico (no juego) y todas las mejoras de imagen activadas marca 99.3ms.
Este sensor es el mas preciso y los resultados son milimetricos, por ejemplo la misma TV, esta 905A da 8 ms con el método de la cámara pero con el sensor marca 19ms.
Buenas, pues buena info x que yo lo activo para juegos sin conexión y lo quitaba siempre para jugar online, pero si es fiable la prueba no merece la pena quitarlo.
Saludos
berez12 escribió:Yo juego perfectamente en un monitor IPS y no noto ningún input lag