Microsoft consideró comprar a Sega, Bungie, IO Interactive y Supergiant entre otras compañías par...

Archivado
1, 2, 3, 4
En noviembre de 2020 Phil Spencer, director ejecutivo de Microsoft Gaming, envió un correo electrónico a Satya Nadella y Amy Hood, director ejecutivo de Microsoft, directora financiera de Microsoft, respectivamente, donde solicitaba la aprobación para abordar a Sega Sammy con el objetivo de plantear la posible adquisición de Sega. El correo ha sido obtenido por The Verge y forma parte de la documentación aportada en el juicio en curso que enfrenta a Microsoft y la FTC por la compra de Activision Blizzard. Además de Sega, Microsoft consideró adquirir otras compañías incluyendo a Bungie, que ahora forma parte de Sony.

En su correo Spencer afirma que Sega cuenta con un catálogo de juegos equilibrado y con un atractivo global que ayudará a impulsar y expandir la audiencia de Game Pass en todo el mundo. Microsoft consideraba a Sega una compañía con propiedades intelectuales de alcance global y ponía especialmente en valor el contenido localizado, que en mercados como el asiático es “fundamental para el éxito”, le dijo Spancer a Nadella y Hood. Se desconoce si Spencer recibió luz verde, pero en abril de 2021 el nombre de Sega aparecía junto al de otras compañías en un documento interno sobre fusiones y adquisiciones.

Imagen

En esta lista figuraban otras compañías que Microsoft estaba considerando adquirir para crecer en diferentes sectores y ampliar la audiencia de Game Pass. En el documento aparecen los nombres de Bungie (Destiny) e IO Interactive (Hitman), dos estudios a los que se valora por sus franquicias y experiencia; Thunderful, una compañía conocida por SteamWorld; y Supergiant Games, responsable de Hades. La tecnológica también tenía un ojo puesto en el móvil y apuntaba a Niantic (Pokémon Go) al que se le valora su tecnología; Playrix (Homescapes); y Zynga, un gigante del sector que compró Take Two por 12.700 millones de dólares.

No está claro hasta dónde llegó Microsoft para intentar adquirir estas compañías, pero ahora podemos confirmar que en abril de 2021 todas ellas estaban en la lista final de la compra. Ese mismo mes y año IO Interactive dijo que había recibido ofertas de compra “atractivas” cuando se separó de Square Enix, y poco después apareció el rumor de que trabajaba en un nuevo RPG de fantasía para Xbox. Sea como fuera, Microsoft se decantó por Activision Blizzard y ahora lucha en los tribunales para completar una operación valorada en 68.700 millones de dólares.

Imagen

Pocos podían avanzar que el proceso de adquisición de Activision Blizzard iba a ser tan largo, y nos permitiría poner las narices en todo tipo de información confidencial y conversaciones privadas entre altos ejecutivos.
https://media.tenor.com/HJTXKCtOYwgAAAA ... opcorn.gif
Sega series X, blanca y con el logo de sega hubiera molado un rato.
A Sega no hace falta porque, como EA, tienen relaciones preferentes.

Tiempo al tiempo, cuando se enfríen las cosas.

Si tienes la nueva Serie S en negra, ¿te apuestas algo a que la Series X Slim será blanca? Vinilo de Sega y DC y ahí llevas.
Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.
El sueño húmedo de todos los gamers de alquiler.
Imagino que Bungie lo pensó antes de que Sony lo pensara y la comprara.

Sega sí habría sido un pelotazo con la cantidad de licencias que tiene. Y encima es de las que más vinculadas han estado con MS, sobre todo en la época de la primera.
Wiiiiiiiiiiiindooooooooooooows

(Imaginese sonic cruzando la pantalla)
Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Nope
Próximo objetivo: Nintendo
DJ Deu escribió:El sueño húmedo de todos los gamers de alquiler.


Hay otro tipo de gamer, que compra, "platina" o simplemente se lo acaba haciendo una especie de speedrun (para perder el menor valor posible) y vende...

:Ð
Como ya dije en el otro hilo donde se estaba hablando esto:

Lo de Sega era obvio. Lo veíamos venir desde que Microsoft entró en la industria con la primera Xbox.

Lo de Bungie, en cambio, es absurdo. Ellos mismos ya la adquirieron en el año 2000, y le dieron carta de libertad en 2007. ¿Para qué adquirirla de nuevo?

Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Estábamos comentando hace unos días que eso tiene pinta de bulo. Siempre sale en estos hilos, pero nunca se ha confirmado. Sin ir más lejos, estaba preguntando cómo se pudo hacer Zenimax (empresa USA) con Tango Gameworks. O Misk (una empresa árabe), con SNK. Y ahí fue cuando comentamos todo esto.
Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

JAJAJAJAJAJA
Lo se Bungie no es tan descabellado, desde que dejaron Microsoft la saga Halo ha pasado prácticamente sin pena ni gloria y supongo que en los planes de futuro de la compañía no pasan por que 343I siga siendo la desarrolladora.

Lo de Sega ya se sabía, pero su tiempo de ser comprada ya pasó, cuando estaban prácticamente en la mierda tras dreamcast.

A dia de hoy dudo que tengan el mas mínimo interes en formar parte de Microsoft
Bueno, Sony prácticamente de japonés le queda la caja y poco más, así que quizás el gobierno si deja escapar.
Calma gente calma, primero Activision y después dejemos que Microsoft haga su magia y a ver con qué nos sorprende [fumeta]
Cj_Charlie escribió:Como ya dije en el otro hilo donde se estaba hablando esto:

Lo de Sega era obvio. Lo veíamos venir desde que Microsoft entró en la industria con la primera Xbox.

Lo de Bungie, en cambio, es absurdo. Ellos mismos ya la adquirieron en el año 2000, y le dieron carta de libertad en 2007. ¿Para qué adquirirla de nuevo?

Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

Estábamos comentando hace unos días que eso tiene pinta de bulo. Siempre sale en estos hilos, pero nunca se ha confirmado. Sin ir más lejos, estaba preguntando cómo se pudo hacer Zenimax (empresa USA) con Tango Gameworks. O Misk (una empresa árabe), con SNK. Y ahí fue cuando comentamos todo esto.

No es un bulo, pero es mucho mas complicado de lo que la gente piensa, ademas de que es para empresas tecnologicas y de telecomunicaciones, nunca se dieron nombres oficiales, pero se vieron documentos que mencionaban a empresas como Fujitsu, Sony, Softbank, NTT DoCoMo, etc,,,
fearDarkie escribió:Calma gente calma, primero Activision y después dejemos que Microsoft haga su magia y a ver con qué nos sorprende [fumeta]


Magia

Imagen
Microsoft es un gigante tecnológico, considera comprar muchas cosas pero otra es que decida comprarlas. Todas las grandes empresas en algún momento consideran comprar a otras pequeñas.

En mi humilde opinión esta noticia es como decir que el agua moja
saMuraixxxxxxx escribió:
fearDarkie escribió:Calma gente calma, primero Activision y después dejemos que Microsoft haga su magia y a ver con qué nos sorprende [fumeta]


Magia

Imagen


crecimiento organico lo llaman otros
Dudo infinitamente que Sega Sammy Holdings, que tiene 30000 cosas a su control ademas de los juegos, vaya a renunciar a la filial de juegos para venderla a una empresa extranjera y quedarse unicamente con lo otro, porque entonces ya no seria Sega Sammy Holdings, seria Sammy Holdings y punto xD

PD: Aqui todo lo que mueve esta compañia https://es.wikipedia.org/wiki/Sega_Sammy_Holdings
Y el mes que viene Phill llorando porque Sony pacta exclusivos temporales para su consola. 🤣
Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.
Microsoft quiere comprar hasta embutidos y jamones Cipriano para ponerlo en el game pass.
Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA [qmparto]


evilquake escribió:Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.

Tu lo has dicho al final, Amazon y Google (bueno le voy mas a Tencent) empezaran a comprar y si Microsoft no se prepara desde ahora se va ir quedando atras para un futuro posible modelo de negocio en la nube por suscripcion que tambien tendrian Amazon Luna y los demas.
cuervoxx escribió:
Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA [qmparto]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA
evilquake escribió:Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.


Hola, no vengo a intentar defender a Microsoft, te lo aseguro, pero Square e independiente no pueden ir en la misma frase.
Rauwlyng escribió:
evilquake escribió:Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.


Hola, no vengo a intentar defender a Microsoft, te lo aseguro, pero Square e independiente no pueden ir en la misma frase.

No tiene sentido, no has visto todo lo que ha sacado en Switch... si fuese de algún grande esos juegos no verían la luz en esa consola. Especialmente esas ediciones en semi 3d de clásicos de Snes. Que hagan acuerdos para exclusivos temporales como sucede con Octopath Traveler para Switch o Final Fantasy para Playstation, es diferente a ser 100% de algún gigante.
evilquake escribió:
Rauwlyng escribió:
evilquake escribió:Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.


Hola, no vengo a intentar defender a Microsoft, te lo aseguro, pero Square e independiente no pueden ir en la misma frase.

No tiene sentido, no has visto todo lo que ha sacado en Switch... si fuese de algún grande esos juegos no verían la luz en esa consola. Especialmente esas ediciones en semi 3d de clásicos de Snes. Que hagan acuerdos para exclusivos temporales como sucede con Octopath Traveler para Switch o Final Fantasy para Playstation, es diferente a ser 100% de algún gigante.


Quizá me equivoque, pero octopath traveler 1 está para Xbox one y no hay version de PlayStation. No es así?
Poco se habla de que según los documentos la estrategia de sony es acabar con sony como objetivo principal y no el echo que comento tito spenscer en el juicio de que su objetivo es llegar a cuantas mas pantallas mejor…

Creo que para los jugadores es algo muy malo lo que se ve que esta intentando microsoft.

Ojo, es solo mi opinión de barra de bar con todas las plataformas en el salon de casa.
@saMuraixxxxxxx cuando salió tuvo una exclusiva como de 2 años, luego salió hasta en Steam.
Nunca será positivo que casi toda la industria pertenezca a una compañía.
Poner la pasta para crear nuevos estudios... Posibilidades de compra, todas las que se les ocurran.
A nivel personal hubiera preferido la compra de Sega antes que ABK, además la considero una mejor inversión por sus muchas ips conocidas mundialmente y ser bastante más barata que Zenimax (y seguro que los organismos reguladores no les habrían puesto ninguna traba).
Lo de Bungie sí que no lo entiendo.
evilquake escribió:
cuervoxx escribió:
Kosuke Atami escribió:Dudo mucho que el gobierno japonés deje que una compañía occidental se lleve su industria. Hay una ley que lo impide.

JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA [qmparto]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA

JAJAAJAJAJAJA JAJAAJJAJA JAJAAJJAJA.
Microsoft haciendo un Disney
A SuperGiant me la dejan quieta.
AdrianEOL escribió:A nivel personal hubiera preferido la compra de Sega antes que ABK, además la considero una mejor inversión por sus muchas ips conocidas mundialmente y ser bastante más barata que Zenimax (y seguro que los organismos reguladores no les habrían puesto ninguna traba).
Lo de Bungie sí que no lo entiendo.

Viendo lo que venden los juegos de ABK comparado con los de SEGA. No hay color, ABK gana sólo con poner las ventas de Call of Duty sobre la mesa, y sin contar otras bestias como Diablo o Warcraft.
Lo de SEGA y Xbox es uno de los mayores mitos de Internet. Siempre se lee que SEGA favoreció a Xbox tras Dreamcast pero la realidad es que la consola con más juegos de SEGA de esa generación fué PS2, y hubo equipos enteros de SEGA que trabajaron prácticamente para una sola consola por filias personales, por ejemplo Yuji Naka del Sonic Team estaba que no cagaba con GameCube.

Un saludo!
Esto confirma que los rumores de adquisición de Sega después de Bethesda no eran descabellados, porque precisamente durante unos meses, estaba muy calentito el asunto.

De hecho, no era ningún secreto, porque Phil ya dijo que "después de Bethesda vendrán mas ..." y fíjate, que la que tanto se rumoreaba era Sega, y ahora se confirma con un documento interno, que cosas.

evilquake escribió:Lo que no entiendo es porque la gente celebra este tipo de competencia absurda de comprar todo y meterlo en una nave nodriza. Es preferible que se compren sólo estudios pequeños y que los más viejos como Capcom, Sega, Square, sigan trabajando de forma independiente y compitiendo en un mercado, como debe ser. La compra de Microsoft con Activision va a cambiar todo, imagino que Amazon empezará a comprar estudios para nutrir Luna y luego también veremos a Google.


Mira ... lamentablemente si algo ha cambiado y mucho en cuanto a lo que yo conocía antes del 95 ... es que Internet lo ha cambiado todo. Y digo todo ... sin que la gente sea consciente de lo que eso quiere decir. Ya no hablamos que la industria musical haya cambiado por Spoty, o que las productoras no tengan recursos contra Netflix, o que Amazon o la nube sean un concepto fuera de lo normal ... hablamos que la capacidad de comunicación, acceso, contenidos, creación de video, comunicación DDNS con Apps ... es decir ..., es que incluso la corriente eléctrica tiene menos importancia que la capacidad de conexión actual, y eso, es algo acojonante.

Con ello que te vengo a contestar .... que lo que queremos como "tradicional," ya ha pasado a un segundo plano, y el ejemplo perfecto de esto lo tenemos con KONAMI, empresa que en los 80/90 era la jodida reina de los arcades junto con Sega y con SNK ... y fíjate actualmente ... mañana podría venir un grupo inversor, comprar el 51% y ponerse a realizar a saber que cojones ... y? pues lo mismo ... todo es cuestión de pasta y adaptación.
@Edy Por eso menciono siempre a los Jeques que precisamente son dueños de SNK.
evilquake escribió:@Edy Por eso menciono siempre a los Jeques que precisamente son dueños de SNK.


En realidad son accionistas, dueños en empresas de este calado, no hay ninguno.
@Edy si tienen casi el 100% de acciones, que quieres que te diga... https://www.vidaextra.com/industria/pri ... ion-sector
Falkiño escribió:Lo de SEGA y Xbox es uno de los mayores mitos de Internet. Siempre se lee que SEGA favoreció a Xbox tras Dreamcast pero la realidad es que la consola con más juegos de SEGA de esa generación fué PS2, y hubo equipos enteros de SEGA que trabajaron prácticamente para una sola consola por filias personales, por ejemplo Yuji Naka del Sonic Team estaba que no cagaba con GameCube.

Un saludo!


La mayoria de juegos que sacaba Sega en ps2 durante los primeros años eran ports de Dreamcast y multiplataformas. Xbox e incluso Game Cube tuvieron bastantes mas juegos exclusivos de Sega, al menos durante 2002-2003. Es mas, durante estos años el trato de Sega hacia ps2 fue bastante justito, otro tema es que pasado el tiempo y con ps2 vendiendo como churros, no tuvieran mas remedio que subirse al carro xD

Que Xbox tuvo cosas exclusivas como Out Run 2 (aunque este saldría en ps2 años despues), House of the dead 3, Gun Valkyrie, Crazy Taxi 3, Jet Set Radio Future o Panzer Dragoon Orta y en America tuvieron la exclusiva de Shenmue 2...

Y bueno, Gamecube fue el hogar del Sonic Team, los ports de Sonic Adventure, los Phantasy Star o Billy Hatcher, mientras que en ps2 lo mas tocho de Sega que recuerdo exclusivo para ps2, fue Virtua Fighter 4 [+risas]

Casi diria que por esa epoca a Microsoft, antes de la llegada de Sammy, le hubiera costado dos duros la compra de Sega.
ryo hazuki escribió:Y bueno, Gamecube fue el hogar del Sonic Team, los ports de Sonic Adventure, los Phantasy Star o Billy Hatcher


Es que Naka estaba que no cagaba con GameCube, recuerdo incluso leer que en cuanto SEGA anunció la conversión a third el tipo perdió el culo por ir a por Nintendo [+risas]

Sobre lo demás llevas razón en que el apoyo de Xbox empezó fuerte, pero como dices, a la larga, PS2 fué la que más juegos de SEGA recibió, sean exclusivos o continuaciones o lo que fuese xD Ese VF4 Evolution aún lo tengo por cierto, es de lo poco que se ve bien en PS2 con mi cable por componentes, vaya salida de vídeo más guarra se marcó Sony, la peor de los 128 bits en eso sin duda.

Un saludo!
Pues a mi que una empresa se dedique a comprar a todos los estudios me da repelús.
A billetes pocos en la industria pueden competir con MS, pero bueno paciencia, primero que terminen lo que tienen entre manos y luego ya veremos... pero que la competencia no se distraiga que seguramente alguna caera y creo que Ubisoft puede estar en la mira de compra en el futuro.
Por un lado creo que seria interesante sega bajo microsoft, pero por otro lado, sega tiene las agallas de vender roms, asi que por ese lado no me gustaria que sega tuviese que rendir cuentas.
Pues sería buena idea
Antes de los de Blizzard siempre pensé, muy en serio, que la compra de Sega era algo que podría interesar a ambas partes. Es que hasta lo comentaba con mis amigos. Lo sabía, si es que lo sabía.
155 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Juegos