triki1 escribió:Por cierto, leyendo el comunicado de la FTC.........
In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
MS prometio en algun momento que el Starfield y Redfall iban a salir en otras plataformas? De forma publica no, desde luego, seria en todo caso a la UE. Ademas,¿ anuncio a la UE la existencia del Redfall con su nombre y demas antes de hacerlo oficialmente en el E3 posterior al acuerdo diciendo que el juego iba a salir en la Play? Porque todo ésto si que seria novedoso.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
triki1 escribió:Por cierto, leyendo el comunicado de la FTC.........
In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
MS prometio en algun momento que el Starfield y Redfall iban a salir en otras plataformas? De forma publica no, desde luego, seria en todo caso a la UE. Ademas,¿ anuncio a la UE la existencia del Redfall con su nombre y demas antes de hacerlo oficialmente en el E3 posterior al acuerdo diciendo que el juego iba a salir en la Play? Porque todo ésto si que seria novedoso.
mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:Por cierto, leyendo el comunicado de la FTC.........
In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
MS prometio en algun momento que el Starfield y Redfall iban a salir en otras plataformas? De forma publica no, desde luego, seria en todo caso a la UE. Ademas,¿ anuncio a la UE la existencia del Redfall con su nombre y demas antes de hacerlo oficialmente en el E3 posterior al acuerdo diciendo que el juego iba a salir en la Play? Porque todo ésto si que seria novedoso.
Es que si Microsoft ha mentido públicamente sobre el futuro de los juegos de Bethesda, que dijeron literalmente "estudiaremos juego caso a caso", y a la UE internamente les dijeron que iban a sacarlos en PlayStation, se merecen todo lo malo que les pueda caer.
Ojalá se haga público en el juicio.
Porque imagínate que mañana sale la UE a desmentir el comunicado de la FTC xD
Lirathyra escribió:mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:Por cierto, leyendo el comunicado de la FTC.........
In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
MS prometio en algun momento que el Starfield y Redfall iban a salir en otras plataformas? De forma publica no, desde luego, seria en todo caso a la UE. Ademas,¿ anuncio a la UE la existencia del Redfall con su nombre y demas antes de hacerlo oficialmente en el E3 posterior al acuerdo diciendo que el juego iba a salir en la Play? Porque todo ésto si que seria novedoso.
Es que si Microsoft ha mentido públicamente sobre el futuro de los juegos de Bethesda, que dijeron literalmente "estudiaremos juego caso a caso", y a la UE internamente les dijeron que iban a sacarlos en PlayStation, se merecen todo lo malo que les pueda caer.
Ojalá se haga público en el juicio.
Porque imagínate que mañana sale la UE a desmentir el comunicado de la FTC xD
Yo de ahí lo que saco es que usan lo de bethesda para decir "mirad lo que hicieron antes aunque ahora digan que van a hacer esto otro" más que otra cosa, raro sería MS diciendole a la UE que iban a sacar los de bethesda en playstation para luego pasar de ello completamente.
Algarro14 escribió:triki1 escribió:Por cierto, leyendo el comunicado de la FTC.........
In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
MS prometio en algun momento que el Starfield y Redfall iban a salir en otras plataformas? De forma publica no, desde luego, seria en todo caso a la UE. Ademas,¿ anuncio a la UE la existencia del Redfall con su nombre y demas antes de hacerlo oficialmente en el E3 posterior al acuerdo diciendo que el juego iba a salir en la Play? Porque todo ésto si que seria novedoso.
Ya se ha mirado el documento con la Comisión europea y no no es así, la ftc no sabe ni leer pero vamos, quieren ir a juicio por si antes la cma lo deniega y así MS se retira y ganan por abandono
triki1 escribió:
En la resolucion de la UE sobre Zenimax no hay mencion alguna a Starfield o Redfall, eso seguro. Asi que o bien la FTC miente o bien lo que dicen proviene de la documentacion que envio Microsoft a la UE para la aprobacion de la adquisicion.
@lichis Nadella comento que van a seguir invirtiendo en esta industria asi que si no pueden comerse el pez mas grande supongo que iran a por piezas mas pequeñas.
lichis escribió:@mocolostrocolos pero y con la voluntad que muestran las dos partes implicadas, no es tan fácil como prorrogarlo?
mocolostrocolos escribió:
El acuerdo está vinculado hasta junio de 2023 y tiene que formalizarse o se disuelve.
La FTC cree que no pueden ganar en un juicio federal, pero creen que pueden ganar el tiempo suficiente como para que el acuerdo se disuelva antes de la fecha poniendo todas las trabas posibles.
Y aún así, ahora la FTC y Microsoft tienen que disputar internamente lo que sucede con este caso. Si Microsoft sigue sin convencer a la FTC entonces sí van a juicio.
Pero para cuando eso suceda puede que ya sea tarde y el acuerdo de compra se haya disuelto, por lo que Microsoft perdería sin tener la oportunidad de luchar.
mocolostrocolos escribió:lichis escribió:@mocolostrocolos pero y con la voluntad que muestran las dos partes implicadas, no es tan fácil como prorrogarlo?
Eso es algo que se me escapa por completo. A ver si lo averiguo y os lo pongo.
mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:
En la resolucion de la UE sobre Zenimax no hay mencion alguna a Starfield o Redfall, eso seguro. Asi que o bien la FTC miente o bien lo que dicen proviene de la documentacion que envio Microsoft a la UE para la aprobacion de la adquisicion.
@lichis Nadella comento que van a seguir invirtiendo en esta industria asi que si no pueden comerse el pez mas grande supongo que iran a por piezas mas pequeñas.
Como digo, la acusación que hace la FTC es lo suficientemente grave como para que no se sostenga con pruebas.
Y si las tienen a Microsoft se le puede caer el pelo.
LordVulkan escribió:mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:
En la resolucion de la UE sobre Zenimax no hay mencion alguna a Starfield o Redfall, eso seguro. Asi que o bien la FTC miente o bien lo que dicen proviene de la documentacion que envio Microsoft a la UE para la aprobacion de la adquisicion.
@lichis Nadella comento que van a seguir invirtiendo en esta industria asi que si no pueden comerse el pez mas grande supongo que iran a por piezas mas pequeñas.
Como digo, la acusación que hace la FTC es lo suficientemente grave como para que no se sostenga con pruebas.
Y si las tienen a Microsoft se le puede caer el pelo.
¿Qué tiene que ver la FTC con la Comisión Europea? Digo yo que es la propia Comisión Europea la que ya habría iniciado algún procedimiento contra Microsoft de ser eso cierto.
Stylish escribió:Que tanto UE como CMA como FTC tengan tanto interés en bloquear el trato, la hipótesis de que Microsoft mintiera a la UE cuando se realizó la compra de Bethesda - o que la UE se sintiera engañada - no me parece tan rara.
Stylish escribió:Que tanto UE como CMA como FTC tengan tanto interés en bloquear el trato, la hipótesis de que Microsoft mintiera a la UE cuando se realizó la compra de Bethesda - o que la UE se sintiera engañada - no me parece tan rara.
mocolostrocolos escribió:
Existen más palabras en el diccionario aparte de manipular.
La semana que viene te aprendes una nueva.
nanoxxl escribió:mocolostrocolos escribió:
Existen más palabras en el diccionario aparte de manipular.
La semana que viene te aprendes una nueva.
Si , monopolio , sabes que es ? .
mocolostrocolos escribió:La FTC se está basando en que Microsoft ha mentido a la UE para que aprobasen el acuerdo de compra de Zenimax para bloquear la compra de Activision.
LordVulkan escribió:mocolostrocolos escribió:La FTC se está basando en que Microsoft ha mentido a la UE para que aprobasen el acuerdo de compra de Zenimax para bloquear la compra de Activision.
Ya, pero que la Comisión Europea en ningún momento ha dicho que Microsoft haya mentido, y son los primeros que habrían abierto un procedimiento sancionador.
lichis escribió:Tú seguro que no xD
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
triki1 escribió:Stylish escribió:Que tanto UE como CMA como FTC tengan tanto interés en bloquear el trato, la hipótesis de que Microsoft mintiera a la UE cuando se realizó la compra de Bethesda - o que la UE se sintiera engañada - no me parece tan rara.
Y Sony no se ha quejado al respecto? Tienen la promesa supuestamente firmada por MS con la UE sobre estos juegos ( o futuros) y Sony no se ha quejado cuando anunciaron la exclusividad?
mocolostrocolos escribió:LordVulkan escribió:mocolostrocolos escribió:La FTC se está basando en que Microsoft ha mentido a la UE para que aprobasen el acuerdo de compra de Zenimax para bloquear la compra de Activision.
Ya, pero que la Comisión Europea en ningún momento ha dicho que Microsoft haya mentido, y son los primeros que habrían abierto un procedimiento sancionador.
No que sepamos. Y por eso digo que más le vale a la FTC tener claro que lo que han dicho es cierto, porque sería otro ridículo mayúsculo.
nanoxxl escribió:mocolostrocolos escribió:
Existen más palabras en el diccionario aparte de manipular.
La semana que viene te aprendes una nueva.
Si , monopolio , sabes que es ? .
mocolostrocolos escribió:LordVulkan escribió:mocolostrocolos escribió:La FTC se está basando en que Microsoft ha mentido a la UE para que aprobasen el acuerdo de compra de Zenimax para bloquear la compra de Activision.
Ya, pero que la Comisión Europea en ningún momento ha dicho que Microsoft haya mentido, y son los primeros que habrían abierto un procedimiento sancionador.
No que sepamos. Y por eso digo que más le vale a la FTC tener claro que lo que han dicho es cierto, porque sería otro ridículo mayúsculo.
Stylish escribió:
Y tan grave que serviría para tirar por tierra a la FTC en los tribunales sin siquiera defender la compra.
mocolostrocolos escribió:Lirathyra escribió:mocolostrocolos escribió:
Es que si Microsoft ha mentido públicamente sobre el futuro de los juegos de Bethesda, que dijeron literalmente "estudiaremos juego caso a caso", y a la UE internamente les dijeron que iban a sacarlos en PlayStation, se merecen todo lo malo que les pueda caer.
Ojalá se haga público en el juicio.
Porque imagínate que mañana sale la UE a desmentir el comunicado de la FTC xD
Yo de ahí lo que saco es que usan lo de bethesda para decir "mirad lo que hicieron antes aunque ahora digan que van a hacer esto otro" más que otra cosa, raro sería MS diciendole a la UE que iban a sacar los de bethesda en playstation para luego pasar de ello completamente.
Pero es que eso no se sostiene por ningún lado porque a diferencia de Bethesda, aquí han asegurado que por lo menos Call of Duty saldrá en todas las plataformas, haciendo públicas las duraciones de los acuerdos recientemente.
La FTC tiene que tener muy claro que Microsoft le ha mentido a la UE para sacar semejante comunicado.
VicenHuelva escribió:Microsoft: "no hemos mentido porque Starfield y Redfall van a ser exclusivos temporales y saldrán en PS igual que Call of Duty" y dejan por tierra todos los argumentos de Sony, UK, UE.
Stylish escribió:triki1 escribió:Stylish escribió:Que tanto UE como CMA como FTC tengan tanto interés en bloquear el trato, la hipótesis de que Microsoft mintiera a la UE cuando se realizó la compra de Bethesda - o que la UE se sintiera engañada - no me parece tan rara.
Y Sony no se ha quejado al respecto? Tienen la promesa supuestamente firmada por MS con la UE sobre estos juegos ( o futuros) y Sony no se ha quejado cuando anunciaron la exclusividad?
¿Y por qué tiene que saber Sony lo que le ha dicho Microsoft a la UE en los despachos para comprar Bethesda?
triki1 escribió:Stylish escribió:triki1 escribió:
Y Sony no se ha quejado al respecto? Tienen la promesa supuestamente firmada por MS con la UE sobre estos juegos ( o futuros) y Sony no se ha quejado cuando anunciaron la exclusividad?
¿Y por qué tiene que saber Sony lo que le ha dicho Microsoft a la UE en los despachos para comprar Bethesda?
En la sentencia se ve claro que han preguntado a empresas "rivales" y supongo ( digo supongo) que si hay algun tipo de contrato en la que Sony, Nintendo o quien sea este involucrado deberan compartirlo con ellos porque su posicion al respecto de la adquisicion de Zenimax podria haber cambiado.
Es un ejemplo extremo pero para que se me entienda, Sony y Nintendo estan en contra de la adquisicion de Zenimax, la UE se lo notifica a a MS y esta le dice que no hay problema, que en 5 años les paga a ambos 1000 millones de euros por las "molestias". Tendran que notificarselo a ambas para ver que dicen al respecto,no? Porque igual antes se negaban y ahora no ponen ningun problema. Pues con el Starfield y Redfall puede ser lo mismo, siempre hablando hipoteticamente. Igual Sony tambien puso objeciones aunque con mucha menos fuerza que ahora claro esta porque son empresas diferentes pero le notifico que MS habia prometido que los juegos de Zenimax iban a salir en la Play de turno. Yo supongo que si hay cualquier acuerdo a futuro a cualquier empresa esta debe de tener conocimiento de ello porque de eso pueden depender futuras decisiones empresariales de la compañia.
VicenHuelva escribió:Microsoft: "no hemos mentido porque Starfield y Redfall van a ser exclusivos temporales y saldrán en PS igual que Call of Duty" y dejan por tierra todos los argumentos de Sony, UK, UE.
Microsoft justifica la exclusividad de Starfield en Xbox frente a la CMA, y por qué es diferente al caso Call of Duty
Stylish escribió:triki1 escribió:Stylish escribió:
¿Y por qué tiene que saber Sony lo que le ha dicho Microsoft a la UE en los despachos para comprar Bethesda?
En la sentencia se ve claro que han preguntado a empresas "rivales" y supongo ( digo supongo) que si hay algun tipo de contrato en la que Sony, Nintendo o quien sea este involucrado deberan compartirlo con ellos porque su posicion al respecto de la adquisicion de Zenimax podria haber cambiado.
Es un ejemplo extremo pero para que se me entienda, Sony y Nintendo estan en contra de la adquisicion de Zenimax, la UE se lo notifica a a MS y esta le dice que no hay problema, que en 5 años les paga a ambos 1000 millones de euros por las "molestias". Tendran que notificarselo a ambas para ver que dicen al respecto,no? Porque igual antes se negaban y ahora no ponen ningun problema. Pues con el Starfield y Redfall puede ser lo mismo, siempre hablando hipoteticamente. Igual Sony tambien puso objeciones aunque con mucha menos fuerza que ahora claro esta porque son empresas diferentes pero le notifico que MS habia prometido que los juegos de Zenimax iban a salir en la Play de turno. Yo supongo que si hay cualquier acuerdo a futuro a cualquier empresa esta debe de tener conocimiento de ello porque de eso pueden depender futuras decisiones empresariales de la compañia.
A ver, la FTC ha declarado oficialmente lo que ha declarado. El resto es palabrería y suposiciones.
Don_Boqueronnn escribió:Yo creo que deben de haber más cosas detrás de las que se están debatiendo que no han trascendido, en todo caso da igual, esto se va a alargar.
Lirathyra escribió:mocolostrocolos escribió:Lirathyra escribió:
Yo de ahí lo que saco es que usan lo de bethesda para decir "mirad lo que hicieron antes aunque ahora digan que van a hacer esto otro" más que otra cosa, raro sería MS diciendole a la UE que iban a sacar los de bethesda en playstation para luego pasar de ello completamente.
Pero es que eso no se sostiene por ningún lado porque a diferencia de Bethesda, aquí han asegurado que por lo menos Call of Duty saldrá en todas las plataformas, haciendo públicas las duraciones de los acuerdos recientemente.
La FTC tiene que tener muy claro que Microsoft le ha mentido a la UE para sacar semejante comunicado.
Viendo el comunicado, parece que si que "tildan" a Microsoft de que mintió, graves acusaciones me parecen a miVicenHuelva escribió:Microsoft: "no hemos mentido porque Starfield y Redfall van a ser exclusivos temporales y saldrán en PS igual que Call of Duty" y dejan por tierra todos los argumentos de Sony, UK, UE.
Y entonces todos los fanboys acerrimos (a los que les gusta alentar) les queman.. además que han dicho por varios sitios que son exclusivos como tal más de una vez
Heracles15 escribió:Seguirá soltando billetes a otros estudios o intentará hacer crecer los estudios que ya tiene? La segunda opción es a largo plazo sin duda... Muchas preguntas si finalmente esto no sale, creo que puede tener consecuencias muy importantes para Micro.
