Notarioh escribió:cheewaca escribió:No sé por qué se sigue alarmando la gente con la estrategia que puso en conocimiento y en marcha desde la compra de Activision, King...
Sigue aumentando beneficios, los competidores copiando estrategias pero un ritmo mucho menor, los usuarios beneficiados de estas estrategias y su próximo hardware, aparte de ser top, ejecutará diferentes stores.
De momento esto de que sea un PC y que cargue diferentes stores es un deseo que muchos ya consideráis como algo real, pero bueno, que de fantasías también se puede vivir.
cheewaca escribió:jose1024 escribió:Una consola propia, cerrada, que si no no es consola, en la que se puedan comprar juegos de otras tiendas seria la rendicion de Xbox, habria desaparecido de la industria de las consolas, eso es lo que hace un pc.
Las consolas actuales con pc's, lo que va a hacer MS es que el sistema sea menos cerrado lo que beneficia a los usuarios, veremos el tiempo que tarda el resto en copiar esta estrategia, del mismo modo que han ido copiando las demás.
jose1024 escribió:cheewaca escribió:jose1024 escribió:Una consola propia, cerrada, que si no no es consola, en la que se puedan comprar juegos de otras tiendas seria la rendicion de Xbox, habria desaparecido de la industria de las consolas, eso es lo que hace un pc.
Las consolas actuales con pc's, lo que va a hacer MS es que el sistema sea menos cerrado lo que beneficia a los usuarios, veremos el tiempo que tarda el resto en copiar esta estrategia, del mismo modo que han ido copiando las demás.
Nadie va a seguir una estrategia en la que eres fagocitado por los compatibles, Sony se va a quedar solo con el mercado del salon y Nintendo solo con el del portatil, el escritorio va a seguir siendo de los Pcs y de la tienda de Steam.
No hay mas estrategia que la de desaparecer de los salones de la gente con una subida de precios poco realista de tu servicio estrella y la desaparicion de ese distintivo en forma de exclusivos que "forzaba" a los incondicionales a comprar tu plataforma.
De todos modos me da igual Xbox ha ido matando todas y cada una de sus grandes sagas a base de explotarlas, casualizarlas y infantilizarlas sin mostrar ningun amor ni madurez por ellas, Sony tampoco va muy alla, solo espero con ganas el proximo SoD.
cheewaca escribió:Notarioh escribió:cheewaca escribió:No sé por qué se sigue alarmando la gente con la estrategia que puso en conocimiento y en marcha desde la compra de Activision, King...
Sigue aumentando beneficios, los competidores copiando estrategias pero un ritmo mucho menor, los usuarios beneficiados de estas estrategias y su próximo hardware, aparte de ser top, ejecutará diferentes stores.
De momento esto de que sea un PC y que cargue diferentes stores es un deseo que muchos ya consideráis como algo real, pero bueno, que de fantasías también se puede vivir.
Las consolas actuales son pc's con un so cerrado, no se va a diferenciar en mucho a las venideras.
Sin multicuentas también se puede vivir.
noob0 escribió:djlogan83 escribió:[erick] escribió:Nintendo lleva muriendo y reviviendo varias generaciones. Y lleva dos que es la más potente a nivel económico.
Yo no mataría a Microsoft ni a la marca Xbox tan pronto.
La diferencia es que Nintendo no estaba haciendo méritos para suicidarse. Wii U es algo que es para analizar, ya que me pareció un consolón que mejora a a Wii y un catálogo bastante bueno.
Microsoft está haciendo todo lo posible por auto-zancadillearse cada dos por tres.
Y el punto de inflexión claramente fue la compra de AB, la cual todo el mundo celebraba sin darse cuenta lo que iba a implicar.
No ha habido una subida tan representativa de usuarios a GP como para hacerlo rentable y recuperar lo 78 kilos y han tenido que cambiar de estrategias sobre la marcha y teniendo que rectificar sobre palabras que habían negado anteriormente.
Un sin fin de noticias que no hay más que comprobar como está calando entre la comunidad.
Como comentan más atrás, creo que Xbox debería desaparecer y quedarse como publisher.
Seguramente ahí ya podrían llevar GP a todas las plataformas y centrarse en sus propias IPs
No tiene que recuperar nada. No es un gasto, es una inversión. Hoy en día Microsoft tendría esos 68k, con la variación que haya podido tener, más las ganancias generadas estos años. No es una deuda, no tiene pagar nada. Y esto lo vemos día a día, escrito en foros.....
Otra cosa es que busquen un rendimiento del 30, si esto es cierto. O si quieren más aún, sabiendo que ya en 2022 tenían 12% de beneficio. Quizá se pasen de avariciosos o creen que sacan más dinero con cod en ventas que en suscripción, o que prefieren rascar en los dos lados. Ventas durante un año y servicio a partir de esa fecha. Todas esas posibilidades están sobre la mesa.
Pero recuperar no tienen que recuperar nada. No hay un crédito que devolver, no es un gasto, es una inversión con su retorno.
Notarioh escribió:cheewaca escribió:Notarioh escribió:
De momento esto de que sea un PC y que cargue diferentes stores es un deseo que muchos ya consideráis como algo real, pero bueno, que de fantasías también se puede vivir.
Las consolas actuales son pc's con un so cerrado, no se va a diferenciar en mucho a las venideras.
Sin multicuentas también se puede vivir.
Y que tiene que ver eso con que compartan arquitectura? Si han hecho una consola x86 es por ahorrar dinero de I+D no porque quieran que sean PC's, entonces la PS5 también hará lo mismo?
cheewaca escribió:jose1024 escribió:cheewaca escribió:
Las consolas actuales con pc's, lo que va a hacer MS es que el sistema sea menos cerrado lo que beneficia a los usuarios, veremos el tiempo que tarda el resto en copiar esta estrategia, del mismo modo que han ido copiando las demás.
Nadie va a seguir una estrategia en la que eres fagocitado por los compatibles, Sony se va a quedar solo con el mercado del salon y Nintendo solo con el del portatil, el escritorio va a seguir siendo de los Pcs y de la tienda de Steam.
No hay mas estrategia que la de desaparecer de los salones de la gente con una subida de precios poco realista de tu servicio estrella y la desaparicion de ese distintivo en forma de exclusivos que "forzaba" a los incondicionales a comprar tu plataforma.
De todos modos me da igual Xbox ha ido matando todas y cada una de sus grandes sagas a base de explotarlas, casualizarlas y infantilizarlas sin mostrar ningun amor ni madurez por ellas, Sony tampoco va muy alla, solo espero con ganas el proximo SoD.
El problema de Sony es que ni se le acerca al número de estudios, ip's y desarrollos publicados y en marcha que tiene actualmente MS, fuente de dónde se obtienen los principales y mayores beneficios en este mercado, más bien es todo lo contrario, MS está fagocitando el mercado desde dentro de las plataformas de sus principales competidores.
Sería una visión muy plausible si no fuera porque los números indican lo contrario. En junio de 2025 los usuarios de GP han ido aumentando hasta alcanzar los 35M.
Te digo lo mismo que al otro usuario, el hilo del juicio con la ftc es un buen punto de partida para ver por dónde van los tiros.
jose1024 escribió:cheewaca escribió:jose1024 escribió:
Nadie va a seguir una estrategia en la que eres fagocitado por los compatibles, Sony se va a quedar solo con el mercado del salon y Nintendo solo con el del portatil, el escritorio va a seguir siendo de los Pcs y de la tienda de Steam.
No hay mas estrategia que la de desaparecer de los salones de la gente con una subida de precios poco realista de tu servicio estrella y la desaparicion de ese distintivo en forma de exclusivos que "forzaba" a los incondicionales a comprar tu plataforma.
De todos modos me da igual Xbox ha ido matando todas y cada una de sus grandes sagas a base de explotarlas, casualizarlas y infantilizarlas sin mostrar ningun amor ni madurez por ellas, Sony tampoco va muy alla, solo espero con ganas el proximo SoD.
El problema de Sony es que ni se le acerca al número de estudios, ip's y desarrollos publicados y en marcha que tiene actualmente MS, fuente de dónde se obtienen los principales y mayores beneficios en este mercado, más bien es todo lo contrario, MS está fagocitando el mercado desde dentro de las plataformas de sus principales competidores.
Sería una visión muy plausible si no fuera porque los números indican lo contrario. En junio de 2025 los usuarios de GP han ido aumentando hasta alcanzar los 35M.
Te digo lo mismo que al otro usuario, el hilo del juicio con la ftc es un buen punto de partida para ver por dónde van los tiros.
Empiezo a dudar de que seas una persona.
Lammothh escribió:1. Renovado el game pass ULTIMATE a precio de banano, hasta octubre del 2028.
2. Esperando un maquinón sin precedentes, que ejecutará mas juegos, que dias de vida que me restan y me la suda su precio.
3. A todos los haters que NO van a renovar su suscripción game pass, mejor más ligeros los servidores. Ahora con Steam ya no os necesitamos.
Up Magnus!
cheewaca escribió:jose1024 escribió:cheewaca escribió:
El problema de Sony es que ni se le acerca al número de estudios, ip's y desarrollos publicados y en marcha que tiene actualmente MS, fuente de dónde se obtienen los principales y mayores beneficios en este mercado, más bien es todo lo contrario, MS está fagocitando el mercado desde dentro de las plataformas de sus principales competidores.
Sería una visión muy plausible si no fuera porque los números indican lo contrario. En junio de 2025 los usuarios de GP han ido aumentando hasta alcanzar los 35M.
Te digo lo mismo que al otro usuario, el hilo del juicio con la ftc es un buen punto de partida para ver por dónde van los tiros.
Empiezo a dudar de que seas una persona.
Lo entiendo jajajaja, los usuarios catastrofistas soys aquellos que no os habeis informado de la estrategia de MS y no entendeis los cambios que se van produciendo en la misma. Está ocurriendo lo contrario a vuestras principales afirmaciones/suposiciones, parece que no entendeis que las estrategias se han de ir moldeando según vaya evolucionando el mercado y entre los muchos indicadores que pueden evidenciar si la estrategia es óptima, los beneficios es uno de ellos.
¿Diferencias entre invertir y palmar?, en serio, da una vuelta por el hilo indicado porque de momento oyes campanas pero no sabes dónde estan sonando.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
ivucko escribió:@cheewaca Ya veo, ya. Así que la gente que se dé de baja, según tú, es porque no tiene para comprarde un bocadillo de mortadela... Y que la estrategia de Microsoft es subir las suscripciones para que los usuarios que sean inteligentes como tú, sepan diferentes formas de dónde comprarlas a menor precio.
Eres un genio, gracias por tu gran explicación.
Un saludo, no hace falta que en mi caso contestes más.
cheewaca escribió:ivucko escribió:@cheewaca Ya veo, ya. Así que la gente que se dé de baja, según tú, es porque no tiene para comprarde un bocadillo de mortadela... Y que la estrategia de Microsoft es subir las suscripciones para que los usuarios que sean inteligentes como tú, sepan diferentes formas de dónde comprarlas a menor precio.
Eres un genio, gracias por tu gran explicación.
Un saludo, no hace falta que en mi caso contestes más.
Como no te voy a responder... quien se da de baja es porque ya no le interesará el servicio, por precio, catálogo o cualquier otro motivo, GP sigue siendo accesible para todo el mundo. Otro tema es que existan otro tipo de prioridades en casa de cada cual y pese a que le guste el servicio tenga que darlo de baja o no renovarlo por una temporada. Si no tengo para pagar la luz o para comer obviamente no voy a contratar una suscripción a un servicio del tipo que sea.
@jose1024
Cuando te informes debidamente y plantees cuestiones con sentido, volvemos al debate, ahora mismo es como hablar con una pared. Te deseo buena lectura y comprensión.
ivucko escribió:cheewaca escribió:No sé por qué se sigue alarmando la gente con la estrategia que puso en conocimiento y en marcha desde la compra de Activision, King...
Sigue aumentando beneficios, los competidores copiando estrategias pero un ritmo mucho menor, los usuarios beneficiados de estas estrategias y su próximo hardware, aparte de ser top, ejecutará diferentes stores.
Los usuarios beneficiados... Te referirás a todos, menos a los seguidores acérrimos de Xbox, que han visto como su marca favorita ha perdido su identidad, y como el Game Pass (otra seña de identidad) ya no es accesible a todos. El resto sí que que están contentos y se ven beneficiados por tener mas juegos en sus plataformas. Pero al usuario fiel de Xbox le han crugido bien.
djlogan83 escribió:noob0 escribió:djlogan83 escribió:La diferencia es que Nintendo no estaba haciendo méritos para suicidarse. Wii U es algo que es para analizar, ya que me pareció un consolón que mejora a a Wii y un catálogo bastante bueno.
Microsoft está haciendo todo lo posible por auto-zancadillearse cada dos por tres.
Y el punto de inflexión claramente fue la compra de AB, la cual todo el mundo celebraba sin darse cuenta lo que iba a implicar.
No ha habido una subida tan representativa de usuarios a GP como para hacerlo rentable y recuperar lo 78 kilos y han tenido que cambiar de estrategias sobre la marcha y teniendo que rectificar sobre palabras que habían negado anteriormente.
Un sin fin de noticias que no hay más que comprobar como está calando entre la comunidad.
Como comentan más atrás, creo que Xbox debería desaparecer y quedarse como publisher.
Seguramente ahí ya podrían llevar GP a todas las plataformas y centrarse en sus propias IPs
No tiene que recuperar nada. No es un gasto, es una inversión. Hoy en día Microsoft tendría esos 68k, con la variación que haya podido tener, más las ganancias generadas estos años. No es una deuda, no tiene pagar nada. Y esto lo vemos día a día, escrito en foros.....
Otra cosa es que busquen un rendimiento del 30, si esto es cierto. O si quieren más aún, sabiendo que ya en 2022 tenían 12% de beneficio. Quizá se pasen de avariciosos o creen que sacan más dinero con cod en ventas que en suscripción, o que prefieren rascar en los dos lados. Ventas durante un año y servicio a partir de esa fecha. Todas esas posibilidades están sobre la mesa.
Pero recuperar no tienen que recuperar nada. No hay un crédito que devolver, no es un gasto, es una inversión con su retorno.
Que tengan dinero a expertas no significa que no tengan que recuperarlo.
Es una empresa y detrás de una acción de compra por 78 millones de dólares hay detrás más de un accionista.
Incluso con semejante inversión no han conseguido superar a Sony en usuarios GP vs Ps plus.
Eso ya es una señal de alerta muy preocupante para dentro de la empresa.
Es una empresa, que vive por y para el dinero, y más de una vez se ha hablado de si la división gaming era rentable dentro de Microsoft.
Si no tuvieran que recuperar nada, y los beneficios fueran hacia arriba, no hubieran cambiado sus políticas constantemente.
Ahora mismo tienen que tomar medidas drásticas como llevan haciendo el ultimo año porque seguramente la presión desde arriba se empiece a acrecentar.
noob0 escribió:djlogan83 escribió:noob0 escribió:
No tiene que recuperar nada. No es un gasto, es una inversión. Hoy en día Microsoft tendría esos 68k, con la variación que haya podido tener, más las ganancias generadas estos años. No es una deuda, no tiene pagar nada. Y esto lo vemos día a día, escrito en foros.....
Otra cosa es que busquen un rendimiento del 30, si esto es cierto. O si quieren más aún, sabiendo que ya en 2022 tenían 12% de beneficio. Quizá se pasen de avariciosos o creen que sacan más dinero con cod en ventas que en suscripción, o que prefieren rascar en los dos lados. Ventas durante un año y servicio a partir de esa fecha. Todas esas posibilidades están sobre la mesa.
Pero recuperar no tienen que recuperar nada. No hay un crédito que devolver, no es un gasto, es una inversión con su retorno.
Que tengan dinero a expertas no significa que no tengan que recuperarlo.
Es una empresa y detrás de una acción de compra por 78 millones de dólares hay detrás más de un accionista.
Incluso con semejante inversión no han conseguido superar a Sony en usuarios GP vs Ps plus.
Eso ya es una señal de alerta muy preocupante para dentro de la empresa.
Es una empresa, que vive por y para el dinero, y más de una vez se ha hablado de si la división gaming era rentable dentro de Microsoft.
Si no tuvieran que recuperar nada, y los beneficios fueran hacia arriba, no hubieran cambiado sus políticas constantemente.
Ahora mismo tienen que tomar medidas drásticas como llevan haciendo el ultimo año porque seguramente la presión desde arriba se empiece a acrecentar.
Te vuelvo a repetir no hay nada que recuperar, no es un gasto. Es una inversión que genera retorno. Antes de la compra Activision daba un 27 de beneficios mas que cualquier consola, salvo Nintendo de forma puntual. Eso no es solo cod, es wizard y king.
Pero a lo que vamos. No hay que recuperar ningún dinero porque no se ha perdido. Que es lo que se repite como loros por los foros. No es un gasto. Yo creo que eso se entiende.
Posiblemente la compra de Activision este reportando números jugosos y no tiene porqué ser una ruina, porque no tiene ninguna lógica. Antes de bo6 ya tenían grandes beneficios y bo6 tubo muy buen desempeño, más WoW....
Pero una cosa es eso y otra lo que la ejecutiva quiere. Tu negocio puede irte bien con tu 12% de beneficios (cosa discutida hasta la saciedad de la comunidad Sony, que por narices decía que perdían pasta) y otra es que si ceo se le meta en las narices un 30. Sony anda un 10, imagínate.
Pueden quebrar la marca por exceso de avaricia. Pues claro. Pero es un poco cutre decir que Activision ha sido una ruina cuando no deja de dar dinero. Que las cuentas se publican cada 3 meses.
Plus VS Game pass. Pero hombre que los usuarios de plus/extra no son más de 10 millones, de hecho bastantes menos. Estar confunduendo con cuentas psn, que son las de 100 millones. Gp tenía más del triple, pero se van a llevar un hachazo porque han sacrificado ganancias de suscripción VS ventas de lanzamientos al subir de esta manera ultimate, que es lo que han hecho. Pero eso no quiere decir que perdieran dinero con gp, puede ser o es una posibilidad que quieran más. De hecho hablaban de 100 millones de usuarios, que yo no sé quién echa las cuentas en esa empresa. Bueno si lo se, los mismos que ponen la mano año tras año con azure con crecimientos bestiales, pero no todo es azure.
Es una apuesta por otra cosa. Lo mismo les renta ser thirth, que yo esto de plataforma cerrada nunca lo he entendido. Eso no crece desde hace años, de hecho va para abajo o se está estancado y el público joven lo mismo pasa. Vender en todas partes es un mercado muy lucrativo, ahí tienes Capcom con un 40 de beneficio o la que más gana que es tecent. No se, no tenemos los datos de lo que puede está pasando. Pero no se puede hacer un análisis tan simple. Activision ha sido una ruina y gp pierde dinero, porque ambas tienen pinta de ser afirmaciones erróneas. Ahora, que expectativas tenían ellos?
Pero está gen ya está echada pero no lo dicen. No hay stock de series y sinceramente si la nueva lo que sea, va a correr pc y tener lo que dicen, yo no me compraba una Xbox a día de hoy, me esperaba. Ps es diferente, no hay ese tipo de salto. Ps6 será retro con 5, es más continuista. Pero en Xbox es un salto bestial con decisiones que van a doler. Lo dicho yo no compraba una Xbox a día de hoy, esperaba o una ally.
Así que será un año de malas noticias en cuanto hard, pamorque directamente creo que fabrican poco o ninguno. Esto es muy muy criticable. El motivo, pues no idea, no lo dicen ni lo dirán.
Sobre eso último. Mira que se discute por foros con datos sesgados que no tenemos. Pero una cosa si es segura, hay pocas Xbox series, eso no es normal. Y es lo de poco que tengo certeza de que algo pasa, algo gordo, que no dicen. Es el único hecho que podemos comprobar por nosotros mismos.
Don_Boqueronnn escribió:Lo que va a hacer Microsoft es muy sencillo, se abre a todos los servicios en su hardware y saca todos sus juegos en todos los otros sistemas. Crea un hardware muy potente, lo hace muy exclusivo y lo nutre de unos servicios top de tal manera que sea el mejor servicio, con el mejor ecosistema en el mejor hardware posible, por otro lado, si alguien no puede acceder a su hardware, esa persona puede ejecutar esos mismos servicios en otros sistemas, y para los que no estén interesados ni en su hardware ni en su ecosistema, saca sus juegos de manera individual por compra directa en el resto de consolas y tiendas. De esa manera llega a un mayor mercado y compite de manera abierta, ya sea compitiendo con sus servicios frentes a otros servicios en su propio hardware o compitiendo con sus propios videojuegos dentro del catálogo del hardware de otras compañías.
Yo el problema que le veo es que dejarán de poder innovar, es decir, al no ser independientes, al tener que hacer un hardware donde todo deba de estar supeditado a un estándar, deja cerrada la puerta a un posible cambio sustancial, todo será lo mismo de aquí a dentro de 10, 15, 20 años, jugabilidad estándar, hardware a la última pero genérico sin innovación disruptiva que repercutirá en juegos genéricos en donde la experiencia siempre será la ya conocida, imposibilidad de poder hacer experimentos ni prototipos que se salgan de lo estipulado y así mismo, sus juegos en otros sistemas no podrán ejecutar nativamente propiedades jugables experimentales nuevas que se puedan dar, ya que serán ports de su hardware estándar, y no podrán estar programados desde su concepción para un tipo de hardware con una nueva cualidad jugable especifica que pueda ser inventada en el futuro.
cheewaca escribió:jose1024 escribió:cheewaca escribió:
Las consolas actuales con pc's, lo que va a hacer MS es que el sistema sea menos cerrado lo que beneficia a los usuarios, veremos el tiempo que tarda el resto en copiar esta estrategia, del mismo modo que han ido copiando las demás.
Nadie va a seguir una estrategia en la que eres fagocitado por los compatibles, Sony se va a quedar solo con el mercado del salon y Nintendo solo con el del portatil, el escritorio va a seguir siendo de los Pcs y de la tienda de Steam.
No hay mas estrategia que la de desaparecer de los salones de la gente con una subida de precios poco realista de tu servicio estrella y la desaparicion de ese distintivo en forma de exclusivos que "forzaba" a los incondicionales a comprar tu plataforma.
De todos modos me da igual Xbox ha ido matando todas y cada una de sus grandes sagas a base de explotarlas, casualizarlas y infantilizarlas sin mostrar ningun amor ni madurez por ellas, Sony tampoco va muy alla, solo espero con ganas el proximo SoD.
El problema de Sony es que ni se le acerca al número de estudios, ip's y desarrollos publicados y en marcha que tiene actualmente MS, fuente de dónde se obtienen los principales y mayores beneficios en este mercado, más bien es todo lo contrario, MS está fagocitando el mercado desde dentro de las plataformas de sus principales competidores.
Sería una visión muy plausible si no fuera porque los números indican lo contrario. En junio de 2025 los usuarios de GP han ido aumentando hasta alcanzar los 35M.
Te digo lo mismo que al otro usuario, el hilo del juicio con la ftc es un buen punto de partida para ver por dónde van los tiros.
djlogan83 escribió:
Y ahora mismo las noticias son de que un 77% de los usuarios se han dado de baja con la nueva subida de precios.
Claramente yo no poseo toda la información interna, pero limitando a las obviedades y a las pruebas, creo que está más que claro que son maniobras desesperadas.
dispersante escribió:¿A dónde fue la época Xbox y Xbox 360 en la que sacaban exclusivos excelentes o versiones mejoradas de los multis?
Microsoft no ha publicado un juego sobresaliente en mucho tiempo. La PS4 les ha arrastrado todos los fans y ahora están recogiendo las migajas.
Una pena porque yo creo que la marca Xbox debe seguir existiendo y tiene gran potencial. Lo que no entiendo esta serie de malas decisiones.
VictorM escribió:Soy de Xbox desde la primera y esto ya no tiene vuelta atrás. La han ido cagando poco a poco hasta ser irreversible. Tengo una X solo porque me gusta coleccionar aún algo en físico de la antigua ONE y por el GTA6. Pero desde luego no deberían ser a día de hoy la primera opción para alguien que quiere tener un ecosistema a largo plazo.
Mientras quitan los juegos físicos van subiendo el gamepass y el hardware y no es una necesidad para jugar a su catálogo así que yo veo el futuro muy negro.
Lo fue la época de la 360 y lo que es ahora quien te ha visto y quien te ve.
keverson303 escribió:@loixartx
Una cosas que más me arrepiento de la vida es quitarme el pack de acciones de Microsoft.
Yo compré un buen paquete en 2022 y ya están rozando el bagger. Yo me arrepiento de haber vendido Nvidia poco antes de que empezara su imparable subida gracias a la IA. He aprendido, a las malas, que a las buenas empresas hay que dejarlas trabajar y no tocar.
jcdr escribió:cheewaca escribió:jose1024 escribió:
Nadie va a seguir una estrategia en la que eres fagocitado por los compatibles, Sony se va a quedar solo con el mercado del salon y Nintendo solo con el del portatil, el escritorio va a seguir siendo de los Pcs y de la tienda de Steam.
No hay mas estrategia que la de desaparecer de los salones de la gente con una subida de precios poco realista de tu servicio estrella y la desaparicion de ese distintivo en forma de exclusivos que "forzaba" a los incondicionales a comprar tu plataforma.
De todos modos me da igual Xbox ha ido matando todas y cada una de sus grandes sagas a base de explotarlas, casualizarlas y infantilizarlas sin mostrar ningun amor ni madurez por ellas, Sony tampoco va muy alla, solo espero con ganas el proximo SoD.
El problema de Sony es que ni se le acerca al número de estudios, ip's y desarrollos publicados y en marcha que tiene actualmente MS, fuente de dónde se obtienen los principales y mayores beneficios en este mercado, más bien es todo lo contrario, MS está fagocitando el mercado desde dentro de las plataformas de sus principales competidores.
Sería una visión muy plausible si no fuera porque los números indican lo contrario. En junio de 2025 los usuarios de GP han ido aumentando hasta alcanzar los 35M.
Te digo lo mismo que al otro usuario, el hilo del juicio con la ftc es un buen punto de partida para ver por dónde van los tiros.
Las expectativas de MS hace unos años era que GP alcanzase 100M de suscriptores para 2030, sin embargo el crecimiento de usuarios del GP es muy lento (al menos para lo que MS esperaba), hace poco han llegado a los 35M, desde los 34M que habían alcanzado en febrero 2024, así que poco me parece que haya que “celebrar” o sacar pecho al respecto…
Lammothh escribió:Cuando compras una empresa con bienes, instalaciones, trabajadores, equipos, licencias IP's etc..., esa pasta no es gasto en ningun caso.
Los que afirnan esto NO tienen ni pajolera idea del tema.
Estas comprando activos que encima dan beneficios.
Una cosa es comprar un viaje a Tailandia y pagarte alli unas vacaciones delujo o un bocadillo de caviar y otra comprar un piso, un terreno, una fotocopiadora o una editora de videojuegos...
En que no entienda esto tan basico, que cierre el buzón y lea más.
El Game pass ultimate se puede adquirir por 11,50€ al mes y por tanto, sigue siendo COJONUDO.
Que la consola nueva de Xbox ademas de juegos de xbox, pueda ejecutar juegos de PC (de sony tambien), la converte en la maquina perfecta. Se abre a infinidad de juegos y comunidades que antes ni soñabas.
El avance es brutal y sin precedentes.
Leo a mucho cromañon por aqui, que se niega a ver el verdadero avance de la industria hacia maquinas sin fronteras.
nxname escribió:djlogan83 escribió:
Y ahora mismo las noticias son de que un 77% de los usuarios se han dado de baja con la nueva subida de precios.
Claramente yo no poseo toda la información interna, pero limitando a las obviedades y a las pruebas, creo que está más que claro que son maniobras desesperadas.
pagarla por conocer el numero real.. no creo que sea un 70%, pero si estoy seguro que han perdido mas de un 30% y seguirá cayendo aun mas
SVA escribió:Lammothh escribió:Cuando compras una empresa con bienes, instalaciones, trabajadores, equipos, licencias IP's etc..., esa pasta no es gasto en ningun caso.
Los que afirnan esto NO tienen ni pajolera idea del tema.
Estas comprando activos que encima dan beneficios.
Una cosa es comprar un viaje a Tailandia y pagarte alli unas vacaciones delujo o un bocadillo de caviar y otra comprar un piso, un terreno, una fotocopiadora o una editora de videojuegos...
En que no entienda esto tan basico, que cierre el buzón y lea más.
El Game pass ultimate se puede adquirir por 11,50€ al mes y por tanto, sigue siendo COJONUDO.
Que la consola nueva de Xbox ademas de juegos de xbox, pueda ejecutar juegos de PC (de sony tambien), la converte en la maquina perfecta. Se abre a infinidad de juegos y comunidades que antes ni soñabas.
El avance es brutal y sin precedentes.
Leo a mucho cromañon por aqui, que se niega a ver el verdadero avance de la industria hacia maquinas sin fronteras.
Pero es que las máquinas sin fronteras ya existen, se llaman PCs. Si Microsoft saca un PC consolizado, ¿qué me aporta comprar el suyo y no uno random con las piezas que yo quiera? ¿o es que va a ejecutar juegos de Xbox que no podría tener en un PC normal?
Lammothh escribió:Cuando compras una empresa con bienes, instalaciones, trabajadores, equipos, licencias IP's etc..., esa pasta no es gasto en ningun caso.
Los que afirnan esto NO tienen ni pajolera idea del tema.
Estas comprando activos que encima dan beneficios.
Una cosa es comprar un viaje a Tailandia y pagarte alli unas vacaciones delujo o un bocadillo de caviar y otra comprar un piso, un terreno, una fotocopiadora o una editora de videojuegos...
En que no entienda esto tan basico, que cierre el buzón y lea más.
El Game pass ultimate se puede adquirir por 11,50€ al mes y por tanto, sigue siendo COJONUDO.
Que la consola nueva de Xbox ademas de juegos de xbox, pueda ejecutar juegos de PC (de sony tambien), la converte en la maquina perfecta. Se abre a infinidad de juegos y comunidades que antes ni soñabas.
El avance es brutal y sin precedentes.
Leo a mucho cromañon por aqui, que se niega a ver el verdadero avance de la industria hacia maquinas sin fronteras.
djlogan83 escribió:noob0 escribió:djlogan83 escribió:Que tengan dinero a expertas no significa que no tengan que recuperarlo.
Es una empresa y detrás de una acción de compra por 78 millones de dólares hay detrás más de un accionista.
Incluso con semejante inversión no han conseguido superar a Sony en usuarios GP vs Ps plus.
Eso ya es una señal de alerta muy preocupante para dentro de la empresa.
Es una empresa, que vive por y para el dinero, y más de una vez se ha hablado de si la división gaming era rentable dentro de Microsoft.
Si no tuvieran que recuperar nada, y los beneficios fueran hacia arriba, no hubieran cambiado sus políticas constantemente.
Ahora mismo tienen que tomar medidas drásticas como llevan haciendo el ultimo año porque seguramente la presión desde arriba se empiece a acrecentar.
Te vuelvo a repetir no hay nada que recuperar, no es un gasto. Es una inversión que genera retorno. Antes de la compra Activision daba un 27 de beneficios mas que cualquier consola, salvo Nintendo de forma puntual. Eso no es solo cod, es wizard y king.
Pero a lo que vamos. No hay que recuperar ningún dinero porque no se ha perdido. Que es lo que se repite como loros por los foros. No es un gasto. Yo creo que eso se entiende.
Posiblemente la compra de Activision este reportando números jugosos y no tiene porqué ser una ruina, porque no tiene ninguna lógica. Antes de bo6 ya tenían grandes beneficios y bo6 tubo muy buen desempeño, más WoW....
Pero una cosa es eso y otra lo que la ejecutiva quiere. Tu negocio puede irte bien con tu 12% de beneficios (cosa discutida hasta la saciedad de la comunidad Sony, que por narices decía que perdían pasta) y otra es que si ceo se le meta en las narices un 30. Sony anda un 10, imagínate.
Pueden quebrar la marca por exceso de avaricia. Pues claro. Pero es un poco cutre decir que Activision ha sido una ruina cuando no deja de dar dinero. Que las cuentas se publican cada 3 meses.
Plus VS Game pass. Pero hombre que los usuarios de plus/extra no son más de 10 millones, de hecho bastantes menos. Estar confunduendo con cuentas psn, que son las de 100 millones. Gp tenía más del triple, pero se van a llevar un hachazo porque han sacrificado ganancias de suscripción VS ventas de lanzamientos al subir de esta manera ultimate, que es lo que han hecho. Pero eso no quiere decir que perdieran dinero con gp, puede ser o es una posibilidad que quieran más. De hecho hablaban de 100 millones de usuarios, que yo no sé quién echa las cuentas en esa empresa. Bueno si lo se, los mismos que ponen la mano año tras año con azure con crecimientos bestiales, pero no todo es azure.
Es una apuesta por otra cosa. Lo mismo les renta ser thirth, que yo esto de plataforma cerrada nunca lo he entendido. Eso no crece desde hace años, de hecho va para abajo o se está estancado y el público joven lo mismo pasa. Vender en todas partes es un mercado muy lucrativo, ahí tienes Capcom con un 40 de beneficio o la que más gana que es tecent. No se, no tenemos los datos de lo que puede está pasando. Pero no se puede hacer un análisis tan simple. Activision ha sido una ruina y gp pierde dinero, porque ambas tienen pinta de ser afirmaciones erróneas. Ahora, que expectativas tenían ellos?
Pero está gen ya está echada pero no lo dicen. No hay stock de series y sinceramente si la nueva lo que sea, va a correr pc y tener lo que dicen, yo no me compraba una Xbox a día de hoy, me esperaba. Ps es diferente, no hay ese tipo de salto. Ps6 será retro con 5, es más continuista. Pero en Xbox es un salto bestial con decisiones que van a doler. Lo dicho yo no compraba una Xbox a día de hoy, esperaba o una ally.
Así que será un año de malas noticias en cuanto hard, pamorque directamente creo que fabrican poco o ninguno. Esto es muy muy criticable. El motivo, pues no idea, no lo dicen ni lo dirán.
Sobre eso último. Mira que se discute por foros con datos sesgados que no tenemos. Pero una cosa si es segura, hay pocas Xbox series, eso no es normal. Y es lo de poco que tengo certeza de que algo pasa, algo gordo, que no dicen. Es el único hecho que podemos comprobar por nosotros mismos.
Y yo te vuelvo a repetir que desde arriba es un gasto literalmente. Una inversión es un gasto, sea previsto o imprevistos pero al fin de cuentas un gasto que se aprueba en un consenso, y que se documento en el famoso juicio, en el cual se aprueba en base a unas previsiones. Ya sea un 10% anual, un 3% o un 70%...
Claramente esa previsión no se ha alcanzado y han tenido que tomar medidas más agresivas.
Puedes debatir todo lo que quieras faltaría más, pero las pruebas están ahí. Juegos que salen en la competencia, Phil diciendo que solo serán 4... (Claramente pensando que esos 4 iban a solventar la papeleta del agujero de AB), al ver que eso no era suficiente se pasa al siguiente nivel, que sería subir el precio de los servicios, y ya hay que echar el resto y sacar el buque insignia (Halo).
AB daba bastantes más beneficios antes. Este año el COD está saliendo cojo (se va a jugar y se va a vender por supuesto, pero BF le va a hacer mucho daño), WoW no está pasando por su mejor momento precisamente y no me extrañaría que lo metieran en GP (con la subida que han pegado no me extrañaría).
Sobre las cuentas de GP no se o no he entendido lo de los 100 millones, ya que actualmente han conseguido llegar a 35 millones a Junio de 2025.
No hay que confundir GamePass con cuentas de Xbox o Windows live.
Y ahora mismo las noticias son de que un 77% de los usuarios se han dado de baja con la nueva subida de precios.
Claramente yo no poseo toda la información interna, pero limitando a las obviedades y a las pruebas, creo que está más que claro que son maniobras desesperadas.
Si estoy fuera una inversión a largo plazo, no tendrían necesidades de tomar dichas acciones.
saMuraixxxxxxx escribió:Pero, ¿de verdad Xbox va a meter Steam en su consola de sobremesa, arriesgándose a vender menos (si cabe) juegos en su propia store y que estos se vendan en Steam, haciendo que MS como desarrolladora se quede sin un jugoso 30% por la venta de juegos/contenido?
ya me perdonareis, pero yo sigo sin verlo. Que son 30 millones de consolas vendidas.
noob0 escribió:saMuraixxxxxxx escribió:Pero, ¿de verdad Xbox va a meter Steam en su consola de sobremesa, arriesgándose a vender menos (si cabe) juegos en su propia store y que estos se vendan en Steam, haciendo que MS como desarrolladora se quede sin un jugoso 30% por la venta de juegos/contenido?
ya me perdonareis, pero yo sigo sin verlo. Que son 30 millones de consolas vendidas.
La consola no se venderá a perdidas. Pero ese debate que planteas es interesante. Meter Steam VS cualquier tienda de consola, es que está última pierda.
Pero lo mismo es más fácil. Te haces thirth, pero presentando un hard en pc, donde hay 1000 y convives en esa plataforma con todo lo demás.
Velas porque Windows en su versión gaming, tenga buena salud. Microsoft se dedica a servicios, vender juegos en todas partes y streaming que es a donde van.
En la store, como está hoy, no va a comprar casi nadie si están las otras tiendas. Tendrán que ponerse las pilas. Eso sí, yo tengo Steam desde que existe. Si el precio es el mismo en Steam y la store, pillo store. Porque? Porque uso mucho streaming y más que lo usaré en un futuro. Así que ese producto es para mí, si quiero poder usar un juego en el pc, consola y streaming. Si solo fuera pc, en la store pues no compro salvo que sea más barato.
Xbox va a perder el online y las ventajas de tener una plataforma cerrada. Compensará por otro lado? Puede, si es mega thirth puede. Escupe demasiados juegos como para tenerlos encerrados.
En cualquier caso, es muy interesante lo que está pasando. A mí. El mercado tradicional no me gustaba. Eso de quedarme sin jugar a algo porque tengo otra marca. Ya tengo switch solo por Zelda y yo esas cosas no las veo. Prefiero todo en donde mismo.
Pero ojo, en los tiempos de megadrive.... Aquí es que cada máquina era un mundo, era todo diferente. Ahora ps y Xbox, son PCS. Xbox va a ser algo muy parecido a lo que fue la primera Xbox que era un pc a lo bestia con un pentiun y una Nvidia. Y vendió poco, pero el que la tuvo flipo. No hay que ser tan borrego, que hay productos minoritarios que han sido mejores que los de mayor tirada. Ejemplo. Mi psp vita.
saMuraixxxxxxx escribió:noob0 escribió:saMuraixxxxxxx escribió:Pero, ¿de verdad Xbox va a meter Steam en su consola de sobremesa, arriesgándose a vender menos (si cabe) juegos en su propia store y que estos se vendan en Steam, haciendo que MS como desarrolladora se quede sin un jugoso 30% por la venta de juegos/contenido?
ya me perdonareis, pero yo sigo sin verlo. Que son 30 millones de consolas vendidas.
La consola no se venderá a perdidas. Pero ese debate que planteas es interesante. Meter Steam VS cualquier tienda de consola, es que está última pierda.
Pero lo mismo es más fácil. Te haces thirth, pero presentando un hard en pc, donde hay 1000 y convives en esa plataforma con todo lo demás.
Velas porque Windows en su versión gaming, tenga buena salud. Microsoft se dedica a servicios, vender juegos en todas partes y streaming que es a donde van.
En la store, como está hoy, no va a comprar casi nadie si están las otras tiendas. Tendrán que ponerse las pilas. Eso sí, yo tengo Steam desde que existe. Si el precio es el mismo en Steam y la store, pillo store. Porque? Porque uso mucho streaming y más que lo usaré en un futuro. Así que ese producto es para mí, si quiero poder usar un juego en el pc, consola y streaming. Si solo fuera pc, en la store pues no compro salvo que sea más barato.
Xbox va a perder el online y las ventajas de tener una plataforma cerrada. Compensará por otro lado? Puede, si es mega thirth puede. Escupe demasiados juegos como para tenerlos encerrados.
En cualquier caso, es muy interesante lo que está pasando. A mí. El mercado tradicional no me gustaba. Eso de quedarme sin jugar a algo porque tengo otra marca. Ya tengo switch solo por Zelda y yo esas cosas no las veo. Prefiero todo en donde mismo.
Pero ojo, en los tiempos de megadrive.... Aquí es que cada máquina era un mundo, era todo diferente. Ahora ps y Xbox, son PCS. Xbox va a ser algo muy parecido a lo que fue la primera Xbox que era un pc a lo bestia con un pentiun y una Nvidia. Y vendió poco, pero el que la tuvo flipo. No hay que ser tan borrego, que hay productos minoritarios que han sido mejores que los de mayor tirada. Ejemplo. Mi psp vita.
Para mi es un tiro en el pie, pues el que compra en Steam seguirá comprando en Steam y posiblemente en un Pc como ha estado haciendo hasta ahora. Pero es que además invitas a esos 30 millones (actuales) de usuarios de consola a comprar en Steam y dejar de hacerlo directamente a Microsoft.
Lo digo por que yo soy de los que prefiero tener todo mi catalogo unificado en Steam y paso de GOG, Epic y EA por poner un ejemplo.
saMuraixxxxxxx escribió:Pero, ¿de verdad Xbox va a meter Steam en su consola de sobremesa, arriesgándose a vender menos (si cabe) juegos en su propia store y que estos se vendan en Steam, haciendo que MS como desarrolladora se quede sin un jugoso 30% por la venta de juegos/contenido?
ya me perdonareis, pero yo sigo sin verlo. Que son 30 millones de consolas vendidas.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")